Ao contrário dos últimos jogos, hoje CR7, apesar de não ter marcado (desperdiçou uma boa oportunidade logo no principio do jogo), teve uma prestação muito mais positiva. Fez duas assistências, por pouco não marcou 2 golaços (um deles de letra), e esteve sempre muito em jogo (várias acções de bom nível e a contribuir para o espectáculo).
Na competição que é uma espécie de “Taça da Liga versão internacional”, tal é a maneira como beneficia o campeão europeu e o sul americano, o Real Madrid cumpriu e com relativa facilidade goleou o Cruz Azul, por 4-0. Os merengues, que ampliaram para 21 a série de triunfos consecutivos e garantiram um lugar na final do Mundial de clubes, que se disputa no sábado, chegaram à vantagem por intermédio de Sérgio Ramos, na sequência de uma bola parada, tendo Benzema ampliado o marcador aos 36′. Antes do intervalo o campeão da Concacaf ainda beneficiou de um penalti mas Casillas (à semelhança do que fez em Almeria) defendeu o remate de Torrado. Na 2.ª parte, Bale e Isco (um golaço), com Ronaldo a assistir nos 2 lances, fizeram o resultado final.



0 Comentários
Luís Martins
Cristiano Ronaldo arrisca-se a acabar o ano de 2014 com mais golos e mais assistências do que o seu principal rival, Messi – e isto com menos partidas disputadas e com mais títulos conquistados.
Onde está a dúvida?
Kafka I
Não vi o jogo, não posso falar sobre o mesmo, no entanto achei pertinente o vosso comentário de o Campeonato do Mundo ser uma Taça da Liga versão Internacional, e de facto o campeonato do Mundo nos moldes actuais pouco ou nenhum interesse tem, e não sei até que ponto não seria interessante se fazer um VERDADEIRO campeonato do Mundo, similar ao das Selecções (com 24 ou 32 equipas por exemplo), teria era de ser espaçado (talvez de 2 em 2 anos por exemplo, e de preferência nos anos ímpares para não colidir com o Europeu e Mundial de Selecções)..
Pessoalmente preferia um verdadeiro campeonato do Mundo, a isto que sinceramente pouco ou nada é ….
francisco
Isso é impossível… Não há espaço no calendário e honestamente vejo a champions como um campeonato do mundo de clubes. Dificilmente um clube de outro continente passaria aos oitavos
Awesome_Mark
Uma ideia muito interessante,com os semi-finalistas de algumas confederações mais os finalistas de outras e de preferência com um sorteio livre,mas não me parece que com todas as competições que já existem se consiga dar lugar a mais uma.
Outra ideia que já pensei é que durante o ano civil poder-se-ia fazer uma espécie de campeonato com jogos em casa e fora dos campeões continentais e os dois primeiros classificados disputariam a final em campo neutro no final do ano,mas aqui também haveria a agravante de longas deslocações no decorrer da temporada.
Kafka I
Francisco
Espaço no calendário há, seria em Junho (de 2 em 2 anos, nos anos impares) tal como é o Europeu e o Mundial de Selecções…no entanto como dizes e bem, no futebol actual, acabaria por ser uma 2ª Champions já que os clubes dos restantes Continentes não teriam a menor hipótese…
Awesome Mark,
Penso que as longas viagens iriam ser um contra para a proposta ser aceite…mas concordo mais com a tua medida do que com os moldes actuais, até para se poder assistir aos respectivos ambientes em cada estádio por esse Mundo fora..
Anónimo
A Copa América é realizada em anos ímpares e assim seria muito difícil desta competição se realizar
Gonçalo S.
Gabriel Berigo
Que bobagem!
Coríntio
Eu pessoalmente não gosto das competições de clubes fora do contexto europeu.
A forma sul americana de jogar com muito coração e pouco cérebro, a péssima logística das competições africanas, o futebol ''merchandise'' praticado na Ásia e na América do Norte, e o amador da Oceania. Bem sei que a UEFA quer meter a colher nos assuntos da FIFA e a FIFA quer meter a colher nos assuntos da UEFA, pois ambas têm coisas boas. Mas as duas não podem ter tudo. Abrir o futebol a um desporto planetário, não é possível. Já na liga portuguesa se sente o factor casa, quanto mais numa Liga Mundial. Vinham os jogadores do Corinthians jogar à Austrália a dormir em pé, os Europeus do Real Madrid a jogar com 50ºC num estádio qualquer da Arábia Saudita, ou um clube Africano a jogar com temperaturas negativas na Rússia.. É idiotice.
Guilherme Loureiro
Não sei se haveria espaço no calendário, contando com os jogos das selecções e com as competições das mesmas, contando também com competições de sub-18, sub-19 e sub-20, para não falar nos sub-21.
No entanto, até me parece uma ideia interessante, sendo uma espécie de champions mas a nível mundial. Essa ideia apenas não acredito que se consiga colocar no actual calendário e todas as competições existentes, contando com clubes e selecções
Anónimo
Ganhariam muito mais se fizessem de 2 em 2, ou mesmo 4 em 4 com os últimos vencedores da LC, Libertadores e etc. Tornaria a coisa muito mais competitiva.
Nos moldes em que está já se sabe para onde vai cair (em princípio), e ontem, uma meia-final, deu para perceber que um Real a "meio-gas" chegou para golear.
Bruno M.
Kafka I
Bruno M
Gosto da ideia, um Mundial de 4 em 4 anos, com os vencedores/vice Campeões (algo deste género) da Champions/Libertadores… etc durante esse hiato de 4 anos
Pedro Leal
Andou a fazer bluff nestes últimos meses ahahah
Fábio Coutada
Afinal não faz falta golos para fazer bons jogos, Ronaldo. Se nos últimos jogos vinha apresentado mau rendimento, hoje esteve muito nas decisões que tomou e na forma como executou cada acção.
Vamos lá ver é se o San Lorenzo morde um pouco mais os calcanhares ao jogadores do Real Madrid porque o Cruz Azul jogou isto como se tivesse a jogar o campeonato mexicano e contra jogadores deste calibre é preciso se calhar menos vontade de jogar e mais vontade de lutar.
Julio
creio que hoje já não me vão contestar o que dizia há 2 anos: Isco é melhor que Ozil e o RM fez muito bem em vender o alemão e comprar o espanhol. Bastou ter alguns jogos seguidos para demonstrar o craque que é…
Agora é fácil, mas na altura eram muitos aqui a apelidar de "disparatada", "sem sentido" ou "aburda" a venda de Ozil.
Anónimo
Não acredito que alguém tenha apelidado essa venda em "aburda" : )
Peter Griffin
Anónimo
O Ozil no ano em que o Real Madrid foi campeão estava entre os 3 melhores do mundo. Cada vez que tinha a bola nos pés o jogo ficava perfumado. É um jogador diferente. E quando digo diferente não é só no sentido de ter uma personalidade própria, é por ter muito pouco haver com os jogadores de hoje em dia. Ozil é um romântico. O futebol é um momento e agora o Isco está fortíssimo, mas não acho o Isco superior ao Ozil.
Leminski
Rúben Cardoso
Özil enquanto esteve no Real foi simplesmente o melhor 10 do mundo.
Awesome_Mark
Por mais que esteja a recuperar os seus níveis exibicionais,é mau demais o segundo melhor guarda-redes do Mundial e talvez o terceiro melhor do mundo até maio,nem na "Taça da Liga Mundial" conseguir acumar mais minutos.
Sinceramente espero que saia assim como são provaveis as saídas de Ochoa e Ceh,pois a meu ver estão no top 10 dos melhores do mundo e por mais que a concorrência venha correspondendo mereciam ser titulares em outros clubes.
Kafka I
E faltou acrescentares que é também o melhor guarda redes do Real Madrid, bem melhor que o Casillas, que apenas joga pelo estatuto que tem e nada mais que isso (e não me venham com a conversa que defendeu 2 penaltys nos 2 últimos jogos, porque um guarda redes não se vê por penaltys defendidos)
Zé Maria
Keylor Navas? É o meu Guarda-Redes preferido! Gostava de o ver numa equipa de dimensão europeia tipo Atlético de Madrid!
SL
Patterson
Às vezes parece que brincam. Eu pessoalmente não gosto dele, mas o Casillas é uma instituição em Madrid. Ele defende as redes no Barnabéu todas as semanas desde há 15 anos (exceptuando com Mourinho)! Isso tem um peso gigante, quer se queira quer não, peso esse que é amplificado pela posição que ocupa. E pelo que se tem visto, o Iker até parece estar aí para as curva
João-Pedro Cordeiro
Uma exibição do Cruz Azul ao nível do que fez ao longo do semestre. Futebol, nem vê-lo. Se para o México significa ficar fora da Liguilla e na 13ª posição, para um jogo contra o Real Madrid só podia significar goleada. Tivesse o Toluca ganho a Concachampions, a réplica tinha sido muito maior, dada a diferença de qualidade actual do Cruz Azul, para o Cruz Azul de há meses atrás. Não fosse o Campeonato do Mundo, aliás, e acredito que Tena nem continuasse ao comando dos Cementeros. Valeu Rojas, como valeu Rojas ao longo do Torneio.
João Lains
O Fabián e o Barrera não são opções habituais no onze ou foi o treinador que optou por uma estratégia mais defensiva? Assim de repente, o Cruz Azul parece ser a equipa mexicana que reúne mais jogadores renomados no seu plantel. Isso não se tem traduzido nos últimos tempos?
João-Pedro Cordeiro
Não são. Não surpreendeu que Tena tivesse começado com ambos no banco, já que tal não foi tão pouco comum assim no Apertura. Fabián sempre teve mais minutos, mas raramente acrescentou alguma coisa. Foi um semestre para esquecer, esteve muito longe do seu nível. Raramente foi titular, mas entrou quase sempre vindo do banco. Barrera, curiosamente, foi mais vezes titular (mas quando não foi, muitas vezes nem participou no jogo e acabou com menos minutos que Fabián, por exemplo) mas também raramente justificou a aposta. Nenhum deles, praticamente, fez 90 minutos completos (o Barrera acho que não fez mesmo nem um).
O Torneio do Cruz Azul foi uma confusão a nível táctico e uma verdadeira desilusão já que, em função do que haviam feito no torneio anterior, antevi que fossem candidatos ao título. Pela forma como não o venceram o ano passado, mas acusaram imenso esse derrapanço final depois de terem dominado a fase regular. Defensivamente estiveram muito coesos, foram mesmo a melhor defesa em igualdade com o Veracruz (o guarda-redes do Veracruz fez um Torneio inacreditável e arriscaria que será o GK na Copa América), mas ofensivamente foi um desastre, tendo um dos piores ataques da prova. Marcaram muito pouco. Aliás, demonstraram sempre muito pouca inspiração e criatividade e é aí que entra a questão de Fabián e Barrera terem jogado menos que o que seria de prever. Em termos de nomes realmente o plantel parece forte, mas depois em campo estiveram muito mal. Pareceu-me que acusaram a pressão (um pouco como o Liverpool), até pela falta de títulos em tantos anos, eles que não deixam de ser um dos quatro grandes do México.
João Lains
Por falar em Liverpool… Amanhã, o Bournemouth tem condições para os deixar pelo caminho?
João-Pedro Cordeiro
Estou com toda a confiança que sim. Estamos a falar de um ataque que tem estado na média de 3 golos por jogo recentemente. Um ataque que com 44 golos em 21 jogos é o melhor ataque da Football League (e de Inglaterra em geral, ainda que existam menos jornadas na PL), que é dinâmico, e que vai defrontar uma equipa horrível defensivamente. A defesa do Bournemouth é que não é assim tão segura quanto isso, mas o Liverpool também não tem primado pela excelência ofensiva nos últimos tempos, portanto… Como disso no outro post, 2-0.
Anónimo
Cruz Azul para mim e o clube que me deu Cesar Delgado para o Benfica no FM2005, uma maquina!
Rebelo
Anónimo
Esta competição é estúpida, isto apenas só serve pelo prestigio. Fica apenas o dado de mais um jogão do Ronaldo que não marcou mas fez duas assistências e se aquela rabona entra…seria épico!
Peter Griffin
Kafka I
Subscrevo inteiramente, esta competição objectivamente é estúpida e não tem razão de ser..
Pedro Ramos
OVERVIEW
Autêntico passeio do Real Madrid no Le Grand Stade (muito parecido com o Luigi Ferraris, em Génova) de Marraquexe, que curiosamente, é o único estádio rectangular do mundo, com uma pista de atletismo, o que tem valido fortes críticas por parte dos adeptos, que se sentem, e com razão, bem afastados do relvado. O "tapete verde" hoje esteve em excelente estado (bem diferente do de Rabat, completamente alagado devido ao mau tempo na região), o que contribuiu, ainda mais, para um jogo totalmente 'soft' dos 'Merengues', que não necessitaram, em momento algum, de vestir o "fato-macaco". Depois do Necaxa, em 2000, o Cruz Azul tornou-se na segunda equipa mexicana de sempre a defrontar o Real Madrid numa competição oficial.
Pedro Ramos
RESUMO
Jogo sem história. Só deu Real Madrid. A tripla ofensiva dos 'Merengues', "BBC", esteve muito activa e massacrou a defensiva mexicana. Bastava a equipa de Carlo Ancelotti acelerar na partida, que causava sérios estragos ao Cruz Azul. Depois de Ronaldo (3') e Benzema (11') terem estado perto do golo, foi Sergio Ramos quem inaugurou o marcador em Marraquexe, de cabeça, após péssima saída do 'portero' Corona. Aos 36', após grande jogada individual de Carvajal pelo flanco direito, Benzema só teve que encostar, para o segundo golo dos 'Merengues'. O Cruz Azul, de forma algo ténue (apenas um ou dois cruzamentos perigosos de Rojas), responde, com Pavone a trabalhar bem na área, e a sofrer falta clara de Sergio Ramos. Grande penalidade a favor dos mexicanos, aos 40', só que o experiente Gerardo Torrado não conseguiu bater Casillas. No segundo tempo, mais do mesmo. A toada manteve-se e foi sem surpresa que o Real Madrid começou a desenhar uma justa goleada. Numa jogada 'made in' "BBC", foi o galês Bale a finalizar. Aos 63', até deu para Ronaldo tentar aquilo que seria um golo de outro mundo. Luis Fernando Tena, 'El Flaco', procede a alterações na equipa, e a entrada de Pablo Barrera até agitou com o jogo dos mexicanos. Logo na primeira aparição em campo, remate fortíssimo do antigo jogador do West Ham ao poste. Só que pouco tempo depois, novo golo 'Merengue': boa jogada de Ronaldo e trabalho fantástico de Isco, qual "rato de área". Até final da partida, destaque para um cabeceamento do 'panzer', Khedira, ao poste (84') e para um livre perigoso de Ronaldo (89'), que Corona defendeu de forma algo complicada. Resultado justíssimo. Real Madrid fica agora à espera do vencedor da partida entre o San Lorenzo (claro favorito) e o Auckland City (a grande surpresa deste Mundial de Clubes). Arbitragem do chileno, Enrique Osses de muito bom nível, ele que foi considerado o melhor árbitro da América do Sul em 2012.
Pedro Ramos
A tripla "BBC" esteve muito activa. Benzema comprovou todo o seu grande momento de forma. O francês foi essencial nas combinações e igualou, fruto do seu golo, o astro Ronaldo como únicos jogadores do actual elenco do Real Madrid a marcarem em 5 (!) competições diferentes. Bale também esteve em destaque, e podia até ter bisado. Facto curioso sobre o galês: pela primeira vez, conseguiu marcar em 3 jogos consecutivos ao serviço dos 'Merengues'. Já Ronaldo, surpreendentemente, esteve em branco. O português esteve activo, e juntou 2 assistências ao seu registo individual. Teve oportunidades para "facturar", mas hoje não era a noite de Ronaldo. No entanto, continua a ser o máximo goleador do Real Madrid nesta série incrível de 21 (!) vitórias consecutivas, com 28 golos e 9 assistências. Assombroso. Carvajal voltou a realizar uma boa exibição e é cada vez mais um 'must' para Ancelotti (Arbeloa não tem qualquer hipótese), enquanto que Pepe esteve irrepreensível, mais uma vez. Sergio Ramos saiu lesionado, ele que se tornou no jogador com mais golos (7) de cabeça do Real Madrid em 2014, enquanto que Casillas, pela primeira vez num jogo do Mundial de Clubes (4º jogo), conseguiu uma 'clean sheet', ou seja, não sofreu qualquer golo. Destaque final para Toni Kroos, que no capítulo do passe esteve magistral. Incrível a qualidade que o germânico oferece à equipa neste parâmetro. Do lado mexicano, só o equatoriano Joao Rojas esteve em grande evidência. Desequilibrou no flanco direito, com Marcelo a passar por dificuldades. A entrada de Pablo Barrera foi positiva, enquanto que o craque Marco Fabián, hoje suplente utilizado, raramente se conseguiu mostrar. Formica, correu muitos quilómetros, mas não fez a diferença, enquanto que outro argentino, Bernardello, deveria ter sido expulso aos 24', após clara agressão a Bale. Em suma, este Cruz Azul foi, como era de esperar, completamente "engolido" pelo Real Madrid.
Cumprimentos
Pedro Ramos
*DESTAQUES
Augusto M.
2015 é ano ímpar e é ano de Copa América. Isso é algo completamente impossível no calendário actual e sem grande interesse. Penso que até a antiga Taça Intercontinental tinha mais interesse que este Mundial de Clubes.
A verdadeira competição que coroa o melhor clube do mundo é a Champions League, essa é inigualável.
João S
Meus amigos… O Ronaldo, como todos os jogadores de futebol, tem períodos de má forma, baixo rendimento, etc. A diferença é que, esses períodos dele, são caracterizados por jogar mal mas marcar para caramba! Quantos jogadores no mundo não gostariam de passar por estes "maus momentos de forma" ehehe
O melhor do Mundo!
Matt Le Tissier
Com os quatro golos apontados hoje, o Real Madrid bateu a marca do Barcelona, no que a golos num ano civil diz respeito (em termos de futebol espanhol claro). O Real Madrid soma já 176 golos e ainda tem o jogo da final da prova para aumentar o registo. O Barcelona, em 2012, apontou 175 golos durante o ano.
É uma marca assombrosa. São 176 golos em 62 jogos. Uma média de 2,84 golos por jogo. Só a tripla 'BBC' (Bale, Benzema e Ronaldo) apontou 106 dos 176 golos do Real Madrid em 2014. Cerca de 60% dos mesmos. Incrível
Cumprimentos