O Real Madrid venceu o Chelsea por 3-1, na final da Guinness International Champions Cup. Ronaldo foi a grande figura da partida com um bis (excelente livre e golaço de cabeça depois de uma movimentação incrível). Marcelo marcou o outro golo dos merengues, Ramires apontou o tento dos Blues (também um excelente golo). VM – Muito Ronaldo, muito Isco, pouco Ozil nesta táctica de Ancelotti. Quanto ao Chelsea, ficou demonstrado que Mourinho tem muito trabalho pela frente, o plantel é inferior ao das principais equipas europeias (Hazard tem de fazer muito mais), depois o pouco futebol apresentado também não ajuda; Quanto ao mercado, Lisandro López (ex-avançado do FC Porto) deixou o Lyon e assinou pelo Al-Gharafa do Qatar, equipa que vai ser orientada por Zico e que conta com Nené nas suas fileiras (brasileiro que à semelhança de Licha já foi um dos principais destaques da Ligue 1). VM – Depois de 4 anos de grande nível no futebol francês, acaba por ser uma opção de carreira surpreendente. Perde o Lyon (o fosso para o PSG está cada vez maior e Gomis também já disse que quer sair) e o futebol europeu (Lisandro tinha lugar em várias equipas de Top).
É curioso como tantos jogadores que no FCP são craques quando saem vão para clubes medianos e daí não conseguem ir para mais lado nenhum a não ser Médio Oriente ou voltar a casa. (Lisandro, Lucho, Quaresma, Bruno Alves, Hulk, Derlei, Costinha, etc)
Amauri
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:30 am
e porque não falar de outros como Deco, Ricardo Carvalho, Falcão,
ACSilva
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:45 am
Talvez comece a fazer sentido, mais do que nunca, que no FCPorto se atinge performances que noutros clubes não se atinge graças à revelação que o Casagrande fez!!! Think about
Pedro N
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:53 am
Amauri eu não disse que eram todos mas são muito mais do que seria de esperar tendo em conta o nível a que se exibem por cá. Mesmo Falcao apesar de ter feito grandes épocas no Atlético ainda não joga em nenhum clube de topo europeu.
gil
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:00 pm
curioso que para alem do ramires e do david luiz não vejo mais nenhum a conseguir ser titular nos seus clubes. e o manuel fernandes joga num timasso que até assusta, ou o simao até parece que não saiu do atletico para o besiktas.
tiago
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:03 pm
mas quais eram as equipas de top que necessitam de avançados e tem capacidade para dar 60 milhoes por ele ? no momento só o psg que semanas depois comprou cavani.
Pedro Mendes
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:08 pm
Comentario pouco explicito porque nao da para perceber o que sao clubes medianos , nao sei se quer dizer Real Madrid ; Barça ; man United ; bayern e Juventus e o resto top 5 das ligas europeias sao "Medianos" . gostava que se explicasse melhor. Segundo Bruno Alves , Costinha ; Derlei ja foram em fase descendente da carreira. Hulk ainda e cedo para falar. Lucho ainda foi brilhar para o Marselha , onde era um dos principais pilares e ajudou a acabar com a hegemonia que o Lyon conquistara. Lyon de lisandro que se foi abaixo , por motivos financeiros e porque se deixou adormecer a sombra da bananeira. mesmo assim, como Diz o VM o ponta de lança argentino este em grande nivel. Lisandro foi um dos grandes jogadores da ligue1 nos ultimos anos. Para finalizar gostaria de saber quais foram os jogadores que sairam de Portugal e fizeram sempre as carreiras em clubes top-top. (entre os 5 do futebol europeu) . Ate ver so Cristiano Ronaldo ( Man United/ Real Madrid) e Figo ( Barcelona/Real Madrid/Inter de Milao) O Deco (FCP) ainda jogou no Barça , Chelsea e Fluminense . Depois do Porto: Barcelona- 1 champions, 2 Ligas ,2 Supertaças . Chelsea – 1 Premier league , 2 FA Cup , 1 supertaça . Fluminense – 2 Campeonatos , ! Campeonato Carioca . Nada mau …
RVT
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:11 pm
O sucesso dos jogadores do Benfica é que é de realçar! LOL
Deco, Ricardo Carvalho, Pepe, Bosingwa (antes da lesão), Anderson (pena as lesões), Raul Meireles (Liverpool e Chelsea) etc…
Não temos culpa que clubes riquíssimos nos levem o Hulk, Falcao, Moutinho ou James…O que eles fazem depois com as carreiras é problema deles…
VOcês nunca deixam de ser aziados e frustrados, enquanto continuarem com essa tipíca conversa de falhado não vão a lado nenhum, é um prazer ler tanto disparate! ehehe
Cumprimentos
luis bcn
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:16 pm
Pedro N o falcao ja jogou num clube de top europeu, chama-se Futebol Clube do Porto. O Porto é o maior da carreira para muitos jogadores e voces ainda nao perceberam que o é poque é um clube espectacular e nao porque vai buscar jogadores que nao serviam para outros clubes como Salvios e Garays. sao esses craques todos que quando contarem aos netos onde jogaram nao vao começar pelo benfica vao começar pelos maiores clubes onde jogaram e por muito que vos custe o benfica nao é nada um clube muito grande…agora continuem a achar que o matic é o melhor medio do mundo, o salvio o melhor extremo e o garay o melhor defesa que nos agradecemos
Pedro N
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:13 pm
Facto: Nenhum destes jogadores jogou num dos grandes clubes europeus mesmo que alguns alucinados achem que o FCP é um dos clubes de top. Jogadores com carreiras de top mundial foram Deco, Ricardo Carvalho, Pepe e pouco mais. E já foram vendidos quase há dez anos.
Anónimo
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:16 pm
Ao Sr. que fala nas suspeitas do Casagrande eu respondo com factos concretos, Veloso, Nuno Assis e Hernani. Dizer que Lucho e Lisandro nada fizeram na Ligue 1 demonstra a ignorancia ou desonestidade intelectual que algumas pessoas tem. MPires
Pedro N
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:21 pm
Os adeptos do FCP devem achar que lá fora os clubes andam a dormir ou que assobiam para o lado como fazem os adeptos por cá e não vêem como são conquistadas as vitórias do FCP. Por alguma coisa já nenhum grande clube compra jogadores ao Porto e nos últimos anos eles só saem para a Rússia ou para França.
Anónimo
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:56 pm
Em que parte do texto este adepto refere que é benfiquista? Por ele dizer que os ex-jogadores do Porto na maioria não vingaram em grandes clubes atacam logo o SLB, tudo muito perspicaz por aqui.. Não é natural uns singrarem e outros não? Saiam de onde saírem, é futebol..
G_Star
Ze Miguel
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:04 pm
E aquele Andre Gomes que uma vez acertou um passe e virou o próximo Rui Costa hem? Pedro N abra os olhos e deixe de ser facsioso
sandro
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:08 pm
o porto tinha/tem hulk,james,falcao,moutinho,otamendi,mangala e jackson para vender. barcelona precisa de um central alto e forte(ota de fora logo) tem 40 milhoes para gastar ? não real madrid precisa de algum destes ? não. bayern ? tb não. chelsea ? dava-lhes jeito um avançado queriam gastar 40 milhoes(jackson/falcao/hulk)? não me parece manchester,arsenal,liverpool, milao,inter não tem dinheiro. a juventus esta bem servida.o dortmund nãp costuma entrar em locuras. o city tem só o melhor ou 2º plantel do mundo.
então digam-me lá para onde queriam vender estes jogadores senão fossem os arabes/russos a pegar neles ?
e muitos tem qualidade para representar essas equipas, não digam que o hulk e o falcao não cabiam no chelsea ou o james no manchester, jackson no liverpool ou arsenal por exemplo simplesmente essas equipas não quiseram ou não tem capacidade monetaria para dar 40 milhoes ou mais por esses jogadores.
Anónimo
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:11 pm
Ou seja para o Sr. Pedro N o FCP devia vender a equipas com nome e as que mais pagam, OK, esta certo. MPires
VCG
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:22 pm
Pedro N, que comentario tao futebolisticamente analfabeto…1º seria de realçar havendo honestidade intelectual que a generalidade dos grandes clubes nao tem dinheiro para comprar jogadores ao Porto, depois nos ultimos anos como refere o dinheiro gasto nos grandes clubes tem sido de modo as contrataçoes feitas serem cirurgicas e como é obvio ha sempre e havera sempre no mercado jogadores de igual valia a preços mais baixos que os do FCP, deve ter reparado tb que nos ultimos anos $$$ fresco e com pagamentos certinhos so mesmo da Russia e agora França(isto de vender ao Zaragoça/ Be Plan nao conta), mas deixe me que lhe diga o Shelskia tb nao era assim quando recebeu Mourinho Deco, P Ferreira , R Carvalho etc?? ha alguma diferença ou isso é tudo azia?? de realçar tb que a critica construtiva faz parte da cultura deste blog e assim sendo peço a sua ajuda e pergunto lhe para alem da quantidade absurda de jogadores falhados que o FCP na sua opiniao exportou e que nunca foram nada no mundo do Futebol explique nos la quem foram os outros genios futebolisticos saidos deste jardim a beira mar plantado que fizeram carreiras geniais muitissimo superiores a deco e carvalho pa dar um exemplo ( ps CR nao conta) Desde ja obrigado pela sua resposta .
Pedro N
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:25 pm
Mal ouvem alguém dizer alguma coisa contra o FCP acham logo que é um benfiquista chateado por ter perdido mais um campeonato. Não sei se têm conhecimento que há mais equipas em Portugal. Aquilo que eu disse e é factual é que a maior parte dos jogadores que vão do Porto para fora não demonstram a qualidade que por cá se lhes adivinhava e que pelo menos a mim isso causa-me alguma estranheza.
Pedro N
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:40 pm
VCG eu não disse que não tinham sido ninguém, eu disse que não tinham tido carreiras em clubes de topo. Eu lembro-me de ver Lucho, Lisandro, Andersson, Hulk ou Bruno Alves por cá e parecer-me que tinham qualidade para jogar em qualquer equipa do mundo. A verdade é que vão lá para fora e muitos não se exibem ao mesmo nível ou acabam por fazer carreira em equipas fora dos 3/4 grandes campeonatos europeus. Vamos ter que esperar pelo fim das carreiras de alguns jogadores para saber se as podemos comparar com as do Deco e do Carvalho. Mas por exemplo, Nani, David Luiz, Di Maria, Ramires podem muito bem terminar nesse patamar.
VCG
Posted
Agosto 8, 2013 at
3:23 pm
vai me desculparmas a sua frase è " bla bla bla como as vitorias do fCP sao conquistadas, por isso ja nenhum grande clube compra jogadores ao Porto", o que implica que as vitorias sao conquistadas nao pela qualidade dos jogadores mas pk bla bla bla novamente…esta é a sua frase correcto? Podia ir jogador a jogador que referiu e contrapor a sua argumentaçao, faço o com Licha apenas para demorar menos, LYON a 4 anos era top europeu, pagava balurdios e era a besta negra do real madrid, opçao de carreira errada de Lisandro?? nao vamos confundir qualidade futebolistica com opçoes de carreiras e acima de tudo movimentaçoes de empresarios…e dou lhe o caso de falcao , top 5 de PL mundial facilmente, a quem diga n1 ou n5 ,mas esta ai facilmente e no entanto nunca jogou em nenhum grande depois do FCP mas alguem poe em causa a sua qualidade ?? ja para nao falar de Anderson o rei das lesoes, jogador é fisicamente esta preso por arames vamos tb culpar o FCP por isso ou ainda quaresma, provavelmente o maior talento com bola do futebol Portugues de sempre, com cabeça de amendoim ou tremoço, a culpa tb é do FCP ou o clube agiu como devia enquanto ca esteve jogou e mtttt, foi vendido e depois nunca mais ninguem soube tratar do rapaz e para mim um caso paradigmatico, Carlos alberto rei e sr de uma tecnica quase inigualavel campeao europeu, deslumbrou meio mundo e que??? por onde anda mesmo?? …temos todos de pensar um pouco antes de escrever caso contrario so sai disparate, pois entre capacidade intelectual , jogadas de empresarios, capacidade de ser atleta profissional e nao jogador da bola preguiçoso mta coisa interfere na carreira de um jogador e nunca o facto de ser bom no fcp… Para acabar, comparar D Luiz com R Carvalho e ramirez com Deco dispensa todo e qualquer comentario di maria e coentrao ou Witsel sao do nivel de Hulk e Bruno alves e Lucho classe media alta tao somente.
Sideshow Bob
Posted
Agosto 8, 2013 at
3:40 pm
Os comentários do "RVT" e "luis bcn" , parecem me bastante despropositados, só revelam que o que gostam mesmo é de picardia e não de discutir o fundamental da questão!
"E por muito que vos custe o benfica não é nada um clube muito grande.." Pois não luis bcn, nem é o clube com mais campeonatos nacionais e taças de portugal, coisa pouca se quisermos avaliar a grandeza de um clube, mas que pela sua lógica faz do porto ou do sporting o quê? amostras?
O RVT dá dois bons exemplos, os centrais Pepe e R.Carvalho, mas depois fala de lesionados crónicos e de jogadores que estão em campeonatos periféricos dando razão ao comentário inicial do Pedro N, que em nenhuma altura revela a sua cor futebolística mas que os leitores trataram logo de presumir que seria vermelho, porque quem fala no porto sem ser para falar bem só pode ser vermelho, porque o resto do mundo adora o porto..!
Um abraço
VCG
Posted
Agosto 8, 2013 at
3:57 pm
Caro Bob, os comentarios do RVT e Luis podem ser despropositados como o diz, infelizmente o post original que deu origem a tal desproposito é no minimo absurdo e tendencioso, pois confundir qualidade dos jogadores e potencial com mas opçoes de carreiras fomentadas por amor ao "verdinho" ou manipulaçao dos empresarios e as suas famosas comissoes ou ainda a falta de intelecto do jogadores e profissionalismo nada tem a ver com aquilo que sao no fcp , pelo contrario so valoriza a nossa estrutura pois por a jogar Quaresma como ficou provado nao é facil, mas alguem diz que lhe faltava talento?? ou falcao querer ganhar Milhoes limpos de impostos para comprar um Mc laren novinho em folha de 450k em vez de estar no chelsea? Absurdo é por em causa as vitorias do FCP como fazem os do costume, para mascarar as falhas proprias…portanto se o primeiro comentario provocatorio nao tivesse existido seja vermelho verde ou amarelo, ou outros nao se lhe teriam seguido, e digamos o seu parece de alguem mt ofendido com nada, quanto a grandeza que refere, ja somos o clube mais titulado do Pais, isto pa nao referir aquilo que ninguem conta tipo campeoes europeus, taças uefas/liga europa, super taça europeia, taça intercontinental…acredito que sinta saudades dos anos 60, mas a realidade é outra portanto as amostras contemporaneas vem da segunda circular a grandeza existe no dragao… relembro lhe apenas o ano actual 2013 e nao 1966 acerte la ai a data no pc…
Sideshow Bob
Posted
Agosto 8, 2013 at
4:34 pm
VCG, o comentário inicial não assim tão absurdo, só peca por incompleto vá, porque é uma constatação verdadeira!
Eu se sinto que estão a tentar passar uma imagem que não é de todo realista e que de certa forma ridiculariza o meu clube quando este tem tanto ou mais valor do que os outros eu só tenho que o defender, não tem a ver com ficar ofendido, apenas li, não gostei, ripostei !
Ofendido por nada pareceu me um pouco o VCG quando fala nos títulos e compara a importância dos mesmos, que eu saiba um titulo ganho em 1966 não vale menos do que um em 2013 ou vale?? Não são todos património/currículo/história do clube independentemente do ano em que são ganhos?! Que eu me lembre só as vitórias é que passaram a valer mais um ponto de resto os títulos valem o mesmo, a não ser as taças da liga e as supertaças que não valem grande coisa no panorama futebolístico (pelo menos para mim) ! Aliás, porreiro era se já existisse a supertaça na década de 60 e 70..
Um abraço
Ricardo Ricard
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:18 am
Melhor do mundo,sem grandes duvidas.
No 2º golo se acompanharmos a movimentação e a esperteza do Ronaldo,é uma coisa fantástica de se ver.
Anónimo
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:21 am
Que grande golo fgooo, este CR7 é uma máquina :)
João Pimenta
Antonio Ferreira
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:26 am
quem é que fez o cruzamento para o golo do CR7?
scpfan
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:31 am
Foi o Isco.
Jorge Faria
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:33 am
Isco, creio eu.
B
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:34 am
O Isco
Antonio Ferreira
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:39 am
ok, obrigado
Pedritxo
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:31 am
este golo do ronaldo e fantastico, que grande movimentaçao, eu so vi os golos ,mas ele ontem devia tar com a pica toda. O golo do ramires tambem foi bom tal como o de livre de ronaldo e ate o do marcelo nao e mau de todo.
Acho que a imprensa como e normal,e o habitue, aproveitou-se da frase do mourinho para criar polemica, mourinho ate pode ter tido na mente mandar farpas, mas ha que compreender o que ele disse.
Se surgir outro messi, o real e este, porque e o primeiro, se calhar a palavra real e forte, por isso teve tanta polemica.
E ronaldo tambem teve bem ao nao alimentar muito a polemica, se bem que os festejos no primeiro golo podem ter sido provocaçao.
Mas essa polemica e para deixar para tras
LuisRafaelSCP
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:34 am
Ainda bem que este é o falso Ronaldo, se fosse o verdadeiro o Chelsea tinha levado 4…
vsn7647
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:49 pm
Nao este é o verdadeiro Ronaldo , curioso é que o falso Ronaldo ganhou 3 bolas de ouro , uma bota de ouro , 2 pichichi , 3x o melhor jogador de um mundial e o verdadeiro entao ganhou o que ? uma bota de ouro e uma bola de ouro num ano sem concorrencia ? Realmente alguns portugueses tem um complexo de inferioridade meu deus… O que provavelmente sera curioso é que para o ano o verdadeiro Ronaldo irá ver o mundial no sofá e o falso ronaldo ainda irá ver na bancada acho que já nao é muito mau … SL
vsn7647
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:59 pm
3 bolas de ouro nao , ganhou 2 , confundi foi com o premio melhor jogador do mundo da fifa !
Pedro Simas
Posted
Agosto 9, 2013 at
5:44 am
vsn7647, isso é uma comparação um pouco infeliz.
em termos individuais, o Cristiano Ronaldo só não tem mais prémios, porque existe um tal de Messi, que lhe tira a maioria dos prémios…. sim porque se não fosse o Argentino, o CR7 muito provavelmente tinha ganho todas as bolas de ouro desde 2008 e era talvez já considerado o melhor jogador de todos os tempos.
Mas o facto de Messi ter ganho (quase) todas as bolas de ouro a Ronaldo, não quer dizer que o Ronaldo Brasileiro (por ter ganho mais prémios individuais) também é automaticamente melhor que o Cristiano.
A mais justa comparação entre dois avançados faz-se através dos golos marcados (neste caso enquanto no Real Madrid) … e atenção que o Fenómeno leva uma (teórica) vantagem por jogar no centro do ataque:
Cristiano = 4 épocas no Real / 201 golos
Fenómeno = 5 épocas no Real / 104 golos
Estes números falam por si, enquanto qualquer outro argumento (prémios atribuídos por jornais & federações) são meramente subjectivos….
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:34 am
Grande cruzamento do Isco também, mas a movimentação do Ronaldo é magnífica. O golo de livre, mais uma vez exímio, e parece que começa a marcar os livres cada vez melhor.
Ah, e o golo do Ramires é também ele um regalo (pela jogada e pela finalização).
Jose Nuno Alves
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:45 am
Não vi o jogo mas pelas equipas inciais parece-me que o Real Madrid estava com o seu melhor 11 enquanto que o Chelsea estava com um 11 que embora possa ser considerado de titulares pode ser melhorado em 3 ou 4 posições. Estão de acordo?
Pelo menos Mata, David Luiz e Torres tem lugar no 11.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:36 pm
O Real Madrid tem um 11 fortíssimo e então com Bale e com a entrada de um avançado como também se tem falado, mais fortes ficam.
No Chelsea, David Luiz, Mata, Torres e o próprio Azpilicueta têm lugar no 11 ideal.
João G.
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:51 pm
Se Bale for para o Real Madrid quem joga a PL é o Ronaldo, não virá mais ninguém. Ronaldo vai andar ali como quer, é que nem vai ter posição, vai ser um 9 falso, e o Bale irá ficar na esquerda. Isco, Ozil e Modric a construírem e a servirem os homens da frente.
João G.
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:56 pm
Eu acho que o Ronaldo vai voltar a fazer história. Se o 11 do Real ficar deste tipo….
GR: Casillas DD: Arbeloa DC: Pepe DC: Sergio Ramos DE: Marcelo MD: Xabi ALonso MC: Modric EE: Bale MO: Ozil ED: Isco PL: Ronaldo
….eu penso que Ronaldo poderá voltar a bater o recorde de golos do Messi, sem dúvida nenhuma, então se as coisas começarem a correr bem, com Isco e Ozil a até o próprio Bale a servirem no, meu deus, nem quero imaginar.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:12 pm
Até concordo contigo, só acho é que o Carvajal vai roubar o lugar ao Arbeloa com facilidade.
João G.
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:29 pm
Eu por mim também colocava Carvajal no lugar do Arbeloa, mas sinceramente não sei se é isso que vai acontecer, por duas simples razões: Primeiro Arbeloa é um jogador muito experiente; E segundo porque o Real vai ficar com uma equipa muito ofensiva, Marcelo é quase um extremo e como Arbeloa defende razoavelmente bem o espanhol poderia em algumas partes do jogo jogar como uma espécie 3º central.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:46 pm
O Carvajal também defende bem. Pode não parecer, por ser um jogador baixo, mas tem uma boa capacidade de antecipação e é razoavelmente rápido. Depois disfarça as lacunas na falta de altura, com entrega ao jogo e excelente marcação ao opositor direto.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:00 pm
Mas sim. Nisso que falaste do Arbeloa fazer o ajuntamento aos centrais tens razão. O Arebola é superior nisso e na racionalização de espaços, onde de facto ocupa uma área mais abrangente e posiciona-se melhor.
tiago
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:11 pm
se o ronaldo jogar a ponta de lança, podem esqueçer grandes épocas do ronaldo. ainda ontem ele tava a fazer um jogão. o anceloti mudou-o para avançado centro nunca mais se viu o ronaldo. as caracteristicas do ronaldo não são para jogar como avançado centro, ele tem que tirar uso da sua velocidade e não dar-se á marcaçao.
Rabensandratana
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:12 pm
Penso que o Carvajal ganhará o lugar ao Arbeloa que para mim não tem qualidade para uma equipa como o Real Madrid.
João G.
Posted
Agosto 8, 2013 at
3:16 pm
Tiago
O Ronaldo vai jogar a PL mas acaba por ser um 9 falso, ou seja, como Ancelotti já disse ele vai ter liberdade para escolher a sua posição, aliás, ele praticamente não vai ter posição, vai andar à deriva na frente de ataque do Real. Assim como ontem Isco e Ozil não tinham posição definida, eles estavam em todo lado, trocas sucessivas de posições. E hoje em dia é assim o futebol, é a melhor forma de baralhar as marcações da equipa contrária e com isso abrir espaços e criar desiquilíbrios.
Manel Remédios
Posted
Agosto 8, 2013 at
6:00 pm
E o Varane?
João G.
Posted
Agosto 8, 2013 at
9:36 pm
O que quer que eu faça ao Varane?? Muito provavelmente irá para o banco. Entre ele o Pepe jogará o que estiver em melhores condições, e isso cabe ao treinador decidir, ambos têm muita qualidade.
Manel Remédios
Posted
Agosto 9, 2013 at
12:36 am
Muito provavelmente a melhor duplas seria Pepe Varane!
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 9, 2013 at
12:03 pm
E continua a embirração com o Sergio Ramos. 5º melhor central do mundo.
Jesus
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:52 am
Não vi os últimos 20m mas até ai foi um jogo muito bom.Real teve quase sempre por cima do jogo só nos 1º`s 10m da 2ºparte o Chelsea esteve melhor,Ronaldo provou mais uma vez que é o melhor do mundo e calou o Mourinho.Grande jogo com 3 golaços.Mourinho estava tão inchado que até teve que inventar que o outro Ronaldo era o verdadeiro porquê foi o primeiro.Já agora aquele cruzamento do Isco ui ui…
Kacal
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:52 am
Que golo fantástico, uma movimentação estupenda, rapidissimo, se virmos bem quando o cruzamento sai e a bola vai a meio do sitio onde vai cair o Ronaldo ainda algo atrás de onde a bola caiu e consegue vir de longe com uma velocidade espantosa e cabecear e "matar" para o golo, Grande CR7, o 1º dele também é mais um livre á Ronaldo, para mim é o melhor do Mundo, digam o que disserem, os outros golos também foram bons, o Isco fez um bom jogo e um grande cruzamento para o Golo do CR7, bom jogo, o Mourinho devia de pensar primeiro no que vai dizer antes de dizer disparates, esteve mal, o CR7 mostrou-lhe que não é "irreal" em nada, Grande CR7. Quanto ao Lisandro, nada a dizer, em forma e com 30 anos e vai para Al-Gharafa, é uma decisão má, ainda podia da algo se saísse para outro clube, se mudasse de "ares", mas, escolheu ir para lá e temos que respeitar a decisão, vamos ver se fica por lá ou ainda regressa á Europa.
João Lains
Posted
Agosto 8, 2013 at
11:58 am
Apesar deste resultado acho que não há razões para alarmes. Para além da enorme diferença de valor entre os plantéis, o Real Madrid encarou esta partida como se fosse uma final da Liga dos Campeões, apresentando o onze que deverá iniciar a temporada enquanto o Chelsea que iniciou o jogo, ainda é um bebé comparado com aquele que se deverá apresentar quando os jogadores que estiveram presentes nas Taça das Confederações tiverem o ritmo necessário.
David Luiz não jogou e Cahill é fraco. Por muitas exibições que o inglês possa ter feito na última temporada, é facilmente ultrapassado pelos adversários.
Marco van Ginkel tem potencial, mas não tem actualmente a qualidade para ser titular nesta equipa e ainda por cima ao lado de um Lampard de 60 minutos, é difícil ganhar a luta no meio-campo, a que se junta o facto de não haver um médio defensivo de origem até à entrada Essien, já no último quarto de hora da partida.
O melhor jogador do Chelsea nas últimas duas temporadas, Juan Mata também não foi opção assim como um dos melhores jogadores (a par de Hazard) nesta pré-temporada: De Bruyne.
São pequenas alterações mas que trariam muito mais consistência à equipa em termos defensivos (David Luiz e Essien) e maior poder de decisão no último terço do campo (Mata ou De Bruyne).
Jose Nuno Alves
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:19 pm
Como o disse acima, estou completamente de acordo, embora não tivesse visto o jogo.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
12:39 pm
Quanto à ida do Lisandro para o Al-Gharafa, só tenho a dizer que o Lyon fica fragilizado. Então quando o Newcastle anda no encalço do Gomis, ainda mais problemática é a situação. O Paços de Ferreira é que pode beneficiar com isto.
Quanto ao jogo, parece-me que o Real Madrid está fortíssimo. Colmatou duas lacunas da época passada (lateral direito e médio defensivo), pelo que Gareth Bale poderá colmatar outra (extremo direito). A confirmar-se o galês, o Real fica ainda mais forte e quando se fala da ida de outro avançado para o Santiago Bernabéu, este ano a La Liga tem de ser deles.
Paulo Almeida
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:20 pm
Bem lembrado, o Lyon cada vez está mais enfraquecido – e ainda deve sair o Gomis, fala-se também na saído do Grenier e Gonalons – e seria neste momento o adversário mais "acessível" ao Paços.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:40 pm
A força do Lyon está no meio campo. Elementos como Fofana, Grenier, Gourcuff, Gonalons e Lacazette (se considerarmos que joga a médio ala) elevam a equipa para um patamar muito longínquo do do Paços de Ferreira.
Paulo Almeida
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:14 pm
concordo que o meio campo seja o ponto forte deles, mas se saírem Gomis, Gonalons e Grenier como tem sido falado acredito que o Paços possa vencer os franceses, apesar de não me acreditar que eles deixem sair tantos jogadores.
Rabensandratana
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:17 pm
Concordo com o Fábio Teixeira, o Lyon agora seria o melhor adversário para o Paços de Ferreira. Espero que calhe os franceses aos pacenses. Tinha imensa pena do Lisandro, um dos melhores jogadores que passaram pelo meu FCPORTO, tinha tudo raça, técnica, na última época até foi o melhor marcador da Liga, espero que o Ghilas pelo menos no futuro, faça metade do que fez o Licha pelo FCPORTO.
Fábio Teixeira
Posted
Agosto 8, 2013 at
2:48 pm
É o adversário mais acessível para o Paços de Ferreira. Penso que isso é consensual.
Anónimo
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:24 pm
Real Madrid vs Chelsea Foi um bom jogo de futebol, onde o Real Madrid acabou por ser o justo vencedor e foi Cristiano Ronaldo quem marcou a diferença no relvado. O Chelsea teve o seu melhor período no arranque no 2º tempo, mas o 2º golo do Cristiano fez o Chelsea voltar-se a baixo. No Chelsea acho que o Eden Hazard e o Óscar estiveram pouco esforçados, o que não se admite, e que Andre Schurrle e Kevin De Bruyne se entrassem mais cedo, principalmente o Alemão, as coisas poderiam ser diferentes.
Lisandro López Uma pena. É frustrante quando vêm estas equipas do Oriente buscar grandes jogadores à Europa como é o caso de Lisandro López. O Al Ain dos Emirados Árabes Unidos já tinham vindo buscar o Michel Bastos e agora vem o AL-Gharrafa buscar Lisandro. Aos 30 anos parece-me cedo ir já para o Oriente principalmente pelos fantásticos números que apresenta nas últimas épocas: 2007/2008, 27 golos; 2008/2009, 17 golos (no FC Porto); 2009/2010, 24 golos; 2010/2011, 19 golos; 2011/2012, 25 golos; 2012/2013, 14 golos (no Olympique Lyon).
Ruben Filipe
Luis
Posted
Agosto 8, 2013 at
4:50 pm
Fantásticos números???
Anónimo
Posted
Agosto 8, 2013 at
10:11 pm
os números que dei como exemplo não são bons? Para além de tar sempre acima dos 15 golos (tirando a última época, 14) são números de épocas seguidas. Acho que são bons…se não achas são opiniões
Ruben Filipe
Rodrigo
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:28 pm
Jogo intenso nos Estados Unidos no reencontro de Mourinho com a sua antiga equipa. Ronaldo, Marcelo e companhia estiveram bem melhor na partida que os Blues, excepto 10, 15 min no inicio da 2ª parte, pelo que se notou uma superioridade evidente dos jogadores do Real em comparaçao com os do Chelsea. Mourinho tera muito trabalho pela frente em Stamford Bridge, ja que nao tem a mesma situaçao favoravel da 1ª passagem pelo Chelsea e tera que defrontar equipas bem mais competitivas e poderosas que a alguns anos atras. Relativamente a partida, muito Ronaldo, muito Modric e muito Casillas curiosamente, sendo que Isco nao me pareceu tao em foco em relaçao a jogos anteriores e esteve mais apagado que o croata. Por outro lado, Benzema parece-me curto para atacar uma epoca inteira quase sozinho na frente (Morata e Jese ainda nao tem o mesmo nivel), Arbeloa continua desastroso (Carvajal esta bem melhor) e Ozil continua pouco integrado nesta novo sistema de 4-3-2-1 do Ancelotti.
Em relaçao ao Lisandro, sugeri-o a poucos dias a algumas equipas como Arsenal, Liverpool ou Milan, mas a verdade e que acaba por rumar as Arabias. Tinha qualidade para algumas das principais equipas europeias, mas a verdade e que começou ja a pensar num grande contrato para garantir um futuro tranquilo.
Luís Borges
Posted
Agosto 8, 2013 at
10:42 pm
O Arbeloa é fraco, mas a sua experiência e a sua maior contenção defensiva podem ser benéficos a este Real que, do meio-campo para a frente, apresenta quase exclusivamente uma vertente ofensiva (só o Khedira tem mais capacidade na recuperação e na luta do meio-campo). Neste momento, o plantel precisa especialmente de um PL para concorrer com o Benzema, e aí concordo contigo. Sim, porque a equipa não jogará certamente só com o CR7 na frente. Já vimos bem qual é a ideia do Ancelotti. 4x2x3x1 a atacar: Modric e Khedira lado a lado, se um sobe fica o outro na cobertura defensiva; Ronaldo a começar do lado esquerdo mas com liberdade para ocupar as várias zonas ofensivas dando também espaço para o Marcelo subir como bem gosta; Ozil e Isco a "criarem" o jogo (se bem que o alemão tem estado quase de forma exclusiva fixado na faixa direita) e, por fim, o Benzema tenta surgir nos espaços soltos na frente onde o Ronaldo não paira (mas o Francês não é claramente um PL fixo e nem tem sido obrigado a atuar de tal forma). A defender, a equipa apresenta-se num claro 4x4x2: uma linha média com o Isco a fechar a esquerda e o Ozil a direita; o Ronaldo e o Benzema são os jogadores mais avançados no processo defensivo.
Octavio
Posted
Agosto 8, 2013 at
1:54 pm
Real Madrid ganhará a próxima Liga a brincar e é o mais forte candidato à Champions.
O Barcelona de Rossel e Zubizarreta é uma comédia. Má pré-época (muito passeio e pouco, muito pouco, treino), ausência de contratações (como é que não contratam 2 centrais?). Vai custar caro. Real com Ancelotti vai ser muito forte, pois os jogos serão para ganhar, nada mais.
O 2º golo do Ronaldo é brutal. É ver a movimentação, desde do início.
Manel Remédios
Posted
Agosto 8, 2013 at
6:02 pm
Concordo, mas o Barcelona é o Barcelona. Até acho que o real nao precisa de Bale se contratar um bom avançado. Mas que Bale dava um jeitão, lá isso é incontestável.
leugimM
Posted
Agosto 8, 2013 at
4:34 pm
Boa exibição do Real Madrid, sem dúvida, por outro lado, vi um Chelsea de Mourinho sem ideais e muito longe do esperado. A equipa de Ancelloti tem uma armada ofensiva fortíssima, e já pratica um futebol muito evoluído nesse aspeto, com movimentações muito interessantes.
Manel Remédios
Posted
Agosto 8, 2013 at
6:03 pm
De facto. O futebol do real vai ser muito simples e pragmático!
O Real Madrid venceu o Chelsea por 3-1, na final da Guinness International Champions Cup. Ronaldo foi a grande figura da partida com um bis (excelente livre e golaço de cabeça depois de uma movimentação incrível). Marcelo marcou o outro golo dos merengues, Ramires apontou o tento dos Blues (também um excelente golo). VM – Muito Ronaldo, muito Isco, pouco Ozil nesta táctica de Ancelotti. Quanto ao Chelsea, ficou demonstrado que Mourinho tem muito trabalho pela frente, o plantel é inferior ao das principais equipas europeias (Hazard tem de fazer muito mais), depois o pouco futebol apresentado também não ajuda; Quanto ao mercado, Lisandro López (ex-avançado do FC Porto) deixou o Lyon e assinou pelo Al-Gharafa do Qatar, equipa que vai ser orientada por Zico e que conta com Nené nas suas fileiras (brasileiro que à semelhança de Licha já foi um dos principais destaques da Ligue 1). VM – Depois de 4 anos de grande nível no futebol francês, acaba por ser uma opção de carreira surpreendente. Perde o Lyon (o fosso para o PSG está cada vez maior e Gomis também já disse que quer sair) e o futebol europeu (Lisandro tinha lugar em várias equipas de Top).
70 Comentários
Pedro N
É curioso como tantos jogadores que no FCP são craques quando saem vão para clubes medianos e daí não conseguem ir para mais lado nenhum a não ser Médio Oriente ou voltar a casa. (Lisandro, Lucho, Quaresma, Bruno Alves, Hulk, Derlei, Costinha, etc)
Amauri
e porque não falar de outros como Deco, Ricardo Carvalho, Falcão,
ACSilva
Talvez comece a fazer sentido, mais do que nunca, que no FCPorto se atinge performances que noutros clubes não se atinge graças à revelação que o Casagrande fez!!! Think about
Pedro N
Amauri eu não disse que eram todos mas são muito mais do que seria de esperar tendo em conta o nível a que se exibem por cá. Mesmo Falcao apesar de ter feito grandes épocas no Atlético ainda não joga em nenhum clube de topo europeu.
gil
curioso que para alem do ramires e do david luiz não vejo mais nenhum a conseguir ser titular nos seus clubes. e o manuel fernandes joga num timasso que até assusta, ou o simao até parece que não saiu do atletico para o besiktas.
tiago
mas quais eram as equipas de top que necessitam de avançados e tem capacidade para dar 60 milhoes por ele ? no momento só o psg que semanas depois comprou cavani.
Pedro Mendes
Comentario pouco explicito porque nao da para perceber o que sao clubes medianos , nao sei se quer dizer Real Madrid ; Barça ; man United ; bayern e Juventus e o resto top 5 das ligas europeias sao "Medianos" . gostava que se explicasse melhor.
Segundo Bruno Alves , Costinha ; Derlei ja foram em fase descendente da carreira. Hulk ainda e cedo para falar.
Lucho ainda foi brilhar para o Marselha , onde era um dos principais pilares e ajudou a acabar com a hegemonia que o Lyon conquistara. Lyon de lisandro que se foi abaixo , por motivos financeiros e porque se deixou adormecer a sombra da bananeira. mesmo assim, como Diz o VM o ponta de lança argentino este em grande nivel. Lisandro foi um dos grandes jogadores da ligue1 nos ultimos anos.
Para finalizar gostaria de saber quais foram os jogadores que sairam de Portugal e fizeram sempre as carreiras em clubes top-top. (entre os 5 do futebol europeu) . Ate ver so Cristiano Ronaldo ( Man United/ Real Madrid) e Figo ( Barcelona/Real Madrid/Inter de Milao)
O Deco (FCP) ainda jogou no Barça , Chelsea e Fluminense .
Depois do Porto:
Barcelona- 1 champions, 2 Ligas ,2 Supertaças .
Chelsea – 1 Premier league , 2 FA Cup , 1 supertaça .
Fluminense – 2 Campeonatos , ! Campeonato Carioca .
Nada mau …
RVT
O sucesso dos jogadores do Benfica é que é de realçar! LOL
Deco, Ricardo Carvalho, Pepe, Bosingwa (antes da lesão), Anderson (pena as lesões), Raul Meireles (Liverpool e Chelsea) etc…
Não temos culpa que clubes riquíssimos nos levem o Hulk, Falcao, Moutinho ou James…O que eles fazem depois com as carreiras é problema deles…
VOcês nunca deixam de ser aziados e frustrados, enquanto continuarem com essa tipíca conversa de falhado não vão a lado nenhum, é um prazer ler tanto disparate! ehehe
Cumprimentos
luis bcn
Pedro N o falcao ja jogou num clube de top europeu, chama-se Futebol Clube do Porto. O Porto é o maior da carreira para muitos jogadores e voces ainda nao perceberam que o é poque é um clube espectacular e nao porque vai buscar jogadores que nao serviam para outros clubes como Salvios e Garays. sao esses craques todos que quando contarem aos netos onde jogaram nao vao começar pelo benfica vao começar pelos maiores clubes onde jogaram e por muito que vos custe o benfica nao é nada um clube muito grande…agora continuem a achar que o matic é o melhor medio do mundo, o salvio o melhor extremo e o garay o melhor defesa que nos agradecemos
Pedro N
Facto: Nenhum destes jogadores jogou num dos grandes clubes europeus mesmo que alguns alucinados achem que o FCP é um dos clubes de top. Jogadores com carreiras de top mundial foram Deco, Ricardo Carvalho, Pepe e pouco mais. E já foram vendidos quase há dez anos.
Anónimo
Ao Sr. que fala nas suspeitas do Casagrande eu respondo com factos concretos, Veloso, Nuno Assis e Hernani. Dizer que Lucho e Lisandro nada fizeram na Ligue 1 demonstra a ignorancia ou desonestidade intelectual que algumas pessoas tem.
MPires
Pedro N
Os adeptos do FCP devem achar que lá fora os clubes andam a dormir ou que assobiam para o lado como fazem os adeptos por cá e não vêem como são conquistadas as vitórias do FCP. Por alguma coisa já nenhum grande clube compra jogadores ao Porto e nos últimos anos eles só saem para a Rússia ou para França.
Anónimo
Em que parte do texto este adepto refere que é benfiquista? Por ele dizer que os ex-jogadores do Porto na maioria não vingaram em grandes clubes atacam logo o SLB, tudo muito perspicaz por aqui.. Não é natural uns singrarem e outros não? Saiam de onde saírem, é futebol..
G_Star
Ze Miguel
E aquele Andre Gomes que uma vez acertou um passe e virou o próximo Rui Costa hem? Pedro N abra os olhos e deixe de ser facsioso
sandro
o porto tinha/tem hulk,james,falcao,moutinho,otamendi,mangala e jackson para vender.
barcelona precisa de um central alto e forte(ota de fora logo) tem 40 milhoes para gastar ? não
real madrid precisa de algum destes ? não. bayern ? tb não. chelsea ? dava-lhes jeito um avançado queriam gastar 40 milhoes(jackson/falcao/hulk)? não me parece
manchester,arsenal,liverpool, milao,inter não tem dinheiro. a juventus esta bem servida.o dortmund nãp costuma entrar em locuras. o city tem só o melhor ou 2º plantel do mundo.
então digam-me lá para onde queriam vender estes jogadores senão fossem os arabes/russos a pegar neles ?
e muitos tem qualidade para representar essas equipas, não digam que o hulk e o falcao não cabiam no chelsea ou o james no manchester, jackson no liverpool ou arsenal por exemplo simplesmente essas equipas não quiseram ou não tem capacidade monetaria para dar 40 milhoes ou mais por esses jogadores.
Anónimo
Ou seja para o Sr. Pedro N o FCP devia vender a equipas com nome e as que mais pagam, OK, esta certo.
MPires
VCG
Pedro N, que comentario tao futebolisticamente analfabeto…1º seria de realçar havendo honestidade intelectual que a generalidade dos grandes clubes nao tem dinheiro para comprar jogadores ao Porto, depois nos ultimos anos como refere o dinheiro gasto nos grandes clubes tem sido de modo as contrataçoes feitas serem cirurgicas e como é obvio ha sempre e havera sempre no mercado jogadores de igual valia a preços mais baixos que os do FCP, deve ter reparado tb que nos ultimos anos $$$ fresco e com pagamentos certinhos so mesmo da Russia e agora França(isto de vender ao Zaragoça/ Be Plan nao conta), mas deixe me que lhe diga o Shelskia tb nao era assim quando recebeu Mourinho Deco, P Ferreira , R Carvalho etc?? ha alguma diferença ou isso é tudo azia??
de realçar tb que a critica construtiva faz parte da cultura deste blog e assim sendo peço a sua ajuda e pergunto lhe para alem da quantidade absurda de jogadores falhados que o FCP na sua opiniao exportou e que nunca foram nada no mundo do Futebol explique nos la quem foram os outros genios futebolisticos saidos deste jardim a beira mar plantado que fizeram carreiras geniais muitissimo superiores a deco e carvalho pa dar um exemplo ( ps CR nao conta)
Desde ja obrigado pela sua resposta .
Pedro N
Mal ouvem alguém dizer alguma coisa contra o FCP acham logo que é um benfiquista chateado por ter perdido mais um campeonato. Não sei se têm conhecimento que há mais equipas em Portugal. Aquilo que eu disse e é factual é que a maior parte dos jogadores que vão do Porto para fora não demonstram a qualidade que por cá se lhes adivinhava e que pelo menos a mim isso causa-me alguma estranheza.
Pedro N
VCG eu não disse que não tinham sido ninguém, eu disse que não tinham tido carreiras em clubes de topo. Eu lembro-me de ver Lucho, Lisandro, Andersson, Hulk ou Bruno Alves por cá e parecer-me que tinham qualidade para jogar em qualquer equipa do mundo. A verdade é que vão lá para fora e muitos não se exibem ao mesmo nível ou acabam por fazer carreira em equipas fora dos 3/4 grandes campeonatos europeus. Vamos ter que esperar pelo fim das carreiras de alguns jogadores para saber se as podemos comparar com as do Deco e do Carvalho. Mas por exemplo, Nani, David Luiz, Di Maria, Ramires podem muito bem terminar nesse patamar.
VCG
vai me desculparmas a sua frase è " bla bla bla como as vitorias do fCP sao conquistadas, por isso ja nenhum grande clube compra jogadores ao Porto", o que implica que as vitorias sao conquistadas nao pela qualidade dos jogadores mas pk bla bla bla novamente…esta é a sua frase correcto?
Podia ir jogador a jogador que referiu e contrapor a sua argumentaçao, faço o com Licha apenas para demorar menos, LYON a 4 anos era top europeu, pagava balurdios e era a besta negra do real madrid, opçao de carreira errada de Lisandro??
nao vamos confundir qualidade futebolistica com opçoes de carreiras e acima de tudo movimentaçoes de empresarios…e dou lhe o caso de falcao , top 5 de PL mundial facilmente, a quem diga n1 ou n5 ,mas esta ai facilmente e no entanto nunca jogou em nenhum grande depois do FCP mas alguem poe em causa a sua qualidade ?? ja para nao falar de Anderson o rei das lesoes, jogador é fisicamente esta preso por arames vamos tb culpar o FCP por isso ou ainda quaresma, provavelmente o maior talento com bola do futebol Portugues de sempre, com cabeça de amendoim ou tremoço, a culpa tb é do FCP ou o clube agiu como devia enquanto ca esteve jogou e mtttt, foi vendido e depois nunca mais ninguem soube tratar do rapaz e para mim um caso paradigmatico, Carlos alberto rei e sr de uma tecnica quase inigualavel campeao europeu, deslumbrou meio mundo e que??? por onde anda mesmo?? …temos todos de pensar um pouco antes de escrever caso contrario so sai disparate, pois entre capacidade intelectual , jogadas de empresarios, capacidade de ser atleta profissional e nao jogador da bola preguiçoso mta coisa interfere na carreira de um jogador e nunca o facto de ser bom no fcp…
Para acabar, comparar D Luiz com R Carvalho e ramirez com Deco dispensa todo e qualquer comentario di maria e coentrao ou Witsel sao do nivel de Hulk e Bruno alves e Lucho classe media alta tao somente.
Sideshow Bob
Os comentários do "RVT" e "luis bcn" , parecem me bastante despropositados, só revelam que o que gostam mesmo é de picardia e não de discutir o fundamental da questão!
"E por muito que vos custe o benfica não é nada um clube muito grande.."
Pois não luis bcn, nem é o clube com mais campeonatos nacionais e taças de portugal, coisa pouca se quisermos avaliar a grandeza de um clube, mas que pela sua lógica faz do porto ou do sporting o quê? amostras?
O RVT dá dois bons exemplos, os centrais Pepe e R.Carvalho, mas depois fala de lesionados crónicos e de jogadores que estão em campeonatos periféricos dando razão ao comentário inicial do Pedro N, que em nenhuma altura revela a sua cor futebolística mas que os leitores trataram logo de presumir que seria vermelho, porque quem fala no porto sem ser para falar bem só pode ser vermelho, porque o resto do mundo adora o porto..!
Um abraço
VCG
Caro Bob, os comentarios do RVT e Luis podem ser despropositados como o diz, infelizmente o post original que deu origem a tal desproposito é no minimo absurdo e tendencioso, pois confundir qualidade dos jogadores e potencial com mas opçoes de carreiras fomentadas por amor ao "verdinho" ou manipulaçao dos empresarios e as suas famosas comissoes ou ainda a falta de intelecto do jogadores e profissionalismo nada tem a ver com aquilo que sao no fcp , pelo contrario so valoriza a nossa estrutura pois por a jogar Quaresma como ficou provado nao é facil, mas alguem diz que lhe faltava talento?? ou falcao querer ganhar Milhoes limpos de impostos para comprar um Mc laren novinho em folha de 450k em vez de estar no chelsea?
Absurdo é por em causa as vitorias do FCP como fazem os do costume, para mascarar as falhas proprias…portanto se o primeiro comentario provocatorio nao tivesse existido seja vermelho verde ou amarelo, ou outros nao se lhe teriam seguido, e digamos o seu parece de alguem mt ofendido com nada, quanto a grandeza que refere, ja somos o clube mais titulado do Pais, isto pa nao referir aquilo que ninguem conta tipo campeoes europeus, taças uefas/liga europa, super taça europeia, taça intercontinental…acredito que sinta saudades dos anos 60, mas a realidade é outra portanto as amostras contemporaneas vem da segunda circular a grandeza existe no dragao… relembro lhe apenas o ano actual 2013 e nao 1966 acerte la ai a data no pc…
Sideshow Bob
VCG, o comentário inicial não assim tão absurdo, só peca por incompleto vá, porque é uma constatação verdadeira!
Eu se sinto que estão a tentar passar uma imagem que não é de todo realista e que de certa forma ridiculariza o meu clube quando este tem tanto ou mais valor do que os outros eu só tenho que o defender, não tem a ver com ficar ofendido, apenas li, não gostei, ripostei !
Ofendido por nada pareceu me um pouco o VCG quando fala nos títulos e compara a importância dos mesmos, que eu saiba um titulo ganho em 1966 não vale menos do que um em 2013 ou vale?? Não são todos património/currículo/história do clube independentemente do ano em que são ganhos?!
Que eu me lembre só as vitórias é que passaram a valer mais um ponto de resto os títulos valem o mesmo, a não ser as taças da liga e as supertaças que não valem grande coisa no panorama futebolístico (pelo menos para mim) !
Aliás, porreiro era se já existisse a supertaça na década de 60 e 70..
Um abraço
Ricardo Ricard
Melhor do mundo,sem grandes duvidas.
No 2º golo se acompanharmos a movimentação e a esperteza do Ronaldo,é uma coisa fantástica de se ver.
Anónimo
Que grande golo fgooo, este CR7 é uma máquina :)
João Pimenta
Antonio Ferreira
quem é que fez o cruzamento para o golo do CR7?
scpfan
Foi o Isco.
Jorge Faria
Isco, creio eu.
B
O Isco
Antonio Ferreira
ok, obrigado
Pedritxo
este golo do ronaldo e fantastico, que grande movimentaçao, eu so vi os golos ,mas ele ontem devia tar com a pica toda.
O golo do ramires tambem foi bom tal como o de livre de ronaldo e ate o do marcelo nao e mau de todo.
Acho que a imprensa como e normal,e o habitue, aproveitou-se da frase do mourinho para criar polemica, mourinho ate pode ter tido na mente mandar farpas, mas ha que compreender o que ele disse.
Se surgir outro messi, o real e este, porque e o primeiro, se calhar a palavra real e forte, por isso teve tanta polemica.
E ronaldo tambem teve bem ao nao alimentar muito a polemica, se bem que os festejos no primeiro golo podem ter sido provocaçao.
Mas essa polemica e para deixar para tras
LuisRafaelSCP
Ainda bem que este é o falso Ronaldo, se fosse o verdadeiro o Chelsea tinha levado 4…
vsn7647
Nao este é o verdadeiro Ronaldo , curioso é que o falso Ronaldo ganhou 3 bolas de ouro , uma bota de ouro , 2 pichichi , 3x o melhor jogador de um mundial e o verdadeiro entao ganhou o que ? uma bota de ouro e uma bola de ouro num ano sem concorrencia ? Realmente alguns portugueses tem um complexo de inferioridade meu deus… O que provavelmente sera curioso é que para o ano o verdadeiro Ronaldo irá ver o mundial no sofá e o falso ronaldo ainda irá ver na bancada acho que já nao é muito mau …
SL
vsn7647
3 bolas de ouro nao , ganhou 2 , confundi foi com o premio melhor jogador do mundo da fifa !
Pedro Simas
vsn7647, isso é uma comparação um pouco infeliz.
em termos individuais, o Cristiano Ronaldo só não tem mais prémios, porque existe um tal de Messi, que lhe tira a maioria dos prémios…. sim porque se não fosse o Argentino, o CR7 muito provavelmente tinha ganho todas as bolas de ouro desde 2008 e era talvez já considerado o melhor jogador de todos os tempos.
Mas o facto de Messi ter ganho (quase) todas as bolas de ouro a Ronaldo, não quer dizer que o Ronaldo Brasileiro (por ter ganho mais prémios individuais) também é automaticamente melhor que o Cristiano.
A mais justa comparação entre dois avançados faz-se através dos golos marcados (neste caso enquanto no Real Madrid) … e atenção que o Fenómeno leva uma (teórica) vantagem por jogar no centro do ataque:
Cristiano = 4 épocas no Real / 201 golos
Fenómeno = 5 épocas no Real / 104 golos
Estes números falam por si, enquanto qualquer outro argumento (prémios atribuídos por jornais & federações) são meramente subjectivos….
Rúben Cardoso
Grande cruzamento do Isco também, mas a movimentação do Ronaldo é magnífica. O golo de livre, mais uma vez exímio, e parece que começa a marcar os livres cada vez melhor.
Ah, e o golo do Ramires é também ele um regalo (pela jogada e pela finalização).
Jose Nuno Alves
Não vi o jogo mas pelas equipas inciais parece-me que o Real Madrid estava com o seu melhor 11 enquanto que o Chelsea estava com um 11 que embora possa ser considerado de titulares pode ser melhorado em 3 ou 4 posições. Estão de acordo?
Pelo menos Mata, David Luiz e Torres tem lugar no 11.
Fábio Teixeira
O Real Madrid tem um 11 fortíssimo e então com Bale e com a entrada de um avançado como também se tem falado, mais fortes ficam.
No Chelsea, David Luiz, Mata, Torres e o próprio Azpilicueta têm lugar no 11 ideal.
João G.
Se Bale for para o Real Madrid quem joga a PL é o Ronaldo, não virá mais ninguém. Ronaldo vai andar ali como quer, é que nem vai ter posição, vai ser um 9 falso, e o Bale irá ficar na esquerda. Isco, Ozil e Modric a construírem e a servirem os homens da frente.
João G.
Eu acho que o Ronaldo vai voltar a fazer história. Se o 11 do Real ficar deste tipo….
GR: Casillas
DD: Arbeloa
DC: Pepe
DC: Sergio Ramos
DE: Marcelo
MD: Xabi ALonso
MC: Modric
EE: Bale
MO: Ozil
ED: Isco
PL: Ronaldo
….eu penso que Ronaldo poderá voltar a bater o recorde de golos do Messi, sem dúvida nenhuma, então se as coisas começarem a correr bem, com Isco e Ozil a até o próprio Bale a servirem no, meu deus, nem quero imaginar.
Fábio Teixeira
Até concordo contigo, só acho é que o Carvajal vai roubar o lugar ao Arbeloa com facilidade.
João G.
Eu por mim também colocava Carvajal no lugar do Arbeloa, mas sinceramente não sei se é isso que vai acontecer, por duas simples razões: Primeiro Arbeloa é um jogador muito experiente; E segundo porque o Real vai ficar com uma equipa muito ofensiva, Marcelo é quase um extremo e como Arbeloa defende razoavelmente bem o espanhol poderia em algumas partes do jogo jogar como uma espécie 3º central.
Fábio Teixeira
O Carvajal também defende bem. Pode não parecer, por ser um jogador baixo, mas tem uma boa capacidade de antecipação e é razoavelmente rápido. Depois disfarça as lacunas na falta de altura, com entrega ao jogo e excelente marcação ao opositor direto.
Fábio Teixeira
Mas sim. Nisso que falaste do Arbeloa fazer o ajuntamento aos centrais tens razão. O Arebola é superior nisso e na racionalização de espaços, onde de facto ocupa uma área mais abrangente e posiciona-se melhor.
tiago
se o ronaldo jogar a ponta de lança, podem esqueçer grandes épocas do ronaldo. ainda ontem ele tava a fazer um jogão. o anceloti mudou-o para avançado centro nunca mais se viu o ronaldo. as caracteristicas do ronaldo não são para jogar como avançado centro, ele tem que tirar uso da sua velocidade e não dar-se á marcaçao.
Rabensandratana
Penso que o Carvajal ganhará o lugar ao Arbeloa que para mim não tem qualidade para uma equipa como o Real Madrid.
João G.
Tiago
O Ronaldo vai jogar a PL mas acaba por ser um 9 falso, ou seja, como Ancelotti já disse ele vai ter liberdade para escolher a sua posição, aliás, ele praticamente não vai ter posição, vai andar à deriva na frente de ataque do Real. Assim como ontem Isco e Ozil não tinham posição definida, eles estavam em todo lado, trocas sucessivas de posições. E hoje em dia é assim o futebol, é a melhor forma de baralhar as marcações da equipa contrária e com isso abrir espaços e criar desiquilíbrios.
Manel Remédios
E o Varane?
João G.
O que quer que eu faça ao Varane?? Muito provavelmente irá para o banco. Entre ele o Pepe jogará o que estiver em melhores condições, e isso cabe ao treinador decidir, ambos têm muita qualidade.
Manel Remédios
Muito provavelmente a melhor duplas seria Pepe Varane!
Fábio Teixeira
E continua a embirração com o Sergio Ramos. 5º melhor central do mundo.
Jesus
Não vi os últimos 20m mas até ai foi um jogo muito bom.Real teve quase sempre por cima do jogo só nos 1º`s 10m da 2ºparte o Chelsea esteve melhor,Ronaldo provou mais uma vez que é o melhor do mundo e calou o Mourinho.Grande jogo com 3 golaços.Mourinho estava tão inchado que até teve que inventar que o outro Ronaldo era o verdadeiro porquê foi o primeiro.Já agora aquele cruzamento do Isco ui ui…
Kacal
Que golo fantástico, uma movimentação estupenda, rapidissimo, se virmos bem quando o cruzamento sai e a bola vai a meio do sitio onde vai cair o Ronaldo ainda algo atrás de onde a bola caiu e consegue vir de longe com uma velocidade espantosa e cabecear e "matar" para o golo, Grande CR7, o 1º dele também é mais um livre á Ronaldo, para mim é o melhor do Mundo, digam o que disserem, os outros golos também foram bons, o Isco fez um bom jogo e um grande cruzamento para o Golo do CR7, bom jogo, o Mourinho devia de pensar primeiro no que vai dizer antes de dizer disparates, esteve mal, o CR7 mostrou-lhe que não é "irreal" em nada, Grande CR7.
Quanto ao Lisandro, nada a dizer, em forma e com 30 anos e vai para Al-Gharafa, é uma decisão má, ainda podia da algo se saísse para outro clube, se mudasse de "ares", mas, escolheu ir para lá e temos que respeitar a decisão, vamos ver se fica por lá ou ainda regressa á Europa.
João Lains
Apesar deste resultado acho que não há razões para alarmes. Para além da enorme diferença de valor entre os plantéis, o Real Madrid encarou esta partida como se fosse uma final da Liga dos Campeões, apresentando o onze que deverá iniciar a temporada enquanto o Chelsea que iniciou o jogo, ainda é um bebé comparado com aquele que se deverá apresentar quando os jogadores que estiveram presentes nas Taça das Confederações tiverem o ritmo necessário.
David Luiz não jogou e Cahill é fraco. Por muitas exibições que o inglês possa ter feito na última temporada, é facilmente ultrapassado pelos adversários.
Marco van Ginkel tem potencial, mas não tem actualmente a qualidade para ser titular nesta equipa e ainda por cima ao lado de um Lampard de 60 minutos, é difícil ganhar a luta no meio-campo, a que se junta o facto de não haver um médio defensivo de origem até à entrada Essien, já no último quarto de hora da partida.
O melhor jogador do Chelsea nas últimas duas temporadas, Juan Mata também não foi opção assim como um dos melhores jogadores (a par de Hazard) nesta pré-temporada: De Bruyne.
São pequenas alterações mas que trariam muito mais consistência à equipa em termos defensivos (David Luiz e Essien) e maior poder de decisão no último terço do campo (Mata ou De Bruyne).
Jose Nuno Alves
Como o disse acima, estou completamente de acordo, embora não tivesse visto o jogo.
Fábio Teixeira
Quanto à ida do Lisandro para o Al-Gharafa, só tenho a dizer que o Lyon fica fragilizado. Então quando o Newcastle anda no encalço do Gomis, ainda mais problemática é a situação. O Paços de Ferreira é que pode beneficiar com isto.
Quanto ao jogo, parece-me que o Real Madrid está fortíssimo. Colmatou duas lacunas da época passada (lateral direito e médio defensivo), pelo que Gareth Bale poderá colmatar outra (extremo direito). A confirmar-se o galês, o Real fica ainda mais forte e quando se fala da ida de outro avançado para o Santiago Bernabéu, este ano a La Liga tem de ser deles.
Paulo Almeida
Bem lembrado, o Lyon cada vez está mais enfraquecido – e ainda deve sair o Gomis, fala-se também na saído do Grenier e Gonalons – e seria neste momento o adversário mais "acessível" ao Paços.
Fábio Teixeira
A força do Lyon está no meio campo. Elementos como Fofana, Grenier, Gourcuff, Gonalons e Lacazette (se considerarmos que joga a médio ala) elevam a equipa para um patamar muito longínquo do do Paços de Ferreira.
Paulo Almeida
concordo que o meio campo seja o ponto forte deles, mas se saírem Gomis, Gonalons e Grenier como tem sido falado acredito que o Paços possa vencer os franceses, apesar de não me acreditar que eles deixem sair tantos jogadores.
Rabensandratana
Concordo com o Fábio Teixeira, o Lyon agora seria o melhor adversário para o Paços de Ferreira. Espero que calhe os franceses aos pacenses.
Tinha imensa pena do Lisandro, um dos melhores jogadores que passaram pelo meu FCPORTO, tinha tudo raça, técnica, na última época até foi o melhor marcador da Liga, espero que o Ghilas pelo menos no futuro, faça metade do que fez o Licha pelo FCPORTO.
Fábio Teixeira
É o adversário mais acessível para o Paços de Ferreira. Penso que isso é consensual.
Anónimo
Real Madrid vs Chelsea
Foi um bom jogo de futebol, onde o Real Madrid acabou por ser o justo vencedor e foi Cristiano Ronaldo quem marcou a diferença no relvado. O Chelsea teve o seu melhor período no arranque no 2º tempo, mas o 2º golo do Cristiano fez o Chelsea voltar-se a baixo. No Chelsea acho que o Eden Hazard e o Óscar estiveram pouco esforçados, o que não se admite, e que Andre Schurrle e Kevin De Bruyne se entrassem mais cedo, principalmente o Alemão, as coisas poderiam ser diferentes.
Lisandro López
Uma pena. É frustrante quando vêm estas equipas do Oriente buscar grandes jogadores à Europa como é o caso de Lisandro López. O Al Ain dos Emirados Árabes Unidos já tinham vindo buscar o Michel Bastos e agora vem o AL-Gharrafa buscar Lisandro. Aos 30 anos parece-me cedo ir já para o Oriente principalmente pelos fantásticos números que apresenta nas últimas épocas: 2007/2008, 27 golos; 2008/2009, 17 golos (no FC Porto); 2009/2010, 24 golos; 2010/2011, 19 golos; 2011/2012, 25 golos; 2012/2013, 14 golos (no Olympique Lyon).
Ruben Filipe
Luis
Fantásticos números???
Anónimo
os números que dei como exemplo não são bons? Para além de tar sempre acima dos 15 golos (tirando a última época, 14) são números de épocas seguidas. Acho que são bons…se não achas são opiniões
Ruben Filipe
Rodrigo
Jogo intenso nos Estados Unidos no reencontro de Mourinho com a sua antiga equipa. Ronaldo, Marcelo e companhia estiveram bem melhor na partida que os Blues, excepto 10, 15 min no inicio da 2ª parte, pelo que se notou uma superioridade evidente dos jogadores do Real em comparaçao com os do Chelsea. Mourinho tera muito trabalho pela frente em Stamford Bridge, ja que nao tem a mesma situaçao favoravel da 1ª passagem pelo Chelsea e tera que defrontar equipas bem mais competitivas e poderosas que a alguns anos atras.
Relativamente a partida, muito Ronaldo, muito Modric e muito Casillas curiosamente, sendo que Isco nao me pareceu tao em foco em relaçao a jogos anteriores e esteve mais apagado que o croata. Por outro lado, Benzema parece-me curto para atacar uma epoca inteira quase sozinho na frente (Morata e Jese ainda nao tem o mesmo nivel), Arbeloa continua desastroso (Carvajal esta bem melhor) e Ozil continua pouco integrado nesta novo sistema de 4-3-2-1 do Ancelotti.
Em relaçao ao Lisandro, sugeri-o a poucos dias a algumas equipas como Arsenal, Liverpool ou Milan, mas a verdade e que acaba por rumar as Arabias. Tinha qualidade para algumas das principais equipas europeias, mas a verdade e que começou ja a pensar num grande contrato para garantir um futuro tranquilo.
Luís Borges
O Arbeloa é fraco, mas a sua experiência e a sua maior contenção defensiva podem ser benéficos a este Real que, do meio-campo para a frente, apresenta quase exclusivamente uma vertente ofensiva (só o Khedira tem mais capacidade na recuperação e na luta do meio-campo). Neste momento, o plantel precisa especialmente de um PL para concorrer com o Benzema, e aí concordo contigo. Sim, porque a equipa não jogará certamente só com o CR7 na frente. Já vimos bem qual é a ideia do Ancelotti. 4x2x3x1 a atacar: Modric e Khedira lado a lado, se um sobe fica o outro na cobertura defensiva; Ronaldo a começar do lado esquerdo mas com liberdade para ocupar as várias zonas ofensivas dando também espaço para o Marcelo subir como bem gosta; Ozil e Isco a "criarem" o jogo (se bem que o alemão tem estado quase de forma exclusiva fixado na faixa direita) e, por fim, o Benzema tenta surgir nos espaços soltos na frente onde o Ronaldo não paira (mas o Francês não é claramente um PL fixo e nem tem sido obrigado a atuar de tal forma). A defender, a equipa apresenta-se num claro 4x4x2: uma linha média com o Isco a fechar a esquerda e o Ozil a direita; o Ronaldo e o Benzema são os jogadores mais avançados no processo defensivo.
Octavio
Real Madrid ganhará a próxima Liga a brincar e é o mais forte candidato à Champions.
O Barcelona de Rossel e Zubizarreta é uma comédia. Má pré-época (muito passeio e pouco, muito pouco, treino), ausência de contratações (como é que não contratam 2 centrais?).
Vai custar caro.
Real com Ancelotti vai ser muito forte, pois os jogos serão para ganhar, nada mais.
O 2º golo do Ronaldo é brutal. É ver a movimentação, desde do início.
Manel Remédios
Concordo, mas o Barcelona é o Barcelona.
Até acho que o real nao precisa de Bale se contratar um bom avançado.
Mas que Bale dava um jeitão, lá isso é incontestável.
leugimM
Boa exibição do Real Madrid, sem dúvida, por outro lado, vi um Chelsea de Mourinho sem ideais e muito longe do esperado. A equipa de Ancelloti tem uma armada ofensiva fortíssima, e já pratica um futebol muito evoluído nesse aspeto, com movimentações muito interessantes.
Manel Remédios
De facto. O futebol do real vai ser muito simples e pragmático!