Tanto o ‘Fenómeno’ como Ronaldinho nunca abdicaram de ter a sua vida social.
Fabio Capello reconheceu que o brasileiro Ronaldo Nazário foi o melhor jogador que alguma vez treinou, mas também admitiu que foi aquele que mais problemas lhe criou. “O maior talento que treinei foi Ronaldo, o fenómeno, para não termos confusões. E, ao mesmo tempo, foi que me criou mais problemas no balneário. Fazia festas por qualquer coisa. Uma vez Van Nistelrooy disse: ‘mister o balneário cheira a álcool’. Quando Ronaldo partiu para o Milan (janeiro de 2007) começámos a ganhar, mas falando do seu talento, ele foi o maior, sem dúvida”, disse o ex-treinador do Real Madrid à Sky Sports.
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Eagle1991
Ronaldo Fenómeno, Ronaldinho Gaucho. Dois jogadores que me deram tanto gozo ver jogar mas que infelizmente se interessaram demais com a vida extra futebol. Grandes jogadores, maus profissionais. Dois talentos como poucos. Tenho pena de não os ver mais anos a top. Há quantos anos Ronaldo e Messi andam a top? É a diferença no foco.
Marcio Ricardo
No Brasil dizem que Ronaldo Fenômeno é o melhor 9 de todos os tempos. O CR7 a extremo é mais letal do que o brasileiro… E por aqui me fico.
Chico
O CR7 é posicionalmente um extremo, mas é funcionalmente um 9. Não sabe jogar de costas, tem de encarar o jogo de frente. Essas comparações são vazias.
Franz
O argumento lesão é FALACIOSO, – “se a minha avó tivesse rodas era uma camioneta” já dizia o P. Bento. A partir deste pressuposto é ordens de ideias se o George best não fosse bêbado e viciado em sexo, tinha chegado a um nível muito superior ao que chegou, ou o Vítor Baptista nos anos 70 no Benfas por exemplo, há tantos casos . Embora seja um infortúnio a sua lesão e o fenómeno tenha sido um dos melhores e que me dava mto gosto ver jogar . No entanto, Messi e o Ronaldo estão noutro patamar e a sua longevidade é ímpar, e existem raríssimos casos no desporto em geral que tenham sido geniais durante tanto tempo. O fenómeno só tem umas 3 épocas de nível estratosferico ao nível Cr e Messi. Temos que avaliar as coisas como elas são. Ele teve a lesão, jogou mesmo muito a bola, mesmo dps da lesão, mas não para estar ao nível dos atuais 2. Aos 30 e poucos estava um balofo no Brasil. Pra mim o melhor da sua geração foi Zidane, mesmo assim sem estar ao nível dos dois atuais.
Giuseppe F
Eu vivo bem com esta ideia: “O Messi e o Ronaldo duraram mais, mas o Ronaldo9 naquelas (poucas) épocas era qualquer coisa de extraordinário.”
Não preciso de estar sempre a eleger o melhor de sempre na minha cabeça. Para mim é o Messi, mas vivo bem com qualquer outra ideia, especialmente esta do Fenómeno.
Chico
O R9 tem uma época acima de qualquer uma de Messi e de CR7, a de 96/97 no Barcelona.
Franz
Se é melhor ou não das melhores de Messi e Cr, não te sei com certeza dizer. Mas também não interessa, foi uma grande época é verdade, jogava tanto, ele parecia q jogava contra putos tal era a qualidade.
Franz
É verdade, o que o homem jogava nessa altura, parecia que jogava sozinho tal era a qualidade .. Mas não digo que seja melhor, acho que foi ao nível das melhores do Messi- a dos 91 golos do Messi é muito boa. É para a mim a época 2007/2008 do Cr7 é muito boa tbm, marcou muito e partia muito tbm. Mas a do Messi dos 91 golos num ano civil é provavelmente a melhor
Pablo
As voltas que se dá para justificar os erros dos outros é de se rir…
For Dummies
Não esquecer que a era moderna dos desportos tornou os atletas super competitivos, regimes nutricionais e alimentares completamente díspares de há uns anos.
Excluo obviamente exageros, mas mesmo na era de alguns jogadores (futebol, basquetebol – vemos agora no documentário do Michael Jordan-, e outros) não era fora do comum o hábito de fumar, beber álcool ou ir para festas. Mas também faz falta lembrar que havia treinadores que sabiam lidar com certo tipo de jogadores e conseguir, na mesma, tirar o máximo proveito. Claro que, no fundo, depende tudo da entrega do jogador durante o jogo, mas hoje em dia tenhamos em atenção o regime extremamente regrado que os jogadores têm de cumprir para serem grandes – se bem que temos sempre exemplos como o Naingolann (fumador), Coentrão (fumador) e muitos outros, que cujos hábitos não os impediram de chegar longe.
Não me admira, como creio que já aconteceu, um dia os treinadores ou os próprios jogadores regrarem as descargas sexuais em detrimento duma melhor performance em campo.
André Dias
Entretanto Van Nistelrooy já veio desmentir as palavras de Capello.
Via Twitter: “A tenor de unas declaraciones que se le atribuyen a Fabio Capello, señalando que yo, en su día, le comenté que el vestuario del @realmadrid “olía a alcohol” quiero desmentir rotundamente tales afirmaciones. Ese vestuario desde el primer día demostró una profesionalidad máxima.”
Valderrama
Acho que a nível de profissionalismo Ronaldinho e Ronaldo Fenómeno não jogam no mesmo campeonato
Bio
Talento só não chega, como se vê em muitos exemplos.
Este tinha muito talento e chegou longe, mas podia ter tido uma carreira bem melhor.
Giuseppe F
Eh pa “bem melhor” seria uma carreira do CR7?
O Ronaldo teve uma carreira brilhante, jogou em grandes clubes, marcou carradas de golos, foi campeão do mundo (com 8 golos na competição)…Eu nem ligo muito aos títulos que os jogadores ganham, mas mesmo aí…
Bio
Em termos individuais sim, uma carreira com prémios e números ao nível do CR7 e do Messi, por exemplo.
Giuseppe F
Ah ok temos diferentes definições de carreira.
Obrigado
Chico
Há indivíduos que ganham massa muscular descontroladamente, extremamente explosivos e o corpo não consegue suster estas características. Há um exemplo óbvio no desporto atual, o Zion Williamson na NBA. Será muito difícil manter aquele rapaz sem lesões graves durante a carreira por melhor profissional que ele seja.
Bio
Comparar a massa muscular do Zion à do Ronaldo… Certo.
É difícil de dizer a razão pela qual Ronaldo teve as lesões que teve, mas seguramente que a sua falta de profissionalismo não ajudaram de todo.
Não deixa de ter sido um craque e um dos meus jogadores favoritos de sempre.
Chico
O Ronaldo era muito mais baixo que o Zion, corre 10 km por jogo e é muito mais rápido. Usei o exemplo do Zion apenas como caso paradigmático.
Giuseppe F
O Capelo açguma vez treinou o outro Ronaldo para dito “para evitar confusões”?
Chico
Que picuinhice.
Giuseppe F
Por minha parte ou parte do Capelo?
AndreChaves9
Que gente complicada….
Mantorras
O Capello sempre que pode manda uma bicada ao CR7 nao sei bem porque.
Kacal
Não. Treinou Milan, Real Madrid, Roma, Juventus, Selecção Inglesa, Selecção Russa e o Jiangsu Suning. Mas além da China, só treinou clubes antes de 2007. Escusava de dizer essa parte do “evitar confusões” porque só há confusão quando as pessoas vêm com a tanga do “O verdadeiro Ronaldo”, agora Ronaldo é o nome do brasileiro e foi o único que Capello treinou, bastava dizer que foi o Ronaldo o melhor que treinou.
B.Jardim
É preciso fazer o reparo, porque o que muitos dizem ser o “verdadeiro” Ronaldo, é muito menos conhecido do que o “falso” Ronaldo aka CR7. Ou seja, se é preciso reforçar que o brasileiro é que é o verdadeiro, então é porque não é assim tão mais verdadeiro e, seguindo a opinião pública, é também muito menos popular. Na minha opinião o Fenómeno foi um grande jogador, dos melhores de sempre sem dúvida, mas não me deixo levar pela nostalgia da adulescencia de muitos users deste blog, sendo que penso que nem no seu auge foi melhor que Messi ou Cristiano Ronaldo nos respectivos auges.
Valderrama
No caso do Ronaldo os jogos já eram televisionados e estão disponíveis, não é necessário romantizar o jogador que era porque, se estiver disposto a tal, pode comprovar o seu nível de forma pragmática
Miguel Caçote
Isso é um argumento sem nexo algum. Claro que é menos popular/conhecido, mas porque o CR7 vive na era da globalização em que qualquer miúdo vai à internet num aparelho qualquer.
Ainda há dias se viu o Lebron James como o 2.º melhor de sempre da NBA e só não aparece em primeiro lugar porque o Michael Jordan que não viveu na era da globalização tem as sapatilhas. Caso contrário de certeza que o Lebron mesmo sendo 1000 vezes inferior apareceria à frente.
Vivemos na era em que um ator qualquer que faz os Avengers ou outro qualquer filme da Marvel é mais conhecido e popular do que ícones do cinema.
Kacal
Ainda bem, eu adoroooo Marvel e DC! É brutal, eheh. Mas sim, concordo em parte. Mas o que fica é que o CR7 mesmo daqui a anos será recordado.
Miguel Caçote
Quanto à última frase estamos de acordo, mas se daqui a uns anos aparecer outro jogador de topo chamado Ronaldo e com as novas tecnologias conseguir ser ainda mais popular, não quer dizer que seja melhor ou pior que o CR7 ou que o Ronaldo fenómeno. Quanto à discussão de existir um Ronaldo verdadeiro, muito honestamente parece-me não ter nexo nenhum. Acho que verdadeiros são todos os que se chamam Ronaldo. Para ser falso só se fosse algo do género Nuno “Gomes” ou se um jogador qualquer por gostar muito do Ronaldo passasse a usar Ronaldo na camisola ou coisa que o valha.
Kacal
Lá está, Miguel. Não há verdadeiro nem falso, se ambos se chamam Ronaldo são os dois verdadeiros. Qual o melhor? É outra conversa, mas cada um tem a sua opinião. Agora haver outro CR7 não acho exista tão cedo, o mesmo para Messi. As tecnologias avançarão, mas é preciso conquistar titulos colectivos e individuais, bater recordes e estar 1 decada a alto nível, não será fácil.
Franz
O Michael é intemporal, qlq outro ficar mais conhecido q o Jordan é muito difícil. A nba teve uma maior difusão após os j. Olímpicos Barcelona em q o Jordan parte tudo em frente às televisões de todo o mundo . E a Nike era uma empresa pequena antes do Jordan.
Kacal
Concordo totalmente, B.Jardim! Quando alguém tem necessidade de constantemente realçar algo, é porque se calhar tem que o fazer ou sente que sim portanto lá está o que dizes, mas disseste tudo. Subscrevo!
Khal Drogo
Não foram só as lesões que impediram Ronaldo de ser ainda melhor e maior do que o que já foi, como sabemos.
Mantorras
Antes de tudo foram as lesoes, mas elas se calhar tiveram muitas razoes para acontecerem, porque parece que ele nao se cuidava por ai alem…
Chico
Por mais que se cuidasse, demasiada explosão e peso para o frame que tinha. O homem rompeu o ligamento rotuliano. Isso é uma absoluta catástrofe e vai bem para além do estilo de vida.
Mantorras
Pois, eu sempre ouvi isso tambem. No entanto, tudo acaba por ter um papel importante na vida de um atleta de elite. Nao entendo o suficiente nem ha forma de provar que nao teria acontecido, mas bem nao podera fazer.
Khal Drogo
Claro, Mantorras. Se não tinha cuidado com a sua saúde, estava sempre mais propenso a desenvolver lesões.
Kacal
Penso que o Ronaldo “Fenómeno” também teve uma culpa parte da sua carreira não ter sido ainda maior, mas em talento puro foi provavelmente o maior e melhor de sempre, mas há 2-3 nomes que rivalizam.
Daniel Alves
Depois das lesões que teve no joelho, pode ter percebido que nunca iria estar a um nível tão alto como podia, então decidiu relaxar e aproveitar mais outras coisas. Claro que não era para andar constantemente em festas ou a comer bolachas num treino, mas pronto.
Kacal
Sim, é capaz. Sou capaz de compreender, mas acho que ele talvez tenha desistido demasiado cedo e acho que podia ter feito melhor nesse sentido, desleixou-se em demasia.
AndreChaves9
Provavelmente poderia ter feito mais e melhor após 2004 principalmente mas pronto não julgo. E como disse não temos exemplos de alguém que teve o tempo que esteve de fora. Ainda menos voltando ainda ao nível que voltou que dava para ser top – 20 mundial na mesma.
Kacal
Certo, também não o julgo e compreendo como disse. Penso como tu nisso, mas lá está, compara-lo com Messi ou CR7, não foi o caso neste post, mas quando acontecer acabará sempre por perder na longevidade.
AndreChaves9
Exato. Foram anos parado, não é facil voltar a ter o profissionalismo que provavelmente teria até então. Não temos exemplos de alguém que pare durante quase dois anos seguidos e esteja de alguma maneira no mesmo nível ou até similar.
Oldasity
Aaron Ramsey teve uma época lesionado com a perna partida e depois disso esteve num nível muito mais alto.
Quinhas
Oldasyity,uma lesão no joelho é “quase sempre”mais complicada do que uma perna partida …!!!
Chico
O estilo do Aaron Ramsey nunca foi explodir a partir do meio-campo, fintar 5 adversários e mandar uma bujarda à entrada da área. Um tinha um jogo de explosão, o outro faz jogging em campo.
Daniel Alves
Atitudes diferentes, talvez. O Ramsey tentou voltar ao nível que estava, no mínimo. O Ronaldo depois da primeira lesão ainda tentou mas levou com outra paragem igual. Isso deita logo um gajo abaixo, e tirou-lhe muito velocidade, que era um dos pontos fortes. Ele decidiu que se calhar não dava para mais e pronto. Ainda assim teve uma excelente carreira depois dessas lesões, o que mostra a qualidade que ele tinha mesmo que já não se esforçasse tanto.