Justo? É estranho ter batido a concorrência de Mohamed Salah, mas o português por norma atrai este tipo de prémios.
Cristiano Ronaldo foi eleito o melhor jogador do mês de Setembro na Premier League. O avançado português marcou 3 golos neste período pelo Man Utd, e arrecadou o prémio pela 5.ª vez na carreira, sendo que a última vez tinha sido já em Março de 2008 (nenhum jogador conseguiu vencer esta distinção 13 anos depois).
Who else? ✨
Your @EASPORTSFIFA Player of the Month is: @Cristiano 🔴 ⚪️ ⚫️#PLAwards pic.twitter.com/tgkoLkiTuj
— Premier League (@premierleague) October 8, 2021
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Tiago Silva
Penso que o prémio teria sido melhor dado ao Salah, mas é justo também para o Ronaldo. É impressionante o impacto que ele tem logo quando chega!
Goncalo Silva
Para mim este prémio deveria ter ido para Salah, que teve um impacto tremendo na boa fase do Liverpool.
AndreChaves9
Nem sequer merece comentários. Devia rejeitar o prêmio
Outstanding
Pronto.
Tendo em conta que o salah joga na Escócia, é isso não é? Acho que sim, é justo.
Abbas
O Bernardo foi o melhor jogador da liga nas últimas duas jornadas. Provavelmente uma caiu em setembro e outra em outubro, já não sei.
Kacal
Contra o Liverpool já foi Outubro.
carlos costa
Quem? Era preciso escalar muito para o Bernardo Silva ser eleito o melhor de qualquer coisa.
NoSense
Estás a incluir o jogo em que Salah o sentou para fazer um golaço numa exibição de melhor jogador em campo?
NunoLFC
Não é suposto ser justo, isto é em grande parte votado por jogadores de FIFA. Uma carta de Ultimate Team de um Ronaldo upgraded tão cedo no jogo é fantástico. Toda a gente que joga Ultimate Team votou Ronaldo independentemente dos números ou das exibições. Para não falar da fanbase enorme que ele tem nas redes sociais. Não supreende nada esta nomeação.
Abbas
A sério? Então este prémio tem valor zero.
w0bbly
Tenho ideia que os votos do publico online valem apenas 10% do total. Portanto não é bem assim mas certamente terá impacto (o UT)
Kacal
O homem fez 3 jogos em Setembro na Premier (Newcastle, West Ham e Aston Villa. O Everton já foi em Outubro) marcando 3 golos. E foi decisivo contra Newcastle e West Ham nas vitórias alcançadas.
Já o Salah fez também 3 jogos em Setembro (Leeds, Crystal Palace e Brentford) onde marcou também ele 3 golos.
Acho que as pessoas estão a lembrar-se muito dos jogos contra Porto e Manchester City mas o primeiro foi para a Champions não para a Premier e o segundo já conta como Outubro.
Ok que nem tudo é golos, há o jogo jogado. Mas se as pessoas dizem que o CR já não desequilibra no drible e afins, se dizem que ele agora é um avançado goleador e já não compete pela Bola de Ouro, até concordo. Então vejam-no como tal e valorizem-no como avançado goleador e por ser um avançado que dá coisas diferentes do Salah. O Lewa é um craque na sua posição, mas não faz o que Messi faz, mas sim trabalho de PL e golos. Mas valorizam-no e bem portanto há que valorizar outros avançados.
Além disso teve a mudança de clube e país do CR que só jogou à 4ª jornada quando chegou enquanto Salah já vinha embalado de trás. O egipcio merecia e seria bem entregue, mas fazer disto só marketing como costume faz parecer que ele não fez nada para ganhar, eu acho que também é merecido.
Bio
Entende-se perfeitamente este prémio. Ronaldo regressa como lenda da Premier League e tem um início fantástico, sendo decisivo para duas vitórias da sua equipa nos dois primeiros jogos no campeonato.
Salah teve os mesmos 3 golos e teve exibições mais consistentes, é verdade. Mas o futebol é magia e emoção também e nada como o regresso de uma lenda para emocionar os adeptos.
silva
Aproveitando o titulo do facebook, já começa, a eterna campanha de Marketing…
Viris100nome
Ridículo
vários empates e nem sempre titular…
Xyeh
Ronaldo teve impacto? Teve.
NoSense
É para compensar a do Puskas no ano da bicileta ao Buffon… agora sim estão equilibrados em prémios injustos e a partir de agora vai ser a contar a sério… :)
Quinhas
Mal vão os adeptos de futebol quando apoiam essa PROPAGANDA!!!???Nem do ManU foi o melhor ,quanto mais da Premier League .Se surpreende a nomeação ???Obviamente que não ??
João Ribeiro
Quem foi então o melhor jogador do United em setembro?
Quinhas
Para mim sem sombra de dúvidas De Gea,E Bruno Fernandes tem feito a diferença no ataque!!!
Kacal
De Gea porque defendeu o penalti contra o West Ham? Ele tem estado bem mas já houve meses de GR bem melhores. E o Bruno Fernandes em Setembro só fez 1 golo e mesmo exibicional já teve fases melhores. As pessoas esquecem-se que este prémio é referente a SETEMBRO, pelos vistos.
Quinhas
De Gea defender o penalty??? Nem me ocorreu,mas sim muitíssimas jogadas que parou ,não em 1 jogo ,mas em TODOS os jogos que vi do ManU ,e falo de jogadas de golo .Bruno Fernandes só fez 1 golo???isto faz-me uma confusão a cabeça…e quantos deu???em quantos desequilíbrios esteve presente e foi fundamental???inclusive em 2 golos do cr se não estou enganado …!!!???num deles com assistência soberba de trivela e que depois define o jogo com o golo da jornada…
Nota:ficou-me também na memória ,em momentos finais e de aflição o desespero dos fans e chamarem por BRUUUUUNOOOOO
Kacal
Deves estar confuso porque o que se ouve constantemente no estádio do United é “Viva Ronaldo!” durante todo o jogo, inclusive na Taça ele nem jogou e eles cantavam na mesma… inclusive quando a equipa está em desvantagem eles começam a cantar à procura que ele decida.
O Bruno Fernandes em Setembro só fez 1 assistência nos 3 jogos disputados no mês, foi no golo do 1-1 contra o West Ham finalizado por CR.
Ou seja fez 1 golo e 1 assistência em Setembro, o CR não assistiu mas marcou 3.
Já o De Gea fez 3 defesas importantes em Setembro sendo as 3 contra o West Ham defendendo um penalti, nesse jogo considero que foi Man of the Match até, mas nos outros fez um jogo normal.
Isto tudo com a situação do CR ter chegado mais tarde a novo clube e nova realidade depois de 12 anos fora de Manchester.
Há realmente pessoas incapazes de criticar o CR e com “palas” que o defendem por tudo, os fanáticos. Depois existe o oposto que é incapaz de ver mérito seja no que for e só sabe deitar abaixo mesmo quando as coisas estão à sua frente, é o teu caso.
TOPPOGIGGIO
Odeiem o CR à vontade (não seou nem fanboy, nem irmão ou amigo para ser eu a defendê-lo) mas não deixem que isso tolde a razão. Que o prémio ficava bem a Salah não há duvidas mas daí até ser um escândalo o CR7 ganhar vai um pedaço.
Salah tem estado soberbo. Nos últimos 8 jogos que participou fez 8 golos (estando Porto, CIty, Milan e Chelsea entre as vítimas) e jogou muito mas desses golos apenas 3 foram na liga pois Chelsea e City foram em Agosto e Outubro… Futebol não é só golos(praticamente o “único” contributo de CR hoje em dia), ok, mas se vamos pelo futebol jogado então há outros nomes a considerar além de Salah; pese embora o brutal jogador que é e de estar em forma… Também te-lo-ia dado o prémio mas não acho um escândalo gnhar o português ao ponto de se dizer que “Salah joga na Escócia”,”UT”, etc….
PortistaDesdePequenino
O jogo de Salah com o City já foi em Outubro, senão o prémio era para ele. Sendo assim não é escandaloso o prémio ir para Ronaldo. Chegou a uma liga já a decorrer e criou logo impacto. Também se aceitaria mais dois ou três nomes. Já se sabe o que esperar de alguns users deste blogue em relação à atribuição deste prémio a Cristiano. O homem tem algum marketing como têm e sempre tiveram todos os grandes craques e por vezes em caso de dúvida o voto vai a favor deles. Eu sei que muitos estão ansiosos por ver este tipo de prémios irem para Bernardo Silva, João Félix, Renato Sanches, ou qualquer outro que não seja Cristiano. Calma, já falta pouco para terem razão. Há uns três anos que andavam a dizer que o Bernardo já era o melhor jogador português e três anos volvidos ainda continuarem a ver o Cristiano a vencer estes prémios deve fazer comichão ?. Mas não se preocupem, já não ganhará muitos mais, efetivamente sem golos já pouco acrescenta e não lhe restarão muitos anos, mesmo só como goleador.