Adeus Fonseca, olá Allegri? O português já estava tremido e este empate, principalmente com mais 1 (curiosamente os romanos até jogaram melhor 11 contra 11, tendo mesmo encostado a Juve na fase inicial), vai complicar ainda mais a sua situação. Mas esta igualdade teve muito de Dzeko e Ronaldo. O bósnio pelo que falhou (teve 2 lances para fazer o 3-1) e o português pelo que marcou (salvou a Vecchia Signora com o 2-2 e ainda se deu bastante ao jogo na fase que a sua equipa estava em inferioridade numérica). Nota positiva também para Arthur, que demonstrou que pode fazer a diferença com a sua incrível qualidade técnica. Já Morata, a surpresa no 11 de Pirlo, não conseguiu acrescentar, enquanto Rabiot cometeu um penálti e ainda prejudicou a equipa com a expulsão.
AS Roma e Juventus empataram a 2 bolas no Estadio Olimpico, em jogo a contar para 2.ª jornada da Serie A. Numa partida equilibrada, mas com mais oportunidades para os da casa, os romanos marcaram primeiro, à passagem do minuto 31, graças a uma grande penalidade convertida por Veretout a castigar mão na bola de Rabiot. Cristiano Ronaldo respondeu e empatou a partida, também de penalty (44′), após mão de Pellegrini, mas no minuto seguinte a equipa de Paulo Fonseca voltaria a adiantar-se através de um contra-ataque mortífero finalizado por Veretout. Na segunda parte, Dzeko ia acumulando oportunidades, mas foi Ronaldo quem voltou a marcar (69′), num cabeceamento na resposta ao cruzamento de Danilo, numa altura em que a Juve até já estava reduzida a 10 fruto da expulsão de Rabiot. A Roma teve o ascendente até final, mas não conseguiu desfazer o empate e desperdiçou a oportunidade de somar os 3 pontos frente ao campeão italiano. Nas outras partidas do dia na Serie A, o Sassuolo goleou o Spezia, fora, por 4-1 com golos de Djuricic, Berard, Defrel e Caputo, tendo Galabinov marcado para os da casa, o Hellas Verona derrotou em casa a Udinese com um golo solitário de Favilli, o AC Milan foi ao terreno do Crotone vencer por 2-0 com golos de Kessié e Brahim Diáz, enquanto o Nápoles goleou o Génova por 6-0 com um bis de Lozano e tentos de Zielinski, Elmas, Mertens e Politano.
Golo da @juventusfc! Golo do @Cristiano! ELEVAÇÃO MONSTRUOSA.#sporttvportugal #legaseriea #seriea #asromafc #asroma #roma #juventusfc #juventus #juve #cristianoronaldo #cr7 #ronaldo pic.twitter.com/ZRpNJ0irAi
— sport tv (@sporttvportugal) September 27, 2020
Author: VM-Desporto
42 Comentários
Litmanen
Incrível como é que uma equipa inteira deste calibre depende de um tipo de 36 anos para meter alguma velocidade e imprevisibilidade no ataque, mais ainda para marcar golos…
Juventus muito presa, com pouquíssima criatividade. Continuam a insistir nestes meio-campos “a diesel”… continuam com um plantel de jogadores muito pouco criativos e lentos. Foram buscar o Morata para quê mesmo? O Dybala é o único jogador que consegue mexer no jogo em condições à parte do Cristiano. Enfim, só produzem jogos aborrecidos que ninguém quer ver, e vão continuar assim. Vai dando para o tal consumo interno e vão-se deixando ficar.
Richrad
Não consigo entender a novela que fazem sobre Fonseca.
Um empate frente à Juventus é um mau resultado? A primeira jornada, o treinador nem controlo sequer teve do resultado.
A Roma está a passar por uma crise e o problema em obter resultados estará em todo o lado menos no treinador.
Kacal
A Roma jogou em casa e estive 2x em vantagem, uma delas foi contra 10 jogadores. Acho que foi mais por aí!
salo
Não vi o jogo. É verdade que o Ronaldo teve uma exibição do outro mundo, tal como vi a apresentadora da SIC a dizer?
Dois jogos e três golos. Parece que é desta que será melhor marcador.
Af2711
Pirlo hoje esteve bem complicativo nas mudanças. Espero que sejam apenas testes iniciais e fixe um 11 base sem mudar tanto de um jogo onde deu para extrair muitas coisas positivas para este.
Valeu hoje por Ronaldo.
Tiago Silva
Gostei da atitude da Roma no início da partida, a ir com tudo e a encostar a Juve, mas foi um jogo algo aborrecido, 2 equipas que tentaram não se desequilibrar uma sobre a outra, a querem sempre sair a jogar, mas sempre sem muita intensidade. Se à Juve isso percebe-se devido à falta de jogos com esta tática e com Pirlo, à Roma não há desculpa e deveríamos ter matado o jogo por 2 vezes, quando estávamos a trocar bem e o Dzeko falhou aquelas 2 oportunidades. Aproveitou a Juve e Ronaldo faz uma obra de arte, que salto!
Da Roma, destaco Veretout, não só pelos golos, mas sim pelo que acrescentou, incansável no meio-campo, da Juve não houve um destaque para além de Ronaldo que resolveu.
Não sei como ficará o futuro da Roma, mas daria mais tempo ao Paulo, a época foi preparada com ele, acho que seria estúpido despedi-lo já.
Kacal
Juventus só empate hoje porque tem Ronaldo, nem é pela exibição mas o 2-2 é um lance que poucos jogadores teriam marcado. No meio de vários jogadores da Roma e para mim pensei eu que não teria qualquer hipótese nem via perigo no lance, ele conseguiu saltar fazendo dos adversários crianças, hoje foi completamente decisivo no ponto conquistado. Mas como tinha dito, a Juve ainda tem muito a provar e convencer, não é pelo 3-0 contra a Sampdoria que podemos tirar conclusões que estão muito melhores, muita cautela e dar tempo.
mnuno10
Foi um bom golo, mas nada do que tentas passar. E sim, muitos jogadores minimamente altos o teriam marcado. Aqui o que fez o lance ser perigoso, além de uma boa movimentação do Ronaldo, embora a defesa tenha facilitado imenso, foi o excelente cruzamento, que meteu a bola a pingar onde tinha de ser. A partir daquele cruzamento apenas há um jogador da Roma capaz de chegar aquela bola, e isto se o Ronaldo não tivesse lá pois este está um metro à frente dele e saltado só mesmo em falta é que não cabecearia aquela bola. É uma boa movimentação, e um bom cabeceamento, mas o que transforma aquela jogada numa jogada de perigo é o fantástico cruzamento.
Kacal
É a tua opinião, aceito e respeito. Mas discordo totalmente. Só concordo mesmo na parte que o cruzamento foi muito bom, aí sem dúvida. Agora ali no meio de vários jogadores da Roma, quantas vezes não vi jogadores perderem duelos aéreos com defesas ou não terem qualquer hipótese. CR7 ali saltou mais que os outros e foi agressivo no cabeceamento, aliás, é ver os comentários abaixo sobre a capacidade de impulsão dele e verás que talvez não há ninguém ao seu nível nesse requisito no que toca a futebol. Para mim muito poucos fariam o golo de ontem. Mas já que estás numa de desvalorizar (pelos vistos), deixo-te esta imagem e perceberás o que digo. Realmente normalíssimo…
mnuno10
Foi o único que saltou pois foi o único que tinha hipóteses de chegar aquela bola. Os 3 jogadores que estão à frente dele qualquer um que saltasse a bola passaria-lhe quase 1m por cima. O que está atrás nem salta pois o Ronaldo está à sua frente, o máximo que faria era abalroa-lo e dar penalty. O Ronaldo tem uma capacidade incrível de cabeceamento e impulsão, e foi um excelente golo até pelo equilibrio que manteve quando sofreu o toque nas costas, isso não está em causa. Agora dizer que fez dos defesas da Roma crianças, que foi agressivo por isso não perdeu o duelo aéreo, quando mais ninguém salta com ele, isso já não faz sentido.
Kacal
Então como explicas que não tenham saltado? Permitiram de proposito que o Ronaldo marcasse? Não permitiram logo nem eles contavam que isto acontecesse, que ele entrasse dali de rompante desta forma e eu considero isso agressividade no ataque à bola. E sim dominar desta forma entre vários jogadores da Roma foi fazer deles crianças, parecia um adulto a saltar com as crianças, mesmo que eles saltassem não teriam hipotese.
Depois sobre o resto que disseste concordo totalmente e comprova que só ele poderia fazer aquele golo ou muito poucos futebolistas o fariam daí ter dito que a Juve conquistou 2 pontos ontem apenas porque tinha Ronaldo porque ele decidiu neste lance e a jogar com menos 1 só num lance deste à CR7 poderiam levar algo do jogo.
El Pipito
E também não é por uma exibição menos conseguida que se pode julgar já o Pirlo. Um sistema totalmente diferente, ideias totalmente diferentes, jogadores novos e poucos treinos. Vamos ver como a equipa se vai adaptar.
Kacal
É o que eu estou a dizer El Pipito, penso que o meu comentário não transmitiu essa ideia mas não era o meu objectivo, quis dizer que devemos dar tempo e benefício da dúvida, mas é cedo para qualquer conclusão.
El Pipito
Posso-me ter expressado mal. Quis complementar o teu comentário, e não apontar o dedo.
Kacal
Ah pronto, nesse caso já percebi. Esclarecido!
Chico
O Ronaldo é dos poucos jogadores ofensivos que tem realmente prezo na sua impulsão, é trabalho físico mas também técnico: salta à jogador da NBA (salvo erro, tem um vertical apenas ligeiramente inferior à media da NBA, o que é fantástico para um jogador de futebol). Depois no ar, a coordenação faz o resto. Muito forte neste gesto técnico… Poderiam haver mais jogadores com esta capacidade se mais valorizassem esta vertente do jogo, claro que nem todos terão a coordenação dele, mas a elevação é possível. Veja-se o Dias, que apenas, em 3 épocas de plantel principal, passou de um atleta banal para um jogador com um arranque muito rápido e muita impulsão (para não falar do aumento de peso), não por exigências do clube (que falha constantemente em trabalhar os jogadores fisicamente), mas por exigência própria.
Pablo
De certeza não viste os jogos Portimonense – Benfica, Leipzig- Benfica, Benfica – Santa Clara entre outros para elogiores os saltos do Rúben Dias. Para um central atual é o mínimo que se pede.
JPSequeira
Boas Chico.
Não fiz pesquisa nenhuma acerca do assunto mas por lógica a sua comparação com o Ronaldo aos jogadores da NBA deve estar errada. Há imensos jogadores da NBA com um vertical relativamente baixo (ter uma altura de braço esticado de mais de 2m70 ajuda). Portanto imagino que a impulsão do Cristiano esteja ao nível dos top 5/10% na NBA (não deve chegar aos Gordons e aos Jones mas deve estar acima do nível de mesmo muitos).
SL
Fallen Angels
Saltar na relva de um campo de futebol com chuteiras é bastante diferente de saltar num court da NBA com umas sapatilhas da basket por isso essas comparações são sempre m pouco enganadoras.
Chico
Esses pormenores não justificam diferenças de 30-40 cm e estou certo que os valores apontados ao Ronaldo são nas circunstâncias standard. Há uns anos, a Castrol testou-o há uns anos num programa de TV.
Chico
O máximo que o Ronaldo foi registado a saltar (e não foi em jogo, foi em contexto de sprint com salto, tal como é registado na NBA) é 76 centímetros, o que estava em torno da média que normalmente é referida para a NBA (28 a 30 inches). O Jordan saltava 116 cm, Ronaldo nem tem comparação com os melhores com o top 5/10% da NBA. É como dizer que a Serena Williams daria luta no circuito dos homens.
Chico
Do mesmo modo que se o Ronaldo fosse amanhã para um campeonato de salto em altura seria completamente trucidado. Isso não implica que para futebolista a impulsão dele seja algo incrível.
Chico
A minha comparação está correta. Aquilo a que me referia é o vertical jump, onde a altura não é fator e se mede apenas a altura do salto, e não o vertical reach, que é o quanto alto consegue chegar e obviamente tem a conta em altura. A estatística mais difundida é a primeira, o vertical jump. O Ronaldo tem uma impulsão abaixo da média da Liga, a altura não é um fator. Não é surpresa, os basquetebolistas trabalham desde novos o salto e são selecionados com base nessa característica, ao contrário do Ronaldo. O Ronaldo sendo futebolista estar quase na média da melhor liga de basquetebol do mundo não é bom, é incrível!
João Lains
Depois de uma vitória convincente e perante uma Roma que poderia duvidar de si própria, Pirlo decide estragar tudo ainda antes do jogo começar. Se ainda estivéssemos a falar de Dybala ou de uma troca direta, ainda entendia, agora promover tantas mudanças só para encaixar Morata, que tem se calhar um par de treinos com a equipa não entendo. Não admitir esse erro, fosse durante a primeira parte ou ao intervalo, ainda achei pior. Resultado menos maus pelas contingências da partida, mas alguma deceção pela abordagem ao jogo.
RicardoFaria
Só vi uma parte do jogo e continuo sem perceber porque motivo o Morata foi contratado pela Juventus já que é um jogador completamente normal e que não tem qualidade para ser titular numa equipa de top europeu.
Saudações DesPortistas!
Joao Silvino
Isto. Não dá para entender o hype do Morata. Vendê-lo como ponta-de-lança é claramente enganar quem compra.
tiagoagm
Foi empréstimo não? A sua melhor época foi na juventus
Joao Silvino
Tens razão, foi empréstimo, não sabia :) Eu não vejo os jogos dele com frequência mas olhando para os numeros, e tendo em conta as exibições dele quando o vi jogar, não é um ponta-de-lança para uma equipa que quer ganhar a Champions.
tiagoagm
Se ele começar a bater os penalties talvez seja melhor qualquer coisa. A marcar 20 penalties por época até ele era dos melhores ?
RicardoFaria
Pior é quando se vê o dinheiro que já movimentou..
Ainda no Atlético não conseguiu mostrar nada de bom (bem pelo contrário) e a Juventus acha que é boa ideia pagar 10M pelo empréstimo de um tipo que nem sequer vai combinar bem com o CR7 uma vez que o Morata simplesmente não combina com ninguém.
Talvez sejamos nós que não percebemos nada disto.
Saudações DesPortistas!
Joao Silvino
Eu no lugar do CR7 teria feito pressão para ele não vir…
RicardoFaria
Acho que os jogadores não se devem meter nas decisões do treinador/clube mas acho que aqui abria uma exceção.
Saudações DesPortistas!
Fallen Angels
Demasiadas experiências por Pirlo. Cuadrado na esquerda e Kulusevski na direita não resultou de todo e a Juve criou muito pouco perigo o jogo todo. Agora quem tem Ronaldo pode fazer sempre um golito e hoje fizeram dois, o primeiro criado por um drible que leva ao penalti e o segundo num grande salto.
Acaba por ser um bom ponto para a Juventus depois da expulsão estúpida de Rabiot (Pirlo devia tê-lo tirado mais cedo para evitar o que aconteceu) mas agora vão precisar de bater um super-Nápoles para a semana que começou a época muito bem ou então vão ver já os outros candidatos a distanciarem-se.
Kafka
Super-Nápoles? Isso é brincadeira só pode, mas alguma vez aquilo é um Superior Nápoles, quando é só o Nápoles mais fraco dos últimos anos
Depois quais outros candidatos? Em Itália só há um candidato que é a Juve que já todos sabemos que ganhou
Fallen Angels
Sim, já todos sabemos que a Juve ganhou a Serie A como já todos sabemos que passeou a Champions do ano passado ou como todos sabemos que o Tomané é melhor que o Muller. Se calhar a equipa que ficou a um ponto da Juve também é candidata ao titulo, não? Inter e Atalanta, pelo menos estas duas equipas são obviamente candidatas ao titulo para alguém que veja futebol e que não baseie as suas opiniões/previsões em ódios de estimação.
Dizer que é o Nápoles mais fraco dos últimos anos quando eram bastante mais fracos literalmente o ano passado é um bocado estranho. E com ‘super-Nápoles’ referia-me à sua forma atual que têm 6 pontos em 2 jogos, 8 golos marcados e 0 sofridos, não à qualidade do plantel que de facto é menor do que era há uns anos.
Kafka
Tem piada mandares a boca da Champions quando tu (e o blogue inteiro) também falharam que a Juve ia passar o Lyon
Mr.Peanut
A ginastica que fazes para tentares teres razao é impressionante. Uma coisa é falhar o Lyon outra é dizer que ia ganhar a Champions. Para tal a Juve tinha de passar o City, Bayern e PSG. Custa assim tanto admitires que tavas errado ou o teu ego nao o permite,
M'difh
Para a semana quando a Juve levar chocolate do Nápoles cá estaremos. Caso contrário, cá estaremos da mesma forma, a a admitir o erro.
Kafka
Dizeres que o Inter ficou a 1 ponto da Juve é só pura desonestidade intelectual, pois a Juve ganhou o campeonato muita antes e depois desligou quando já não precisou
Dizeres que a Atlalanta é candidata é só mesmo não perceberes nada de futebol
mp
Não é desonestidade intelectual, é mesmo facto. A não ser que 83-82 não seja 1 e queiras reinventar a matemática e toda aquela lenga lenga que gostas de escrever sobre a matemática
Mike-UK
O Kafka jamais diria que o Tomané é superior ao Muller.
É ir ver o que comentou no post da final do mundial 2014 em que, na opinião dele, o prémio de melhor jogador do torneio era entre Mascherano e o alemão.
Kafka
Mike Uk
Portanto para ti a capacidade/qualidade de um jogador é estática é isso?
Presumo que tu aches o Maradona um grande jogo jogador ??????, afinal uma vez grande parte jogador é grande jogador para a vida toda
Podias também ter ido buscar a final do Mundial de 1994 onde eu disse na altura que o Romario era o melhor do Mundo para mim, e no entanto ao dia de hoje eu acho que o cepo do Seferovic é melhor que o Romario….mas espera não pode ser, como em 1994 eu achava o Romario o melhor do Mundo, eu hoje em dia não posso achar que um cepo como o Seferovic é melhor que ele, afinal a qualidade dos jogadores é estática
Maravilhoso