Justo? É estranho misturar jogadores asiáticos com elementos que atuam no Continente. Fazia mais sentido dois tipos de eleição, mas…
Heung-min Son foi eleito pela sétima vez consecutiva como o melhor jogador na Ásia. O avançado do Tottenham, que marcou 27 golos no último ano civil, teve 22.9% dos votos e superou o compatriota Min-jae Kim, central do Bayern, tendo Cristiano Ronaldo, que atua no Al-Nassr, completado o pódio. Destaque ainda para o 5.º lugar de Mehdi Taremi, avançado do FC Porto.
Author: Visão de Mercado
56 Comentários
DICAS
As influências que o home tenta são surreais.
É o primeiro ano que aparece jogadores não asiáticos ou já houve exemplos no passado?
Aurinegro
Na tua primeira frase levantas uma suspeição e na segunda mostras que nem informação tens para isso. Típico.
Daiuca
Vocês não sabem mesmo ler. O erro é estarem jogadores que não jogan na Ásia. Isso que da comentar sem ter as informações todas. Com cada um..
Crux100
Isto faz lá algum sentido este prémio, valha-me deus…Que mistura de alhos com bugalhos
BIGBOSS
Que confusão, o premio chama-se “Best Footballer in Asia”, repare-se no “in Asia”.
Depois vai-se a ver e no top 10 so 2 jogam realmente na Asia.
Deveriam ter “Best Asian Footballer” e “Best Footballer in Asia”
Fireball
Melhor, do Top10, só o Ronaldo não é asiático. Isto é basicamente “Best Asian Footballer and Ronaldo”.
opiniaodeadepto
Creio que é fácil de entender que são elegíveis jogadores que joguem em campeonatos asiáticos ou selecções asiáticas.
Paulo Roberto Falcao
O Cristiano Ronaldo agora é asiático… Ah não, espera… Isto não faz o menor sentido…Isto é para jogadores que jogam na Àsia e asiáticos que jogam na Europa… Tudo á molhada. Se o The Best deste ano foi a palhaçada que foi, ao ponto do Messi ainda nem sequer ter reagido à sua suposta conquista( o que é lógico quando ele basicamente se tinha despedido deste tipo de prémios na Bola de Ouro), este prémio é mais do mesmo.
De resto a única parte engraçada foi ver a ronaldagem a espumar de raiva. Como se o Ronaldo fosse parte interessada de uma luta que, há muito, já não é a sua. Quem por Florentino vive, com Florentino morre.
Quanto à classificação mistura-se tudo, alhos e bugalhos, mas creio que o Kubo da Real Sociedad, emprestado pelo Real Madrid, merecia estar mais acima, neste momento ele para mim era segundo. Para o Ronaldo é uma distinção que não aquece nem arrefece, a não ser que agora se celebre pódios neste tipo de prémios.
Artur Trindade
Concordo em tudo, relativamente aos prémios, mas essa necessidade de atacar Ronaldo, alavancada pelas legítimas animosidades que a personalidade de Ronaldo levanta, mas que contamina a análise futebolística sobre o atleta, o que mesmo inconsciente, é redutor da inteligência de quem o faz.
Ronaldo viveu num clube que tinha Florentino como presidente, lá marcou mais de 1 golo por jogo, mas recorda-te que demonstrou muito mais fora do Real Madrid do que o teu GOAT, que respirou muito bem enquanto esteve em Barcelona, como Deus-Sol, fora isso foi apenas um rapaz amuado/mal adaptado, por ter perdido protagonismo na 5ª liga europeia.
Nesse teu ponto de vista (errado), foi mais Messi a beneficiar do ecossistema.
Paulo Roberto Falcao
No sítio certo disse o que pensava sobre a estupidez do prémio ao Messi. Este, estou certo que concordas, que está na mesma linha de surrealismo. O mundo dos cartolas do futebol perdeu a cabeça com tanto marketing. Adiante.
Eu só disse que foi Florentino Perez quem lhe deu as BO. Antes e até no primeiro ano da Juventus ele era o mesmíssimo jogador e nunca mais venceu. Não falei em lado nenhum do que ele fez no Real Madrid. Porque não tenho nada a dizer do que ele fez, já disse mais do que uma vez que foi um grande jogador, top 3 mundial deste século.
Já tu nunca resistes e decides mandar merda para cima do Messi cada vez que abres a boca. Tu portanto deste razão ao meu comentário e sim a vossa azia é hilariante.
Artur Trindade
Mas qual azia pá, este prémio dado a Messi, quando já não existe como jogador, sendo absurdo, apenas tem o condão de lançar merda (usando a tua terminologia) sobre a anterior BO do Messi, quando já era personagem secundária na 5ª liga europeia, fazendo todos perceber que o factor diferenciador não foram os 6 jogos no Qatar, mas o seu ótimo feitio de excelente rapaz (o filho que todos queríamos ter, nas palavras da FIFA), aliado à incapacidade (verdadeira) de muitos distinguirem um toque de bola único, do grande jogador que já não era.
Azar do Mbappé, que tal como o Ronaldo, também tem um feitio com imensos anticorpos.
Kafka
Bro apaga maluco, o Aveiro sempre foi o protegido da FIFA, daí a FIFA pela primeira e única vez na sua história, após ter recebido as votacoes e as mesmas terem dado a vitória ao Messi, ter alterado a data das votaçoes para afinal incluír 1 jogo contra uma seleção banal como a Suécia para o Aveiro ganhar…
—
Isto para não falar que o Aveiro é o único jogador a ganhar a Bola Ouro com Zero troféus colectivos ganhos
—
Se alguém tirou credibilidade ao prémio, foram todas as Bolas Ouro dadas injustamente ao Aveiro, que se provou que só as ganhou pq tinha o Real Madrid por trás, assim q saiu do Real Madrid acabou….
—
já o Messi NUNCA precisou do poder do Real Madrid para nada, literalmente tudo o ganhou na carreira foi sem precisar do Real Madrid para absoluto NADA…pelo contrário lutou contra esse mesmo poder instalado do Real Madrid e conseguiu vencer esse poder ….
Chuck Bass
Caro Kafka, deixe-me dizer-lhe que prezo bastante os seus comentários fora da esfera Ronaldo-Messi, mas quando se trata deste tema parece que vira um “Pedro Guerra” desta vida…juro que não entendo, sinceramente.
*
Se for ver como é que está o mundo digital com esta premião injustiça para o Messi (já agora…é injusta para si?), perceberá que as pessoas começam todas a achar que o Messi é que é realmente o protegido da FIFA e isso irá afetar bastante o seu legado. Um legado de um dos melhores jogadores de sempre e que não precisava destas coisas para ser reconhecido como tal.
*
Essa Bola de Ouro atribuída ao CR7, que refere, foi, para mim, a única Bola de Ouro injusta na carreira dele. Já agora, ele também ganhou uma “fora da esfera do Real Madrid”, no Manchester United, sendo que deveria ter ganho outra já jogando pela Juventus, mas atribuíram ao Modric, uns meses após ele ter saído do Real Madrid.
*
Por fim, tanto o Real Madrid como o Barcelona foram/são/serão sempre das equipas mais beneficiadas, em vários sentidos. O estatuto que têm ajuda a tal, na verdade, mas nenhuma se sobressai à outra nesse aspeto e tanto o Messi como o Ronaldo foram ajudados por isso (mesmo assim, sem essa ajuda, seriam na mesma os 2 melhores jogadores deste século, neste momento, destacados à frente dos restantes).
JJayy "Non Believer"
Excelente comentário, embora não posso achar aquela BO ao Modric injusta. O homem jogava muito. Messi ficou com uma do Vin Dijk e do Lewa, e ainda o escãndalo de 2010. É o melhor de sempre, mas muito protegido também
Chuck Bass
Agradeço. Entendo a perspetiva, mas acredito plenamente que se o Ronaldo se tivesse mantido no Real, teria ganho aquela BO. Em relação ao Messi, concordo com essa do Lewa, mas acho que a do Van Dijk é mais discutível. Ainda assim, tal como refere, ele não precisava dessa proteção para ser um dos melhores de sempre (em termos de gosto pessoal, não o considero o melhor de sempre, mas é claramente um dos melhores).
Antonio Fauco
Para alguém que se esforça tanto a escrever, tenho alguma dificuldade em compreender o conteúdo deste comentário. Como é que este The Best atribuído ao Messi (de forma injusta) o faz achar que ele é o protegido da FIFA? Foi público que a única razão pela qual Messi ganhou foi porque os diversos jogadores votaram maioritariamente nele.. jogadores como mbappe, Lewandowski, modric, etc. ou seja, este prémio injusto é fruto de votações esquisitas, mas apesar de tudo públicas. Explique me lá de novo como é que isto faz parecer que o Messi é o protegido da FIFA?
Chuck Bass
Para alguém que se esforça tanto em tentar contrariar argumentos, tenho alguma dificuldade em entender a sua dificuldade. É tão simples quanto o facto do Messi não merecer sequer ter estado entre os nomeados, quanto mais vencer o prémio!
*
De qualquer das formas, existiram, pelo menos, 2 Bolas de Ouro que foram injustas (mencionadas até num comentário acima de um outro user) e das quais o Messi nem necessitava para ser na mesma o jogador com mais BO e um dos melhores de sempre.
Antonio Fauco
Engraçado como este comentário te sai completamente pela culatra ao referires o “tentar contrariar argumentos” quando tu neste teu último comentário dizes… 0.
Primeiro lugar: sobre o The Best, que é o que estamos a discutir (e que eu, mais uma vez, considero injusto). O Messi foi nomeado porque diversos antigos jogadores o nomearam para a lista final, onde não deveria estar. De qualquer maneira, repetindo o que disse, a ÚNICA razão pela qual ganhou foi porque jogadores ainda no ativo, capitães de diversas seleções, votaram nele. A minha pergunta para ti foi simples: como é que o facto de jogadores terem votado no Messi (e a lista é pública, é só ires confirmar) mostra que ele é “o protegido” da FIFA? Não consigo mesmo compreender. O facto de Mbappe, Modric e tantos outros terem votado nele foi porque a FIFA lhes pagou para votarem nele?
Segundo, sobre as Bolas de Ouro: nunca falei sobre isso, e nem vou falar porque é altamente subjetivo. Eu pessoalmente acho que ele mereceu todas as que ganhou e deveria ter ganho mais porque desde que está no ativo é, com alguma margem, o melhor jogador. E se o prémio é para o melhor jogador de determinado ano, ele deveria ganhar. E já agora, se na tua opinião ele é o “protegido da FIFA”, como explicas o famoso 5º lugar dele numa Bola de Ouro onde tinha números (a que vocês tanto se gostam de agarrar) superiores a praticamente todos os outros candidatos?
Desta vez tenta ter conteúdo no teu comentário.
Luke Skywalker
O seu conteúdo é ter palas para com o Messi, coisa que nem eu nem o user acima temos, por mais que valorizemos o Messi e o seu legado.
*
Mas esta é para si, baseado no site da própria FIFA: “Os 12 candidatos foram nomeados com base nas suas realizações entre 19 de dezembro de 2022 e 20 de agosto de 2023.”. Portsnto, a FIFA nomeia o Messi com base nas realizações após o Mundial, onde ele ganhou uma liga pelo PSG (uma “obrigação”, praticamente) e uma taça nos EUA. Para os padrões elevados que ele sempre demonstrou ter, isto nem para os 100 melhores deveria dar, principalmente juntando as poucas exibições conseguidas que teve depois disso, porque entrou em “modo reforma”.
*
Acerca dessa quinta posição, essa foi a altura “perfeita” para quebrar com a hegemonia que existia entre Ronaldo e Messi e aproveitaram a época que o Messi fez (não foi assim tão boa) juntamente com o facto do CR7 ter ido para a Juventus para dar o prémio à alguém que não fosse um dos 2. Ainda assim, mais um facto para si…a Bola de Ouro era organizada pela France Football e não pela FIFA (só entre 2009 e 2016 é que organizaram em conjunto).
*
A grande diferente que me parece haver entre nós neste assunto é que não sou fanático pelo Messi e sei ver as coisas como elas são. Não é o meu jogador preferido, mas é um dos melhores que já vi praticarem este desporto e volto a dizer que ele não precisa de nada disto para o seu legado. A quantidade de pessoas que está a ficar com uma imagem negativa dele por causa destes prémios oferecidos é bastante mais do que aquela que achas, acredita. Ele não tem culpa disto, é verdade, mas faz parte.
Chuck Bass
Não consigo responder diretamente ao comentário do caro Luke, mas gostaria de parabenizar pelo excelente “conteúdo” do mesmo. Nem ia perder tempo a tentar convencer alguém que não quer ser convencido, como o senhor António, nem com argumentos ou factos, mas tenho que subscrever aquilo que referiu (esse terceiro parágrafo era uma das coisas que ia referir se já o caro Luke não tivesse dito para o senhor António). Obrigado! Pode ser que ele perceba que não é preciso estarmos em extremos e que o bom senso e o equilíbrio prevalecem sempre.
Artur Trindade
Parabéns Luke, pelo excelente conteúdo do teu comentário, mostrando ao amigo António, que se recusa a admitir que foi a FIFA a colocar Messi nesta votação, e que não foi a FIFA a colocar Messi em 5º lugar, tudo alegações desesperadas do amigo António, que tenta dar um ar de normalidade neste último prémio, fazendo dos outros parvos (acredito que involuntariamente) desmentindo as próprias palavras da FIFA que foram “Messi é o filho que todos queríamos ter” by Blatter.
Luke Skywalker
Obrigado, Artur. Não é fácil lidar com pessoal que tenta ir a extremos e não consegue ter uma visa equilibrada sobre este tipo de assuntos – tu tens lidado imenso com as várias “personagens” que este blog tem assim e parabenizo a tua paciência para tal.
Mantorras
O legado do Messi e dentro de campo com a bolinha nos pes. Algo que nunca sera apagado. O legado de Ronaldo tambem sera, e tambem nunca sera apagado. Esse sera o falatorio depois de terminarem realmente, e sinceramente, a Messi ja nem deve importar muito esta conversa de comparacoes, porque ja ganhou. Acabou. Ao Ronaldo pode ser que importe, afinal ele comenta com risinhos aqui e ali, ironicamente, por isso deve importar-se, mas importa-se porque sabe quem ficou atras.
—-
Ninguem pode retirar a nenhum deles aquilo que ofereceram ao futebol, que e muito do que votacoes e nao se esfuma em conversas sobre premios. A eterna comparacao sera a rivalidade mais importante da historia deste desporto, creio. E quem se quiser focar no jogo em si, sabera que ha um jogador que deu muito mais ao jogo, que jogava o dobro (sem exagerar), com a bolinha nos pes, e era brilhante em todos os argumentos ofensivos (menos cabecear?), e sao muitos. Juntava tambem inteligencia e nota artistica, e conseguiu ainda assim, superar (ver as medias) os dados estatisticos do outro. Ele nao precisava de ter melhores stats, tal era a sua superioridade futebolistica, mas tem. Imagina seres o maior genio da bola e marcares 91 golos num ano. Game Over. Ele tambem nao precisava de completar a vitrine de titulos com o mundial, assim como Ronaldo nao e nem um centimetro menos jogador por nunca o ter ganho, mas para alguns importa… e ele completou.
—-
Os livros de historia irao escrever a realidade: que Messi e melhor, foi melhor, e por muito que o Ronaldo continue a tentar medir qualquer coisa mais para ver se la chega, nada vai mudar a realidade. Nao ha mais discussao possivel. O problema, para alguns, parece ser aceitar isto.
Artur Trindade
Mantorras, com todo o respeito mas o teu conceito de dar ao jogo leva-te a considerar o Haaland apenas um bom jogador, sendo o Kane na tua perspectiva superior, faltando-te explicar o porquê de valores de mercado/procuras tão díspares.
A tua avaliação do poder físico brutal de Haaland vale demasiado pouco para o que isso tem de impactante dentro das quatro linhas, lá está, não é bola no pé.
É a perspectiva de dar ao jogo (bola nos pés), mas acredita que o Haaland é maior/melhor/ mais impactante, aquilo que quiseres, independentemente de fases boas ou más, e acredita que acho o Mbappé muito superior a Haaland, como já disse muitas vezes, e nada disto está diretamente relacionado com a questão Messi/Ronaldo, ou Neves/Viktor.
É apenas dar-te a entender o quão subjetivo é, falar de subjetividades/estados de espírito/entendimentos de jogo, passe a redundância.
Se falares com Amorim/JJ/Klopp/Guardiola, cada um deles concordará/discordar da tua/minha opinião, sem que isso seja uma verdade absoluta.
Eles valorizarão diferentes jogadores/características, e está tudo bem.
Artur Trindade
Imagino portanto que para ti o top-3 deste século seja: 1º Messi, 2º Zé Manel, 3º Ronaldo.
Luke Skywalker
Exato ?
Paulo Roberto Falcao
Não querido, eu tiro o Zé Manel e meto o fenómeno. Mas o Messi longe dos outros claro.
Quem aqui é hater és tu, tu é que odeias o Messi, para ti ele nem no Top 10 deste século deve estar, tudo o que venceu foi mérito dos colegas. Nem imaginas a figurinha patética que fazes ao dizer isso cada vez que abres a boca, mas ao mesmo tempo é divertido ver. O tempo mete toda a gente no seu sítio.
Artur Trindade
Paulo, já me dever ter visto por aqui dizer que o Messi é bem melhor que o Maradona, comparando os seus topos, e na longevidade esmaga o seu compatriota, e está confortável no meu top-3 de SEMPRE, portanto tiro ao lado da tua parte.
Já tu, incluis á rasquinha o Ronaldo no top-3 deste século!?, é um chorrilho continuado de frustações em relação ao teu compatriota.
Em relação a ódios de estimação e figurinhas estamos conversados.
Paulo Roberto Falcao
Para um jogador que está no teu TOP 3 de SEMPRE, a bolt. não está nada mal, porque queres eu faça um resumo das tuas opiniões sobre ele?!
De insinuares que é um dopado, a passares a vir a tirar-lhe méritos em tudo o que faz e conquista, queres que eu comece por onde?!
Quem aqui tem frustação és tu queridinho, tens a frustação de ver que o Ronaldo está a ser posto no seu lugar, e o Messi no dele. Temos pena.
Artur Trindade
Dopado? Estás a confundir-me, e nunca vi aqui ninguém a referir isso.
Provavelmente estás a falar de teres visto alguém referir que na sua infância fez tratamento hormonal para crescer, mas não dou relevância a isso, nem sequer colocaria isso ao nível de doping.
Por muito frustrado que estejas com Ronaldo, não tens o poder de rever a história, a luta épica entre Messi e Ronaldo, os 2 ETs do futebol moderno, que ultrapassaram pelos números/carreira/longevidade, as lendas Maradona e R9, e encontraram-se no pódio com o Rei Pelé.
Antonio Fauco
Esta vai direitinha para as “pérolas do Artur”, que desde o Mundial têm sido das melhores coisas que alguma vez li.
“Fora de Barcelona, foi apenas um rapaz amuado\mal adaptado” »» isto sobre o vencedor do Mundial.. Competição essa onde o teu GOAT em fases a eliminar tem… ora deixa cá ver… 0 G/A. okay
Artur Trindade
Portanto confirmado, fora de Barcelona nada fez em clubes, e tiveste que trazer a seleção, mas tirando os 6 + 6 jogos (Qatar e Copa América) aos 35 anos, o que sobrou (títulos) em 18 anos de seleção?
Como fan tiveste que esperar bem, chegaste a desesperar, para ter algo na mão.
Kafka
O que sobrou de Messi na Seleção? ???… Bro a Argentina atingiu o maior feito da sua história com o Messi… Nunca tinham conseguido ser campeões do Mundo e Continentais em simultâneo… E ainda acrescenta o título Finalíssima Intercontinental… Ganhou ainda uns jogos Olímpicos… Foi a mais 3 finais copa america e mais 1 final do Mundial… Único jogador eleito por 2 vezes o melhor jogador do Mundial… Melhor marcador de sempre da Argentina em Mundiais… Primeira vitória de toda a história da Argentina em casa do Brasil em jogos oficias….
—
Tu não tens mesmo noção do ridículo… A Argentina com Messi é a era dourada da sua história, nunca a Argentina viveu uma fase tão gloriosa em mais de 100 anos… E referir que antes de Messi chegar a Argentina não ganhava absolutamente nada desde o início da década de 90
—
Estás completamente à deriva
Antonio Fauco
Amigo, tu realmente atiras para todo o lado para disfarçar essa raiva toda mas não tens tido sucesso. Alguns factos:
– Primeiro lugar, o que quero destacar é que realmente tu tens uma tirada de comentários desde o início do Mundial incríveis! Tenho mesmo pena de não ter encontrado o comentário que alguém fez a certa altura a compilar esses comentários, são hilariante de tão surreais que são.
– Segundo lugar: nunca falaste em clubes no teu comentário, falaste em “fora do Barcelona”. Ao que eu te respondi que o Messi fora do barcelona tem DIVERSAS conquistas, incluindo aquela que é a competição mais difícil e de maior prestígio no futebol, onde foi inclusivé o melhor jogador da sua seleção por larga margem (menos para ti, claro, que consideras que o melhor jogador é o Dybala com aqueles minutos todos jogados…). Mas se queres falar sobre clubes, também podemos falar. Então, relativamente ao jogador que tu gostas sempre de defender (não sei bem como..), o Messi pode gabar-se de ter ido para uma equipa cronicamente ganhadora (PSG), tal como o Ronaldo (Juventus) e de, no mínimo, não ter quebrado esse ciclo de vitórias num “campeonato dado”.. No mínimo.
– Terceiro lugar: tu és tão mau a argumentar que nem dá piada. Portanto o que tu fizeste no teu argumento foi “tirando as conquistas principais do Messi, que outras conquistas é que ele tem?” que é algo completamente surreal. É o mesmo que dizermos “tirando as medalhas de ouro do Phelps e todos os restantes prémios que ele ganhou, que outros prémios é que ele ganhou?”. E o melhor é que tu nem percebes isso. Mas mesmo assim consegues formular mal o teu (falacioso) argumento, porque mesmo ignorando isso o Messi tem diversas finais na Copa América, tem uma medalha de ouros nos jogos olímpicos e tem ainda uma finalíssima. Fazendo o mesmo exercício para o Ronaldo: tirando o euro 2016, onde ele nem sequer jogou na final, o que é que sobra? sobra uma liga das nações onde ele nem sequer jogou até às 1/2 finais, de tão prestigiosa que a competição é.. e sobra um recorde difícil de justificar que é o de um jogador com o calibre dele ter 0G/A em fases a eliminar de campeonatos do mundo. Honestamente tenho dificuldade em imaginar outro jogador frequentemente elevado a candidato GOAT com esta estatística.
Artur Trindade
Devias ter notado que a minha referência a não fazer nada fora de Barcelona, vem na sequência da alegação do user Paulo sobre o Ronaldo ser um jogador Florentino apenas, quando tem uma BO antes de rumar a Madrid, coisa não repetida na recente melhor liga mundial, desde que o português de lá saiu.
Portanto “o fora de Barcelona” tinha implícito que era em clubes.
Ao nível de seleções, Ronaldo teve a sua conquista (a nossa única) aos 28 anos, por Portugal que tinha zero conquistas.
Messi aos 35 tinha zero, finais não são títulos, e os JO estão para as seleções, como a Intertoto está para a champions, não querendo ferir o JJ.
Eu sou do tempo em que os países tentavam convencer os clubes a deixarem ir os jogadores, para não ser a seleção B.
Não quero atingir o grande Messi, apenas realço os pesos na balança do nosso Ronaldo, balança essa tão desequilibrada pelos argumentos enviesados dos Messi fans portugueses, digo portugueses porque lá fora penso não haver este fanatismo anti-Ronaldo. É uma coisa muito portuguesa, desvalorizar os nossos.
JJayy "Non Believer"
Não percebi nada do que escreveste. Então não é mais dificil ganhar um título e seres o melhor jogador da tua equipa aos 35 do que aos 28?
E o Messi no PSG não teve assim tão mal como pintam, ainda acabou como rei das assistências da liga.
Kafka
Outra vez a mentires, não aprendes mesmo, já provei aqui mais que uma vez que o Aveiro é venerado em Portugal e que não há sentimento anti-Aveiro coisa nenhuma, pelo contrário, até homens com filhas e Munlheres chegam ao ridículo do e defender no caso Las Vegas… É a veneração total, ao nível de uma completa ceita, sendo tu o líder dessa ceita
Artur Trindade
A única coisa que consegues provar de cada vez que abres a boca sobre este assunto, é que odeias o teu compatriota, inclusivé fizeste uma jura de nunca mais dizeres o seu nome, aquele pelo qual é conhecido, tal foi o mal que te fez pessoalmente.
Kafka
Apaga maluco…o Messi fora de Barcelona é só campeão Mundial que é o título mais difícil e importante do futebol Mundial, tendo ganho literalmente tudo com a Argentina conseguindo levar a Argentina ao maior feito da sua história
—
Tu desde 18 Dezembro que só te enterras cada vez mais, anda não conseguisse sair dessa depressão
Johny
O que tem a ver o mundial de seleções com os clubes em que os jogadores jogam?
BrunoFernandes14
Ao tempo que o Kubo já não pertence ao Real…
Paulo Roberto Falcao
O Real Madrid tem cláusula de recompra. E diz meia Espanha que a vai exercer.
Fireball
Cristiano Ronaldo convertido em asiático, muito bem. Como é que querem ser levados a sério com isto?
Sanoj
É normal entrarem estrangeiros. O Iniesta por exemplo entrou varias vezes.
Quinhas
Então e o melhor jogador do Al Nasr , Brozovic, não entrou na corrida?????
Luke Skywalker
Não sei se o Brozovic é o melhor jogador do “Al Nasr”, mas sei que o Cristiano Ronaldo é o melhor jogador do Al Nassr e da Liga Saudita, logo, faz todo o sentido em estar aqui (ainda para mais, foi o melhor marcador do ano civil, em termos globais – sim, juntando várias assistências e boas “performances”).
Quinhas
Somente por puro FANATISMO alguém diz que o cr, é o melhor do AL NASSR e da Liga dos ?!!! Quando toda gente que vê os jogos ,sabe que Brozovic é DESTACADAMENTE o melhor!!!O cr NUNCA é MVP sem marcar,e mesmo com performances pobres lá oferecem o mvp por marcar o GOLITO ???
Luke Skywalker
Continue com os seus caps lock e esses emojies para ver se convence alguém ?. Cumprimentos.
Quinhas
Caps lock???eu não sigo regras pseudo intelectuais!!!
Os emojis é simplesmente culpa de quem me faz rir e não resisto.
Eu não tento convencer ninguém, simplesmente gosto de elucidar gente equivocada!!!?⚽
Abraço, Saudações Leoninas!!!
Luke Skywalker
São regras simples da gramática, mas cada um faz aquilo que quer e nisso não lhe posso dizer nada.
*
Quais é que são mesmo as equivocações do pessoal? Só para ficarmos esclarecidos sobre a sua opinião, por favor…já agora gostava mesmo de saber em que lugar está o CR7 para si nos melhores jogadores de sempre, se possível.
*
Não sabia que era do Sporting. Pelo menos nisso conseguimos estar em acordo ?. Saudações Leoninas.
Quinhas
Sei que já tinhas feito essa pergunta um tempinho atrás…pois,eu não ligo muito a Tops,mas DEFINITIVAMENTE não é Top 3,isso está reservado aos Génios Supremos,MESSI, Maradona, Pelé.Quanto as minhas preferências, quero dizer que eu só admiro Génios,e como já referi aqui muitos anos atrás,o cr não é Gênio , Gênio=INTELIGÊNCIA SUPERIO + TÉCNICA APURADA,e o cr não reúne ambas!!!Por isso numa lista minha não entra nem num top 20
Luke Skywalker
Agradeço a sua resposta, antes de mais. Tudo muito bem, porque opiniões são opiniões, até chegar aquela última frase…acho que nunca vi ninguém colocar o CR7 fora de um top’10, no mínimo – mesmo aqueles que não gostam dele. Ele pode não ser um génio como o Messi, que não é, mas a quantidade de coisas que ele fez entre o United e nos últimos anos de Real Madrid foram geniais, sem qualquer dúvida. Nem sequer poderia fazer algumas daquelas coisas sem esse “génio” (estar sempre no sítio certo na hora certa tem que ter obviamente uma vertente de “inteligência superior” associada, sendo que a forma como passava por adversários, nesses anos, também demonstrava muita técnica, além da técnica associada ao cabeceamento ou à finalização.
*
No fundo, vamos concordar em discordar e não há mal nenhum nisso. SL.
Sporting1906
O Quinhas vê os jogos do Al-Nassr? Porquê? Já tem saudades de ver o Ronaldo jogar?
Quinhas
Sempre vi os jogos dele,desde que começou no meu Sporting.Por isso digo que pouca gente conhece tão bem como eu ,as suas virtudes e principalmente as suas debilidades.
Como poderia criticar se não visse os jogos??????
Sporting1906
Brozovic destacadamente melhor que o Ronaldo é mesmo opinião de fanático
Quinhas
E o fanático sou eu???…???
Pelo o que cada um tem feito, é como dizeres que o Haaland é melhor que Kevin De Bruyne ???