Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ronaldo imita Michael Jordan e vincula-se para sempre à Nike; Português vai receber 23 ME/ano

14786176997971
Imagem: Marca

Passa a ser o jogador de futebol mais bem pago por uma marca desportiva.

Cristiano Ronaldo assinou um novo contrato com a Nike, passando a receber 23M por ano, prolongando assim uma ligação que já dura desde 2003. Este contrato tem ainda a especificidade de ser vitalício, tal e qual o que Michael Jordan assinou com a marca norte-americana.

VM
Author: VM

17 Comentários

  • Tpcouto97
    Posted Novembro 8, 2016 at 7:58 pm

    Neste momento o Ronaldo é não só o futebolista que recebe mais como o desportista! até à bem pouco tempo era o terceiro apenas atrás dos boxeadores Mayweather e Pacquiao,ambos reformados de momento.
    Impressionante ver o salto que financeiro que o futebol deu nestes ultimos anos! Lembro-me que ali no inicio dos anos 2000 era complicado achar um futebolista num top 10,agora os dois mais bem pagos são futebolistas..

  • Sirius86
    Posted Novembro 8, 2016 at 8:03 pm

    Nada contra o CR7, mas é assim, o povo endeusa cada vez mais os famosos, “consome” cada vez mais os famosos, mas eles e as marcas que se aproveitam disso é que o ganham, e cada vez mais, t-shirts a 90 euros só por terem lá o simbolozinho “oficial” e o povo engole todo contente, onde é que isto vai parar…perdoem-me o desabafo.

    • Kafka
      Posted Novembro 8, 2016 at 9:23 pm

      As do Real Madrid até custumam custar mais de 100 Eur na loja oficial…agora hoje em dia é como os CD´s, já só gasta dinheiro num CD quem é “parvo” ou não tem o que fazer ao dinheiro, pois hoje em dia é super fácil ter acesso a um CD de música grátis pela NET…e as camisolas, é parecido, não dá para ter grátis, mas eu com 100 Eur consigo comprar 10 camisolas em vez de uma apenas, e a diferença para o original é minima…

      Dar 100 Eur, ou se é parvo, ou se é rico e não tem que fazer ao dinheiro

      • Pedro Barata
        Posted Novembro 8, 2016 at 10:02 pm

        Kafka, portanto tu achas que não se deve pagar a quem faz criações musicais, e investe nisso? Porque do que tu me falas nem é ouvir música no Youtube (pelo qual os artistas são recompensados) ou no Spotify (mesma coisa) mas sim “sacar” um CD inteiro pela net, de forma grátis, não pagando assim a quem o fez.

        • Kafka
          Posted Novembro 8, 2016 at 10:16 pm

          Eles têm outras formas de receber dinheiro, nos concertos por exemplo…agora podendo ter um CD 100% grátis, por muito que goste da banda e da criação musical em causa, não vou gastar o meu dinheiro e para mim não faz sentido quem o faz (mas respeito quem o faz claro) quando pela NET facilmente consegue sacar-se esse mesmo CD de forma gratuita…

          Os criadores musicais, simplesmente têm de se adaptar ao Mundo actual e criar novas formas de ganhar dinheiro, como os Correios a nível Mundial tiveram de se adaptar a este Mundo tecnológico, pois antes tu só podias falar com um Australiano por carta, hoje não precisas dos Correios para isso, logo eles tiveram de inovar e criar novas formas de ganhar dinheiro

          Os músicos (na mina opinião) têm de fazer o mesmo, e têm ou devem arranjar outra forma de obter receitas, para além da via tradicional…

          • Pedro Barata
            Posted Novembro 8, 2016 at 10:30 pm

            Eles criaram novas formas de ganhar dinheiro. Dão mais concertos, criam páginas na net de onde ganham dinheiro com publicidade, colocam vídeos no Youtube.

            E a comparação dos correiros é errónea. Tu dantes mandavas um correio, hoje mandas um mail. O produto é diferente. Tu dantes ouvias a música e pagavas por isso. Hoje ouves a mesma música e não pagas por isso. O produto é o mesmo, simplesmente há maneiras, muitas delas ilegais, de o obter.

            • Kafka
              Posted Novembro 8, 2016 at 10:45 pm

              Tens toda a razão na questão do exemplo, não foi de facto o correcto…

              E admito que não é nada “ética” esta minha visão

        • Sirius86
          Posted Novembro 9, 2016 at 12:58 pm

          Claro que devem ganhar, mas na minha opinião é absurdo o que ganham e o “consumismo” que se gera à volta dos famosos, ainda para mais quando o gastam em carros desportivos às paletes, jactos privados e sanitas de ouro, isto para mim é quase gozar com a cara dos pobres, mas parece o povo gosta de ser “gozado”…alguns famosos ainda têm talento no que fazem, mas depois ainda há aqueles “famosos” que ninguém sabe porque o são…

  • Logen
    Posted Novembro 8, 2016 at 8:18 pm

    Mais um grande marco na carreira de Ronaldo.
    A marca CR7 perdurará nos proximos 40 anos.

  • Francisco A
    Posted Novembro 8, 2016 at 8:49 pm

    Orgulho de ver um português estar a este nível.
    CR7 com todos os seus defeitos e qualidades é uma figura ímpar na história do desporto mundial.

  • Sombras
    Posted Novembro 8, 2016 at 8:50 pm

    Michael Jordan e LeBron James também, ambos têm um contrato vitalício com a Nike! No caso do Ronaldo é ainda mais impressionante porque os ténis do Basket são vendidos como leisure wear, algo que nas chuteiras é mais difícil!

  • Bruno Cunha
    Posted Novembro 8, 2016 at 8:58 pm

    Isto quer dizer que até ao final da vida a nike vai lhe pagar 23 M por ano ? Que desperdício de dinheiro

  • Paulo Pereira
    Posted Novembro 8, 2016 at 9:02 pm

    23M disto, 23M do Real… Também me dava jeito a mim!

  • Cubano
    Posted Novembro 8, 2016 at 10:58 pm

    De referir que o Ronaldo “fenómeno” também tem um contrato vitalício com a Nike.

  • Marcelo de Carvalho e Santos
    Posted Novembro 9, 2016 at 5:16 pm

    Gostaria de saber até que ponto Florentino Perez tinha conhecimento desse contrato vitalício do Cristiano Ronaldo com a Nike. Talvez isso explique essa sua renovação de contrato com o Real por mais 5 anos. Quer dizer, é bastante vantajoso manter um garoto-propaganda desses no clube levando-se em conta o aspecto financeiro. Mesmo com seu visível declínio físico em campo na atual temporada.

  • Marcelo de Carvalho e Santos
    Posted Novembro 9, 2016 at 5:43 pm

    Gostaria de saber até que ponto Florentino Perez tinha conhecimento do contrato vitalício de Cristiano Ronaldo com a NIKE. Quer dizer, isso explicaria sua reno
    vação de contrato com o Real por mais 5 anos. Afinal, pensem no vantajoso que seria manter um garoto-propaganda desses no clube. Me refiro, é claro, ao aspecto
    financeiro e da porcentagem gorda que o clube leva em cima dessa marca. Apesar do CR7 estar visivelmente em declínio físico, sua presença no time ainda rende
    muito mais do que improvável saída.

  • carlos
    Posted Novembro 9, 2016 at 11:08 pm

    que absurdo de negócios e valores envolvidos.

    depois claro, as pessoas estranham os trumps desta vida que com o discurso certo atacam o povo onde mais lhes doi.

Deixa um comentário