 |
| Melhores marcadores na história do Real |
Que máquina!
É possível superar o recorde de Raul já nesta temporada? CR7 (tem 264 tentos contra os 323 de Raul) teria de protagonizar a sua melhor época de sempre, ou seja, acabar 2014-15 com 72 golos (já leva 12 golos em 7 jogos este ano), mas se não tiver lesões é possível que ainda faça mais 50/53 jogos, o que, a manter esta média, o vai deixar muito perto de ganhar o estatuto de principal marcador na história do Real Madrid.
Mais uma goleada para os merengues, a 3.ª seguida, mais uma fartura de golos para o palmarés de Ronaldo, o português juntou ao hattrick na Corunha um póquer. No jogo de abertura da 5.ª jornada da La Liga, o Real Madrid não teve problemas em bater o Elche, por 5-1. Os visitantes ainda chegaram ao 1-0 (penalti cometido por Ronaldo), mas depois Bale e Ronaldo (x4) garantiram a vitória dos Blancos. Encontro que marcou a estreia de Navas pelo campeão europeu e que permitiru a Ancelotti poupar Benzema e Modric (Isco, que foi um dos melhores em campo, e Illarra foram titulares).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Max Martins
Desculpem lá mas na minha opinião o futebol não é uma ciência exata, tudo pode acontecer… logo não devemos usar estatisticas no futebol porque são inuteis, tem o exemplo de muitas vezes nas estatisticas quem ganha é uma equipa com mais posse de bola ou remates mas no final dos 90 minutos o resultado é favoravel á outra equipa, ou seja de nada serve apenas para nos dar mais elementos acerca do jogo mas que em nada o influencia, no futebol a estatistica não preve resultados, na minha opinião se o Ronaldo tenta mais vezes e marca mais do que os outros é melhor porque marca mais que é o que importa no final, não se pode medir a qualidade de um jogador pelas estatisticas mas sim pelos resltados que obtem do seu rendimento que no caso do Ronaldo é completamente fora de série venha quem vier, ele leva a equipa as costas e da a ganhar titulos tal como o Mourinho referiu, Ronaldo neste momento é o melhor do mundo porque as provas estão a vista, mas isto é a minha opinião.
David
Para mim eficácia é golos/jogo, logo o Cristiano Ronaldo é super eficaz. As estatísticas são o que quisermos fazer delas.
Acho simplesmente estúpida a eterna comparação entre Cristiano Ronaldo e Messi, onde cada um "puxa a brasa à sua sardinha". Aproveitem o futebol dos 2 enquanto dura e deixem-se de m*****.
MosqueteiroSLB
antes de mais, parabens ao ronaldo. fortissimo! pessoalmente tenho algumas duvidas nas conversas do ancelloti. o ronaldo esta em forma, agora nao sei e como e que esta fisicamente, mas nao me surpreenderia nada mais uma lesao em breve. sempre que faz um bom jogo dizem que esta a 100% depois na semana a seguir ja nao esta. espero que esteja, mas tenho algumas duvidas.
parabens ao real por mais uma vitoria. como ja disse, duvido que ganhem alguma coisa (talvez a taça) este ano.
ja agora, de louvar as declaraçoes do navas sobre casillas. que desportivismo! infelizmente os adeptos do real tem a memoria curta (o que e uma das razoes que nao me levam a adorar muito o clube em si, apesar de adorar os seus jogadores). quem assobia casillas, ou assobiou ronaldo e por ai, devia e ser banido pois em nada representam o clube. casillas foi capitao e deu inumeros titulos, por umas prestaçoes mnos boas e crucificado? sempre foi correcto com o publico e com a equipa, e , sobretudo, teve uma influencia tremenda na conquista do mundial por parte da espanha, mas mesmo assim e assobiado… ridiculo!
parabens ao navas. para alem de talentoso e humilde
Rúben Cardoso
Concordo especialmente com o 2º parágrafo, Mosqueteiro. Magnífica atitude de Navas, já ganhou um fã aqui.
Anónimo
Só uma curiosidade, nessa tabela o mal-amado Benzema aparece à frente do Ronaldo Fenómeno em golos em igual número de épocas (a 6 ainda mal começou…).
Apesar do brasileiro ter menos jogos que o françês, e ter feito apenas 7 jogos na última temporada
Bruno M.
Rúben Cardoso
A curiosidade está nos números, Kafka, não na qualidade de ambos.
Kafka I
*para além do Fenómeno do Real já NÂO estar a 100%
Kafka I
Bruno,
Com todo o respeito pelo teu comentário, acho que a curiosidade fica-se mesmo por aí, porque entre o Fenómeno e o Benzema, a diferença é tão mas tão grande, que nem faz sentido a comparação…para além do Fenómeno do Real já estar a 100% e estar longe do nível que exibiu no Barça e Inter, mesmo assim ainda conseguia ser muito superior ao Benzema…
O Fenómeno era digamos que a junção do Messi e do Cristiano, pois tinha a genialidade e técnica do Messi, e a força brutal de um autêntico animal do Cristiano…infelizmente as lesões não lhe permitiram ter a consistência suficiente para sustentar ainda mais a carreira como (talvez) melhor jogador da história, mas para mim desde que vejo futebol no fim da década de 80 e inicio de 90, a época que ele fez no Barça e a primeira que fez no Inter, continuam a ser as melhores que vi num jogador de futebol, mas lá esta é curto, faltou-lhe a consistência (ter tido menos lesões) para se manter nesse patamar, pelo que acaba por ficar atrás de Messi e Cristiano, não pela qualidade, mas pela consistência…na minha opinião claro
Kacal I
Um português com 2 Bolas de Ouro e podem ser mais nos próximos anos, e como melhor marcador da história Real Madrid (é uma questão de tempo), nós temos que nos orgulhar dele e dizer que é uma honra ter um embaixador destes lá fora, este Ronaldo é uma "máquina".
Anónimo
Sinceramente começo a ficar farto da quantidade de comentários e a discussão que se gera sempre que o Ronaldo é notícia. De um lado os cegos e do outro os haters.
Sim, é ridículo comparar o Ronaldo com o Eusébio, o Di Stefano ou mesmo o Maradora, seria a mesma coisa que comparar o Alonso com o Gilles Villeneuve, o Fangio ou mesmo o Senna…não faz sentido!
Como disseram, Ronaldo é já um falso 9 que parte da esquerda, já não é o extremo que fazia sprints sem conta até à baliza. Em contrapartida marca mais golos.
Ainda assim, não é um finalizador nato, não tem o faro de golo nem sentido de oportunidade por exemplo do Ibrahimovic ou do Diego Costa, apesar de marcar bem mais golos.
Neste momento meteu na cabeça que quer bater os recordes do Real, e vai conseguir sem qualquer dúvida! Depois acredito que volta para o United para tentar fazer o mesmo.
Não se esqueçam que vai fazer 30 anos, não pode ter tantos momentos para grandes correrias, e se o futebol dele não encanta tanto, são os golos que decidem os jogos.
Bruno M.
druyda
Não vai bater o record. No próximo verão sai para o Man Utd.
Paulopes
Melhor jogador do mundo…melhor jogador português de sempre…
barinho
Quando se trata de Ronaldi até dói ver os comentários neste site.Pobre,triste e mesquinho povo português…E como já disse mil vezes o problema não é gostar mais de Messi porque isso aceita-se,são ambos extraterrestres e cada um preferirá um.Agora está constante necessidade de rebaixar o Ronaldo diz bem da mentalidade desta gente.Quem nos dera a nós ter muitos Ronaldos noutras áreas neste país,éramos bem melhores.
LuisRafaelSCP
Bem dito.
Bruso
Tá visto que ainda não vai ser no próximo verão que o Ronaldo vai para o Manchester United. Não tenho dúvidas que o esta marca é um dos grande objetivos individuais do Ronaldo. Já ganhou todos os prémios individuais possiveis e bater este recorde do Raul colocava-o na história do Real para a eternidade.
Fui o único a reparar que o Fernando Hierro é o 12º melhor marcador da história do Real com 125golos? :O
Pedro
Obviamente que o Messi merece o balão de Ouro.
Ganhou 0 títulos em 2014.
No Mundial na fase a eliminar marcou 0 golos , tendo 4 golos apontados a selecções de terceiro nível.
No jogo do título fez zero.
Na final da taça fez zero.
Nos quartos da liga dos campeões fez zero.
Na final do mundial fez zero.
Tudo isto já recuperado de problema físicos, não conseguiu fazer a diferença nas várias oportunidades que teve para brilhar durante a época.
Mas como agora não tem feito golos como antigamente, pelo menos para já, tem de ser valorizados os seus passes mágicos que valem mais que golos.
O Ronaldo não ganhou a Bola de Ouro em 2012, simplesmente porque o Messi fez mais golos, porque a nível de impacto na equipa fez uma época muito superior. Mesmo assim tinha feito 46 golos no campeonato que o Real ganhou contra os 50 do Messi, e fez um Europeu de grande nível.
Em 2013 o Ronaldo fez 69 golos e o Messi 45.
Neste ano tem 39 golos em 39 jogos e o Messi 35 em 45 jogos, tendo tido problemas físicos ao contrário do Messi.
Por tudo isto, não há debate, Messi tem de ser o vencedor.
João-Pedro Cordeiro
Mas se fosse em Espanha, Itália ou Inglaterra já não achavas estranho, certo? O que já três pessoas te disseram, é que o Campeonato Húngaro da época estava ao nível desses. Não foi por acaso que a Hungria cilindrou duas vezes a selecção Inglesa. Agora, se não quiseres acreditar, já não há grande coisa que se possa fazer, mas é renegar a história do desporto por teimosia.
Pedro
Devo ter visto a liga húngara da época tantas vezes como quem aqui comenta,
Eu limitei-me a ver a média de golos por época e a quantidade de golos que era marcada por vários jogadores húngaros.
Vais ver o ranking dos melhores marcadores da história e metade são húngaros ou brasileiros, por algo será.
Na europa em campeonatos competitivos, não há ninguém que se aproxime de Ronaldo e Messi, nem agora, nem nunca.
Anónimo
Criou mais oportunidades no mundial.. Qualquer um preferia passar a bola ao Aguero do que ao Eder
ant sIlva
Bruno Fonseca
Kafka é o que dá muita gente só ver futebol há dois anos, campeonato húngaro era dos melhores na altura.
João-Pedro Cordeiro
Apenas corroborando o Kafka, entre os anos 30 e o fim dos anos 50 (56 com a Revolução Hungara, especialmente), altura em que a maioria dos grandes jogadores foge do país, não havia no Mundo Selecções ou Campeonatos substancialmente superiores ao Húngaro. O Honvéd "acabou" com uma viagem a Bilbao. Mas durantes estes anos, não só o Honvéd era provavelmente a melhor equipa do Mundo, como o MTK, o Ferencvaros, o Vasas e o Ujpest, eram equipas do melhor no Continente. Se isto era um campeonato fraco…
Luís Resende
A Nigéria tem melhor equipa do que o Elche ou o Depor… A Hungria nesse tempo tinha das melhores ligas europeias, só a selecçao hungara da decada de 50 60 tinha 4 5 dos melhores jogadores de sempre entres eles Puskas, Czibor e Kubala. O Pelé apanhava Reais Madrids e Benficas e chamava-lhes um figo.
Kafka I
O Campeonato Hungaro na década de 50 era fraco???????' oh a sério? mas tu por acaso perceber alguma coisa de futebol? a sério que tu acabaste de dizer tal barbaridade???
Pedro
São de terceiro nível sim. No Elche e no Deportivo encontras jogadores com maior qualidade que no Irão e na Nigéria, para não falar na organização.
Para mim o Messi é um dos melhores jogadores de sempre, tem uma média de golos impressionante e jogou numa das melhores equipas da história, sendo a principal referência.
Agora acho piada quando desvalorizam os golos do Ronaldo, até porque dessa forma acabam por desvalorizar também o Messi.
O Ronaldo tem 264 golos em 254 jogos.
Ninguém na história tem uma média de clube superior a um golo por jogo, a jogar num campeonato europeu numa das melhores ligas do mundo.
O Puskas jogou na Hungria, num campeonato fraco onde as médias de golo por jogo eram brutais. O Pelé no campeonato regional do Brasil. O Eusébio na fraca liga portuguesa.
O objetivo do futebol é o golo, e todos os momentos marcantes deste desporto resultam de golos, nem que sejam feitos com a mão.
Falam agora que é mais fácil marcar golos.
Mas nunca ninguém se aproximou destes números na liga espanhola. Basta ver a lista dos melhores marcadores nos últimos 20 anos na liga espanhola.
Tiago Beça
Tivesse o Ronaldo Dí Marias e Agueros na selecção dele, e duvido que não chegasse pelo menos aos quartos de um mundial…..
Anónimo
Selecções de 3 nivel?a pensar assim uns 7 golos do Ronaldo nos últimos 2 jogos contra desportivo e elche equipas mais fracas da liga espanhola não contam? para valorizarmos o ronaldo não temos que dizer que o outro só marca aos fracos
Alexandre
Kafka I
Parabéns, acabou de ser um autêntico hino à incoerência, mas ver pessoas incoerentes admito que me mete imensa piada
Charlie Adam
Golos não são tudo. Se assim fosse Zidane, Figo, Rui Costa ou Laudrup eram pouco mais que banais.
Um jogador pode marcar menos e jogar melhor, qualquer pessoa com cérbero percebe isso.
E mais Messi não ganhou por causa dos golos, ganhou porque votaram nele. Suponho que não conheças todos os selecionadores e capitães de seleção para conhecer as suas razões.
Ronaldo ganhou 0 títulos em 2013, ficou a 15 pontos do Barça e perdeu a Taça em casa. (bola de ouro).
No mundial Ronaldo foi pior que Messi em todos os capítulos possíveis (tirando os penteados onde esteve muito bem). Gozar com o Mundial de Messi e defender Ronaldo é muito criativo.
No jogo do título marcou um golo mal anulado.
Na final da taça fez tanto como Ronaldo.
Ronaldo nos quartos da Chanpions jogou um jogo em que não esteve nada bem mas acabou por marcar um golo simples, não é por isso que merece a bola de ouro seguramente…
No final do mundial Ronaldo foi um dos melhores espetadores, Messi foi o jogador que mais oportunidades criou em todo o mundia.
Não há debate, o comentário mais ridículo é teu.
Anónimo
Desculpem a ignorância… mas o Ronaldo 'só' marcou 39 golos em 2014?
Assim à cabeça, 12 na presente temporada, mais 1 no mundial. De janeiro deste ano ate maio, ficou-se pelos 26 golos com campeonato + taças + champions? Parece me 'pouco'…
Rui Pereira
Ricardo Ricard
O Ronaldo parece cansado do Real Madrid mas para sorte do clube, Ronaldo só deverá querer sair depois de bater alguns records e este é um deles. É a verdadeira máquina do futebol!
Matt Le Tissier
Excelentes números de Ronaldo.
Com os quatro golos de hoje igualou o grande Santillana como 3º melhor marcador do Real Madrid na Liga Espanhola com 186 golos. Tem pela frente Di Stefano (216) e Raúl (228). É neste momento o 10º melhor marcador de sempre da prova, ainda longe dos 246 golos de Lionel Messi e dos 251 golos de Telmo Zarra.
O português conseguiu apontar 4 golos por três vezes ao serviço do Real Madrid em jogos da Liga Espanhola. Apenas o grande Alfredo Di Stéfano tem um registo superior, 4 vezes.
O Real Madrid, com os cinco golos de hoje chegou aos 18 golos apontados nos últimos 3 jogos oficiais. Algo que já não acontecia desde Setembro de 1987.
O golo de Gareth Bale foi o golo 3.000 (três mil) do Real Madrid em jogos disputados no Bernabéu na Liga Espanhola.
Cumprimentos
Kafka I
Ah ok já percebi, estavas-te a referir apenas aos golos no Santiago Bernabéu…eu tinha intrepretado que disseste Bernabéu mas te referias a todos os jogos em causa…já percebi a confusão :)
Matt Le Tissier
Percebo a confusão Kafka I, mas o Real Madrid não jogou sempre no Santiago Bernabéu. Teve outros recintos antes da construção do actual, e neles participou em jogos da Liga Espanhola.
Cumprimentos
Kafka I
Le Tissier,
Permite-me discordar, mas o Real Madrid segundo os meus dados tem 3537 golos marcados em casa para o campeonato…
Rui Santos
Temos um português que está "prestes" a tornar-se no maior goleador da história de um dos melhores clubes do mundo e continuam a criticar e a deitá-lo abaixo?
Por amor de Deus, tirem a pala dos olhos por um momento, acabem com as comparações estúpidas e deem os parabéns que ele merece.
Henrique
CR7 é a bandeira de Portugal no mundo. Deviamos estar todos orgulhosos. Mas já Luis de Camões tinha escrito na ultima palavra dos Lusiadas a razão pela qual alguns de nós não simpatizam com o sucesso de CR7…
PedroSLB
Nem mais. A inveja do sucesso alheio dói sempre muito…
Anónimo
Para quem acha que os árbitros portugueses são maus, que veja este jogo. O pénalti sobre o marcelo, e consequente 2-1 para o Real, é no mínimo para rir.
Jorge S.
SwissMan
Incrivel os golos que marcou em apenas 6 temporadas. O raul precisou de 16 temporadas para marcar 323 golos. O Ronaldo em 7 temporadas pode fazer os mesmos. Ha varios nomes para descrever um jogador com esta qualidade : monstro, craque, maquina, magico, isso depende dos gostos !
Luís Resende
impressionante nos ultimos 20 anos, penso que apenas o baixinho Romário tinha mais golos que Ronaldo em igual periodo de carreira. Tem tudo para se tornar o máximo goleador dos blancos.
Luís Resende
Sim Messi com 30 anos terá bem mais golos do que Ronaldo tem neste momento, contudo duvido que no final da carreira venha a ter mais golos que o português.
Marquês Sade
Mas atenção que o messi tem menos 35 golos com 27 anos. 2 anos e meio.
Luís Resende
Sim sim tens razaão mas estou a falar nos golos que marcou do inicio de carreira até à idade de Ronaldo. Muito antes da corrida pelos "mil golos".
Ricardo Ricard
Os golos do Romário têm muito que se lhe diga…
Pedro Barata
Brutal. De Ronaldo já há pouco ou nada a dizer. Acredito que bata o Raúl lá para o fim de 2015, ou seja no primeiro terço da próxima época. Do jogo de hoje gostava de destacar Isco, que, podendo não ser o cúmulo da intensidade tem uma técnica, classe e visão de jogo do melhor que há no mundo
Paulo Pereira
CRSITIANO RONALDO – Golos oficiais na carreira sénior
– Clubes:
– Sporting: 5
– Manchester United: 118
– Real Madrid: 264
– TOTAL: 387
– Selecção (Portugal):
– AA: 50
– TOTAL: 50
TOTAL GERAL: 437
———————————————————————————————————
– Outros:
– Outras Selecções passíveis de serem consideradas séniores (B, Olímpica, Sub-23, Sub-21 e Sub-20): 5
– TOTAL: 5
TOTAL GERAL: 442
Eduardo Carneiro
Que monstro
Stalley
Cristiano Ronaldo, já se sabe o que se trata deste jogador, finalizador nato, não falha, 29 aninhos, está no auge da sua carreira, com ou não problemas físicos ele lá continua a marcar, jogo após jogo, a continuar assim, para mim, repito para mim, vai ser o melhor do mundo de novo, 2014 fantástico, falhou no Mundial é verdade, mas no Real a nível individual foi fantástico, recorde de golos na champions e ainda venceu essa competição, melhor marcador do campeonato, neste momento é o jogador com mais golos(sim golos, assistencias, Ronaldo não as faz, todos sabemos isso) em 2014 se não estou em erro, ultrapassando Messi.
SL!
Filipe
Kafka, se me permite acrescento só um dado nessa análise: Ronaldo tem 39 jogos neste ano civil. Messi tem 45. Isto só para permitir diferenciar. Se os apoiantes de Messi vinham falar quando ele estava lesionado, que jogava menos e tal, vejamos que neste ano civil ele tem mais jogos e menos golos (mas praticamente o dobro das assistências). Por outro lado, assim se vê que infelizmente nem um nem outro é de ferro e é preciso gerir bem estes talentos…
Eu que gosto de ver os dois, é que me consolo e espero que durem muito!
Rúben Cardoso
Convém também ver que eles não fazem a mesma função em campo, nem jogam no mesmo esquema.
Stalley
Kafka, respeito a tua analise.
SL!
Kafka I
F_Sousa
Clubite aguda? ou és tu que não sabes fazer contas?? com que então 35+17 é pior que 39+9??? humm fantástico…não vás para a escola que não é preciso
Joel
Voces tão a ser injustos, porque o Ronaldo marca os golos do Real quase todos não pode tambem fazer as assistencias para ele proprio :D .
Silva
Pedro, para sua informação, na época em que o Messi marcou essa enormidade de golos, também fez 24 assistências se não me engano, portanto, é um argumento inválido.
E nem me vou por a comparar a máquina de golos trabalhadora que o Messi é, com a maquina de golos que o Ronaldo actualmente é.
Kafka I
Stalley,
Entendo o teu ponto de vista, mas não concordo, prefiro ter um jogador que me faço 35 golos e 17 assistências, do que ter um que faça 39 golos e 9 assistências…para além de 35/17 ser mais completo que 39/9, objectivamente também vale mais 52/48…
Como disse a diferença é residual, mas neste momento Messi ainda leva vantagem (na minha análise)
Stalley
Charlie Adam isto para cada ano, muda-se a conversa, a conversa á uns tempos, falavam nos golos, Ronaldo já ultrapassou nos golos, agora é quem faz assistencias ou dá mais á equipa, epa isto é cada um tem a sua opinião Charlie.
Eu já referi, Ronaldo em 2014 ganhou o que ganhou coletivamente ou individualmente, portanto não me adimarava que ganha-se o melhor do Mundo, ninguém fez melhor que ele, tanto colectivamente como individualmente.
SL!
Luís Resende
Comparar Benzema a Hugo Almeida e Postiga é no minimo ridiculo.
Luís Resende
a primeira metade de 2014 não foi famosa nem para um nem para outro, Messi ainda tem a vantagem de se ter "destacado" no mundial
Pedro
Na época passada fez 15 assistências e o Messi 14, mas não sabe dar assistências.
Tem 12 golos e uma assistência em 8 jogos e em dois deles só fez meia parte.
Quando o Messi na super equipa do Barcelona marcava uma enormidade de golos era o melhor de sempre, agora parece que marcar golos deixou de ter tanta importância.
O Ronaldo tem mais de 120 assistências na carreira a nível de clube, e tivesse ele pontas de lança na equipa e não Postigas, Hugo Almeidas e Benzemas muitas mais teria.
Stalley
Kafka em termo de golos Ronaldo ultrapassou Messi que era o que eu estava a falar, Messi tem mais assistencias, mas Ronaldo não as faz, não é o seu estilo de jogo.
Continuo com a minha opinião, Ronaldo em 2014 tem feito melhor época que Messi ou outro qualquer, quer a nível individual ou coletivo.
E a discussão é sempre os golos, golos e golos, se virmos bem de á uns para cá.
SL!
F Sousa
Kafka, se o Messi tivesse os 39 golos vinhas aqui meter que o Messi tinha melhores numeros porque tinha 39 golos.
Clubite aguda faz disso, o que esperar mais de um benfiquista. Nada novo.
Charlie Adam
Muito melhor que Messi?
Vocês já viram o que o Messi anda a jogar esta época? O Ronaldo tem mais golos mas quem está a jogar melhor futebol é o Argentino que tem resolvido todos os jogos do Barcelona com golos e sobretudo assistências.
Já para não falar no mundial. Desde que o Ronaldo começou a ter problemas físicos (março) o Messi tem estado melhor que ele. Como aconteceu o contrário em 2013…
Pedro Costa
Ultrapassando messi? Desde o inicio de 2014 que o Ronaldo está muito melhor que o messi, principalmente a nivel de golos.
Kafka I
No ano de 2014 Messi continua a ter melhores números que Cristiano, mas é uma vantagem residual neste momento:
Messi: 35 golos e 17 assistências
Cristiano: 39 golos e 9 assistências
Jon Snow
Nao sei se mais alguém reparou no suposto penalti que dá o 2-1 para o Real.
Penalti esse escandaloso e que os comentadores conseguiram dizer que é mesmo penalti…
Impressionante, sou português e embora não goste muito dos estilo do Cristiano, o meu jogador preferido é o David Silva, gosto que ele marque muitos golos e receba prémios como a bola de ouro. Acredito que os comentadores também tenham a mesma posiçao que eu, mas não é preciso branquear certas situações. O comentador consegue vislumbrar um toque que não existe no pé do Marcelo. O Acácio até vai buscar um penalti ocorrido na luz, que diz ele é em tudo igual a este lance…
Se bem me lembro nessa jogada o Beto tenta cortar uma bola que sobra de um lance de bola parada. A bola vem no ar e o jogador do Benfica estica o pé atras para fazer o corte. O Liedson foi mais rapido e tira a bola da frente do Beto, levando com o pontapé em cheio.
A única semelhança entre os dois lances é que o jogador do Elche deu também um pontapé em cheio, neste caso um pontapé em cheio no ar…
Enfim… mais um golo para o poker do CR7
Anónimo
É caso para dizer 'you know nothing jon snow'
Bernardo
Dag
Que monstruosidade…. este Ronaldo vai bater recordes históricos e figurar na hall of fame dos melhores de sempre, sem dúvida!
Mario
Luis, isso de ir perguntar a alguém mais velho não é muito fiável, o factor nostalgia conta muito.
Alex Fernandes
Charlie Adam, o Cruyff só explodiu na década de 60, na época 65-66, o Beckenbauer só em 68-69 é que venceu o primeiro campeonato, George Best também é da década de 60, fez o 1º jogo pelo Man Utd com 17 anos em 63, nenhum destes 3 jogadores lendários que mencionaste era conhecido no final da década de 50, fica aqui o esclarecimento.
FT
Silva, por acaso já reparou que o objetivo do futebol é introduzir a bola dentro daquela especie de retangulo com uma rede por trás?
E ja pensou, que se nao houvesse golos todos os jogos ficariam 0-0?
Melhor, voçe de certeza é daqelas pessoas (até posso estar enganado) que ao ver um jogo 0-0 aos 80minutos ou ainda antes, diz que nao tem piada nenhuma e talvez ja nao acompanha o resto do jogo.
O futebol é isto, golos.
Talvez essa sua azia seja por se estar a falar de CR, mas suponha que em vez dele, estava escrito Messi, talvez seja mais agradável para si
SL
Luís Resende
Dinis Lopes, então como eu iria comparar jogadores sendo um dos quais nunca vi jogar? Fui perguntar aos mais velhos que viram os dois e nunca nenhum me disse que o Ronaldo era melhor que o Eusébio. É melhor do que me basear pelos videos do youtube em que nem sempre o que parece é.
Dinis Lopes
O Luis Resende sinceramente, eu nunca o vi jogar mas disseram – me e tal…. se me disserem que você tem 3 anos de idade mental eu devo acreditar? Eu nem comento o resto que isto chega… Sinceramente.
Rui Santos
Charlie Adam, antes de vires com sarcasmos lê bem o que eu disse.
Kafka I
Charlie Adam,
E o melhor de tudo, é que eu nem sequer disse qual era o melhor para mim, alás eu até disse que nem sequer ia entrar nessa discussão, e apenas me limitei a por mais 3 jogadores nessa luta (Puskas, Garrincha e Di Stéfano), mas pronto ele lá sabe…
Charlie Adam
Rui Santos,
Estás a falar do mesmo Mourinho que se zangou com o Ronaldo precisamente por este não ajudar a defender…
É com cada comentário…
Ronaldo e Messi nos últimos anos têm sido a defender seja para poupá-los para o ataque seja porque não lhes apetece.
Messi melhorou muito nisso e esta época tem pressionado e até roubado bolas, mérito do Luís Enrique. Ronaldo está mais liberto disso mas até me parece estratégico pois tem jogado mais por dentro este ano.
Podem gostar mais de Ronaldo ou de Messi, mas mentir é feio.
Charlie Adam
João Santos,
Que comentário mais ridículo.
Criticas o Kafka por ter comparado jogadores que não viu regularmente e depois dizes que Ronaldo
e top 5…
Suponho que tenhas visto os concorrente todos desde final da década de 50 (Di Stefano, Puskas, Cruyff, Pelé, Eusébio, Garrincha, Beckenbauer, Best)…
Coisa que não fizeste a não ser que tenhas mais de 75 anos e tivesses a Sporttv quando esses jogadores jogavam…
Nenhum de nós pode comparar Ronaldo e Messi a jogadores que não vimos jogar. Eu por mim digo que o Messi é de longe o melhor que vi (comecei a ver desde o final da década de 90).
Rui Santos
Isso é o mesmo que dizer que o Barça ou Argentina quando não têm bola o Messi está parado no centro do terreno (com isto não quero de todo desvalorizar o Messi). O que peca pela falta de ajuda defensiva, compensa com o poderio ofensivo nas transições rápidas e contra ataques. Se o treinador quisesse que ele defendesse ele defendia. Dou-te o exemplo dos jogos contra o Barça quando Mourinho estava no Real, CR até cortes de carrinho fazia para impedir cruzamentos do Dani Alves.
Quando o Real tem bola ele continua a intervir na ala, derivando para o meio maioritariamente em duas situações: quando o lateral esquerdo sobe para cruzar ou quando a bola está na ala contrária.
Outra falsa questão é a forma como os avançados do Real se posicionam. Como têm uma grande mobilidade é normal que qualquer um apareça tanto na esquerda, centro ou direita.
Kafka I
Joel,
Novidade? se leres o que eu escrevo, vez que eu digo isso mesmo, que ele é um falso 9 que parte do lado esquerdo, agora isso é completamente diferente de ser extremo…só quem nunca jogou futebol ou não tem a mínima noção táctica do que deve ser um extremo, pode dizer que o Cristiano é extremo…
Anónimo
Quando se diz que um jogador é melhor que outro e depois diz que nem se quer viu um deles jogar demonstra bem o verdadeiro intelecto da pessoa em questão Tanta má vontade, porquê? O Ronaldo vai figurar entre os 5 melhores jogadores de sempre assim como Messi.
João Santos
Kafka I
Rui Santos,
Sim essencialmente quando o Real não tem bola, ele está lá parado na posição de partida (sim porque defensivamente ele nem tem as funções que um extremo tem de ter, daí o Di Maria ser tão essencial no Real Madrid e Portugal ter sofrido tanto no Mundial por aquele lado, porque lhe faltava um Di Maria daquele lado no momento defensivo), mas o Real com bola ele de extremo pouco ou nada tem e está sempre na posição de ponta de lança, basta ver um qualquer jogo do Real
Joel
Kafka I, lamento informar-te, talvez seja uma novidade, mas o Ronaldo parte sempre da extrema. Tudo bem que se pode manter alguns periodos do jogo na zona central, mas parte da ponta. Ao contrário, por exemplo, do Messi, que joga sempre na zona central, podendo vascular por vezes por zonas mais exteriores.
Rui Santos
Kafka, até pode parecer que ele está mais tempo na zona do ponta de lança, mas não é verdade. Podes ir ver os heat maps dos jogos dele e vês que passa mais tempo na ala esquerda.
Stalley
Luis Resende mesmo assim escreveu 8, portanto Ronaldo teria lugar num top 10 ahahah.
Mas isto é a opinião de cada um, para mim Ronaldo, já está nos melhores de sempre tal como Messi.
SL!
Kafka I
Luis Resende,
A lista de melhores de sempre é muito discutivel e nem vou entrar por esse caminho, mas independentemente do critério há 3 jogadores que penso que te esqueces-te de por aí…Puskas (705 jogos na carreira e 700 golos têm SEMPRE de entrar na luta para melhor de sempre)…Garrincha (a mairoia dos Brasileiros que viu jogar Garrinha e Pele, diz que o Garrincha é melhor que o Pele, não tem é a boa imprensa do Pele) e aquele que ainda hoje reúne o maior consenso quanto a ser o melhor jogador da história que é o Di Stéfano (pelo menos de tudo o que já li e das pessoas dessa altura com quem falei, a maioria continua a dizer que de todos os jogadores que já viram, Di Stéfano continua a ser o melhor da história)
Kafka I
Rúben Cardoso,
Um extremo? onde é que ele é extremo? convém ver os jogos do Real Madrid e não nos limitarmos a ver os gráficos antes do jogo…o Cristiano é extremo e está mais de 60/70% do tempo na zona de ponta de lança, está certo…o Cristiano é um falso 9 que parte do lado esquerdo para o meio, o que é uma coisa completamente diferente de um extremo, mas vocês insistem em dizer que ele é extremo, está certo pronto…
SwissMan
Penso que nunca um jogador trabalhou tanto como o Ronaldo para chegar a este nivel, so isso faz dele um dos melhores de sempre.
Anónimo
Podia ser ainda mais recordado, mas existe um GIGANTE taalvez o melhor de sempre, a uns km's de distancia que ver um jogo dele (neste momento ou há 2 anos) é um deleite para os olhos.
Nuno Pereira
Rúben Gomes
Messi para além do talento tem um número nas suas estatísticas que nem nos seus melhores sonhos Ronaldo, nem o próprio Messi volta a esse nível, 92 golos num ano civil. Se gostam de falar em golos, aí está. Mas isto é uma tema que difere de pessoa para pessoa, é a mesma coisa que tentar escolher entre uma morena ou uma loira.
Luís Resende
assim de repente melhor que Ronaldo ocorre-me Zidane. Maradona, Cruiyft, Ronaldo, Pelé, Zico, Messi e Eusébio (nunca o vi jogar mas falando com os mais velhos que viram tanto Eusébio como Ronaldo a jogar dizem-me "Eusébio fazia coisas que Ronaldo nunca fará"
Rúben Cardoso
Diga-me um extremo que na sua carreira tenha ganho mais títulos (colectivos e individuais) que o Cristiano, que tenha marcado mais golos que ele. E convém que o tenha feito em 2 dos maiores clubes do mundo, não só em 1.
Dag
Caro Silva, isto é apenas um indicador… é óbvio que não será apenas por marcar muitos golos!
Rúben Cardoso
Silva continua a sua cruzada anti-Ronaldo.
Stalley
Na minha opinião já está nos melhores de sempre, o que ele tem conquistado quer a nível coletivo ou individual desde 2006/2007 é fantástico.
SL!
Silva
Ao ponto que o futebol chegou… é por isso que cada vez mais, o futebol fica um desporto mais mesquinho e sem magia nenhuma. Viva à cultura do golo.
No top10, devido à sua marca de golos, e nada mais que isso.
Fábio Teixeira
4-4-2 muito eficiente, com Ronaldo e Bale na frente, acima de todos os outros. Para manter.
SCP
Eu se fosse Ronaldo abandonava o Real no final desta temporada, mesmo sem cumprir o recorde, Ronaldo precisa de novas experiencias.
Joel
Ronaldo com 30 é a mesma coisa que ter 25. Só sai depois de bater esse recorde e depois irá provavelmente regressar ao United e muito bem!
Roberto
Claro, tema hipótese de se tornar no melhor goleador de sempre do clube mais mítico do mundo, e vai sair porque precisa de "novas experiências" aos 30 anos.
LuisRafaelSCP
Que máquina! Para Ronaldo não há impossíveis… perdeu-se um grande desiquilibrador e um jogador de futebol espectáculo, mas criou-se um "extraterrestre" de eficácia e inteligência!
Anónimo
As estatísticas do Charlie na realidade estão a contradizer o que ele afirma pois o Ronaldo quando comparado com os tais outros 172 jogadores é o mais eficaz, no entanto todos os outros são mais eficientes que ele.
Nenhum marca tantos golos como Ronaldo, portanto nenhum é tão eficaz. No entanto, o Ronaldo precisa de muitos remates por jogo para marcar golos sendo então menos eficiente que esses 172 jogadores.
Por exemplo, o jogador mais eficaz do ultimo campeonato português em termos de golos marcados foi Jackson Martinez, mas terá sido o mais eficiente?
Tiago
F Sousa
É isso Nuno Pereira, arrancadas desde a defesa até à área adversária, golos a mais de 30 metros, cabeceamentos com elevações nunca vistas neste desporto, jogador em actividade com mais golos marcados de calcanhar, nada disto é futebol realmente…
Alias, acho que no vosso mundo o futebol nem se joga com 2 balizas.
Ronaldo é o jogador que mais beleza trouxe a este desporto nos ultimos 10 anos SEGUIDOS, quer vos faça comichão ou não, esta é a realidade que qualquer pessoa que siga este desporto facilmente vê.
Nunca um jogador esteve 10 anos seguidos a este nivel na história do FUTEBOL.
João Gonçalves
Mas vocês estão a ser casmurros com o Charlie ou quê? O Luis no post original disse que criou-se um extraterrestre de eficácia, ao que o Charlie refutou apresentando estatísticas! Ele não disse uma única vez que era melhor ou pior, disse apenas que eficácia não é o ponte forte dele!
Anónimo
Acho que o Charlie Adam disse tudo quando disse: " Fenomeno, Zidane e CR para 2º melhor que vi"
Ant Silva
Bruno Fonseca
Tantas críticas ao Charlie e ele só disse as verdades.
Charlie Adam
Bem, vou desistir poque já vi que quando se discute futebol a maior parte das pessoas não tem abertura em discutir ideias mas sim a defender os seus heróis mesmo quando não são atacados.
Vou referir mais uma vez, Ronaldo é soberbo e das centenas de grandes jogadores que vi jogar só Messi lhe é superior, isto porque o Português ganha jogos sozinho como mais ninguém, tirando lá está Messi.
Eu só disse, e provei, que ele não era eficaz. Não disse que isso lhe tirava mérito nenhum. Ao contrário do que parece até é muito pouco eficaz pois há 172 jogadores com melhores eficácias.
Ele marca muitos golos porque também remata muito mais que qualquer outro (cerca de 50% mais que o segundo). Isso é fatual.
As estatísticas valem o que valem, mas são números não opiniões sendo assim não vale a pena discuti-las. Este tipo de estatísticas são usadas por muitos clubes, logo algum valor têm.
De todas elas acho que a mais interessante é a dos remates fora de área. Ronaldo acerta 4,1%, Messi 12,1% e a média de entre todos os jogadores é de 3,1%.
Ou seja é aqui que Ronaldo se tona super ineficaz e onde os seus números se tornam piores. Já que dentro da área é dos melhores.
Como eu acho que ele é de top, devia cortar nos remates de longe pois como está visto está pouco acima da média (algo que nunca devia acontecer num jogador como ele) e um clube com os médios e avançados que o Real tem é estúpido ter um jogador constantemente a rematar de fora que acerta menos de um remate em 20.
Não digo que não devia rematar de fora de área mas parece-me claro que remata demais e de sítios pouco favoráveis. É de elogiar o Messi neste aspeto que tem um remate com menos força mas consegue ter o triplo da eficácia de fora de área… Precisamente porque é seletivo.
A eficácia não é tudo, mas é importante.
Kacal I
Charlie Adam,
Mas o que é que isso interessa??? o CR7 remata mais que os outros porquê??? se calhar consegue ganhar mais espaços para rematar, tem mais inteligência e tenta mais que os outros, depois se é eficaz se tivermos em conta os remates e os golos??? talvez não, mas um jogador que marca golos como o Ronaldo só pode ser um matador e um "et" do futebol.
DAAP
Eu percebo o que querem dizer: Ronaldo precisa de mais remates para marcar um golo. Concordo.
Contudo, estão a esquecer-se de um pormenor: quantas jogadas dessas (de remate) cria o Ronaldo SOZINHO? Muitos dos jogadores dos que já referiram, sem descurar que são grandes/enormes jogadores, têm a dita "papinha" feita. Para mim, em termos de preponderância na equipa e importância apenas um jogador (e numa época) se assemelhou a Ronaldo e foi Suarez o ano passado.
O Barça sem Messi ganhava; o Bayern sem Gomez ganhava; o Inter sem Milito ganhava; O Real sem Ronaldo não ganha, ou então não ganha com tanta facilidade.
Esqueçam as fintas, cruzamentos, assistências, porque uma equipa com Ronaldo no 11, e a 70%, entra a ganhar 1-0.
Cumprimentos,
gepeto
Mas voces nao percebem o que o charlie adams está a dizer ou nao querem perceber? Ele nao esta a tentar negar a qualidade de ronaldo nem nada parecido, apenas deixou dados estatisticos (que eu achei interessante e agradeço desde ja pelo tempo dispendido) sobre o ratio de remates/golos do ronaldo comparado a outros jogadores.
Agora em termos praticos é obvio que isto não significa nada, nunca no futebol a relaçao remates/golos foi utilizada como comparação para alguma coisa, em campo isso pode depender de varias variaveis, como ordens do treinador o jogador gostar de arriscar mais ou nao, etc.. Ninguem aqui estava a tentar negar a qualidade de ronaldo, alias eu acho que é inegavel e so comparada por messi, mas mesmo achei um facto curioso e que nao sabia, mas afinal isto e ou nao um forum para discutir futebol e dados futebolisticos ou nao?
Ricardo F.
Isto das estatísticas e da matemática é tudo muito bonito, mas no futebol a eficácia não se mede só pelo rácio remates/golos. O Gomez, segundo a tal estatística, é o jogador mais eficaz, mas, ainda assim, está a anos-luz de rivalizar com CR7 numa luta pela Bota de Ouro…e não é só por um estar na Fiorentina e o outro no Real, dado que o alemão já figurou no Bayern Munique. Um remata muito e acerta muito, o outro remata menos e acerta mais, mas de que serve marcar 2 golos em 3 remates se outro marca 3 em 9? Se a 100 treinadores oferecerem um Gomez e um Ronaldo à escolha, diria que a esmagadora maioria não vai hesitar em escolher o português, portanto isso da eficácia é uma falácia para tentar desvalorizar o atual melhor do mundo. Cristiano, no futebol (incomparável a um laboratório matemático, onde, em princípio e até ver, 1+1 é sempre 2), é eficaz e ponto final.
SL
Charlie Adam
Vocês não perceberam o que eu escrevi.
O Ronaldo é um grande jogador, para mim é entre ele, o Fenómeno (no Barça) e o Zidane para o segundo melhor que vi e tenho que admitir que apesar de os outros 2 me darem mais prazer a ver jogar o CR é entre eles aquele que é mais decisivo e que garante mais vitórias.
Agora ele não é eficaz, nem nada que se pareça.
Rui Santos
Charlie,
As estatísticas pouco valem porque são subjectivas. Um jogador pode ter mais eficácia porque apenas remata pela certa, enquanto outro arrisca mais. Pode depender do estilo de jogo da equipa e não é isso que faz um jogador melhor ou pior.
O mesmo na questão de fora de área ou dos livres, um pode ter melhor eficácia fora de área porque só tenta rematar à entrada da mesma enquanto outro arrisca de mais longe.
João Lains
Por amor de Deus, todos nós sabemos isso, mas o que é que interessa mais? Um jogador que marca 50 golos em 400 remates ou um que faz 20 em 200?
Charlie Adam
Luís Rafael,
Procura a definição de eficácia e depois falamos. Tu podes ter a opinião que quiseres do Ronaldo, agora não podes é discordar que nos últimos 4 (desde a altura em que há estatísticas em condições) anos á 172 jogadores mais eficazes que ele na Europa.
Porque a matemática não são opiniões é fatual.
Por exemplo deves achar que Ronaldo remata melhor de fora da área que Messi, pois Messi de fora da área acerta 12,1%, Ronaldo 4,1%. Ou seja Messi é mais eficaz de fora da área.
Livres tb é ligeiramente superior ao contrário da opinião do comum dos adeptos.
https://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-is-impossible/#fn-5
Está tudo aqui, não estou a inventar nada.
Charlie Adam
Vasco,
Estás um pouco confundido.
A eficácia mede a relação entre os resultados obtidos e o objetivo pretendidos, logo se o Ronaldo precisa de mais tentativas para marcar golos é sinal de que por cada remate á jogadores que têm mais taxa de sucesso que ele, ou seja atingem mais vezes os objetivos no resultado médio dos seus remates.
São mais eficazes. Se ele rematar mais vezes e a taxa de sucesso se mantiver a eficácia mantêm se.
Como digo, grande jogador mas só alguém que não tenha tido matemática depois da primária pode dizer que é eficaz.
E como disse atrás são fatos, por isso a vossa opinião, tal como a minha, vale 0.
Anónimo
Charlie Adam até pode vir com mais um saco de estatisticas, que valem o que valem quando são subjectivas e não comparam situações identicas.
(um guarda redes que, e já houve alguns, que numa situação bizarra de jogo, faça 1 remate à baliza e marque 1 golo, terá eternamente 100% de eficácia).
Ronaldo é uma máquina de marcar golos, como não há outro em todo o Mundo do futebol, o resto
são tretas.
Peter Smile
LuisRafaelSCP
Um homem que marca a quantidade de golos que ele marca, não é eficaz? Enfim, que disparate. Até podia fazer 1.000 remates por jogo, oportunidades flagrantes falha poucas… e os números dizem tudo!
Charlie Adam
João,
A matemática não te favorece muito pois não?
Volto a dizer, Ronaldo é uma máquina mas é pouco eficaz e eficiente porque precisa de muitos remates (remata mais 50% do que o Messi para marcar).
Em 866 jogadores com mais de 50 presenças e pelo menos um remate por jogo ele é só o nº 173 em remates por golo, ou seja á 172 jogadores mais eficazes e eficientes que ele.
Messi é mais eficaz fora da área (3x) e dentro dela. Ronaldo é dos jogadores mais eficazes a marcar penaltys.
Eu não disse que ele não era um grande jogador, (segundo melhor de caras), mas não é eficaz nem eficiente.
https://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-is-impossible/#fn-5
Leiam e depois se tiverem a lata de dizer que Ronaldo é eficaz ou está sequer ao nível do Messi fica provado toda a vossa parcialidade.
Vasco Galhofo
Eficácia e eficiência são coisas distintas. Ronaldo é uma máquina. E não há jogador na história do futebol mais eficaz que ele. Se fosse mais eficiente, seria absurdamente fora-de-série. Mas é apenas humano, por isso tenta muito mais vezes que os outros. Esse é os eu mérito, não desistir. É isso que faz dele o mais eficaz.
João Lains
Charlie Adam, poupa-te… O que conta são os golos que são marcados, e não aqueles que ficam por marcar. Essa treta da eficácia não passa de um preciosismo para um "chico-esperto".
Rui Santos
Mas se consideram o CR um falso 9, então o Benzema é o quê?
Kafka I
Aleluia finalmente alguém que percebeu isso, subscrevo inteiramente o teu comentário Luis Rafael
Kafka I
Masquês Sade,
Pedires isto aqui é impossível, são incapazes de ser minimamente coerentes na análise…isto com jeitinho ainda ler aqui que o Cristiano afinal é lateral esquerdo e nunca está na posição de ponta de lança, acho que já faltou mais para ler isto aqui…
LuisRafaelSCP
Ambos são "falsos 9". Um desde a esquerda, o outro desde a zona central…
Kafka I
Joel,
Ai o Cristiano joga a extremo e o Messi joga a ponta?? está certo…e veres os jogos de ambos? vai lá ver a quantidade de tempo que cada um passa na posição de ponta de lança…o Messi está muito menos tempo na posição de ponta de lança que o Cristiano, até porque o Messi organiza jogo e derivado disso tem que recuar imensas vezes para vir buscar jogar e organizar o jogo de trás ao contrário do Cristiano que se limita a finalizar….mas lá esta uma mentira dita muitas vezes, ou então é apenas não veres os jogos e olhares para o gráfico apenas da disposição dos jogadores…
Marquês Sade
Se ele é extremo o messi é médio. Sejamos rigorosos.
Joel
Nuno Pereira, profissionais do ginasio é o que não falta hoje em dia. Bem mais musculados e fortes que o Ronaldo, será que se forem para o futebol vão ter o mesmo sucesso? O Ronaldo precisa tanto de um iniesta como um iniesta precisa de um ronaldo. Nada mais, nada menos. Em termos absolutos Ronaldo estará sempre acima por causa dos golos e assistencia, afinal, a essencia do futebol são golos, coisa que um Iniesta ou Xavi dão pouco, ainda pra mais em comparação com o Ronaldo e o Messi. Ainda com mais impacto em relação ao Ronaldo, uma vez que joga a extremo e não no meio como o Messi.
Anónimo
João Rato irias cometer um erro ! Jogador de futebol é um Iniesta…. Isso sim ! Ronaldo é excelente nos movimentos e tem um trabalho de ginásio do outro Mundo, mas em termos de beleza do futebol nada trás….
Nuno Pereira
Nuno Pereira
Charlie Adam
Ronaldo é um grande marcador de golos mas se há coisa que ele não é é eficaz…
E isto nem sequer é uma opinião é fatual e estatístico.
Ronaldo para quem não sabe é de longe o jogador que mais remata na Europa com 1018 contra 735 de Messi (segundo) desde que há estatísticas mais avançadas no futebol (2010/2011). Logo apesar de marcar uma enormidade de golos não é dos jogadores mais eficazes.
Ronaldo, de 866 jogadores que jogaram pelo menos 50 jogos e fizeram em média um remate por jogo é o 173 mais eficaz (ou seja 173 precisam de menos remates que ele para marcar um golo). Gomez é o jogador mais eficaz e Messi o 9º.
Comparando com Messi, por exemplo, o Argentino marca 12,1% dos remates de fora de área contra 4,1 de Ronaldo, 21,9 na grande área (mas fora da pequena área) contra 18,5 de Ronaldo e 47,9 na pequena área contra 46,2% de Ronaldo.
Onde o Ronaldo é eficaz é nos penaltys com 93%, contra 86% de Messi e 77% de todos os jogadores.
Mesmo em livres Messi é ligeiramente mais eficaz (8 contra 7%) ao contrário da opinião pública.
Ronaldo tem muitas qualidades mas eficaz é que ele não é.
Para mim a versão do Ronaldo do United é superior a esta em Madrid, eram mais eficaz e trabalhava mais para a equipa com muito mais assistências.
Quanto ao Real tem uma qualidade ofensiva brutal, mas com um meio campo tão macio e laterais fracos defensivamente (Coentrão é o único que dá garantias nesse capítulo) e a sofrer uma média de quase 2 golos por jogo na La Liga vai lutar com o Atlético pelo segundo lugar mas acho que o Barcelona vai ganhar tranquilamente até porque Messi está a jogar ao seu melhor nível (menos golos mas muito mais assistências e influência na equipa com 9 dos 12 golos com sua intervenção).
LuisRafaelSCP
Claramente. Entre um jogador completo e eficaz, e um "brinca na areia" como Neymar… claramente que o melhor a seguir é Ronaldo (e atenção que gosto de ver o brasileiro jogar).
Anónimo
Certo. Mas se um miudo me perguntar como se joga futebol eu dir-lhe-ei: Imita o máximo que consegues o C. Ronaldo.
João Rato
Rúben Cardoso
Vai tornar-se, sem grandes dificuldades, o máximo goleador do Real Madrid. E se continuar a somar títulos, poderá mesmo discutir com Puskas e Di Stéfano o estatuto de maior símbolo do clube merengue.
Rúben Cardoso
E com o que se ganha os jogos, que permitem à equipa conquistar títulos e vitórias? Pois bem, com golos. A personalidade conta pouco nesses assuntos, estamos a falar puramente em termos futebolísticos, até porque uma das maiores lendas da história, Diego Maradona, era tudo menos consensual pelo seu feitio.
Daniel
Isso é conversa fiada. É conversa para encher chouriços, o ronaldo a jogar para ronaldo joga para a equipa, marca golos, faz assistências se for preciso e faz o trabalho que um extremo (é o que ele é) deve fazer.
E sim, ele vai bater todos os recordes, e vai ganhar a outra vez a bola de ouro, porque ele, atualmente, é o melhor do mundo.
Digo isto apesar de ser fã do messi, mas o ronaldo está uma 'besta' .
André Santos
Não só de golos que se faz uma lenda.
O maior problema do Ronaldo é estar obcecado em ficar na história e no seu entender está acima de qualquer outro jogador. Espero que ganhe lá todos os records que ainda tem para bater porque ainda tem muitos anos pela frente e os amantes de futebol iam preferir um Ronaldo mais em prol da equipa do que a equipa em prol do Ronaldo.