Declarações estranhas, mas…
Cristiano Ronaldo, depois da derrota da Juventus frente ao Atlético de Madrid, recordou a diferença no número de Champions ganhas por si e pelos rojiblancos, algo que mereceu uma resposta de Enrique Cerezo. “Para mim o Cristiano não ganhou cinco Ligas dos Campeões, mas sim três. E a razão é muito simples: as duas finais frente ao Atlético Madrid não ganhou”. Quem ganhou então? “Falamos disso na próxima entrevista”, disse o presidente do Atlético.
Author: António Hess
29 Comentários
Mike The Kid
Visto dessa forma, ele em nenhuma das finais foi preponderante
Nunop
Foram 5. Agora se as 5 foram justas ou não, é debatível. Na minha opinião, uma Champions ganha com eliminatórias contra o Wolfsburgo, a Roma, o City do Pellegrini (ganhou 1-0 com um golo cheio de ressaltos) e uma final em que foi muito inferior ao Atlético, não tem um mérito por aí além.
Depois há a questão das arbitragens. É que o Real Madrid foi, nos ultimos anos, extremamente beneficiado com golos fora-de-jogo, más expulsões aos adversários, expulsões perdoadas, etc. As eliminatórias com o Bayern então foram escandalosas.
E o que temos
Daí a importância que se dá atualmente à Champions ser absurda porque basta um sorteio fácil para correr bem. E é uma das razões de eu apoiar uma superliga europeia, aí sim vê-se quem são os melhores a jogar rotineiramente entre eles, não é jogar bem de março a maio que se vê alguma coisa
Kacal
Não faz muito sentido ir por aí já que mesmo que tenha 3, continua a ter mais que o Atlético. E depois tem 3 porque? Nos livros de história diz que tem 5, se foi ganha devido a arbitragem é discutível e pode ser válido para cada um, mas é um facto de ganhou 5. Se a atitude de Ronaldo foi má e foi, esta do Cerezo não é melhor.
MuchoG
Se bem me lembro uma final o Real ganhou 4-1 no prolongamento e a outra ganhou nos pênaltis, se juntarmos essas às outras 3 que Cerezo considera que Ronaldo ganhou vemos de facto que Ronaldo ganhou 5 Ligas dos Campeões.
Esta declaração ainda é mais ridícula que o gesto do Ronaldo ontem, especialmente vindo do representante máximo de um clube como o Atlético.
Pablo
É sempre culpa dos árbitros, bolas quentes e frias, jogadores lesionados, equipa adversária é que era fraquinha nunca é mérito.
RodolfoTrindade
Não bastava o outro de chucha cheio de azia ainda vem este com uma resposta para o bebé alto sem sentido…
Ricardo Xavier
Quem concorda com este tipo de declarações, pode sempre juntar-se também ao Bruno de Carvalho a defender que afinal o Sporting tem mais títulos…
Título são títulos, podem vir com as histórias de caracaca que quiserem, se formos a fundo QUALQUER vencedor de QUALQUER competição teve jogos menos conseguidos ou jogos em que foi beneficiado pelo caminho… Agora, ou nenhum clube merece os títulos, ou todos merecem.
Greenman
A questão é que efectivamente o Sporting pode ter mais títulos. É uma investigação que está em curso.
Já chega de cascar em tudo o que BdC disse ou fez. Fez muita porcaria (para não dizer outra coisa), mas também teve alguns méritos, sendo este um deles, pois acredito que a história está do lado do Sporting (e dos outros clubes prejudicados), segundo as pesquisas que fiz.
E o que temos
O que aconteceu foi que era difícil digerir para alguns adeptos o facto de um rival ter dobrado o número de campeonatos. Tudo o resto é palha para quem quiser acreditar
troza
1 – O Sporting não pode ter mais títulos. Os campeonatos de Portugal já estão contabilizados e a ideia era equivaler isso a título de campeão nacional em vez de ser contado á parte: número de títulos iguais.
2 – O campeonato de Portugal/Taça de Portugal teve uma evolução muito semelhante ao Campeonato de Espanha/Copa do Rei. A competição ainda hoje é jogada, os vencedores continuaram a ser colocados na mesma taça… perante duas competições, a decisão na altura foi alterar o nome dessas para Campeonato da I Divisão e Taça de Portugal… foi tão claro que não percebo as dúvidas hoje! Aliás, percebo porque os clubes movidos por interesses esconderam isso porque dá jeito na comparação de não sei do quê… (na realidade interessa o que se ganhou naquela altura? Não!! A exigência para agora não é ganhar sempre para os 3 grandes?)
Chomate
Não percebo como é que o caso do Sporting tem alguma a ver com isto.
O Sporting não pede o reconhecimento de mais 4 títulos, por ter sido roubado, ou ter perdido nos pênaltis, mas sim, porque de 1922 a 1938 (penso que são estas as datas), ganhou o campeonato de Portugal 4 vezes, o que na altura , elegia o campeão Nacional. E não seria o único clube a sair beneficiado dessa questão.
É um assunto que já foi discutido em assembleia, por isso, não tem mesmo nada a ver com o que o Presidente do Atlético está a defender
Tiago Silva
O Cerezo deveria ficar calado, acabou por fazer pior figura do que o Ronaldo.
Dracarys
Que comentário parvo. Se ainda posso dar de barato a de 2016, tendo em conta que, após 120min de futebol, não havia vencedor e ficou decidido nos penaltys, a de 2014 não faz sentido nenhum. De qualquer forma, ele já conquistou 5.
Quinhas
Lá está o alimento/Ego que cr precisa,os Milhões de fans que saem contra alguém que vá contra qualquer barbaridade que ele diga!!!
Andre67
O Ronaldo tem 5 Champions no curriculo e ainda uma final perdida
Tudo o resto como sorte no sorteio, erros de arbitragem e afins são penauts..
Kafka
Dito por um Portista faz todo o sentido desvalorizar as arbitragens, percebe-se porquê
Andre67
1 – Não sei onde foste buscar a ideia que sou Portista (não que tenha alguma coisa contra), mas não sou..
2 – Das coisas mais factuais que há no Mundo é que o Ronaldo tem 5 Champions no curriculo… No dia que formos ver erros de arbitragem, finais ganhas nos penaltys e outros fatores, teriamos de mudar o palmares de quase todas as equipas no Mundo..
Kostadinov
Isto.
Mas para teorias da conspiração o bom senso não interessa para nada.
Pipo
O Kafka teve o azar de o Porto não ser a unica de azul com que o Mourinho ganhou uma Champions :D
Xyeh
Eu acho que o Ronaldo faz isto de propósito para ser picado, em Itália vai dar resposta, provavelmente mete 3 ao Atlético, um deles candidato ao Puskas e o pessoal esquece tudo e volta a venera-lo. Aquele carrossel emocional que só o Ronaldo consegue fazer.
troza
E alguém ter uma atitude de gente crescida nisto? Nem os adeptos que provocaram, nem o Ronaldo na resposta, nem o presidente do Atlético… (e sempre a piorar porque quem tem falado tem cada vez mais responsabilidades de se portar melhor) quem será o próximo a descer de nível? Não percam a próxima asneirada porque nós também não!
Dca
Declarações ridículas.
Tiago_Sa
Que declarações ridículas… Analisando factos:
Champions 2007/08
CR7, marca na final e é o melhor marcador da prova.
Champions 2013/14
CR7, marca na final e bate o record de golos numa edição da champions.
Champions 2015/16
CR7, não marca no jogo corrido, mas marca o penalti da vitória…melhor marcador da prova mais uma vez.
Champions 2016/17
CR7, marca 2 golos na final, novamente melhor marcador da prova
Champions 2017/18
CR7, não marca nem assiste, mas mais uma vez é o melhor marcador da prova..
Pelo que faço a pergunta, como é que um jogador que vence 5 champions, das quais marcou golo em 4 das finais e é o melhor marcador em todas essas edições na perspectiva dele só venceu 3!? Incrível…
Mike-UK
Isso tudo com a sorte de não ter o coxo do Higuain no plantel, caso contrário outro galo cantaria…
Kafka
Entre 2009 e 2013 jogou com o coxo do Higuain e apenas ganhou 1 campeonato e zero Champions
SenyorPuyol
Auch!! Será que é desta que o caro user Mike-UK se cala de uma vez??
Kostadinov
Responde-se a uma atitude idiota com um comentário idiota. Enfim, já deu para ver que isto não vai levar a nada construtivo.
SenyorPuyol
Cerezo é um boss. Simplesmente um boss.
Nem sempre acertado, mas para mim ainda consegue ser o melhor presidente em Espanha.