Vai continuar ligado ao futebol depois de deixar os relvados?
Cristiano Ronaldo comentou a possibilidade de vir a ser treinador, quando ‘pendurar as chuteiras’, numa entrevista à ‘DAZN’. “Neste momento, não penso em ser treinador, mas talvez quem sabe um dia sinta-me aborrecido e tente. Nunca posso dizer nunca. Se tornar-me treinador, então seria um motivador: o treinador tem a obrigação de transmitir a sua paixão e talento à equipa. Por exemplo, eu gosto de divertir-me, de fintar, de rematar e marcar golos. Deveria passar isso à equipa, motivá-la e transmitir confiança”, comentou o avançado da Juventus.


25 Comentários
vitorugomes
impressionante a capacidade que certas pessoas tem em denegrir ou diminuir as capacidades de alguem…
o ronaldo tendo estado no topo do futebol, ligado aos melhores profissionais de imensas vertentes como nutriçao, fisioterapia, fisiologia, gestão e afins, nao aprendeu nada queres ver! aquilo que tu eras aos 15anos ajuda a definir o que tu és aos 30, mas nesses 15anos de vida, muita coisa muda, e muita mais se pode aprender (e pra aprender náo tem que se andar obrigatoriamente na escola! apesar que é a forma convencional que mais se usa e como tal mais fruta dá)
duvido que algum dia o ronaldo venha a ser treinador, mas nao sabemos se ele será bom ou nao um dia. eu gosto de acreditar que ele pode muito bem ter imensas valias que fariam dele um treinador de qualidade. Agora quando falamos em ser treinador, nao quer dizer obrigatoriamente que ele venha a ser treinador principal ou quer!?
Kacal
ISTO! E mais, alguém que chega ao topo como ele chegou e se mantém lá por tantos anos, burro não deve ser. E ele parece-me daquelas pessoas que quando mete uma coisa na cabeça vai em frente e supera-se. Alguém viu o Fernando Santos no programa Futebol Total do canal 11? Ele disse que o CR7 se lhe deres um livro e lhe disseres que pode ser positivo para ele ler e poderá aprender coisas, ele lê o livro todo com facilidade portanto naquilo que ele se interessa e se empenha ele é inteligente, dedicado e capaz.
Af2711
Seria um ótimo motivador, mas teria que aprender muita coisa para lá chegar.
Chico
Não me parece ter capacidade de comunicação, nem inteligência para gestão de recursos humanos e planificação tática. Não me parece ter perfil de todo.
Kafka
Concordo em absoluto Chico
Richrad
Nesta ótica colocaria Ronaldo a um Zidane. O mesmo já referiu que Zidane conquistava o balneário do Real dessa maneira e não pela sua metodologia de treino e era como é atualmente notório. Zidane não tem ideias de jogo próprias, vale-se da sua experiência profissional, do seu invejoso currículo para que os jogadores se liguem ao foco. E é cada vez mais a principal característica de um treinador… principal. Mourinho sempre disse que o melhor treinador do mundo era Rui Faria, igualmente Klopp quando perdeu o seu adjunto disse similares palavras.
Na minha opinião viria Ronaldo a ter outros papeis no futuro, visto a sua cumplicidade com Jorge Mendes, papeis directivos, quiçá no Sporting, como se fala na parceria com a academia, em cargos de UEFA ou mesmo FIFA, seguir passos de Figo ou Rui Costa por exemplo.
Chico
O Zidane tem um perfil totalmente diferente. Parece uma pessoa calma e calculista, acredito que seja um grande gestor de recursos humanos. Nas declarações que vai fazendo, parece ser inteligente. Dentro de campo, era um estratega com enorme visão de jogo. Tudo características que Ronaldo não tem.
Richrad
Claro Chico, daí também não referir que o Ronaldo poderia ser treinador mas sim exercer cargos directivos.
Mas essa comparação realizada entre Ronaldo e Zidane não vejo até que ponto possam ser características que o Ronaldo não tenha. Os únicos problemas entre treinador x Ronaldo foram apenas com Mourinho.
SenyorPuyol
Comentário bastante interessante. Não sabia dessas declarações de Mourinho e Klopp!
No geral, partilho a perspectiva, penso que para os treinadores cada vez se nota mais a influência do currículo na hora de avaliá-los, a supremacia do percurso passado em relação ao momento presente.
E dentro do balneário isso também se reflecte. Tal como você diz, acaba por ser esse traço do estatuto a assumir cada vez mais relevância, mas essa visão exemplificada com Mourinho e Klopp agrada-me bastante.
Sobre Ronaldo, que era o tema central e me acabei por desviar, partilho por completo a sua opinião!
Daniel Goncalves
Gosta de fintar? ?
Antonio Clismo
Tal como zidedine zidane
Kafka
Ele nem tem o 9o ano completo, como é que passaria em todos os testes necessários para ter o nível IV exigido para treinar equipas de 1a divisão… Só se passasse por favor pelo nome que tem, mesmo sendo jogador futebol profissional acho que só lhe dá equivalência ao 2o nível
Depois já começa bastante mal se acha que para ser treinador só basta ser motivador descurando toda a componente táctica e estratégica
El Pipito
O ódio que sentes em relação ao Cristiano é baste óbvio, porque estás sistematicamente a manipular as suas palavras.
Onde é que ele disse que para se ser treinador basta ser motivador? Ele disse que é obrigação do treinador ser um motivador, o que não é de todo errado.
Mais um dia de ódio do engraçado Kafka…
Kafka
Ódio ao Cristiano? Mas ele é criminoso para eu lhe ter ódio? Sabes de algo é isso?
João Ribeiro
O Petit e o Jaime Pacheco devem ser doutorados…
Chico
Porque falam com sotaque do Norte? Tanto um como o outro não me parecem ser cabeças de vento, ao contrário do CR.
João Ribeiro
Há pessoas que comentam de tudo e não sabem de nada, por isso essas coisas de “parecer” tem muito que se lhe diga…
Já agora, nunca chamei de todo burro ao Petit ou ao Jaime Pacheco, são duas pessoas com capacidade intelectual grande na sua área, que é o futebol. Simplesmente vieram com a treta da escolaridade e mostrei duas pessoas que nem o 7° ano têm que singraram no mundo. E essa do “é por falarem com sotaque do norte” teve piada… Claro que eu, sendo vimaranense (e está isso escarrapachado na foto de perfil) ia insinuar que malta do norte é que é burra… Deixem de se armar em polícias da gramática e levantar suspeitas e insinuações em tudo que mexe! Falem de futebol e desporto e deixem de guerrilhas… Cada vez menos gosto dá comentar aqui devido a certas personalidades.
Kafka
Não sei, mas tiveram de passar nesse curso… Estas portanto a insinuar que o curso é super básico e qualquer um consegue tirar sem necessidade de estudo algum? Então se assim fôr o mesmo é um completo embuste, pois o curso completo demora mais anos que é preciso para se formar um Engenheiro por exemplo, o que é uma piada e daquelas das muito boas
Um curso com uma duração tão grande devia ser algo bastante complexo e ter um alto nível de exigência ao nível de estudo, se insinuas que qualquer um o consegue então algo está errado aqui
Francisco Torgal
Kafka, há maus profissionais em todos os cursos e há imensas pérolas desaproveitadas em todas as áreas, com mais ou menos formação académica.
Rui Vitória, Paulo Bento e companhia (sem lhes faltar ao respeito) todos têm formação mais que suficiente e vê-se o que fazem. Da mesma forma, Guardiola, Mourinho e Klopp tambem têm essa formação. Será que estás a querer generalizar de novo um aspeto conveniente (outra vez) para proveito do teu parcialismo óbvio? Fica aqui a sugestão de uma introspecção.
Em todo o caso não imagino o Ronaldo como um grande mestre tático pelo que vejo, mas lá está, nem posso dizer que o Ronaldo será um treinador horrível nem que o Xavi será o próximo Guardiola, é muito incerto e imprevisível.
Kafka
Aqui não há paecialismo nenhum, há factos e com base em factos fiz uma questão simples… Ora se ele nem o 9o ano completo tem, como conseguirá tirar um curso de treinador? Se ele teve dificuldades para tirar o 9o não vai ter ainda mais dificuldades para tirar um curso que (em teoria) tem um grau de exigência superior ao 9o ano?
Um curso que na sua totalidade demora mais tempo que um curso de engenharia ou matemática e similar a Medicina em teoria deveria ser um curso com um altissimo grau de dificuldade e complexidade, mas se tu dizes que alguém que nem o 9o tirou consegue facilmente tirar esse curso de treinador, então algo de errado está aqui e é a prova que o curso de treinadores é um completo embuste e não justifica de todo a duração de quase 10 anos no total para ser tirado, pois não é tão complexo como assim e qualquer indivíduo com menos que o 9o facilmente o tira
Eu digo te já aqui que no inverso, põe alguém com o 9o ano mal tirado num curso de engenharia ou medicina e digo te já que essa pessoa só por milagre é capaz de tirar um curso de engenharia ou medicina (tirando raríssimas excepções como génios como Einstein etc mas isso são casos específicos) , o que atesta a tremenda dificuldade do mesmo
Portanto nao há aqui paecialismo nenhum, apenas fiz questões baseadas em factos
Francisco Torgal
O Jorge Jesus, com 9o ano ou mais, não tem claramente um domínio de vertentes académicas gerais e é o treinador que é.
Kafka
Eu estou a falar em alhos e tu em bugalhos, assim é complicado
O que está aqui em causa é o curso que tem de ser tirado, não se é bom ou mau treinador… Tu podes ser um génio de informática mas senão fores para a faculdade tirar um curso de engenharia informática não passas a ser engenheiro por isso, e até podes saber mais de informática que um engenheiro informático
O Cristiano para ser treinador tem de tirar um curso, tendo ele tido dificuldades para tirar o 9o vai ser capaz de tirar um curso de treinador que quando tirado de forma completa dura mais que um curso a sério de engenharia ou matemática ou medicina?
Um curso com tamanha longevidade é suposto ter um alto grau de complexidade e dificuldade e exigência de estudo, daí medicina ou engenharia serem cursos bastante complicados, logo o curso de treinadores também tem o grau de complexidade e dificuldade dos cursos que duram o mesmo tempo como medicina ou até menos como engenharia? Se tem o mesmo grau de dificuldade e complexidade o Cristiano que mal tirou o 9o ano nunca na vida vai conseguir tirar esse curso…. Se por outro conseguira tirar facilmente o curso, então o curso é um autêntico embuste e não se justifica de todo a sua duração porque qualquer um o consegue tirar sem precisar de grande estudo
Algo aqui não está a bater certo…
Mas pronto queres continuar com a cantiga se é bom ou mau treinador então continua
Francisco Torgal
Que eu saiba a matéria presente nos cursos de treinador há de coincidir com as aptidões teorico-práticas devum treinador. Ora se és bom treinador ou tens conhecimento das regras hás de te safar na parte teórica desse curso. Comparar a dificuldade com que se faz um curso de treinador com o atual programa escolar até ao nono ano é que é misturar alhos com bugalhos.
Se reduzes as aptidões e sucesso em cursos a títulos e graus de escolaridade pouco sabes da escola do futebol.
João Ribeiro
Não, isso de insinuar coisas é para mentes mesquinhas como a tua, eu apenas mostrei factos.
CarlosFCP
O Thierry Henry também é assim e correu muito mal