Também nenhum jogador de 33 anos oferece o mesmo que o português dentro e fora de campo.
A transferência de Ronaldo para a Juventus continua a dar que falar e deste fez foi Karl-Heinz Rummenigge, CEO do Bayern, a pronunciar-se sobre o tema, assumindo, que apesar de perceber a ideia da Vecchia Signora, que nunca investiria tanto por um jogador com a idade do português. «Ronaldo? Fiquei surpreendido com o facto de Andrea Agnelli (presidente da Juventus) ter decidido fazer esse negócio, mas do ponto de vista da Juventus faz sentido. O futebol italiano tem perdido espaço nos últimos anos. As questões de marketing têm grande importância num negócio desta dimensão mas no Bayern não investiríamos tanto dinheiro num jogador de 33 anos», disse o alemão em entrevista à ‘Merkur’. Rummenigge vincou ainda que os valores que atualmente se movimentam no futebol são “de loucos”: «Os preços estão inflacionados e a culpa é do Manchester City e do Paris Saint-Germain, mas basta olhar para o que o Real Madrid fez nos últimos anos sem gastar quase nada para ver que não há necessidade de enlouquecer para ganhar a Champions League e esta é também a nossa filosofia».
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
josediogo
Ainda me lembro quando o presidente do Real que contratou Zidane, disse que tinha o francês tinha sido uma contratação “barata”, tendo em conta que à data foi a mais cara de sempre.
Ronaldo será igual, mas num mundo muito mais desenvolvido em marketing e publicidade, Ronaldo será uma pechincha.
100Clubismo
Ele fala como se o Ronaldo fosse um jogador qualquer.
Compreendo que seja essa a política de contratações do Bayern, mas ele agora falou apenas porque sim.
Manchester Is Red
Eu também não montaria uma equipa com Robben e Ribery a extremos em pleno ano 2018.
Mas isso sou.
RodolfoTrindade
Mas este gajo tem que opinar sobre tudo???
Porra que é demais o homem…
Kacal
Concordo com a ideia dele, sem duvida. No entanto, a Juve não gastou 100 milhões num jogador de 33 anos, gastou sim 100 milhões num “ET” a todos os níveis, de 33 anos. É diferente. Por CR7 e Messi eu pagaria sempre 100 milhões sem qualquer remorso. A Juve vai recupera-los em marketing e tenho total confiança que vai acabar por conquistar a Champions e tudo ficará bem. Quem ri por último, ri melhor.
Sobre o Bayern, é talvez o clube mais bem gerido do Mundo ou anda lá perto, mas acho melhor começarem a acordar para a realidade, acho melhor meterem na cabeça que o futebol e o mercado mudaram, que têm que investir forte porquê está tudo inflacionado. Não importa se concordam com isto e se é positivo ou não, mas um exemplo é que Robben e Ribéry não duram para sempre e vai ser preciso um forte investimento nessa posição ou então vão começar a ser ultrapassados por não investirem e ver os outros colossos a fazê-lo.
Quinhas
Compreendo o que queres dizer,mas com 100 Milhões só levavas as botas do MESSI!!! E mesmo com mais 100 haveria mais 10 equipas a lutar para ter o GEN10!!!!
Kacal
Eh pá, fica difícil lidar com isto. Você é exasperante. Tem uma obsessão quase doentia por Messi. Nem me vou dar ao trabalho de debater isso consigo. Obviamente foi uma forma de falar o que disse e até num elogio que fiz a Messi, vem com essas coisas, irra.
Quinhas
Tal como no início do outro comentário, eu disse que percebia o que querias dizer…mas o que muita gente não entende é que a diferença dentro de campo é enorme e essa forma como o cr saiu do Real foi bem demonstrativa…se existisse possibilidade igual,MESSI jamais sairia por 100 M.
Kacal
Tudo bem, mas a diferença de 2 anos pesa nestas coisas e o jpm já respondeu por mim, disse tudo!
jpm
Ronaldo com 31 anos acredita que o real nao o vendia, independentemente de se gostar mais ou menos de ronaldo ou messi, nunca pode ser comparável esta situação pois trata se de diferentes gestores, no barça gerem a sua maneira no real de outra maneira……infeliz o teu comentário!
Ambos sao fora de serie e cada um tem momentos de forma melhores agora para um ser bom o outro tem de ser mau ja nao entendo nem nunca irei entender …..dou graças por ser do tempo destes dois “animais” !!!
Sam Tuga
Sinceramente é dor de cotovelo, mais foi quase de borla tendo em conta que o Ronaldo fara mais 5 anos com 50 golos por epoca e acredito que ganhara pelo menos 1 CL logo foi dado ao desbarato.
Kacal
Se é dor de cotovelo ou não, não sei. Mas sobre o resto que disseste, concordo totalmente. Não sei se serão 50 golos por época do CR7, mas continuará a marcar muitos e ser decisivo, isso não tenho duvidas.
Toni Kroos
Eu também não gastaria, a menos que esse jogador se chamasse Cristiano Ronaldo ou Lionel Messi.
Kacal
Nem mais!
M1950
Se os 100M investidos vão a curto prazo ser recuperados e provavelmente render 5x mais do que pagaram é melhor que qualquer negócio que o Bayern tenha feito na última década , o futebol italiano está em queda , mas ainda assim tem mais impacto no marketing que o Alemão apesar deste estar em ascensão , e a vinda de Ronaldo para a Juve é muito daquilo que o Bayern procura, marketing e expressão a nível mundial no mercado, as receitas da Juventus vão disparar por completo tal como o futebol italiano em si , porque estes compraram aquele que será o jogador com mais bolas de ouro de sempre em 2019…
Estas declarações soam-me mais a inveja do que a sinceridade propriamente.
Do ponto de vista da Juventus pagaram quase o mesmo do que pagaram por Gonzalo Higuain…
Santander
O mercado italiano está a ser uma loucura.. gostava de ver ainda as seguintes contratações apesar de achar que já não há tempo nem dinheiro:
Nápoles: Oscar, Benteke, Alex Teixeira
Milan: Depay, Bakayoko, Quaresma
Roma: Berardi, Lozano, Bernat
Inter: Modric, Vidal, Hulk
Santander
De referir que para a juve e assumindo que não sai mais ninguém gostaria de ver belotti ou benzema
Grozny31
Claro que não… os Renatos Sanches desta vida é que são uma boa politica de investimento.
Marcos
33 anos? Verdade. 100 milhões? Verdade. Vai recuperar os 100 milhões e dar MUITO lucro só em merchandising/marketing? Verdade. Vai garantir pelo menos 30 golos em cada uma das 4 épocas (caso cumpra o contrato)? Não posso dizer verdade, mas muito possível. E 30 golos já estou a ser “amigo”, que CR tem bem capacidade de fazer 45.
Rabiot9
A política do Bayern é a mesma que adoto no FM e aprecio bastante comprar barato e potenciar. Vejamos alguns casos…
Neuer 30M
Niklas Sule 20M
Boateng 13,5M
Alana custo zero
Bernat 11M
Thiago 20M
Robben 24M
Kimmich 7M
Goretzka 3,3M
Lewandowski Livre
CarlosFCP
Eu também.
Depois pode para vender é usar o fmrte e nunca há problema com as finanças.
Pulga
Mais vale pagar 100M pelo 2 melhor jogador do seculo, do que 100 pelo potencial 2 melhor jogador do seculo.
kurt
Mas o Ronaldo não é o melhor jogador do século, está bem longe até.
Kacal
Se não é o CR7, é o Messi. Aí já depende dos gostos e preferências. Mas mesmo que o ponham em 2º, o “está bem longe” é perfeitamente exagerado.
J Silver
Bem longe? Só se for à frente
kurt
Não, porque o século não começou a dez anos atras
J Silver
Pois não. Mas considerando que Ronaldo é dos melhores jogadores de sempre, não é descabido dizer que é um dos dois melhores dos últimos 17 anos.
diogovilela12
Incrível, fala do Ronaldo omo se tivesse a falar de um Renato Sanches. Deu 38M por um miudo que só agora vai fazer parte do plantel (3a epoca), a Juventus deu 100M por um jogador que garante mais de 50 golos por época que muito possivelmente vai poder dar a tão desejada Champions a Juventus, CR7 que há duas epocas praticamente sozinho destruiu o Bayern
Il Codino Divino
É verdade que o Real ultimamente não tem feito grandes compras, concentrando-se mais nos jovens. Jovens esses que pouco jogaram nas equipas que venceram a Champions.
O mercado agora é que está louco, mas 30M por um jogador, há bem pouco tempo, era caro: Ronaldo (94M – 2009), Benzema (35M – 2009) Bale (que nem é titularissimo 101M – 2013), Isco (30M – 2013), Modric (30M – 2013)…
As excepções são mesmo o Casemiro, Asensio, Carvajal… Até o Kovacic, que veio para ser suplente, custou 30M. Ah! Não esquecer Kroos que foi comprado por 25M quando valia bem uns 40. Mas aí a culpa é do… Bayern.
Há ainda o facto do Real comprar comprar dois jogadores de 17 anos por 50M ou lá o que foi. Também é essa a filosofia do Bayern?
Littbarski
Não me parece que o Rummenigge tenha estado muito atento aos últimos defesos do Real. Pois só esses meninos brasileiros custaram uma fortuna.
Agora quanto ao Kross custar 25M, a direcção foi coerente com as palavras do Rummenigge. Eles não concordam com a inflação do mercado, por isso não pedem mundos e fundos pelos seus jogadores, tal como aconteceu com o Douglas Costa, que deveria valer bem mais, aos dias de hoje.
Il Codino Divino
Se fosse adepto do Bayern ficava preocupado. Se o Kroos, que tinha acabado de ser campeão do mundo, vale 25… Valia bem os 40 e não estava inflacionado. O problema do Kroos é que queria ser um dos mais bem pagos do plantel e o Bayern não o via como tal. A inflação do mercado é um problema, mas não podem fazer de bons samaritanos e não ganhar nada a nível europeu por causa disso.
JMVA
Não esquecer que o Kroos estava em final de contrato, daí o valor ser mais baixo.
Littbarski
Mas se calhar é por causa desta postura do Bayern que não costumam comprar jogadores pro preços demasiado elevados e mesmo assim conseguem ter equipas competitivas o suficiente para chegar a fases adiantadas das Liga do Campeões todos os anos
J Silver
Para um clube com a fama de ser tão bem gerido, custa compreender as declarações públicas dos seus dirigentes. Constantemente. Sobre os próprios jogadores, sobre os dos outros… Enfim
T. Pinto13
A questão é que Ronaldo não é um simples jogador de 33 anos, é o The Best. Só em Marketing vai pagar a transferência e quem sabe ajudar a Juventus a ganhar a tão desejada champions.
Pipo
Este passa mais tempo preocupado com os outros do que com o próprio clube.
Mastodon
Mesmo por teres esse pensamento é que o Ronaldo destruiu a tua equipa nas ultimas duas edições da champions.
Kafka
Dizer que o Cristiano destruiu o Bayern na última edição é profundamente mentiroso, pois o Cristiano nem se viu nesses 2 jogos, para além de que roça a desonestidade intelectual pois toda a gente sabe quem eliminou o Bayern
jpm
A tua luta anti Ronaldo chega a ser patética …..enfim
Andre67
Eu não me lembrava..
Fui ver a wikipedia..
Parece que foi o Real Madrid..
josevilela
Alguem destruiu o Bayern, mas nao foi o Ronaldo.
jpcacelas
Pelo menos há dois anos foi peça fundamental para o Real deixar o Bayern para trás. Ou então não vimos a mes.a eliminatória.
Kafka
O Mastodon falou nos 2 últimos anos, ora no último ano é profundamente mentira o que ele disse…e há 2 anos atrás o CR marcou varios golos pois foi, mas convém é teres visto os jogos e teres visto 2 golos estavam em fora de jogo escandaloso, ou as regras do jogo não interessam para nada desde que seja a favor do Cristiano?
jpm
Quase que aposto que ficaste aborrecido com os golos de ronaldo no mundial, haja paciencia para tanto “odio”…….isto de ser anti ronaldo tem muito que se lhe diga,diria ate cómico mas no fundo da me so pena…..
jpcacelas
Sim, já nem me lembrava dos golos e fui rever, é um escândalo. E eu percebo o teu ponto, os meios não justificam os fins. Mas justo ou injusto, o que fica e o que acaba por contar é que sem os 4 golos do Ronaldo nessa eliminatória o Real não tinha ido a lado nenhum.
Sombras
4 golos numa eliminatória não chega?
Oldasity
Ele refere-se claramente a esta última Champions em que o Ronaldo foi uma nulidade desde os quartos.
RicardoFaria
Todos têm direito a sua opinião mas não consigo compreender estas palavras..
Ronaldo custou 100M mas a Juventus vai acabar por recuperá-los através de conquistas desportivas e a nível de marketing.
Saudações DesPortistas!