Quem está a virar as costas a CR7? Até estamos a assistir ao contrário. Deixou de ser titular no Man Utd e mesmo assim continua com lugar cativo na seleção. Ainda por cima nos últimos 8 jogos pela Equipa das Quinas só marcou em um, sendo que a maior parte das suas exibições tem sido abaixo de medíocre.
Carlos Carvalhal recorreu ao Twitter para vincar que há “ingratidão” na forma como Cristiano Ronaldo tem sido tratado recentemente. “Ingratidão. Um dos melhores jogadores de todos os tempos, que sempre jogou com orgulho pela nossa seleção, no momento em que se calhar pela primeira vez precisa de apoio, muitos viram as costas e só o criticam. Quem sabe hoje não corem de vergonha. Força Portugal, força Ronaldo”, comentou o treinador do Al-Wahda.
Ingratidão.
Um dos melhores jogadores de todos os tempos, que sempre jogou com orgulho pela nossa seleção, no momento em que se calhar pela primeira vez,precisa de apoio… muitos viram as costas e só o criticam
Quem sabe hoje não corem de vergonha …
Força Portugal, força CR7 🧡 pic.twitter.com/zmnnvT6iFe— Carlos Carvalhal (@carloscarvalha2) September 27, 2022
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Nickles
Lembro-me que alguém afirmou fortemente e todo convicto noutro post que não haveria choro coisa nenhuma depois da capa da Abola de ontem.
Não foi preciso esperar nem 1 dia
Ricardo Miguel
mas ha choro generealizado? Eu sinceramente aqui no blog, no reddit, etc, so vejo criticas (e eu concordo com as criticas). Nao vejo maioria nenhuma a dizer que o ronaldo tem de ser titular. Alias, a hora a que escrevo ha 7 comentarios e todos sao a malhar no Ronaldo, e tu escreveste dois deles.
Mas numa coisa, concordo com o carvalhal, é tramado ser jogador de futebol em fim de carreira, especialmente no portugalinho.
2DedosDeTesta_
Para ser honesto, também não vi. Mas pode estar a falar dos canais mais generalistas (que não vejo graças a deus).
Abraços e SL
KCL
True ahahahha
SilvadasAguas
Ele normalmente é que vira as costas aos colegas quando estes nao lhe passam a bola ou falham algum passe.
Fireball
Tadinho… vou-lhe mandar uma mensagem de apoio no instagram para ele não ficar triste :(
DNowitzki
Meu Deus, como esta gente trata a língua portuguesa!
Ingratidão? Porquê?
Carvalhal faz parte do leque dos «rabolambistas».
MuchoG
Ui, lá vem a clássica desculpa da gratidão, parece a situação do Vieira outra vez.
O Ronaldo é o melhor marcador e melhor jogador português de sempre, serviu a seleção durante quase duas décadas, esteve nas suas maiores conquistas. Claro que estamos gratos.
Mas agora gratidão é sermos obrigados a levar com o Ronaldo com lugar cativo na seleção durante mais anos quando já não nível para tal? A tirar o lugar a jogadores que o merecem e que estão a perder tempo valioso a representar o seu país porque temos de mostrar gratidão?
O Ronaldo devia ser suplente neste momento, depois do Mundial devia renunciar à seleção. Tenho a certeza que se faria um jogo de despedida e cerimónias com toda a (exagerada) bajulação que tem recebido por parte dos colegas, selecionadores e media (é só ver um jogo da seleção e rir dos comentadores a tentar ignorar o fraco nível que tem apresentado).
Mas não, o Ronaldo, como muitos atletas de topo quando chegam a esta fase, não percebe ou não quer aceitar esta realidade. Tem de ficar na seleção até aos 40 e fechar a porta à nova geração, porque enquanto for selecionável e tivermos um selecionador que só está lá para lhe lamber as botas, vai ser sempre titular.
Vegeta
Não pode ser titular neste momento, mas além de ser titularissimo, ainda se auto-convoca para o próximo Europeu.
E nós é que somos ingratos.
Depois ainda se admiram de muitos não ligarem quase nada a esta seleção, porque será ?
Bem que podia seguir o exemplo do Ricardinho, mas era pedir muito.
Artur Trindade
Se o Ricardinho não se tivesse retirado, por provavelmente ter sentido que não tinha condições, não seria ainda convocado?
Seria bajulação? Para mim, era completamente normal.
Vegeta
O meu ponto, é que o Cris devia fazer o mesmo que o Ricardinho.
Mas tu és daqueles que acha que ele ainda tem condições para ser convocado, e titular, aliás tu dizes que ele é melhor que o Messi, por isso, não vou discutir contigo, porque isso é surreal.
Fica com esta seleção toda para ti.
Que eu tenho vergonha.
O Fernando Santos e o Cris são 2 cancros da seleção e enquanto estiverem lá, não vamos passar disto.
O que me interessa é no sábado, que joga o Benfica.
Artur Trindade
O meu ponto é que é uma decisão pessoal, do Ricardinho e do Cristiano.
Não sou de acordo com certas atitudes que ele toma, devia ter dito que estava à disposição, apenas.
A decisão de o convocar ou de lhe dar a titularidade, é do selecionador em vigência.
A tua opinião ou a minha pouco conta.
Essa questão Messi/Cristiano já cansa, eu valorizo os 2 pela diferença, e se este ano Messi está melhor, no ano passado Cristiano não foi inferior, opinião vincada pela votação na BO (CR nos 30, e Messi fora).
Para ti, foi claramente obra do Fernando Santos e da equipa de marketing.
Vegeta
Do selecionador ?
Achas que o selecionador manda mais que o Cristiano ?
Tu és mesmo surreal.
Não sei o que é pior, achares que é o selecionador que decide a convocatória ou que o Cris esteve melhor que o Messi o ano passado.
Aprende uma coisa, o futebol não é só excel.
Como já te disse, o Cristiano é um Jardel, só marca golos mais nada, e agora nem isso.
O Messi, cria, finta, faz jogar, marca golaços de livre, não compares o incomparável.
Nickles
O bajulamento ao Cristiano já está tão entranhado na cultura portuguesa, que a capa da Abola de ontem tem de ser considerada um marco na história recente do país. Mesmo não tendo sido uma critica agressiva ou destrutiva , tem que se reconhecer a coragem nem que seja por ter questionado minimamente a (falta de) qualidade do Cristiano para representar uma selecção top 5 mundial. Claro que isto terá consequências, provavelmente ontem Abola teve o pior dia de vendas dos últimos anos para além de todo o hate pesado que vai levar a partir daqui. Mas isto é algo que este jornal está minimamente habituado, pois sempre o associaram ao Benfica (lol) o que é suficiente para levar ódio forte neste país.
Nickles
Bajulação***
Nickles
Bajulamento meu Deus
Tiago Silva
Concordo quanto à capa, mas depois vai ser as notícias na edição online. Essa bajulação não terminou para a Bola.
lipe
Pobre Benfica, o clube mais apoiado deste país, uma cambada de mártires.
LevonAronian
Quando o LFV andava a destruir o Benfica também era preciso ser grato…
Ronaldo não chegou a esse ponto, mas já chega desta história de que não nos conformar mos com uma situação sub ótima ao dia de hoje ser falta de gratidao
João
Carlos Carvalhal enorme.
É dificil alguém mais que eu ter um sentimento de consideração pelo CR.
No entanto , sei reconhecer perfeitamente que neste momento ele não tem nivel para a titularidade na seleção e acho que a equipa ia jogar melhor sem ele. Convocado sim , como faz no United.
Mas não acredito que nada vá mudar pela força que ele tem e pelo que a FPF ganha com ele.
Il Codino Divino
E com esta bajulação que a federação adora, Carvalhal torna-se o favorito para substituir Fernando Santos quando este sair da selecção.
O homem sabe vender-se.
Antonio Clismo
Cristiano Ronaldo continua a ser o melhor jogador da selecção para atacar o jogo aéreo. Já não tem os pés de outros tempos mas quem andou a levar o hugo almeida mais de 50 jogos pela selecção ter o Cristiano Ronaldo lá na frente para as meter lá dentro é um luxo.
Mas sou da opinião que se devia retirar da selecção após o Mundial (para dar espaço a outros de se desenvolverem) e se quiser regressar em 2024 (se tiver nivel para isso, nem que seja para ficar no banco no Europeu) que seja.
Seria um fim bonito para todos.
Mas a selecção bem que precisa do dinheiro que o Cristiano Ronaldo gera com a sua presença. Enquanto portugal não tiver jogadores com o mesmo marketing que ele, não vão abdicar do homem, como é óbvio.
Xyeh
O problema é que quando andava lá o Hugo Almeida tínhamos 0 soluções de qualidade, agora não faltam jogadores para jogar na frente (Jota, Félix, Leão, André Silva, Beto, Guedes, Vitinha, etc.). O Ronaldo devia mesmo considerar retirar-se da seleção no fim do Mundial e focar-se no United caso ainda esteja apto para jogar e disputar títulos.
GrammarPolice
“Quem não se sente não é filho de boa gente”
Simplesmente CR7 tem de compreender que já acrescenta muito pouco na selecção e que o melhor a fazer seria retirar-se pois tudo o que fizer daqui para a frente vai manchar o seu grande legado na selecção.
Wey
Carvalhar a entregar ja o CV para selecao pos Nandinho.
Vamos la ver se resulta melhor do que quando o fez quando estava em Braga e se oferecia de manha, tarde e noite a clubes da Premier.
Bmaster
Um treinador dizer isto é grave. Demonstra que existe um clã pró Ronaldo no futebol português. Um treinador que ignora a meritocracia e defende o jogar por decreto?!!?
josediogo
Penso que há muita malta que ainda não entendeu o motivo das críticas a Ronaldo.
Ouve-se de tudo, ingratidão, falta de respeito, etc.
Contudo, não é ser ingrato ou algo semelhante.
Ronaldo é o melhor jogador português da história, levou o nome de Portugal bem longe e deixou um legado na história.
Tudo isso penso que é reconhecido por todos, ou quase todos.
O problema é que até é o próprio Ronaldo que falta ao respeito ao seu próprio percurso.
Saber acabar a carreira, com categoria e classe, não é para todos.
Começou a querer sair forçadamente da Juventus.
Este verão, foi uma falta de respeito aquilo que fez no Utd, um clube que tanto lhe deu.
Mandar vir com colegas, no meio do jogo, porque não lhe passaram a bola.
Ficar com ar “carrancudo”, porque não marcou nenhum golo, mesmo a equipa ganhando.
Isto não é censurável?
Há 1 ou 2 semanas, “auto convocou-se” para o próximo europeu.
Não está em causa aquilo que ele joga atualmente, porque é NORMAL, porque ele tem 37 anos.
Ninguém espera que ele finte 2 ou 3 e ponha a bola no âgulo.
Mas sim, as atitudes, as posturas.
Também não diga que não deva ser convocado, porque deve mesmo. O seu papel na seleção, deve neste momento, ser o mesmo que tem (ou devia ter) no Utd. Estar por fora, ensinando e passando conselhos a partir do banco, no balneário, apoiando a equipa e os jovens.
Esta “sede competitiva” que sempre teve, e o fez voar bem alto, hoje em dia está a prejudicá-lo e ele nem consegue ver.
Tiago Silva
Acho que disseste tudo, são as suas atitudes o que mais me irritam e chateiam a maioria das pessoas. Acho que todos sabemos reconhecer que já não é o mesmo jogador, tem 37 anos, quem está a um grande nível com essa idade?
Quanto à sua convocação ou não, com esta atitude que tem nunca seria chamado comigo, mesmo que rendesse o que já rendeu no passado. Mas se mudar a atitude é tiver um papel mais secundário, de apoiar os mais jovens e passar-lhes experiência e dar o seu contributo vindo do banco, aí sim convocava-o e poderia até ter um papel importante.
2DedosDeTesta_
Disseste tudo! Obrigado
Abraços e SL
Antonio Clismo
Já não há muitos jogadores que “os têm no sítio” e sabem quando chegou a sua hora de sair como o Zidane que saiu no seu prime com uma cabeçada num adversário numa final de um Mundial.
O mais normal é os jogadores, especialmente aqueles que têm uma autêntica máquina de marketing atrás, de se eternizarem porque há muito dinheiro encolvido para todos.
O mesmo aconteceu com o beckham que mesmo não rendendo na seleção (marcou o último golo em 2006) mas mesmo lesionado (uma grave lesão no tendão de aquiles) foi chamado ao Mundial 2010 como… treinador adjunto, ou lá que função era aquela. Uma espécie de 24° jogador como a imprensa inglesa lhe chamou.
Também o caso de Tim Cahill pela Austrália que se eternizou no espaço da selecção porque continuava a ser o seu activo mais “marketable”. Mesmo sendo suplente e entrando para jogar nos últimos minutos apostando na sua experiência, exímio sentido de oportunidade e brutal jogo de cabeça ainda conseguiu marcar 21 golos pela selecção australiana depois dos 35 anos..
Deixou a selecção com 39, quando ainda podia dar uma perninha ou outra.
Zlatan é outro caso idêntico. Basta a suécia precisar de dinheiro na sua Federação que o chama logo para encher os cofres.
Xyeh
O Cristiano além de querer continuar no topo quando está com bastante limitações para o fazer ainda deve ter aquela comitiva toda a pressionar para ele continuar e que provavelmente ainda lhe dizem que ele ainda está no topo.
FranLx81
E com esta tirada, só espero que Carvalhal nunca venha a ser selecionador, se bem que conseguiu entrar no goto do Fernando Gomes
JJoker
É, muito provavelmente, a candidatura de emprego mais ridicula da história do futebol português.
Joga_Bonito
Carvalhal deve ter como meta ser seleccionador nacional, até porque como treinador de clubes já se percebeu que não irá muito mais longe do que treinar no G5 português (e mesmo aí já teve melhores dias) ou em clubes pequenos de ligas periféricas, mas que pagam balúrdios.
Por isso normalmente já está a posicionar-se como candidato a seleccionador nacional caso haja barraca no Mundial. Esse será o maior cargo que poderá ambicionar no futuro e já começou a dar graxa ao dono da selecção nacional.
Sobre Ronaldo nunca fui de extremismos sobre ele. Gostei muito dele nos inícios em Manchester quando procurava mexer com os jogos e era por vezes injustamente criticado. Depois seguiu a meu ver um rumo errado na carreira: a obsessão com os golos e a aposta desmesurada no marketing do Mendilhões.
O pior mesmo nos últimos tempos foi a estúpida obsessão com o marketing e em vender-se como o melhor, mesmo que não o seja. Teria muito mais simpatia se não insistisse nessa postura.
Do ponto de vista da sua forma actual a insistência na titularidade vai-lhe provocar mais antipatia. Tem um grande poder de impulsão e no jogo aéreo ainda poderia ser útil, mas se jogasse a 9 fixo e não tivesse sempre a obsessão de todos lhe passarem a bola seria mais benéfico para Portugal.
Até poderia dar-se um caso paradoxal.
Sem a equipa a lhe querer passar sempre a bola e para ele estragar muitas das jogadas, às tantas o volume de jogo aumentava e ele teria mais chances boas para marcar e ainda iria metendo uns golos.
Contudo, a pressão para lhe passar a bola leva a que a equipa jogue pior com ele em campo e se os resultados maus surgirem o azedume vai aumentar.
O discurso de gratidão não faz sentido usando chantagem emocional. Ninguém deixa de estar grato ao que já deu, mas não é menos verdade que a selecção nacional deve ser a equipa de todos nós, e não apenas servir como uma ferramenta de bater recordes. E tudo tem o seu fim, todos os ciclos se fecham e Ronaldo não será diferente. Ele tem gerido mal o seu fim de carreira por não saber perceber o seu declínio e por insistir em sugar tudo à sua volta.
Artur Trindade
O user José Diogo diz uma coisa que é totalmente verdadeira, acerca da vontade férrea que sempre teve, e que não deixaria de ter agora, de querer sempre jogar, mas que se estaria a voltar contra ele, não o deixando perceber que estava na sua hora.
A questão de estar na hora, ainda não é clara, e mistura-se com esta sucessão de erros próprios, nos últimos 3 meses, que o levaram ao banco do MU, sem ter feito pré-época.
Como se faz a distinção (ele, os técnicos e os adeptos), entre uma fase, em que o ketchup se irá ainda soltar, ou uma barreira sem retorno, ao nível dos golos, que é o que se espera dele, aos 37 anos.
Coloco a questão:
Se Ronaldo se deixasse estar quieto, e não fizesse a birra que fez pela champions, não seria titular do MU, teria uma mão cheia de golos, e haveria este choradinho?
Então o que falha não é o seu nível atual, para jogar na seleção, mas o momento atual, para o qual ele contribuiu, como ninguém.
ABola falou ontem em conversas de café, sobre quem diz que havia melhores opções, e o Clismo hoje definiu hoje bem a situação quando falou da sucessão de Eusébio, Futre e Figo.
Os lugares não se oferecem, conquistam-se e quem acha que o Félix, ou o Ramos!?, tenham feito o suficiente para tal?
Se não houvesse Ronaldo, ou ele fizesse como Rafa, teriam que ser outros.
Contra Informação
Claro que teria mais golos, o united não pode é jogar contra reais sociedade desta vida que aí o nivel sobe muito e fica mais dificil. Talvez tentar incorporar o sheriff na premier league?
Artur Trindade
Mas então arranja aí as tuas explicações x-pto, que sirvam para perceber porque foi o melhor marcador do MU, titularíssimo, terceiro marcador de golos na melhor liga de sempre, na época transata?
Desapendeu?
Relembrando que nessa época, na oitava jornada andávamos a pedir tempo para o Messi, dizendo que era apenas uma fase má na fabulosa liga gaulesa.
Contra Informação
Desaprendeu? Ele já há largos anos que é um zero em equipas que queiram jogar futebol e não se limitem a serem pedreiros a bater a bola para o menino não chorar. Viu-se isso na juve, viu se isso com o united onde quando tentaram jogar futebol de pedreiros com o ralf e vê se isso na seleção com o pedreiro mor. Futebol é com bolinha no chão caso nao saibas com o ten hag esta a tentar implementar e para isso nao podes ter pedreiros na frente. Exatamente o que aconteceu o ano passado com o PSG em que o genio do pochetino achava boa ideia encostar o messi à ala e por a equipa toda a jogar para outro pedreiro com mais tecnica que é o mbappe. Este ano ves o PSG a jogar à bola com o messi no lugar dele e já quem ves quem distribui chocolate e ganha a jogar bem e quem sao os pedreiros ;)
Artur Trindade
Tentando entrar no teu pensamento, o Mbappé é um pedreiro porque tem o azar (ou a sorte) de ser imparável fisicamente, e aproveita essa valência.
É isto, correto?
Tenho-te a dizer então que o Messi foi um grande pedreiro, e que apesar de já o ser, daí já estar longe do melhor Messi, ainda consegue ter mais valências nesse capítulo que o nosso Bernardito, ou o Félix que tem o azar de apenas ter pedreiros como treinadores.
Estes jogadores deviam todos ter direito a ser treinados pelo Guardiola, que os coloca a jogar num meinho, onde podem brilhar sem se expor fisicamente, mas que azar parece que ele sendo o anti-pedreiros, quis e está deliciado com o pedreiro -mor Haaland.
Vá se lá perceber isto, até o Guardiola percebe menos de pedreiros que tu, eheh
O futebol deste século, e os “pedreiros”, boa discussão.
Vegeta
Como sempre és apanhado a mentir.
O Messi no inicio da época passada apanhou covid e passou extremamente mal.
Ele falou nisso, não precisas de mentir.
Mas em 2021 ou 2022, colocar o Messi e o Cris no mesmo patamar é de uma pessoa completamente cega.
Tu não consegues ver que desde 2017 o Cris é um mero Jardel ?
Só marca golos, não faz mais nada, zero.
E agora até golos deixou de marcar. Mas para ti, tem de ser titular.
Depois ficam admirados porque vamos ser eliminados nos grupos ou nos oitavos.
Kacal
Eu nunca vou perceber o que significa “só marca golos” como se fosse algo banal e fácil de fazer. Com certeza até o user Vegeta os faria no lugar dele…
As pessoas criticam-no tanto também porque não gostam dele porque até o Jardel era bem mais valorizado por muitos.
Flavio Trindade
Esta questão é bem mais complexa do que aparenta.
Pior do que Ronaldo não saber quando se retirar, coisa que já podia ter feito e saia completamente por cima, é toda a máquina que está por trás.
Ronaldo é a galinha dos ovos de ouro da FPF, que ainda não percebeu que mesmo sem ele, Portugal continuaria com uma das equipas mais valiosas do mundo.
Mas isto é factual.
Há uma relação de interdependência assinalável entre o jogador, a Federação e até o Seleccionador.
E com o normal ocaso do jogador que como é lógico não vai fazer com quase 40 o que fazia com 20, toda a máquina da Federação tem procurado avidamente manter o status quo, e essa relação de interdependência que tantos frutos lhes tem dado.
E recentemente tem-se assistido a um endurecer das posições, que começou com o caso Rafa e a não defesa pública do jogador (imaginem que fosse ao contrário e que seria com Ronaldo a notícia do cria mau estar…), passando pela filtragem minuciosa das críticas nos meios oficiais, e culminando com o saneamento do Jaime Cancella de Abreu da Sporttv, numa atitude mesquinha de controlar a crítica e a informação.
Quanto mais depressa se perceber que Ronaldo é apenas uma das partes e não a única, melhor.
Kacal
Sou o primeiro a dizer que Ronaldo já não é o que era o que é natural tendo quase 38 anos, nós fãs dele temos bem a consciência de que ele já não é o que era, não o vemos como candidato a Bola de Ouro nem como um dos 10 melhores da atualidade, eu pelo menos não. Continua a um nível alto para a sua idade, mas tenho essa noção. Assim como defendo que devia encerrar a carreira na selecção após este Mundial dado lugar e espaço aos mais novos de assumirem protagonismo assim como focar-se mais no seu clube. E também aceito que ele seja muitas vezes suplente no United conforme os jogos. Só que depois há pessoas que exigem dele um nível que ele não consegue dar e é uma situação “win-win” porque ele não o vai dar e essas pessoas vão atacar e ficar todas satisfeitas. Mas admito que embora essas pessoas sejam obcecadas e exagerem, o próprio Ronaldo tem culpa porque continua a exigir de si demasiado e a teimar em não aceitar que a idade já pesa e aceitar ter um estatuto mais baixo de suplente sendo um “team player” e não o craque.
Agora as pessoas também são tão guiadas por “ódios” e prontas a malhar em tudo só porque sim que até acham que ele não fica contente pela selecção ganhar e quando está aborrecido é porque está a borrifar-se. Eu vi no golo do Dalot ele a ir cumprimenta-lo e a sorrir contente por ele ter marcado. Com certeza ficou contente pela vitória de Portugal, mas a “azia” era por achar que não fez o jogo que queria fazer em termos individuais. Isso chama-se exigência consigo próprio, mas cada um acredita no que quiser acreditar, claro.
Desde que vi pessoas a dizer que ele levantava a mão no golo de colegas para pedir fora-de-jogo em já acredito em tudo vindo de pessoas assim eheh
Resumindo e concluindo acho que há um misto de culpa de Ronaldo e de algumas pessoas que são obcecadas por ele, é uma luta de titãs!
DNowitzki
Pessoalmente, não me incomoda que o homem queira continuar a jogar, seja no City, no BM, ou na seleção. É a vida dele e ele é que sabe quando é o momento de ir fazer outra coisa, mesmo que isso signifique andar por aí a arrastar-se. É um problema dele e em nada vai diminuir o que fez. Eu também «achei» que o Tom Brady se deveria ter retirado em grande há meia dúzia de anos. Entretanto, continuou e ganhou mais dois SB.
O que não me encanita é o seu comportamento (e não é de hoje que o critico por isso; pelo contrário, já o faço desde que ele estava no seu auge, quando tal era um sacrilégio), a sua postura, o eu ego, a forma como procura condicionar tudo em seu redor para a sua glória pessoal, etc.
Outra questão prende-se com a atitude subserviente e culambista de «n» pessoas relativamente ao indivíduo em questão, que nem é exemplo de nada positivo em muita coisa, como, por exemplo, as questões com a Justiça. Isto é, no mínimo, façam o favor de não esconder os pés de barro que o santo tem.
Concluindo, se o homem tem o objetivo de ainda ir ao Euro 2000 e qualquer coisa, nada tenho a objetar. É uma questão dele. Outra, bem diferente, é se força a barra para tal acontecer e, pior ainda, se temos os borra-botas do costume, incluindo o Santos, a abrir-lhe passagem. Nunca nos esqueçamos que os rapazes venceram o Euro, na toca do adversário, sem ele em campo. Vamos a um lugar comum? O cemitério está cheio de insubstituíveis.
DNowitzki
*O que me encanita…
Kacal
A questão nem é ele ser exemplo para os outros na vida ou não. O que muitos tentam negar mas ele é exemplo para os outros em muita coisa, noutras nem tanto.
Na situação do fisco ou de algumas atitudes que foi tendo na carreira não é realmente exemplo. Embora eu não seja ninguém para determinar seja o que for nem tirar conclusões. No “caso Mayorga” por exemplo não foi provado que ele fosse culpado portanto não é possível condenar alguém sem ser comprovado, sendo verdade obviamente ele esteve errado e fez algo que eu abomino devendo ser punido por tal. No fisco esteve mal mas não sei até que ponto foi por sua culpa ou quem geriu por ele, basta ver que Messi e outros jogadores e mesmo celebridades têm casos do mesmo.
Agora posso dizer coisas em que ele é um exemplo para os outros também na minha opinião.
A sua ambição na vida, o quanto trabalhou e deu tudo pelo que tem e alcançou. Querer sempre ser o melhor naquilo que faz. Ajudar a família com aquilo que custou dando-lhes melhor qualidade de vida. E todas as doações que já fez com o seu dinheiro ajudando os outros. Tudo isto considero positivo e de um “role-model”. Agora depois tem coisas menos positivos e que fazem dele um exemplo a não seguir, no fundo é um ser humano com qualidades e defeitos.
O problema é que alguns só olham para os defeitos e dão maior enfâse a tal e ao criticarem-no atrás de um computador sem dar a cara e sem sabermos quem são quase parecem seres perfeitos e que nunca erraram na vida e que se julgam no direito de criticar e julgar os outros sem os conhecerem e sem nós sabermos sequer nada da sua vida onde se calhar são até piores muitas vezes que ele.
Eu não sei como seria visto caso tivesse a visibilidade e os olhos em cima que ele tem constantemente, assim como a pressão a que está sujeito, não sei como eu iria reagir nem como a minha imagem ficaria vista por isso tento não julgar nem achar que faria melhor nem estar constantemente a fazer o homem abaixo, mas isso sou eu claro.
Duarte Vader
O mais incrível disto tudo (já não falando das pessoas que agora tentam ofuscar um passado recente e a sua constante bajulação por alguém que nem sequer faz por a merecer), é que o pior não é o Ronaldo, é toda a máquina de promoção consciente (FPF e media) e inconsciente (fanatismo popular) que se montou à volta dele. A primeira é claro a mais grave, mas a segunda é igualmente triste.
Apesar da maioria das pessoas finalmente começar a ver o jogador como ele verdadeiramente é, desde o post do jogo de Portugal ainda vi aqui vários comentários a dizer ‘só se focam no Ronaldo, não falam em mais nada, porque é que não se focam no positivo?’ Muito simples: pelo facto de que o que se consegue de positivo está directamente associado à presença do jogador, não só no 11 como na convocatória. Cada vez mais temos assistido a 1 de 2 cenários: ou a selecção joga pessimamente e ele é um factor-chave para tal, ou a selecção joga bem APESAR da presença dele no 11 e não por causa dela. Cada aspecto positivo da selecção ‘despite’ Ronaldo poderia naturalmente ser muito mais positivo sem ele. O último jogo foi paradigmático: jogou pessimamente, falhou um golo cantado, foi frequentemente um zero em associação, e não tenho dúvidas que teríamos jogado melhor sem ele.
E mesmo sem estar no 11 a presença dele na convocatória não será nunca positiva. Apenas quem gosta de palas é que não consegue ver isto: por mais que tentem ignorá-lo, é a própria personalidade egoísta e mesquinha do Ronaldo que faz com que a presença dela seja tóxica. “Bem mas se ele aceitar ser suplente sem criar ondas e tal…”Mas alguma vez alguém no seu perfeito juízo acredita que isso é sequer uma possibilidade enquanto aquele cancro futebolístico do FS estiver à frente da selecção? “Então mas ele até festejou os golos do Dalot!” é outra grande tirada, não fosse o facto de que o jogador se mostrou visivelmente irritado no final, obviamente não por a sua exibição não ter correspondido às suas expectativas (ele nunca, repito, nunca foi de auto-crítica, muito pelo contrário, independentemente das vezes que alguns users tentem passar a ideia oposta), mas por não ter marcado e engordado o recorde que ele ainda tenta à força toda engordar por achar (provavelmente bem) que a memória é curta e que, daqui a 50 anos, as pessoas vão olhar para números e não para o péssimo companheiro de equipa que sempre foi ou para a nódoa que foram os últimos anos da sua carreira.
O grande CR7, ao nível dos melhores de sempre, aquele que, para mal de todos nós, ele ainda acha que é, há muito que já lá vai. Morreu no pós-Real Madrid. O que temos é uma carcaça com uma patologia de auto-endeusamento que ainda não percebeu que retira muito mais do que oferece.
No meio disto tudo, uma tendência positiva: mesmo a jogar com ‘menos 1’, cada vez mais vejo os outros jogadores da selecção a perder o ‘medo’ de não incluírem o CR7 nas jogadas ofensivas, ou mesmo de marcarem sem prestar vassalagem. O último jogo foi claro nisso: aconteceu em várias acções do Matheus Nunes e no golo do Jota, por exemplo. Quanto mais sangue novo injectarmos, mais se perderá esta noção bacoca de que se tem de proteger o menino por todos os golos que já deu à Selecção, e fazê-lo independentemente do que ele destrua.
Espero que daqui a uns meses já estejam todos de olhos abertos e o tratem como ele realmente merece, porque esta selecção é demasiado boa (provavelmente a melhor que já tivemos) para ser deitada ao lixo por causa de caprichos egoístas.
Hugorr
O que Ronaldo precisa é que alguém lhe consiga fazer ver que não é o mesmo futebolista que já foi, e está em claro declinio das suas capacidades fisicas e técnicas, e essa teimosia (e arrogância) está a ser prejudicial para a selecção do seu país.
Toleravam-se as idiotices, faltas de respeito ou consideração (atirar braçadeira para o chão, amuos para com os colegas, etc) porque realmente era um futebolista extraordinário e um dos melhores de sempre.
Já não o é, e neste momento está longe de ter capacidade para ser titular na selecção. Se tiver humildade ainda terá valor para o grupo, mas não tem, e parece mais ser problema do que solução neste momento.
Saber envelhecer é muito importante.