Entrada com o pé direito de Fernando Santos em jogos oficiais, e uma estrelinha pouco vulgar em Portugal (por norma costumamos é levar com estes baldes de água fria), mas o encontro foi pouco entusiasmante. A selecção falhou muitos passes, teve inclusive menos posse de bola que os dinamarqueses, e, apesar de defensivamente só ter cometido um erro, nunca apresentou soluções em termos ofensivos para contrariar o rumo do jogo.
Quanto o encontro, Portugal entrou melhor, dominante, à procura de assumir o comando da partida. Foram vinte, trinta minutos por cima, com remates mais ou menos perigosos e circulação de bola interessante, que culminaram aos 26’ numa boa jogada de Ronaldo a assistir Nani, que de cabeça atirou por cima. Contudo, a selecção nacional acabou por ceder o domínio do jogo para os dinamarqueses, que não se fizeram rogados e, na primeira (e melhor) oportunidade de que dispuseram, aos 34’, Krohn-Dehli atirou ao poste da baliza de Rui Patrício. Os nórdicos foram subindo de rendimento, fazendo a defesa portuguesa recuar no terreno, e aos 42’ Vibe quase marcava. O intervalo veio em boa altura para a Selecção Nacional, que não se conseguia libertar da pressão dinamarquesa, mas a entrada na segunda parte não augurou melhorias. Ainda assim, Ronaldo falhou a grande oportunidade lusa no encontro: isolado por Nani, falhou de forma imperdoável e permitiu que Schmeichel defendesse. No canto em sequência desse lance, William atirou por cima, frustrando nova boa oportunidade. Aos 73’, Krohn-Dehli viria a dispor de nova oportunidade, mas mais uma vez não conseguiu concretizar da melhor maneira. Bom para Portugal, que a partir dos oitenta e poucos retomou as rédeas do jogo e começou de novo a ameaçar a baliza adversária. Aos 95’, quando todos começavam a espreitar a calculadora, o que já ninguém esperava: cruzamento exímio de Quaresma e Ronaldo (ou Kjaer), com um salto e cabeçada marca da casa, a marcar e resolver o encontro.
Portugal – três pontos que colocam a selecção na linha da frente para o apuramento, depois do desaire caseiro frente à Albânia. Uma vitória no campo da, teoricamente, equipa mais forte do grupo compensa de algum modo o resultado anterior, e torna-se ainda mais relevante ao verificar que a jornada do fim de semana se saldou em dois empates. Foi uma exibição consistente da equipa nacional, com períodos de ascendência, mas em que se verificou uma constante preocupação em manter o bloco unido, e não descompensar as laterais, ao contrário do que aconteceu em França. Fernando Santos foi mexendo no onze, tirando peças desgastadas, e embora as alterações e a própria postura dessem a entender que o empate seria um bom resultado, o facto é que Portugal nunca deixou de tentar atacar, sendo premiado sobre o apito final. Defensivamente, o colectivo esteve perto da perfeição; Patrício não sujou as luvas (embora visse uma bola embater no poste e uma outra passar perto), Cedric e Eliseu não comprometeram (o lateral direito participou mais no movimento ofensivo), Pepe esteve imperial, mas a grande figura foi Ricardo Carvalho, que regressado do exílio, ofereceu uma capacidade de liderança, calma e qualidade em todas as intervenções que não estão ao alcance de qualquer uma das escolhas de Paulo Bento para a sua posição. William não recuperou tantas bolas quanto o normal, mas obrigou os avançados contrários a retroceder no terreno, Tiago deu qualidade de passe, tal como Moutinho, que no entanto falhou quando chamado ao último terço. Nani e Danny fizeram um trabalho de sacrifício, com muitas compensações, mas não foram decisivos no ataque (Nani falhou um golo “feito”). João Mário não entrou tão bem como no sábado, e Quaresma (é o que é, e não deixará de o ser) mostrou o porquê da sua chamada: no meio de uma série de pormenores inconsequentes, saltou uma jogada individual com cruzamento certeiro para o único golo.
Ronaldo – esteve muito interventivo no início, com boas tabelas, e até um passe de morte para Nani, mas à medida que o tempo avançou, perdeu-se em más decisões e em picardias (foi o único amarelado do jogo) e protestos, falhando ainda pelo meio um golo cantado tendo apenas Schmeichel Jr. pela fente. Mas foi ele novamente herói por terras escandinavas, ao impôr o seu invulgar poder de impulsão diante de Kjaer (nenhum outro jogador português seria capaz de incomodar, quanto mais ganhar aquele lance), e marcar o golo decisivo a meias com o dinamarquês.
Dinamarca – equipa muito longe daquela liderada pelos manos Laudrup e que surpreendeu em 1992. Futebol algo rudimentar, com poucos elementos tecnicamente acima da média, e grande dificuldade em circular a bola com rapidez. Pouca envolvência dos laterais no ataque, pouca eficácia nos duelos individuais e poucas ideias de uma equipa forte fisicamente, mas com pouco mais para dar. Krohn Dehli foi o elemento mais perigoso, fugindo às marcações e aparecendo em zonas de remate (chegou a disparar ao poste, num movimento da linha para o meio), Eriksen nunca conseguiu dar velocidade ao jogo, e Bendtner mostrou ser uma sombra do avançado perigoso que foi. Agger e Kjaer mostraram atenção nas marcações, nunca dando espaço a Ronaldo na área nem se deixando bater num um para um (excepção feita claro, ao minuto 95), e Schmeichel fez lembrar o pai numa enorme saída perante Ronaldo (já mostrara segurança anteriormente).



0 Comentários
Rodolfo Trindade
Grande vitória!!!
Grande jogo de R.Carvalho e um belo de Cedric também, depoiis de eu o tanto ter criticado no ulitmo jogo. A ele e ao Eliseu que também esteve bem hoje!
Pedro
Cédric e Eliseu são demasiado fracos para a seleção. Para a esquerda ainda bem que temos melhores, para o lado direito é que está difícil.
Emigra
Amigos Portugueses: podemos ficar contentes pela vitoria de Portugal?
Eu pulei e berrei quando o Cristiano marcou e acordei todo o meu predio na cidade onde vivo (no estrangeiro).
Para mudar o tom a maioria dos comentarios, vou so ser positivo! Para criticar Portugal ou jogadores Portugueses, deixo isso para os estrangeiros:
– Ricardo Carvalho: que jogo e que saudades de o ver jogar assim. Imperial
– Cedric e Eliseu com garra! Deram
Emigra
Continuando:
– william esteve mto bem! Equilibra a equipa e faz enorme pressao sobre os adversarios. Podem nao gostar de ver e do estilo, mas foi fundamental e a diferenca para o jogo com a franca
– danny: tb sou o unico que ve o trabalho que ele faz? A pressionar, a correr, a fazer belos passes? Fazia tb falta a seleccao. Nao joga como no zenit pq tem que trabalhar mais para a equipa aqui!
– cristiano ronaldo: marcou (sim o golo é dele!) e chega para mim!
Emigra
E para acabar…
Por favor, so somos 10 milhoes num mundo de 7000 milhoes de pessoas… Se nao puxamos pelos nossos, se nao nos unimos, se preferimos é olhar p a core clubistica… Entao nao temos hipotese.
Eu sei por quem vou gritar sempre: Portugal!
Anónimo
Emigra, não és o único que acordou todo o prédio a berrar o golo de Portugal no estrangeiro, inclusive ao ponto dos vizinhos virem reclamar por já ser tarde eheh.
De resto concordo contigo, há que ver os pontos positivos, e foram os primeiros jogos de Fernando Santos ao leme, com o tempo há de melhorar.
Carlos Rodrigues
PedroLx
Mai nada Emigra! Nao podia estar mais de acordo! Viva Portugal! Viva o Melhor do Mundo!!
Adriano F.
"Ricardo Carvalho? Que é isto?" diziam eles…
De qualquer das formas, exibição demasiado apagada da selecção Portuguesa. Quem viu o jogo contra a França (sabendo que era um amigavel e que os espaços eram maiores) com todas aquelas transições rapidas e vendo hoje…
Simao
nao jogou nadinha, mas no fim la estava ele a decidir. é isto que separa as estrelas dos jogadores normais.
Luís bcn
O Kjaer? Jogou bem mas sim, decidiu no final do jogo ao marcar auto-golo
Ainda nao percebi é como ainda nao repararam nisso…ja chegou o jornalista ao acabar o jogo dizer "Ronaldo ganhou" (frase que é uma vergonha, mesmo que tivesse sido ele a marcar). Ainda é mais grave quando se vê que foi auto-golo
Anónimo
Ainda não percebi como ainda não reparaste que foi golo do Ronaldo.
Há uma foto que se vê o efeito da água a sair da cabeça do Ronaldo após a cabeçada.
João
Stalley
Luis Bcn o Visão de Mercado no face, colocou o lance ao perto em Slow Motion e vê se que é Ronaldo a marcar, portanto é grave o que disse, mesmo sem ter visto o tal video, porque ninguém tinha certeza de quem era o golo.
SL!
Soprano
Luís, aconselho-o a ver a capa do jornal O Jogo e verá que está redondamente enganado. Golo é claramente do Cristiano Ronaldo.
Daniel Vargas
Quem é o Eder? Não podíamos chamar um ponta de lança sub 20?
tosta
qual ponta de lança??
Daniel Vargas
Rui Fonte
Ivo Rodrigues
José Postiga
Luka Zahović
Cristian Ponde
Nunca vi nada que o Éder tenha feito para merecer a chamada à seleção. Parece-me um Makukula…Se não temos pontas de nível mais valia começar a integrar um que tivesse potencial.
Anónimo
Zé Postiga? Se sair ao Hélder, mais vale esperar por um familiar do Hugo Almeida.
José S.
João
Rui Fonte não é, muito longe disso, sub-20. Ivo Rodrigues não é ponta de lança, José Postiga não sei o que é portanto é possível. Que o Éder é fraco, estamos todos de acordo. Agora se o Gonçalo e André Silva não derem nada, ideal é mesmo esperar sentado.
Kacal I
Como o VM vai dizer tudo e também os leitores/comentadores nos seus comentários, tenho pouco a dizer, a exibição foi q.b com falta de intensidade e alguma falta de atitude, é preciso correr mais e pensar mais, mas vamos melhorar aos poucos, vitória importantíssima e 3 pontos imprescindíveis.
O Ricardo Carvalho falou em campo ao dizer: “velhos são os trapos”, continua com uma classe enorme e esteve imperial, não fez um erro, sensacional, e nada mais a dizer.
CR7 até pode estar apagado durante 90 minutos, mas de um momento para o outro pode desequilibrar e nos momentos cruciais aparece e a sua impulsão e capacidade no jogo aéreo faz a diferença, cabeceamento certeiro, é fantástico!!!, com um cruzamento perfeito do Quaresma que marcou contra a França e agora voltou a ser decisivo, muito bom.
Fábio Coutada
Equipa pouco agressiva, que tentou manter um organização defensiva muito recuada a maior parte do tempo, nula participação do meio campo na criação do jogo e pouco, MUITO POUCO por por parte dos 3 jogadores mais adiantados.
Ganhamos, mas não ganhamos grande coisa.
Anónimo
Nani-Ronaldo-Quaresma
Para quando este ataque? Danny continua sem render na seleção e deveria ser uma opção para o meio campo ofensivo não para o eixo do ataque.
Quaresma com os seus cruzamentos poderia dar muitas oportunidades à cabeça de Ronaldo (como aconteceu no golo hoje), além de neste momento ser o avançado português que mais defende (com Ronaldo na linha os laterais sofrem).
Luís Freitas
João Dias
A diferença de rendimento do Daany do Zenit e do Danny da seleção é brutal!
Sérgio
quaresma nao pode jogar todo o jogo.
tem de saltar do banco para fazer a diferença.
é para isso que lá está.
Anónimo
Hahahah, esse é o ataque para os jogos de consola, Luís Freitas :p
Eu até estou a gostar do 4-4-2 losango… Porquê?
1) não temos pontas de lança, nem vamos ter nos próximos anos
2) Ronaldo e Nani não se têm que preocupar tanto a defender
3) Temos quase um excesso de talentos sub-23 para meio-campo, e isso temos que aproveitar
4) Com mais rotinas, é possível controlar melhor o jogo tendo mais posse de bola e estar em vantagem numérica constante no centro do campo.
Parece-me o sistema mais adequado para o tipo de jogadores que temos, e (olhando para os sub-20) teremos nos próximos anos.
Pedro
André Silva
Grande Carvalho ;)
Anónimo
Parabéns a Portugal
Mais uma vez Eliseu mostrou que não é jogador para a Seleção. Muito mau mesmo. Ricardo Carvalho fez uma exibição brilhante e William Carvalho está a subir de forma notoriamente. Danny luta muito, mas pouco produz.
Em suma, ganhou a equipa que mais fez para ganhar o jogo.
Luis Sousa
Ricardo.
Eliseu fez um bom jogo. Penso que hoje nada se pode apontar aos laterais exceptuando um lance ou dois. Cumpriram. Não foram brilhante mas não comprometeram.
SwissMan
O que é que o Eliseu fez de assim tao mal? Na minha opiniao estas a exagerar um pouco…
nelson
O Eliseu, o Cedric, Danny e o Wiliam que continua a demonstrar que época passada não passou de fogo de vista, numa equipa que só chegou ao segundo lugar, pq nunca ninguém lhe deu qualquer importancia.
Avbbs
o Eliseu não esteve tão mal como contra a França mas continua a falhar bastante, ao contrário do Cédric que hoje marcou muito melhor nos ataques da Dinamarca e não perdeu bolas (talvez se tenha notado a melhora dos laterais pelo facto de, desta vez, os extremos terem ajudado a defender)
João
Ora deixa recapitular, o mais enervante foram as décadas que demora em cada lançamento de linha lateral, não é a olhar para onde tem que colocar a bola, é no paleio como se o jogo estivesse ganho. Depois por duas vezes recebeu bons cortes na área que demorou outra eternidade a aliviar, mais do que isso, aliviou pelo menos outras tantas vezes em que podia colocar ao lado. No meio disto tudo fez o que para mim é um penalty, e bastante infantil. Ofensivamente acrescentou zero. Se me esqueci de alguma coisa. lembrem.
Pedro
o eliseu o que fez bem foi atirar-se para o chão e sacar faltas. o cédric também é muito fraco, os dinamarqueses entravam pelas laterais com toda a facilidade. também é preciso dizer que ronaldo não ajuda nada a defender, com essa atitude só serve a ponta-de-lança
Anónimo
nelson, aconselhava-o a tratar dessa clubite aguda e a olhar um pouco mais para uma equipa que é a Seleção de Portugal.
Deixe lá o William que o rapaz hoje já fez um bom jogo, sem duvida. A subir de forma, como se nota. Eliseu esteve um pouco melhor, mas na minha opinião não é um grande lateral. Defende mal e ataca pior. Este Danny nada tem a ver com o Danny do seu clube. Posições diferentes dá no que dá…
Boa vitória!
Miguel Lopes
Mike-UK
Nunca tivemos melhor e nunca teremos outro igual.
Ajuda pouco, não defende, não recua, passa pouco mas, como ficou hoje demonstrado, se a defesa fizer o que tem de fazer, Ronaldo vai estar lá na frente para fazer o que ele tem de fazer. Merece todos os elogios pelo jogador que é é por tudo o que nos deu.
Quanto ao jogo tivemos alguma sorte porque no final da primeira parte contra uma equipa melhor teríamos sofrido pelo menos um golo, não se percebe como é que durante tanto tempo tivemos Tiago, Mario e Moutinho em campo quando bastavam dois deles (e Moutinho não era preciso, que jogo horrível) e se pedia mais poder nas alas.
Uma palavra para Quaresma que só fez disparate mas quando pegou na bola deu a assistência.
Em suma, uma excelente noite para todos os portugueses excepto para os leitores assíduos do Correio da Manhã.
Daniel
Não recua? Não passa? Não defende? Mas eu vejo jogos diferentes? O Ronaldo sempre que há um canto vai para o 1º ou 2º poste, se tiver que recuar, recua e faz tabelinhas bastantes vezes. Não percebo essa mania de dizer que o Ronaldo não tem capacidade defensiva quando é um dos aspetos que ele tem vindo a melhorar. Pode não ter feito um jogo brilhante mas ainda há muito a melhorar nesta seleção, a renovação tem de continuar, os sub-21 têm de ser aproveitados e acima de tudo têm de ter espaço nos clubes seja cá em Portugal ou no estrangeiro. Temos de os fazer crescer, como o Capitão CR7 disse: "Portugal terá um futuro risonho".
Força Portugal.
João
Não, hoje eu venho preparado. O Moutinho deve ter sido dos jogadores por onde passou mais bola, disto isto perdeu a primeira aos 37' (e por perdeu, não é o perdeu a nanar, é falhou o primeiro passe) foi o autor de TODOS os passes com perigo até esse momento. Perdeu a 2º bola aos 47', perder por estar a nanar. Na 2ª parte voltou a dar a ala toda a aberta por duas vezes, ao Danny e Cédric. Deve ter sido e de muito longe o jogador com mais quilometragem, foi quase única e exclusivamente ele que pressionou os médios dinamarqueses no seu meio campo, coisa que o Tiago e William fizeram um total de zero vezes.
Já o João Mário, desafio a dizerem uma de jeito que tenha feito. Pode ser um único passe a queimar linhas, não precisam de escolher a melhor oportunidade da Dinamarca no final do jogo em que perdeu a bola no nosso meio campo por estar a dormir, escolham outra.
lizardking
Moutinho é um jogador irrelevante a nível ofensivo
Mike-UK
A melhor oportunidade de golo da Dinamarca na segunda parte nasce de uma completa incapacidade do Moutinho em cortar a bola.
Moutinho é irrelevante. Ponto final.
João
.. em cortar a bola que o Craque Mário perdeu por estar a nanar. É irrelevante mas lá está, internacionalizações, títulos, vendas…
Anónimo
Tiras o Moutinho e perdes o meio campo por completo. O Moutinho está em todo o lado a pressionar e hoje fez um jogão como formiga. Não é ele que tem de ser o relevante a nível ofensivo, ele é a pilha duracel que tem de render na pressão e recuperação do 2º bloco. Quem não vê isto, ou percebe 0 de futebol ou então tem um ódio de estimação. Foi o mais sacrificado do meio campo, e todas as equipas do Mundo precisam de um jogador deste género. O João Mário tem bom futuro mas para calçar já é demasiado cedo. E é um 10, não é um 8.
Miguel Silva
Filipe Leite
Ainda bem que o selecionador se chama Fernando Santos porque se fossem vocês estavamos muito mal… E mais não digo
André Silva
Grande Carvalho
Anónimo
Fui o único a ver que foi auto-golo do Kjaer?
Gomes
Ricardo Ricard
Também me parece.
António Oliveira
Sim
José dias
Não. Eu também vi.
Anónimo
Gomes também me pareceu autogolo.., mas só vi uma repetiçãp..
Carlos Silva
António Oliveira
Errata: por norma sao 6 milhoes a ver assim, logo, nao foste o unico. Independentemente desse pequeno pormenor, sao 10 milhoes de pessoas felizes.
Kafka I
Deixa muitas dúvidas, mas também me parece auto-golo
Avbbs
Vá, pessoal, vamos lá todos fingir que foi o Ronaldo. Ele estava tão contente no fim do jogo, não lhe dêem esse desgosto
Joel
errata A. Oliveira: Não são 10 milhoes, são bem mais. Portugal tem quase 11 milhoes de residentes, ou tinha até este exodo mais recente, no entanto, há muitos Emigrantes que embora cá não vivam também são tugas. Só de primeira geração somos mais de 15 milhoes, de 2a e 3a fala-se ao todo de mais de 30 milhões.
Já agora, não me parece auto golo. A bola a bater-lhe na cabeça tinha que subir, a trajetoria da bola foi descendente, na minha visão, que pode estar errada.
Diogo Palma
Por mim até podia ter sido o arbitro a marcar … o que interessa são os 3 pontos e a vitória !!!
Emigra
Vi 15 vezes e é golo do Ronaldo!
E somos Portugueses ou nao!? Mesmo se tivesse sido a meias (que nao foi), temos é que puxar por um Portugues!!!
André Silva
Amigo vê mais 15. Autogolo nidito ;)
António Oliveira
Joel residente nao quer dizer que seja portugues. Mas ainda bem que estas bem informado e permites que todos nos possamos ficar mais esclarecidos quanto ao numero de portugueses. Qualquer dia o VM ultrapassa a wikipedia com tanta informacao detalhada sobre os paises. Um bem haja.
Michael Santos
Não me parece que seja autogolo, vamos ser inteligentes, o Kjaer está a defender logo a fazer movimento ao do Ronaldo e a tentar tirar a bola de ali.A bola bate lhe na cabeça e nem sequer desvia a sua trajetória logo não é auto golo. Há muita gente que não sabe as regras dos autogolos!
Anónimo
André Silva, auto-golo quê?
João Rato
Anónimo
Comentário completamente despropositado Oliveira. Desses seis milhões, a grande maioria apoia Ronaldo e vive a selecção intensamente. Além de que, Oliveira, esses 6 milhões estão confortáveis com o domínio nacional.
Sebastião
Luís bcn
Pelas imagens da tv parece auto-golo…
Por esta imagem (que contradiz o que eu próprio pensava) dá ideia que ele cabeceou contra o Kjaer. Mas falta uma imagem de um outro ângulo
https://img02.mundodeportivo.com/2014/10/14/COP21-COPENHAGUE-DINAMARCA-14-_54417128043_51356729138_352_256.jpg
Anónimo
Os Benfiquistas não gostam do Ronaldo? essa é nova António Oliveira. Se forem do Benfica de Luanda é possível pois não conheço, mas do Benfica de Lisboa conheço 0 que não gostem do Ronaldo. Enfim, até nisto dá para meter o Benfica no paleio.
Zebiole
Soprano
Auto-golo? Basta ver a capa do jornal O Jogo e tiram as dúvidas. Acho piada a certeza com que certas pessoas comentam como se fossem donos da verdade num lance que deixa dúvidas. Depois de ver a foto em O Jogo, a água que sai da cabeça do Ronaldo é prova clara que foi golo dele.
Miguel Matos
Estes anti ronaldo fazem-me imensa confusão, parece que o homem por ter sido formado no Sporting não é português… Foi Portugal que jogo, foi Portugal que ganhou e como é óbvio foi o Cristiano que marcou. Estão sempre à procura de algo para dizer mal, ou é o Messi que é melhor, ou não jogo nada na selecção, ou é auto golo quando é golo… enfim. O Homem é de outro planeta e é Português. Tenham orgulho nele e no nosso país! E quem tiver dúvidas sobre a autoria do golo, que veja as capas de hoje do jogo e do correio da manhã… Só com muita má vontade se nega o óbvio. Chega a ser patético, irra…
Kafka I
Jogo fraco, sem grandes oportunidades de lado a lado (oportunidades claras houve 3, uma para a Dinamarca ao poste e 2 para Portugal, a do golo e uma do Cristiano isolado no inicio da 2ª parte), de resto foi um jogo morno e onde o empate teria sido o mais justo, no entanto o futebol não vive de justiças ou injustiças, mas sim de eficácia e ai fomos mais fortes foi uma vitória importante…se bem que com a "palhaçada" de metade da Europa ir ao Europeu, o apuramento nunca teve em causa…
Anónimo
Aqui há uns tempos, na altura da convocatória, vi-te arrasar as chamadas do ricardo carvalho e do quaresma, dizendo que eram jogadores reles……
Hoje deves ter engolido isso em seco…..
Ass João Tomás
Kafka I
João TOmás,
Onde é que eu disse que eram jogadores reles? Disse sim que o Ricardo Carvalho estava longe do nivel que já teve e isto é um facto, só vê quem não quer…quanto ao Quaresma, é um jogador inconsequente e não é por um cruzamento bom que mudo a minha opinião…
Já agora, não engoli nada em seco, pois mantenho o que disse, o Ricardo Carvalho não devia ter vindo à Selecção, porque temos é de preparar uma equipa para o Europeu e o Ricardo Carvalho em 2016 vai estar num nível inferior ao que está hoje, portanto mantenho o que disse, apesar da boa exibição do Ricardo Carvalho e do bom cruzamento do Quaresma, depois no Euro 2016 quando for mesmo a sério, falamos, não desapareças até lá…
Kacal I
Sim Kafka, mas é normal que o Ricardo Carvalho esteja longe do nível que já teve, mas o que é certo é que hoje fez uma exibição soberba, simplesmente imperial.
Anónimo
yepes 38 anos fez um mundial soberbo
João Rato
Gabriel Berigo
Essa seleção potuguesa é medonha, Ronaldo muito individualista, terrível
Anónimo
Pois… Imagine se nem sequer fosse à Seleção metia lá o Joaquim ou o Manuel a fazer o que ele faz!
Ele aparece aqui com cada um…
LS
Mike-UK
Para a próxima vamos jogar ao Japão para ver se conseguimos um bom resultado contra uma selecção de top……
Gabriel Berigo
Pois bem, Japão tem uma equipe muito mais equilibrada que a equipe Portuguesa, perderiam sem dúvidas
Deckard
Presumo que o Gabriel Berigo seja Brasileiro. E se assim for, muito me espanta a coragem que demonstra em chamar medonha à Selecção Portuguesa. Pensei que depois de sofrer a maior humilhação da história dos Mundiais de futebol ainda fosse demasiado cedo para colocar a cabeça de fora e criticar outra Selecção.
Diogo Palma
Já cá faltavam os velhos do Restelo a criticar tudo …
Emigra
Claro, nos gostavamos era de ter o bendtner…
Caramba, acorda pessoal! Se os Portugueses nao apoiam Portugal, nao sei quem apoia!
Anónimo
Ó Berigo, porque não vai para o seu País?
É que português não deve de ser com certeza. Ou então tem muita dor de cotovelo ou falta de memória…
LS
Gabriel Berigo
Hahahaha caro Deckard, sou sim Brasileiro, mas não é por isso que critico a seleçao de Portugal, até porque não só quem é cego não vê que essa seleçao é limitada, e a respeito da goleada para a Alemanha, foi feio sim, mas foi ótimo para mexer um pouco com o brio do futebol brasileiro, tanto é que agora temos uma equipe muito agressiva, que joga com sangue nos olhos, mas também uma equipe muito técnica liderada por Neymar, que diferentemente do ídolo de vocês Ronaldo, sempre decide ao nosso favor e leva a seleção a frente com muita inteligência, enfim, penso também que Portugal deveria acordar para vida, pois caminha no mesmo sentido vergonhoso do Brasil, espero que não tenham que tomar uma surra tão grande como o Brasil tomou e que acordem antes que essa tragédia aconteça..
E só para lembrar posso sim criticar a seleção que quiser, pois goleada nenhuma tira as cinco estrelas que carregamos no peito.
Anónimo
Há sempre um brasileiro com complexo de inferioridade por estes lados. Gabriel, informa-te quanto ao número de habitantes que o teu país tem. Posteriormente, investiga os níveis de pobreza. Por fim investiga o número de crianças que não aspira a mais nada do que jogar futebol na rua.
Julgo que, seguindo este processo, as tais "cinco estrelas" sejam uma consequência lógica e nada por aí além.
Sebastião
Anónimo
Fazem dois bons jogos e os problemas já estão resolvidos?! Caro Gabriel, o Paulo Bento quando veio comandar a nossa seleção, a equipa nem parecia a mesma…Deixa o tempo passar e só depois anda cá falar sobre as mudanças na equipa. E essa do Neymar deve ser para rir…mete o neymar a jogar sozinho.
Mário F.
Gabriel Berigo
Mas então se fosse assim, a Índia seria uma enorme potência no futebol, e Argentina, Alemanha, Itália seria pequeninos, conte-me outra desculpa para escassez de títulos do seu "pequeno" país
Gabriel Berigo
Neymar jogou sozinho na copa e meteu grandes gol, converse sobre isso com Ronaldo
Anónimo
Gabriel, vá criticar para outro lado. Senão fosse este pequeno e fraco país vocês ainda seriam um povo desconhecido e sem língua.
Carlos Rodrigues
Bruno Fonseca
Gabriel Berigo a Alemanha tem aproximadamente 70 milhões de habitantes e a Itália 50 milhões creio, podem não ser países muito grandes mas têm bastante população.
Anónimo
O Brasil até pode ser muito forte a nível de seleções, mas a nível de clubes não tem uma única equipa perto de Porto e Benfica, isto para um país que vive quase apenas para o futebol (comparando com um país de dez milhões…).
Ps: Ter 5 estrelas no emblema não lhe dá mais direito de criticar o que quer que seja, ainda por cima vindo de um país que tem 0 treinadores minimamente decentes. Os jogadores até podem ter muito talento mas a maioria dos brasileiros pouco percebe de futebol do ponto de vista teórico (o futebol evolui e os últimos mundiais provam que hoje em dia o entendimento do que é saber defender, tática, etc é o mais importante).
Zebiole
Gabriel Berigo
Não em comparação ao Brasil ne meu querido, não se faça de ingênuo
Ninja
A ignorância que por aqui reina. Vai sempre haver fan boys de Neymar e detractores de Ronaldo… Cada qual puxa a brasa para a sua sardinha.
Agora já que aparentemente trouxemos o conhecimento e a língua ao povo brasileiro (comentário que revela uma xenofobia grosseira mas acima de tudo imbecilidade, foi aprovado não sei bem como) se calhar também podemos ser civilizados e deixar o Sr. Berigo ter a sua opinião. Ate porque Neymar é tudo menos perneta, e as 5 estrelas estão lá meus caros. É assim tao impossível conviverem bem com o sucesso dos outros?
Fábio Matos
Não vêm que ele só quer confusão … deixem lá ele que com ou sem Neymar ainda não ganharam nada ;) … CR7 o melhor de sempre dúvidas ? basta ele ir ver o que este menino já fez … E o Neymar ganhou o que ? o melhor tecnicista da história ? mesmo assim ainda há outro a frente, Ronaldinho meu caro Gabriel Berigo … eu sei que já referiram aqui, mas nunca é de mais relemebrar, quem é que vos descobriu ? abraço
Filipe Leite
Uma selecção medonha conseguiu apenas levar 4 com 10 jogadores da campeã do Mundo… Já o fantastico Escrete levou 7 com 11… á que ter vergonha no que se diz…
Gabriel Berigo
Caro Ninja, que surpresa um português com a sua cabeça, parabéns.. No estou aqui para causar confusão nenhuma, estou apenas dando minha opinião.. Vocês se comportam como os reis da situação, acham que sabem de tudo e que tem toda a razão sempre.. Sinto dizer mas na questão do futebol o povo brasileiro tem muito mais a dizer do que o povo português, aceitem!
Rúben Cardoso
Eu convivo bem com o sucesso dos outros, não convivo bem é com críticas estapafúrdias e infundadas.
André Gomes
Jogo começou bom, mas deu sono do final da primeira parte até o gol de Ronaldo. Primeiros 20, 30 minutos Portugal procurou o gol (chamava atenção a movimentação do tridente ofensivo: CR7, Danny e Nani), enquanto que a Dinamarca apesar de muita posse, não fez Rui Patrício trabalhar. Mas, curiosamente, a melhor chance vinha a ser dos dinamarqueses em jogada do Eriksen e chute na trave do Krohn-Dehli.
A partir daí, foi um jogo sonolento, com ninguém se arriscando muito. Ambos pareciam ter aceito o empate. Só que novamente Ronaldo foi decisivo, cruzamento perfeito do Quaresma e gol do gajo de Madrid. Defensivamente foi uma boa partida da seleção portuguesa, só me causa estranheza o Antunes não ter iniciado (está machucado?), apesar do Eliseu nem ter estado mal. Cédric cumpriu e Ricardo Carvalho justificando (que Ricardo Costa, o que!).
Ricardo.
Podem não acreditar nisto, mas pedi à minha mãe para rezar ao Santo António e mal ela começou, Quaresma tira um cruzamento brilhante e..Golo.
Obrigado, Ronaldo.
Avbbs
Nesse caso deviamos agradecer é ao Santo António :P
Pedro
devias ter pedido mais cedo, foi mesmo à tangente
Michael Santos
obrigado Santo António!)
João Dias
Resultado melhor que a exibição! Confesso que não fiquei agradado com o jogo. Apesar de sermos superiores à Dinamarca tivemos momentos de aperto que não gostei nada…
Pela positiva, Ricardo Carvalho, apenas. Imperial, simplesmente. Provou que é superior ao Bruno Alves e deve ficar com o lugar.
Pela negativa a insegurança do Pepe, a timidez do Tiago, a atrapalhação do Nani e do Danny. Mesmo o Ronaldo, tirando o golo, fez uma exibção discreta.
Quero mais no futuro!
FORÇA PORTUGAL!
Miguel
bom jogo da selecção…assumiu as despesas do jogo e foi a única equipa a querer a vitíoria
o jogador menos da selecção foi Dany…não merece a titularidade e não nada em campo…está na altura de dar o seu lugar a outro..talvez a Éder ou a Quaresma, com Ronaldo na frente e o Nani no actual lugar do Dany
Cedric muito bem hoje..a calar os críticos..2ª internacionalização e a demonstrar que merece ser aposta de Fernando Santos
Joel
Para mim o Danny jogou tanto ou melhor que o Nani. Há que ter calma, pois a tatica é nova e há que criar rotinas! Estão habituados a jogar com um PL fixo, a fixar os adversários e a criar linhas de passe em zona de finalização. Neste momento não tem esse tipo de jogar em campo, tem que se encontrar no terreno e perceber o que tem para fazer.
André Vieira
Ronaldo a resolver depois de um exibição apagada de portugal.
Quaresma a mostrar-se naquilo que é realmente bom,os seus cruzamentos ( sempre foi a sua maior qualidade, mas parece que nunca quis tirar o máximo partido dela).
Ricardo Carvalho a fazer-me lembrar daquele central soberbo e impecável (melhor do mundo na altura) que limpava tudo quando o FC Porto ganhou a Liga dos Campeões.
Sombras
Pela primeira vez em muito tempo sinto que a selecção tem treinador, não seleccionador, mas treinador. As alterações são bem feitas, os erros de experiências anteriores prontamente corrigidas, e assim a equipa só pode melhorar!
Ricardo Carvalho foi simplesmente intransponível, a segurança e tranquilidade com que resolve os lances não deixam de me impressionar. Os laterais extremamente competentes (apoiados!), um jogo sólido, com alguma participação ofensiva, William certinho, a lançar bem e a construir jogo, Nani muito bem nas recuperações e no auxílio à defensiva. E Ronaldo, passando ao lado do jogo…resolve-o. É um privilégio ter um jogador destes em qualquer equipa, o poder de impulsão é algo bíblico!
A apontar apenas tenho mais um jogo menos competente de Danny (não que tenha estado mal, mas está a anos-luz do que produz no Zenit). Penso também que em determinado momento do jogo Tiago estava em subrendimento no momento ofensivo, sendo que, na minha óptica, teria feito sentido a entrada de um elemento mais criativo como João Mário, que acabou por entrar, ou André Gomes
Mas em suma, uma vitória a ferros, que relança Portugal na luta. Eu acredito!
Antonio Ferreira
Qual luta? A de estar no euro? Por este andar até a albânia lá está… Preferia ver um empate hoje mas com uma excelente exibição, a dar bons indicadores para o futuro, e não uma equipa parada, vazia de ideias, lenta, sem criar oportunidades, etc. Discordem comigo à vontade, mas eu acho que a verdadeira luta é conseguir meter esta seleção a jogar qualquer coisa, porque quase que podemos ficar em último no grupo e avançar.
Ricardo Ricard
Grande jogo do Ricardo Carvalho! Não jogamos nada de jeito mas o importante era ganhar. não me parece golo do Ronaldo mas sim um auto golo, e mais uma vez o Danny provou que só joga bem na Rússia ou contra equipas portuguesas, incrível!
Hugo Matos
Boa vitória com muita sorte à mistura!! Apesar da vitória, foi uma exibição fraca da seleção com muitos passes falhados e pouca intensidade no meio… Depois do que vi no sábado com a França, esperava bem mais.
Gostaria imenso de experimentar meter os sub 21 a jogar em vez da equipa principal, por exemplo, num amigável apenas para experimentar… Uma exbição pior, aposto que não fariam!
Duarte P
Grande Quaresma, qualidade não lhe falta, com um pouco mais de cabeça e de profissionalismo, podia estar entre os melhores futebolistas do mundo e noutro patamar!
Bruno
Jogo que valeu pela competencia defensiva, e pelo auto-golo do Kjaer
Anónimo
O vm colocou no face uma repeticao em movimento lento em q s ve perfeitamente q o golo e do ronaldo…
Filipe
Diogo Alves
Mas que qualidade do velho como alguns lhe chamam, Ricardo Carvalho, quanto ao jogo algo fraco, alguns passes falhados… mas tendo em conta que foi fora, num campo complicado…. o fica de bom é a vitória, FORÇA PORTUGAL
Joel
Jogo fraco no geral, mas é compreensivel, visto ainda estarmos a integrar uma nova tatica a esta equipa.
O Cedric jogou bem hoje, embora não goste dele. R. Carvalho a mostrar o que eu já disse muitas vezes, a sua qualidade indiscutivel. Classe de jogador, tenha 35 ou 40 anos.
Ronaldo a resolver, Quaresma a calar bocas com um cruzamento fantastico, de génio. Uns não arriscam e falham, outros arriscam e acertam nos momentos decisivos. Pode falhar mais vezes que os outros, mas é só porque arrisca mais, no fim temos os dividendos merecidos dos audazes.
Eliseu não gostei, mais uma vez. Acho muito limitado. A extremo ou médio interior esquerdo seria interessante como solução de recurso, mas como lateral é muito fraco a defender.
Andei a defender o Moutinho e hoje desiludiu-me. Jogo muitissimo fraco, quiça condicionado pelo relvado molhado e escorregadio, mas o relvado era igual para todos.
Já vejo uns a criticar o Danny, Nani e Ronaldo.. Acalmem-se que há que criar rotinas para este estilo de jogo. Não é pudim instantaneo! Os sub21 jogam, ou esmagam, assim porque os jogadores tem essas carateristicas para jogar como avançados livres.
Quando Portugal tiver mais rotinas e o Coentrao e o Silvio disponiveis vai ficar muito mais forte.
MosqueteiroSLB
so comecei a ver o jogo por volta dos 20 minutos.
nao gostei do que vi. vale pelos 3 pontos, mas temos muito que melhorar. e uma vitoria, e positivo, vale pelos 3 pontos, e estas vitorias sao sempre fundamentais para o sucesso… mas, se queremos fazer melhor figura no euro do que no mundial, teremos que fazer melhor.
eu sei que e so o inicio, e certamente iremos melhorar.
para ser coerente, ate acho que portugal nao merecia a vitoria.
destaques positivos e negativos:
ricardo carvalho- finalmente! quantas vezes disse eu que ele fazia falta? inumeras! nao consigo perceber quem nao o queria na seleçao. nao consigo perceber quem preferia o bully do bruno alves.
ainda me lembro quando toda a gente dizia (menos eu e mais uns quantos) que o centro da defesa era um dos pontos fortes de portugal. o bruno alves e forte no jogo aereo, de resto e inferior ao ricardo carvalho em tudo. que categoria! mais que justo este regresso.
tiago- que falta que tambem fazia.
wiliam- continua na forma deste ano. sempre que arrisca um passe mais dificil falha. facilmente ultrapassado, pouquissimos desarmes. inumeras vezes era o jogador mais avançado do meio-campo… no processo defensivo. nao constroi jogo, nao destroi jogo. a unica coisa positiva foi mesmo ter permitido a subida do tiago.
joao moutinho- os tempos mudam, os treinadores mudam, as mudanças acontecem e ele continua la. ve-lo? nao vi. muito desaparecido. tal como ja tinha dito, faria mais sentido ter jogado o andre gomes, que ja contra a frança tinha estado melhor.
quaresma- estava desaparecido, quando apareceu foi decisivo. belo cruzamento.
ronaldo- o que dizer? falha as oportunidades faceis, marca quando parece improvavel. continua muito desaparecido pela seleçao. valeu pelo golo.
de resto, tal como eu tinha dito contra a frança, o que mudou o jogo foi a subida de tiago e nao a entrada wiliam. um meio campo quase inexistente, e a posse de bola, especialmente ao intervalo e a meio da primeira parte e ridicula para uma seleçao como a portuguesa.
3 pontos sao importantes. carrega portugal!
Mah Med
O William deve-te dinheiro?
m1950
Eu não sei qual é o seu comentário que não envolve o William , garanto-lhe que vim procurar o seu comentário advinhando que ia dizer alguma coisa do William, na noticia dos sub21 tambem falou dele.
"William vergonhoso" "Não é o que querem fazer dele"
Está grave isto , parece quase que quer provar alguma coisa à força acerca do William , que jogou dentro daquilo que foi o nivel da equipa.
Anónimo
Continua a obsessão de dizer mal do William e são sempre os mesmos.
Na verdade vir ler estas opiniôes é só perder tempo.
Valham os poucos que ainda conseguem não despir a camisola (e do Eliseu não tem opinião?)..
Costa
Anónimo
Claro que sim. Devo ter visto um jogo do William completamente diferente. Admito que na parte final do encontro tenha baixado de produção, mas durante grande parte da partida esteve bastante bem e muito solido.
Pela sua opinião conclui-se que o piores jogadores foram o William e o Moutinho. Na minha opinião, o Danny passou completamente ao lado do jogador e estragava mais do que construía. Inclusive lembro-me de um bom passe do Nani para ele, em que ele acaba por perder a bola.
Outro jogador que não gostei foi do Eliseu. Por vezes faz coisas que arrepiam na defesa, perdendo bolas estupidamente, para um jogador a este nível. Lembro-me de uma jogada que não perdeu a bola porque o arbitro marcou uma falta, que não existiu em que o Eliseu é que se mandou para o chão.
Existiu um sub rendimento tanto de Ronaldo e Nani, bem como do Moutinho que se encontra muito abaixo do jogador que nos habituou.
A minha estranheza é depois do sub rendimento de vários jogadores, tenha visto um péssimo jogo do William que ate esteve bem.
Tomé
Cani
Curiosamente não se refere a Eliseu. Nada de surpreendente, é a habitual falta de cultura desportiva misturada com um fanatismo bacoco, muito pródigo num certo clube.
Joel
Mah Med, a mim não deve, no entanto acho que tem que evoluir muito. Muito muito lento e com pouca intensidade. Muitas vezes desiste de fazer o acompanhamento aos adversarios diretos e quando o faz perde sistematicamente em velocidade. Questão de ritmo ou intensidade.. Trabalha-se e melhora-se. A nivel ofensivo também tem estado pior que o ano passado.
Apostava em Tiago a par de Moutinho para aguentar o meio campo e depois 4 no ataque. Jogar à Real Madrid, beneficiaria até o Ronaldo.
Antonio Ferreira
André gomes? Havia de ser bonito…Se a seleção já faz pouca pressão com os atacantes e o meio campo, imagino com o molengas do AG e sem o moutinho que é o médio mais pressionante…E ele com a frança não jogou assim tão mal, na minha opinião. btw Mah Med fizeste-me rir eheh
Diogo Palma
Para mim essas tuas avaliações do William e do Ronaldo estão muito exageradas … mas são opiniões.
Emigra
William foi fundamental
Joe Johnson
Concordo a 100% com o que disse sobre o William, que pasmaceira de jogador
Joe Johnson
Portugal com Fernando a trinco era assombroso, era o polvo a limpar tudo para jogar em contra ataque
RS
O William fez um bom jogo, nada de extraordinario mas um bom jogo. Quem nao ve isso nao percebe nada de futebol ou tem um odio muito grande por ele. Ele foi importantissimo no equilibrio defensivo da seleçao, foi um tampao como diz o VM.
Mas nada que me supreenda, pois este mosqueteiro até no jogo dos sub-21 foi lá dizer mal do William e inventar umas coisas.
Ricardo Ricard
Continua o mito William, para a maioria dos sportinguistas quando o rapaz faz um jogo normal é sinónimo de fazer um grande jogo, enfim,venham novamente os 40 milhões.
MosqueteiroSLB
para começar com o eliseu: eu nem sou defensor do eliseu. tem um bom pontape, mas deixa muito a desejar defensivamente. nao falei dele como nao falei do cedric. ambos igualmente maus. nao fez um mau jogo, nao foi ultrapassado muitas vezes, e como tal, nao falei dele. porque, foi intermedio, nem foi dos piores, assim como nao teve nem perto de ser dos melhores. se o tiver que criticar critico. e, se for ver a um post de ontem, ate digo que quero o guerreiro no benfica, pois, para mim, e superior, assim como tambem queria o guerreiro na A.
eu nao critico o eliseu porque sei que quando o silvio voltar o lugar dele, assim como quando o coentrao voltar na seleçao. o eliseu e apenas um suplente, nao e titular.
agora, acho piada virem falar do eliseu e nao falarem do cedric, que tal como contra a frança foi passado exactamente da mesma maneira, a diferença e que hoje nao deu golo. sao ambos maus.
lembro-me quando foi o andre almeida era tudo a cair em cima, mas o cedric nao faz melhor. mas pronto, coerencias…
m1950- e se viu o meu comentario nos sub21 tambem viu que nao fui eu que falei do wiliam. apenas respondi a um comentario que la estava.
e, ja contra a frança tinha entrado aqui numa discussao sobre o wiliam, e como tal, hoje tentei estar mais atento ao seu jogo, mas apenas confirmei o que ja dizia.
o wiliam e so o jogador mais sobrevalorizado em portugal. qualidades? tem. mas deixa muito, mas mesmo muito a desejar.
sempre que alguem arrancava la ficava o wiliam para tras. e depois era o moutinho e o tiago a sprintarem para compensar. o wiliam foi ultrapassado inumeras vezes.
e, constantemente, o jogador do meio-campo mais avançado, quando devia ser o mais recuado.
se calhar sou eu que estou mal ensinado, e ai atribuo a culpa ao JJ que me habituou a ver trincos jogarem de uma certa forma… mas depois vejo outras equipas, e vejo trincos, novamente a fazer grandes jogos, enquanto o wiliam… nada.
lentidao impressionante. demoradissimo a rodar o jogo, e quando tem coragem para o fazer. assim e impossivel desiquilibrar. ganha poucas bolas.
olhem para o wiliam durante o jogo, com olhos de ver, e vao ver que ele, esta epoca, tem sido mediocre em todos os aspectos.
… e ja agora, chamarem-me faccioso quando dizem, e diziam, que o wiliam vai ser dos melhores trincos do mundo, que era melhor que o matic, que o polvo, que o pogba, e altamente duvidoso.
mas pronto, mais uma vez, com o tempo concordarao comigo (o problema e que depois nao tem a humildade de o vir ca dizer). so mandar para aqui uns nomes: cedric, mauricio, jefferson, wiliam, rinuado, adrien, capel, montero… acho que ja perceberam.
joe johnson- a seleçao com polvo jogaria 10X melhor.
joel- concordo com o seu comentario. lento, nao acompanha, e quando o faz fica para tras. ofensivamente e, neste momento, um jogador do mais simples que ha, e mesmo assim ainda falha de mais.
tome- nao sei como e que achaste que teve bem, mas e a tua opiniao.
quanto ao danny, tens razao. esqueci-me dele.
RS
Admite mosqueteiro tens um odio gigante por ele e inveja de ele nao ser jogador do Sporting.
Qual é a duvida que o William vai ser dos melhores trincos do mundo?? Ele dentro de 34 anos estará de certeza no top-10 dos melhor trinco do mundo, quem percebe alguma coisa de futebol sabe disso, e o tempo vai dar razao.
E tu proprio vais dizer isso, no dia em que ele sair do Sporting vais começar a dizer bem dele. Fizeste o mesmo com o Dier, quando ele jogava no Sporting era o pior jogador do mundo( se quiseres arranjo-te 2 ou 3 comentarios teus a dizer mal dele) e quando saiu já era grande jogador, até o escolheste para a tua fantasy league.
MosqueteiroSLB
RS ainda bem que tens estado atento aos meus comentarios.
mas convem prestar mais atençao.
eu disse que o dier AINDA (palavra chave) nao era o que queriam fazer dele. ja diziam que era o futuro melhor do mundo, um dos melhores em portugal, o melhor jovem, etc etc. e tinha razao.
e, como estiveste tao atento aos meus comentarios, deves saber (ou deverias)que eu o critiquei quando , a semelhança do wiliam, ele começou a jogar mal na epoca seguinte (provando o que eu tinha dito), mas tambem defendi, e ai era criticado por tudo o que era sportinguista, por dizer que ele era muito superior ao mauricio, e que deveria ser o titular. e que o sporting nao devia inventar e mete-lo a jogar a defesa direito, ou a trinco. ele era central.
escolhi para o fantasy, e ja me marcou uns golitos. mas, tambem ja perdeu o lugar…
continuo a dizer, dier e talentoso, mas nao e, nem vai ser o melhor , ou do top 5 (como muitos sportinguistas gostam de dizer) do mundo.
e se quiseres ate te digo mais, dizia o mesmo do bruma. quando andava no sporting, a grande maioria dizia que ja era o melhor extremo jovem do mundo, saiu e para voces ja nao prestava.
ser talentoso e ter qualidade e diferente de ja ser o melhor. e obvio que eu discordo quando metem o dier no patamar do luisao e do garay, quando metem o wiliam no patamar do matic e do polvo e quando metem o bruma no patamar do gaitan.
esses 3 casos eram e sao projectos. voces elevam-nos a deuses do futebol, eu so aconselho calma. porque depois querem 100M pelos 3 e nem 30M recebem.
MosqueteiroSLB
eu posso ser criticado, e acusado de faccioso, o que eu sei e que o tempo me tem dado razao na grande maioria dos casos.
Anónimo
MosqueteiroSLB, concordo a 100% no que ao William diz respeito. Jogador mais sobrevalorizado de Portugal.
ARA
Ricardo Ricard
Quem percebe alguma coisa de futebol vê que o William vai seguramente e sem dúvidas ser um dos melhores trincos do mundo…Priceless!…Adoro estas futurologias do "eu é que sei,eu é que percebo disto,só porque sim e só porque eu quero" O ridículo devia ter limites.
Anónimo
mosqueteiro é curioso que quando eu no post dos sub-21 digo que o B.Silva ainda não é aquilo que querem fazer dele tu nao concordas por causa da sua fantastica epoca na segunda divisao ,por 20 min na champions, e pelo camandro.. agora das os exemplos do bruma, william e dier e dizes que são projectos de jogadores, no entanto o B. Silva continua como genio e predestinado ou tambem é um projecto? ou muda conforme a cor da camisola?
MDC
Ricardo Ricard
O Messi ainda era uma criança e toda a gente já sabia que iria ser uma estrela mundial,o talento de um jogador jovem não se vê só e apenas porque joga na segunda divisão,ou só porque já joga na equipa principal.
MosqueteiroSLB
o bernardo e um projecto. mas o facto de ser um projecto nao quero dizer que nao possa ser considerado como um genio. ha projectos e ha projectos…
a diferença e que era mais dificil ganhar a titularidade no benfica. para alem de nao jogarmos com 10, ele nas alas competia com salvio e gaitan, a 8 com o enzo. so poderia jogar como 2º avançado e ser ai adaptado, como eu gostaria. o JJ nao teve a mesma ideia, e pena.
Zecarias
Há projectos e há projectos… ora pois claro. Também há cores e outras cores.
Anónimo
Exibição pessima, Cristiano Ronaldo e Danny completamente fora do jogo.
O Eliseu so me lembro dele nos lançamentos de linha lateral.
Não se percebe como é que entra o Joao mario e o Eder primeiro que o Quaresma… Nos proximos jogos tem que ser Quaresma a titular pelo Danny.
André Filipe.
Bruno Fonseca
Não foi um grande jogo, teve algumas ocasiões de perigo para ambos os lados.
Ricardo Carvalho a mostrar que é um senhor na defesa, não cometeu um único erro, para mim o melhor em campo.
Danny a meu ver foi o pior em campo, como disseram em cima e bem a diferença de rendimento do Danny na seleção do Danny no Zenit é brutal.
Cédric esteve bastante melhor que no amigável contra a França, penso que é a melhor opção para a lateral direita.
Ronaldo esteve algo apagado mas marcou.
Concluindo, a meu ver o empate era o resultado mais justo pelo desempenho das duas equipas, mas fico muito contente pela vitória portuguesa.
Uma nota para uma situação lamentável que aconteceu no jogo Sérvia x Albânia com o aparecimento de um drone que levou ao cancelamento da partida, uma pena que até no futebol se façam sentir as rivalidades políticas.
Kafka I
Houve um user aqui a dias penso que "Carlos Rodrigues" que chamou a atenção para o perigo que podia vir a ser o Sérvia-Albânia, e infelizmente confirmou-se
Mah Med
Faltou alguem com o bom senso na Fifa para perceber que isto que so tinha para dar para o torto… O que acham iria acontecer se a Palestina jogar com Israelw
Bruno Fonseca
Sim. Também tinha lido esse comentário, já não sei de quem foi.
Infelizmente confirmou-se, é uma pena, ainda há muito ódio entre as populações de ambos os países.
Anónimo
Kafka, sim de facto tinha sido eu.. Infelizmente já era previsto que isto viesse a acontecer.. É triste e deploravel.. E ainda bem que a federação da serbia não permitiu a venda de bilhetes para adeptos albaneses senão isto teria sido bastante pior, arrisco mesmo a dizer com mortes a mistura..
Acho que em casos como este a FIFA deveria impedir de calharem no mesmo grupo, evitava bastantes problemas.
Carlos Rodrigues
Joao Rato
Exibição fraca e que não da boas perspectivas para o futuro. Ainda não vi Portugal minimamente organizado em 2 jogos de Fernando Santos. Ainda não consegui sequer perceber o sistema táctico em sim tal é a desorganização.
Para mim Portugal devia jogar em 4x3x3 com o meio campo do SCP a servir Nani, Quaresma e Ronaldo:
Rui Patrício
Cedric
Pepe
Ricardo Carvalho
Fábio coentrão
William
Adrien
João Mario
Nani
Ronaldo
Quaresma
Diogo Palma
Joao Rato,
Eu até posso concordar com esse 11, a única duvida é apostar no Adrien que ainda não teve um único minuto na seleção.
Daqui a pouco vão aparecer por aqui algumas alminhas a dizer que só falta ai o Sarr, Mauricio, Jonathan, Carrillo, Slimani, etc.
Jesuscp
olha que não me importava nada de ter o Slimani na seleção ehehe.
Joao Rato
@Diogo Palma a pensar assim o Adrien nunca jogaria na selecção.
As grandes selecçoes quando conseguem ter resultados é porque teem uma base de 5/6 jogadores do mesmo clubes e é óbvio o motivo pelo qual isso acontece. Os jogadores do mesmo clube executam os mesmos processos do clube na selecçao. Por exemplo Portugal com este meio campo ficaria com 3 jogadores que ja estao rotinados a jogar juntos naquelas posiçoes e facilitaria e muito a acção de servir os homens da frente: Nani, Quaresma e Ronaldo.
João
E pronto, cá está o pessoal que se gaba de ter lá tantos jogadores, são os adeptos mais clubistas da Selecção. Tirem o cachecol, o Cédric é péssimo, o Moutinho e Tiago estão 4 divisões acima do João Mário, Adrien e André Martins juntos.
Joao Rato
@João pode ter jeito para muita coisa mas ver e analisar futebol não é o seu forte. O Adrien está em muito melhor forma que o Moutinho. O Cédric é um upgrade em relaçao ao Joao Pereira. O Joao Mario tem e vai ultrapassar a qualidade de Tiago.
Michael Santos
Diogo só para que saibas, os ultimo jogadores que acabaste de nomear não são portugueses e jogam quase todos nas respectivas seleções eh eh
João
O Eliseu também está em melhor forma que o Coentrão. Só que o Coentrão joga melhor de muletas que ele, ponto. Mesmo raciocínio para o Adrien e Moutinho. O Cédric tem margem de progressão e é o que lhe vale, porque tanto o Esgaio como o Ricardo adaptado lhe mordiam os calcanhares (e nenhum deles é grande espingarda na posição), ser um upgrade em relação ao João Pereira é mais ou menos o mesmo que o Éder ser um upgrade em relação ao Hugo Almeida, não é propriamente razão para abrir o champanhe.
João Mário tem a qualidade do Tiago é tão risível que nem merece uma apreciação mais cuidada.
Mah Med
Joao , quando foi a ultima vez que viu um jogo do Moutinho
Joao Rato
@Joao
Ler que o Eliseu está em melhor forma que o Coentrão fez-me perder a vontade de ler o resto.
Diogo Palma
Michael Santos,
Todos os jogadores que eu mencionei são estrangeiros e alguns deles internacionais pelas suas seleções.
Estava apenas a referir-me a uns comentários feitos por pessoas anti-sporting depois do jogo contra a França.
MosqueteiroSLB
esse meio-campo nem para portugal chega, quanto mais para o euro…
"o cedric e um upgrade em relaçao ao joao pereira"- muito discutivel
"o adrien esta em melhor forma que o moutinho"- novamente duvidavel, e sabe quem e que ainda esta em melhor forma que o adrien, e que o joao mario? la esta, o andre gomes.
"o joao mario vai passar o tiago"? novamente discutivel. o tiago teve uma grande carreira, ate pode ser ultrapassado, mas neste momento e superior.
ja agora, quaresma a titular da seleçao quando e suplente no porto, e ainda vai para as bancadas umas quantas vezes? se queres ir pela forma, como foste com o adrien, ves que ha extremos em melhor forma que o quaresma
Tiago Fouto
É verdade o Eliseu está em melhor forma que o Coentrão, porque o Coentrão está lesionado e não consegue jogar à bola. Só por isso, mas também diga-se que a diferença não é muita…
João
Tiago Fouto precisamente. Poupou-me o trabalho.
Joao Rato
@MosqueteiroSLB
Se tivesse um clube de futebol seu e lhe dessem joao pereira ou cedric soares com qual ficava?
É engraçado que os jornais franceses considerem por unanimidade o Moutinho o Flop do Monaco porque é o jogador mais caro e nao joga nada. O André Gomes? Na selecçao ja jogou e nao mostrou nada, porque nao dar oportunidade a quem ainda nao teve e está bem como o Adrien?
Até concordo que o Tiago teve uma grande carreira, mas dizer que ele neste momento está a jogar melhor que o Joao Mario nao concordo. Está em declinio devido à idade que apresenta. O Joao Mario tem mais qualidade, mais intensidade e vai ser melhor que o Tiago alguma vez ja foi.
Quanto ao Quaresma parece me que Ronaldo Nani e Quaresma podem ter um entrosamento que Vierinha Nani e Ronaldo ou Danny Nani e Ronaldo nunca terão. Ainda hoje na conferencia de imprensa ronaldo admitiu que atacou a bola pq conhecia bem o Quaresma e sabia o que ele ia fazer.
Fábio Sousa
Joao Rato aconselho-te a ver jogos do Atletico de Madrid…
João Rato
Então fabio Sousa? Vou descobrir que o Tiago é o jogador mais influente do atlético? Não me parece…
Paulo Pereira
Alguém me consegue dizer quem são os 10 jogadores portugueses com mais internacionalizações, contabilizando todas as equipas (A, B, Olímpica, Sub-23, Sub-21, Sub-20, Sub-19, Sub-18, Sub-17, Sub-16 e Sub-15)?
Pedro
Luís Silva
Kafka I
É assim no total não te sei dizer, mas os mais internacionais de cada escalão posso-te dizer:
Séniores: Figo 127; Cristiano 115; Fernando Couto 110
Sub 21: Manuel Fernandes 30; Quaresma 28; João Pereira 28; Brassard 28; Varela 28
Sub 20: Tiago Ferreira 28; Paulo Costa 20; Sérgio Oliveira 20
Sub 19: Postdawski 37; Bruma 33; Saná 32
Sub 18: Caneira 35; Simão Sabrooa 32; João Oliveira Pinto (não é nenhum dos 2 João Pintos conhecidos, nem o do Porto nem o do Benfica/Sporting) 30
Sub 17: Hélder Barbosa 37; Bruno Gama 34; Ruben Neves 31
Sub 16: Madureira 29; Costa 29; Zeferino 25
Sub 15: Ricardo Costa 21; Manuel José 15; Delfim 15
Paulo Pereira
Muito obrigado, Kafka. Onde viste isso, podes dizer-me? Não consigo encontrar informação acerca dos outros escalões.
Kafka I
Já agora, e tendo como base os 10 mais Internacionais dos Seniores:
– Figo 127 Séniores + 7 Sub 21 + 12 Sub 20 + 21 Sub 18 + 6 Sub 17 + 15 Sub 16 = 188
– Cristiano 115 Séniores + 3 Selecção Olimpica + 10 Sub 21 + 5 Sub 20 + 7 Sub 17 + 9 Sub 15 = 149
– Couto 110 Séniores + 7 Sub 21 + 4 Sub 20 + 11 Sub 18 = 132
– Rui Costa 94 Séniores + 19 Sub 21 + 11 Sub 20 + 4 Sub 18= 128
– Pauleta 88 Séniores + 1 Sub 21 + 4 Sub 16= 93
– Simão Sabrosa 85 Séniores + 15 Sub 21 + 4 Sub 20 + 32 Sub 18 + 5 Sub 17 + 11 Sub 16 + 6 Sub 15= 158
– João Vieira Pinto: 81 Séniores + 16 Sub 21 + 18 Sub 20 + 22 SUb 18 + 15 Sub 16= 152
– Nani: 80 Séniores + 11 Sub 21 + 1 Selecção B = 92
– Vitor Baia; 80 Séniores + 8 Sub 21 + 11 Sub 18 + 4 Sub 16 = 103
– Ricardo: 79 Séniores + 1 Sub 21= 80
– Nuno GOmes: 79 Séniores + 14 SUb 21 + 5 Selecção Olimpica + 13 Sub 20 + 15 Sub 18 + 5 Sub 17 + 9 Sub 16 + 3 Sub 15 = 143
Agora este top 11 que eu fiz, foi apenas tendo como base os 11 mais internacionais nos Séniores, portanto pode não ser de facto os 11 mais internacionais de sempre, porque pode ter havido jogadores que nas camadas jovens tenham tido muitas internacionalizações e depois se tenham apagado nos seniores, mas mesmo assim tenham mais internacionalizações que alguns seniores
Kafka I
No site oficial da FPF, está lá tudoooo ao pormenor…
João Lemos
Iamos com esse equipa e eramos candidatos ao titulo.Europeu, com Couto a varrer a defesa sozinho, 2 GK´s, e o resto só craques na frente (pronto, o N.Gomes jogava ali a trinco para ocupar espaço e não atrapalhar à frente)!
Anónimo
Gostei bastante da exibição do Ricardo Carvalho. Classe pura, como era apanágio dele há uns anos atrás. Acho que o Danny continua a passar ao lado da seleção e não consegue produzir nada de jeito. Apesar de tanto o Ronaldo (apesar do golo) como o Nani, não terem produzido muito, parece-me que o Danny está ali a mais a titular. Preferia que, na entrada do João Mário, o Fernando Santos tivesse mantido o Nani e tirado o Danny, também para aproveitar as rotinas que ambos tem do Sporting.
Parece-me que o Moutinho continua muito abaixo do jogador que já foi e acho que era de repensar a sua titularidade, enquanto se mantiver numa forma horrível.
Parabéns ao Cedric que, ao contrario de contra a França, hoje esteve bastante bem.
Leandro
Fonseca
O William Carvalho precisa de ganhar mais intensidade. Houve disputas de bola que ele foi muito "de mansinho" e precisa de ganhar explosão para galgar 3 ou 4 metros com a bola no pé para ganhar umas faltas ou sair a jogar.. De resto má 2ª parte, pela positiva Carvalho-Pepe, laterais competentes, Tiago tímido, Moutinho sempre a compensar a preguiça do CR7 na pressão alta, Danny…por favor.
Mas já se nota bem a diferença do que é jogar sem ponta-de-lança e na minha opinião é o melhor sistema táctico (assim como os sub-21 fizeram hoje) mas como é óbvio precisamos de jogares rápidos no critério de decisão.
João Dias
Agora que o play-off dos sub-21 já lá vai, que tal trazer elementos como o Bernardo Silva, o Rony Lopes, o Tiago Ilori, o Ruben Neves, o Carlos Mané, Raphael Guerreiro, o Bruma e o Bruno Fernandes para a seleção principal?
LH
Sei que não temos um ponta de lança de qualidade, mas parece-me que Ronaldo não devia estar tão exposto. A meu ver, Ronaldo deveria ser o tal 'nove e meio', podendo deambular em terrenos mais avançados. Receber a bola de costas para a baliza faz com que não se revelem as suas melhores características.
José Cabaça
Bom resultado, perante um concorrente direto, pelas duas vagas que poderão ser três, no acesso ao Europeu de França. A derrota frente à Albânia, está corregida.
Miguel C.
Ricardo Carvalho fez um jogão! Pepe também esteve bem, tirando um momento ou outro.
Dar mérito à Dinamarca, na segunda parte fez uma pressão sufocante no meio campo, Moutinho, Tiago e os avançados que recuassem à procura de bola tinham sempre jogadores com elevados níveis de agressividade em cima deles. Muito bem sem dúvida, não mereciam este balde de água fria.
Quaresma até nem entrou muito bem, mas tal como Ronaldo é daqueles que num lance consegue desequilibrar e foi o que aconteceu, talvez a primeira combinação entre os dois dá golo.
João Mário entrou muito mal no jogo, a pressão dos Dinamarqueses provou ser demasiada para o jovem jogador do Sporting.
Ruben F.
Não gostei nada de ver este jogo. Muito pontapé para a frente, pouco critério, tudo lento e ainda por cima com muitas paragens. Valeu pelos 3 pontos contra uma selecção que nos tem causado bastantes dificuldades
Anónimo
Que exibição horrível por parte da nossa seleção! O nosso meio campo teve conpletamente desligado do ataque. Faltava nos claramente um medio mais ofensivo para ligar estes. Moutinho fez um jogo péssimo, tiago nao jogou mal apesar de no ataque nunca arriscar muito e william também teve mal apesar de nunca compremeter. Nao percebi porque que o fernando santos demorou tanto a por o joao mario, e depois tira o nani! E continuamos com ataque e meio campo desconectados apesar de se terem notado melhorias. Era ter tirado um dos tres do meio campo ao intervalo para por joao mario. Para alem de moutinho, eliseu tambem jogou mal mas este ja se sabe que nao da para mais, nem percebi porque e que jogou.
Pinho
Diogo Palma
Quando o jogo parecia perdido (ou melhor … empatado) eis que aparece o salvador da pátria e marca um golo, são três pontos preciosismos.
Penso que esta nossa equipa tem qualidade mas ainda faltam afinar alguns pormenores como as laterais defensivas (faltam opções de qualidade), o meio-campo (está pouco intenso e lento) e ataque (falta criatividade e poder de fogo).
A nivel individual:
-Patrício, teve pouco trabalho mas mostrou-se seguro.
-Cédric, melhorou em relação ao último jogo e na minha opinião apesar de não ser (ainda) um grande lateral é a melhor opção que temos para a lateral direita (J. Pereira, Sílvio e M. Lopes seriam teoricamente superiores mas não estão a competir).
-Eliseu, tal como o Cédric melhorou em relação ao jogo de París mas para mim o Antunes é a melhor opção para substituir o Coentrão.
-Pepe, teve alguns erros mas soube corrigi-los com a sua força, velocidade e entrega. É um central de top.
-Carvalho, esteve simplesmente intransponível. É um craque, brutal !
-William, esteve algo lento mas dá outra força e equilíbrio defensivo ao meio-campo.
-Moutinho, esteve bem e equilibrado nas manobras defensivas e ofensivas. Hoje já se começou a ver um pouco mais do verdadeiro Moutinho que em forma é um médio muito acima da médio.
-Tiago, penso que esteve pouco interventivo e lento. É um jogador cerebral mas penso que devia entregar-se mais ao jogo … tal como o A. Gomes que por acaso hoje não jogou (e concordei com a decisão).
-Danny, para mim ele não encaixa neste sistema porque falta-lhe um ponta-de-lança à frente para o poder servir e fazer combinações. Penso que agora que já é trintão, perdeu velocidade e ganhou experiência joga melhor no meio do que na ala.
-Nani, não esteve em dia sim mas é um jogador que pode tirar "um coelho da cartola" a qualquer momento e por isso eu não o teria substituido tão prematuramente.
-Ronaldo, não estava a ter espaço e por isso a sua produção foi pouca … mas depois arrancou o golo da vitória ao cair do pano.
-J. Mário, é um dos meus jogadores preferidos e entrou bem no jogo. É um médio muito versátil que acrescentou velocidade e qualidade ofensiva à equipa.
-Éder, é um jogador esforçado mas só isso não chega. Batalhou e mostrou-se voluntarioso mas pecou no posicionamento dentro da área e por isso não conseguiu fazer o trabalho do ponta-de-lança … marcar golos.
-Quaresma, sempre fui um dos maiores apoiantes do "Harry Potter" e fiquei feliz por ele ter conseguido fazer o centro para o golo. É um mágico que para mim deveria ser titular na seleção e no Porto.
Para mim o Fernando Santos devia fazer algumas alterações na equipa:
-Na baliza o Patrício é indiscutível, com Beto e Lopes no banco.
-A defesa-direito o Cédric é neste momento a melhor opção e no banco o Ivo Pinto pode ser uma solução de recurso.
-Para defesa esquerdo o Coentrão é titular e tanto o Antunes como o Guerreiro podem ser as alternativas. Na minha opinião o Eliseu não está lá a fazer nada.
-No centro da defesa a dupla Pepe/Carvalho já provou ser a melhor e na banco tanto o Fonte como o Alves são boas opções.
-Para trinco o William é titularissimo mas como alternativa precisamos de mais alguém. Eu escolheria o Veloso ou Carriço.
-Para jogar a 8 o Moutinho ou o Tiago são as melhores opções com Adrien, Gomes e J. Mário para os substituírem.
-Para completar o trio do miolo acho que J. Mário ou Danny seriam as melhores opções para tornar a equipa mas rápida e criativa … jogar com Tiago e Moutinho torna-se demasiado defensivo para defrontar equipas de menor nivel.
-Na ala direita eu optaria por colocar o Nani, ficando o Vieirinha no banco.
-Na extremo esquerda o Quaresma seria (para mim) a melhor opção com Bruma no banco.
-No meio colocaria o Ronaldo com Éder no banco.
Eu jogaria com Patrício (Beto), Cédric (Pinto), Pepe (Fonte), Carvalho (Alves), Coentrão (Antunes), William (Veloso), Moutinho (Tiago), J. Mário (Danny), Nani (Vieirinha), Quaresma (Bruma) e Ronaldo (Éder).
Anónimo
sem tirar nem por!
só tenho dúvidas se o Danny renderia no meio campo.
Gonçalo
Joao
Bom resultado. O melhor da exibição de R.Carvalho? Que não volte a jogar Bruno Alves, o pior central de todos os selecionaveis. Ainda há muito trabalho tactico pela frente. Não sei se será facil estes jogadores adaptarem-se a este sistema, no momento defensivo. Exige grande mobilidade de todos os medios a terem que bascular inumeras vezes pelos desequilibrios nas laterais. Tiago, William, Andre Gomes, são todos jogadores lentos. A media de idades da equipa é elevadissima, não ajuda. Não vai ser facil. Ainda não conseguimos acertar com o pressing tambem. Demasiado facil para os adversarios sair da primeira zona de pressão. Nisso Paulo Bento trabalhava bem a equipa.
Apesar de tudo, a ideia de não haver ponta de lança parece-me a melhor que F.Santos trouxe para a selecção. Ao contrario de todos por aqui, adoro Danny. E não esteve assim tão mal. Tem diversos detalhes que nos permitem fazer boas combinações no ataque e segurar a bola quando é necessário. Na finalização muito mal, é certo. Mas compensa, ao ver no ataque o jogo rendilhado que nos faz lembrar um pouco o que era o nosso futebol original, que nos identificava.
Pedro
a história é a mesma, quando o paulo bento assumiu também venceu a dinamarca e foi uma festa
JL
Óh inteligência rara, com o Paulo ganhamos na fase de grupos do Euro2012 agora na Dinamarca já não ganhavámos desde 1977!!! Com o brasuca que dizia que o Burro sou eu(mas eu acho que burro era o Madaíl) até leva aos 4 na Dinamarca…
Mas como tu e muita gente vem para aqui falar sem ter nenhuma noção do que é futebol!!!
Obrigado PORTUGAL pela grande vitória!!!
pedro hm
Sem noção, o Paulo Bento ganhou à Dinamarca logo no seu primeiro jogo, no Dragão jogo de qualificação.
Portugal hoje só ganhou com um golo caído do céu, se a cobertura do estádio estivesse fechada tínhamos empatado…
Bruno Reis
https://vine.co/v/OqiZeTFMBiz
Para tirar as duvidas do golo…
Bruno Reis
https://vine.co/v/OqiZeTFMBiz
Para tirar as duvidas do golo…
JL
Obrigado Bruno
esse vídeo tira as dúvidas que é um bom golo do Ronaldo como tinha ficado com a ideia, mas com tanto galego a dizer que era auto-golo até fiquei com dúvidas.
Dário Rodrigues
Harry Potter aka Quaresma a sacar de um coelho da cartola e a fazer meio-golo, um jogador que quando focado é grande. Tridente com C.Ronaldo-Nani-Quaresma sem dúvida, Danny precisa de jogar "à la Zenit" se quiser ser titular. Que saudades da dupla Pepe-Carvalho, grande sintonia entre os dois. Eliseu ganha duas faltas a sair com bola devido a sua azelhice nem sei como. Coentrão faz uma falta enorme à selecção, arrisco me a dizer quase tanto como Ronaldo. Mais uma vitória "à la Portugal" (sofrimento até ao fim). Portugal tem tudo pra passar em primeiro com esta vitória fora de casa a um adversário directo. Futuro risonho depois de ver os sub-21 e a "genica" que se vê agora com FS que não se viam com PB.
Carvalho e Carvalho foram os melhores em campo a meu ver, com uma subida de rendimento do Cedric que me faz estar mais descansado com aquele lado direito da defesa (o Marco Silva que punha o puto a treinar mais os processos defensivos e fica feito)
Anónimo
Muito sofrimento mas penso que a vitória foi justa num jogo pouco entusiasmante. E os génios tem disto, mesmo apesar de um jogo fraco aparecem sempre na altura certa e diga-se com um fantástico cruzamento do Quaresma (foi praticamente idêntico ao segundo golo frente aos States no Mundial). Graças ao Bentolas e às suas brincadeiras de mau gosto, poderíamos perfeitamente estar no primeiro lugar até porque vencemos no terreno mais complicado e frente a uma equipa que já nos estava a dar muitos calafrios. Seja como for e apesar de que temos equipa para mais era importante motivar estes jogadores e nota-se mais organização e raça, hoje o melhor foi sem dúvida Ricardo Carvalho que mete o Bruno Alves no bolso e que apesar dos seus 36 anos vem dar razão a Fernando Santos. Os portugueses estão fartos de play-off, queremos o primeiro lugar, força Portugal rumo a França 2016!
Peter Griffin
Hugo
É por isto que eu sempre defendi a ida do Quaresma ao Europeu. É alguém que pode sempre tirar um coelho da cartola nos jogos difíceis.
Hoje, pelo Ricardo Carvalho e pelo Quaresma deve ter doído ao Paulo Bento…
JL
Deve ter doído a ele como a mim, mas depois do que o Ricardo Carvalho, o Danny fizeram não podiam ser chamados pelo "tranquilidade" se não houver disciplina nunca vamos a lado nenhum. Mas com o Fernando Santos vamos longe, os Gregos desde que ele saiu tem 1ponto em 3jogos só ressalva o excelente trabalho que ele andava lá a fazer em vez de estar na nossa selecção
Tiago Fouto
A questão é que trabalhar com o Paulo Bento deve ser de dar em doido… Os jogadores quiseram sair com o Paulo Bento por algum motivo. Afinal o que Paulo Bento mais gosta é de armar confusão com alguns jogadores para se armar em general.
Stalley
Valeu pelo os 3 pontos.
Ronaldo e Quaresma a serem decisivos.
SL!
Bruno Silva
Não concordo muito com a análise do VM , acho que fizemos um jogo muito fraco. Fomos competentes a defender,jogamos fechadinhos ( á equipa pequena) contra uma Dinamarca que sem criar oportunidades jogou e circulou a bola muito melhor que nós.. Este sistema do losango é horrivel e castra completamente aquilo que a nossa seleção tem de melhor que são os extremos. Jogo com muito pouca profundidade e muito no chutão porque não temos extremos para virar o sentido de jogo ou receber a bola do lateral. Curiosamente foi só quando passamos para o 4-3-3 que fizemos o golo e foi nos 5 minutos em que melhor tivemos em termos taticos no campo com mais largura e mais gente para receber a bola no pé e não no jogo direto. Espero que corrijamos este aspecto senão temos muitos jogos destes,mornos,sem sal e sem andamento. Alguns elementos também não estão num bom momento e teem que dar lugar a outros , nomeadamente o J.moutinho que está a anos luz do que já foi e mesmo o Tiago acho que deve ser chamado claro mas não tenho a certesa que seja um titular nesta seleção. RP,CédricSilvio , Pepe , Ricarco Carvalho , Coentrão , William , Adrienmoutinho , Danny , Quaresma , Cr , Nani jogando em 4-3-3 só com o Ronaldo na frente e 2 alas que ora vão cruzar ora veem pa dentro e rematam. Nosso deficit não era no esquema táctito,nosso deficit era nas concovatorias que nunca iam os melhores…
João Gonçalves
Penso que terá ficado um penalty por marcar para a Dinamarca (mão do Eliseu que o árbitro marcou uma falta sobre o lateral esquerdo, a meu ver inexistente) mas ainda assim boa vitória.. Tinha dito à uns dias que não achava a Dinamarca nada de especial e que o recente histórico negativo nos confrontos entre eles e a nossa seleção se devia apenas à nossa degradação.. Mantenho essa opinião e penso que já está na altura de Portugal se assumir como a 5ª/6ª melhor seleção (porque o é na minha opinião) e começar a vencer os seus grupos de qualificação.. Hoje existiu alguma sorte à mistura, mas já houve uma atitude melhor! Espero que seja sempre a melhorar.. Até porque se a seleção jogar ao nível do que é capaz os coelhos que o CR sacar em vez de servirem para ganharmos à rasca as Suécias e Dinamarcas desta vida podem passar a servir para ganharmos à rasca às Espanhas e Alemanhas!
Miguel Esteves
Fui só eu que gostei da primeira parte do Danny?
Rúben Cardoso
Com que então o Ricardo Carvalho estava velho…