Otamendi está a forçar a saída e parece estar de malas feitas para Manchester, onde poderá formar uma dupla de sonho com Kompany. A imprensa espanhola adiantou que Mangala, que tem feito um excelente início de época, seguiria por empréstimo para Valência, mas hoje fala também na cedência de Rony Lopes. O português daria o salto para um patamar mais exigente mas a concorrência é forte (se bem que nomes como Piatti, De Paul ou Feghouli ainda possam sair) e não é certo que venha a ser um jogador chave para Nuno Espírito Santo.
Está fechado. Segundo o SuperDeporte, a transferência de Otamendi para o Manchester City será feita por 40 milhões de euros e a cedência de dois jogadores bem conhecidos do futebol português: Eliaquim Mangala, que ocuparia o lugar do argentino no plantel às ordens de Nuno, e Rony Lopes, que, aos 19 anos e depois de uma época no Lille, teria a oportunidade de evoluir num emblema com outras ambições.
Era um craque no PSV mas a mudança para a Rússia tirou-lhe algum protagonismo. Continua a ser o melhor jogador húngaro e poderá ser uma das figuras do Bursaspor, que, depois de ter vendido Sen, Tufan e Fernandão, promete estar activo no mercado – Balazs Dzsudzsák vai mudar-se para a Turquia. O extremo, depois de ter estado várias temporadas no Dínamo de Moscovo, deixa a Rússia por valores entre os 1,5 e os 1,7 milhões de euros.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Tiago Pires
Dzsudzak a menos de 2 Milhões
E dava um jeitão ao Sporting …
João Lains
O Dínamo de Moscovo deve estar a libertar alguns dos seus jogadores a qualquer preço para aliviar a folha salarial. Senão me engano, foram impedidos de participar nas competições europeias por não cumprir com as normas do fair-play financeiro. O plantel da temporada passada era riquíssimo. O Kuranyi, que recebia aproximadamente 6 milhões de euros, também rumou ao Hoffenheim.
Óscar Alho
Mesmo Tiago o Dzsdudzak é um craque. No Sporting era o extremo que fazia falta e ainda mais pelo preço, no entanto deve ter um ordenado altíssimo.
No Sporting era um caso sério.
Stalley VM
Penso que o Salário do Dzsudzak era de 3M anual, não tenho a certeza.
No Sporting era de facto uma boa contratação, pelos valores envolvidos, mas o Salário é bastante alto para realidade do Sporting.
SL!
João Bernardo
Como a minha namorada húngara disse, o Dzsudzak vai para o clube que lhe pagar mais, a parte desportiva é secundária.
Anónimo
Seria péssimo para o Rony.
Tiago Afonso
Kafka I
Porque é que seria péssimo ir jogar para Espanha e para o Valência que é uma equipa de Champions e esta num patamar qualitativo e competitivo superior ao Lille?
Bruno Cardoso
Penso que o Tiago antevê que o Rony irá fazer menos jogos/minutos no Valência do que fará no City.
Honestamente gostaria que o Rony fosse para uma equipa onde voltasse a ser titular a época inteira, e só na próxima época conseguisse dar o salto na carreira. Não pode cometer os mesmos erros que Odeggard e outros deram só para irem receber mt € num clube grande, mas que nunca irão sequer estrear-se
Anónimo
Porque não irá jogar. Não é óbvio?
Tiago Afonso
Anónimo
Aí está o Kafka I a destruir o que os outros dizem e a não acrescentar nada à discussão.
Também sou da opinião que ir para o Valência seria uma má opção já que não irá ter minutos e tal como o Bruno Cardoso, que faz e muito bem a comparação com o Odeggard, é um erro que se comete quem não tem visão a médio/longo prazo.
Ricardo Pinto.
Kafka I
Percebo isso, agora por outro lado se o Rony nunca for submetido a uma grau de exigência maior e andar sempre por clubes mais fracos nunca vai dar o verdadeiro salto que o seu potencial augura..
E depois o treinador do Valência é Português, pelo que teria mais "sensibilidade" para apostar nele, um pouco como se passa no Mónaco
Admito que subindo o patamar da equipa pode jogar menos, no entanto se nunca der esse salto vai ser dificil evoluir, na minh aopinião
Kafka I
Ricardo Pinto
Onde é que eu destruí? Fiz uma pergunta para perceber o ponto de vista dele, e eu dei o meu depois da resposta dele, mas o teu problema será talvez não saberes ler? a primária só começa para o mês que vem, vais a tempo de te inscrever…
JSC
O Rony Lopes já perdeu o comboio já nem vale a pena pensar no que pode dar no futuro (no sentido da selecção A).
João Magalhães
Um jogador com 19 anos que já jogou profissionalmente no City e Lille já perdeu o comboio da selecção A? Lê-se cada coisa. Tem muito que caminhar e se for para a BBVA vai crescer como jogador. No Valência não acho que o cenário seja tão negro, mas preferia que fosse para o Málaga onde teria a titularidade assegurada.
JSC
No sentido que vai ter de mostrar bastante para tirar o lugar ao Bernardo Silva (que tem apenas mais 1 ano). Enquanto era mais nova estava à frente deste (quer dizer muitos estavam à frente do Bernardo).
JSC
novo*
João Magalhães
E são inconciliáveis em campo? Há tanta indefinição que é impossível dizer isso. Portugal, a continuar neste caminho, isto é, sem avançados a surgir em boas equipas, só tem que adoptar o que a Espanha fazia em 2012. 4-6-0 com um médio a ocupar a zona do avançado em função do que o jogo pede.
JSC
Não vejo o Rony Lopes a fazer de avançado ou falso nove, mas veremos o que acontecerá. Temos o Ronaldo, tu próprio fizeste o relatório do Rui Pedro? André Silva?
Fui exagerado, pois nunca se sabe o futuro, mas neste momento não é aquele em que se depositam as esperanças do futebol português.
JSC
Na táctica actual de Portugal são inconciliáveis.
coach407
As coisas mudam muito rápido.
O Bernardo Silva numa época era suplente nos juniores do Benfica, na outra era a estrela da equipa.
O William Carvalho numa época andava perdido na Bélgica, na outra tornou-se o melhor jogador do Sporting e uma grande promessa portuguesa.
Rúben Neves numa época era juvenil, na outra jogava na Champions.
Voltando ao Bernardo Silva, numa época nem era opção na equipa principal do Benfica e na outra era estrela no Mónaco e já consideras que não tem concorrência à altura na seleção.
Rony Lopes jogou mais na equipa principal do Manchester City que o Bernardo no Benfica e isto como júnior! No seu segundo ano de júnior só jogou pelos juniores na Youth League, sendo a estrela da equipa sub-21 e fez vários jogos na equipa principal, além de ser considerado a maior promessa da cantera do City e era dado como um exemplo para outros miúdos da formação a nível de empenho, atitude, qualidade, tudo. Na sua 1ª época de sénior sempre que teve em condições era titular no Lille mas teve alguns problemas físicos. O Bernardo na sua 1ª época de sénior tava no Benfica B.
Agora vamos para a 2ª época como sénior do Rony (tem 19 anos, apenas). Onde é que ele falhou? Para já tem tido um percurso melhor que o do Bernardo. Agora vamos ver o que vai fazer esta época mas é complicado conseguir o que o Bernardo conseguiu mas não é impossível
joao pim
Vocês não o conhecem e nem sabem a capacidade de trabalho que ele tem.. Ele trabalha imenso (muito à imagem do cristiano, treina muito e bem), e acredito que conquistasse um lugar no valência
coach407
JSC
A acrescentar ao meu anterior comentário que também era como resposta a ti também acho que os jogadores são perfeitamente conciliáveis. Quando há qualidade arranja-se sempre forma tendo as caraterísticas de ambos…
No 4x3x3 de Portugal o Rony poderia jogar a 10 e o Bernardo a extremo direito ou vice-versa. O problema é que não são só eles dois porque ainda há André Gomes e João Mário se evoluir o que precisa (neste momento não é a máquina que o pintam mas tem potencial para ser um ótimo jogador).
Integrar jogadores como Rony e Bernardo no mesmo 11 até é fácil. O problema será integrar, por exemplo, William Carvalho, Danilo Pereira e Rúben Neves caso todos se destaquem…
João Magalhães
Os bons jogadores são sempre conciliáveis.
JSC
Sim eu exagerei, no entanto o Rony Lopes tem alguns elementos apenas um pouco mais velhos que ele à sua frente. Não esquecer o Bruma também. Mas tudo muda de momento para o outro.
JSC
Mas não estou preocupado com o ataque. Não se perspectivam defesas centrais.de nível mundial como o pepe, ricardo carvalho entre os nomes mais recentes.
JSC
João, não é verdade, vejamos o caso do Pedro, Tem 3 jogadores (MSN) melhores à sua frente isso não quer dizer que não seja bom. Portanto são inconciliáveis, pois nunca (ou quase nunca) jogam os 4 ao mesmo tempo.
João Magalhães
Mas continua a ser útil. Conciliável não quer dizer que têm de jogar todos. E esse era e é um problema da nossa selecção. Falta de banco e mais soluções, já que só temos aquele grupo de 12,13 jogadores. E podiam jogar esses 4 ao mesmo tempo, são opções do treinador.
Afonso Teixeira
De facto é uma pena Portugal não ter jogadores jovens com potencial de nível Mundial para a posição de central
Pedro
Alguem sabe se o Porto recebe alguma coisa com a transferencia do Otamendi?
coach407
Tenho quase a certeza que não, mas não 100% porque pode haver cláusulas que não sejam públicas até ao momento.
Mas pronto o Otamendi saiu quando até foi afastado pelo Porto e toda a gente achou um grande negócio os 12M€ que receberam (nas circunstâncias que foi até foi um bom negócio), mas não deve ter garantido mais valias futuras
Ribeiro
Deve receber alguma coisa graças ao mecanismo de solidariedade.
Anónimo
O Otamendi fez uma temporada fantástica, mas não me convence, não o acho superior ao francês e em Inglaterra as suas limitações viriam ao de cima.
Mário
Bruno Cardoso
O Mangala é que não me convence. Fez um bom jogo este fds e já é uma máquina. Tem de se entender os contextos. O Falcão anda a penar, e não é por falta de qualidade. É por em Inglaterra se jogar um futebol ao qual não se adapta, e no caso do Mangala é a mesma coisa.
Bruno Fernandes
Ahahaha ha comentários para tudo ahahaha mangala melhor que otamendi ahahaha
César Torres
As limitações do Mangala é que vieram ao de cima na temporada passada…Jogador normal
João Lains
Porque é que só em Inglaterra é que as suas limitações viriam ao de cima? Tem um óptimo timing de antecipação, é um líder (se bem que no City já haja quem assuma esse papel), é razoavelmente rápido, saída de bola relativamente boa, muito mais concentrado e inteligente que Mangala, e apesar da sua altura, impõe-se facilmente no jogo aéreo, pelo menos foi um dos centrais mais goleadores na última temporada.
Federico Bascia
o Man City não tem jeito nenhum para negócios!
Anónimo
O javi garcia que o diga.
Pedro pera
Filipe Ribeiro
O Fernando Também.
Rafael Vicente
Não é o City que não tem jeito para os negócios (apesar de por vezes exagerar nos valores, mas isso é em todo o país de sua majestade), os treinadores é que não souberam extrair o máximo dos jogadores contratados.
E cada vez mais é comum um treinador contratar um jogador só porque ele é bom, mas esquece-se que há outros jogadores que podem não ser tão bons mas encaixam melhor na táctica,
A prioridade é arranjar um jogador que se adapte à forma de jogar (mais importante até que a táctica) da equipa. Só em último caso é que a forma de jogar se adapta ao(s) jogador(es), e isso apenas deve acontecer quando se contrata jogadores de enorme valia como Reus, Pogba, Rooney, David Silva, Aguero, Robben, Ibrahimovic e sobretudo Ronaldo e Messi.
Pedro Miguel Garcia
O Rony que rode mais um ano e que depois comece a assentar todo o seu talento. Esta mudança pode fazer-lhe bem. Já em relação à troca de Mangala por Otamendi, peço desculpa mas o Otamendi não vale mais 40M€ que o Mangala!
Começa a ser absurdo e vergonhoso os níveis a que o mercado está a chegar…
coach407
O Otamendi vai custar 40M€ (supostamente), o Mangala custou mais por isso o Otamendi até vale menos…
Mas pronto isso faria sentido se o Mangala fosse a título definitivo mas por empréstimo já não tem assim muita lógica. Não foi propriamente troca por troca visto que o Mangala apenas foi por empréstimo né, se o quiserem a título definitivo teriam que pagar uns 30M€ no mínimo
Awesome_Mark
Este City mete medo. Em termos internos, bem entendido. Todavia, penso que seria mais inteligente abrir mãos, e mesmo de vez, do Demichelis. O argentino, apesar de ter sido o central a acumular mais minutos na última temporada, é o que tem menos qualidade, e mesmo enquanto suplente, cada vez mais terá menos a acrescentar. A idade não perdoa e noto cada vez menor capacidade em lidar com oponentes que imprimam maior velocidade ao seu jogo. Na verdade ele só permanece lá devido ao Pellegrini. Uma espécie de afilhado do técnico. Mangala e Otamendi são duas "bestas" e num primeiro momento, acredito que a rotatividade seria importante para ambos, até porque apesar de todo o potencial, sobre ambos ainda recaem muitas dúvidas acerca da sua consistência exibicional. Garay, este sim, continua perdido na Rússia. Duvido que custasse mais do que o seu compatriota. Volto a frizar que para mim é top-5 mundial na posição. Mas ao que parece ninguém vai pegar nele.
Quanto ao Rony, poderá conquistar o seu espaço com o tempo assim como se sucedeu com o Cancelo. Potencial não lhe falta, e tal como o ex-lateral do Benfica, é apontado como o futuro da seleção na respetiva posição. Seja como for, acredito que por Valência, esta será uma temporada bem menos sorridente. A pré-época, ao que parece, não foi muito agradável (tombaram na apresentação de forma clara com a Roma que uma semana antes tinha sido derrotada pelo Sporting) e falhar a Champions (o Monaco parece mais rotinado nesta fase, e Jardim ao dia de hoje, é muito mais treinador que o Nuno) seria caótico. No ano passado andaram até ao fim na luta pela chegada ao 3º lugar e fuga ao 5º, acabando no meio. No entanto, desta vez aposto as minhas fichas no Sevilla no que toca à quarta posição. Quanto falo em Sevilla, leia-se Emery pois claro. Que treinador!
Anónimo
Garay custou 6M ao zenit claro que nao tem o valor de mercado do ota (saira por 40M) ou Mangala (saiu por 54, como confirmou a FIFA). Qualquer um deles e superior a Garay, entao Ota nem acho discutivel, e ja em Portugal o era apesar da imprensa tentar fazer de Garay o melhor do mundo que depois rendeu 6M. Garay top 5 mundial? E o Ola John é top 10! Kompany, Hummels, Ramos, Pepe, Pique, Otamendi, Thiago Silva, JT, benatia, Boateng, Godin, Miranda, Vertonghen, Marquinhos, Varane, Abdennour, Koscielny… Top 5, sem duvida.
Pedro Pera
Anónimo
Calma Pedro Pera. Estares há duas épocas a seco está a deixar-te nervoso? Pudera com tamanho investimento não ganham nada em Portugal e vão à Europa levar 6 do Bayern…
Saudações,
Nuno
Sombras
Parei de ler em Sérgio Ramos e depois li Abdennour. Realmente existem mesmo pessoas cuja noção roça o zero. O Mangala nunca foi, não é, e ainda tem que evoluir muito para chegar ao nível do Garay. E não sei porque acha ridículo dado que no City joga o Demichelis que é sentado na selecção por, imagine-se…o Garay!
Top 5 parece-me exagerado, mas top 10 mundial o Garay é, sem qualquer sombra de dúvidas.
Awesome_Mark
Pedro Pera, o teu comentário apenas demonstra uma clara falta de conhecimento. Nem é preciso irmos muito longe. Copa América 2015. Compara o que foi a Argentina com e sem o Garay. A segurança aquando da sua presença, e aquando da sua ausência no 11. Em Portugal o Otamendi também já era inferior, sendo que não demonstrou nem metade daquilo que fez este ano em Valência, ou então não teria saído nas circunstâncias em que saíu, mesmo sabendo que havia desavenças com a direção. Imprensa? Tenha só. O ex-central do Benfica tem tudo. Jogo aéreo (no momento defensivo e ofensivo), construção de jogo, acertividade no corte, bom posicionamento, espírito de liderança, enfim… Podia ficar aqui o dia todo. E claro, desde que veio para o Benfica, demonstrou a invulgar consistência exibicional na sua carreira, que tanto vem faltando a muito boa gente como ao Ramos, ao Kompany, ao Boateng, ao Piqué, ao Vertonghen, ao Otamendi… ou seja, a quase todos. Garay foi um dos melhores centrais nas competições europeias em 2014, top-3 na posição no Mundial 2014 e este ano, mesmo sendo defesa, arrecadou o prémio de melhor jogador do campeonato russo. Para provar que mesmo pelas estatísticas ele fica a dever muito pouco à concorrência. Se é que deve. Se Ramos está no topo dos overrated, Garay está no dos underrated. Ao argentino já só falta o salto competitivo. Já agora, Thiago Silva, Hummels, Godin e Varane completam o meu Top 5.
A referência ao Ola John é de todo despropositada. Acho que não é preciso explicar-te o porquê. Se querias fazer crer que este é um comentário clubista o tiro saíu-te pela culatra. O animal pelo qual nutro maior simpatia nem sequer é uma ave, se é que me faço entender.
Anónimo
Ainda dizem que o mundo não precisa de heróis. Este Nuno vir dizer isto quando a sua equipa nem sequer passou a fase de grupos da Champions… É de herói…
Pedro Rocha
Rui Miguel Ribeiro
"O Garay é pior do que o Mangala e o Otamendi." Começa bem a semana….
coach407
Por acaso a equipa do Nuno ganhou 6 títulos em 2 épocas e foi a uma final europeia. A equipa do Pedro não ganhou nenhum em duas épocas…
O mundo não precisa de heróis mas que existem existem…
Eu sei que foi apenas um bom momento do Benfica e o Porto também já teve largos bons momentos e isto do futebol muda tudo muito rápido (ok, a Grécia não conta) mas vir dizer isso no contexto atual é mesmo à herói realmente…
Awesome_Mark
*Tenha dó.
Anónimo
Rony era o número 10 que o FCP precisa. Era.
André C.
Michael Ballack
Era o número 10 mas para o banco.
Anónimo
Claro, porque fazer sentar o craque Evandro é obra…
André C.
Tiago Couto
e em que jogos tens visto o Evandro a jogar de inicio ? este ano o Porto não joga com 10.
Pedro L
Não sei como é que dizem que é para o banco!! Se for pela idade não faz sentido pois o Oliver fez a época com 19/20 anos, tal como faria o Rony (não estou a dizer que um é melhor que o outro). Se for pela qualidade, também não faz sentido, dado que Rony é uma das maiores promessas do futebol mundial, juntamente com o Oliver, e jogar num campeonato como o nosso, numa equipa como o Porto, só lhe faria bem.
Posto isto, acho que é uma ótima solução para o Porto (o Porto precisa de alguém assim), e pelo preço de mais ou menos 5 milhões (acaba contrato em 2016), poderia explodir e ser vendido, depois, por um preço excelente.
coach407
Como queiram: sentar o Herrera era muito difícil para o Rony quando o Porto precisa de um '10'. De um jogador talentoso, com chegada à área, qualidade técnica, de passe, com enorme visão de jogo e criatividade. Rony encaixava muito bem e com a margem de progressão que tem… Mas pronto o Herrera faz bem esse papel……..
Michael Ballack
Coach407 e André C,
só vou vos fazer uma pergunta: Dos jogos que vocês viram do Rony até hoje, na seleção, nos clubes em que ele jogou, qual a diferença entre ele e o Tozé????
Para mim, o que o Rony fez ou faz nos clubes o tozé também faz o mesmo. E até acho que o Tozé é mais regular do que o Rony. O Rony pode ter muito talento, mas não para ser o titular do FCPorto ainda mais para a posição 10.
O facto de termos o Herrera que não joga nada na posição 10, não é desculpa para contratarmos outro jogador que a meu ver não vinha acrescentar nada. Mal por mal, ficamos com o Herrera.
coach407
Quando se diz que Tozé está ao mesmo nível que Rony Lopes acabou a discussão.
Nao gosto de discutir com quem não vê futebol
Rodolfo Trindade
Seria um erro para o City deixar sair o Mangala, agora que o Francês parece estar a estabilizar, pelo menos fez 2 bons jogos seria um erro deixá-lo sair.
Concordo com a aquisição de Otamendi, mas Mangala deveria ficar para proporcionar uma rotação eficaz.
AGV
Não é a melhor opção para o Rony. O Valência não é, nem de perto, nem de longe, um clube estável nesta fase, devido aos conflitos internos que se verificaram nos últimos tempos. E se forem eliminados pelo Monaco na Champions, ainda pior…
Penso que se continuasse na Ligue 1, seria algo mais benéfico para ele.
JSC
Para Portugal o melhor era o Mónaco passar, pois em teoria a liga dos campeões é mais difícil que a Liga Europa e assim arrecadar menos pontos para o ranking.
coach407
Mas se o Mónaco tiver o mesmo percurso que teve na época passada na Champions ganha mais pontos para França que se ganhar a Liga Europa , penso eu
JSC
Os resultados valem o mesmo em ambas as competições. Só se mudou este ano, mas penso que não. Pontos/número de equipas do país é como.se calcula.
Diogo Palma
O Balázs Dzsudzsák (tal como o Douglas) é um craque, já não vejo desde os tempos no PSV mas acredito que seria titular facilmente em qualquer um dos três "grandes".
Óscar Alho
Verdade, o Dzsdudzak é um grande jogador mas perdeu – se um pouco quando foi para a Rússia, tal como o Douglas que também é craque (foi pena o Sporting não ter feito um esforço para o ter).
Não me importava de ver os dois no meu Sporting. Seriam grandes reforços, titulares de caras e teriam grande preponderância no jogo do Sporting.
Douglas e Paulo Oliveira fariam uma duplas de centrais fortíssima, tal como Dzsdudzak e Carrillo nas alas.
Anónimo
Era fixe q ele viesse para o Porto pq nos falta um 10 e ele aqui iria crescer paea ir a seleção nacional
Serginho