Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Rooney vai auferir 362 mil euros por semana até 2019; Académica e Nacional não saem do nulo; Palmeiras oferece 4 milhões por Kardec; Mónaco vence no último minuto (3-2 ao Reims); Kwiatkowski mantém liderança da Volta ao Algarve (Rui Costa desceu para 3.º)

O internacional inglês merece auferir 17 milhões de euros por ano (vai ganhar esta fortuna até fazer 34 anos)?
Manchester United – Wayne Rooney confirmou, esta sexta-feira, a renovação de contrato por mais 4 temporadas com os red devils, assinando um contrato milionário. O avançado inglês mantém-se assim no emblema de Manchester até 2019, ficando a auferir 17 milhões de euros por ano (mais de 50 mil euros por dia, 2 mil por hora, 36 euros por minuto…). Depois de ter sido fortemente pretendido pelo Chelsea de Mourinho, já se fala em Inglaterra que Rooney irá acabar a carreira em Old Trafford, para depois ser embaixador dos red devils.

Primeira Liga – Na abertura na jornada, nulo em Coimbra. Académica Nacional não desmontaram o 0-0, num jogo marcado por alguma polémica. Moussa Gueye chegou a marcar de forma legal (a bola foi tocada por um adversário), mas o lance foi anulado por fora-de-jogo. Gottardi defendeu tudo o que lhe apareceu à frente, sendo que o nulo manteve-se até ao final. Os madeirenses continuam em lugar europeu, enquanto que a equipa orientada por Sérgio Conceição (ainda castigado) fixou-se no 9.º lugar.

Benfica – Ao que tudo indica, Kardec vai mesmo ficar no Palmeiras. De acordo com a imprensa brasileira, o emblema de São Paulo vai accionar os 4 milhões fixados pelo Benfica na opção de compra do empréstimo e o dianteiro canarinho deverá mesmo abandonar definitivamente as águias. Com 19 golos apontados, Kardec está a ser um dos destaques da boa temporada do Verdão.

Ligue 1 – O Mónaco sofreu para vencer o Stade de Reims por 3-2, com o golo da vitória a surgir apenas no último minuto da partida. Germain (a passe de Moutinho), Toulalan e Kurzawa fizeram os golos do emblema do Principado, enquanto que Oniangue (com um bis) facturou para o Reims. A equipa monegasca reduziu provisoriamente para dois pontos a difrerença para o PSG, líder do campeonato francês.

Volta ao AlgarveMichal Kwiatkowski (Omega Pharma-Quick Step) saiu, esta sexta-feira, vitorioso do contra-relógio, mantendo deste modo a liderança na competição algarvia. Rui Costa terminou a prova de hoje no 12.º lugar, caindo assim para o 3.º posto da classificação geral.

0 Comentários

  • joao pim
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 9:56 pm

    académica não sai do nulo e é pela enésima vez neste campeonato escandalosamente assaltada (dizer roubado é pouco). uma vergonha, uma palhaçada o que o nosso futebol se tornou..

    • Ace-XXI
      Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:31 pm

      Em Alvalade nao se queixaram…

    • joao pim
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:01 am

      se formos a ter em conta o rácio de vezes em que fomos beneficiados/prejudicados acredite que levariamos infelizmente uma vantagem enorme. relembro aqui só os casos mais graves (tendo havido mais):

      – Penalti a favor do Porto ao minuto 85 por "falta" sobre Jackson Martinez;
      – Golo Irregular do Sporting em Coimbra quando o resultado estava em 1-0;
      – Golo Anulado por fora de jogo mal assinalado na Madeira no último minuto de jogo e que daria o 1-1;
      – Golo anulado por fora de jogo mal assinalado no Académica 0 – Estoril 1 e que no momento em que foi daria certamente outro impacto à partida;
      – Penalti não assinalado em Belém num lance de falta clara;
      – Golo mal anulado frente ao Nacional que daria o 1-0 e faria o Nacional ter uma exposição muito maior ao futebol vertical e rápido dos extremos da académica;

      Isto são só os casos mais gritantes havendo ainda outros menos relevantes e em que não é colocada em causa a decisão do árbitro (dou por exemplo a expulsão de Halliche em Guimarães e um possivel penalti na partida de hoje). Somos a equipa que tem 6 penaltis contra (temos o nosso guarda-redes que felizmente é especialista) e que tem sido de longe a equipa mais prejudicada com tudo isto. Não faço uma análise simplista ao ponto de dizer que nos foram "tirados" x pontos. Porque todos temos direito a errar. Só custa o erro ser sempre contra os mesmos é chato e irrita porque nos sentimos injustiçados. Vamos continuar a lutar pelos nossos objetivos e esperamos conseguir chegar lá.

      Quanto ao não nos queixarmos em Alvalade, digo-lhe o seguinte Ace-XXI. Há um penalti claro a favor da equipa do Sporting por mão de Halliche. O penalti não é sinónimo de golo primeiro de tudo. Depois a fechar a primeira parte há um lance que eu NÃO CONSIDERO penalti mas que é necessária uma análise cuidada. E o ponto principal. O Sporting não fez o que lhe competia, ou seja, um jogo de dominio intenso e pressão alta que certamente vos iria garantir uma vitória.

    • Filipe
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 9:43 am

      joao pim nao sei se esses lances todos sao verdade, até porque fala aí dum que nao é(o golo irregular que fala do sporting, visto que quem está em fora de jogo é o montero e quem marca o golo é o rojo, além disso levaram 4), mas pronto, como nao vi os outros lances vou acreditar em si

    • Ace-XXI
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:10 pm

      Atenção que eu concordo consigo a acadêmica tem sido prejudicada! Mas em Alvalade foi beneficiada e custou-me 1 pouco ver o Sérgio conceição com o choradinho dos grandes serem sempre beneficiados num jogo em que o beneficiado foi ele.

    • joao
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:35 pm

      Ser beneficiado em Alvalade mas ser prejudicado numa data de jogos deveria deixa-nos calados? uma obvia perspectiva de quem só viu 2 jogos da aac este ano

    • JR
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 5:02 pm

      nos últimos 2 jogos a académica não foi prejudicada, foi mesmo roubada, então o golo anulado contra o nacional, não sei se ria se chore

  • NFM
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 9:57 pm

    o defesa goleador do Monaco a salvar a equipa novamente no ultimo segundo…

    mais um bom jogo de James e uma assistencia de Moutinho

  • kafka
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 10:04 pm

    O United renovou por 5 anos e 17.376.000 eur por ano, com um jogador de 29 anos?? mas o United acredita mesmo que o Rooney dentro de 2/3 anos (com 31/32 anos) vai render para 17 milhões de eur? enfim…

    • Kacal l
      Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:47 pm

      Não me admirava nada kafka, o Rooney tem uma capacidade física excelente.

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 2:57 am

      Mas qual é o problema em renovar com um dos melhores da história do Untd por que dinheiro seja?

      O Rooney é daqueles jogadores que está sempre em boa forma física e dá sempre tudo em campo, por muito velho que esteja.

      Estamos a falar do clube em que o Giggs jogou a bom nível até aos 30 e muitos anos…

      Quanto ao dinheiro, o Manchester está cheio dele, sinto-me muito melhor em saber que vai ter aos bolsos do Rooney em vez de ir ter aos do Malcolm Glazer, que tem sido um dos grandes problemas do Untd pois não quer gastar o dinheiro necessário para construir uma grande equipa.

      Todos os anos o Untd lá lucro, era bom começar a por algum dese dinheiro na equipa (como faz e bem o Bayern) em vez de ir ter aos bolos do dono.

    • kafka
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:04 pm

      Entendo e até de certo modo com os vossos argumentos, mas numa prespectiva financeria acho sempre "arriscado" fazer um contrato tão alto e por tanto anos, com um jogador que já esta a bater nos 30 anos praticamente…agora sem duvida que dinheiro no United também não é problema, portanto há que reter os melhores, independentemente da idade que tenham, como tal nessa prespectiva fizeram bem em mantê-lo

  • Rui Bastos
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 10:32 pm

    Que jogo miserável. A liga inglesa é brilhante porque as equipas pequenas proporcionam um bom espectáculo. Hoje foi uma palhaçada, nenhuma equipa conseguia fazer 3 ou 4 passes seguidos de bola no chão. Futebol feio e atabalhoado. Deviam ter perdido as duas.

    • kafka
      Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:04 pm

      Rui Bastos, estás a falar do quê???????

    • Kacal l
      Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:41 pm

      Ah??? isso foi ironia ou hoje houve Premier League e eu não sei???

    • Pedro Fernandes
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:08 am

      ele referia-se ao académica-nacional certamente

    • Rui Bastos
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:40 am

      Foi uma comparação entre a Premier League e o jogo de hoje, e sim, chamei à Académica e Nacional equipas pequenas. Se lerem bem, nem vejo grande dificuldade em perceber o que eu disse. Depende também da capacidade de interpretação de cada um.

    • Kacal l
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:59 am

      Rui,

      Agora que falas já percebi o teu comentário, mas não estava assim tão explicito com dizes, até porque não fui o único que percebeu mal.

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 3:09 am

      Mas vcs ainda vêm os jogos da liga Portuguesa? Parabéns…

      Eu vejo o meu clube, mais por obrigação, para ver futebol a sério vejo a Premier League, o Bayern ou Barcelona. A liga Portuguesa é um grande desperdício de 2 horas.

    • kafka
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:05 pm

      De acordo Kacal

  • Rui Santos
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 10:56 pm

    Ai Man United Man United… Renovação muito precipitada, é um excelente jogador, mas salário demasiado elevado e durante demasiadas épocas.
    Sir Alex Fergunson era treinador, manager, gestor, etc.. Agora vê-se que sem ele, o melhor clube inglês dos últimos anos não tem estrutura. Algo tem de mudar para aqueles lados.

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 2:51 am

      Sim, porque o que está errado no Manchester é renovar com o seu melhor jogador…

      Se todos os jogadores do 11 tivessem a qualidade do Rooney o Manchester limpava tudo todos os anos.

      Não tenha pena do dinheiro, o Manchester está cheio dele e só não gasta mais porque não quer.

  • Kacal l
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:16 pm

    Finalmente, acabou a "novela" em torno do Rooney, assim ele já sabe onde vai ficar e vai poder focar-se no que realmente interessa, eu acho que ele decidiu bem, vai passar a ganhar muito bem numa "casa" que o acolheu e fez dele o jogador que é hoje, onde é adorado por toda a gente (incluindo os adeptos) e onde ele se sente feliz, onde será indiscutível no 11, se tem a possibilidade de ganhar bem e acabar a carreira em Inglaterra, acho que decidiu bem, o Man Utd também fica a ganhar porque assim vai continuar a ter um jogador de classe mundial que a partir de agora vai estar mais motivado e com mais vontade de fazer a diferença.

    Se ele merece??? TOTALMENTE, para além de toda a sua qualidade técnica, táctica e física (até na ajuda defensiva), é do mais polivalente que há (até a MC tem jogado) e é um "mouro de trabalho", é dos jogadores mais raçudos e combativos que já vi, é profissional e dá tudo pela camisola, tem uma entrega ao jogo fantástica, para além de que faz a diferença e é muitas vezes decisivo, quer com os seus golos, quer com as suas assistências, quer nas bolas paradas e mesmo com as suas jogadas, acho que é excelente para todas as partes envolvidas e fico satisfeito com esta noticia porque o Rooney é um jogador que aprecio muito e assim ele vai estar mais motivado, com uma maior vontade de triunfar e quem ganha são os fans deste desporto.

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 3:06 am

      Concordo com tudo.

      O Rooney é com Giggs e Bobby Charlton um dos melhores da história do Manchester (Ronaldo esteve poucos anos para chegar a esse patamar, com 10 anos lá teria sido o melhor de sempre), ainda bem que vai acabar lá a sua carreira.

      Quanto ao ordenado, vendo as receitas do United não acho que seja nada de mais, as pessoas vão ao estádio para ver o Rooney, logo acho bem que ele ganhe uma boa fatia das receitas.

      Para mim jogadores como Messi ou Ronaldo são mal pagos, acho que pelas receitas que geram nos seus clubes deveriam receber bem mais.

      Por exemplo o Real Madrid num ano arrecadou 650 milhões de Euros, o CR7 ganha 2% disso, eu acho que ele é responsável por uma cota muito maior das receitas do Real.

    • Kacal l
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:55 pm

      Concordo Jeremy. :-)

  • luis o.
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:17 pm

    Parece ter sido um CR com muito vento, o que pode ter influenciado os resultados, mas o Kwiatkowski esteve mais uma vez em grande. Um talento tremendo que vai fazer história no desporto polaco. Muito bom resultado do Contador, principal candidato a vencer no Malhão, e um resultado menos bom do Rui Costa, talvez porque perdeu alguma capacidade no CR no processo de mudança de bicicleta, ou talvez porque terá focado o seu treino na alta montanha (parece estar já um bocado mais leve que no ano passado). Vai ser interessante a etapa de amanhã.

    Na Volta à Andaluzia, o Valverde em três etapas vai com três vitórias (não há Sky que tenha mão nele); Na Volta ao Oman, o Úran mantém o nível na Omega Pharma neste início de época e é o único a discutir a etapa de hoje com o Peter Sagan. Atacaram na descida e deixaram a meia dúzia de segundos o grupo dos favoritos com Nibali, Froome, Purito, Kreuziger.

    No entanto, ainda é Fevereiro. Só em Março teremos as primeiras grandes corridas da época.

  • JN
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:29 pm

    Rooney pra mim é o unico futebolista vivo que podia ter competido com o CR e Messi. Se não tivesse azar e a mistura de muita coisa que nem se sabe era de longe o 3º melhor do mundo, ou acima disso.

    Neste momento claro que não merece receber tanto, a não ser que agora começe a ser o verdadeiro Rooney.

    • chz
      Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:53 pm

      O Rooney desta época tem estado fantastico. O problema é que ele tem de fazer o papel de 2 ou 3 jogadores o que o impossibilita de brilhar. Tivesse o United um plantel melhor e certamente com este rendimento veriamos essa brilhantismo que falas

    • Bruno
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:10 am

      O Rooney é uma jogador fantástico, mas tanto também não, calma.

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 2:37 am

      Concordo plenamente, o Rooney não tem nem nunca vai ter o nível de Messi ou Ronaldo, mas é dos poucos que chegam perto…

      Deve ser o jogador mais completo da atualidade, pois faz tudo bem: remata, passa, finta e até defende (coisa em que convenhamos o CR7 e o Messi são 0).

      Já o vi jogar em todas as posições do meio campo para a frente e sinceramente joga sempre bem (nos flancos perde muito da qualidade mas a 8, 10 ou avançado é sempre fantástico).

    • JN
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 11:50 am

      Fisicamente tem a potência que mais se aproxima ao Cristiano Ronaldo no mundo inteiro.

      chz,
      Tem estado fantástico mas por mais que inventem o futebol do Rooney é marcar golos, só ainda marcou 7. Isto não é o verdadeiro Rooney, nem perto disso. Isso é menos do que ele marcava quando era titular no Everton com 17 anos.

      Abalroar e desgastar defesas, resolver jogos grandes, golos do outro mundo… Isso era o que o verdadeiro Rooney nos dava antes destas confusões todas.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:36 pm

    Este Rui Silva é outro com "muito futuro" (adoro quando usam esta expressão). Claro que esta habilidade vai passar em claro, os lances polémicos não serão analisados, a nota fica em segredo, e adiante. Temos o futebol, aliás, o país que merecemos.

  • rui
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:40 pm

    já deixavam a academica ganhar, 2 jogos seguidos com 2 golos mal anulados, ai se fosse um grande era o fim do mundo.

  • Fábio Coutada
    Posted Fevereiro 21, 2014 at 11:58 pm

    Como adepto do Benfica fico bastante desiluido com o facto do kardec nunca ter recebido uma oportunidade a sério no Benfica. Foi tendo alguns minutos aqui e ali, fazendo algumas pré-temporadas mas nunca lhe deram realemente uma sequência de jogos para que pelos menos se pudesse dizer que não valia a pena.

    No Santos, como extremo, como PL e até como 10 sempre rendeu e fez golos e no Palmeiras jogando a maioria das vezes como referência de área tem correspondido. Enfim, foi mal aproveitado, se calhar o Benfica vai acabar por vender um jogador de selecção brasileira por 4 milhões de euros.

    • Bruno
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:26 am

      Kardec? Eu como Sportinguista também tenho pena que não tenham despachado o Cardozo e tivessem dado mais oportunidades ao Kardec de demonstrar o flop que é. Por 4M€ é muito bem vendido.

      Jogador de Selecção Brasileira? Deve estar a falar de outro Brazil..

    • fabio jesus
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:05 am

      Bruno eu também sou Sportinguista mas não concordo com a tua opinião, se fores ao Brasil percebes que o Kardec na seleção brasileira não é escandalo nenhum.

    • Bruno
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 1:16 am

      Opiniões meu caro.

    • João Lains
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 2:03 am

      Kardec na selecção brasileira, porquê? Porque marcou muitos golos na segunda divisão brasileira e tem somado mais alguns no campeonato estadual? Não acho que isto seja suficiente. Se ele tiver realmente qualidade conseguirá manter esta média no Brasileirão e mais cedo ou mais tarde estará de volta ao futebol europeu, e tenho muitas dúvidas que isso possa acontecer.

    • fabio jesus
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 2:14 am

      Eu não acho que o Kardec tenha qualidade para selecção brasileira mas que muitos Brasileiros não põem essa ideia de parte não põem.

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 2:48 am

      Muito gostam vocês de reescrever a história… O Kardec em 2010/2011 jogou 24 jogos pelo Benfica marcando 5 golos….

      Há jogadores que não tiveram oportunidades mas o Kardec não é um deles, ele simplesmente é fraco, pelo menos na Europa, no Brasil até o Walter (com 20 kg a mais) marca golos.

      Se alguém der 4 milhões por ele é meter um laço e enviar, foi dos piores jogadores a que Jesus deu minutos a sério…

      Ainda me lembro em 2011 quando o Cardozo se lesionou ele era sempre titular (durante 1 mês ou isso) e raramente marcava ou criava perigo….

      E já agora, se temos Lima, Cardozo, Rodrigo (por enquanto) e Nélson Oliveira (mostrou bem mais que Kardec) por que raio precisamos do Brasileiro?

      Vamos buscar também o Weldon, Filipe Menezes, Kerrison ou Éder Luís, são esses jogadores que nos faltam para sermos campeões…

    • Ricardo Ricard
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 10:22 am

      Jeremy…24 jogos? Até parece que foram 24 jogos completos…Apenas por 9 vezes jogou os 90 minutos.Tem jogos onde jogou 1 minuto,4 minutos,9 minutos,13 minutos,16 minutos…Não que ache que tem lugar no Benfica,mas também não é assim tão mau quanto isso. O Lisandro López quando chegou ao Porto jogava mais que o Kardec e não marcava muito,depois foi o que se viu.

    • Fábio Coutada
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 5:30 pm

      O Kardec neste momento é muito cotado para a selecção brasileira. Não sou que o digo, é a imprensa brasileira. Evidentemente quem viu jogos nos últimos tempos do Kardec no Palmeiras e até mesmo no Santos não vê nesta ideia escândalo nenhum porque a sua concorrência é o Fred e o Jô, não são Ronaldo, Adriano, Romário ou Bebeto.

      Depois existe aquele pessoal que acredita, sem ver futebol brasileiro que o futebol no Brasil se trata apenas apenas de ver quem faz a melhor lambreta e desvaloriza por completo um campeonato que maior exportação de jogadores faz para o resto do mundo. Quando a isso de facto, são opiniões.

      E sim teve poucas oportunidades no Benfica. 24 jogos, mas ao todos quantos minutos? E quem circunstâncias de jogo foram esses minutos?

    • Jeremy
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 8:08 pm

      1253 minutos em 2010/21011, o que a dividir por 90 minutos dá 14 jogos completos. Onde marcou 5 golos…

      Deixem-se de tretas ele teve oportunidades, como disse em cima foi titular quando o Cardozo estava lesionado e nunca mostrou qualidade que chegue…

      O futebol do Brasil é muito diferente do da Europa, ele lá pode ser bom jogador, aqui não mostrou qualidade.

  • Bruno
    Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:18 am

    O Rooney é provavelmente dos avançados mais desvalorizados do Mundo. É um avançado todo-o-terreno formidável, titular na maioria dos clubes do Mundo (Barça incluído), com um estilo lutador muito próprio. Como fã do United fico contente por finalmente se acabar com este tema do renova/não-renova.

    SL!

  • Ricardo Ricard
    Posted Fevereiro 22, 2014 at 10:13 am

    Tenho pena do Manchester,já não chegava desportivamente esta época…Nenhum jogador merece ganhar tanto dinheiro,muito menos o Rooney. Lá vão os casinos enriquecerem mais um bocadinho.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Fevereiro 22, 2014 at 12:19 pm

    Que absurdo! É óbvio que o United tem de fazer um esforço para manter os melhores jogadores, ainda para mais uma referência do clube nos últimos anos, no entanto, o salário que Rooney vai ganhar, é demasiado elevado.
    Em termos desportivos não deixa de ser uma óptima notícia para um clube que quer recuperar e voltar a lutar por títulos.

  • João Lains
    Posted Fevereiro 22, 2014 at 3:44 pm

    Apesar do esforço, não consegui acompanhar o desafio do Mónaco, mas já pude perceber que o Kurzawa voltou a realizar uma grande exibição e coroou-a com mais um golo nos instantes finais e que valeu um importante triunfo sobre o Reims, que já tinha sido responsável pela eliminação da equipa do principado na Taça da Liga Francesa.

    Como tenho vindo a defender de há alguns meses para cá, o Kurzawa tem sido o melhor elemento, ou pelo menos o mais regular nesta equipa do Mónaco e a principal revelação do campeonato francês. À sua disponibilidade para apoiar o ataque ao longo de todo o corredor juntou-lhe uma veia goleadora impressionante e já são cinco na sua conta. O Germain, que eu fiz questão de referir que era a principal figura da equipa na última temporada, voltou a marcar mais um golo e já são três em seis partidas, desde a pausa de inverno, tantas aparições como as que teve durante a primeira metade da época. Tem sabido aproveitar a ausência do Falcão para reconquistar o seu espaço e o Berbatov terá uma tarefa complicada para entrar no onze. O Kondogbia voltou a estar no onze inicial mas não acredito que vá a tempo de garantir uma vaga na lista para o campeonato do mundo. Por fim, o Ranieri percebeu que o Raggi não é a melhor opção para o corredor direito e o Fabinho, parece ter cimentado de novo um lugar no onze (quinto jogo consecutivo a titular).

    Só é pena é que tratando-se de um dos clubes mais titulados do futebol francês, nem este investimento milionário convença as pessoas a apoiar a equipa no estádio. Talvez a presença na Liga dos Campeões na próxima temporada seja suficiente para alterar esta situação porque é uma vergonha o Mónaco ter uma assistência média inferior a 9000 pessoas, que resulta numa taxa de ocupação inferior a 50%. O estádio tem uma lotação de 18523 espectadores mas o principado do Mónaco tem uma população estimada de 36000 pessoas, é estranho que não haja mais apoio junto da equipa. A melhor casa registou-se no desafio com o PSG (16384) que contrasta bem com o pior registo diante do Ajaccio (5619). Jogos disputados à sexta-feira (quatro) ou ao domingo (três) à noite também não será a melhor opção para inverter este cenário.

    • kafka
      Posted Fevereiro 22, 2014 at 4:49 pm

      Os Habitantes do Mónaco não são propriamente o típico espectador de futebol, pelo que é essa na minha opinião o grande problema para a falta de espectadores no estádio…

Deixa um comentário