Boa aposta? Chegará a Portugal numa fase em que já não se valorizará financeiramente (28 anos) e, chegando das big-5, terá certamente um salário importante (estava também na mira de clubes árabes), mas parece um pedido expresso de Farioli, que o orientou em Nice, e que, após um arranque prometedor, terá margem para pedir alguns ‘presentes’ à direção portista. Em termos de perfil, Rosario é um 6/8 com dimensão física e capacidade de pressão, pelo que irá ser alternativa aos trio de meio-campo habitual; pode também atuar como central e tem uma vasta experiência (jogou muito no PSV e em França).
Pablo Rosario está a ser dado como certo no FC Porto. O médio de 28 anos (completará 29 em janeiro) estava a ser associado ao clube azul e branco há algumas semanas e terá já chegado a acordo com o FC Porto para um contrato de três anos. De acordo com Fabrizio Romano, o internacional dominicano de 1m85, que nasceu nos Países Baixos, deve chegar a Portugal nas próximas 48h para realizar os habituais exames médicos e vincular-se aos Dragões.
🚨⚪️🔵 EXCLUSIVE: Pablo Rosario to FC Porto, here we go! 🐉
Deal agreed in principle with OGC Nice and also with player set to sign a three year contract at Porto.
Medical scheduled in next 48h. pic.twitter.com/ahlwaCnpGR
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 26, 2025
Author: Visão Desportiva
41 Comentários
Gil-Galad
Se for para vir ser suplente do Varela e a baixo custo parece-me óptimo. Não tínhamos ninguém para essa posição no banco
6.Mik
Vem para suplente mas a ganhar mais dinheiro que o titular, não é a melhor política mas era um reforço necessário e isso é que importa.
Gil-Galad
Mas o salário dele vem do teu bolso?
6.Mik
Calma, parece que te toquei em alguma ferida.
Só digo que pode causar mau ambiente mas isso não te interessa.
Gil-Galad
O 11 titular do Sporting recebe todo mais que os suplentes diretos?
Neville Longbottom
Vamos ver:
Rui Silva (sim)
Diomande (sim)
Inácio (sim)
O 3.º central mais bem pago é o Debast. Retirei das contas o St. Juste cuja saída está a ser negociada.
Maxi (sim)
Fresneda (sim)
Huljmand (sim)
Morita (não)
Catamo (não)
Trincao (sim, é o mais bem pago do plantel desde que chegou)
Pote (sim)
Suarez (sim)
Fonte: https://salarysport.com/pt/football/premeira-liga/sporting-clube-de-portugal/
(Tive de usar as notícias para perceber quanto ganham os reforços pois os números são de 2024/2025, em todo o caso não tenho confiança total nos mesmos).
Kacal
Bem que plantel temos! É um excelente reforço de um jogador já feito, com experiência numa Liga top5 e que será a concorrência e alternativa que falta a Alan Varela. Sendo que Eustáquio será alternativa a #8. É um jogador mais de encher campo e destruir jogo, agressivo e intenso (até teve 7 amarelos e 1 vermelho na Ligue 1 na época passada, algo a moderar), que é competente a construir mas o seu forte é mesmo o lado defensivo e ser incansável e agressivo a disputar a bola. Com 28 anos já só vai dar rendimento desportivo, mas se for uma ajuda como foi Uribe por exemplo já será muito bom. Por outro lado tambem chega por um valor abaixo dos 4 milhões do que li e portanto compensa isso. Também é preciso maturidade numa equipa que começa a ter muita gente jovem ou relativamente nova. Para mim é bem-vindo e acredito que seja muito útil na rotação o que para Farioli será fundamental para o nivel colectivo se manter elevado. Cheira-me que Rodrigo Mora vai mesmo sair e acontecendo, era vir mais um extremo (rodar com Pepê, Borja Sainz e William Gomes) e quem sabe uma alternativa a Gabriel Veiga e um lateral esquerdo (caso Zé Pedro saia e Kiwior conte como central) e sendo no nivel do que tem sido os reforços até agora fica um plantel muito forte e equilibrado para a nossa realidade. Depois Farioli é um grande treinador e tem mostrado competência e estamos a ir bem de futebol jogado e resultados. Acho que vamos ter uma grande época e lutar pelo titulo até ao fim pelo menos.
Este Jasomp
Que currículo tem o Farioli para ser apelidado de “grande treinador”?
yanis
Nenhum. Mas a primeira amostra parece-me bem.
Grandes treinadores, tipo Guardiola ou Klopp, eu também gostava, mas não me parece possível. A não ser que aquela tua lógica do all in seja problemática apenas para os jogadores, mas que para os treinadores já não se aplica. Aí já é na boa e toca a contratar o melhor treinador para vir treinar os meninos da formação.
Kacal
Em termos de conhecimento e futebol das suas equipas é um grande treinador. Fez ótimos trabalhos no Nice e no Ajax, é verdade que a equipa quebrou na segunda metade de época e não chegou ao titulo na Holanda, mas mesmo assim fez um grande trabalho. Se realmente só contar titulos para ti então não podemos considerar que seja, mas então há outros treinadores por aí fora que não são grandes treinadores também. Falei em termos de competências para mim, sendo que é um treinador jovem. Na prática veremos o que faz.
Flavio Trindade
Mais curriculum do que tinham Vítor Bruno e Anselmi.
Por aqui o Porto está melhor.
Este Jasomp
Ter mais currículo que Vítor Bruno ou Anselmi não faz dele um grande treinador. Aliás, o percurso dele até tem sido relativamente pobre.
JJ Okocho
Porto a assumir-se cono principal adversário do Benfica na luta pelo título.
Chapeau a AVB, depois de anos de gestão catastrófica da dupla PdC e Conceição, consegue do nada um plantel para discutir títulos em Portugal e fazer boa carreira europeia.
Os sócios e adeptos do Porto devem coçar-se quando imaginam que podiam ter esta mudança de paradigma muitos anos antes, mas preferiram ficar presos ao passado e às macacadas
Flavio Trindade
Do Benfica??
JJ Okocho
Acha que o Porto não está ao nível do Benfica, é isso?
O Porto não tem a mesma profundidade no plantel, e a zona central da defesa terá algumas lacunas em termos de construção e velocidade, mas do meio campo para a frente tem muitos recursos de qualidade, e tem jogadores diferenciados que porvsi só decidem jogos. Bem sei que por aqui o Benfica é visto como claro favorito, mas não colocaria o Porto muito atrás
Kacal
Não querendo ser mauzinho com o Flávio até porque acho que ele não é um desses casos flagrantes, mas acho que viste a coisa de outro prisma. Ele está a querer dizer que o Benfica não está no mesmo patamar de candidato que Sporting e Porto, não o contrário ahah. Isto para dizer que os Benfiquistas, pelo menos por aqui, são algo pessimistas e por vezes até hiper exigentes acima do razoável. Repito, não acho que seja o caso do Flávio mas há vários por aqui que sim e portanto dentro disso acho que o Flávio estava era a dizer “do Benfica?” No sentido de surpresa porque põe o Benfica abaixo.
Manel-Abecasis
Tenho tido muita dificuldade em distinguir os comentários sérios dos satíricos neste blog.
Gorlami
Fala-se que custará 4M. Podia ser mais barato, mas não me queixo. Garante experiência e profundidade ao plantel, algo que precisamos muito. O nosso banco até agora era apenas o Mora, por isso este tipo de reforços também são necessários.
Este Jasomp
Claro que não te queixas, queres é resultados, que importa tudo o resto?
É para estes adeptos assim que Villas Boas trabalha. E acrescento Rui Costa em relação ao Benfica.
Petrol
E todos os presidentes que me lembro dos três grandes com a exceção de Varandas que parece não ir nestas cantigas.
paulog99
Tu é o clismo cansam com essa história. O Porto que tinha uma equipa sem qualidade não tem de se reforçar? Não será mais fácil entrar miúdos depois da equipa estar a voar? O dporting com Amorim sobe miúdos, quando a equipa estava a andar a mil, um miúdo numa equipa assim entra fácil. O Porto neste momento só queimava miúdos. Não ia ganhar nada, o mercado não perdoa isso é os jogadores não se valorizam. O Porto este ano se corre bem, tem jogadores jovens que comprou super valorizados, uma venda do Froholdt comprado por 20M neste momento já tinha lucro. E há mais opções. Uma equipa só com lidos não ganha nada compreende isso, são precisos ratos de balneário para os guiar. O que o Porto esta a fazer é criar equipa para depois se saírem miúdos da formação ter possibilidades de apostar. Dou um conselho aos dois, comprem um quarto e debatam quais os melhores miúdos nas formações por esse Portugal fora…
Petrol
Eu? Deves estar a confundir-me com alguém… Mas já agora. O Amorim subiu miúdos quando a equipa estava a mil? Na 1ª jornada do campeonato 2020/2021, foram titulares Tiago Tomás, Nuno Mendes, Matheus Nunes e Jovane. Ainda entrou Bragança. Esta equipa estava tão a mil que poucos dias depois foi eliminada pelo Lask Linz da Liga Europa com um estrondoso 4-1.
O Porto só queimava miúdos? Podemos ver isso na 2ª volta da época passada em que Mora se assumiu como um dos jogadores mais promissores do futebol mundial.
O Porto se… E se corre mal?
De resto, não sei o que são lidos.
Percebo quem querias atacar mas a mim não era certamente porque não sou um dos paladinos da formação. Agora, a política atual do Porto faz sentido? Não me parece. Indo mais além, a do Benfica faz? Também não. O clube que melhor tem trabalhado e tem-se visto pelos resultados desportivos tem sido claramente o Sporting. Neste momento, dos três grandes, o Sporting é o único que não é um carrossel e é o único onde o presidente prioriza acima de tudo o sucesso desportivo. E como se construiu isso? Com um misto de aposta na formação e em jogadores chave. Há que considerar o fator sorte, sem dúvida. Mas um projeto onde há tanta necessidade de contratar jogadores pelo nome, talvez, na verdade, não possa ser chamado de projeto desportivo…
paulog99
A resposta não foi a si como é óbvio. Mas se calhar neste mercado a política do Porto faz sentido. Porque a equipa dos últimos anos era demasiado fraca. A do Benfica não acho que faça, uma vez que todos os anos são estes gastos. Falo do Amorim Qd a equipa estava a ganhar fácil e coloca miúdos 1 ou outro no meio de uma equipa trabalhada. Se para o ano o Porto voltar a comprar 10 jogadores já digo que não faz sentido. Agora este faz todo. Aliás se corre mal, a maior parte dos jogadores não ficam desvalorizados, porque em Portugal correr mal é ficar em 3o lugar. Se corre mais ou menos tens a equipa super valorizada. E Mora no ano passsado acontecia examente o mesmo que acontece este ano, perdia se em fintas que originavam contras ataques perigosos, então no mundial era uma constante, mas como a equipa estava tão má a culpa maior parte das vezes caía nos defesas e no Varela. Depois marca uns bons golos e valoriza. Mas o Mora tem de crescer muito porque no futebol de hoje ou és um messi e não defendes ou então a equipa fica manca. Volto a dizer o deco qd chega era um Mora de hj mas aprendeu a ser mais completo, pelo que se fala Mora não quer estar a comer banco e os pais tb n
Petrol
Amorim apostou em jovens desde o início. Não foi só após colocar a equipa a jogar.
Mora esta longe de ser um jogador feito mas o argumento foi que os jovens só desvalorizavam no clube e a verdade é que Mora valorizou bastante.
Super Hans
Então um clube com a dimensão do Porto não precisa de resultados? Não precisa de ser competitivo? É um clube ou é uma escolinha de formação?
Este Jasomp
Precisa de se reestruturar e ter visão a longo prazo. Não é gastar 100 milhões em jogadores de futebol no desespero de ganhar no imediato.
Já viste quantas Academias se poderia construir com 100 milhões de euros?
O problema dessa visão é também o problema dos portugueses. Queremos ser pobres com hábitos de rico. Preferimos gastar dinheiro mal chega o salário em vez de planear o futuro com cautela. Os clubes são o espelho da sociedade.
Super Hans
A tua reflexão sociológica a mim interessa-me pouco.
Para ter visão a longo prazo comvem garantir que se mantém no cargo durante algum tempo, o que sem reforços não parece muito provável, dada a amostra da época passada.
As tuas críticas teriam fundamento se não fossem desmedidas, mas como criticas toda e qualquer decisão do presidente e és incapaz de reconhecer qualquer mérito não podes esperar ser levado a sério.
O investimento serve para criar uma base para o futuro, quase todos os jogadores que entraram tem potencial para valorizar além do rendimento desportivo. A base e as referências que o Porto tinha com Pinto da Costa já se foram e é preciso reconstruir.
Um dos motivos para o insucesso do ano passado foi a falta de experiência do plantel, que era muito jovem. No entanto tu continuas a achar que tudo se resolve a meter jovens lá para dentro.
Basta olhar para o sporting no ano passado que quase perdeu o campeonato quando se viu provado da sua dupla de meio campo
Este Jasomp
Não vale a pena manter esta discussão porque mentalidade como a tua espelha a classe política que temos ée o porquê dos portugueses serem os mais irresponsáveis financeiramente em toda a Europa.
Os políticos pensa da mesma forma: para quê ter uma visão a longo prazo? Quero é segurar o meu lugar e o resto que se lixe.
Os políticos e os dirigentes desportivos efetivamente espelham a sociedade em que se inserem.
Não, nunca disse que tudo se resolve a meter jovens lá para dentro. Mas nem tudo se resolve a gastar 100 milhões de euros em jogadores de futebol.
Super Hans
Eu também acho que não vale a pena manter a discussão porque os teus argumentos claramente já se esgotaram.
Por isso é que depois debitaste uma série de lugares comuns sem qualquer relevância para a discussão e ainda me acusaste (sem me conhecer de lado nenhum) de não saber gerir o meu dinheiro, o que nem merece comentários, mas num comentário abaixo ficaste ofendido porque alguém ‘satirizou o teu argumento’.
De resto, ignoraste muito do que eu escrevi porque não tens resposta
JJ Okocho
O Porto não está a gastar, está a investir. E só o faz depois de efectuar vendas, umas de volume como Galeno, outras menores mas que limparam o plantel, como Otavio. E não esquecer a reestruturação da dívida.
Mérito a AVB, na vertente financeira e desportiva.
Muitos preferiam um Porto submisso, a deixar os rivais de Lisboa sozinhos a discutir o título (ou um deles, conforme a preferência), mas uma longa caminhada no deserto com que sonhavam não vai acontecer. É lidar.
Este Jasomp
Sim, com o lisboeta de gema que sou era isso que queria.
Nem o Porto é (era) o meu clube nem nada.
Entendo que com um presidente burguês da Foz não ter uma política de gasto é difícil. Veremos é a que custo, no futuro.
paulog99
Este gajo percebe 0 de plano estratégico no futebol de uma equipa obrigada a ganhar títulos. Um equipa que não ganhe não consegue atrair interesse de grandes jogadores nem dos mercados. Aconteceu isso ao sporting anos, agora conseguiu ser campeão com escolhas boas de jogadores que custaram bem e agora consegue mantê-los e ir integrando alguns miúdos. Mas em qq contratar ao estes dois estão sempre a criticar. Os clubes estão rodeados dos melhores profissionais e ainda não encontraram estas duas pérolas que temos o prazer de ler dia após dia as duas diarreias mentais.
Rochedo
Não sei se percebo. O Porto não deve ter, no seu plantel – e, em particular, no banco -, jogadores com experiência aptos a substituir titulares em caso de indisponibilidade destes últimos? Em particular, em épocas longas, com muitos jogos?
Bayern de Monchique
Já que o rapaz não te responde, eu respondo 😂
–
O Porto tem que ter no banco (no mínimo) 3 jogadores Sub19, 3 jogadores Sub17 e um Sub15 no caso de ser preciso meter a carne toda no assador. Ah! e as chuteiras têm de ser da Sanjo.
Este Jasomp
Nunca disse isso. Por amor de Deus, é tão pobre satirizar a argumentação dos outros com coisas que nunca forma ditas…
Bayern de Monchique
Um dia respondo-te sem sátira mas esse dia não será hoje 😂
Super Hans
Não me lembro de ver alguém tão ofendido por causa da Sanjo.
Rochedo
Obrigado, caro Bayern de Monchique (uma das catedrais da gastronomia algarvia, bela terra)!
Na verdade, se olharmos para a equipa que se apresentou contra o Casa Pia, temos 2 jogadores sub-19 no 11 (um terceiro, Martim, não jogou por lesão) + 2 no banco. O único trintão no 11 era o De Jong (e que só jogou porque o habitual titular, o velhíssimo Samu de 21 anos, está lesionado), e no banco só estava mais um trintão, o GR suplente Cláudio Ramos.
Gorlami
? Claro que quero resultados. Que raio de pergunta idiota foi essa? 😂
O clube conseguiu desapertar o cinto um pouco e os resultados contribuem também para boa saúde financeira do clube.
Eu acho absolutamente hilariante viúvas como tu. Quando o AVB entrou e as coisas correram mal no campo desportivo, vocês só diziam “só tínhamos 8 mil na conta, mas lutávamos por títulos” ou “falidos, mas damos 5-0 ao benfica”. Agora que há dinheiro e estamos a tentar lutar por títulos, estão preocupados com as finanças? Que bando de hipocritas.
Miccoli30
De 80k€ na conta para mais de 80M€ gastos em transferências… AVB tem toque de Midas só pode!
Marcelo C.
Movimento de mercado mais um intressante pelo Porto, pode ser um jogador muito utilnuma epoca tão longa e com competições europeias