O Sporting tem algumas baixas na defesa mas Rui Borges descartou a possibilidade de chamar Jeremiah St. Juste. “Não faz parte da equipa”, afirmou.
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
O Sporting tem algumas baixas na defesa mas Rui Borges descartou a possibilidade de chamar Jeremiah St. Juste. “Não faz parte da equipa”, afirmou.
15 Comentários
Mantorras
O Rui aqui parecia o meu filho quando esta acanhado, parece que falou para dentro.
L_Higuita
Fui verificar o registo do plantel oficial do Sporting para esta época, e está lá o St Juste.
Mudou de clube?
O ego do Rui Borges ainda não se apercebeu que vive da estrutura e do trabalho do Amorim…mal isso se dissipe um pouco mais com o tempo, vai cair com estrondo.
UFO
Toda a Era Rui Borges tresanda a Rui Vitória: enquanto usou o que já lá estava correu bem, mas quando quiseram colocar o cunho pessoal aí se viu o que valem
Neville Longbottom
Espero que isso resulte num segundo campeonato ganho, pelo menos que nesse aspeto seja igual.
Petrol
Concordo completamente com o paralelismo. Acrescento ainda as dificuldades nos jogos grandes na lista de semelhanças.
NCM77
Um clube diferente. 😉
Balakov
Deves ser “insider” e sabes as razões, partilha aí Fabrizio da Temu.
Mantorras
Nao consigo decidir entre Temuzio ou Temizio.
NCM77
Não percebi, mas se calhar não era para perceber. És uma das pessoas que gosto de ler embora nem sejamos adeptos do mesmo clube.
Se quiseres dar a tua opinião sobre o comportamento do Sporting, que foi o que eu comentei, aguardo a tua opinião. Se não quiseres também não há problema.
Cumprimentos.
Balakov
Temuzio. Sem dúvidas.
NCM77
Como não percebeste ou não quiseste perceber, eu passo a explicar. O meu comentário refere-se ao comportamento perante a recusa do jogador de sair no fim da época passada e o Sporting poder recuperar parte do investimento. Como o joagador limitou-se a defender o seu interesse (manter um contrato vantajoso no Sporting e depois sair a custo zero) o Sporting decidiu afastar o jogador da equipa. O Porto perdeu vários jogadores a custo zero nos últimos anos por incompetência própria mas os jogadores continuaram a pertencer ao plantel principal e a jogar sempre que o treinador entendia. O Sporting foi incompetente porque não percebeu que o jogador é fisicamente pouco fiável e mesmo assim arriscou na contratação e depois ainda o manteve demasiado tempo. Quando o quis despachar o jogador limitou-se a defender os seus interesses. Não sou contra os jogadores nestas situações. Sou contra a contratação quando o jogador sai a custo zero, fracassa no novo clube e depois voltam a contratá-lo (Marcano). Cumprimentos.
Neville Longbottom
E o que é que isso tem a ver com ser diferente? O jogador defendeu os seus interesses e o Sporting, em pleno direito, defendeu os seus.
Balakov
Sim continuo sem perceber o teu comentário incendiário. Todos os clubes fazem o que o Sporting fez. Não tenho nada contra o jogador e compreendo a atitude, mas se o clube entende que ele não deve jogar, não joga.
Nada me garante que ele não passou a ser um elemento tóxico por causa disto, logo é mais do que suficiente para ser afastado. Mas não estou lá para ver e assim não mando larachas só por causa disso.
Concluindo, já percebi que andam a ter limpar a imagem de um clube corrupto atacando os outros e agora é que é a mudança, quando na realidade não passa de um clube de criminosos e sempre será.
Cumprimentos.
NCM77
O meu comentário é que é incendiário? Tens razão. A culpa é minha … de responder ao teu comentário provocador. Lição aprendida. Não volta a acontecer.
PS: Devias trocar o nome. Não tens a classe do Balakov.
Adeus.
Animazor
O que o Sporting tinha a fazer neste caso, e tendo em conta que o St. Juste é que é e está na situação que está. Todos sabemos que o St. Juste não aguenta 3 jogos sem se lesionar. Todos sabemos disso e exatamente por isso é que não tem o mercado que gostaria. Por isso está a fazer “finca pé” para continuar com este contrato bem bom no Sporting.
Dito isto, era colocar o St. Juste a jogar 3 joguinhos onde teria que correr e muito, acabaria por se lesionar, e ativava-se o seguro. O jogador continua a receber o ordenado e o Sporting livra-se da folha de vencimento. Era repetir até acabar o contrato. :D