Está com receio da AG? É estranho continuar a falar em orçamentos brutais, ainda para mais quando as águias no seu reinado têm investido muito… mas mal.
Rui Costa promete investir forte nas modalidades para voltar a dominar em Portugal e fazer boa figura lá fora. Na mensagem que acompanha o orçamento do clube para 2024/25, cuja proposta será votada a 15 de junho em Assembleia Gera, o presidente do Benfica anuncia um “esforço orçamental significativo, sem paralelo na realidade nacional” para as modalidades. “As épocas sucedem-se e a ambição mantém-se. Vencer em todas as modalidades, em ambos os géneros, é tarefa de enorme ambição, mas é o que perseguimos, assumindo-o sem reservas. Toda e qualquer equipa do Benfica está obrigada a honrar o nosso emblema e estar à altura dos pergaminhos. A exigência é, assim, enorme, mas bem-vinda. Encaramo-la com entusiasmo redobrado e insuperável empenho”, pode ler-se na mensagem do líder encarnado.
Author: Visão de Mercado
40 Comentários
Lúcifer Morningstar
O Benfica não tem projeto desportivo. É só simplesmente despejar milhões e rezar para que dê certo. E nessas condições nenhum clube sobrevive e um dia a fatura vai chegar.
*
O Benfica em vez de despejar milhões à bruta deveria identificar as carências do seu plantel e só gastar o que tive de gastar para trazer os alvos que identificasse para suprimir essas mesmas carências – como o Sporting fez por exemplo com Hjulmand, Gyökeres ou Kovacevic, por exemplo. E, acima de tudo, contratar antes do mercado efetivamente abrir, ou seja, começar a contratar ainda em Junho ou até em Maio.
lipe
Rui Costa bem, a reconhecer que o problema do Benfica tem sido a falta de investimento.
Se fosse benfiquista, teria o meu voto, hoje e sempre.
Daervar
E que tal reduzir o orçamento, uma vez que já é bastante maior que os rivais, e aumentar algo como…. Competência?
Antonio Clismo
Nem mais!!
Nickles
Não sei se com modalidades quis incluir o futebol, mas modalidades não dão votos e portanto dúvido que realmente queira saber disso.
Falando apenas do que importa para 90 ou mais % dos adeptos, vai-se como é óbvio continuar a investir mal e porcamente. Aliás ao que tudo indica o Benfica vai pagar mais de 20 ME pelo 3° avançado na hierarquia da seleção grega (é que nem para 1° suplente serve), já o Sporting consegue o titular por 18 ME, que ainda por cima é 2 anos mais novo. Mais uma masterclass do Costa portanto. Lembrando que estamos a falar da seleção em que o Vlachodimos é titularissimo, só para se ter a noção de onde anda a fasquia de qualidade desta equipa. E depois em dezembro perguntam, surpresos, porque é que o Pavlidis tem só 4 golos em 20 e tal jogos e como é que o Sporting encontra jogadores fantásticos tipo Gyokeres ou o Ioannidis.
Esta até era dada mas mesmo aqui já é pedir muito a este Benfica de Vieira 2.0, onde reina o amadorismo e a incompetência e que deve ser o maior cemitério de jogadores da Europa, juntamente com o United
Petrol
O Benfica e o Sporting já os contrataram e eu não sei? Até já há valores e tudo!
Bjorn
O Pepê era suplente do Cebolinha
Nickles
Pelo menos era suplente. Este nem isso
Bpanta
O teu comentário faz tanto sentido que depois da parvoíce de linha de pensamento acerca de se pagar 20 milhões pelo 3º avançado da Grécia e usando expressões como “Vlachodimos é titularissimo, só para se ter a noção de onde anda a fasquia de qualidade desta equipa” (como se uma coisa ou outra fossem indicativos objetivos da qualidade do jogador) ainda mencionas o Gyokeres, pelo qual o Sporting pagou o mesmo e que mal é convocado (e mesmo quando é na maioria das vezes ou não sai do banco ou fica mesmo na bancada) nesse colosso de seleção que é a… Suécia…
Nickles
Faz sentido não limitar a qualidade de uma seleção a uma só posição tens razão. Diz me então um jogador acima da média actualmente na seleção grega? Ups não há. Dei o exemplo do Vlachodimos, mas depois vais analisar a fundo e todos os jogadores estão mais ou menos no mesmo nível, que é o medíocre. Tens lá o Tsimikas que é melhorzinho, ainda dou te essa.
Já na Suécia só assim de cabeça tens 3 ou 4 bons jogadores, onde está incluído o Isak que é dos melhores avançados do mundo e que joga precisamente na posição do Gyokeres.
Mas sim confia que ser o 3° avançado de uma seleção como a grega não quer dizer nada e que o Pavlidis serve para o Benfica e vale bem os mais de 20 ME
Art Vandelay
Nickles
A partir do momento q o director do Scouting do Benfica é um tal de Rui Braz, que comentava fake news há uns anos atrás na TVI e que percebe literalmente ZERO de futebol, não se pode esperar absolutamente nada relacionado com competência nas contratações
Omega
Mais ainda? Não chega já de promessas falhadas? De orçamentos como se fossem o Manchester City?
Nem vale a pena falar muito para ser sincero. Vieira saiu, mas Vieira continua lá, só que pior. Por muito trafulha e mau presidente que Vieira fosse ao menos apresentava equipas com cabeça tronco e membros, capazes. RC entrou para o lugar e nada mudou, aliás só piorou… Cada vez pior.
Bom para os rivais. Pode ser que este ano seja diferente. Como diz o ditado: tantas vezes vai a cantarinha ao poço que fica lá o pescoço. Irão acertar alguma vez
Petrol
Vieira apresentava o quê? Memória seletiva. Sugiro que vá ver a equipa que atacou o penta
Neville Longbottom
Muita gente diz isso da equipa do penta. Como se fosse na equipa.
.
Aliás nesse mesmo ano muita gente diz que o milagreiro a norte, coitadinha, pobrezinho, fez omeletes sem ovos.
.
Afinal eram as duas equipas más.
Omega
Exatamente. Eu, aparentemente, tenho memória selectiva. Mas depois o Benfica só perde porque tinha equipas ruins, o Porto ganhou por milagre e o Sporting era só horrível… não dá para perceber essas lógicas…
Rosso
Também podemos ver a equipa que atacou o tetra.
Lfv era um videirinho e um vigarista, mas títulos não faltaram. Não percebo essa obsessão com o “penta perdido” quando o clube nem um tetra tinha. Importante é ganhar mais títulos, não que sejam seguidos.
Francisco Ramos
O Benfica faz-me lembrar o SIMS, um código para dinheiro ilimitado (pese o paralelismo) e depois não saber o que se fazer com esse dinheiro todo, acabando por cometer excessos aqui e ali que não contribuem para a vitória final.
filipe19
“Sem paralelo na realidade nacional”? Então o que foram os mais de 200 milhões de euros das duas épocas passadas?
Mantorras
Pelos vistos nem tera paralelo com o Benfica que estourou esse dinheiro.
Isto promete.
Neville Longbottom
Penso que seja com o Benfica incluído.
Art Vandelay
Claro, último ano de antes das eleições deixa cá despejar mais dinheiro para ver se ganham, pq para os adeptos do Benfica se o Benfica tiver em 1° está tudo bem
—
Isto é só mais uma prova do completo amadorismo e falta de projeto desta direção, isto será apenas um investimento para tentarem sobreviver e ganharem mais 4 anos de poleiro
Art Vandelay
O Benfica está a entrar na mesma espiral que o Barça do Bartomeu, quando o Barca nessa altura era o clube com mais receitas do Mundo mas fruto da total incompetência e amadorismo do Bartomeu e restante estrutura, resolviam tudo a despejar dinheiro para todos os lados na esperança de acertarem qualquer coisa …na altura era evidente que isso era um erro e iria correr mal e aqui estamos no actual Barça….o Benfica à escala portuguesa está a navegar o mesmo tipo de onda…vai correr tão mal, mas para os adeptos do Benfica está tudo bem desde q a bola entre ?
Rated R
Agora foste serio no comentário ao Barcelona depois de tantas pedras atiradas ao clube, essas pedras deveriam ser para a anterior direçao por tudo o que fez de errado e o que n fez de certo. E sim o teu clube para la caminha se n se puserem alerta… e sinceramente o FcP chegou ao mesmo ponto que o Barça… Em fim
Art Vandelay
A anterior direcção eu falei na altura certa, devo ter sido das primeiras pessoas no Mundo a alertar para a extrema mediocridade do Bartomeu… em 2015 andava o Barça a ganhar a Champions e eu a avisar para a extrema mediocridade, incompetência, amadorismo e má gestão que estava a ser feita pelo Bartomeu
—
Nessa altura aqui no blogue os Ronaldetes só para desvalorizarem o que o Messi estava a fazer no Barça, diziam que o Bartomeu era muito superior ao Florentino e que o Barça era mais bem gerido e tinha uma estrutura melhor que a do Real e que eu é que não percebia nada de finanças e disparates deste género
Mike-UK
Eu se fosse o Varandas ou o AVB, perante esta notícia pedia dispensa da próxima liga.
Nem vai valer a pena, o Benfica limpa tudo
Neville Longbottom
Já não vale a pena para as restantes 15 equipas e alguma pediu dispensa? Esse choro chega a ser doença. Lutaremos com as armas que temos.
Mike-UK
Tens de renovar a assinatura do detector de ironias.
Art Vandelay
Como assim, se o Benfica é de longe o mais amador dos 3?
—
O Benfica até poderá gastar mais dinheiro, mas serão pessoas sem conhecimento futebolístico a gastá-lo, logo haverá uma enorme probabilidade de ser mal gasto….
—
Basta ver que o Benfica é o único clube de topo no mundo que tem como director de scouting alguém que a sua formação a nível de futebol é ser comentadeiro de fake news na TVI
Schmeichel
Acho que já ouvi isso o ano passado. Continuem a enterrar dinheiro. Não há poços sem fundo!
LevonAronian
É dito como uma coisa boa quando não é.
Eu não quero o Benfica a gastar muito para ganhar. Quero o Benfica a gastar com competência, que tem sido coisa rara.
A forma como banalizamos vender jogadores que custaram 15 ou mais milhões, por um preço inferior, 1 ano depois da compra é assustadora.
Petrol
Revejo-me neste comentário e tenho a certeza que muita gente o fará
Mantorras
Quando RC chegou foi iniciada uma especie de limpeza. Limpeza esse necessaria porque o clube tinha demasiados jogadores sob contrato, e demasiado caros. Tinha sido um erro da direccao anterior, que no desespero de tapar a realidade dos fracasso, atirava dinheiro ao problema a ver se aquilo se resolvia.
Ora, depois de algum sucesso, claro que nao podiam faltar delirios e iniciou-se um processo onde se volta a achar que se pode comprar tudo o que mexe, adicionar nomes a panela facam falta ou nao, tenham sentido para o treinador ou nao, sejam ou nao demasiado caras.
Agora, depois de terem sido esmagados pela competencia rival, e nao podendo despedir o treinador, qual e a solucao magica? Exacto, fazer o que tinha sido feito antes, que se criticou, e que se comecou por resolver. Double down no investimento e esperar que atirar dinheiro ao problema o resolva.
—-
Mais do que esperado em ano de eleicoes. Agora e ver se os patos se revoltam contra as ideias incoerentes e a falta de rumo ou contra quem as aponta. A experiencia diz que sera a segunda hipotese, mas a esperanca e a ultima coisa a morrer.
Knox_oTal
O problema nunca foi o dinheiro camarada, sobretudo na realidade portuguesa! Sai mais uma dose de areia para a Segunda Circular…
Art Vandelay
O esforço orçamental sem paralelo é para contratar um director de scouting top10 Mundial? E contratar olheiros top10 Mundial e reestruturar toda o departamento de scouting?
—
E será tb para reestruturar todo o futebol jovem e contratar alguns dos melhores treinadores de camadas jovens dos Mundo?
—
Será para profissionalizar o departamento de marketing e das redes sociais? Indo buscar gestor de rede e marketing top Mundial? E exponenciar as redes sociais do clube para nível condizente com o clube com mais adeptos em Portugal?
—
Nas modalidades é para despedir literalmente toda a gente da base até ao topo, com excepção do treinador de Vólei e ir buscar os melhores treinadores e diretores desportivos nacionais ou no caso do futsal e hóquei, mesmo os melhores do Mundo?
—
A nível de gestão da SAD é para despedir toda a trupe do Vieira e ir buscar os melhores gestores de topo em Portugal que iram profissioanlizar todo o clube e adaptar o clube aos tampos modernos?
—
É nisto tudo que vai ser feito esse esforço orçamental? Ou vai ser gasto em mais 3 ou 4 Jurasek e Artur Cabrais?
porra33
Como muitos users falaram o Benfica precisa é de competência não é estoirar dinheiro à tonta. A culpa de não termos feito melhor não foi pela falta de dinheiro, foi por ter sido mal gasto e pelo treinador ter pedido jogadores que não soube rentabilizar.
.
Esta época o foco do Benfica deveria estar em despachar jogadores como o J. Mário, o Otamendi, contratar bons laterais da liga portuguesa (Costinha e Moura por exemplo), porque vedetas inflacionadas não têm corrido bem e rentabilizar os que lá estão. Trubin, Bah, Aursnes, A. Silva, Neves, Tino, Neres são uma boa base com um treinador competente. Ainda há Arthur, Gouveia, Schell, Barreiro, T. Araújo, Kokcu, M. Leonardo portanto não é a estoirar dinheiro à bruta em Pavlidis e Greenwoods tem tudo para não correr bem e dificilmente vai resolver os problemas do Benfica. Tem a palavra Schmidt.
.
Quanto à estrutura, formação e modalidades concordo com as opiniões que têm sido aqui deixadas pelo Kafka e pelo Nowistki. Há que trabalhar com competência e não tentar comprar títulos porque a concorrência, especialmente o Sporting é extremamente competente neste âmbito.
Rodrigo 77
O investimento que ele fala é nas modalidades é esse o orçamento que vai a discussão na Assembleia.
Quando se investe nos dois sexos em modalidades como futsal, hóquei, voleibol, andebol, basquetebol, Rugby, polo aquático, Benfica Olímpico, judo, canoagem, triatlo, atletismo é normal o aumento do orçamento.
O que preocupa éaumento dos serviços externos, em catering, estadias e viagens e quem ganha dinheiro por baixo da mesa com gastos incompreensíveis e pouco mais claros. Parece me que é a nova ou a melhor maneira de tirar dinheiro ao clube.
E competência (além de se demitir algo que não fará) é demitir o que cancro que é o Fernando Tavares que dá cabo de algumas modalidades como o andebol e futsal, onde tem escolhas idiotas que prejudicam o clube desportivamente e financeiramente.
Ele que fique com o futebol feminino que vai felizmente passar para a Sad, o que significará uma equipa para o ano) e deixe as modalidades.
DNowitzki
Alguém por aqui suspeita o que se passa com o «scouting»? O departamento está todo a desfazer-se, com muita a gente a dar à sola. Porquê?
*
1.º) Aparentemente, há uma espécie de duplo departamento de «scouting», um que era liderado por aquele rapaz que saiu para Inglaterra e outro, comandado por… gente da confiança de Schmidt. Agora, entra em cena um gajo competentíssimo e com provas dadas com nome de prato de bacalhau com um erro ortográfico.
*
2.º) O «souting» enfiou análises atrás de análises sobre Gyokeres pela goela do Schmidt abaixo, mas este preferiu , em conluio com Rui Costa, que se pôs ao lado do alemão, outras opções. É verdade que a opção n.º 1 era Giménez, mas, depois de esse falhar, preferiram Tengstedt, porque era mais ao estilo de Ramos: móvel e pressionante. A piada faz-se por si própria.
*
3.º) Kerk era a opção n.º 1 para a lateral esquerda. Não veio e o Schmidt, mais uma vez, fez força para se contratar aquele rapaz checo. O «scouting», de novo, manifestou diversas vezes a sua oposição, porém, novamente, o treinador alemão levou a sua avante, com o total apoio de Rui Costa.
*
4.º) As modalidades no feminino estão bem e recomendam-se, apesar de gente imprestável, como João Florêncio, um inepto que se dá por contente quando chega a meias-finais europeias. O resto – futebol, polo, râguebi, futsal, andebol, basquetebol, hóquei – é tudo dominado pelo Benfica, mas cuidado para não dormir na forma. As saídas de Ana Vitória e de Cloe não foram minimamente colmatadas, apesar da rima de contratações que foram feitas e que já começaram a ser despachadas.
*
5.º) As modalidades no masculino são uma nódoa, com duas exceções: o básquete e o vólei. O básquete é uma senhora equipa, com um treinador competente, embora, ofensivamente, os esquemas deixem imenso a desejar, porém há que começar a olhar para a idade de Broussard, Douglas, Romdhane, etc. No vólei, há uma geração fantástica a despedir-se, contudo, para a substituir, é preciso um investimento enorme. É por isso que
Wohlfahrtstätter, apesar das constantes lesões e natural menor rendimento, vai prosseguir. No andebol, além de uma luta de galos por meterem no poleiro os amiguinhos, é necessário um investimento brutal para superar Porto e Sporting.
*
6.º) Uma última palavra para o futsal masculino. A solução até ao momento para tentar recuperar a glória passada é despejar toneladas de dinheiro na secção. Para se ter uma ideia, o Benfica terá o segundo ou o terceiro maior orçamento europeu para a modalidade, uma modalidade, à semelhança do hóquei, relativamente limitada em termos de prática e importância. Contrata e despacha jogadores e treinadores à velocidade da luz, paga cláusulas de rescisão, etc., etc., etc. Há jogadores com enorme talento, como o Lúcio Rocha ou o Carlos Monteiro, que pouco ou nada evoluíram. No plantel, há uma carrada de alas, e pivôs? O que há de comum nesta situação? O diretor das modalidades!
*
7.º) Resumidamente, o pobre conta todo o seu dinheirinho e gasta-o de forma seletiva, com lógica e princípios, porque não pode desperdiçar um cêntimo; o rico e/ou o antes rico e agora falido estoiram dinheiro sem grande critério, porque são ricos e, aparentemente, não têm de se preocupar, visto que de onde aquele veio há mais…
*
8.º) Rui Costa não mostrou grandes sinais de competência para gerir o que quer que seja, mas, pelo contrário, mostra dominar algumas das técnicas do chamado atirar areia para os olhos. Infelizmente, parte dos sócios do Benfica papam tudo isto e acham normal ter ganho 4 troféus em 14 possíveis. É normal perder com o Estoril, no fundo.
Zerobola
Eu já vejo isso a muito tempo mesmo antes de chefe scouting ter saído depois de ouvir ele a falar claramente saiu porque achou que seu trabalho era posto na gaveta e só levava as culpas por opções que não eram dele . Estou farto dizer um clube de top não pode existir sem um departamento de scouting de top com um líder competente farto dizer deve se trazer Boto de volta como chefe scouting/ director de futebol . Olhando de fora a estrutura do futebol do benfica parece anarquia tudo mandam e dão opiniões. Quando devia haver só uma voz . Nota final pra o relações públicas / agente de viagens rui braz que já devia ter sido afastado do contacto com o futebol ainda mais agora quando se sabe que Roger não fala com ele
Fireball
Campanha eleitoral tão cedo?
@ricardostory
Estou ainda com esperanca de que alguem escreva algo no Visao de Mercado sobre a AG e o orcamento chumbado. E que nao seja algo tao pouco informativo como o mini detaque d’A Bola : ” Orcamento foi chumbado pela Abstencao”. Como quem tenta dizer que nao foi por mais de 50% dos votantes nao terem votado para aprovar, a culpa foi mesmo da abstencao. Va-lha-nos a abencoada cartilha paraatenuar as coisas!
Enquanto espero (sentado) so tenho mais uma frase a acrescentar, para pensarem:
Cada vez mais o Rui Costa me parece tao benfiquista como o L. F. Vieira…