Que lugar é que ocupa nos melhores guarda-redes portugueses de sempre? Nunca foi acima da média – Portugal também nunca teve um verdadeiramente de topo -, mas a seleção bem lhe pode agradecer o Euro’2016 (fez uma exibição colossal). A nível de clubes, a sua passagem pelo Sporting teve demasiados altos e baixos (uma outra boa época, no entanto somou demasiados erros importantes) e numa posição tão específica como esta isso custa pontos e títulos.
Rui Patrício terminou a carreira de futebolista. O agora ex-guarda-redes estava parado desde que deixou o Al-Ain. Antes passou pelo Sporting, Wolverhampton e AS Roma. Ao serviço da Seleção Nacional conquistou o Europeu em 2016 e a Liga das Nações da UEFA em 2019.
27 Comentários
Amadeu Carrelo
Discordo a toda a linha. Não só já tivemos um GR de topo (Vitor Baía) como o Patrício foi claramente acima da média. Não foi de topo na minha opinião mas foi um gr sólido (absurdo na minha opinião reduzir a sua passagem no Sporting a “uma ou duas boas épocas”) que foi inconsistente nalguns períodos mas era daqueles keepers que volta e meia “engatava” e era simplesmente imbatível (final do Euro 2016 é o expoente máximo disso mas não foi a única ou das poucas ocasiões, longe disso). Foi muito sólido, diria até, na passagem pelo Wolves (não tanto pela Roma).
Acrescento ainda que o maior erro na sua carreira foi ter saído tão tarde Portugal
Nobu
No europeu conquistado, teve provavelmente o melhor jogo da carreira, pela importância e qualidade, no torneio, fica apenas atrás de Pepe e Nani(um dos grandes mal amados do futebol nacional). Ao nível da carreira, acho que é positiva e meritória, conseguindo umas taças , uma conquista europeia em Roma e os seus títulos a nível de seleção! É o GR mais internacional, salvo o erro, mas não o melhor, no entanto estará sempre ligado à maior conquista e primeira que o futebol português conseguiu!! A nível de clubes esteve muitos anos no SCP onde as equipas eram bastante fracas. O seu jogo do pés era sofrível, bolas aéreas ainda piores. Dentro dos postes e penaltis as suas grandes valias. No 1×1 era aceitável, no entanto sempre me pareceu um GR de engate. Diria que teve uma carreira 6/10 onde ganhou o seu dinheiro, reconhecimento (creio que é o 2 jogador do SCP com mais jogos) o GR mais internacional e com +100 jogos! Tudo somado só pode estar satisfeito e feliz e agradecer ao Paulo Bento.
Mantorras
Nao foi o melhor de sempre portugues, nem foi de elite, mas tera sempre um lugar reservado na memoria colectiva do nosso desporto. Depois da final do Euro tornou-se o GR mais importante da historia do nosso futebol.
AdeptoImparcial
Partilho da opinião da maioria: carreira decente para um GR decente que teve os seus altos e baixos – teve épocas fenomenais no Sporting já na fase final, mas o seu início foi extremamente sofrível – tal como as suas próprias caraterísticas – fortíssimo no 1×1, sólido entre os postes, mas saídas e jogo de pés nunca chegaram ao nível desejado. Fica o “e se?” não tivesse fugido do Sporting após o atentado. Agradecido pelo Euro’16 e pela respetiva Nations League, assim como umas Taças pelo meu clube. Mas, sinceramente, tanto Adán como Rui Silva parecem-me superiores, logo não me fará assim tanta falta.
FootballTotal
Um pouco de acordo do VM, não foi um jogador de primeira linha Mundial mas foi competente e tendo uma carreira sólida. Um pouco ma linha do Ricardo, tanto fazia jogos monstruosos como passava por fases sem confiança nenhuma.
Não entra para mim no top-3 dos melhores portugueses ( Damas, Bento, Costa Pereira sem ordem definida) ficando numa segunda linha como Vítor Baía.
Mas na seleção é provavelmente o mais importante de todos até ver, dado que é o mais internacional de sempre entre os guarda-redes e sai com dois títulos ( Europeu e liga das nações).
Art Vandelay
A par do sarrafeiro do Pepe e do Nani foi um dos 3 peças fundamentais do Euro 2016 e por isso ficará sempre na história do futebol tuga
maZe
O Nani rebentou-se todo nesse Euro, nem parecia o mesmo jogador. Para mim foi o que mais me impressionou pela vontade e crença.
NCM77
Sim. Os 3 melhores jogadores ou pelo menos os mais consistentes no seu rendimento foram o Nani, o Pepe e o Patrício.
Paulo Roberto Falcao
Exatamente, desses três, do Raphael Guerreiro, que faz o torneio da sua vida, e também do trio de médios do Sporting, Adrian, William e João Mário, que Fernando Santos demorou a colocar em campo, precisando de três empates para deixar de insistir nas vacas sagradas Danilo, André Gomes e João Moutinho, e diria que também do Renato Sanches, que então teve o auge precoce da sua carreira, e que foi fundamental pela forma irreverente e alegre com que então jogava.
Foi graças a eles que Portugal foi campeão da Europa, por mais que outros se ponham sempre os galões e louros do que não fizeram.
Luke Skywalker
Vamos lá colocar aqui o nome de quem vocês querem colocar. Daqui a pouco, vai-se a ver e nem era preciso o CR7 para nada. Não tentem reescrever a história. Ele está lá como um dos mais importantes e será sempre recordado como tal, quer nos registos, quer na mente daqueles que sabem ser isentos. Não foi o melhor ou o mais importante, concordo. Mas foi um dos, sem qualquer tipo de dúvida. Aliás, talvez se não fosse ele Portugal nem teria passado da fase de grupos…
Luke Skywalker
Notas médias de alguns Jogadores de Portugal no Euro 2016 (com base em fontes oficiais):
Rui Patrício – 7,4/10
Pepe – 7,8/10
Raphael Guerreiro – 7,3/10
William Carvalho – 7,1/10
Renato Sanches – 7,0/10
Nani – 7,3/10
Cristiano Ronaldo – 7,5/10
Ricardo Quaresma – 7,1/10
Em termos teóricos e oficiais, o Ronaldo ficou apenas abaixo do Pepe. Depois do grande jogo contra a Hungria, na fase a eliminar só esteve menos bem num e depois aconteceu aquilo que todos sabemos que aconteceu na final (onde até foi muito importante fora de campo e foi muito elogiado por isso).
Foi o melhor? Não. Foi o mais importante? Também não. Foi um dos três melhores ou mais importantes? Provavelmente também não, porque isto não podem ser só estatísticas e, além do Pepe, tanto o Rui como o Nani estiveram muito bem em termos de consistência ao longo de todo o torneio.
No entanto, quererem fazer dele quase como uma peça que nem fazia diferença estar lá ou não (colocá-lo em oitavo, nono ou décimo é quase equivalente a tal, principalmente sendo quem é), não faz grande sentido e desvirtua a história.
Luke Skywalker
1) O meu Deus é outro e está nos céus.
2) Mas alguém falou na final?
3) Responde o que quiseres, porque não te volto a responder neste post. Já tinha referido sobre isso desse teu grande amigo. Vai procurá-lo noutro lado. Passar bem.
Paulo Roberto Falcao
Sim foi um Euro de sonho do nosso capitão, não jogar ponta de um corno, vencer uma competição graças aos colegas, e ainda por cima dizer que foi ele, o grande campeão, que venceu o Euro sozinho, como recentemente o fez naquela entrevista com aquele fascistazeco travestido de jornalista chamado Piers Morgan, que está ao seu nível humano.
Vejamos o seu Euro. Primeiro jogo, nada, niente, não jogou ponta de um corno e é inesquecível a forma como sai de campo contra a Islândia a protestar com os colegas por não terem feito o que ele não fez, entre a festa dos nórdicos. Seguiu-se a Austria, e como tudo o que está mal pode sempre piorar conseguiu jogar ainda pior, tendo ainda por cima falhado um penalty, algo que para ti suponho deveria ser um pecado mortal imperdoável. Segue-se o único jogo em que apareceu, contra uma também ridícula seleção da Hungria, que ainda assim nos meteu por duas vezes contra as cordas, tendo ele feito dois bons golos, normal num jogador do seu nível, absolutamente anormal era o nível ao qual estava a jogar. Veio o Mata Mata, e contra a Croácia falha um golo de baliza aberta, depois de um grande jogada do Renato Sanches, que por sorte de um ressalto foi miraculosamente encontrar a cabeça do Quaresma. Sem ser isso, nada, e contra a Polónia, novamente rien de rien. Na meia final mete um bom golo de cabeça, mas sem ser isso nada. E na final praticamente não jogou.
Dizeres que ele foi um dos melhores é simplesmente falseares a verdade. Não, não foi, e nota que na época ele era um dos melhores jogadores do mundo, mas simplesmente fez um torneio miserável, tal como fez um Mundial miserável dois anos antes no Brasil. No seu auge como jogador ele não deu absolutamente nada de especial à seleção nacional, mas enfim há para aí um bando de lunáticos que imaginam que é agora, que está velho e acabado, que vai dar…
Jeco Baleiro
Olhando a esta distância qualquer um dos nomes citados foi mais importante que o Cristiano Ronaldo.
Os três mais importantes ninguém discute, Pepe, Nani e Patrício. Os nomes que o Paulo Falcão refere vêm então na segunda linha (Guerreiro, Adrien, William, Renato, João Mário). Todos eles fizeram um Europeu superior ao Ronaldo, tendo sido mais importantes no seio do colectivo para a conquista do título.
O Ronaldo, foi, na melhor das hipóteses, o 9º jogador mais importante para a conquista do título, ou seja, não foi propriamente relevante para o mesmo. Sim marcou à Hungria (o argumento que muitos usam para defender que fez um grande (!) europeu). Bem o Nani também marcou e sem o golo do Nani Portugal era eliminado (na prática o golo do Nani valeu tanto como os dois do Ronaldo). Marcou ao País de Gales nas meias finais? O Nani também. Não apareceu contra a Islândia, o Nani fez o golo. Falhou um penalty contra a Áustria. Foi irrelevante contra a Croácia (Renato, Adrien, Pepe e Patrício foram os destaques nesse jogo). Contra a Polónia esteve dentro do nível da equipa, não foi decisivo ou foi tanto como os outros que converteram os penaltys no desempate (foi o Renato que fez o golo o empate).
Na final, independentemente do motivo, foi absolutamente irrelevante no desfecho triunfal. Éder fez o golo, Patrício foi a montanha na baliza, Pepe foi absolutamente imperial na defesa, a melhor oportunidade fora o golo foi do Guerreiro, o meio campo esteve a alto nível e o foi o Nani a esticar o jogo e a carregar a equipa para a frente.
O Europeu foi ganho essencialmente pela consistência coletiva, nomeadamente na fase a eliminar, onde existiram 8 jogadores que foram mais preponderantes para a conquista do mesmo que o Cristiano Ronaldo. Não foi o one man show (muito longe disso aliás) que alguns tentam fazer passar. Se acham que ser o 9º elemento mais importante para a conquista do título é motivo de grande regozijo quem sou eu para discutir. Não me parece que o próprio se conforme ou que fique contente com isso. Mas é o que é. O facto é que houveram 8 jogadores que foram mais importantes, nomeadamente três que, sem eles, Portugal, não teria vencido o Europeu: Pepe, Nani e Patrício.
Art Vandelay
Aí está o Márcio Ricardo a defender o seu Deus… E não foi preciso para nada, Portugal ganhou à França sem ele e curiosamente o jogo só equilibrou quando ele saiu, enquanto ele esteve em campo estava a ser um massacre total
Um Jasomp
Dentro das suas limitações, teve uma boa carreira.
Valeu pelo Euro2016, que foi talvez, a sua melhor forma na carreira.
Claramente inferior a Vítor Baía. Mesmo quando comparado com Diogo Costa, acho o GR do Porto superior.
justocomentador
Claramente inferior ao Baia não acho. Sim, o Baia tinha mais autoridade na defesa mas era também limitado no jogo de pés que não foi sujeito tanto como o Patrício porque o jogo era diferente e puxava menos por isso. Saídas também era terrível e dentro dos postes e manchas o Patrício foi melhor para mim. Épocas diferentes mas também acho o Baía algo melhor, mas Patrício claramente inferior, não acho assim tanto especialmente a nível de seleção até diria que teve certamente melhor.
Jeco Baleiro
Não era acima média…nem abaixo. Sempre foi forte entre os postes mas surge então a era em que o GR é mais importante na construção colectiva e ele com os pés nunca foi nada de especial. Tinha também os seus momentos no 1×1 com o avançado (aquele jogo com o Chelsea em que tira 3/4 bolas ao Diego Costa e um frente ao Atl Madrid em Alvalade em que tira um do género ao Griezmann. Lembrar que nesse jogo com o Chelsea os centrais do Sporting eram o Paulo Oliveira e o Naby Sarr…). Tinha acima de tudo, parece-me, um problema de falta de personalidade. E o seu auge acabou por acontecer no pior período da história do Sporting (safou muitos jogos, a verdade é essa). E ainda é o segundo jogador com mais jogos ns na história do Sporting (só atrás do Hilário e à frente do Damas e do Manuel Fernandes, tudo lendas do clube).
Quanto à selecção é o melhor guarda redes de sempre. Não é o melhor em termos de qualidade (quando tens nomes como Bento, Damas, Costa Pereira, etc, mesmo que de outras eras onde a posição exigia coisas muito diferentes) mss é o melhor em termos de rendimento, o único com um grande título e o mais internacional.
Neville Longbottom
Boa sorte rumo ao anonimato e ao esquecimento.
NCM77
A maior parte dos jogadores quando acaba a carreira volta ao anonimato, a não ser que continue nos futebol como treinador ou dirigente. E acredito que a maior parte até agradece. Não deve existir nada melhor do que ser rico e anónimo nestes tempos em que vivemos.
Agora o comentário revela algum ressentimento e todos sabemos o motivo, mas deviam guardar esses sentimentos para as claques, autenticas escolas do crime ou para o demente do ex-presidente que ia dando cabo do clube e que ainda têm muitos apoiantes entre os adeptos. Cumprimentos.
Neville Longbottom
Não tenho qualquer ressentimento em relação ao Rui Patrício. Desejo que tenha uma vida longa, rica e feliz, desde que longe de Alvalade (tenho-o como um tipo que sabe pensar e, por isso, deve fazer-me a vontade). O Patrício fez a sua escolha, ninguém tem muito com isso, mas as escolhas têm consequências, agora terá de viver com elas. Se para ele é indiferente dividir os sportinguistas ao ponto de muitos o considerarem um ídolo, mas também muitos o considerarem um rato, é com ele (novamente ninguém tem nada com isso), pessoalmente viveria angustiado para o resto da vida se o clube do meu coração, pelo qual sou dos jogadores mais consagrados e com mais jogos, me desprezasse (nem que seja em parte) porque tomei uma decisão profissional. Mas eu não sou o Rui Patrício, se calhar ele está ok com isso.
.
Sobre os jogadores desejarem ser anónimos, não eram um desejo, era mais a constatação de um facto. O Sá Pinto também é praticamente um anónimo para o mundo, mas uma lenda do Sporting (e não se pode tiver que tenha tido propriamente uma carreira superior ao Patricio). É o que escrevi acima, as escolhas têm consequências.
lipe
Também não tenho o Patrício como um gajo que andasse atrás do estrelato e reconhecimento.
Vai para 38 anos, acaba a carreira com a conta certamente recheada e pode-se dar ao luxo de andar tranquilamente na rua. Quem dera a muitos!
Neville Longbottom
Sem dúvida nenhuma.
NCM77
Concordo totalmente
maZe
Isso é ironia em resposta a algumas opiniões? É que o homem até tem uma estátua em honra dele.
Neville Longbottom
Já percebi que fui mal interpretado. Não era um comentário propriamente nefasto para com ele. O Patrício vai ser falado daqui a 50 anos pelos miúdos nos seguintes moldes: “esse não era o GR da seleção que ganhou o Euro em 2016? Isso.” E fica-se por aí. Tirando uns 20 ou 30 nomes, é a vida normal de um jogador de futebol: é-se famoso durante 15 anos e depois regressa-se ao anonimato. E como dizem mais abaixo, provavalmente, ainda bem que assim é.
justocomentador
Acho que teve um carreira decente para a qualidade que demonstrou. Diria que foi no geral um GR de nota 6,5 / 10 em media, com alguns jogos indo a um 9 ou 10 (Portugal na final do Euro’16 ou aquele jogo do Sporting contra o Chelsea), mas muitos jogos era um 4/10 e nao gerava a confiança que merecia.
Também para ser sincero, nunca teve uma defesa no Sporting por ali e alem comparado com os rivais que podia atenuar um pouco as coisas e dar outras oportunidades mas o jogo de pés era limitado, a saida de bola erratica e dentro dos postes e defesa de penalties mostrava qualidade.
Na minha opiniao, esta certamente no top-3 de GR portugueses que vi jogar (depois de 1980). A par dele so acho o Diogo Costa e o Vitor Baia. De resto tambem nunca tivemos grande GR a altura.
Na seleçao, sinceramente por agora, tenho ele como o GR com maior impacto na seleçao, muito pelo Euro’2016 e a Liga das Naçoes, sendo o melhor GR da competiçao do Euro’2016 também. Vitor Baia era “mais GR” mas sinceramente na seleçao fazia tantos erros, mais que o Patricio certamente, mas mesmo com erros dava mais segurança e mais autoridade. Rui Patricio as vezes, ate pelo jogo de pes, parecia que nao comandava a defesa de todo.
Diogo Costa tem potencial para ser ate o melhor de todos, mas parece que tambem esta a ficar um Rui Patricio no sentido que nao cresce e pode ir pelo mesmo caminho de nao conseguir dar o salto do Porto para uma equipa grande, e ficar pelos “Wolves, Romas, etc”. Veremos.