Com a lesão de Castillo e a incógnita à volta de Jonas – ainda não foi utilizado esta época -, as opções na frente ficaram muito limitadas e logo numa fase infernal de jogos (7 só em Agosto).
Na conferência de imprensa de antevisão ao encontro com o Boavista, para a 2.ª jornada da Liga, Rui Vitória abordou as dúvidas sobre a falta de opções no ataque do Benfica após a lesão de Castillo frente ao Fenerbahçe. «Vamos ter o Seferovic, vamos ter o Ferreyra, o João Félix, o Rafa, o Zivkovic, o Salvio, o Cervi, o Pizzi, o Gédson, o Alfa Semedo, o Grimaldo, o André Almeida que já fez golos… portanto vamos ter vários», respondeu aos jornalistas. Já sobre a questão das poucas poupanças, o técnico argumenta que as contingências do futebol português e do calendário assim obrigam, admitindo que pode haver outras perspetivas de gestão do elenco: «Esta realidade já cá estava, já sabíamos que ia ser assim. Podemos discutir se esta é a melhor forma de preparar a entrada na Liga dos Campeões, mas isso é com as instâncias do futebol português. Mas há duas visões. Jogámos há três dias num estádio em que o ambiente aqui em Portugal é brincar com aquele. Já defrontamos adversários fortes. A outra visão é que há menos tempo de preparação, mas também não me lamento sobre isso. Prefiro jogar do que treinar. É assim, haveremos de arranjar solução. Os jogadores também têm grande capacidade de dar resposta ao que solicitamos. Não há cá questões de desgaste físico. É verdade que temos oito jogos até 2 de Setembro, mas é a nossa realidade».
Author: Sergio C. Pereira
84 Comentários
E o que temos
Alguém me pode ajudar numa dúvida minha. Então o Castillo lesionou-se, já procurei por todo o lado e não encontrei o que ele tem. Anteriormente não era habito sairem os boletins clinicos com tempo de paragem e afins ? Mesma coisa para o Jonas
Apessoa
Nunca gostei muito da postura e das conferências do RV, mas por favor, são sempre as mesmas perguntas, é sempre a mesma coisa, falar de futebol está quieto. E os jornalistas também não são inocentes….
Francisco Parrinha Guerreiro
A malta gostava mais de um treinador que se queixasse de tudo e de nada, que não tinha reforços, que não tinha jogadores disponíveis, que estava muito calor, que estava muito vento… Enfim, gostam mais da famosa “frontalidade”.
Se o homem tem dois pontas-de-lança lesionados queriam que dissesse o quê? Que amanhã não há golos? “Eh pá, amanhã não vamos a jogo, porque faltam dois pontas-de-lança, não há ninguém para marcar golos, mais vale não irmos ao Porto, sempre se poupa o gasóleo do autocarro.”
Ao invés de dizer as baboseiras que vocês queriam que o homem dissesse ao menos motivou os restantes jogadores do plantel, mostrou-lhes que são importantes, que conta com eles da mesma forma que contaria com os que não podem jogar e levou-os a acreditar que a equipa não é só A e B, mas os 11 que vão a jogo.
De uma coisa ninguém o pode acusar: arranjar desculpas. Está lá para treinar e arranjar soluções. Se treina bem ou não, se tem qualidade táctica ou não, isso já é outra conversa. Mas ao nível do discurso, prefiro este que, embora não dizendo nada, não arranja desculpas, do que outros mais “frontais” que são ordinários e malcriados com os jornalistas e descredibilizam tudo e todos à volta (jogadores, colegas de staff, direcção) para se promoverem apenas a si próprios.
Mantorras
Detesto quando se põe a dar tanga ao pessoal. Quer responder que “há mais gente capaz de fazer golos além dos avançados” então que responda isso e além disso que diga claramente wue vai jogar o Ferreyra porque é óbvio que vai, e pronto. Põe-se a enúmerar jogadores, parece que tá a gozar, mas ele acha que alguém acha isto interessante?
Vou desistir de falar acerca das conferências dele, tem sempre o seu “moment of zen”.
Tira masé o Cervi e segue a tua vida pah.
Mantorras
enumerar*
Diogob
Kafka.
Você deve de preferir um treinador com um discurso rendilhado e com conferências de imprensa de telenovela e depois obter resultados zero.
Se assim for, volta Quique Flores.
Ou então falemos sobre o Abel (treinador que aprecio) que com um discurso do seu agrado já está fora por um objectivo claro do clube.
Cumprimentos.
Kacal
Faria o Rui Vitória melhor no Braga? É que a “matéria-prima” e grandeza do clube também conta.
coach407
O RV sempre fez mais com menos.
Levou o Paços à final da Taça da Liga, ganhou a Taça de Portugal com o Vitória com equipas sempre baseadas em miúdos que iam subindo da equipa B e pouco mais (quando saiu notou-se logo a diferença).
Mesmo no Benfica logo nas duas primeiras épocas teve planteis piores que o JJ nas suas primeiras duas épocas e fez um melhor trabalho.
Não venhas comparar a José Mota como se RV tivesse ganho o que quer que seja por obra do acaso.
Fez muito mais do que o Abel em todo o lado tendo em conta a “matéria prima” e grandeza do clube.
Kacal
A questão aqui é que o Abel tem 39 anos, treinou os júniores do Sporting, a equipa B e também a equipa B do Braga. Esta será apenas a sua 2ª época à frente da equipa principal do Braga. Fez 5 jogos em 2016/2017, mas só a época anterior fez toda. Tem bom discurso, boa postura e diz tudo de forma frontal e sincera, falta de futebol. Potencia jogadores jovens também e o futebol da equipa é bom. Ficou em 4º lugar no campeonato, mas chegou a estar em 3º, deu luta aos da frente. E na Taça de Portugal foi eliminado pelo Rio Ave na 4ª eliminatória, mas recordo que o Rui Vitória também foi eliminado pelo mesmo Rio Ave na ronda seguinte.
Posto isto, como podemos afirmar que um jovem treinador de 39 anos, que fez uma época como treinador principal, sempre fez menos que o RV? Será que o Rui Vitória teria feito mais que ele na época passada no Braga?
Depois, eu não comparei José Mota ao RV, disse sim que ele conquistou uma Taça de Portugal pelo Aves, esse argumento não valida que um treinador seja bom por si só.
E discordo que os plantéis sejam tão piores assim que o RV tem à disposição. Aliás, muitos momentos houve em que as individualidades “salvaram” o RV, mas se calhar sou eu que vejo errado. Prefiro muito mais o discurso, postura e futebol do Abel, os resultados irão acabar por aparecer e o homem na realidade só fez 1 ÉPOCA como treinador sénior.
Fernando neves _36
“O RV sempre fez mais com menos”, principalmente na parte em que preferiu o Felipe Mendes Augusto em vez do Krovinovic. Quanto ao
plantel se entrar o Corchia e não sair ninguém é ao nivel dos do JJ se ele falhar (espero que não), quero ver qual vai ser a desculpa este ano.
coach407
Realmente não se percebe como a alternativa ao Fejsa era o Filipe Augusto em vez de ser o Krovinovic… realmente incompreensível.
Quanto ao Corchia, estamos a falar do que RV já fez em que as direções deram-se ao luxo de não se reforçar e mesmo assim cumprir os seus objetivos e até superar as expetativas com exceção dos primeiros 3 meses da época transata em que pessoas como tu constantemente destruiram os jogadores que tinha no plantel e direção. Aliás RV tornou-se o treinador com maiores pontos da história do campeonato com um plantel que era considerado fraco e em altura de desinvestimento. Claro que depois já era um plantel incrível. Quando consegues potenciar o plantel e pegar em jogadores que não eram nada e torná-los em jogadores fantásticos nem precisas de grande investimento. Algo que o SC também conseguiu na época passada apesar de o domínio interno não ser comparável ao rolo compressor de RV que limpou tudo em Portugal.
Na próxima época logo se vê mas tem mais responsabilidade em vencer o título de que teve nestas 3 épocas já que o plantel é melhor e vem de uma má época mas isso de previsões não dizem nada sobre a sua capacidadeou falta dela. Funerais antecipados já RV teve muitos.
Fernando neves _36
O futebol não é claramente o teu forte. Nós devemos dizer sempre as verdades e nunca mentir. O RV preferiu o Felipe Mendes Augusto em Vez do Krovinovic basta veres quantos jogos jogam Fejsa e o Mendes e na lista de inscritos para a champions também foi em detrimento do krovinovic e antes que venhas falar na lesão o 1 jogo do Krovinovic é no dia 23 de setembro, portanto estava mais que preparado para ser inscrito em vez daquele “jogador”.
P.s.
Posso ter estes comentários mas eu não destruo ninguém é raro não ir ver um jogo ao estádio seja em casa ou fora e estou 90 minutos a apoiar o meu clube, não sou como certas pessoas que quando algo não está bem desaparecem exilados no Brasil.
ACT7
Já conquistou uma taça no Vitória, onde lançou o Ricardo, P.Oliveira, André André, etc. se não me engano ele até foi obrigado apostar em jovens para o Vitória se reerguer financeiramente.
Acho que antes de chegar ao Benfica fez sempre trabalhos bastante competentes, no Benfica nos dois primeiros anos também fez um bom trabalho. Ano passado foi uma miséria e por mim devia ter saído, a meu ver a direcção viu que errou ao lhe dar um plantel fraco e decidiu dar-lhe mais uma oportunidade com um plantel bastante melhor.
Kacal
Sim e ninguém lhe tira esse mérito, mas o Braga de Abel joga bem, o homem tem bom discurso e postura, os resultados ainda não apareceram, mas tem tido algum azar também. Mas quando chegar a um “grande” é que podemos concluir se é apenas discurso, postura e futebol ou se também tem resultados.
Diogob
Boa tarde,
Não faria pior do que vez, por exemplo, no Vitória de Guimarães.
Pelo menos a taça de Portugal poderia almejar.
Kacal
Poderia, assim como poderia fazer pior também. E o Abel num “grande” é que vamos ver se os resultados aparecem ou não. Convenhamos que o Rui Vitória teve mérito no Benfica, mas apanhou um Benfica ganhador contra um Porto à deriva e um Sporting a tentar reerguer-se com um presidente que pronto, nem digo nada.
Number10
Não vamos saber tão cedo, mas o Rui Vitória já venceu títulos fora dos 3 grandes.
Kacal
Venceu e teve todo o mérito, tal como o José Mota venceu com o Aves e quem acha que é um grande treinador? Devemos esperar que o Abel rume a um clube acima do Braga para tirar conclusões. Melhor discurso e postura, tem, o futebol agrada, os resultados vamos ver como corre quando der o “salto” e tiver outra “matéria-prima” à disposição.
Dca
Nem mais.
ThatMan
Rui Vitória a ser Rui Vitória, seja qual for a pergunta nunca a vai responder e ainda dá um ar de sua graça. Se por acaso o Benfica não marca um golo vai (pelo menos devia) ser questionado sobre o avançado André Almeida…
Mais, falar no Felix quando todos sabemos que não vai jogar não faz sentido nenhum.
Já o Seferovic, está de pedra e cal (não há quem queira um cepo daqueles, só mesmo o Benfica) e até apostava que amanhã vai a jogo.
Parece que fazem de propósito…
Luke
Eh pá realmente não há nada a fazer, quando alguém não cai no goto dos adeptos é atacar por tudo e por nada…
Imaginem a seguinte seguinte situação: era feita a mesma pergunta a Jorge Jesus e a Sérgio Conceição sobre a falta de opções para o ataque e o que é que eles faziam? Faziam o costume, ou seja, choravam a dizer que assim é muito difícil, que são muitas adversidades, que não têm condições, etc. E os adepto iam aplaudir, dizendo que estão os dois a ser muito “frontais” e a dar um murro na mesa, porque ambos estes treinadores estão com a popularidade bastante em altas. Mas e se pergunta fosse feita a Mourinho? A resposta ia ser exactamente a mesma mas os adeptos iam dizer que era um choramingas, que têm é que trabalhar, e que devia dar motivação às segundas escolhas em vez de os deitar abaixo. Isto porque? Porque Mourinho está neste momento com a popularidade em baixo.
No caso de RV ele fez exactamente aquilo que no exemplo acima os adeptos diziam que Mourinho devia fazer, ou seja, ir à guerra com o que tem e motivar as segundas escolhas. E qual é a reacção? Insultá-lo de tudo e mais alguma coisa. Sim, eu sei que ele tem exagerado nos exemplos parvos mas eu sinceramente prefiro um treinador que demonstra cá para fora ter confiança em TODOS os jogadores do plantel e que evita todas as perguntas para tratar dos assuntos internamente, do que treinadores que vêm lavar roupa suja cá para fora e falar mais do que devem.
De todos os “defeitos” que RV tem, o falar em público é de longe o que menos me incomoda… ele que continue a falar assim se isso significar voltarmos aos títulos…
Diogo Filipe
Bravo! Grande comentário!
Gil Rodrigues
Não poderia concordar mais… mas o RV é e será atacado seja qual for a sua a atitude. Não lhe é permitido sequer respirar sem ser massacrado.
ACT7
Tudo dito, não aprecio o RV, mas isto já se está a tornar surreal.
Bom exemplo o do Mourinho.
ACT7
Estou a começar a gostar do Rui Vitória, curioso que nem é por mérito dele próprio, mas sim pelo que dizem dele, principalmente benfiquistas.
O que é que o homem disse de mal mesmo? Ele apenas falou num grupo de jogadores que já marcaram golos este ano, para dar o exemplo que “qualquer um” pode marcar golos e dar pontos. Mas claro que os inteligentes do costume que tanto criticam o RV por ser um disco riscado (que o é) vêm fazer o mesmo que o RV, que é repetir-se comentário sim comentário sim.
Querem que o homem rode a equipa, no outro dia a ganhar 3-0 em casa ao 70 min. o homem começa a poupar e é acusado de relaxamento. Aposto que se o Conceição, Jesus e até mesmo o Peseiro fizessem isto que o RV fez ou disse, iam dar palmadinhas nas costas, até mesmo os benfiquistas.
Como diz o Knox, começou a caça aberta.
Rui Miguel Ribeiro
É o clássico preso por ter cão e preso por não ter. Não vale a pena valorizar. Se o homem tiver uma época de sucesso, como espero e desejo, vai ser uma tragédia.
Mantorras
Ah e que tire o Cerci!! xD
Mantorras
Viste a conferência ou leste?
Eu não acho normal falarem na falta de avançados e ele não conseguir dizer uma coisa normal, tipo “certo, temos dois de fora, sobram dois, amanhã continua a aposta em Ferreyra e Seferovic está pronto para a sua oportunidade, nesta equipa muitos fazem golos, não só avançados”. Em vez disso, faz daquela pergunta uma espécie de afronta ou algo fora do contexto ou anormal quando é uma pergu ta perfeitamente normal, e mais uma vez para dizer o óbvio, diz metade, põe-se a dizer que temos avançados como *e enumera jogadores com fartura* num tom de gozo… enfim. Ele que tome um banho de água fria pa ver se acorda pa vida e se mexe, em vez de achar que tá a dar grande resposta que respond que é uma pergunta simples e básica. Só faz filmes.
Gil Rodrigues
perfeito
Deusebio
Sinceramente já não há pachorra para este tipo de discurso… de certos comentadores!
Era preferível o discurso do coitadinho?
Era preferível vir para a conferência de imprensa dizer que o presidente não lhe deu os jogadores que ele queria, ou que os jovens da formação tinham de nascer dez vezes para substituirem os jogadores lesionados?
Mas pagam-lhe para ele arranjar soluções ou problemas?!?
Qualquer dia o homem diz que o céu é azul e vêm para aqui críticar porque naquele dia até estava nublado…
Até pode não ser o melhor treinador do mundo, mas está longe, muito longe de ser o pior. Mas ok, hoje em dia parece que tem de ser assim, de extremos: ou se gosta ou se odeia. Como acho que tudo o que é fundamentalismo é nefasto, prefiro criticar quando há razões para isso é deixar andar quando não há… mas isso sou eu.
Gil Rodrigues
concordo em absoluto
Daniel Alves
Vlachodimos
Almeida
Dias
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Pizzi
Zivkovic
Salvio
Rafa
Ferreyra
Banco:
Svilar
Conti
Yuri
Alfa
Gedson
Seferovic
Félix
Mas vai ser o mesmo de sempre.
Ventola28
Daniel alves acho que a minha avó percebe mais de futebol do que tu! Mas tas a brincar, gedson que tem sido o motor do meio campo queres po-lo no banco?! Tem juizo! Tens o pizzi que é uma nulidade, faz 10m bons e o resto é passes para tras e para o lado! Queres meter o zivkovic? Concordo plenamente mas é no lugar do pizzi ou do salvio, agora tirares o gedson é que nao!
Daniel Alves
Bastava teres dito que fazia mais sentido meter o Zivko no lugar do Pizzi e estava feito o comentário.
Gil Rodrigues
exacto
Deusebio
Portanto tiravas do onze o jogador que está a ser uma das mais valias no meio campo deste ano e que até foi considerado o melhor em campo no último jogo?!? Não percebo porquê, mas ok…
Joao X
Não acho boa ideia deixar o Gedson no banco este jogo.. É melhor ser titular e se for preciso sai aos 60m.
Daniel Alves
Foi isso que o RV fez, e bem.
Darth Vader
Não defendo RV, nem este discurso, mas que raio, o homem é atacado por qualquer coisa que diga e se não for por algo que disse, é porque não disse nada de relevante. Enfim, há personagens que simplesmente caem no goto do adepto comum e outros não, é o chamado carisma que é coisa que RV claramente não tem.
Seja como for e mesmo preferindo outro treinador, é com este que vou à luta e importante é que o homem ponha a equipa a jogar bem e a ganhar, sendo que se não conseguir a primeira, ficarei muito contente apenas com a segunda.
O Patrao
Obrigado.
Não sei se é azia, recalcamento, pancada ou inveja ver um homem normal, que não é muito de polémicas, que é correcto, que tem os seus ideais, que pode não ser brilhante mas é um verdadeiro homem, assumir um cargo como treinador do Benfica.
Sei que com Jesus, um treinador muito evoluído tacticamente mas um broeiro, tive muitos bons momentos mas tive momentos horríveis como nunca vi.
Acima de tudo o que mais me deixa incrédulo é saber que com RV fizemos grandes jogos, mesmo em competições europeias, que temos um plantel equilibrado, com portugueses, com miúdos da formação, onde se vê um bom ambiente.
Não é o meu treinador preferido mas é um treinador e um homem que merece o meu respeito e o meu apoio.
Mas há muito benfiquista que não sabe os valores do clube e das pessoas. Pode ser que um dia que o RV saia e venha um daqueles que eles gostam, como aquele que nos traiu a todos e faça as cenas que eles aqui fazem, se lembrem e reconheçam o quão injustos foram.
Kacal
Peço desculpa, mas para mim não concordo com isso. Homem correcto SOU EU e muitos outros que andam aí, o RV é politicamente correcto e passa uma imagem que não é dele, a mim parece-me clarinho, mas talvez seja o único que pensa isso, tudo bem.
Fernando neves _36
Eu subscrevo tudo o que dizes.
Mantorras
O RV é um verdadeiro homem como todos os outros que também eram.
O Jesus foi corrido, não traiu ninguém.
Criticar é difere te de faltar ao respeito, o que faz confusão é ele não perceber que na realidade não está a dar tanga a ninguém, embora pensa que está a ser bué à frente na resposta, bastava dizer “amanhã joga o Ferreyra e mais 10”. Feito. Já agora tirar o Cervi era fixe, isto de fazer dos outros caixotes do lixo é xunga para a moral.
Gil Rodrigues
não diria melhor… infelizmente, por cá não se aprende com os (maus) exemplos dos outros… o FCPorto com o despedimento do Vitor Pereira e o Sporting ao não reconhecer um novo Vale a Azevedo no BdC.
Não irão descansar enquanto não se virem livres do Vieira e do RV talvez depois tenham uma outra década de 90 para ficarem felizes.
Fernando neves _36
Gil Rodrigues estas sempre a defender o Vieira e o RV mesmo quando não tem desculpa, diz me o seguinte, antes da década de 90 não tivemos bons presidentes e acima de tudo benfiquistas ?
Como diz o Ricardo Araújo Pereira na direção do Benfica só deviam estar benfiquistas e não sócios do Porto e do Sporting. A tua conversa faz lembrar os vieiristas, o Vieira é o maior e quando sair voltamos ao Vale e Azevedo, no entanto, antes disso existiram vários bons presidentes e acima de tudo benfiquistas.
Gil Rodrigues
Então vamos lá fazer contas, se é assim tão fácil arranjar bons presidentes:
O Benfica, entre 1987 em que o Fernando Martins sai da presidência, teve 6 presidentes, (entre eles o Vale e Azevedo) de entre todos esses apenas o Vieira não foi “comido de cebolada” pelo PdC. Já o Sporting desde o João Rocha (1986) teve um desfilar de aberrações que culminou com o BdC. Estamos a falar de 32 anos sem um presidente decente. Quer mesmo afirmar que é fácil haver bons presidentes?
o Vieira pode ter muitos defeitos, mas eu prefiro manter o que conheço do que arriscar-me a ter um novo Vale e Azevedo ou BdC, já que agora o populismo está em altas. Basta ver quem foram os abutres que saltaram logo para a ribalta mas o Benfica tremeu um pouco. Comentadeiros de televisões, que não passam de uns mete nojo que só querem protagonismo?
… Não Obrigado!
… Prefiro ficar com o que tenho.
Gil Rodrigues
*mal o Benfica tremeu um pouco…
golias
partilho dessa opinião
Kafka
Já agora onde andam aqueles indivíduos que trimaran aqui em Junho que CEPOrovic não ia continuar no plantel? Não só está no plantel como para ridículo total ainda é convocado quando nem sequer uma bola sabe receber… É isto o Benfica actual
Darth Vader
Já fechou o mercado de transferências?
Cumprimentos e que o Seferovic amanhã marque 3 golos.
Kafka
Tb espero que marque 3 golos para assim pode ser que dê para enganar algum clube no Mundo a levar um indivíduo que não sabe receber uma bola de futebol
Kacal
Até concordo que o Seferovic não tenha nível para o Benfica e que devia sair, mas têm falado de uma saída para Itália. E quem chamarias em vez dele? É que Castillo e Jonas estão indisponíveis e levar só um PL não faria sentido. Só se fosse o José Gomes, não sei.
Kafka
Faltando 2 semanas para o mercado fechar CEPOrovic já tinha de ter sido mandado embora faz tempo e o seu substituto contratado faz tempo tb…
Kacal
Seferovic na época passada, sem bem me recordo era o 2º/3º PL, a par de Jiménez. Logo, continuando Jonas, tendo entrando Ferreyra e Castillo, parece-me que o substituto do Seferovic já foi contratado. Ele é tipo “excedentário” agora e o mais provável é sair até ao fecho do mercado, a ver vamos.
ACT7
Portanto saiu Jimenez até agora e mesmo que o Seferovic saia, já contratamos 2 jogadores, Ferreyra e Castillo.
Se não gostas do Ferreyra e do Castillo, já é outra conversa.
Já agora não é preciso vir todos os post’s chamar “CEPOrovic” e dizer que não sabe dominar uma bola.
Francisco Parrinha Guerreiro
O poço de petróleo e a mina de ouro é no outro lado da Segunda Circular, Kafka. Então quer dizer, depois de contratar Castillo e Ferreyra, para juntar ao Jonas, e sabendo que na grande maioria dos jogos só vai jogar um ponta-de-lança, ainda se iam contratar um substituto para o Seferovic. Ou seja, contratava-se um substituto para o suplente do suplente. Isso era uma gestão que até dava gosto, não haja dúvida!
Joao Duarte
O Benfica contratou 2 avançados e até agora só saiu um e tu dizes que não contratou substitutos?
El Pipito
Kafka também não é preciso mentir, porque o substituto já foi contratado tal como o substituto para o Raúl Jiménez, ou achas que o Ferreyra e o Castillo não foram contratados?
Joao X
O RV anda-se a armar um bocado e não entendo porquê, mas pronto ele lá sabe…
LevonAronian
Anda-se a armar como assim? A única coisa que vi foi a desvalorização das ausências e dar confiança a quem vai jogar, na linha do que tem sido o seu discurso nos últimos 3 anos
Kafka
Mais uma resposta onde não diz nada, o costume neste indivíduo que se acha treinador, mas levou 50 anos para descobrir a pressão alta
Nickles
Na segunda foram os bombeiros, hoje manda esta. O menino anda muito engraçado. Mas se formos ver bem até tem alguma lógica, já que qualquer um de nós tentaria a sorte noutra profissão caso não fossemos bons naquilo que fazemos no nosso trabalho.
Neste caso o Rui Vitória está a tentar o humor. É continuar.
Mantorras
Então qur não se perca mais tempo, podem avisar que ainda é pior do que nisto de treinar.
ThatMan
Concordo Nickles
Kafka
Na mouche
MuchoG
Respostas da treta, já estou habituado.
Quanto ao 11, não há muito que saber, Cervi tem alternado entre o mediano/fraco/horrível e há dois jogadores superiores no banco que merecem muito mais o lugar no 11. O problema é que certos jogadores têm carta branca para jogar mal e continuarem no 11 e pelos vistos Cervi juntou-se a esse grupo restrito, logo só vai sair do 11 por lesão ou castigo. O Benfica podia contratar o Hazard que nem assim o Cervi saía do 11.
Quanto ao avançado, sou um bocado imparcial porque sou fã do Ferreyra e o argentino até esteve melhor na Turquia, nota-se falta de entrosamento e confiança que, quando existirem, o farão um jogador muito perigoso. Mesmo assim Castillo esteve bem na Turquia até à lesão e não me surpreenderia se for titular (se tiver recuperado da lesão). Curioso que Jonas não era convocado pelas negociações ou por problemas nas costas e agora está de fora com uma cervicalgia.
Odysseas AA(chega rápido Corchia) Rúben Jardel Grimaldo Fejsa Gedson Pizzi Zivkovic Salvio Ferreyra
Kacal
O RV parece-me andar a ficar um pouco “parvo” para com os jornalistas e seus adeptos. Pelo menos quando leio as declarações aqui no VM parece gozo e troll às perguntas, mas depende do contexto em que foi dito e a forma como foi dito, claro.
castigador.da.parvoice
Bom tendo como treinador o SC no seu clube deduzo que quando diz meio parvo quer dizer meio SC. A mim vem-me à cabeça a expressão ‘quem não sente não é filho de boa gente’. O homem é constantemente atacado pela comunicação social que depois se repercute na sua redes sociais pelos adeptos do Rui Gomes da Silva. Talvez esteja a ficar farto disso. Como exemplo dou o jogo contra o Fenerbahçe. Antes do jogo era o bicho papão, pior equipa que nos podia ter calhado, será difícil passarmos com este treinador e com estes jogadores (sem Jonas). O homem passa a eliminatória com relativo controlo, o fener passa imediatamente a ser uma equipa de velhos e toscos que até o ScAnderbrau os venceria. Isso já me enerva a mim de sobremaneira quanto mais ao visado…
Kacal
Até parece que uma coisa invalida a outra, que mania de tentar desculpar algo com algo ainda mais parvo. Sempre fui crítico do SC no aspecto da comunicação em certos momentos portanto não vejo onde o objectivo dessa “indirecta”. Sim, é meio SC então se preferes ir por aí, mas não deixa de ser parvo em algumas respostas.
castigador.da.parvoice
A minha questão é cair-se constantemente em cima do Vitória e o SC passar (absolutamente) incólume. Para dar um exemplo prático, o Vitória foi falar com um árbitro no final do jogo, sem gritarias, e levou um castigo de 3 jogos, já o conceição berra e é expulso durante um jogo e leva uma multa de 100€. dois pesos e duas medidas… só isso
Kacal
Lá está, mas então tens que referir que o que disseste é um aparte porque pareceu a “acusar-me” de fazer o mesmo, quando não é verdade. Até posso concordar com isso, mas como eu critico o SC quando acho que devo, estou à vontade para criticar o Rui Vitória neste aspecto e além disso eu nem afirmei que ele foi parvo, disse que pareceu.
castigador.da.parvoice
É foi de facto um à parte até porque, devo dizê-lo, prezo muito os seus comentários que se pautam, em geral, de um grande desportivismo. Eu até reparei no mesmo que o meu caro kacal reparou em termos de um discurso mais ríspido do Vitória neste começo de época. Não concordo é com o adjectivo que usou. O Vitória, talvez por não pagar pequenos almoços bem regados aos ‘jornalistas’ (no sentido mais lato possível do termo) desportivos da nossa praça é absolutamente perseguido por tudo e todos e se até aceito que se critique as suas opções técnicas (um dos deveres dele é dar a cara por elas) a história que não tem discurso e é um pau mandado já enjoava. Quando agora por ser mais ríspido se diz que é ‘meio parvo’ já acho que é simplesmente querer bater no homem por tudo e por nada. Saudações
TOPPOGIGGIO
Creio que essa resposta foi o antecipar da seguinte que seria sobre o Jonas possivelmente e sobre esse tema não haver mto a acrescentar: esteve para sair, fez a pré-epoca possível e neste momento mais vale “estreá-lo” com o “colinho” da Luz (ainda que estejamos a falar de um jogador tarimbado) do que no Bessa…
Kacal
Talvez tenha sido isso, TOPPOGIGGIO. Daí ter dito que também temos que ver o contexto em que foi dito e como foi dito.
Mantorras
É basicamente isso Kacal.
Kacal
Pois Mantorras, bem me parecia. Sendo assim não percebo a sua atitude, mas ele lá saberá. Enfim.
Pedro Leal
É verdade sempre que vejo as respostas do Rui Vitória às perguntas da conferência de imprensa aqui no VM são sempre pouco diretas.
Para mim o que me interessa não são as conferências de imprensa dele, mas sim os resultados e o futebol praticado do Benfica, pois é para isso que ele é pago.
Kacal
Sim, mas o futebol do Benfica não é o mais espectacular do Mundo e o ano passo os resultados foram péssimos. Juntando a isso o discurso. Mais uma época dessas e tem que ir embora. Mas realmente as respostas dele são sempre pouco directas e claras, além de algo parvas às vezes.
Eu também dou preferência aos resultados e futebol praticado, mas o discurso é importante também. Gosto quando há frontalidade e respostas directas às perguntas, sinceridade e também falar abertamente sobre futebol, não me refiro a ser rude e mal educado, mas sim frontalidade e sinceridade. Há alguns treinadores dos melhores que têm discursos assim.
Pedro Leal
Concordo.
Eu não digo que um bom treinador não deva ter um bom discurso, mas não penso que seja a parte mais importante.
Também acho que o Benfica não pratica o futebol mais espectacular do mundo, mas já houve alturas na era de Rui Vitória em que o Benfica andava a praticar um bom futebol.
Kacal
Nisso estou de acordo, também não acho que seja a parte mais importante. Concordo.
No entanto, é importante e o que é certo é que neste momento, nem há resultados nem futebol também, mas vamos ver como corre a época, é cedo. Caso corra como a passada, penso que o RV não irá continuar no Benfica.
Francisco Rocha
“Lá em cima está o tiro-liro-liro
Cá em baixo está o tiro-liro-ló”
Isto é o discurso do mister… Falar do Seferovic até dá dó. Já que referiu o Zivkovic é bom que o ponha a titular porque a qualidade na definição dos lances no último terço é ridícula. A única razão para continuar a jogar com o Cervi e o Salvio é que estão sempre a correr e abusam de lances individuais. Como o mister não tem ideias nem sabe o que dizer à equipa o que tem de fazer no ataque não se pode pôr jogadores com cabeça a jogar.
Joao Duarte
Querias que dissesse o quê? Que o jogador não joga nada? E se amanhã precisar dele? Rasgava-o hoje e amanhã pedia-lhe que jogasse bem. Certíssimo.
Francisco Rocha
Rasgado já é ele mas é de si mesmo. É incompreensível ter um jogador destes no plantel. Não tem o mínimo de técnica aceitável para um jogador de futebol. Não sabe fazer um domínio, o seu primeiro toque é ridículo e falha passes que nem miúdos dos Benjamins B do Candal falhavam. Qualquer lance morre nos seus pés. Pode marcar 3 golos amanhã que a minha opinião e a qualidade do jogador não mudam. Não peço que o RV o rasgue em público, até porque não gosto desse tipo de “frontalidade” à moda do Sérgio Conceição, mas falar de um avançado que tem números de central no que toca a golos é ridículo.
Joao Duarte
Ele deu moral ao seu jogador, não significa que o ache um grande jogador. Pelo que se sabe até pode estar de saída e é notório que o treinador neste momento não conta com ele para a próxima época, a questão é que no dia de hoje precisa dele porque só tem mais o Ferreyra. Ia dizer o quê? Ia passar a pergunta? Qualquer coisa que o homem diga está errada. Já não há pachorra.