Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Rui Vitória revela os jogadores do Benfica que ficaram aquém das expectativas

No caso de Talisca pareceu faltar alguma ‘arte’ para potenciar a grande qualidade do brasileiro.

Rui Vitória revelou, em entrevista à BTV, quais os jogadores que não corresponderam ao que pensava quando passou pelo Benfica. “Um deles é o João Teixeira que está agora no Chaves e nós puxámos para a equipa principal. Quando vi os jogos da equipa B, vi um jogo que pensei que fosse logo o primeiro a integrar-se na equipa principal porque parecia que deslizava em campo, tinha uma facilidade em tocar a bola. A mentalidade ainda não estava formatada para aquilo, baralhava um bocadinho… Agora está com 26 ou 27 anos e olha-se para trás. Acho que até deu uma entrevista a falar nisso. Era um jogador que pensava que ia chegar à equipa principal porque tinha muita qualidade, mas não chegou”, explicou o agora treinador do Al-Nassr. “Outro caso curioso é o do Talisca. Acho que tem um potencial enorme e é um jogador de enorme categoria. Tem um pé esquerdo de enorme qualidade. Mas havia qualquer coisa que não estava a funcionar no envolvimento com o Benfica e os adeptos. O valor dele é enorme, mas ele teve de procurar outro contexto”, acrescentou.

16 Comentários

  • MuchoG
    Posted Maio 17, 2020 at 11:10 pm

    O Talisca é legitimamente um dos melhores jogadores do mundo a marcar livres e a rematar de longa distancia, se tivesse a jogar na Europa num campeonato de topo teria muito mais reconhecimento e se calhar até seria considerado o melhor. É incrível a maneira como ele chuta a bola e o efeito e força que leva.
    Em termos puramente futebolísticos penso que o Talisca encaixava melhor na posição 10 quando o Benfica precisava mais de um 9,5, tem um excelente remate e até se move bem na área mas não tem jogo de cabeça e era muito lento a jogar entre linhas que é uma zona onde se tem de pensar rápido. Também desaparecia muitas vezes do jogo quando jogava na posição mais importante do 4-4-2 do JJ e depois de RV, aí talvez já se estenda mais aos problemas de atitude e extra futebol que também teve.

    • Chico
      Posted Maio 18, 2020 at 2:57 am

      Venho dizendo o mesmo que dizes no primeiro parágrafo há imenso tempo. Não vejo quem remate melhor que ele. Tem uma facilidade de remate brutal e consegue simultaneamente colocar muita velocidade e efeito. Pena que seja mau ou mediano em todos os outros aspetos do jogo, para além de ter baixos índices de comprometimento. Uma equipa montada em torno dele com ele posicionalmente no lugar 10, mas não funcionalmente, seria um regalo! Era rapaz para chegar aos 40 golos no nosso campeonato no contexto certo.

      • Xyeh
        Posted Maio 18, 2020 at 9:14 am

        O problema do Talisca é que contra equipas de melhor qualidade em que a pressão na saída à bola é maior ele é 0, não é um jogador que consiga guardar bem a bola até porque também falta-lhe físico, ou seja, se não tem bola não consegue rematar. Outro jogador que passou por Portugal com remate fácil é o Hulk, e sendo inferior ao Talisca neste aspecto ganha no drible e físico mas via mais depressa o Hulk a ter sucesso numa big 5 do que o Talisca.

        • Chico
          Posted Maio 18, 2020 at 1:04 pm

          Claro, por isso é que referi no contexto certo. O Talisca tem que estar o tempo quase todo sem bola, trabalhar as movimentações para surgir liberto à boca da área e depois a equipa tem que ser capaz de o servir. Se obrigarem o Talisca a ter bola, ele não se vai destacar, obviamente. Não encontro um paralelo no futebol neste papel, mas acho que podia funcionar.

          • Xyeh
            Posted Maio 18, 2020 at 2:41 pm

            Eu acho que o aproveitamento do Talisca seria mesmo num contexto de banco, um jogador para desbloquear resultados a sair do banco, porque a jogar o tempo inteiro é deixar a equipa descompensada. Se ele tivesse mais pulmão e físico poderia ser médio defensivo já que não necessitava tanto de ter bola e poderia aparecer no meio campo ofensivo para os seus remates após roubo de bola, talvez tenha aparecido no desporto errado, seria um óptimo placekicker no futebol americano.

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 17, 2020 at 11:38 pm

    O João Teixeira deslizava porque ao seu lado tinha uma equipa de sonho para a realidade da Segunda Liga na altura.

    Qual o treinador na Segunda Liga que se pode gabar de ter um plantel com Bruno Varela, João Nunes, Rebocho, Ruben Dias, Ferro, Lindelof, Fábio Cardoso, Nélson Semedo, Bruno Gaspar, Renato Sanches, Rochinha, Ruben Pinto, Guzzo, João Carvalho e na frente tinha Gonçalo Guedes, Hélder Costa, Nuno Santos Diogo Gonçalves, Hildeberto Pereira e um Lolo Plá que era muito útil e batalhador nessa altura?

    Com um plantel destes difícil é não ganhar a Segunda Liga e mesmo assim conseguiram acabar em sexto…. obviamente que um jogador com boa técnica como o João Teixeira tinha bom rendimento e dava muito nas vistas, mas num contexto mais exigente vai a baixo porque não tem ninguém ao seu lado para fazer o trabalho sujo. Basta trocar de clube, colegas ou de contexto que desaparece logo porque as suas lacunas ficam logo expostas.

    Jogadores como o Guzzo, Rúben Pinto, Rochinha, João Amorim, e o João Carvalho acabaram por sofrer do mesmo mal nas suas carreiras e isto poderia ser um aviso para jogadores do mesmo género que estão actualmente na equipa B e na restante formação à procura do seu lugar ao sol.

    E num clube como o Benfica, conseguirem perder médios que são top3 nacionais nas suas gerações aos 16 anos para médios que nem são top 500 nacionais aos 25 deveria ser um caso de estudo.

    Desde os tempos de Curto, Leandro Pimenta, Miguel Rosa, Carvalhal, David Simão, João Coimbra, etc que o Benfica erra mais vezes do que acerta no que toca a jovens médios talentosos.

    • R.Lopes
      Posted Maio 18, 2020 at 10:53 am

      Sinceramente concordo com o teu comentário, não com o clube em questão porque isso acontece em muitos clubes no futebol de hoje.. posso te dizer que jogo futebol desde os meus 5 anos (tenho 24) e jogo exatamente na mesma posição que muitos desses que referiste. Serei sempre suspeito a falar. Mas é e sempre será a minha opinião. Ao fim de 19 anos de futebol, posso te dizer que chegam e sobram os dedos de uma mão para te dizer quantos treinadores apanhei que entendessem o que deve ser um médio ofensivo, e o que é preciso para tirar proveito deles, e já joguei nacionais, e até mesmo ai apanhei um treinador ridículo que o que mais queria era que os nossos médios corressem como doidos, isso era o mais importante. E eu até não sou daqueles, que não gosta de ouvir, que não gosta de correr, é que apesar de não ter chegado ao nível que muita gente esperava de mim mesmo tendo eu próprio culpa própria, muito do problema residiu sempre em ter um treinador que entendesse aquilo que eu precisava para poder extrair o melhor de mim.
      de que é que te adianta estares a pedir a um médio ofensivo que ele desempenhe a sua parte defensiva no jogo como um maluco, se depois não vai ter o descernimento para decidir nas melhores condições quando tiver a bola? De que te adianta teres um médio ofensivo se os vais privar daquilo que melhor ele sabe fazer?
      E como eu, milhares ou milhões. Ao fim de 19 anos, finalmente tive um treinador que me deu asas como se costuma dizer, e que curiosamente joga claramente com um 10, é que tal como falas tenho 2 médios atrás de mim que tratam dos processos mais sujos e mais simples e me dão liberdade para me expressar em campo, sem ter que recorrer ao trabalho que não deveria estar destinado a mim.
      Entendo que haja gente que não queira jogar com um médio ofensivo/10, mas se não querem, não exijam a um jogador dessas características que faça o tal trabalho sujo quando existem outro tipo de médios detalhados para isso, porque assim se calhar já não correm o risco de como disse este artista, de “faltar sempre alguma coisa”. O problema de muitos treinadores é entenderem e saberem observar aquilo que tem nas mãos. E eu não me considero um Deus nem nada que se pareça. Apenas existem jogadores que tu podes alterar para a tua maneira de jogar, ou então procurar formas de os introduzir, da melhor forma na tua maneira de jogar..

      • lsd
        Posted Maio 18, 2020 at 12:09 pm

        Parabéns pelo comentário R.Lopes. É fantástico ler comentários com propriedade e conhecimento de causa.
        Por muito estigma ou falta de saber como extrair o melhor se queimam jogadores.

  • Kacal
    Posted Maio 17, 2020 at 11:55 pm

    Acho o Talisca um bom jogador, teve bom rendimento cá mas a concorrência de Jonas era quase impossível de ultrapassar e depois teve outros problemas com o Benfica. No entanto, tirando a capacidade em lances de bola parada e remates média-longa distância, não via nele nenhuma qualidade de topo. E sempre lhe faltou alguma intensidade e compromisso.

  • Leandro
    Posted Maio 18, 2020 at 12:34 am

    O Talisca no Benfica está como o Juan Quintero para o Porto. Toda a gente lhe reconhecia qualidades, em certas coisas era único no futebol português e de alto nível mesmo a nível mundial, mas faltava-lhe qualquer coisa e isso acho que era a incapacidade de se adaptar ao futebol europeu. Era um jogador que não existia sem bola, era muito bom no remate e bolas paradas mas no resto era como jogar como menos um. Isso e algumas atitudes levaram ao desagrado dos adeptos tal como Rui Vitoria diz. Eu pessoalmente referia-me ao brasileiro como Talocha tal era o desagrado.

  • Dca
    Posted Maio 18, 2020 at 1:58 am

    O João Teixeira até acho que foi o JJ numa pré época que o levou. Ate jogou na Emirates Cup. Gostava bastante dele na altura mas parecia que faltava sempre qualquer coisa.

  • Nunop
    Posted Maio 18, 2020 at 2:03 am

    O problema do Talisca é que não tem uma posição em campo no 4x4x2 que o Benfica tem utilizado estes anos todos. A 8 não dava porque não defendia e deixava o 6 sozinho a fazer piscinas. Nas alas não podia fazer uso do seu remate (que é dos melhores do mundo) e a segundo avançado não fazia as movimentações necessárias (coisa que por exemplo, o Gonçalo Guedes fazia muito bem). Talisca é um 10, rendia num 4x2x3x1.

  • Tiago Silva
    Posted Maio 18, 2020 at 9:37 am

    Bem lembrado o João Teixeira, gostava bastante dele e houve uma pré-época que estava a jogar imenso, penso que foi na altura em que o Lopetegui lançou o Rúben Neves e ambos estavam a disputar o seu lugar na equipa e a jogar imenso, quase competiam para quem jogava melhor. Os rumos das suas carreiras foram bem diferentes, é uma pena.

  • Bio
    Posted Maio 18, 2020 at 12:30 pm

    Eu adorava a qualidade do Talisca. Tinha óptima capacidade de progressão (especialmente contra equipas menos fortes defensivamente) e uma técnica de passe e remate notáveis. Faltava-lhe tudo o resto e, acima de tudo, comprometimento para com a equipa.
    É um jogador que é “banal” pela sua fraqueza psicológica.

  • Diogo Moura
    Posted Maio 18, 2020 at 2:35 pm

    O Talisca sempre foi um caso de estudo. Um jogador que na teoria tem tudo para ser uma referência e na prática, espremido, pouco serve.
    Fazendo uma brincadeira tipo CM/FM seria remate 20, bolas paradas 20, técnica 20, passe 20, velocidade 10, aceleração 10, espírito de equipa 1, agressivade 1, concentração 1.
    Marcou imensos golos, muitos deles importantes, só que depois durante o jogo desaparecia completamente. Não serve para clubes que têm aspirações maiores.

  • coach407
    Posted Maio 18, 2020 at 8:45 pm

    O problema do Talisca é muito simples: Jonas. Posto este “detalhe”, ia jogar onde?

    A única posição plausível seria jogar a 8 ou Jonas jogar a 9 com Talisca nas costas, mas JJ preferiu o Lima e Rui Vitória preferiu o Mitroglou. Ambos tiveram um rendimento impressionante e portanto nenhum dos treinadores estará arrependido já que limparam tudo. JJ ficou em último na Champions, mas o RV foi aos quartos-de-final.

    A 8 o JJ preferiu o Pizzi, RV no início andou a mexer, mas lá engatou com o Renato Sanches e o Talisca nunca mais teve hipótese de ir ao 11 perante uma equipa que fez um percurso verdadeiramente impressionante com Renato a 8, Jonas a 9,5 e Mitroglou a 9.

    Não havia espaço para o Talisca.

Deixa um comentário