Em ano de Mundial, o defeso de inverno ganha um interesse adicional: os jogadores com ambição de participar na competição e que tiveram poucos minutos na primeira metade da temporada esperam ser emprestados a outro clube para, assim, poderem lutar por um lugar nos convocados da sua selecção. Se nalguns casos o estatuto do jogador chega para continuar a ser chamado à equipa nacional (exemplo: Ashley Cole, que parece ter perdido de vez o lugar no Chelsea, não deverá deixar de marcar presença no Brasil), noutros casos os jogadores precisam de justificar a convocatória (principalmente jovens como Lamela, Lucas, o próprio Quintero, entre muitos outros). Esta situação irá condicionar todo o mercado, até porque também é do interesse do clube que os seus activos participem no Mundial 2014. Que jogadores vão agitar o defeso? Poderão chegar a Portugal alguns elementos sem espaço nos grandes clubes?
Author: Visão e Desporto
83 Comentários
Anónimo
Boa Noite,
Espero que antes de me censurarem, respeitem a minha opinião, tal como sempre fiz em relação às vossas. E é o seguinte: Valdés para mim é titular na seleção espanhola, sendo que De Gea seria a sua sombra. Tantas vezes criticado, peço só que olhem aos números (é certo que não explicam tudo), mas o Barcelona, sem ter uma grande defesa (tinha o gigante Puyol, mas fora isso, tem os ultra ofensivos Dani Alves, Adriano e Alba), consegue ser batido muito poucas vezes…
Volto a dizer que respeito que haja outra opiniões e, neste momento, a baliza espanhola está ser muito disputada . Diego Lopez (até o Reina pode perfeitamente sonhar – titular no Nápoles) é outra opção válida. Hão também de reparar que nenhum treinador do Barça sentiu necessidade de mudar o guarda redes (corrijam-se por favor se estiver enganado), o que quer dizer alguma coisa.
Um forte abraço, Boas Festas, bem haja,
João Rato
Anónimo
Esqueci me do Casillas! Obvio que é opção e deve ser selecionado pelo Del Bosque
João Rato
Moreira
No FCP ja assinaram Quaresma e o melhor jogador do ultimo campeonato do mundo sub 17, Kelechi Iheanacho, medio ofensivo ou avançado( 1m 87cm).
Fucile ja foi despachado, falta izmailov, kleber, walter, emprestar ricardo…
Filipe M
Não creio que possam chegar a Portugal jogadores sem espaço nos grandes clubes. Penso que o caminho poderá ser o inverso. Do nosso país é que poderão sair alguns jogadores que tenham pretensões de jogar o Mundial. Steven Defour à cabeça. O centro campista é presença assídua na excelente selecção belga e a sua situação no Porto não o beneficia em nada. Para a sua posição existem muitas e boas opções e Defour, ou começa a jogar muito regularmente na sua equipa, ou pode perder o comboio para o Brasil. Marc Wilmots tem ao seu dispor alguns craque mundiais para a zona central do meio campo (para quase todas as zonas do terreno, aliás) e será fundamental o médio do Porto ser titular e jogar com muita frequência.
gta
Quando o del bosque se deixar de invenções e colocar o diego costa e negredo no ataque veremos quem ganha o mundial.
Anónimo
Kafka, a Papua Nova Guiné também é invencível por essa ordem de ideias…nunca perdeu contra a Espanha, por exemplo…
João Rato
Kafka
gta, o Brasil não perde um jogo oficial em casa desde 1975 (39 anos é coisa pouca), e não perde um jogo para um Mundial realizado no continente Americano desde 1950 (64 anos também é coisa pouca), portanto não sei se o Diego Costa e o Negredo vão chegar para acabar com esta invencibilidade…
Fábio Teixeira
Jeremy, exatamente! Isso era o que estava a tentar dizer ao gta, que Del Bosque não vai abdicar deste sistema de jogo. O meu comentário não foi nenhum tipo de sátira, ou com algum teor de sarcasmo.
Quanto aos avançados selecionados para o Mundial, sinceramente parece-me que Michu será o primeiro descartado. Se forem três no elenco de La Roja, assumia que Del Bosque vai levar Diego Costa, Negredo e Soldado ou Torres (nunca se sabe, o que é certo é que decide na seleção).
Jeremy
Fábio, se a Espanha é uma das melhores Seleções de todos os tempos porque haveria de abdicar do modelo que tornou tudo isso possível? Querem o quê a Espanha a jogar em chuveirinho com muitos cruzamentos para a área?
Um desses 2, ou mesmo Michu se voltar bem da lesão, será em princípio o titular, o que é normal pois a Espanha tem que jogar em 4-3-3. Claro que o Diego é o favorito ao lugar. Villa, Torres e Soldado em princípio não serão convocados.
Não estou a ver o Fabregas a jogar novamente no meio, mas o que é certo é que eles foram campeões da Europa a jogar assim.
Fábio Teixeira
Ele não abdica do sistema de jogo do Barcelona.
João Lains
O Casillas tem nome mas também tem qualidade e é ridículo pensar que deixou de ser um enorme guarda-redes com base em uma ou outra exibição menos conseguida ou por um ou outro aspecto do jogo em que não seja tão forte. Se será titular ou não, já tenho as minhas dúvidas. Já o Cole tem nome, tem alguma qualidade mas penso que neste momento tanto o Baines como o Gibbs já estão num patamar superior, por isso não faria parte da minha lista final. Espero que o Gündogan ainda regresse a tempo de garantir uma vaga no mundial e que o El Shaarawy, o Gómez, entre outros cheguem nas melhores condições físicas ao Brasil. O Lamela está numa situação complicada e dificilmente será convocado a menos que esta segunda metade seja muito boa e para isso acontecer, nada melhor que um regresso à Serie A. Espero que opte pelo Inter de Milão, o Palacio está sempre muito desacompanhado e acredito que formariam uma dupla explosiva. O Nani, o Kagawa, o De Bruyne, o Jelavic só teriam a ganhar com uma mudança de ares.
João Lains
O Mourinho não tem por hábito cometer extravagâncias no mercado de inverno nem faria muito sentido porque os preços estão muito inflacionados já que nenhuma equipa quer perder as suas peças mais importantes com objectivos para cumprir. Além disso, o Chelsea tem aspirações na Liga dos Campeões algo que por exemplo, sejamos sensatos, o Arsenal não tem porque tem logo pela frente o Bayern nos oitavos-de-final. Assim sendo o leque de opções fica bastante reduzida embora olhando para o que tem sido o rendimento de Eto'o, Torres ou Ba não seja difícil encontrar alguém melhor numa equipa de dimensão média mas lá está tinha de ser uma opção para desenrascar porque o Chelsea ou vai apostar no regresso do Lukaku no próximo verão ou apostar forte na contratação de um goleador.
Jeremy
Não tinha a ideia que a época passada tinha sido assim tão má, realmente são muito poucos golos para um jogador que a sua única qualidade é de finalizador, pois tecnicamente é um pouco limitado…
A ideia que eu tinha era dessa primeira meia época, onde ele de marcou muitos golos. No entanto se reparar estamos a meio do ano e Eto'o tem 2 golos na BPL e Torres tem 3, o Jelavic não faria pior certamente, claro que não é o avançado que o Chelsea precisa (esse está no Everton por estupidez do Special One), mas dos que estarão disponíveis em Dezembro esse e o Cissé (que também perdeu o lugar neste caso para o Ameobi que é bem pior) seriam boas opções, numa situação parecida com o empréstimo do Adebayor para o Real.
Também não tem muita lógica o Chelsea pagar a cláusula de um jogador bom como o Jackson, para depois este perder o lugar para o Lukaku no ano seguinte.
Para o Arsenal, estes 2 jogadores poderiam servir de alternativa a Giroud, acredito até que o Cissé se voltar á forma antiga seja superior.
É que parece-me óbvio que estas 2 equipas necessitam de um avançado, e das opções disponíveis no mercado de Inverno não estou a ver muito melhor que estes 2, sobretudo numa relação qualidade preço.
Fábio Teixeira
Estou de acordo contigo João.
João Lains
2011/12 – 16J 11G 2A 2012/13 – 43J 8G 2A 2013/14 – 8J 0G 2A
Estes são os números de Jelavic com a camisola do Everton. Pode pensar que me estou a cingir apenas a eles para dizer o que vem a seguir mas não. O croata foi uma das melhores contratações de inverno da Premier League nessa primeira época (a par do Papiss Cissé e do Sigurdsson) mas teve toda a última temporada em sub-rendimento perdendo a titularidade na segunda metade da temporada. Apesar dessa condição ainda teve direito a 800 minutos de jogo onde marcou… um golo. Isto para mim era mais que suficiente para justificar a sua saída ou pelo menos partir como segunda opção para esta temporada. No último mês de Agosto, assisti a alguns jogos do Everton (Lukaku ainda não se tinha juntado à equipa) e pude comprovar a maneira displicente como abordava os lances e o desacerto que revelou na finalização. Ao todo participou em três jogos, não terminou nenhum deles e fez apenas sete remates em 220 minutos de jogos, que só comprova a pouca influência que tinha em campo. Não foi à toa que recomendei num post no último dia do mercado que deveria ter sido negociado para uma equipa como o Hull City que precisa desesperadamente de um ponta de lança. A sorte, ainda assim pouca, que teve foi o facto do Koné sofrer uma rotura dos ligamentos que o tem deixado de fora dos relvados, daí que eu acredite que o Jelavic possa permanecer no Everton até ao final da temporada. Não estou a dizer que é um mau jogador, mas perdeu muito espaço e precisa de um novo desafio. No Arsenal não iria fazer mais que o Giroud e poderia ser apenas uma melhor alternativa que o Bender, tal como não iria acrescentar nada ao Chelsea. Como ele é um jogador forte fisicamente e no jogo aéreo penso que teria lugar em várias equipas da Bundesliga como o Frankfurt ou na Premier League como o Hull City, Sunderland ou West Ham.
Kacal l
João, concordo com quase tudo que disseste, menos no assunto Casillas, acho que ele é um excelente GR, tem alguns defeitos no seu Jogo, mas, não perdeu qualidade, experiente, etc, mas, perdeu o estatuto e o lugar no 11 do Real, concordo com o Jeremy, Diego López, De Gea e Valdés seriam os meus 3 escolhidos para o Mundial.
Jeremy
Sobre o Casilhas a discussão é simples, ele não é um dos 3 melhores guarda redes Espanhóis da atualidade.
Diego, é superior, isto na minha opinião, bem como na do Mourinho e Ancelotti.
De Gea tem estado bastante bem este ano e Valdes está na melhor forma da carreira, logo acho de bom senso levar um dos 3.
Sobre o Jelavic, caberia em muitas equipas, se ele estivesse no Chelsea ou Arsenal lutaria por um lugar.
Jeremy
Só um reparo ao post: Cole ainda ontem foi titular, logo não me parece que Mourinho o tenha encostado.
Penso que o fato de não jogar sempre se deve mais á sua idade, e ao fato de o Mourinho não o querer esgotar nesta fase em que há jogos de 3 em 3 dias.
Anónimo
Na minha ótica, tendo a concordar com o Jeremy. Tenho a certeza que o A. Cole ainda pode ser muito útil ao Chelsea. Uma equipa não se faz só de 11 jogadores…
Abraço
João Rato
Jeremy
Tudo bem, não digo que não seja verdade. Mas o que é um fato é que ele ainda ontem foi titular, logo não me parece que esteja encostado,
Timon
Por acaso ainda hoje saíram notícias de que o Mourinho queria vender o Cole (o Tottenham e o Liverpool estão interessados) para contratar o Moreno do Sevilha
Kacal l
Acho que este defeso vai ser agitado neste sentido, muitos jogadores vão ser emprestados e outros dispensados, não acredito que venha algum jogador importante para Portugal, mas, vai haver mudanças nos 4 "grandes", isso é quase certo, também vai haver alguns acertos em alguns dos colossos europeus, vai ser interessante.
Quanto ao Ashley Cole, mesmo tendo o "nome" que tem, por mim, não era convocado, o Baines e o Gibbs merecem mais, há ainda o jovem Shaw que tem sido titular no Southampton, Lamela, Lucas e Quintero vão ter de ser emprestados se quiserem ter o tempo de jogo necessário para serem convocados e estarem em condições de dar o seu contributo.
Kacal l
João, o Hulk e Neymar são os titulares, o Bernard deve ser convocado, se o Coutinho continuar assim também vai ser chamado, Oscar e Willian devem ser convocados ou mesmo o Kaka se continuar a jogar bem, há alguma probabilidade do Lucas ficar de fora, não seria surpreendente.
Quanto aos "Homens do Shakhtar", é incrível como o Douglas Costa não tem a oportunidade de ir á Selecção, assim como o Alex Teixeira e o Taison, mas, o Scolari é assim, só tem uma lista, o resto não interessa, quando Danilo, Alex Sandro e Fernando ainda não tiveram a oportunidade, vê-se logo a restrição da lista dos convocados.
João Lains
Tenho quase a certeza que estará, o Brasil não tem assim tantas alternativas para o ataque quanto se pensa. Neymar, Hulk, Fred, Jô tem presença quase garantida. Damião e Pato dependerá da forma com que chegarem ao Mundial. O Jonas é ignorado assim como os homens do Shakhtar. O resto são tudo jogadores em campeonatos de menor expressão (Rússia, Turquia, Médio Oriente, China, etc). Depois sobram os homens para as alas (Willian, Bernard, Lucas e Coutinho). No final de contas só haverá espaço para seis ou sete destes jogadores que eu mencionei.
Kacal l
Concordo João, admito que exagerei ao dizer que o Lucas precisa de ser emprestado, ele até é utilizado bastantes vezes, acredito que estará no Mundial, nem que seja como 4ª opção para as alas, vamos ver.
João Lains
Não percebo a necessidade do Lucas ser emprestado. Ele tem estado no onze inicial ultimamente e tem feito várias assistências e alguns golos pelo meio dos poucos resumos que vi. Tanto o Lavezzi, como o Pastore e o Ménez estão mais longe de Paris e isso indica que o Lucas é a primeira opção para o ataque a seguir ao Ibra e ao Cavani. Além disso, como ficou provado na última Taça das Confederações, o Scolari tem mais confiança no Bernard (excluindo os titulares Hulk e Neymar) do que no Lucas, tanto assim é que lançou o primeiro mais vezes em campo. Agora esse cenário pode mudar com passo em falso que o Bernard deu em rumar ao futebol ucraniano.
Kacal l
Fábio, não é que eu acredite que aconteça, é mais eu achar que devia acontecer.
Fábio Teixeira
Não acredito que o Lucas, o Quintero e o Lamela (principalmente) sejam emprestados,mas é esperar para ver.
Anónimo
Não acontece porque segundo o próprio, "tem demasiada qualidade para a liga portuguesa". Enfim, quando parece um jogador banal neste momento. Só faz a diferença para o adversário, porque para a nossa selecção só se for diferença negativa.
Roque
João Lains
Willian – nunca achei que o Chelsea fosse o melhor destino para a sua carreira em véspera de um campeonato do mundo, mas nas poucas oportunidades a que teve direito gostei do que vi. Penso que tem qualidade mais do que suficiente para integrar a lista final de Scolari, embora não acredite que a convocatória da Taça das Confederações sofra muitas alterações. Correndo o risco de dizer uma barbaridade pois não acompanho o Brasileirão, penso que nomes como o de Fernando (Shakhtar), Jean e Jádson possam gerar alguma discussão quando olhamos para o rendimento que Fernando (deixou de ser brasileiro? Acreditei que Scolari, por toda a ligação que tem ao nosso país lhe pudesse dar uma oportunidade) ou Fernandinho têm tido. O próprio Coutinho pode ter legítimas aspirações embora ainda tenho muito para crescer como jogador. Hernanes também tem vivido uma temporada muito abaixo das expectativas que ajuda a explicar a época decepcionante da Lazio. O Paulinho tem tido uma adaptação difícil ao futebol inglês mas teve uma preponderância brutal na vitória na Taça das Confederações.
João Lains
O Fernando é muito superior ao Lucas Leiva, não é à toa que o Liverpool está no mercado por um médio defensivo sendo que o Fernando e o M'Vila são os mais fortes candidatos para esse lugar.
Ainda ontem frente ao Manchester City foi bem visível a maneira como a equipa do Liverpool ficava exposta aos contra-ataques adversários sem haver um único homem capaz de os estancar.
Jeremy
Já vi que temos opiniões diferentes em relação ao Lucas do Liverpool, pois eu acho-o um excelente jogador, grande qualidade de passe, inteligência, visão de jogo, etc. Claro que defensivamente o Fernando é superior.
O Fernando do Shakhtar não conheço, logo cofio em si que seja pior.
O Jadson é aquele que era do Shakhtar e agora joga no São Paulo? Se for esse não tem muito a ver, é mais um 10 ou um 8 de construção tipo Thiago, bom jogador mas para mim não tem lugar nem a médio centro nem a 10 (Oscar, Coutinho, Hernanes).
Na sua lista tem 5 jogadores para 2 lugares, eu acho que só são necessários 4, logo levava Luiz Gustavo (tinha-me esquecido), Fernandinho, Ramires e Paulinho, sendo que levava mais depressa o Lucas do que o Fernando e também não vejo muitas diferenças em termos de qualidade entre o Fernando e o Sandro.
Quanto aos alas, é muito discutível. São tudo excelentes jogadores, não acompanho o Bernard para ter grande opinião mas do pouco que vi pareceu-me bom, o Lucas é um talento enorme mas se não joga regularmente no clube eu não o levava. Quanto ao Coutinho tem de fato muito a melhorar mas talento tem de sobra, o principal defeito são as más decisões que toma, como disse.
O que se pode tirar desta discussão é que o Brasil, juntamente com Espanha e Alemanha tem um conjunto de jogadores fantástico, com muitos que não vão ser convocados que seriam titulares em seleções médias como a nossa, por exemplo.
carlos
Ok, são opiniões. Acho que o Fernando constroi melhor.
Quanto à selecção provavelmente o Deco e o Liedson também preferissem Brasil a Portugal. Mas se não dá a seleção só tem a agradecer,
João Lains
Jeremy mas tu leste o meu comentário com atenção? O que é que o Fernando do Porto fica a dever para um Fernando do Shakhtar, um Jean que nem no Penafiel se afirmou, pese embora o sucesso que teve depois no campeão Fluminense ou um Jádson, mesmo tratando-se de um jogador com características diferentes? Não te esqueças também que o Fernandinho nunca foi chamado pelo Scolari e não posso deixar de dizer que fico perplexo quando vejo um jogador como o Lucas do Liverpool fazer parte das últimas convocatórias. O Brasil convocou nove médios para a última Taça das Confederações, respeitando esse número e estas seriam as minhas escolhas:
Médio Defensivo: Luiz Gustavo e Fernando
Médio Centro: Fernandinho, Ramires e Paulinho
Médio Ofensivo: Oscar e Hernanes
Médios Ala: Lucas e Bernard. (Willian e Coutinho podia estar numa lista de reservas, mas o primeiro teria de conquistar o seu espaço no Chelsea e o segundo precisa de evoluir bastante no capítulo das decisões e do remate, tem de ser um jogador mais de números, golos, assistências, etc)
Como vês o Fernando tinha perfeitamente espaço na selecção.
Jeremy
Eu não disse que ele era melhor, disse que estava a um nível parecido, o Fernando é melhor no desarme e na recuperação de bola o William constrói melhor, claro que o Fernando tem mais experiência e isso é importante.
Agora este ano o William não tem ficado muito atrás no campeonato, quanto á Champions ele não tem culpa de o Sporting não lá estar. Até fez dos seus melhores jogos contra o Porto onde a intensidade é superior.
Mas independentemente disto o meu ponto é que o William devia ser titular no Brasil, porque o Miguel Veloso é fraco e o Fernando não é Português e só quer ir á seleção Portuguesa porque já viu que no Brasil não tem hipótese. As suas declarações mais antigas comprovam isso.
Carlos
O William melhor que o Fernando?? Mas quando é que voces percebem que jogar no campeonato portugues não é a mesma coisa que jogar na LC? O William tem que crescer muito como jogador. Tem que ser mais vertical, mais rápido e mais intenso. O Fernando é muito melhor nestes 3 aspetos. Antes da época começar o Vitor provavelmente tambem era melhor(para muita gente) que um A.Martins ou Adrien e agora nem calça.Porque jogar noutro patamar é diferente, tudo muda!
Jeremy
O Fernando não tem qualidade para ir ao Mundial pelo Brasil…
Eles jogam em 4-2-3-1, logo aí o Fernando é prejudicado pois ele só consegue render como único médio defensivo. Depois para esses 4 lugares dos médios centro o Brasil tem: Ramires, Sandro, Paulinho, Lucas, Fernandino, e mesmo Hernanes…, Não me parece que Fernando tenha qualidade suficiente para discutir um lugar.
É que falta-lhe muito em termos de saída de boa e qualidade técnica para poder ser opção numa seleção de top como é a do Brasil.
Mesmo para Portugal prefiro o William, a qualidade é similar e eu acho ridículo termos na nossa seleção um jogador que diz algo como 'O meu sonho é jogar pelo Brasil' ou 'Se alguém me pedisse para me naturalizar não o faria'.
Fábio Teixeira
O Fernando não tem tido vida fácil no Shakhtar. Stepanenko e Fred têm formado o duplo pivot do meio campo, atrás do trio Douglas Costa-Alex Teixeira-Taison. O máximo que o jogador ex-Grémio pode aspirar neste momento é a entrar no decorrer dos jogos, como tem feito, maioritariamente.
Kev
Nani no SCP por empréstimo é que era.
Mas isso não irá acontecer, por diversas razões.
Rukavina
Kev, já te disse para largares essas cenas…só te fazem mal!
JN
Era o melhor que ele podia fazer à carreira dele.
O Sporting está numa posição de poder fazer uma grande época depois de tantos problemas e viver isso, a jogar sempre… Era o melhor pra ele voltar a jogaar aquilo que sabe. Se o seleccionador não tivesse aqueles "amigos" ele arriscava-se a nem ir ao mundial com esta brincadeira de andar encostado no United.
Rukavina
O Sporting podia tentar garantir um reforço por empréstimo para as alas em condições vantajosas, de preferência um jovem, com vontade de ir ao Mundial (logo, com objetivos fortes). Penso que para o rendimento desportivo imediato da equipa, seria um bom negocio.
Já agora, alguém me explica a ausência de Miguel Lopes da seleção?
É estranho andarmos a discutir André Almeida, Cedric, Silvio, Eliseu e ninguém falar deste jogador que esteve no Euro 2012.
Filipe M
Os laterais para que Paulo Bento levará ao Brasil serão João Pereira, Coentrão e Sílvio. E vai contar também com um central que pode jogar na ala. Ricardo Costa deverá ser o eleito. Há ainda (caso haja uma autêntica calamidade em termos de lesões/castigos) a opção de Miguel Veloso jogar à esquerda.
Não sei como está o processo de Maicon mas penso que não entrará nas contas para este Campeonato do Mundo. No entanto, em 2018 estará certamente nos 23 para o Europeu. Será mais uma excelente opção tendo em conta a qualidade e polivalência do atleta do Porto.
Jeremy
O Sílvio tem jogado bem depois que voltou da lesão, tem sido o melhor lateral do Benfica este ano.
Não é por ter falhado um passe contra o Olhanense que se trata de um flop.
Rukavina
Em relação ao Coentrao, subscrevo Jeremy…seria um Ukra sem duvida.
Quanto ao Silvio, não consigo concordar, é muito fraco, erra muito, não tem capacidade nem para o Benfica, quanto mais para a nossa seleção.
Jeremy
Concordo com o Fábio, como o Sílvio faz os 2 lugares só necessitamos de levar 3 laterais.
E acho que é indiscutível que esses 3 são os melhores laterais portugueses, com Antunes perto. Curiosamente 3 laterais formados no SLB ta como Miguel Lopes.
E sim eu sei que Coentrão só chegou quando tinha 18 anos mas neste caso 'formado' tem mais a ver que se não fosse Jesus e o Benfica dificilmente seria lateral esquerdo e consequentemente nunca seria um jogador dos melhores do mundo na sua posição, estaria ao nível de um Ukra, ou Bruno Gama como estremo…
Rúben
Miguel lopes como disse na altura que veio para o Sporting ia desaparecer da selecção e desde aí so foi convocado pra o 1o jogo logo depois da transferência … Eu por mim ia buscar André gomes e André Almeida ao Benfica pra o Sporting só pra nao representarem a nossa selecção no mundial !
Fábio Teixeira
O Miguel Lopes tem jogado muito comparado com a mais valia que ele representa para o Lyon. Quando acompanhei algum jogo dele, raramente se envolvia no ataque descaradamente, era pouco solicitado para o jogo e só estava mesmo lá para marcar presença. Não tenho problemas nenhuns em dizer que, neste momento, tanto Cédric, como André Almeida, Sílvio e João Pereira têm muito mais influência e preponderância (golos e assistências por exemplo), do que o Miguel Lopes. Creio que os laterais da seleção no Mundial vão ser João Pereira, Fábio Coentrão e Sílvio (ou Antunes, mas não me parece).
Ah, e esse Eliseu-lateral já não existe há bastante tempo.
Rukavina
Obrigado LuisRafaelSCP, realmente agora que falas nisso recordo-me da lesão. No entanto ninguém fala que ele entra para as contas, pois se continuar a jogar no Lyon (pelo que tenho lido, tem estado bem) é muito mais forte que Cedric (que gosto muito), que o Silvio e que o André Almeida (nem se fala).
No entanto, também considero que a seleção pode optar por J. Pereira e Coentrão nas linhas, R. Costa (vai de certeza para o centro da defesa) e Antunes com alternativas.
LuisRafaelSCP
Na altura em que Cedric e Almeida foram chamados, ele também estava lesionado à semelhança de J. Pereira e Sílvio.
Sendo um jogador que tanto joga na direita como esquerda, penso que lutará por uma vaga com o Sílvio para ir ao Mundial
Anónimo
Não percebo esta de jogadores terem lugares cativos principalmente quando se fala em Casillas e Cole. Claro que há certos jogadores insubstituíveis, mas neste caso em nada me parece que devam ter lugares cativos.
Para o Ashley Cole lembro me já de 3 defesas para o substituir. O baines, o gibbs e o shaw, tudo bem que a experiência conta muito, mas se não joga e há outros igualmente bons não deve ser chamado. Para o Casillas o mesmo, Diego Lopez, Reina, De gea, o Guaita tb penso que é espanhol. Para que estar a chamar jogadores que não estão em forma e deste modo ate poder criar um mau ambiente no seio do grupo por não se verificar convocatórias justas??
Roque
Luís Reis
Excelente comentário joao lains.
Subscrevo!
João Lains
Mas estão a querer comparar a situação do Puyol com a do Casillas? O Puyol já foi há história tanto tempo que já ninguém fala dele. O Casillas tem aspectos do jogo onde não é tão forte, tal como o Rui Patrício nunca saberá jogar com os pés, mas isso não impede que mantenha uns excelentes reflexos e nos poucos jogos a que teve direito nos últimos tempos, esteve sempre seguro na baliza, sem comprometer e quem seguiu com atenção o jogo com a Juventus tem a mesma opinião do que eu. Tudo o que vocês dizem sobre o Casillas tem pouco valor e sabem porquê? Porque vocês já nem são capazes de admitir que antes de toda esta novela o colocavam entre os melhores do mundo. Todos nós sabemos que o era e não é à toa que conquistou a titularidade no Real Madrid desde tenra idade. Essa história do sub rendimento é a coisa mais absurda que ouvi porque pese embora a campanha que a imprensa espanhola fez para o colocar entre os favoritos à Bola de Ouro, 2012 foi realmente um grande ano para ele não só pelas conquistas colectivas mas pelas suas performances. E não se esqueçam que entretanto só passou um ano. Será que não conseguem transmitir uma opinião ponderada? O que vocês estão a fazer é colocar em causa a carreira de um dos melhores guarda-redes de todos os tempos, custe ou não, admiti-lo.
Carlos
Sub rendimento à 2/3 anos? Cada vez que o vejo jogar só realiza grandes exibições. Agora por não o porem a titular, quer dizer que a qualidade dele diminuiu? Se repararem os treinadores preferem GR altos, por terem mais facilidade a sair dos postes e o Casillas é relativamente baixo(O valdes é um caso aparte porque está num clube aparte). Há tanta coisa que está errada no que voces dizem.
pitoxoroglu, não joga praticamente? Não foi o melhor do mundo nem la perto? Uma coisa é não gostares do estilo, outra coisa é andares a brincar com a história. O casillas tem 152 jogos pela selecção. 5 campeonatos, 2 lc, 2 campeonatos da europa e 1 campeonato mundial, tudo a titular! Achas que é um qualquer que faz isto?. Isto é histórico para melhor GR de sempre. O Beto? Meu deus…Ele jogou todos os jogos da LC e os 2 jogos da taça. No total sofreu 4 golos. Não me parece que esteja assim em tão ma forma. Visto a taça das confederações. Para suplente não jogou nada mal. Os interesses do futebol está na tua cabeça que vês tudo como se as coisas fossem lineares.
O Casillas é pior que o Diego Lopez segundo o Ancelotti e o Mourinho. Segundo o Del Bosque não! Já houve muitos casos em que o suplente era convocado e o titular não. São opçoes! E falares do Torres é mais uma x um insulto, visto ele nas fases decisivas ser absolutamente decisivo.
Kafka, já nos habituaste a esses comentários completamente desprovidos da realidade. Tás a comparar um Gr de 32 anos, com jogadores retirados? A seleção espanhola tem um modo de ser unica e por isso é que ganham tantos titulos. Só falta dizeres que percebes mais disto que o Del Bosque. Não basta o que ele ganhou e o que ele continua a ganhar?
pitoxoroglu
Não disse que o Casillas é mau jogador! Nunca o achei o melhor do mundo, nem la perto, mas neste momento não merece ir à Selecção, PONTO! Se fizer bom balneário, o que nao acredito, mas até pode fazer, aceito que ele vá como 2º ou 3ª opção, pela possivel mistica que possa ter.
Dou um exemplo, sempre fui da opinião que o Beto fosse o 3º GK da mossa selecção, pois apesar de ser uma opção suplente válida é um daqueles que traz um balneário para cima, com garra, devoção e querer! Conheço-o bem e sei do que falo! Quanto ao Casillas apenas nessa condição aceito a sua convocatoria nesta fase em que nao joga praticamente.
Jeremy
Neste momento os 3 melhores GR Espanhóis são o Valdez, o Diego Lopez e o De Gea. O Casilhas é pior que o Diego logo não devia ir, como não devia o Puyol, o passado é bonito para recordar mas é sempre o passado. O Reina também acho pior que os 3 que referi.
Concordo também na parte do Cole, o lateral esquerdo titular tem que ser o Baines e a vaga para o suplente disputada pelo Gibbs e Shaw.
Anónimo
Uma ou duas exibições menos conseguidas??o Casillas esta em sub rendimento a 2/3 anos. E essa do Hart tem que ser para rir,ou isso, ou vês o futuro. Então o Hart voltou á baliza á 2/3 jornadas e já consegues dizer que voltou melhor que nunca??epa tu devias ser olheiro dos maiores clubes, tens um poder de observação que tomara muitos, ou isso, ou não estas a ser muito objectivo. E nao era o primeiro a ser grande jogador e depois eclipsar-se, tens o mais recente caso do Torres que o rapaz parece um aprendiz a jogar futebol. O futebol é jogado por pessoas, pessoas são humanas, tem vida para alem do campo e toda essa conjuntura extra futebol é bastante importante para o jogador render, portanto qual é o problema do Casillas já não ser o mesmo??acontece e aceitem os factos.
Agora ser dos melhores do mundo??infelizmente para mim o futebol está a passar por uma má fase, já não se vêem reais valores, hoje em dia é tudo novos neymares, e messis e ronaldos e depois não dão em nada. Muito sinceramente deve haver uns 10 melhor que ele neste momento. Mas não, como está nomeado para os prémios lá das revistas, e tem um historial muito bonito ainda é dos melhores do mundo e merece o lugar de todos sem mexer uma palha.
Roque
João Lains
Mas acham que é por uma ou duas exibições menos conseguidas que o Casillas deixou de ser bom guarda-redes? Então agora andámos mais de uma década idolatrando um dos melhores guarda-redes do mundo que afinal não o é? Não me parece. Basta reparar no mais recente caso do Hart, que depois de uns jogos no banco de suplentes voltou mais forte do que nunca. Atenção que nesta altura concordo que o Diego López seja o titular do Real Madrid mas o Casillas continua a ser um dos melhores guarda redes do mundo! Ainda na recente visita do Real Madrid à Juventus, ele fez uma extraordinária exibição sendo obrigado a uma dezena de intervenções!
Kafka
Adoro quando acham que um jogador deve jogar por decreto, só porque GANHOU, tem de jogar sempre, mesmo que seja pior que os actuais jogadores, essa teoria do Casillas é fantástica mesmo…isto com jeitinho e visto por aí o Eusébio e o Maradona ainda vão ao Brasil 2014..
pitoxoroglu
Eu acho que o Casillas é uma treta completa! Concordo com o Roque! Na minha opinião claro que causaria problemas de balneario! As selecções não são clubes é certo, mas os jogadores lutam nos clubes para chegar à selecção e serem apostas válidas, frescas e motivadas! Se o Casillas não calça no clube dele temos pena, paciencia, não deve ir ao mundial. Se ele não joga agora também com o Anceloti por alguma razão é! Senão passamos a ter o mundial mais um exemplo dos interesses do mundo do futebol. Casillas FORA!
Anónimo
Sim, a questão do Casillas é sempre a mesma. é uma instituição, mas não podemos fazer uma convocatória com base no passado, porque verdade seja dita o Casillas já não é o mesmo. E quanto ao Carlos, eu não me posso esquecer de uma coisa que não sei, nunca fiz parte de uma selecção, sim acredito que o ambiente seja muito diferente, mas que eu saiba a selecção é um prémio aos que em melhor forma estão, a não ser que não existam alternativas, o que não é o caso ao Casillas. Eu não sou grande fã do Valdés, mas vais me dizer que ele fica contente por não jogar a titular na selecção para um GR que não joga no seu clube, e lhe tira o lugar por ter palmarés??haja bom senso. E sim, não se pode queixar da Espanha, tem feito o seu papel, falei no Casillas porque é o caso mais mediático neste momento. E cheios de lideres está a Espanha, Sergio ramos, iniesta, xavi, fabregas (no arsenal), não me parece que o Casillas faça tanta falta, tanto dentro do campo, como no banco de suplentes (embora aí já não tenha nada contra). Agora ponho-te uma questão: o Puyol achas que também tem que ser chamado e inclusive jogar a titular??também é uma instituição, principal líder no barcelona.
Roque
Carlos
Eu explico-te Roque. Porque o Casillas foi 2 vezes campeão europeu e campeão mundial a titular. Agora vais tirar um titular e um líder para por um DeGea,por exemplo? A seleção espanhola é a unica que não se pode discutir nada porque eles ganham tudo…ou quase tudo(perderam as confederações por vários motivos), mas mesmo assim foram à final. E duvido que a decisão de por o Casillas a titular cause problemas no balneário. As selecções não são clubes e as pessoas esquecem se disso.
Rukavina
Roque, quanto ao Cole não tenho grande opinião…mas quanto ao Casillas, aceita-se que seja chamado pois é uma "instituição" no Real Madrid e na La Roja. É uma grande figura e jamais sairá da seleção…
Carlos Franco
Não acredito que cheguem jogadores de grandes clubes europeus, se viessem seria por empréstimo e neste momento, com a gestão que tem sido feita pelos 3 grandes no que toca a potenciar e vender activos, não faria sentido. No entanto concordo que pelo menos o FCP podia ganhar muito com um jogador desequilibrador, e entre dar minutos ao Lica ou por um jogador emprestado em campo, venha o diabo e escolha.
Nuno Pereira
Acho que o Benfica e o Sporting podiam trocar jogadores…Ou Benfica e Braga … Benfica(Labyad ) ->Sporting (Kardec ou Nelson Oliveira) ; Benfica(Pizzi e Ola Jonh(empréstimo)/Kardec e Carlos Martins (definitivo)->Braga(Eder e Rafa).
Nuno Pereira
Rúben
Bruno Rams de cepos percebemos nós ? O Seu clube aposta em cepos mais requintados a julgar pelo preço como os 5M por Sidnei e Balboa , os 3M por Emerson , 2M por Eder Luiz e Freddy Adu , 3.5M por o grande Makukula e 5.5M porJara e a juntar a isso os salários dos craques Carlos Martins Djaló e Jorge Jesus . Quer que continue ? Realmente tem um grande moral pra falar de cepos …
Fábio Teixeira
Estás enganado Bruno Rams. O melhor jogador do Mundial sub-20 foi o Henrique, que também foi premiado como melhor marcador.
JN
Dos melhores comentários que já vi aqui Nuno…
Já agora deixo também aqui a minha sugestão:
Sporting (Cardozo, Sálvio e Matic) -> Benfica (Evaldo, Bojinov e Jeffren)
LuisRafaelSCP
Este Sporting já não é o da época passada. Kardec?? Slimani no banco e Cissé na equipa B chegam perfeitamente!
O Nelson Oliveira até gostava de o ver no Sporting, porque é um jogador em quem acredito, é jovem e português, mas se formos a ser sinceros em termos de utilidade actualmente, não ia acrescentar grande coisa.
Rukavina
O Nelson Oliveira? Para que?
Se ainda fosse troca Pizzi – Labyad, aceitava (por empréstimo).
anti sistema
hahahah,para quê que precisamos desses cepos nelson oliveira e kardec(nem tinham lugar no plantel da equipa B) e quanto ao labyad vai ser emprestado a um clube estrangeiro para esfriar a cebeça a ver se quando regressar vem menos arrogante e conflituoso. SL e e bom ano novo
LuisRafaelSCP
Porto e Sporting deviam aproveitar para tentar trazer um extremo que faça a diferença, daqueles que resolvem um jogo "sozinho" (embora o Porto tenha agora o Quaresma que é desse género).
Já o Benfica, não me parece que tenha uma posição específica e com grande necessidade de reforçar (tem várias soluções atacantes, e para o meio campo e defesa tem soluções suficientes para os jogos que tem).
Luis Seixo
Eu acho que de Portugal podem é sair jogadores para ter mais chances de participar no Mundial. Como disse o Carlos Jorge e bem, Ola John é um deles, e como vocês referem Quintero é outro. Chegarem bons jogadores para rodar, sinceramente não acredito que nenhum dos grandes aposte num empréstimo de 6 meses, no entanto há surpresas para tudo. Quanto às outras equipas da nossa Liga, poderão eventualmente chegar alguns jogadores, mas não de selecções de primeiro ou segundo plano.
Tiago Pereira
Espero que o De Bruyne não deixe de ir ao Mundial por jogar pouco. Gostava que o belga fosse emprestado.
João Lains
Não acredito que o lugar do De Bruyne na lista final possa estar em risco. Ele foi o melhor jogador belga durante a fase de qualificação, participou em todos os jogos, foi o melhor marcador e o que mais assistiu. Existe uma série de equipas da Bundesliga interessadas nele, depois de uma passagem com sucesso pelo Bremen. Espero que seja emprestado ao Wolfsburg que precisa de um jogador com as suas características depois do Vieirinha se ter lesionado com muita gravidade.
Carlos Jorge
O Ola John vai ser emprestado. Se vai ao Mundial ou não, não sei. Não percebo como é que o Scolari prefere o Bernard ao Lucas, mas enfim.
Kacal l
Rukavina, exacto, mas, qualidade e estatuto não contam, se o Bernard e o Lucas pouco jogarem nos seus clubes, por que não ser chamado outro no lugar deles, acho que não seria surpreendente, mas, com o Scolari não me acredito nisso.
Rukavina
Kacal, tudo isso é verdade, mas não se esqueça que o Bernard está há muito pouco tempo na Europa, está em época de integração e aprendizagem numa equipa que leva anos a jogar junta e que mudam uma ou outra peça no 11.
O que digo é que duvido que o Scolari deixe cair o Bernard, depois de tudo o que produziu o ano passado no Brasileirão e na Libertadores, é aí que falo da evolução dele. Se bem se lembra, na época passada o Lucas jogou pouco no PSG e mesmo assim foi levado à Copa das Confederações.
O Bernard vai estar com toda a certeza no Mundial!
Fábio Teixeira
O Bernard é habitual suplente, porque como já referi, os titulares costumam ser Douglas Costa (na direita), Alex Teixeira (no meio) e Taison (na esquerda) no apoio ao avançado Luiz Adriano. Stepanenko e Fred têm formado, na maioria das vezes, o duplo pivot de meio campo.
JN
Lucas é um brinca na areia. Faz malabarismos, não compete. Bernard é um jogador de futebol… Para ganhar competições e lances.
Nunca vi o Lucas sujar um equipamento para ganhar um lance.
Os mundiais nunca se ganharam com malabarismos, ganha-se a competir.
Kacal l
Rukavina, o Bernard tem pouco mais de metade da metade dos minutos jogados pelo Shakhtar no campeonato (18 Jogos = 1620 minutos; 810 minutos; 405 minutos; o Bernard tem 478 minutos), foi titular em apenas 6 Jogos em 18.
Na Champions, em 6 Jogos, nem metade dos minutos tem (6 Jogos = 540 minutos; o Bernard tem 219 minutos), foi titular em apenas 2 Jogos em 6.
Concluindo, tem qualidade e potencial, sem duvida, mas, sem jogar com regularidade isso pouco interessa e para evoluir é preciso jogar.
Alan Mocellim
Individualmente Lucas é melhor, é mais forte, mais rápido, mais técnico e driblador. O problema é que Bernard parece ser mais inteligente, se movimenta melhor, é um jogador mais coletivo, e é isso que tem pesado a seu favor.
Rukavina
Meu caro Carlos Jorge, não sei se tem acompanhado a evolução do Bernard, mas digo-lhe que é de TOP! E o Lucas tem estado de fora, porque teve lesionado, mas vai ser convocado!