Dalot garantiu que o grupo de Portugal está forte e unido, mas deixou uma mensagem enigmática sobre ‘aqueles que não querem que Portugal ganhe’. Mais tarde, foi convidado a nomear essas pessoas, mas preferiu não responder.
Author: VM-Desporto
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
21 Comentários
Stravinsky
Um jogador banalíssimo (o pior deste grupo) que está sempre convocado por decreto. Aliás, temos um terceiro lateral direito porque ele é o melhor amigo de Cristiano Ronaldo e por isso tinha a presença assegurada.
Agora tem de agradecer ao amigo e por isso obviamente já está com a conversa de Katia. Só lhe falta dizer que todos tem inveja do melhor do universo. Que vergonha.
SilvadasAguas
100% de acordo
ManuelFAlbuquerque_
Percebo o Dalot, obviamente este discurso é sempre usado para arregimentar o pessoal mas hey é complicado fazer alguém acreditar nisso.
É uma seleção com ases, mas os jogadores não deram cartas e a equipa não jogou um baralho.
Simples, Congo é uma seleção simpática e a forma como jogou mostrava que tinha respeito por Portugal, 3 centrais no seu modo mais defensivo se a memória não me engana.
Quando uma equipa assim começa a perder, o normal é depois não ter argumentos e Portugal tentou gerir a bola uma vez que ataques desenfreados poderíam levar a contra golpes coisa para que o Congo estava desde o início formatado.
O problema na minha opinião?
Acho a dupla de centrais uma dupla banal no contexto de topo europeu.
Um deles com um Pepe ou Ricardo Carvalho no auge? Hey, poderiam complementar-se, um jogador mais jovem com alguém assim ao lado é outra coisa.
Agora Araújo e Veiga? Sinceramente acho pouco.
E já disse e volto a repetir sem medo de poder estar errado, Benfica atacar várias frentes com Silva e Araújo não me parece suficiente. Sabem ter bola, mas há mais vida para além disso.
Não não foram só os centrais obviamente, agora acho que a opção de fazer meinhos contra o Congo tirava potencialmente a melhor arma do adversário mas Araújo, Veiga, Vitinha, Cancelo, Mendes tudo junto não são um grupo muito forte a defender. Bruno Fernandes, Ronaldo… Hey também não são talhados para isso.
Palhinha? Num jogo de meinho na minha opinião tem qualidade para fazer passes curtos e simples até porque Congo é na expectativa e depois no momento defensivo o jogador do Bayern é muito forte.
Neves, Vitinha e Bruno são um trio muito bom? São. Em todas e quaisquer circunstâncias? Não. Ainda para mais quando tens na defesa jogadores com lacunas defensivas.
É a minha leitura.
ManuelFAlbuquerque_
E hey obviamente não estou a pedir para o Palhinha jogar porque como sabemos não foi convocado.
Simplesmente estou a explicar um ponto de vista.
Samu Costa? Não conheço o suficiente para dizer que seria útil. Aparentemente é raçudo mas não faço ideia se posicionalmente é forte.
Artur Trindade
De acordo Manuel, no ano passado disse que achava que Palhinha teria o seu período de 3/4 anos como titular na posição 6, ao que me retorquiram que Neves podia fazer um meio campo atípico juntamente com Vitinha, porque jogam muito bem assim no PSG, na máquina de Enrique, e que podíamos recrear um meio campo que dominava os jogos pela posse de bola (juntando o mal fadado Bernardo na direta, meu deus).
Curiosamente contra o Congo, Neves e Vitinha como dupla mais recuada, foram os reis da posse de bola e do passe, mas segundo as estatísticas para o lado e para trás.
O argumento de ter alguém rei das primeiras bolas aéreas e dos confrontos físicos, capaz de assegurar sozinho as tarefas defensivas, ajudando os centrais (ou ser ele próprio central), mas fomos cerceados desta arma Palhinha, pela convocatória de Samu, um rapaz esforçado.
DNowitzki
Blá, blá, blá!
Trincão, Félix e Ramos lá para a frente e a conversa era outra.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Félix? O da liga dos camelos?
Hey já é bom?!
Nunca mudem.
Há leão, da liga italiana e outros.
Afinal os camelos até dão jeito na travessia. É bom saber.
Roberto Martinez tem de fazer um 11 inevitavelmente com Ronaldo.
Teorizar coisa diferente parece-me completamente inútil.
A ideia de gerir a bola e deixar Congo completamente fora de água é uma ideia interessante.
Sei que as pessoas afinal dão razão ao pormenor tático e acham que afinal o keizer é que era muito bom com a sua tática kamikaze mas guardem isso 🍾
João
Ramos sim , os outros dois são cansados
cmche1111
Não sei se há muitas ou não, sei que há duas pessoas que têm feito a sua pequena parte para que não exista um ambiente saudável necessário para que uma equipa ganhe.
Mas percebo que o Dalot não vá referir as duas irmãs do Ronaldo em conferência.
Goncalo Silva
Se há seleções que têm muita gente que quer que ganhem são Portugal e Argentina. Claro que há gente que não quer que Portugal ganhe. Começando pelos cidadãos de Congo, Uzbequistão e Colômbia e continuando para todos os outros países presentes no Mundial.
Art Vandelay
Correctíssimo o Dalot, só lhe faltou acrescentar “quando o Aveiro não é titular” e isso é factual, em 2022 em Portugal houve figuras públicas em horário nobre no jornal nacional a dizerem alto e bom som “se o Aveiro não for titular eu quero que Portugal perca”…. Isto foi dito por portugueses em horário, é este o nível de seita e cegueira que se vive em Portugal
****
Mas curiosamente o Dalot não falou nisso , porque será? 🤔🤔🫠
JJ Okocho
Assertivo e acertado…
Valentes Transmontanos
Exactamente. A lata destes gajos para fazer dos outros parvos é descomunal.
Kacal
É estranho e errado (na minha opinião) na mesma, mas presumo que se achas mal isso também acharás mal quem faz o contrário e desejar que perca se ele for titular. Certo? Fico à espera da tua seriedade!
Artur Trindade
Dalot não falou pela tua boca, e não pretendeu corrigir Mourão em algo que disse em 2022. Ele dirigiu-se a uma certa quantidade de pessoas que referem amiúde não ligar á seleção, e até preferem que percamos enquanto Ronaldo lá estiver.
Eu sei que te serviu a carapuça, daí a tua escaramuça neste comentário, mas seremos novamente uma população unida quando os desavindos como tu regressarem, após a saída de Ronaldo claro.
Citizen_Erased
Dos 4 Diogos, o que se falava mais na altura anda por ligas secundárias, um foi escorraçado de Portugal e conseguiu recuperar a carreira lá fora, um é o melhor GR do mundo, infelizmente o Porto é um clube menor e ninguém vê os jogos, e um foi parar ao Manchester sabe-se lá porquê, está na selecção sabe-se lá porquê, onde temos de levar com Machadices do mesmo à laia de teorias da conspiração. É isto..
Tiago Silva
Claro que há muita gente que não quer que Portugal ganhe, mas são muitos mais os não portugueses que estão a torcer por Portugal (não propriamente por Portugal mas pelo Ronaldo, daí estas criticas todas de pessoas fanáticas e sem cérebro). Numa conferencia de imprensa que deveria servir para acalmar todas estas polémicas, o Dalot vem com esta!
Neville Longbottom
Da parte que me toca, passa-me um bocadinho ao lado se Portugal ganha ou perde. Mas este tipo de ressabiamento é ilustrativo do belo ambiente que se vive naquele balneário.
E alguém avise o Dalot que deve haver poucas seleções no mundo com mais adeptos do que a nossa. E todos sabemos porquê.
Kacal
Ui espero que ele não venha aqui ao blog, por aqui há uns quantos que não querem. Mas ele que fique descansado que após o Mundial saindo Ronaldo (espero que encerre o ciclo, tem que ser!) Eles já voltam a querer que ganhemos portanto está quase!
Citizen_Erased
Sim. Desde que a selecção passou a ser o Ronaldo e companhia, vejo os jogos por ver futebol e não torço especialmente pela selecção (nas últimas competições estava-me marimbando se ganhassemos ou perdessemos). Sempre bate seguir alguem fielmente mesmo que se veja que esta a ajudar a estragar uma geração que, bem potenciado, como diz o outro, podia fazer coisas bonitas.
Kacal
Eu apoiava sem CR7 e apoio com ele e apoiarei sem ele. Tanto me faz. Sou Português e gosto de futebol, mas a minha Selecção é por quem torço e vibro. Gosto de muitos jogadores e outras Selecções admiro, mas vindo Europeu e Mundial quero lá saber delas, é Portugal sempre! Por isso não entendo isso, mas cada um sabe de si.