 |
| Imagem: Sky Sports |
No futebol, tal como em todos os outros campos da vida, para além dos momentos marcantes, há as pessoas que assim os tornam. Figuras que extravasam os parâmetros comuns de mediatismo, seja para o bem ou para o mal. Umas são mais especiais, outras são mais felizes. Uma, José Mourinho, coaduna ambas as vertentes. Mas não hoje. Nem durante os últimos meses. Neste momento, ganha o rótulo de “despedido”. A sua equipa, que praticamente passeou na última edição da Premier League, passou por uma viagem, neste início de temporada, demasiado turbulenta para ser verdade. Não houve tática, não houve motivação, não houve união, não houve nada. A derrota perante o líder e o Championship a apenas um ponto de distância tornaram fatal o veredito de Abramovich. Mais os milhões da praxe.
Foi-se o agora “Sacked One”, ficam as questões: Quem será o seu sucessor? Interino ou definitivo? Irá o Chelsea melhorar a partir de agora? A Champions, numa perspetiva à Di Matteo, será possível? E claro, o que se segue para o agora ex-treinador dos Blues após um período que se espera sabático? Sendo que esta última pergunta encontra-se intrinsecamente relacionada a uma outra: Terão estas semanas apenas arranhado o estatuto do português ou este foi completamente arrasado? É que apesar de tudo não se pode ignorar grandes feitos registados ao longo da sua carreira – foi campeão europeu, por duas vezes, ao comando de outsiders; e é, entre outras coisas, o treinador com a melhor % de vitórias da Premier League. Se considerarmos a hipótese dum simples arranhão, então uma permanência em Inglaterra deverá significar uma mudança para Old Trafford. Van Gaal também já viveu melhores dias e este casamento – Mourinho/ United – já esteve para acontecer antes. Por outro lado, a relação do Liverpool com Klopp está ainda nos seus primeiros dias, no Emirates “divórcio” é uma palavra proibida, enquanto que no Etihad não faltarão mimos para conquistar Guardiola. Fora de portas, e à exceção de um ingresso no PSG ou Bayern, qualquer projeto (bem-sucedido) se revelaria propício ao readquirir de algum do valor que parece ter perdido ultimamente. A Premier League é que fica (temporária e) ligeiramente mais pobre por tudo aquilo que o setubalense significava em Londres.
Esta é a quinta “chicotada” em cinco meses, apenas menos uma do que todas as registadas no decorrer da época passada. Notável, contudo, é perceber que nomes como Ranieri ou Quique Flores não se encontram no lote. Com uma dinâmica ofensiva mortífera e uma defesa incrivelmente coesa, voltaram a triunfar, e se o primeiro é mesmo líder, o segundo bate às portas da Europa. McClaren é que esteve na calha para saír, até alcançar duas impensáveis vitórias – ao Liverpool e em White Hart Lane. O Bournemouth foi quem também viveu uma semana de sonho, batendo agora o Manchester United no seu terreno, já após ter travado o campeão. Inesperado foi igualmente o empate entre Liverpool e West Brom em Anfield. Klopp continua a não somar os pontos teoricamente mais fáceis ao passo que Machester City e Arsenal não vacilaram, assim como não descolaram dos Foxes. De resto, e em embates entre equipas de valia semelhante, só o Palace somou os três pontos e merece destaque pela presença no Top 6.
Onze Ideal da Jornada 16 da Premier League: Butland (Stoke); Nyom (Watford); Olsson (West Brom); Wollscheid (Stoke); Ward (Palace); Kanté (Leicester); Ramsey (Arsenal); Cabaye (Palace); Mahrez (Leicester); King (Bournemouth) e Ighalo (Watford).
MVP: Butland. Uma autêntica máquina de fazer defesas. Diante do West Ham, deu mais uma amostra de tudo aquilo de que é capaz, com um leque de intervenções ditas “do outro mundo”. O Stoke, muito graças a si, somou cinco clean sheets na última dúzia de rondas e o mesmo já começa a exigir a titularidade em França.
Jogador a Seguir: Origi (Liverpool). É caso para dizer “Finalmente!”. O belga, que, levantou enormes expetativas após o Mundial 2014, parecia ter desaparecido desde então mas com o golo do empate frente ao WBA nos últimos suspiros do encontro revela que que não quer ver furado o hype que se criou à sua volta. Klopp tem “mexido” com alguns jogadores e pode perfeitamente tornar-se no clique que o avançado precisava para finalmente explodir.
Treinador da Jornada: Steve McClaren (Newcastle)
Melhor Jogo: Sunderland vs Watford (0-1)
A Desilusão: Tottenham. Terminou da forma menos ortodoxa a fantástica série de 14 jogos sem perder dos Spurs. É que ver cessada essa mesma série pelos Magpies, e em casa, é muito mau. Embora o castigo acabe por ser algo merecido. Os pupilos de Pochettino tiveram a faca e o queijo na mão mas perderam várias oportunidade de setenciar o desafio. Não o fizeram, e acabaram por sofrer da síndrome da vantagem mínima. Não apenas perderam pontos como não somaram qualquer um, com os dois tentos algo tardios a serem também algo consentidos pela sua defensiva, passando as culpas tanto pelo guarda-redes como pelos defesas.
Menção Honrosa: Alan Curtis. “Quem é este homem?”, perguntarão alguns de vocês. Trata-se do treinador interino do Swansea, que na ressaca do afastamento de Monk, tomou as rédeas da uma equipa que se encontrava na mó de baixo, tanto em termos exibicionais, como em termos psicológicos e de resultados. O objetivo imediato não era fácil – sobreviver na casa do candidato número 1 ao título. E a verdade é que não foi possível regressar ao País de Gales com pontos, mas por aquilo que os Swans demonstraram, se houvesse justiça no futebol ela ordenaria que tal acontecesse. O confronto deste domingo será essencial para perceber se o “efeito chicotada” funcionou mesmo embora mais tarde ou mais cedo, deva chegar alguém com maior bagagem ao Liberty. Bielsa é um dos nomes cogitados. Depois de Klopp, e supostamente antes da chegada de Guardiola, seria mais um reforço de peso para os bancos do campeonato inglês.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Marco Rodrigues
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rodrigo Ferreira
Realçar o Newcastle, que num ápice conseguiu dar um safanão na crise com 2 vitórias pouco esperadas, salvando a pele ao treinador, bem como para o Leicester que continua muito bem. Quanto a Mourinho, já tudo se disse, enquanto que o Liverpool e o Tottenham continuam muito irregulares. Watford é outra das equipas que tem surpreendido e que só não tem outra atenção por via do tremendo trabalho dos pupilos de Ranieri até à data.
Fernando
Para quem gozava tanto com o Wenger…
Ser despedido do mesmo clube duas vezes deve estar entre as maiores vergonhas no futebol.
Daniel Santos
Ao menos foi campeão das duas vezes que lá esteve e tem tantos (ou mais um, acho eu) campeonatos que Wenger em menos anos de Premier League.
Rui Tiago
Comentário desnecessário e de quem não está a ser lúcido caro Fernando. Mourinho ganhou o título mais importante quer numa ou noutra passagem. E Wenger? A diferença está na mentalidade dos presidentes de ambos os clubes…..
Tiago Melo Costa
Que comentário absurdo. O Wenger é que já devia estar na rua há não sei quantos anos! Ainda hoje li algures que desde a última Premier League conquistada pelo Wenger já o Mourinho foi campeão no Chelsea, Inter, Real Madrid e Chelsea outra vez. Não estou sequer a falar das outras taças ou champions (só em meias-finais na sua carreira devem ser 10x mais que o francês). Agora veja bem se o que diz fez algum sentido.
Cláudio Rocha
É que nem compares… Vergonha é estar tantos anos sem ganhar nada sem ser taças como o Wenger. Vê os troféus do Mourinho e do Wenger e depois fala. Já para não falar que o Mourinho ganhou muito em pouco espaço de tempo.
Pedro, o Polvo
Que comparação despropositada .. Wenger tem imenso mérito pelo que tem vindo a fazer pelo arsenal, é um caso "à parte" no futebol e ainda bem.
Já Mourinho, é um dos melhores treinadores de sempre, bem superior tecnicamente ao francês e não é por ser despedido 2 vezes que se apaga a história.
Tiago
Lol oh Fernando, Desde que o Wenger ganhou a premier league o Mourinho saiu do porto e ganhou 2 vezes a premier league para o chelsea, saiu para o inter e foi bicampeao e um deles triplete, foi para o real, ganhou o campeonato espanhol, voltou para o chelsea e volta a ganhar a primier league.. à beira do Mourinho o wenger é mt fraco…
Gonçalo
Espera mais do Klopp, parece que só consegue motivar a equipa para os jogos grandes.
Anónimo
Sim porque pegar assim na equipa a meio da época é fácil… O trabalho de Klopp só poderá ser verdadeiramente julgado a partir da próxima época.
Luis Freitas
Anónimo
A Inglaterra tá parecendo o Brasil! Incrivel como varios tecnicos são despedidos com vacilidade na PL, algo que antes era raro. Incrivel como o atual campeão é despedido, sendo certo que a temporada não iria ser boa, mas é necessario acreditar no projeto. Incrivel como o capitalismo quebra todos os parâmetros de confiança, onde só que o que importa é o DINHEIRO. A PL se torna uma liga normal como tantos treinadores sendo mandados embora.
Natan Fox
Anónimo
Incrível como é que com tanto despedimento o pior treinador da história do Porto ainda está no cargo. Os portistas todos a ogar…
Luis Freitas
Rui Cardoso
Tanto romantismo
Rodolfo Trindade
Brutal a quantidade de vezes que Butland já apareceu no 11 e que demonstra bem a época que tem feito.
H Soares
Butland esse maldito homem que já me fez perder uns euros valentes….
max alves
Conheci pelo FM,depois pelo fifa,e cada vez mais esses hogos ficam mais precisos quanto a promessas…
Claro que falham algumas,mas se olhar bem a porcentagem de acerto eh muito grande,e claro que vi uns jogos dele e ano passado pra quem o viu algumas vezes ja imaginava que seu potencial era bom,talvez seja um bom goleiro pra inglaterra,visto que hart nao passa seguranca,embaixo das traves eh explendido,mas a sair dos postes é terrivel sem falar que faz 10 defesas incriveis e toma perus historicos,ja butland me parece sempre focado,olho nele que talvez tenha um futuro muito bom.
João Lains
Pessoal, não se esqueçam que o Butland já esteve no Euro 2012, com os seus tenros 19 anos. Para além do Stoke ter a terceira melhor defesa da liga, creio que ele é guarda redes com maior percentagem de eficácia nas suas defesas.
karabatic13
Está a colher o que semeou.
Manuel
O despedimento de Mourinho é a confirmação do que eu sempre defendi, que o futebol é muito mais, muitíssimo mais, do que a simples analise das tácticas, dos conhecimentos ou competências técnicas de treinadores ou das qualidades técnicas ou físicas dos jogadores.
O futebol ultrapassa em muito as capacidades técnicas dos treinadores, quando falamos de um desporto em que a equipa técnica, no seu sentido mais lato ( a famosa "estrutura"), terá dezenas de elementos nos clubes mais desenvolvidos. E a tendência será para aumentar, com a especialização e o aprofundamento dos vários campos que compõem cada vez mais a "ciência do futebol".
Para além de ser um desporto jogado por uma equipa com dezenas de jogadores, com todas as implicações que isso tem, valências psíquicas e psicológicas, físicas, técnicas, familiares, etc, o que implica um conjunto de conhecimentos que cada vez mais vasto que extravasam cada vez mais a competência dos treinadores. Tudo o que rodeia uma equipa tem uma influência cada vez maior no desempenho dos atletas.
Os treinadores que percebem isso e o sabem utilizar em proveito próprio estarão mais perto do sucesso. Mourinho que é muito bom em certas áreas do futebol, com uma equipa assistente muito competente nos aspectos técnicos, ainda tem muito para aprender. A ignorância de valências cada vez mais importantes no futebol, a própria cultura do país em que o clube está inserido, foi a sua queda.
Será uma lição muito importante para ele, ele próprio já o reconheceu, e sairá desta nova experiência mais valorizado e mais rico, não apenas em libras.
A qualidade dos dirigentes, que funcionam como catalisadores dentro dos clubes, dando condições, estabelecendo estratégias e implementando visões, preocupando-se com factores importantes como sejam alguns activos intangíveis, goodwill, imagem Interna/externa, imagem da marca, monetização da marca, etc., que "jogam" cada vez mais. Assim como atenção à história e à cultura do clube, ao "ADN" do clube, como se diz agora, que são muito importantes. Tudo isso tem implicação e influencia de uma forma ou outra os atletas. A parte financeira é muito importante no aspecto em que dá confiança aos atletas e adeptos.
Depois temos as estruturas físicas, não apenas o estádio, mas as condições de treinos, todos os tipos de equipamento que têm cada vez maior importância à medida que as diferentes valências científicas entram no desporto.
Os próprios adeptos e a sua "qualidade" é também um factor importante e não nos cingimos apenas ao apoio que dão nos jogos em casa ou fora, mas também fora dos estádios.
Por isso, discutir tácticas, comparar treinadores ou comparar jogadores, na minha opinião, não passam de discussões tão importantes como discutir o "sexo dos anjos", que terão o seu valor como conversas de café mas que na realidade são estéreis sob o ponto de vista técnico, servem para passar o tempo, como ir ao cinema, ao teatro ou ler um livro, já que são opiniões de adeptos cuja maioria não sabe nada do que fala, mais interessados em mostrar uns aos outros algo que não possuem. É uma forma de alienação, de fuga à realidade, como qualquer outra.
Isto tudo para dizer que cada vez mais os conhecimentos técnicos dos treinadores, a "competência" de que se discute tanto e a sua comparação, terão cada vez menos importância, "in the great scheme of things", à medida que os conhecimentos técnicos se tornam cada vez mais universais. Já não há segredos para ninguém.
Como muito bem dizia Rui Vitória, "um treinador que sabe apenas de futebol, não sabe de futebol".
Diogo Moura
E assim se encerra um post. Dos melhores comentários que aqui passaram, no doubt :)
Marcelo Carvalho
Manuel quando queres acertas na mouche, so nao era necessario a ultima frase , mas va se comentasses mais vezes assim sem as referencias a estrutura e passeios com lfv, trazias como hoje uma grande valia a este blog
Parabens pelo teu comentario dos melhores que vi teus
SdvrSCP
ora ai está, e o Rui vitória é tudo isso e muito mais. :)
Manuel
Marcelo, os passeios que JJ deu com LFV eram diários, eram verdade e até foram filmados num documentário feito sobre o SL e o CFC. Por isso não entendo o remoque.
A referência a "estrutura" também está feita no texto que tanto elogias. Por acaso é sobre isso que o texto trata.
Já agora, obrigado.
Anónimo
Mourinho so tinha piada nas conferências de imprensa e palermices q fazia, evas carneiros e tal… O seu futebol de piada não tinha nada.
Pj
Anónimo
O que me parece relevante analisar é o facto do Mourinho ter tido o desfecho que já tinha tido no Real Madrid e no mesmo Chelsea ao cabo da 3ª época. Será falta de motivação dos jogadores? Será um problema ao nível da gestão do ego dos jogadores? Podem ser vários os motivos, mas creio que a constante exigência de resultados imediatos acaba por ser contraproducente, levando a que ao mínimo sinal de defraudamento das expectativas, haja um despedimento. Estamos a falar de uma época que não corre tão bem, não são 10 ou 11, como no caso do Wenger.
Na verdade, um treinador campeão em título que está no actual 16º lugar não tem grandes motivos de regozijo, mas a época ainda nem vai a meio, o Chelsea está nos oitavos da champions e na taça de Inglaterra, embora tenha sido eliminado da taça da liga. Para um treinador "que colocou o Chelsea no mapa" (Henry), e tendo em conta que o sucesso do possível melhor treinador de sempre – Alex Ferguson – foi construído também em épocas onde não ganhou nada, parece-me um grande erro despedir o Mourinho.
Espero que ele vá para o Manchester United ou para o Bayern, ainda que ache muito pouco provável a ida para o último. Mas uma ida para o United, contando com tranquilidade por parte da direcção e algum investimento (essencialmente para aquela defesa penosa), seria um bom passo para a carreira dele.
Luis Pereira
Anónimo
Para mim treinará o Inter de Milão.
Handanovic, Nélson Semedo, Miranda, Murillo, Alex Telles, Gboukouri, Kondogbia, Kroos, B.Silva, Yarmolenko, Icardi.
Jovetic vendido por ser craque e não encaixar no sistema de Mou.
Ass: Rui Rodrigues