Será que a experiência é assim tão importante no futebol?
É uma realidade diferente que o Sporting vai enfrentar esta época, com um regresso à Liga dos Campeões 6 anos depois da última participação. E se há uma ideia que por norma faz parte do vocabulário de todos os que abordam esta competição, a mais importante de clubes a nível Mundial, é o factor experiência. Este dado parece ser determinante para o sucesso ou insucesso das equipas. Ora, se partirmos por este critério o clube leonino terá de desmistificar mais um conceito caso queira ter sucesso nesta edição da Champions.
Da lista de 25 jogadores inscritos do Sporting na LC só 10 participaram nas competições europeias: Patrício (56 jogos), Boeck (8), Sarr (3), Cédric (9), Capel (45), Adrien (15), André Martins (10), Carrillo (18), Sacko (9) e Nani (61). Para figuras no 11 de Marco Silva como Maurício, Slimani, Jefferson, Montero ou William Carvalho será a 1.ª vez que vão jogar numa competição da UEFA, seja a Liga dos Campeões ou Liga Europa.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Petinga
Parece evidente que o objectivo prioritário do Sporting deve ser o 3o lugar no grupo e passagem à liga Europa. O Schalke tem uma equipa bastante forte e poucas equipas portuguesas conseguem pontuar na Alemanha. Curiosamente esta opcao implica que continuará a haver jogos europeus em 2015 o que por si só avoluma a quantidade de partidas a que este plantel vai ser sujeito. Aí veremos de facto quao boas sao as "segundas linhas".
Posto isto, os arautos da desgraca que acham que o Sporting nao vai dar nada este ano devem ser os mesmos que diziam que o ano passado o Sporting ia lutar com o Estoril e Braga pelo 4o lugar? E que o Benfica ia trucidar o Sporting na Luz? Só para situar a coisa…
Diogo Palma
A experiência é um factor importante mas a qualidade da dos jogadores e equipa técnica é o mais importante.
A equipa do Sporting pode não contar com grandes nomes mas tem muito potencial e acredito que possam fazer uma boa campanha na Champions (fazer pelo menos 7 pontos) e mesmo que fiquemos em 3º lugar na fase de grupos da liga milionária vamos para a Liga Europa (até pode ser bom porque assim têm possibilidade de jogar mais jogos internacionais, o que vai dar mais experiência à equipa).
Na baliza temos muita qualidade tanto do 11 como no banco de suplentes. O Patrício é um excelente guarda-redes e já conta com muita experiência (já jogou na Champions, Liga Europa, Europeus e Mundiais) e o Boeck já provou que é uma alternativa bastante credível.
Para jogar a defesa-direito temos dois jogadores com potencial, o Cédric esteva a ter um excelente inicio de época (antes de se lesionar) e o Esgaio respondeu muito bem quando foi chamado para entrar (impressionou-me que a segurança apresentada no jogo da Luz).
No eixo da defesa temos o Naby Sarr (que está a superar todas as expectativas) e o Maurício (é a voz de comando da defesa mas não tem qualidade para jogar a titular na Champions) a fazer a dupla titular. No banco temos 3 jovens com potencial (Oliveira, Rabia e Tobias), espero que até ao final da época um destes 3 jovens consiga "roubar" o lugar ao Maurício.
Na lateral esquerda há Jefferson (muito bom a atacar mas fraco a defender) e Jonathan Silva (tem imenso potencial e espero que se consiga afirmar e relegar o brasileiro para o banco).
Na posição 6 temos o William (o jogador mais valioso do clube) e Rosell (já mostrou ter maturidade e qualidade para jogar).
Na posição 8 há Adrien (é o meu jogador preferido do clube e é o motor da equipa) no banco temos o Slavchev (que tarda em se adaptar e mostrar o seu potencial mas ainda tem tempo para crescer), ainda há o J. Mário e Martins que podem fazer a posição com qualidade.
Na posição 10 temos o Martins (é esforçado mas é a par do Maurício o jogador mais fraco do 11). O Montero, J. Mário e Mané podem e dever roubar o lugar do Martins no 11.
Na extrema direita do ataque contamos com Carrillo (esta parece estar a ser a sua época de afirmação … finalmente) e Mané, Heldon e Sacko a lutarem por uma oportunidade.
Na extrema esquerda temos no Nani (é o jogador com mais "nome" e experiência do clube) e Capel (já não é o mesmo Capel que chegou a Alvalade à uns anos mas ainda pode ser útil ao clube). Com o Mané e Sacko a serem uns joker.
Na posição 9 contamos com Slimani (é um matador que encaixe que nem uma luva no esquema de jogo do Sporting), Montero (eu pessoalmente gosto mais de o ver a jogar atrás do ponta-de-lança porque o colombiano não é um goleador) e Tanaka (é um jogadro esforçado e batalhado, pode vir a ser muito útil).
Pessoalmente gosto muito deste plantel (é jovem, irreverente e com potencial) assim como desta equipa técnica e direção.
Kacal I
É óbvio que a experiência é importante netas competições, mas não estamos a falar de jogadores com 2 ou 3 jogos na Liga Europa ou até na Champions, não podemos comparar desta maneira, estamos a falar de ter jogadores no plantel que jogam regularmente nas competições europeias e têm muitos jogos nas pernas, isso é experiência, e o Sporting não tem disso ou tem poucos.
Mas competições como Mundiais e Europeus também contam, o nível de exigência é igualmente elevado, e jogadores como: Patrício, Capel e Nani têm experiência internacional, os portugueses já têm jogos na Champions e em Mundiais e Europeus, e o espanhol tem jogos na Liga Europa, depois os outros jogadores também têm alguma experiência, mas não tanta, e os jogadores que não fizeram qualquer minutos na Champions ou Liga Europa terão mais dificuldades no inicio e o Sporting parte em desvantagem.
No grupo há Chelsea e Schalke 04, duas equipas que estão regularmente na Champions e com jogadores experientes e habituados a este nível de exigência, parece óbvio que têm vantagem em relação ao Sporting, já o Maribor é inferior, vamos ver.
O Sporting tem que disfarçar a falta de experiência e até alguma falta de qualidade no plantel com uma grande atitude competitiva e muita luta, só assim conseguirão triunfar e chegar aos oitavos-de-final, têm que correr mais que os outros e dar tudo em cada jogo.
Bruno Fonseca
A experiência é muito importante nestas competições, é uma desvantagem que o Sporting tem.
Irá ter dificuldades na Liga dos Campeões, atendendo ao grupo em que está, pois é a meu ver inferior ao Schalke, ao Chelsea nem preciso de dizer nada. Mas por vezes a vontade e a garra dos jogadores poderá superar a experiência e que o Sporting consiga passar a fase de grupos.
Anónimo
Para mim há uma coisa muito mais importante do que a experiência… que é a qualidade e eu pessoalmente neste momento não reconheço muita ao plantel do Sporting. Não quer dizer que não passem a fase de grupos atenção, até porque eu nem sequer conheço muito bem a equipa do Schalke..
Cumprimentos, Mr Fekfy
Carlos Alves
Sejamos honestos, o Sporting na liga dos campeões irá ter muitas dificuldades, não por falta de experiência dos seus jogadores, mas sim porque estava inserido no pote 3 do sorteio da Liga dos Campeões.
muitas vezes a falta de experiência é superada pela vontade em mostrar futebol, os jogadores darem-se a conhecer.
no entanto o Sporting irá ter dificuldade pois não têm equipa para o Chelsea e tem um orçamento inferior ao Sahlke. no entanto julgo que a passagem em segundo lugar poderá ser ganha pela equipa que conseguir ganhar ou mesmo empatar ao Chelsea em casa.
Anónimo
Mas os sportinguistas acham que vao ganhar ao schalke na alemanha? O real que é o real nao quebrava o enguiço dos jogos na alemanha. o Benfica levou 2 na alemanha. e tinha melhor equipa que o sporting. So a defesa: Maxi Luisao David Luiz e Coentrao. Nuno
Moskamorta
Não é por estar no pote 3, por exemplo, do meu ponto de vista é muito mais difícil passar o grupo do Benfica do que o do SCP, uma vez que o grupo do SCP tem um papão (Chelsea), uma equipa equilibrada (Schalke 04) e uma mais fraca, supondo que ganham os jogos contra a mais fraca ficam a depender dos jogos contra o concorrente directo (Schalke), e quase garantidamente passarão a fase de grupos ou pelo menos caem para a LE. Já o Grupo de Benfica não tem nenhum papão, mas tem equipas extremamente equilibradas, o zenith (com grande plantel), o Bayer é superior ao Schalke e ainda o Monaco, parecendo que está a um nível um pouco abaixo, mas superior ao Maribor, do meu ponto de vista é bastante mais dificil e o Benfica estava no pote 1. Por isso a colocação das equipas pelos potes não quer dizer tudo.
Che
Se o Sporting fizer oito pontos já é muito bom!!! O problema nem será propriamente a experiência mas sim, a super qualidade do Chelsea e a qualidade do Schalke!!
Nuno
Precisamente Vitor, tanto se pode especular, que uma equipa construida com experiência e alguns milhões não serve por regra para passar a fase de grupos ou não fosse assim no SLB.
Resta então aguardar e fazer as contas no fim.
Força SCP!
Anónimo
Agora ja nao falamos do passado. falamos do passado imaginativo. Se houvesse champions na altura dos 5violinos arrumavam umas champions…. contra factos nao ha argumentos e se vao dizer que o sporting ja esteve nas meias (o que é mentira) em 1959, o Benfica ja esteve em 7 finais da champions e tem duas no museu. Simples, factual e concreto ….
Nuno
Ricardo Ricard
Tem quartos de final com 3 jogos? Quando nem havia grupos, nem oitavos de final. Parabéns.
Não percebi muito bem o teu Português mas já agora corrige o teu amigo que disse que o Sporting tinha chegado à meia final. E já agora e é apenas uma opinião pessoal,acho que não contribuis em nada,só mesmo em fanatismo.
m1950
Ricardo Ricard , voce não contribui nada tem 4ºs também o Sporting. E lamento que se agarrem a falta de titulos internacionais do Sporting , até porque o melhor periodo da historia do futebol do SCP não havia competrições europeias , porque senão o Sporting com os 5 violinos tinha umas champions tranquilamente.
Não só falhou o seu jucoso comentário , como contribui pouco , mas é mais do mesmo.
Ricardo Ricard
O Sporting na meia final da taça dos campeões europeus de que modalidade? Atletismo? Bilhar? Ping Pong?…
Nem a historia do próprio clube sabem quanto mais.
Vitor Machado
Sim, já sei que o Benfica é o maior clube do mundo e o Eusébio é o melhor jogador de todos os tempos… epá levem lá a bicicleta que não gosto nada de vos ver a chorar! SL
Anónimo
quando é que o sporting foi a uma meia final da taça dos campeões europeus? Agora fiquei curioso. se me puder elucidar agradeço.
Vitor vocês devem ter a maldição de chegar aos quartos de final, visto só terem lá chegado uma vez ;)
José
Kafka I
António Espinho,
Isso é mentira o que estás a dizer, não sei onde foste inventar isso e a que propósito estás a inventar tal coisa, o Sporting em 59 edições da Champions, tem como maior feito uma ÚNICA ida aos 4º de final da Champions…
Anónimo
O Sporting já foi a uma meia final da Taça dos Campeoes Europeus. Cheira-me que o SLB de Jesus não…
António Espinho
Anónimo
Tu insistes Vitor, vá se lá saber porquê. Comparar o palmarés de Benfica e Sporting, tanto a nivel interno como externo, é aberrante e insultuoso.
Pedro Ferreira
Vitor Machado
Resumindo e concluindo ganhou exactamente o mesmo que o Sporting, o Bella Guttman é um gajo lixado..!
Anónimo
1. O benfica com os pontos que fez no ano passado merecia ter passado.
2. Provas da uefa o benfica teve em duas finais nos últimos dois anos
3. O benfica com o jesus chegou mais longe que o sporting na sua historia.
Obrigado e bom dia
José
Anónimo
Não se percebe esta mania de se mencionar o Benfica. Para já, em termos de Champions, o orçamento do Benfica é ridiculamente baixo(claro que para o Sporting é um Euromilhões face às limitações do clube). Não faz é sentido nenhum, sportinguistas que não cheiram a Europa há uma "batelada" de tempo (e a última participação da Champions foi brindada com dois cabazes do Bayern), insinuarem que o Benfica e JJ não têm um bom desempenho europeu face ao que investem. Mas é normal que os adeptos de Alvalade tenham padrões de exigência elevados. Afinal o que não falta nessas vitrines, são títulos.
Pedro Ferreira
Vitor Machado
A experiência é muito importante mas não é tudo, quantas vezes passou o Jesus a fase de grupos nestes anos todos de Benfica? Pelas minhas contas foi apenas uma vez e esteve quase sempre nos potes 1 ou 2 nos sorteios, por isso não me venham com a experiência, é importante sem dúvida mas uma pontinha de sorte, saber montar a equipa e motivar os jogadores também conta e muito!
Anónimo
Luis Rodrigues eu festejo todos os dias o facto de ser do SCP muito mais do que o senhor com os títulos do SLB. Eu não preciso que o meu clube me de títulos, eles não me devem nada.
João Rato
Vitor Machado
O exemplo que dei faz todo o sentido porque estava a referir-me há experiência dos jogadores, não do treinador, que por sinal até tem duas finais da liga europa e outras tantas meias finais, se isto não é um treinador com experiência…
Mas se querem um exemplo melhor têm o caso do Mourinho que na 1º participação na liga dos campeões com o Porto levou o caneco para casa.
Foi devido à experiência dos jogadores? Foi devido à sua experiência? Nem uma coisa nem outra!
1º que tudo teve muita sorte (jogo em Manchester), 2º soube montar a equipa e 3º os jogadores estavam super motivados, estes 3 factores superam a falta de experiência.
SL e não fiquem nervosos que este ano ganham tudo outra vez…
Ricardo Ricard
Apesar de não gostar do Jesus e de achar que fez muito pouco com as equipas que teve…Chegou mais longe do que o Sporting na sua existência inteira.
Anónimo
Quando se fala em experiência na Liga dos Campeões, Jorge Jesus não é de todo o melhor exemplo, já que a sua experiência nesta competição começou há poucos anos. E de facto no ano passado, com os pontos conquistados, pode-se apontar alguma falta de sorte para o não apuramento do Benfica.
De qualquer forma Vítor, poderias ter utilizado um exemplo mais feliz. Já é uma constante mencionares o Benfica em todo e qualquer comentário, sendo que muitos deles são completamente inadequados.
Fosses tu do Benfica e no ano passado tinhas festejado mais vezes que durante toda a tua vida de Sportinguismo.
Luís M.Rodrigues
I.C.E.
A falta de experiência do plantel do Sporting a nível europeu é gritante, e tal como um outro utilizador comentou aquando do sorteio da Liga dos Campeões, se não fosse o Nani ser titular, só o Jefferson Fárfan tinha mais jogos que o onze titular do Sporting.
Os únicos que têm "experiência" é o Capel, o Patrício e o Nani, se não estou em erro, e isso tem o seu peso numa competição europeia como a Liga dos Campeões.
I.C.E.
Sim, o Adrien tem alguma. E penso que os jogadores do Sporting só foram testados em grandes jogos contra os dois rivais portugueses e com os resultados que se viu. Por isso, é uma incógnita o que poderá fazer o Sporting, mas creio, que sem dificuldades, no mínimo vai à Liga Europa.
m1950
Adrien também mas pouca
m1950
Penso até que a tendência será o Sporting dar tudo o que tem e o que não tem , pois só assim se pode compensar esta lacuna da experiência , e na champions até o treinador é novo.
Anónimo
O que me parece é que, para além da aparente falta de experiência neste nível, mais difícil será gerir as competições nacionais paralelamente com a Champions. Aí é que poderá estar a maior dificuldade, dado que ambicionar o sucesso em ambas as competições, exigiria um plantel com mais soluções e qualidade.
Vítor
José Ferreira
Acho que o Sporting vai ter muitas dificuldades este ano.
Parece-me ter um bom treinador, com boas ideias de jogo, dinâmica e futebol ofensivo mas o plantel é mesmo muito curto em termos de qualidade e numa época longa como as de hoje em dia e com o embates que vai ter, vai ser mt dificil ter sucesso.
Todos apontam o SCP como candidato ao titulo mas tenho muitas dívidas quanto a isso. Todos se baseiam no facto de o ano passado ter sido muito bom e que este ano será o ano do salto e da conquista mas é como já disse, tenho muitas dúvidas pois o SCP esteve a época passada de férias, em que foi prematuramente eliminado da Taça da Liga e da Taça de Portugal e jogos europeus nem vê-los…o que devem ser aproximadamente uns 15 a 20 jogos a menos que a concorrência, aproveitando o facto de termos estado perante o pior Porto que nos lembramos.
Nem seuqer percebo muito bem o "endeusamento" que se faz ao Leonardo Jardim. Não mostrou nada de espectacular nos poucos clubes onde passou sendo que só lá passa 1 época (no Braga que fez de tão diferente de Domingos? No Olympiacos quem não é campeão?). Até faz lembrar Paulo Bento..joga ali no 4-3-3…se der deu se não der não sabe mudar, não existem planos B, C.
Ora, tendo em conta a quantidade de jogos que irão fazer, e não havendo eliminações tão prematuras e não tendo qualidade extra no plantel (tirando W.Carvalho, Nani, Adrien e Slimani) não aguro grandes resultados ao SCP e vejo a equipa a quebrar fisicamente em Fev/Março. Este ano ficarão naturalmente atrás de Benfica e Porto.
Contudo, vou torcer pelo Sporting em todos os jogos europeus como sempre.
Anónimo
José Ferreira, claro este ano o SCP vai ficar naturalmente atrás do FCP e SLB.
Com tanta certeza desses "prognósticos" deve ter 13 no Totobola todas as semanas.
O ano passado também o SCP ia lutar pelo 4º lugar, atrás de SLB, FCP e SCB.
Foi, não foi?
Trevis
Ninja
O que eu me ri com esta teoria do chuveirinho. Magnífico.
m1950
Não estou propriamente a dizer que o Sporting vai jogar 90 min assim , o Sporting até tem uma ideia de jogo agradável , que tinha como lacunas a falta de criatividade e desequilíbrio no ultimo terço e mesmo o ultimo passe , que se atenuaram com a chegada de Nani. E a equipa do Sporting vai crescer pelo que noto , e esse potencial obviamente estará abaixo de SLB e FCP , mas terá depois a arma secreta do chuveirinho , é muito complicado para uma equipa pequena travar o Sporting.
As equipas pequenas podem sempre encurtar o espaço e tentar que o Sporting nunca chegue ao ultimo terço com qualidade e discernimento , mas não podem nem conseguem impedir o Sporting de cruzar.
No caso de Slimani não me parece que ele marque golos por ser surpresa , ele muito forte de contacto e o Mertesacker que o diga ou mesmo o Mangala , ele consegue sempre impor-se. Se estivessemos a falar de Montero , penso que a lógica do efeito surpresa encaixava melhor do que com Slimani.
Quanto ao Nani e ao Slimani , não jogam os 2 sozinhos , mas são os jogadores decisivos do SCP.
Na segunda parte na luz , depois do sufoco a bola só não queimou no pé aos jogadores do Sporting porque Nani deu critério e soube travar o ritmo ao Benfica , o Sporting garantiu o empate por isto , e no fim faz um passe fantástico que com um ponta de lança com mais pés , o Sporting até ganharia o jogo.
Portanto acredito que a equipa do Sporting tem margem para crescer e esta dupla vai dar que falar.
José Ferreira
m1950 isso do chuveirinho até pode ser que resolva alguns jogos, mas se está à espera que isso resolva todos os jogos contra os pequenos bem que pode ficar à espera sentado.
É óbvio que Nani é uma grande adição ao SCP, muito bom a cruzar e Slimani a meter, mas se o chuveirinho fosse assim tão bom todos jogariam assim. Os ingleses jogavam assim há mais de 10 anos e até eles deixaram de o fazer, por alguma razão foi.
Mas se por um lado Nani e Slimani são mais-valias, também não deixa de ser verdade que as defesas vão estar muito mais atentas a esses dois e vão colocar-se em campo muito mais preparados para tal. E Slimani já não goza tanto do efeito surpresa do ano passado, pois já é mais conhecido.
Mas mesmo que assim fosse, esperar que Nani e Slimani resolvam todos os jogos é muito pouco. É manifestamente muito pouco
m1950
Pode ser candidato ao titulo pela simples razão que no chuveirinho é a melhor equipa em Portugal , e dentro disso arranjou 2 grandes reforços para esse jogo. Nani e permanência de Slimani , isto resolve qualquer jogo contra qualquer equipa pequena em Portugal.
Nani dos jogadores que eu conheço é quem melhor cruza , e Slimani é dos melhores no jogo aereo. Qualquer 1 dos 4 alas do Sporting , vai sempre tirar um cruzamento mortal para o Slimani , ou Adrien e Martins na bola parada. Logo o Sporting normalmente vai acabar por rebentar com os autocarros todos , e isso pode muitas vezes ser uma arma mais forte que o poder de desequilíbrio dos craques de FCP e SLB.
O Sporting a nível de futebol jogado será mais pobre que os rivaus por não ter tantos craques (apesar da boa organização de joo) , mas o chuveirinho do Sporting é quase imparável , já no ano passado também era bom e o Sporting ganhou muitos jogos assim , agora com Nani a coisa ficou séria , é caso para dizer quem não tem cão caça com gato.
Vicente
Este ano é que vamos ver o que vale o William – já nem falo do Mauricio porque esse sem o Rojo já demonstrou o que não vale – mas jogar só em Portugal com os Aroucas é fácil, mas na Champions é que se vê a qualidade dos jogadores. Não é por acaso que no Mundial só fez 1 jogo a titular e já foi quando tava tudo perdido.
Anónimo
O Jardel (defesa central, não o "outro"), também joga com os Aroucas…, Clube que até poderia
ser um exemplo, mas isso são outras histórias..
Ele há com cada uma..
Mario Guilherme
Rúben Cardoso
Sim, porque jogámos só com o Arouca no último ano.
Daniel Alexandre
Ainda com esta conversa Vicente? Que queres que ele faça mais?
Ricardo Ricard
R.Neves?! Vai sonhando…Alem de ter muita lógica jogar agora em vez do Adrien e depois no Euro metes o Adrien a titular. E vamos ver se o William também será titular no apuramento.
Anónimo
Patrício, Sílvio, Pepe, B.Alves, Coentrão, William, R.Neves, Moutinho, Nani, CR7 e Postiga será o 11 base do apuramento.
Devia ser outro extremo, talvez Bruma ou Rafa em vez do Postiga, com o CR7 ao meio, como avançado centro. No centro da defesa veremos se R.Vezo e/ou T.Ilori não farão uma época superior ao B.Alves justificando a titularidade. Nos restantes titulares (não havendo novidades) nada a apontar.
Nota: R.Neves só deverá entrar na equipa ao 3º ou 4º jogo, até lá…Meireles (infelizmente). Ao menos que seja o Adrien com o Moutinho e o William (aproveitar a interligação do miolo do SCP), até entrar o R.Neves.
Mas grande plantel para o Euro 2016:
Patrício, A.Lopes, Beto, Sílvio, Pepe, B.Alves, R.Vezo, T.Ilori, Coentrão, Antunes, William, R.Neves, R.Amorim, Adrien, Moutinho, A.Gomes/P.Tiba/J.Mário/B.Silva (veremos se os 2 últimos ganharam a titularidade nas respectivas equipas), Bruma, Nani, Rafa, Ronny/Vieirinha, CR7, Éder e Postiga (apesar das críticas, estando fisicamente bem, o que é raro, ainda oferece qualidade sobretudo no jogo apoiado). Apenas 1 defesa lateral direito, porque sendo Sílvio que faz direita e esquerda o R.Amorim dava cobertura caso necessário, já que seriam chamados 6 médios centro.
Ass: Carlos Mendes
ACF
Porque ter o Paulo Bento, um casmurro, teimoso e joguete do Jorge Mendes, como seleccionador seguramente que nada teve a ver com isso.
Porque o Miguel Veloso, que já estava cansado só de cantar o hino (veja as repetições, o homem já está todo vermelho e esbaforido) e que mesmo perdendo 2 Kg em suor durante o jogo continua dos mais pesados do plantel, é que é bom e é ele que devia jogar sempre.
Tem toda a razão, só uns 70% ou mais da opinião pública e publicada é que estão errados.
Ricardo Ricard
Um dos grandes problemas do Sporting é que a experiência internacional é quase nula,e isso normalmente paga-se caro,sobretudo na Champions.
gps
Há que relativzar pois o Slimani tem experiência nas seleções. E o William começa a jogar com mais frequência seleção. Quase todos os clubes tem jogadores sem experiência na UEFA. A título de exemplo, o Ruben Neves não tinha experiência na UEFA e jogou bem . Tem é que se haver um mix de jogadores experientes com outros menos experientes.
Ricardo Ricard
Nada no futebol é certo,mas existem probabilidades. E a probabilidade do Sporting acusar a pressão por falta de experiência é muito alta…O que não quer dizer que aconteça,até podem passar em 1º.
Filipe César
o benfica e o porto são dos clubes com mais experiência na competição e o ano passado não fizeram prevalecer essa mais-valia. experiência é importante mas não é tudo. por outro lado, há também o exemplo do atlético de madrid que eliminou clubes com muito mais experiência e que perdeu da forma como perdeu.