É uma das curiosidades na pré-época leonina. E se o jovem ganês tiver impacto até pode alterar a ideia que os verde e brancos tinham para o Defeso.
A SAD do Sporting comunicou à CMVM que teve um resultado líquido positivo de 8,5 milhões de euros no terceiro trimestre do exercício de 2021-22. Os leões destacam igualmente que tiveram o melhor resultado operacional de sempre sem transações com jogadores, no valor de 26,3 milhões de euros (considerando apenas os períodos homólogos). Já o volume de negócios foi de 121,4 milhões de euros, incluindo os rendimentos com a participação na fase de grupos da UEFA Champions League no valor de 45,8 milhões de euros. No relatório é possível ainda constatar que Fatawu Issahaku, jovem promessa, que é habitual titular pelo Gana, custou 1,3 milhões de euros. Recorde-se que o extremo, de 18 anos, chegou a Alvalade já numa fase em que não podia ser inscrito para esta época mas que, apesar de ter idade de júnior, integrou logo o grupo de trabalho às ordens de Amorim.
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Hirok "The Truth"
Como benfiquista aplaudo Varandas pelo trabalho excecional que está a fazer no Sporting, quem diria que alguém que até tem pouco carisma se saísse tão bem como presidente de um clube com a grandeza do Sporting.. já para não falar que fora do campo tirando uma ou outra tem estado também muito bem incluindo o que se passou esta semana em que eu faço parte desses 90% e já o expressei aqui no VM que não censurou e bem.. sabemos que o Don nunca irá pagar pelo que fez e faz, pq estamos na Tugolândia, mas à que lembrar as pessoas periodicamente do que andou a fazer durante anos a fio..
Joaopcalves
O carisma só vale num presidente para burro ver. Tem é que haver boa gestão, estratégia e as pessoas certas nos sítios certos.
HeberPrincipe
De louvar a gestão desta direção do Sporting
Antonio Clismo
Discutível a cláusula do Rúben Vinagre.
10 milhões por 50% do passe é demasiado pelo que mostrou na época passada.
Parece que a partir de um certo momento passou a render apenas 20% do seu potencial…
Ou seja o sporting comprou um activo por 4 vezes mais o seu preço real e esse activo parece não estar muito interessado em evoluir.
Aurinegro
Concordo !
Vai estar a tapar o lugar a um estrangeiro sem qualidade, que devia ser a aposta do clube. Talvez seja melhor emprestar a um clube de primeira liga, que tenha uma gestão sustentavel.
Aurinegro
Ah e 10M€ por 50% do passe de um jogador que só nos está a impedir de conseguir uma liga com 100% de estrangeiros. Péssima gestão.
Antonio Clismo
Clube da Primeira Liga portuguesa com uma gestão sustentável é coisa rara de encontrar.
Mr. Mojo Risin'
Negócio miserável.
Mantorras
O Vinagre e dinheiro a sair para depois o Palhinha ser dinheiro a entrar. Uma mao lava a outra. Vais ver.
Estigarribia
Mais um excelente trabalho de Frederico Varandas. Aos poucos vamos conseguindo ter cada vez melhores resultados financeiros quantas mais vezes formos á Champions.
Espero que Frederico Varandas continue nos destinos do meu clube e a continuar a fazer frente a Pinto da Costa (aparentemente é o único no futebol português que os tem no sítio para fazer frente ao Salvatore Leone lá de cima).
Quanto ao Fatawu, do pouco que vi dele em vídeos no YouTube, que vale o que vale eu sei, parece ser mesmo um prodígio. Vamos ver como Rúben o vai integrar no plantel. Até porque isto de ser um grande prodígio vale o que vale, o Plata também era grande promessa e infelizmente não passará de mais um Andre Carrillo a meu ver.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
Aproveitar a última época com o Rúben Amorim no leme.
Não estou a ver outro treinador conseguir rentabilizar activos mantendo o nível exibicional.
Vamos ver se a gestão do Varandas é à prova de bala “saída do rúben Amorim”.
Antonio Clismo
Muito fácil comparar estes resultados com o período homólogo em situação pandémica.
Mas será que os números, embora positivos, foram mesmo positivos? Ou continuam a existir imensos sumidouros de dinheiro e gorduras desnecessárias na estrutura?
84 milhões de euros em gastos sem transacção de jogadores acho um exagero, sinceramente. Sendo que daqui 51 milhões foram só para gastos com pessoal. ( O benfica gasta o dobro, por exemplo).
A situação das VMOCs e a relação com o novobanco e Millenium BCP continuam a ser um risco para a sustentabilidade e futuro do clube.
Grosso modo, o sporting aumentou o activo, mas também aumentou o passivo. Ter apenas 300 milhões de activo contra 333 milhões de passivo é péssimo para qualquer empresa (pelo menos passaram de capitais próprios negativos de 41 milhões para 33 em relaçãoao ano passado). Mas aparentemente, está tudo bem…
50 milhões em factoring numa época em que conseguiram um empréstimo obrigacionista de 40 milhões é assustador.. tudo isto envolve juros sobre o colateral..
3 anos de apertar o cinto, potenciar e vender jogadores e nunca falhar a champions pelo menos… para conseguir chegar a uma situação financeira minimamente estável e saudável. Isso devia ser a principal preocupação do Varandas para este mandato. Se o fizesse, conseguiria a reeleição num piscar de olhos.
Antonio Clismo
Basta o Sporting falhar a Champions 2 anos seguidos e faz BOOOOM
Sede de vencer
Custa-me perceber a fixação no valor do activo do sporting.
Mais ainda sendo um clube formador, com todas as consequências que acarretam à sua valorização.
Por exemplo: o valor de mercado do Matheus ou do Gonçalo Inácio está devidamente reflectido no activo? Pois.
Neville Longbottom
Óbvio. É a diferença entre o book value e o market value. Neste momento o Sporting está em falência técnica mas é matéria apenas de divulgação nas contas, já que não há qualquer risco de Going Concern (isto é, risco da entidade prosseguir em continuidade).
O Sporting tem diversos ativos cuja mais valia é igual ao preço de realização. Por exemplo todos os jovens da academia, muitos deles já avaliados no mercado em várias dezenas de milhões de euros. Valor no Ativo? Zero ao momento. Ou seja, mais valia direta.
Este user em questão não compreendeu ainda que a tesouraria é bem mais importante do que a posição financeira a uma determinada data. Daí que os clubes recorram (como toda a gente) a factorings, confirmings e outras operações financeiras. Algo perfeitamente normal, e ainda bem que assim é.
De valorizar ainda a DFC (demonstração de fluxos de caixa) do Sporting. Para mim a peça mais importante das demonstrações financeiras de uma SAD.
Estamos bem, estamos bem melhores.
Boa tarde
Estigarribia
Neville,
Obrigado pela informação prestada no teu comentário.
Assuntos financeiros dos clubes não são a minha praia e agradeço que tenhas tentado explicar e desmontar o comentário absurdo do Clismo.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
O mesmo método para avaliar o Marco Cruz em 10 milhões de euros, certo?
Nuninho
Convém ler as letras pequeninas dos Relatórios e não apenas os números grandes.
À luz de uma norma contabilística bem explicada, a transação Marco Cruz – Rodrigo Fernandes teve impacto 0 nos resultados do Sporting.
O jogador encontra-se avaliado ao mesmo montante do Rodrigo = 0€.
Nuninho
Adoro os típicos comentários de previsão do fim do mundo. Deixo algumas dúvidas muito concretas.
– “84M€ de gastos são um exagero”
Questão: Qual a Margem de EBITDA média em Portugal e na Europa?
– “Ter apenas 300 milhões de ativo contra 333 milhões de passivo”
Questão 1: Reparou na transformação parcial de Passivo Corrente em Não Corrente?
Questão 2: Tem ideia que jogadores como Palhinha e Inácio estão valorizados a 0€?
Questão 3: Tem ideia que jogadores como Pote e Matheus Nunes estão valorizados ao valor de aquisição, entretanto amortizado?
– “50 milhões em factoring numa época em que conseguiram um empréstimo obrigacionista de 40 milhões é assustador”
Questão: Tem ideia de que o empréstimo obrigacionista servirá precisamente para pagar o empréstimo obrigacionista anterior? É algo mais do que comum.
PS: Concordo que 50 milhões em factoring é preocupante, mas as necessidades de tesouraria não desapareceram de um dia para o outro. Champions e vendas é que poderão trazer essa sustentabilidade.
Antonio Clismo
Já para não falar dos múltiplos activos no plantel do Sporting em que só possui uma percentagem.
E sem falar noutros activos que custaram milhões (Ilori, Battaglia, Camacho, etc) e que agora nem 1 milhão valem cada..
DICAS
Mais uma noticia na senda de que o Sporting de forma sustentada esta a crescer a olhos vistos a ficar cada vez mais estavel !
Sem duvida um trabalho formidavel do Varandas ate agora !
No proximo exercicio com os quase 30M da Champions e os 40M do Nuno Mendes tambem andaremos positivos.
Continuo a achar que o que o Varandas ainda nao esta a atacar e mal e o controlo da imprensa, pois como se ve nas ultimas semanas, o Darwin aparece associado a todos os clubes do mundo com possibilidades financeiras (normal porque tem qualidade) mas sempre por 100M.
Jogadores do Benfica interessa que saiam pela clausula enquanto que os do Sporting nao. Alias, Pedro Goncalves, no ano passado, com stats semelantes, com a mesma idade, nao teve 1/10 da propaganda do Darwin.
Tem de ser algo a trabalhar. Mas infelizmente o grupo Cofina (Record, ABola e CM) ja deu claramente a entender quem suporta.
Quanto ao Fatawu, parece ser uma perola, agora o Plata tambem parecia e nao esta a dar em lado nenhum. Pelo menos pelo potencial que demonstrava antes. Nada como a pre epoca para perceber se vai ou racha.
Antonio Clismo
O sporting também só tem 50% do passe do Pote..
Antonio Clismo
O que o Sporting precisa é de um Domingos Soares de Oliveira, doutorado em martelar relatórios de contas.
Estigarribia
DICAS,
O Recordo e o CM (assim como a CMTV) pertencem à Cofina. A Bola pertence a outro grupo.
Saudações Leoninas