A Premier League ficou ‘macia’?
Bukayo Saka, extremo do Arsenal e autor do golo na vitória no Villa Park (0-1), queixou-se, em declarações à BT Sport, da agressividade dos jogadores do Aston Villa no duelo desta jornada: “Não estava a queixar-me ao árbitro, mas queria que ele soubesse que este é o meu tipo de jogo, correr no 1×1 com velocidade, e às vezes preciso de um bocado mais de proteção, quando os adversários tentam derrubar-me propositadamente”. Ora, quem não gostou foi Steven Gerrard, técnico dos Villans, que rejeitou esse excesso de agressividade e referiu que na sua carreira foi operado 16 vezes, algo que ainda hoje lhe causa dificuldades: “Isto faz parte do jogo. Da última vez que verifiquei o futebol não era um desporto de não contacto. Os desarmes são permitidos, os confrontos físicos são permitidos. O Saka é bom jogador, tem um talento excecional e eu adoro-o. Mas não se pode queixar desse aspeto. É futebol. Estou aqui sentado com parafusos nas pernas, fui operado 16 vezes, tenho até dificuldades em ir ao ginásio atualmente. Isto é tudo reflexo de ter ganho a vida a jogar no futebol inglês. Ele vai aprender isso, e vai aprender rápido”.
Author: Visão Desportiva
12 Comentários
Kacal
Os argumentos do Gerrard nem vou comentar, mas acho sim que os jogadores precisam de ser mais protegidos um pouco. A lei do “deixa jogar” aprecio mas há limites e quem exagera tem que ser punido. Não existe deixa jogar se o jogo for travado com agressividade extrema. Obviamente também há jogadores que se atiram para o chão por tudo e por nada até perdendo oportunidades boas para mexer com o jogo para tentar “sacar” a falta. Dou o exemplo do Vinicius Jr que volta e meia está no chão, mas também não devem deixar que tudo seja permitido.
Sporting1906
O argumento do Gerrard vai contra ele: se ele teve que ser operado 16 vezes por causa das entradas que sofria então definitivamente devia ter sido mais protegido pelos árbitros.
DNowitzki
A pseudo-argumentação do Gerardo mostra um déficit argumentativo atroz!
O Eusébio acabou para o futebol muito cedo, porque sofreu entradas violentíssimas. O Pedro Mantorras, idem. O Maradona chegou a Espanha e levou com um carniceiro que lhe partiu a perna à primeira que pôde. O Van Basten foi para casa mais cedo também, porque tropeçou numa tulipa do seu jardim.
Se Ronaldo e Messi vivessem noutra era levariam pancada como os acima citados e não teriam carreiras longevas como têm. Nada disto faz sentido, porque o futebol não é pancrácio.
Daervar
Concordo a 100%. A argumentação dele sustenta algo como um “faz-te homem” que não tem lugar no desporto de hoje em dia.
Seria fantástico se grandes jogadores de outras épocas não tivessem feito metade da carreira presos por arames tal a quantidade de porrada que levavam todos os fins de semana.
Filipe22
O argumento do Gerrard, como foi operado 16 vezes, é tipo, na escola levava reguadas, então os filhos também devem levar porque também se aprende assim
lipe
“às vezes preciso de um bocado mais de proteção”.
Sou o único a achar declarações destas surreais?
Mantorras
O que ele esta a dizer e que como jogador rapido que e, as entradas sendo para o travar ssao mais perigosas automaticamente. Dai a questao de se proteger mais quem ataca. Acho que e isso que ele quer dizer, mas na verdade os jogadores ofensivos tambem colhem o que semeiam… porque passam a vida a simular e a tentar tirar proveito, o que torna muito dificil de os protegerem sem que sejam abusados.
briosa
No espaco de 5mino Saka sofre 2 entradas feias e penso que na mesma perna: uma de Mings e outra de Young. Sou adepto dos gunners e óbvio que fico preocupado pelas constantes entradas no Saka, não acho q seja perseguição mas esta resposta do Gerard é do mais toto que ha. Quer dizer, entao por ele ter sido operado 16 vezes, isso significa que o Saka e outros só se podem queixar quando atingirem essa marca? De rir isto
Boneco21
Portanto, o argumento para dizer que não há agressividade é dizer que foi operado 16 vezes e tem parafusos nas pernas que ainda hoje lhe dificultam a vida? Um bocado contraproducente esta argumentação, não?
Fireball
Não, o argumento não é para dizer que não há agressividade. É para dizer que há sim, e que isso é normal, sempre houve.
gandrezcm
Argumento que também se poderia usar para a escravatura, a mutilação genital feminina, o direito (ou falta dele) de voto das mulheres… Só porque acontece/aconteceu durante muito tempo não o torna normal nem positivo. A arbitragem inglesa, que é sempre muito elogiada pela comunicação social portuguesa, já acabou mais carreiras que 64 Paulinhos Santos.
Borsalino
Estava a acompanhar o jogo e a entrada de Tyrone Mings é mais do que agressiva, e sendo quem é, deveria ter levado um castigo pelo historial que tem. Inclusive fez o Saka sangrar.