Bom reforço? O que pode o ex-Académica (que em 2012-13 só foi titular 14 vezes para a Liga), acrescentar no Sporting?
Salim Cissé é reforço do Sporting para as próximas 5 temporadas, o avançado de 20 anos e 1m85 junta-se a Jefferson (ler aqui) e Maurício (ler aqui) na lista de aquisições do clube leonino para 2013-14. Num negócio complicado (o passe do jogador está divido em 3: Briosa, representantes e o próprio), a Académica deve ser recompensada com uma verba entre os 200 e 300 mil euros pelos 20 por cento que detinha (pode ainda receber uma % numa futura transferência). Ficando a dúvida se os leões garantiram (e por quanto) parte da percentagem que pertencia ao jogador e empresários (Nuno Almeida e David Lippi). VM – Ignorando a parte dos valores envolvidos (à partida parecem ser absurdos, pelos valores e pouca % que fica em posse dos leões, mas sem se saber que tipo de acordo o clube leonino fez com o jogador e seus representantes quando à restante % do passe não é justo fazer uma análise). Estamos numa fase em que o Sporting compra o que pode e não o que quer. Parece óbvio que um clube leonino com outra disponibilidade financeira não ia adquirir para a equipa principal um avançado (quando precisa urgentemente de acrescentar qualidade nesse sector com elementos com valia indiscutível) que não era titular na Académica (começou bem a época, mas depois perdeu o lugar para Edinho) e só marcou 6 golos na Liga. Mas, esta é a nova realidade dos leões. E Cissé (que em termos internos apresentou menos potencial que Hassan, Ghilas e Suk por exemplo), se evoluir pode ser um elemento interessante (é essa a esperança dos responsáveis leoninos). Em 1º lugar o suplente que os leões não tiveram em 2012-13, por outro lado, tem algumas características importantes: potência, uma enorme disponibilidade física (massacra muito as defensivas contrárias), pode também jogar a extremo devido à sua velocidade e técnica, e se corrigir o seu poder de decisão (o seu ponto fraco) e percepção do jogo (está muitas vezes em situação de fora de jogo, não aparece bem no espaço e nem sempre dá a melhor linha de passe), pode conquistar o seu espaço (é jovem e como tal com alguma naturalidade vai melhorar, o seu pé esquerdo tem condições para fazer “estragos”). Posto isto, caso o clube leonino mantenha a ideia de só ter 20 jogadores na equipa principal, parece evidente que elementos como Wilson Eduardo (não consideramos que tenha qualidade para ser uma mais-valia nos leões mas marcou o mesmo nº de golos que Cissé na Académica), e Rubio (na nossa opinião não é inferior ao avançado da Guiné-Conácri, se tivesse sido emprestado pelos leões há 2 anos agora já estava noutro patamar) ficam com menos espaço.



88 Comentários
chalanabarama
Um suplente da Académica ñ vai ser titular do Sporting por muito potencial que possa ter. Preferível emprestarem o Cissé e darem uma verdadeira oportunidade ao W.Eduardo.
Fábio Teixeira
Vistas as condições que o Sporting tem para transacionar jogadores, acaba por ser uma das melhores apostas. Ghilas vai para o FC Porto, Suk parecia caro e além disso o Marítimo não se queria ver livre dele e Hassan é muito difícil, porque hoje em dia negociar com o Rio Ave não é uma tarefa para qualquer clube português. Sendo assim, acaba por ser uma boa opção.
Luis
O Suk está de saída do Marítimo…
Fábio Teixeira
Se Suk sai, as ambições do Marítimo de ir à Liga Europa infundam-se a si próprias. Fidélis é uma boa alternativa, mas Suk é homenzinho de marcar 15 golos no campeonato, por exemplo.
Diogo
Não percebi esta contratação.
se 20% de Cissé vale 300 mil euros quer dizer que 100% de um suplente da Académica vale 1,5 milhões.
depois não era esta direcção que vinha para os jornais criticar os negócios do Godinho por o Sporting só ter x de % do jogador X, Y ou Z? E agora os negócios que faz é ficar com 20% do Cissé e 50 do Jefferson.
Não estou a gostar nada disto. E nem vejo um futuro nada bom com o Inácio à frente, hoje soube que para ajudar o amigo empresário Nuno Almeida o Sporting vai contratar um central que estava sem clube e era suplente nos juniores do Porto.
Está visto que com esta dupla Inácio-Bruno de Carvalho o que interessa é ajudar amigos, ganhar algum em comissões e dizer que fazem muito, mas n fazem nada.
Fábio Teixeira
O Sporting não tem condições para negociar passes completos de jogadores, a não ser a custo zero ou por valores irrisórios (dada a qualidade que é necessária para o plantel). Os 20% não são o que interessa. O que interessa neste momento é o jogador ser útil à equipa, e o Sporting não pode estar a arriscar comprar passes completos de promessas que até podem não ter o rendimento desejado. Por isso, dentro dos possíveis, foi uma boa opção.
Paulo Emanuel Silva Sousa
Nada há como os adeptos e socios que querem grandes contratações como fazia o Godinho, tipo Boji, juntarem-se e contribuírem todos os meses com uma verba para pagar os ordenados ao fim do mês, ou o que é que ainda não perceberam no Sporting, Não temos dinheiro e temos de comprar a medida do que temos, relembro que embora suplente da Academica fez 9 golos, quase tantos como o grande Wolf fez no campeonato. Já agora para vossa informação compramos um bom central vi vários jogos dele e é muito forte na marcação, forte nas bolas altas e ainda é goleador um jogador que me faz lembrar muito o Tonel.
Rui Pereira
E não só, dispensaram o Etock, que era claramente o melhor avançado da equipa B, assim como elementos muito talentosos como o Rosa e o Cortez para comprarem um suplente da Académica…
hugo lino
300 mil euros por 20% do passe?? Que grande negócio fez a Académica! Eu pensava que com o Bruno de Carvalho o Sporting passaria a fazer boas contratações, como Jefferson, mas depois de Maurício e do interesse em Freddy Montero acho que estão a ir pelo caminho errado.
Também o Leonardo Jardim não é um treinador que saiba se mexer bem no mercado e o diretor desportivo não deve ajudar muito.
Leon
O Mauricio não o conheço, é totalmente desconhecido. Já o Freddy Montero, acredito que poderá ser um excelente reforço, se for bem trabalhado…
Luís Nunes
tenho muitas dúvidas quanto ao Montero. Passou os últimos anos a jogar numa liga muito diferente das europeias como é a MLS. Este ano regressou à Colômbia e desiludiu. Não creio que seja um jogador de impacto imediato em Portugal, aponto mais para que seja um flop.
Nuno
Que m#### de contratação. 300 mil por 20%????? Já agora, o Sporting paga somente 20% do ordenado?
Jogador com potencial, dizem, mas não me encanta. Muito trapalhão na finalização, excessivamente verdinho…
Mal estará o Sporting se encarar a época com Cisse, Montero, Rubio e Betinho na ofensiva.
Dou a palavra ao Bernardo.
Reitchie
Quando há um hassan no rio ave e um suk no marítimo (já nem falo do ghilas), de facto é uma aquisição estúpida lol.
Fábio Teixeira
O Sporting não tem poder negocial nenhum, há que compreender isso. Depois, negociar com o Rio Ave não é para qualquer clube português. Hoje em dia, o Rio Ave é clube para vender os maiores ativos (Hassan, Felipe Augusto) por milhões. Já agora, o facto do Esmael Gonçalves ter sido emprestado um ano, pode significar que se está a adiar a saída do Hassan mais um ano, para sair por uns belos números.
Quanto ao Suk, só fez meia-época no Marítimo, pelo que os dirigentes do clube madeirense já afirmaram que querem e o objetivo passa pela Liga Europa. Suk é peça importante, fulcral aliás, para a resolução desse objetivo.
Fábio
Continuo sem perceber essa do suk, jogador banal, nao o queria no sporting nem que o maritimo paga se para o sporting ficasse com ele.
Nuno
Um pouco off-topic
O sporting devia começar a pesquisar mercados alternativos, como o búlgaro (um pouco esquecido), escandinavo (em especial a islândia e noruega) e dos novos países ex-urss, como o cazaquistão.
A América do Sul está inflaccionada, o português está minado por empresários e dirigentes que querem esfolar os tansos de verde, e mesmo África tem muita atenção de países como a França.
Fábio Teixeira
Bojinov.
Nuno
O Bojinov não veio da Bulgária.
Nuno
E já agora, adiciono o polaco, checo e croata, embora esses estejam sob forte escrutínio da Alemanha.
Fábio Teixeira
Eu sei que não. Se não estou em erro, veio de Itália. Porém, é um produto da escola búlgara. Quanto ao resto, não podia concordar mais.
Nuno
Eu não falo de "escola", falo mesmo do "mercado". Ir lá ver os jogadores que despontam nos respectivos campeonatos…
Celestino
Fábio Teixeira pela sua lógica de falar mal da escola búlgara por causa do Bojinov também deve estar esquecido do Balakov, Iordanov, Berbatov, etc… que vieram da escola búlgara. O Sporting quanto a mim devia apostar no mercado africano (principalmente no mercado da costa do marfim e do gana que têm excelentes avanaçados e médios com poderio fisico que é o que falta ao Sporting) e nos mercados como já foi referido da Croácia, Rep. Checa e Polónia.
Joao Goncalves
Eu pensava que os clubes tinham sempre de deter 50% do passe…
A quem é que pertence os outros 80%? E se for à Académica e esta receber uma proposta em Janeiro de 1M€ o Sporting pode sequer dizer alguma coisa? (visto que só detém 20% do passe)
Joao Goncalves
Uma correcção ao que disse acima… o que quis dizer era que pensava que os clubes tinham sempre de deter a maior parte do passe do atleta.
Fábio Teixeira
Creio que inicialmente o Benfica também só detinha 20% do passe do Ola John, mas posso estar enganado.
LuisRafaelSCP
João Gonçalves
Direitos desportivos é uma coisa, direitos económicos é outra… o SPORTING tem os DIREITOS DESPORTIVOS e 20% dos direitos financeiros, ou seja, em Janeiro o Benfica, Porto ou o Carcavelinhos podem comprar os restantes 80% do passe, porque o Cissé continua a jogar no SPORTING (que é quem tem os direitos desportivos), para este se transferir para outro clube, terá de ser o Sporting a vender os seus 20%.
Quanto aos direitos económicos, penso (não tenho a certeza), que o mínimo seja 1%.
pedritxo
300Mil por 20% acho caro, ate porque ate pode ter qualidade, mas nao demonstrou tambem por ai alem o que o preço indica, fica a ganhar claramente a academica.
Bruno Carvalho derrapou um bocado agora, e se mauricio for um flop os adeptos vao cair em cima.
Montero tambem nao e um goleador nato e o sporting praticamente fica sem ponta de lança, so se apostar em betinho ou rubio.
Unknown
os restantes 80% do passe estavam nas mãos do proprio jogador e do empresario.
o facto de termos comprado os 20% da Academica, não significa que nao se tenha chegado a acordo com o jogador para a aquisição total do seu passe, por isso… para que falar tanto e tão mal, quando não se sabe tudo? relax….
NoSense
20% – Académica Coimbra
Salim Cissé/Nélson Almeida/David Lippi – 80%
A intenção do Sporting é comprar não a totalidade mas a maioria do passe do jogador que está dividido em 3 partes. O que não significa que obrigatoriamente comprar mais 20% sejam 300 mil, cada parte vende a sua percentagem pelo preço que quiser
Nuno F.
Eu vejo esta aquisição um pouco descabida, então um jogador que não é indiscutível na académica vai ser titular no Sporting? ( apesar de ninguem ter dito que ia ser titular, mas pelas opções que vejo é um forte candidato) . Quanto à percentagem do passe, é no minimo ridiculo… se hipoteticamente o Cissé fizer uma boa época, imaginemos que querem vende lo por 10M, a Academica ficara com 8M, grande negócio para os estudantes!Enfim que continuem estes negócios ruinosos para os lados de Alvalade…
Fábio Teixeira
A Académica só detinha mesmo 20% do passe. O resto do passe, como já disseram, pertence ao próprio jogador e ao empresário.
Nuno F.
Vendo agora o resto da noticia vejo que os 80% não seriam todos para a Académica, mas sim repartidos , mas não deixa de ser um mau negocio….
Nuno F.
Tem razão Fábio foi erro meu…
Emigra
PARA QUE? 20%????
1. nao parece nada de especial mas tudo bem, tem 20 anos, pode ser que seja
2. agora se vamos apostar no jogador e valorizá-lo… faz algum sentido só ter 20%?!?
é ridiculo e nao tem ponta por onde se pegue
Fábio Teixeira
Se os 100% custassem o mesmo que os 20% ainda se compreendia, mas não. O Sporting, que eu saiba, não anda a nadar em dinheiro, e dar 1,5M atualmente para o clube de Alvalade é um grande sacrifício.
Emigra
concordo, se pagássemos 300k por 100% tudo bem!
sim, nao é só a baixa percentagem, o valor total de 1.5m é absurdo
Fábio Teixeira
Hoje em dia, comprar internamente (principalmente na primeira liga) tornou-se muito caro. Era impensável aqui há uns anos comprar um jogador a um clube que desceu de divisão por 3 milhões, como parece ser o caso do Ghilas. Os empresários também só condicionam ainda mais, pelo que comprar ao Rio Ave hoje em dia, não é para qualquer clube português.
Emigra
sim, mas o Ghilas nao tem nada a ver com o Salim Cisse…
O Ghilas nao engana, e' grande jogador
Nuno
Comprar ao Rio Ave é fácil, difícil é comprar ao Mendes…
Fábio Teixeira
Nuno, acaba por ser o mesmo porque o próprio Mendes já compra jogadores para o Rio Ave. Já agora, o Rio Ave assegurou a contratação do defesa esquerdo de 20 anos do Santos, Paulo Henrique.
Pedro Fakir
Quando vi o valor de 300 mil euros… parecia um bom negócio, mas depois reparei que era apenas por 20% do passe -.-'
Marcão
Cissé é um jogador que se pode revelar interessante para o futuro. Se vai ser bom ou não é imprevisivel … mas neste momento talvez quase que só pontas-de-lança como Falcão ou Lewandowski é que se tem certeza de golos! Ainda nao estoirou na imprensa Portuguesa mas parece que o Sporting fez uma oferta de 2.5 milhoes por um jogador romeno … Marius Alexe … que também um avançado móvel que tb pode jogar na ala. Será que são Cisse, Montero e Alexe? Ou o Capel, Jeffren, Labyad e/ou Carrilo podem estar de saída?
Anónimo
Nao conheço bem o Salim Cisse, parece ser um jogador rapido, movel e alto, pode ter um bom potencial (?), acredito que sim, mas nao vai set titular na proxima epoca no sporting.
O Montero é uma boa contratação, um jogador agil, com tecnica de finta e remate, é baixo mas até tem um bom jogo aereo, sabe marcar livres (coisa que fazia falta ao sporting), apesar destes aspetos positivos ele nao é um ponta-de-lança. É mais um segundo avançado num 4-4-2 ou talvez possa ser um 10 nas costas de um ponta-de-lança.
O sporting devia ir buscar um verdadeiro ponta-de-lança, um jogador alto, com bom jogo aereo, experiente e que saiba finalizar. Falou-se no Rolando Bianchi à umas semanas, devia ser um jogador com as suas caracteriaticas.
Cumprimentos
diogo
Nuno
O Sporting vai jogar à Barça, com o Montero a fazer de Messi. Carrillo e Bruma a extremos.
O Andre Santos é o nosso Xavi.
O Fito é um Busquets encolhido.
O Cedric e o Jefferson (que circula pelo youtube estar cheio de gás) dão profundidade ao flanco.
Fábio Teixeira
Só falta o Rui Patrício jogar bem de pés e o Ilori ou o Rojo "engatar" uma cantora mundialmente famosa.
Nuno
Podemos sempre ir buscar de novo o Djalo…
Fábio Teixeira
Bem visto. Depois da adaptação a lateral direito, uma esperiênciazinha a defesa central não lhe fazia mal nenhum.
Emigra
20% da academica e ainda lhes damos % no caso de vendermos?!?!?!?
portanto investimos e valorizamos um jogador para fazermos só para 10% do valor dele!?!?! e o PIOR ainda é que provavelmente esses 10% vao para é ao bolso do Inácio! :)
Anónimo
Vao para o inacio por alma de quem??! tenho reparado que o senhor so diz é barbaridades!! Explique me la pq é os 10% vao para o inacio? faz algum sentido o que o senhor diz? ridiculo!
AVC
Luís Fernandes
Não sou adepto do Sporting, mas sinceramente estas contratações e mesmo os nomes falados como possiveis contratações mostra o estado lastimável que se deixou chegar este clube, não vai ser facil levantar…
A liga portuguesa precisa de um Sporting forte, espero sinceramente que o Sporting ressurgir como potencia futebolistica, seria benefico para todos…
João
O Sporting está-se a tornar numa daquelas equipas apetecíveis para treinar no FM tipo Vitória na 2ª, Boavista na 2ª B, Braga, Leeds United, Parma, etc..
NUNCA é bom sinal.
Kacal
É um bom jogador, jovem, alto, e tem qualidade para ser um bom ponta-de-lança (não um craque) mas tem futuro, e no Sporting vai ser suplente, porque o titular será, em principio, Fredy Montero, o lado mau deste negócio é os 300 mil euros por apenas 20%, mas, pelo que li, quem tem o resto do passe são dois representantes do jogador e próprio jogador tem alguma percentagem e o Sporting quer negociar e ter a maioria do passe do jogador, por isso tudo dependerá do que custar o resto do passe, pode conseguir negociar por pouco com cada "pessoa" que têm o passe e ainda fazer um bom negócio, veremos se será um bom reforço, depois de tudo isso resolvido.
Joaquim da Fonte
Como é que o Bruno de Carvalho tem coragem de falar ironicamente dos negócios feitos pelo fc porto quando depois contrata um jogador nestes moldes?
Bem diz o povo que pela boca morre o peixe. E vamos lá ver o que vai acontecer com o bruma…
Renato Teixeira
Patrício e Bruma no Porto. 15M Patrício e Bruma…grátis.
Ok estou a especular mas posso sonhar. Assim o Sporting podia comprar muitos Cissés por 300 mil euros por 20% dos passes.
Diogre
Os 10% da futura transferência a que a Académica tem direito são do valor total ou da percentagem correspondente ao SCP? é que se for do total serão 50% do que o SCP comprou…
Anónimo
Penso que e bom para todas as partes :
-a Academica que detia apenas 20% do passe encaixa 300 000 e faz o terceiro encaixe da epoca e por um jogador que nen indiscutivel era..
Para o Sporting, que por um preco acessivel vai buscar um avancado jovem,rapido e polivalente…
No entanto, penso que necessitam de mais um avancado :
Montero, apesar de nao o conhecer, pelo preco, devera ser titular a partida..
Cisse, apesar do potencial, nao deve esrar preparado para titular (nem indiscutivel na AAC era) …
Penso que falta um elemento com alguns creditos que lute pela titularidade : e devera vir do estrangeiro, pois em Portugal so vejo 2 (de que me recorde) que posaam ser hipotese :
Hassan : tem o preco inflacionado pela idade e o bom mundial sub 20
Suk : tambem tem muitos interessados (na Alemanha, por exemplo) o que torna complicada a aquisicao..
Alguem sabe alternativas???
Tiago Martins
Fábio Teixeira
Não faço a mínima. Hoje em dia, o preço dos avançados está tão inflacionado, que é extremamente difícil comprar um bom avançado por um "bom" preço.
Rodrigo
O Montero devera custar 2,5 , 3M, pelo que nao sei se o Facundo Ferreyra nao andaria pelos mesmos valores.
Fábio Teixeira
O Facundo Ferreyra está muito mais valorizado, dado a grande equipa que o Velez tem no momento atual.
Rodrigo
Sim foram campeoes, e provavel, mas ainda assim apesar do Montero poder ser um bom avançado preferia utilizar esse dinheiro num ponta de lança.
Fábio Teixeira
O problema é encontrar um bom ponta de lança com um preço acessível ao Sporting.
Euclides!
O Sporting ficará com a totalidade do passe do jogador, disso não tenho duvidas nenhumas, alias basta qualquer pessoa estar atenta as declarações de Bruno de Carvalho relativamente a % de passes, para se perceber que a politica actual do Sporting é deter a totalidade dos direitos dos atletas.
Uma coisa é o que se pagou a Académica pelos 20% que teriam, outra coisa é o que o Sporting fica com o acordo que fez com o jogador e respectivo empresário, o Sporting também representa um passo em frente para o jogador, e por isso acredito que tanto o empresário como o jogador facilitaram o processo.
Os valores totais da contratação não deverão passar dos 500 mil euros, e caso tenha relativo sucesso no Sporting o valor dispara facilmente para dez vezes essa quantia, algo similar ao caso de Maurício, que pelo que pude observar é um jogador também com bastante potencial para defesa central.
Sou da opinião que o Sporting está a reforçar-se muito bem, sem cometer loucuras e que vai beneficiar bastante destes negócios a médio/longo prazo.
Cisse é um jogador que é bastante completo em termos físicos, é ainda jovem para poder evoluir a vertente táctica, não é de todo um super talento para o futebol, mas recordo por exemplo casos de jogadores que surgiram tarde: Drogba e Adebayor, que só depois dos 25 é que se ouviu praticamente falar deles, isto tem muito a ver com o facto de o jogador africano por norma esta muito em "bruto", mas todo o potencial está la, apenas precisa de ser refinado.
Cisse não era titular na Académica, a forma de jogar da Académica também não o beneficiava, mas não deixou de marcar golos com relativa frequência, é um avançado que se nota que tem oportunismo e que bem servido pode marcar golos, além disso é um jogador que pode também jogar na equipa B, caso não se afirme nesta primeira temporada no plantel principal do Sporting.
Um jogador barato, com muita capacidade física, margem de progressão e que já pode ser opção na Equipa, gosto da actual política, não serve de nada andar a gastar 4 ou 5 milhões em jogadores que podem não se adaptar, para se contratar um jogador que chega e resolve neste momento é preciso gastar bem mais do que isso, dinheiro que o Sporting não tem, e portanto, se é para apostar, mais vale apostar barato, a margem de lucro é muito superior assim como margem de erro é mais folgada, mesmo que o jogador não venha a evoluir, o valor foi relativamente baixo e pode sempre ser rentabilizado.
O Sporting está no caminho certo.
Fábio Teixeira
Foi o opinião mais sensata que li aqui.
Antero
Qual a percentagem do passe que o Sporting tem de Jefferson?
Alvaro Oliveira
20% = 300M€ ACADEMICA
30% =450M€ CISSE PAGOS DILUIDOS NO ORDENADO EM 5 ANOS
50% =750M€ EMPRESARIOS QUE PODEMOS COMPRAR AO LOnGO DO CONTRATO
Ou seja temos 50% do passe do nosso melhor avançado,era suplente utilizado sim senhor mas melhor que qualquer um que temos ate melhor que o fredy montero que pelo k vi nos jogos ta sempre descair pas alas.
vamos imaginar cisse ate pega de estaca nao é preciso muito na academica fez 9 golos numa equipa ultradefensiva(nos mesmo em 7ºlugar fomos das equipas com mais ataques cruzamentos e remates pena que tinhamos la tamanco na frente fazia um golo a cada 5 oportunidades falhando oportunidades escandalosas) faz 15 ou 16 golos valera no mercado 5 milhoes euros a rir será que foi mesmo mau negocio? mau negocio foi pongole, bojinov,mariones,purovic,kmet,etc etc deram prejuizo de milhoes que pagavam uma epoca inteira de futebol.
André Mendonça
Alguém com bom senso! Se fosse para o Porto era um negócio fantástico de um jovem promissor…
Daniel Rosa
Só tenho a dizer que quando o Mourinho foi para o Porto também se achou que ele só estava a comprar maus jogadores depois….depois foram campeões europeus. Não quer dizer que aconteça o mesmo mas há por ai muito bom jogador sem nome e barato é preciso é ter olho para a coisa.
Também estou um pouco apreensivo mas não vou criticar enquanto não vir os jogadores a jogar.
Rodrigo
O Cisse nao era o ponta de lança que os sportinguistas queriam ver nesta altura, mas na realidade do clube leonino e o que esta ao nosso alcance nesta fase. Salim Cisse foi titular apenas em 14 jogos da Liga (6 golos), mas aos 20 anos demonstrou um potencial interessante e que se for trabalhado podem vir a torna-lo numa boa opçao para o Sporting. Fica a duvida de qual sera a percentagem de passe com que o Sporting fica, mas gostaria que a politica dos 20% ou 30% acabasse e que tenhamos sempre pelo menos metade do passe dos jogadores.
Por outro lado isto querera dizer que elementos como Rubio e Wilson Eduardo poderao voltar a sair de Alvalade, sendo que o 2º nao e bem um 9 de 4-3-3 pelo que teria ainda mais dificuldades em se impor nas alas com Carrillo, Bruma(se ficar), Viola, Jeffren ou Capel (ainda ca estao).
Por fim, a confirmar-se tambem a vinda de Fredy Montero, parece-me que o ataque ficara fechado porque numa equipa com 20 jogadores nao ha grande espaço para 3 pontas de lança, sendo que me preocupa porque nenhum dos dois e uma garantia de golos e duvido que algum atinja os numeros do Wolfswinkel nestas 2 epocas de leao ao peito.
Fábio Teixeira
É o que há. Wilson Eduardo é extremo esquerdo ou segundo avançado num sistema de 2 avançados logicamente. Quanto ao Jeffrén, deve sair. O mesmo pode acontecer a Capel.
Rodrigo
Sim provavelmente acontecera isso e ficariamos com Carrillo, Bruma, Viola pelo menos para as alas, podendo ainda actuar la o Cisse e ficando por definir quem sera o 4º elemento (Salomao?Labyad?Pizzi?)
Fábio Teixeira
Para mim, ficavam Esgaio e Wilson Eduardo também.
Rodrigo
Esgaio e boa opçao sim. Wilson Eduardo ja nao sei, nao me parece que faça a diferença no Sporting. Para mim e Carrillo, Bruma, Esgaio e Viola.
Fábio Teixeira
Eu não gosto muito de ver Viola na ala, mas é só a minha opinião.
Andre Silva
Penso que esta contratação não seja de todo descabida,isto porque o Sporting tendo neste momento falta de dinheiro terá sempre de fazer negócios por valores como este e esperar que os jogadores valorizem
Para uma época onde não jogamos nas competições europeias não é necessário estar a comprar grandes nomes ate porque estes mesmo por não jogarem nas CE não deveriam estar interessados em representar o Sporting
Falando nos valores do negocio,nao sabemos o que foi acordado com o jogador (detentor de uma parte do seu próprio passe) e dos seus empresários (também estes detentores do passe) mas visto que sera do interesse de um jogador da Academica representar o Sporting,poderá ter havido uma cedência do jogador em relação ao seu passe para facilitar as negociações, e em relação ao empresário Nuno Almeida pelo que me parece poderá não ter havido também uma compensação financeira relevante visto que hoje o Sporting também foi buscar um dos seus jogadores que estava sem clube,um pouco ao estilo " tudo bem eu cedo vos uma parte da percentagem que eu tenho do Cisse mas tem de valorizar um outro jogador meu"
Posto isto não me parece que o valor de 1,5 Milhões totais pelo passe seja o que o Sporting vai pagar pelo jogador mas perto dos 500 mil euros.Mas claro que isto tudo sera respondido na altura da apresentação do jogador, por isso acho que podíamos esperar mais um pouco antes de chamar todos os nomes e mais alguns ao nosso presidente que para mim esta a fazer um trabalho bastante consciente com o nosso Grande Sporting
Mildio
nao consigo perceber estas contratações.. o sporting para jogadores jeitosinhos com qualidade para no futuro explodir e render bastante ja la tem aos pontapes.. o que a gente precisa é de indiscutiveis.. e nao mais jogoadores "jeitosinhos".. entre este e o wilson eduardo nao ha grande diferença. para extremo temos jeffren capel viola carrillo bruma esgaio e mais os da equipa B. a quem tira lugar este cisse? so jogam 2 extremos. e se bruma renovar parece mais que obvio que sera bruma e outro.. para avançado nao me parece boa escolha tambem, devido ao sistema tatico usado pelo leonardo jardim. so joga com 1. nao me parece que consiga ser referencia na area para a equipa.. quanto a percentagem, parece obvio que o sporting comprou os 20% a academica sim mas no contrato ficou com a parte que pertencia ao jogador e alguma do empresario. logo nao deve ter menos do que 70 ou 80 % do jogador.
dito isto.. se se confirmar mesmo, cissé é jogador do sporting e por isso terá o meu TOTAL apoio. força leão..
saudaçoes leoninas.
Euclides!
O que não consigo perceber é como as pessoas continuam a ter determinada mentalidade que ajudou a que o clube chegasse ao ponto em que chegou…
Você sabe quanto custa um jogador desses que chega e faz logo a diferença e que toda gente a partida já sabe que fará a diferença? Milhões, muitos milhões… quer em salário, quer em transferência, nas ultimas temporadas o Sporting cometeu graves erros, tentou encontrar esses jogadores que fazem a diferença, mas além de os ter escolhido mal, não pensou em como lhes poderia pagar o salário…
e portanto, aqui aplica-se a regra "quem não tem dinheiro, não tem vícios"
além disso, mais vale comprar um bom jogador com margem de progressão por 500 mil euros e vende-lo por 5 ou 6 dentro de 1 ou 2 anos, do que contratar um Wolfswinkel por 6, pagar-lhe um salário anula de 1.5 milhões, vender % de passes a terceiros e depois passado um ano ou dois vende-se por 10 e na prática o Sporting ainda perde dinheiro…
Mentalizem-se que o Sporting não pode contratar jogadores por 10/15 milhões, nem pagar-lhes salários de 2 e 3 milhões de euros ano, isso também eu gostava!
alias, o Sporting nem precisa de fazer isso, porque enquanto o Benfica e Porto precisam de gastar 10 ou 15 milhões para ter jovens de qualidade da idade do Bruma, o Sporting consegue formar esse tipo de jogador…
e portanto não vamos andar feitos tótós no mercado como tem andado as anteriores direcções, vamos é reforçar a equipa de forma inteligente e preservar os activos valiosos do clube
o Sporting esta temporada será um candidato ao titulo, mesmo que a direcção não o queira assumir, Leonardo Jardim é um treinador muito competente, não coloca as suas equipas a jogar um futebol espetacular, mas é um treinador que oferece garantias de sobra a nível de competitividade, o Sporting andará na luta com estes jogadores e vai valorizar tanto os reforços como os jovens…
Patrício e Bruma não sairão esta temporada, se Portugal se qualificar para o Mundial haverá grandes possibilidades de ambos se valorizarem exponencialmente na prova!
agora… os Adeptos também tem que ter alguma paciência e confiança no trabalho que está a ser desenvolvido, também querem nomes agora? não vos chegou o exemplo da temporada passada? os nomes não ganham jogos e as estrelas só se descobrem a apostar em novos jogadores!
essa é alma do negócio!
mildio
caro euclides concordo plenamente consigo.. nao vejo é porque de me colocar no lote de "pessoas que continuam a ter determinada mentalidade que ajudou que o clube chegasse onde chegou". o meu comentario vai precisamente alertar para esse vicio horrivel de contratar por contratar.. de comprar so porque os adeptos precisam de ver cor verde nas capas dos jornais.. o que referi no meu comentario foi mesmo nesse sentido. o sporting ja la tem jogadores com as mesmas caracteristicas que o cisse. outros melhores, otros mais novos e formados no sporting a espera de uma oportunidade par mostrar valor.por isso digo que nao faz muito sentido a contratação. quando digo que o sporting precisa ce comprar indiscutiveis nao me refiro a valor monetario. mas claramente o valor do jogador fica um pouco a quem da grandeza do sporting. eu nao quero ver mil e uma contratacoes para o sporting, porque acho que ja temos jogadores a mais.. e muitos nao vao ficar satisfeitos de ser 2 ou 3 escolha. so queria ver um central que desse luta ao ilori e ao rojo, um trinco para dar luta ao dier e um ou 2 pl. cisse nao me parece que seja um pl.. se for, melhor.. se nao for, esses 300 mil eram iam direitinhos para o bolso do bruma para ele renovar. mas tal como disse.. se o cisse vier entao passa a ser um leao e vou apoia-lo con toda a força.. so defendo é que agora toda a gente diz que tem potencial e tal.. que pode ser um bom jogador… so espero que daqui a 1 ou 2 anos se as coisas correrem mal ( espero que nao) nao venham com a historia, de " eu bem avisei que ele nao valia nada. tal como disse em cima.. se ele vier passa a ser um grande leao e vou apoia-lo totalmente.
saudações leoninas.
Anónimo
João Mateus
Se este gajo fosse para o Braga e fizesse boa época estava tudo a dizer..fogo o sporting anda sempre a dormir, bláblá..
Mais vale este que vai ser alternativa ao PLC, por 300mil por 20% e que ganha pouco por um Bojinov que lambe mais de 1milhão por ano e que é um autêntico cepo!
Acordem, não é preciso grandes nomes para o Sporting lutar no mínimo pela Champions!
Euclides!
Exactamente, como o Braga fez alias com o Lima, que custou ao Braga mais ou menos isto, e já se sabia desde o tempo do Belenenses que o Lima numa equipa que atacasse valeria 15/20 golos por época, qualquer pessoa que saiba ver futebol é capaz de antecipar minimamente isso, mas por incrível que pareça dá ideia que quer muitos adeptos, quer muitos dirigentes não tem essa percepção!
LuisRafaelSCP
Sinceramente não vou entrar em grandes análises porque nem vi jogos suficientes da Académica e óbvio do Cissé para o analisar.. mas lembro-me de ao longo da época, principalmente numa 1ª fase do VM e de vários leitores aqui o apontarem como um jogador com bastante potencial.
Vamos esperar para ver… às vezes é no "desespero" que aparecem as grandes surpresas.. e uma coisa é certa, não vamos atacar a temporada só com um ponta de lança!
LuisRafaelSCP
Acrescento só mais uma coisa: Quem era o Éder antes de ir para o Braga? Não era uma espécie de Cissé? Pois… se este fosse para o Braga os que aqui comentam que ele não presta, iriam dar o benefício da dúvida e diziam que era uma boa aposta por ser jovem.. se calha a dar num "novo Eder" depois chamavam burros aos dirigentes!
Como já disse.. esperar para ver!
Fábio
Cisse era titular na academica, até se ter lesionado, depois da lesao é que perdeu o lugar
Paulo Almeida
é um jogador que bem trabalhado pode ser bem interessante, gostei muito de o ver no inicio do ultimo campeonato, mas depois perdeu gás, veremos o que ele evoluirá.
Rabensandratana
Salim Cissé é um bom reforço para a equipa sportinguista, jogador jovem, finaliza bem, muito entroncado/possante, jogador que guarda bem a bola, excelente o scouting do SCP nesta contratação.
Parabéns à turma leonina pela aquisição deste futuro grande jogador.
Novais
Quando o Éder foi para o Braga não tinha provado mais do que o Cissé até este momento. Jogador barato e com boas perspectivas de futuro.
Invictum
O Sporting em conjunto com o Belenenses e Academica têm tudo para ser as equipas revelação do campeonato!!
Contratação com potencial, que se for bem utilizado poderá ser muito importante na manobra da equipa!!
Potenciem-nos para depois fornecerem os vossos melhores jogadores à nossa equipa!
GF
Parece-me que este jogador é uma aposta do Leonardo Jardim. Se assim for dá alguma confiança.
Diogo Martins
Parece-me um tanto ou quanto óbvio que vai começar pela equipa B…