Quem vai levar a melhor? Seria estranho os gverreiros venderem o melhor jogador por apenas 10 ME, mesmo que outros elementos entrem no negócio. Veremos é qual será o papel do Málaga e principalmente do extremo, que poderá forçar a transferência.
O presidente do SC Braga confirmou, em entrevista à SIC Notícias, que rejeitou liminarmente uma proposta de 10 milhões de euros do Benfica por Ricardo Horta, tendo ainda criticado as águias por estarem a tentar envolver o Málaga, que detém uma parte do passe do avançado. “Há aqui um equívoco que tem de ficar bem claro, a única entidade que decide sobre os seus ativos é o SC Braga e o SC Braga já disse e repete que não está interessado em negociar o Ricardo Horta. Se algum clube vai pela via de um 3.º clube pressionar para vender, para que algum negócio, neste caso o Ricardo Horta, possa ser feito, está errado e é preocupante um clube desta grandeza entrar por caminhos menos claros que poderão não ser os corretos. E não são”, começou por dizer. “Recebemos proposta do Benfica que rejeitámos liminarmente, não discutimos nem queremos analisar, porque não queremos negociar o Ricardo. Foram 10 milhões, o Ricardo renovou até 2026 há pouco tempo, está muito satisfeito no SC Braga, já marcou história no SC Braga, tem dado muito ao clube. Tenho a certeza que vai continuar no SC Braga. Eu falo pelo que vejo nos jornais, é surreal. Como é que um clube vai através de 3.º clube fazer pressão para que haja uma transação de um ativo em que só um clube pode tomar a decisão? Essa decisão é do SC Braga, que está no seu direito de não querer negociar o Ricardo e não vai negociar o Ricardo Horta, salvo as cláusulas existentes no contrato…”, acrescentou. Já sobre se terá de indemnizar o Málaga caso a transferência não avance, referiu: “Há condições no contrato quando o jogador veio do Málaga, mas não é como vem em alguma comunicação social ou como alguém tentou passar para a comunicação social para tentar fazer pressão sobre o SC. Braga. A percentagem que o Málaga detém? Não interessa aqui, o Sp. Braga quando contratou ao Málaga não pagou um euro por ele, houve sim partilhas de passe que não interessam agora e isso é claro e está nos relatórios e contas, somos uma SAD aberta, está na bolsa, está lá tudo bem claro. Não há nada a pagar, nada a decidir pelo 3.º clube, é só o SC Braga que decide sobre o ativo Ricardo Horta e todos os ativos do SC Braga”.
Author: Visão de Mercado
71 Comentários
Red Scorpius
Vejo o Ricardo Horta como um jogador talentoso e bom finalizador, como bem ontem o demonstrou.
Porém, encontrar uma posição para ele, a titular num clube grande, não será um exercício fácil.
Não é extremamente rápido para extremo, nem indiscutivelmente diferenciado para jogar atrás de um 9.
Ainda assim, até á data, é bem melhor que Everton.
Não tem a velocidade do Rafa, mas tem muito melhor definição.
Será jogador para um SLB à altura das exigências dos adeptos? Não sei.
Vale mais de 10 milhões de euros? Depois do que o clube pagou por outros, diria que sim, embora o clube tenha pago valores excessivos por outros.
Valerá bem os 10 M€, talvez 15M€, dados os valores pagos por outros, mas daí para cima talvez não, dado que já não é uma promessa.
Artur Trindade
Sou insuspeito para falar do Horta, por sempre o ter relativizado, mesmo neste clamor para o chamar à seleção, não faz sentido o fazer por “dar um prémio” quando na minha opinião está abaixo dos extremos Podence, Trincão, Pote e Gelson Martins, que não arranjam vaga no elenco.
Não é diferenciado em nada, e mesmo nas épocas que faz com grandes números, o facto de jogar num clube médio em Portugal tem que pesar.
Não é desprimor pelo Braga, pois ainda aqui defendi o David Carmo em detrimento de Inácio, e acho Rafa mesmo quando ainda no Braga bem superior.
Ainda bem que o Sporting resistiu ao encantamento de Amorim por ex jogadores do Braga, já nos basta o Paulinho e o Benfica lá caiu no canto da sereia dos números do Horta.
Conhecendo o Salvador, claro que os 10M são uma afronta em que o Benfica insiste, pela questão do Málaga, e então os 15M pelo Horta e o Musrati, são anedóticos, com o Gil Dias como trocos, ele que já deu duas voltas ao carrocel, será que o Braga ainda o quer na sua paragem?
O Benfica está naquela situação de contratar uma equipa, e tem que contar os tostões, pode ser tudo um jogo de paciência.
Uma dúvida, nesta questão do Málaga, o Braga nunca teve propostas acima dos 10M pelo Horta?
Mr.433
O jogador vale aquilo que oferecem por ele. 10M por um jogador que faz 28 anos este ano não é mau. O Rafa se calhar vai por 20M/25M por ter essa mesma idade. Mas não só tem melhor qualidade,.como provas dadas (campeão Europeu) e foi também comprado por 16M. Quando era o craque do Braga e jovem.
10M é bom valor, adicionava jogadores se calhar. Como Benfiquista mais que 15M também já não queria que viesse. Não é a última bolacha do pacote. É um excelente jogador, numa altura boa de carreira/idade, e com provas dadas em Portugal. Mas mais que 15M não vale.
Não acredito que algum clube ofereça mais de 15M por ele.
O Braga pode não querer vender, tem o direito todo (apesar que já ouvi histórias de que ele renovou porque sabia que facilitavam uma saída no futuro).
Em relação a história do Málaga, nem vale a pena comentar porque a fonte do próprio Salvador é o que “leu” nos jornais. E diz que o Benfica espalhou essa notícia… Mais vale dizer, fonte: juro por deus.
Mr. Mojo Risin'
O Rafa campeão europeu está quase como Polga campeão mundial.
Mr.433
Foi apenas um exemplo, acho que a qualidade do Rafa não se precisa de por em questão, a do Horta num grande não se sabe. Pode virar Paulinho (nunca-se sabe). Pogba jogou mal no United, mas foi e sem dúvida dos mais influentes da seleção Francesa. Em especial no mundial, titular em todos os jogos. E marcou na Final o golo do 3-1.
Mr.433
Li Pogba. Mas sim o exemplo do Polga serve porque o Rafa não jogo ahah
Gil Fernandes
Após uma época onde não foi tão influente como a transata o SC Braga recebeu uma proposta do Atlanta United de 17,8 milhões de dólares (15 milhões de euros) ago 2021.
Dizer que um clube não vá oferecer mais de 15M é no mínimo desvalorizar o jogador que está no pico da sua forma física e tem no mínimo mais uns 3 a 5 anos ao mais alto nível.
Caso o Benfica não suba a parada muito provavelmente irá para alvalade ou para o Norte por valores próximos da proposta da MLS.
Mr.433
Exato, com 26 deram 15M por ele nos estados unidos. Mais novo não ficou. Para alguem oferecer esse valor é que não espera retorno financeiro, apenas desportivo. Daí ser a MLS, porque os grandes europeus que não precisam de retorno financeiro também não o quiseram.
Repito, não acredito que recebam um proposta superior a 15M.
Benfica pagou perto disso por Rafa (que tinha muitos anos de potencial desportivo e financeiro). Ou por outros jogadores que poderão ser rentabilizados mais tarde, Darwin, Everton, etc..
Mais de 15M não vale a pena. Daria 15M ou 12M mais um jogador (algo assim).
chuta dai
Por esse preço que faça uma boa viagem para lá, que nós ficamos com o Gouveia…
Af2711
Seria ridículo vendê-lo por esse valor, quando seu valor de mercado é o dobro e ainda em Janeiro foi associado a Liverpool e Arsenal.
Meu nome é Toni Sylva
Foi ‘associado’. Será que isso também vem no relatório e contas?
DNowitzki
10 milhões pelo Horta?
É com cada panca neste Benfica! O Rui Potássio que se deixe de desperdiçar dinheiro e ainda o Sporting a conseguir o dito jogador por um preço razoável.
Já ando aqui a falar no Enzo desde o périplo de Jesus pelo Brasil. Agora, já é muito tarde.
O Flamengo também namorou o L. Díaz, mas engonhou porque custava duas sandes de presunto.
kanjy6
Para mim 10 a 15M é o real valor de mercado do Horta, convém não esquecer que está perto dos 28 anos, joga na liga portuguesa, não luta pelo título, não vai a seleção.
A vender bem e caro o SP Braga tem o Carmo (+-15M por causa da lesão) o Vitinha (+-20M), no mesmo patamar do Horta, tem o Musrati, Matheus, Abel Ruiz e talvez o Francisco Moura.
Rejeitar liminarmente uma proposta de 10M por um (bom) jogador de quase 28 anos por parte do Braga não me parece boa política para um clube que tem a fechar o top-5 das maiores vendas um valor de 11M, sem contar que nesse top-5 na altura da venda em idade falamos de 20/28/23/22/19 .
Boneco21
15M pelo Carmo? Ahahahah. Por causa da lesão? O que tem a lesão a ver com o caso? Ele partiu uma perna, e como se pode ver, recuperou completamente… Porque vai uma lesão já ultrapassada influenciar o preço atual?
Quanto ao raciocínio do último parágrafo, não tem sentido nenhum, sinceramente. Então porque o top5 atual é de 11M, o Braga não pode vender o melhor jogador da sua história por mais do que isso? Se quiseres fazer uma comparação justa, compara com o jogador nesse mesmo top5 com a mesma idade, que saiu por 16M por 70% do passe (as pessoas tendem a esquecer-se do pormenor da percentagem), tendo números piores.
A questão aqui nem é tanto o real valor de mercado, porque o Braga (ou qualquer clube) não tem de vender qualquer jogador só porque aparece uma proposta justa. Os clubes têm todo o direito de só querer vender por uma proposta tremendamente injusta. Ainda para mais, aparentemente o Braga tem uma pequena percentagem do passe do Horta, pelo que a necessidade de vender é ainda menor…
Mas eu acho que demonstras uma enorme falta de conhecimento da realidade do Braga quando achas que o Vitinha vale mais que o Carmo, ou que o Moura vale tanto como o Horta…
kanjy6
Também o Salvador não refereiu se os 10M eram pó 50/60/70% do passe!
Isso das percentagens em jogadores acima dos 26 anos é para adeptos baterem palmas, ou alguns acha que o Braga vai ligar mais alguma coisa com o Paulinho?!
Quanto ao valor do Carmo, para mim a sair neste mercado não sairá por mais, a lesão é um fator de risco para quem compra quer vocês queiram ou não influencia, e além disso o Carmo não demonstrou até hoje ser capaz de fazer uma época completa (+-45 Jogos, o que não quer dizer que não seja capaz) .
Dessa forma sim, acho que valerá 15M +- para venda, o que não quer dizer que não possa pegar na seleção, fazer uma grande época e ser vendido com 23 anos por 30/40M…
Marcio Ricardo
O Benfica ofereceu 10 milhões e fez muito bem.
Se o jogador vale mais? Provavelmente. O Braga que recuse, se não acha bem. E o Benfica que aumente a proposta se lhe apetecer.
Acontece que o Ricardo Horta não passa de um Pizzi. Vai muito bem em Portugal, com bons números, mas não dá pra mais que isso. E tal como o Pizzi, quando fizer 31 ou 32 anos nem isso.
Logo, o Benfica dar 15 ou 20 milhões, bom tem de pensar se vale a pena porque o mais provável é não recuperar esse dinheiro. Se fosse mais cedo poderia render mais anos, mas assim. O Horta vale tudo isso desportivamente, ou pode-se arranjar melhor e mais novo ou mais barato?
Depois, também saiu cá pra fora que Salvador na hora de renovar com Horta lhe prometeu não cortar as pernas. Pode ser que os futuros craques do Braga se lembrem desta entrevista na hora que o clube precisar renovar.
E por fim, não é estranho que o Braga não pague um euro pela contratação de Horta e depois não o venda a ninguém ? Vai ficar com um jogador deste calibre de graça e o Malaga vai perder dinheiro ?
Cada um defende a sua dama.
lipe
O Horta vai sair, e muito provavelmente vai ser para o Benfica. Onde há fumo há fogo. Rejeitar 10 milhões não é cortar as pernas a ninguém, é defender os interesses do clube (que ao que parece só detém uma pequena parte do passe). O Benfica sabe qual é a cláusula e tem mais que dinheiro para a pagar.
Se ele tivesse estes mesmos números, jogasse no Club Brugge e se chamasse Rikard Hortovic 15 milhões parecia barato.
Marcio Ricardo
15 milhões é um valor justo, o problema dele é mesmo a idade, não vai, muito provavelmente, dar pra recuperar esse dinheiro.
Periklis
A torcer para que não se concretize.
Nem Horta, nem Gotze.
Terão de chegar perto dos 15 pelo Guedes + 5 pelo gotze e com 20M já se faziam:
Guedes, Draxler e Ziyech, só para deixar alguns nomes.
Hlozek, excelente segundo avançado, acaba de assinar pelo leverkusen por 15M.
Francisco Torgal
Pagas tu o salário do Draxler, Ziyech e Guedes?
Periklis
Paga o Benfica 5,5 ao Weigl.
Paga o PSV 6M ao Gotze, curiosamente o mesmo que ganha o Guedes no Valência.
Portanto acha razoável o gotze vir mas o Guedes Impossível?
Claro que os jogadores têm de fazer cedências, sobretudo jogadores dispensados dos seus clubes como é o caso de draxler e Ziyech.
Acho que dar o texto salarial ao gotze ou rebentar 15M no horta é um disparate, daí ter dito nomes que justificariam maus um disparate no passe, ou no ordenado, ou nos 2.
Filipe Ferreira
Sabes que as cargas de impostos variam de país para país, certo? O que o Chelsea ou o Valência pagam não é o que o Ziyech ou o Guedes recebem. E porque é que um Draxler ou um Ziyech fariam um esforço para vir para o Benfica? Certamente interessados não faltam
Periklis
O Guedes ganha 6M brutos em Espanha.
Nao pode ganhar 5M no Benfica é isso?
Só digo que prefiro dar 5 pelo Guedes do que 5 pelo gotze.
kanjy6
O mal é que 6M em Espanha são 3.14M para o jogador, em Portugal 5M são “apenas” 2.3M ou seja, tem de reduzir 30% ao seu salário actual
GFCR_666
Em que mundo vives? Esses jogadores ganham todos mais de 8 milhões depois de impostos. O Benfica não tem capacidade de pagar isso. Horta viria ganhar no máximo 1,5 milhões limpos e o Gotze talvez 2,5 milhões mas custanto pouco em transferência. O Benfica podia pagar até 40 milhões milhões por um bom jogador se fosse preciso, o pior são os seus salários.
Manel Ferreira
Adepto de futebol (seja de que clube for):
“O quê, este tubarão europeu quer vir cá buscar o nosso jogador e pagar menos do que o que vale? Nem pensem, isto não é o da Joana, não estamos em saldos! Paguem o valor do jogador e nem se atrevam a baixar o preço com jogadores que não queremos as vossas sobras. Incrível a arrogância destes tubarões, e ainda se põem a fazer pressao junto do jogador, pensam que podem tudo!”.
“Bom, agora vamos tentar contratar este outro jogador a um clube mais pequeno. É uma pena que não queiram baixar o preço ou aceitar estes jogadores em troca. Estão a cortar as pernas ao jogador e impedi-lo de evoluir na carreira e de cumprir o seu sonho. Mas acredito que, felizmente, a pressão vá ser tanta que o clube não tenha outra soluçao que não aceitar a primeira proposta.
Tiago Cardoso
É isto tudo! Parem lá com o discurso dos coitadinhos! Chama-se negociação.
Neville Longbottom
Concordo em absoluto e sou adepto de um clube que tem algumas condições para ter esse tipo de comportamento.
SL
Neville Longbottom
Já o disse aqui, gostava imenso de o ter connosco. Ideal para uma das posições de apoio ao ponta de lança.
Era Trincao e Horta, um central e mercado fechado!
SL
Indonésio
O Benfica devia era ter vergonha em fazer uma proposta de 10 milhões. O tempo do “braguinha” que se deixa comprar por tostões acabou há vários anos!
É o capitão, o melhor jogador da história do Braga e está na melhor fase da carreira!
Muito bem o Braga a recusar de forma veemente. Por menos de 20 não o deixaria sair, mas não sei se existe alguma cláusula abaixo.
Miguel Jack
Nao acabou!! “vendem” jogadores e treinadores e recebem quando o clube “comprador” quiser.
Foi ainda assim num passado recente!!
Indonésio
Acabou, sim. Venderam um treinador com “meia dúzia” de jogos por 10 milhões e um ponta de lança “fraco” por 16.
Se o Paulinho saiu por esse valor, o Horta pode bem sair por 20!
Miguel Jack
Eu creio que só se pode chamar “venda” quando se recebe o dinheiro. Nao foi o caso!! A esses 2 junta o Battaglia
Boneco21
E como acabou esse caso do treinador? Com um acordo entre os dois clubes onde o Braga vai ganhar mais 2M€ pelo atraso e com um documento do Sporting que permite, à falha de qualquer pagamento, a execução da hipoteca por parte do Braga sem sequer passar pelos tribunais.
Não foi propriamente uma oferta por parte do Braga, ou foi?
Miguel Jack
Então a tua ideia de um negocio saudável é esse?!
Assim podemos fazer qualquer negócio
Boneco21
Não é um negócio saudável, especialmente para o… Sporting.
Mas em que é que o Braga ficou a perder neste caso? Não precisava do dinheiro no imediato, e então com isso conseguiu ganhar mais 2M€ com os juros, e tem agora um acordo com prazos bem estabelecidos, podendo executar uma hipoteca ao Sporting se os prazos não forem cumpridos, sem ter de recorrer aos tribunais.
Ou seja, vai receber mais dinheiro do que a cláusula de rescisão do treinador e em caso de incumprimento pode reaver o valor de imediato sem ter de esperar por processos judiciais… Continuo sem perceber onde está o favor aqui.
Nickles
O Benfica fica sempre a 5M do que os clubes pedem (Baaaahs Enzos Hortas) . Por coincidência os mesmos 5M já foram gastos em coisas bastantes necessárias como o Musa.
Já agora continuamos a contar
??: Stefan Ortega, Çakır, Leno
???: Bah, Ristic, Olivera, Francisco Ortega, Nehuén Perez, Mauro Junior, Wijndal, João Victor, Julián Aude, Lucas Pires
???: Xeka, Érick Gutiérrez, Matic, Sangaré, Enzo Fernandez, Gotze, Quagliata, Skhiri, Xaver Schlager
???: Di Maria, Trincão, Neres, R. Horta, Musa, Zahavi, Kalajdžić, Leonardo Vonic, João Pedro
?????: 31 jogadores
Estigarribia
Nickles,
Não leves a mal o que vou dizer, mas já pensaste fazer um plantel desses no FIFA Ultimate Team? ?
Saudações Leoninas
Neville Longbottom
Porque é que ele haveria de levar a mal ahah!
Era bem pensado fazerem um simulador de jogadores associados aos clubes.
Real Madrid com Beto no eixo defensivo!
Kacal
O problema aqui é que 10 milhões é um bom valor para o Benfica e mais do que isso já começa a ser demais e não pagaria, mas por outro lado 10 milhões para o SC Braga parece pouco e eu pediria mais. Parece contradição, mas a meu ver faz sentido. Posto isto se o SC Braga pede mais e bem, eu se fosse o Benfica não dava.
Drama
Se fosse para alvalade ate menos de 10M chegavam e o pagamento ate 2050…
zebenfas
Drama diz, vale o que vale…
Há uma proposta de 10M de Euros Mendes para o SCP, por isso o Benfica não subiu mais que esse valor ….pelo menos é o que se fala aqui nos “recantos” da Luz.
Por isso a introdução do Malaga
Parece que há um braço de ferro Benfica/Horta x Salvador/Mendes
ps: Não sou o Rui Pedro Braz :)
Mr. Mojo Risin'
Como se viu pelo Paulinho (mais de 16M por 70% do passe), Esgaio, Amorim (um treinador com 13 jogos profissionais à data da contratação) ou Battaglia (onde foi preciso dar Esgaio, Jefferson e ainda 5M). Comentário sem nexo.
lipe
Não amigo, se fosse para Alvalade ainda era o Braga a pagar ao Sporting para levar o jogador!
Vocês lêem as barbaridades que escrevem antes de publicar?
DICAS
Boa ironia…
Visto que se o Salvador pudesse desejar alguma coisa, quando trinca as velas no seu aniversário seria a destruição do clube de Alvalade …
Pormenor Tatico
Esse argumento teria validade se Paulinho não fosse vendido para o Sporting por 16M por 70%, se Esgaio não saísse por 5 M e que está bem longe do nível destes 2, já nem falo de Amorim.
O Benfica se fosse por um estrangeiros qualquer pagava 20 M a brincar, como é português e do nosso campeonato só dá metade, a qualidade paga-se, o Braga se quer aproximar-se dos grandes não pode vender os seus jogadores por tuta e meia.
Eu nem acho o Horta nada de especial, daria mais facilmente 15 M pelo Paulinho, que é bom jogador, agora com o que gastámos podíamos ter comprado melhor, ai sim, mas pronto, foi uma teimosia de Amorim.
Neville Longbottom
Exato, o Braga costuma facilitar imenso a vida ao Sporting por acaso. Há com cada uma…
Estigarribia
Neville,
O Paulinho veio para o Sporting a troco de um saco de tremoços e uma Coca- Cola Light ?
Saudações Leoninas
thiago97
verdade realmente os ultimos negocios foram baratinhos
Goncalo Silva
Sinceramente acho que o Benfica faz bem em tentar encolher os valores o máximo possível. Também é verdade que os outros clubes que detêm as restantes percentagens de passe têm sempre uma palavra a dizer nestes negócios. Se o Horta agora ficasse até acabar o contrato, o Málaga deixava de receber a parte que tem direito? Claro que o Málaga vai querer que o negócio se faça, até porque penso que receberia logo metade destes 10M. Muito melhor do que deixar acabar o contrato, o que será o que provavelmente aconteceria se este interesse do Benfica não resultar em nada.
Boneco21
Porque é que os outros clubes têm uma palavra a dizer? Era o que faltava! O Braga tem os direitos desportivos do jogador na totalidade, cabe única e exclusivamente ao Braga decidir se o deixa sair ou não… Acabar contrato e sair a custo zero é um risco que os clubes estão conscientes quando mantêm as percentagens. Ou se o Sporting receber uma proposta pelo Paulinho também tem de ir perguntar ao Braga o que acha? Ou se receber uma proposta pelo Edwards vai perguntar ao Vitória se quer que o venda ou não? Os clubes mantêm as percentagens numa perspetiva de investimento, que como qualquer investimento financeiro, pode ter lucro ou não…
chuta dai
10M pelo Horta? Mas o Benfica anda a brincar com isto ou quê? 10M por um suplente? Para isso que guarde o dinheiro e que apostem no Gouveia que daqui a 2 ou 3 épocas é bem melhor que esse Horta! Salvador que faça os negócios com o Sporting que tem se dado bem. Gonçalo Guedes esse sim seria a contratação!
lipe
Sim, 10 milhões pelo Horta é muito, mas o Darwin já deve ser vendido mais caro que o Haaland.
chuta dai
Que culpa tem o Benfica das clausulas que o Dortmund mete nos seus jogadores e dos seus negócios? Que comentário disparatado!
Francisco Parrinha Guerreiro
Como toda a gente com dois dedos de testa sabe, o Haaland não vale os 60M que o City pagou por ele. Vale mais, mas tinha uma cláusula de 60M. Não é assim tão difícil perceber.
O Messi custou 0 euros ao PSG. É suposto que a partir dessa altura nenhum clube volte a pagar por um jogador?
Stromberg
Subscrevo!
Stromberg
Deixem lá o Ricardo Horta… se vier, daqui a um ano estão a pensar onde é que o podem colocar.
É jogador da moda porque está no Braga.
Mas, acreditem, se o Radonjic ou o Rafa estivessem no Braga iam todos ficar tolos por eles.
Boneco21
E o Rafa é mau???
Neville Longbottom
Eu ao fim destes anos todos continuo tolo pelo Rafa. Quem me dera te-lo no Sporting, podem mandá-lo para cá.
fanatic
Gostava que viesse parar ao Benfica mas mais que 10 milhões não dava. Já não é um miudo e dificilmente traria retorno financeiro um dia. Juntem o Diogo Gonçalves e o Pizzi ao Gil Dias a ver se o Braga ja aceita
Por outro lado, esta semana li que o Valencia esta tentado a aceitar 15 milhoes pelo Guedes e esse sim deveria ser um investimento na minha opiniao. Tentar vender o Everton por um valor semelhante e ir buscar o Guedes
Indonésio
Porque raio é que o Braga havia de querer esse entulho??
fanatic
Pizzi começou a brilhar no Braga pelo que acho que poderia ser uma excelente opção tanto para o jogador como para o clube. O Gil Dias acho que é “oficial” que o Braga tem interesse. O Diogo para compor plantel pode servir
Bruno Cunha
Se há dinheiro para dar 10 ou mais pelo Horta podem pfv dar 20 por o Enzo? Parem lá de brincar aos extremos…
Goncalo Silva
Bruno embora concorde acho que também é fundamental contratar extremos. Não se pode ter Diogo Gonçalves e Gil Dias como terceira e quarta opção.
Bruno Cunha
Depende muito do que se vai fazer com Jota. Se ele voltar é mais uma opção.
Rafa e Everton devem ficar e são jogadores que te quem que jogar. O treinador ainda tem que avaliar mas se ficarem todos duvido que haja muito mais espaço nas alas.
O pior é que se fala em Neres + Ricardo Horta quando o problema grave está no meio.
chuta dai
E o Horta é o extremo que o Benfica precisa? Para ter um extremo que não consegue fazer 1×1 ofensivo já temos o Cebolinha e o Pizzi. O Cebolinha até é superior ao Horta nesse quesito e o Pizzi na definição também é superior ao Horta. Não consigo entender este interesse todo no Horta, muito sinceramente. O Horta a vir vai ser mais um jogador que daqui a 2 ou 3 épocas andamos com o credo na boca para arranjar um clube que o queira de borla.
Estigarribia
Compreende-se a decisão de António Salvador. Actualmente, o SC Braga já vende muito caro para os grandes portugueses e assim é que tem de ser. Viu-se isso mesmo no caso de Paulinho (provavelmente o mais flagrante), Rafa Silva e até mesmo Ricardo Esgaio.
Se os grandes, seja Benfica, Sporting ou FC Porto, querem continuar a sacar bons jogadores ao Braga só têm de abrir os cordões á bolsa. Caso contrário, o Braga certamente não se importa de manter jogadores como Ricardo Horta, Al Musrati e outros de igual valia.
Saudações Leoninas
TOPPOGIGGIO
Acho que o Salvador tem todo o direito de tentar ganhar o máximo possível com a venda do seu activo mais valioso, mas apenas porque é a lógica de quem vende – o que se compreende – e não porque “tem vindo a vender caro”. Da mesma forma que quem compra – igualmente pela lógica de negócio – tenta baixar o valor o máximo possível. Não apoio é que hajam manobras ilícitas, mas meter um 3° clube ao barulho, se estão no contrato as tais condições (o Salvador diz que não) não é ilícito. A SER VERDADE que em caso de recusa de oferta superior a 10M, o Braga deve pagar ao Málaga, é tão ilícito o Benfica “alertar” o Málaga como o Braga querer recusar a proposta sem que os espanhóis fiquem a saber. O que dizes de “o Braga não se importa de ficar com ele…”, desportivamente creio que sim, mas se tiver de pagar para o manter e ainda não lucrar com ele, creio que o Braga importar-se-á.
De qualquer forma, e mesmo gostando da ideia de ter o Horta, a menos que seja por um valor razoável, não é o topo das prioridades a meu ver.
Tiago Cardoso
Sai uma telenovela de pré-época para divertir o pagode!
Antonio Clismo
O braga ao saber que o benfica tem 60 milhões fresquinhos do empréstimo obrigacionista obviamente a não querer vender o seu melhor activo por apenas 10 milhões de euros.
2 meses para as eliminatórias da Champions e ainda nem sabem que plantel vão poder contar.
R. T-Bag
Diga uma equipa que vá jogar as eliminatórias e já tem o plantel fechado.
Vou esperar aqui sentado
Sempre a embirrar com o mesmo.