
Gverreiros regressam aos triunfos e diminuem para 5 pontos a diferença para o FC Porto, num jogo onde não criaram muito, mas foram superiores durante mais tempo e fizeram por merecer a vitória. No entanto, nos minutos finais o Moreirense, que ainda continua à procura da sua melhor versão no pós-André Luís, cresceu muito e por pouco não resgatava o empate (Madson acertou na trave). Abel Ruiz reagiu à exibição desastrada na última jornada e resolveu, com assistência de Zalazar, que voltou a ser a unidade em maior evidência (foi protagonista em quase todos os lances de perigo do Braga). Já o Vitória mantém-se na perseguição ao grande rival, conseguindo os 3 pontos num jogo onde tiveram diversas chances (Tiago Silva falhou um penálti, Jota acertou na trave, entre outros), mas só perto do fim André Silva resgatou o triunfo e agravou a crise do Vizela. Por outro lado, Mateus Fernandes estreou-se a marcar na Liga e derrotou o Estrela da Amadora, que só tem 1 vitória nos últimos 12 jogos e caiu para zona de play-off, enquanto o Desp. Chaves amealhou mais um ponto num jogo complicado.
O SC Braga recebeu e venceu o Moreirense, por 1-0, e aproximou-se do FC Porto. Abel Ruiz decidiu logo aos 8′, respondendo da melhor forma a um cruzamento de Zalazar. No entanto, o Vitória SC também venceu, na visita ao terreno do Vizela (1-0) e manteve a distância para os Gverreiros. André Silva, que ainda há dias esteve com um pé no Hellas Verona, resolveu e afundou os vizelenses no último lugar da tabela. Tarde positiva também para o Estoril, que com um golo de Mateus Fernandes bateu o Estrela da Amadora (1-0) e distanciou-se da zona de despromoção. Já o Desp. Chaves pontuou pela 3.ª jornada seguida, resgatando um empate caseiro frente ao Farense (1-1), apesar de ter estado mais de 70 minutos a jogar com 10 por expulsão de Ygor Nogueira. Bruno Duarte e Héctor Hernández (de penálti, chegando aos 10 tentos na Liga) fizeram os golos.
☑ RESUMO
I Liga (#20) | Braga 1-0 Moreirense#LigaPortugalBetclic #SCBMFC https://t.co/0iw5QnXE6Z pic.twitter.com/4IdSFwZcbh— VSPORTS (@vsports_pt) February 4, 2024
☑ RESUMO
I Liga (#20) | Estoril 1-0 Estrela Amadora#LigaPortugalBetclic #GDEPCFEA https://t.co/MHvlu1rg2a pic.twitter.com/lCBQMkKM6q— VSPORTS (@vsports_pt) February 4, 2024
☑ RESUMO
I Liga (#20) | Vizela 0-1 Vitória SC#LigaPortugalBetclic #FCVVSC https://t.co/t327e7H20w pic.twitter.com/OsGiRdXDvU— VSPORTS (@vsports_pt) February 4, 2024
☑ RESUMO
I Liga (#20) | Chaves 1-1 Farense#LigaPortugalBetclic #GDCSCF https://t.co/3qBB5mufGV pic.twitter.com/BSCHIN0FKl— VSPORTS (@vsports_pt) February 4, 2024


37 Comentários
É dia de jogo
Ora bem, jornada 20 termina amanha, e o grande protesto das forças de segurança aconteceu apenas num jogo, que por sinal seria apenas 5 jogo com mais assistência do campeonato, tivemos dois grandes + Braga a jogar em casa com milhares de pessoas, um der bi do Minho no mesmo distrito onde foi cancelado o jogo do Sporting (onde por sinal hoje ate se houveram agentes para dois jogos no mesmo distrito), e pronto é este tipo de manifestações e protestos que temos em Portugal. Sou a favor de condições para as forças de segurança e atualmente tem condições lastimáveis, mas um protesto deveria ser em grande dimensão e nacional, o que fizeram foi simplesmente sem sentido.
lipe
O Leixões – Nacional também não aconteceu, portanto não foi só o jogo do Sporting (e do Famalicão, que de certeza também não achou muita piada ao adiamento).
O estádio do Braga leva 6x mais gente que o do Famalicão, logo requer muito mais polícia. Seria preciso um número absurdo de baixas para não acontecer o jogo.
–
Os polícias foram para a rua em Lisboa e no Porto, mais de 15 mil em cada caso, e não teve grande efeito. Provocaram o adiamento de um jogo de futebol e as coisas já começaram a andar.
A verdade é que resultou.
Neville Longbottom
Há uma forma de deixar os polícias sem solucao (e que até foi proposta por uma pessoa que eu acho execrável mas que aqui tem toda a razao que é o Rui Alves): e que tal deixarmos de usar a polícia para garantir a seguranca dos jogos e contratarmos uma empresa de seguranca privada? Se calhar até fica ela por ela porque cada hora de trabalho extraordinário de cada polícia é bem mais cara do que o horário de expediente (aliás agora que penso nisso, os polícias escolheram uma boa altura para ficar doentes, precisamente a altura em que ganhavam mais dinheiro).
lipe
Não me parece que uma empresa de segurança privada tenha os meios e a legitimidade para garantir a ordem pública em grandes eventos (como um jogo de futebol) da mesma forma que a PSP tem.
Qualquer jogo grande (jogos entre os grandes, Bragas x Guimarães, etc) mobiliza polícia ao nível de parecer um exército. São centenas de agentes e dezenas de carrinhas/carros, e muitas vezes até o trânsito têm que andar a controlar.
Conquistador
Para não falar na isenção que os seguranças privados iriam ter, completamente descabido na minha opinião. Por momentos pensei que se iria falar sobre os 4 jogos em questão, mas pelos vistos não, claro que os DDT tinham de monopolizar este espaço com as quezílias do costume, quem foi mais favorecido, quem vai ser campeão, quem gastou mais, quem, quem, quem, quando na verdade estão todos metidos no mesmo saco. Posto isto, foram 3 pontos ganhos com muito suor do meu Vitória que nos deu alguma margem relativamente ao Moreirense e que nos permite estar a morder os calcanhares do Braga mesmo que seja por pouco tempo. Agora é passar às meias da taça e tentar fazer uma graçola se nos deixarem na recepção ao Benfica.
Neville Longbottom
Ahah, as quezílias do costume e depois acabas com “se nos deixarem”.
Completamente descabido.
Conquistador
Fosse com o FCP ou com o SCP era exactamente igual, se nos deixarem porque todos sabemos quem são os clubes mais poderosos e com isso os mais beneficiados. Eu sugeria ao VM uma secção nova para que o choradinho se concentre apenas aí deixando os resto com oportunidade para falar efetivamente de futebol e dos seus clubes, que supostamente seria nesta noticia, uma noticia que englova 4 jogos dos ditos “pequenos” mas que só se falou incrivelmente de um jogo que nada tinha a ver com a ideia deste tópico evidentemente.
Neville Longbottom
Hum, mas como é que irias restringir isso? Usavas censura para bloquear comentários que mencionassem ou fizessem mencao aos 3 grandes?
.
O choradinho também o fizeste no teu primeiro comentário. Apontaste (e muito bem, eu também fiz parte de quem nao falou do post apesar de estar apenas a responder a outrem) que nao se falou do post em si. Nao sei muito mais o que podes fazer, as pessoas sao livres de falarem o que quiserem, quem achar adequado (como é o teu caso) faz o reparo. Dificilmente o VM pode separar o choradinho do resto do conteudo.
Conquistador
Eu não iria fazer nada nem quero, gostava era que as pessoas se tocassem um pouco de vez em quando e olhassem menos para o seu próprio umbigo, há mais futebol para além dos DDT. Para quem me apelidou de incoerente, falar de alhos em um post de bugalhos, está tudo dito
Neville Longbottom
Eu nao apelidei ninguém de incoerente.
Neville Longbottom
Atencao que eu nao estou a dizer para se fazer isto agora como retaliacao, estou solidário com a causa dos polícias.
Apenas para futuro. Garante-se um melhor servico e liberta-se os polícias para outras coisas.
Bruno Cunha
E se calhar até sai mais barato. Chamar a policia em Portugal para um jogo de futebol sai caríssimo
Uma equipa da distrital quando passa para a CNS quase não consegue suportar os custos da policia.
Alexandre Frota
Digo-te por experiência própria (sou treinador no escalão de juniores numa equipa que tem policiamento em vez de segurança privada – é obrigatório em juniores) que fica muito mais barato ter quatro polícias no campo do que dois seguranças de uma empresa privada.
Neville Longbottom
Isso pode ser verdade no micro ambiente, mas para uma procura de um mercado nao tenho a certeza absoluta. Porque os polícias ganham à hora (e caro) ao passo que um contrato celebrado com uma empresa privada para X jogos de futebol com Y necessidades calculadas, com quase toda a certeza aproveitava-se as sinergias da economia de escala.
Se existirem dados histórios dos custos anuais com policiamento, podemos ponderar um determinado orcamento (incuindo taxas de desconto, e valor temporal do dinheiro) + um spread e chegamos ao preco máximo que a Liga estava disposta a pagar para garantir seguranca em todos os jogos das competicoes que organiza. Tenho muitas dúvidas que nao seja ela por ela. E se ficar mais caro, estamos todos cobertos de nao estar à mercê de situacoes destas ocorrerem.
.
Nao estou a dizer que verdade desportiva está ameacada, mas 2 das 18 equipas enfrentam agora um problema logístico que as outras 16 nao enfrentam. E o ponto no caso do Sporting tem um custo de oportunidade muito superior ao ponto do Famalicao.
.
SL
lipe
O jogo do Leixões com o Nacional também foi adiado por falta de polícia.
O estádio do Braga leva 6 vezes mais gente que o do Famalicão, logo requer mais policiamento. Seria preciso um número absurdo de baixas para o jogo não acontecer.
–
Os polícias foram para a rua em Lisboa e no Porto, mais de 15 mil em cada cidade, e não surtiu grande efeito. Provocaram o adiamento de um jogo de futebol e subitamente as coisas já começam a acontecer.
Mexer com o futebol resultou, não havia propriamente necessidade de não aparecer a todos os jogos.
–
Mas se os sportinguistas dormem melhor a achar que tudo é perseguição, quem sou eu pra tentar explicar as coisas de outra forma.
Hugorr
Continua essa conversa de que foi propositado para prejudicar o Sporting?
Irra.
poupas
Este clube chora por tudo. Serão sempre uns coitadinhos
DICAS
O vosso problema é que são as pessoas mais hipócritas e com mais falta de noção que existem a face da terra … E por serem muitos, é que o país está como está…
Estás a dizer chorões ?
Então o que dizer do nickles, Henry, Eusébio, cards, etc que andaram a chorar até ontem que o Sporting tem obrigação de ser campeão e que o Benfica não tem hipótese nenhuma quando andavam a 1 ponto atrás do Primeiro ?
Deve ser como a corrupção onde atacam o Porto mas sem duvida são o clube com mais títulos comprados e manchados de corrupção que outro clube qualquer neste país. Nojento mesmo
henry14
Bem mas que rol de users onde me foste meter ahah.
Sei que estou a falar para uma parede mas ainda assim faço questão de dizer que nunca referi que o SCP tem a obrigação de ser campeão até porque não acho isso.
Por isso das duas, uma: ou te enganaste no user ou mais é uma das tuas mentiras.
SilvadasAguas
Manchada esta essa cabeça, tu es doente
Sobe Alges
Começo seriamente a achar que és o Dolbeth ou o Saraiva ahah. Tão bom.
Oxf 89
Se não forem campeões, já tem a desculpa preparada.
Que coisa horrível . ???
Neville Longbottom
A desculpa principal é a mais fácil e a mais forte: O Benfica e o Porto tem melhor equipa e mais recursos. Logo aí, um emprego de sonho. Mas há mais desculpas fortes antes dessa. Por exemplo, tirarem-nos 3 titulares durante 1 mes, que tal? Serve?
Só depois disso vem este adiamento do jogo com o Famalicao.
Perante este cenário, eu coloco as coisas ao contrário: Se o Sporting por acaso acaba campeao (de forma absolutamente épica), como vai ser?
Boneco21
3 titulares durante 1 mês? Tu que gostas tanto de ser preciso, fica-te mal dizer que o Geny, que jogou pelo Sporting dia 5 de Janeiro e, depois, dia 29 de Janeiro, esteve 1 mês fora. Dia 24, ele já estava a treinar em Alcochete, por isso esteve menos de 20 dias fora, falhando apenas 2 jornadas do campeonato.
Neville Longbottom
Por acaso ser preciso é uma coisa à qual eu nao ligo muito. Tanto que cometo vários erros de portugues aqui (alguns por ter um teclado sem alguns acentos, outros porque nao tenho paciencia para escrever melhor).
.
Mas vamos entao dar o Geny de barato. Sao 2 titulares de fora mais de 1 mes. O último jogo do Morita e do Diomande pelo Sporting foi ainda em 2023. Nao muda grande coisa ao argumento.
Boneco21
Não ligas muito?? Sempre que alguém faz uma generalização, vens aqui reclamar que não são todos, ou que não são a maioria…
—
Quanto ao conteúdo em si, sim, são 2 titulares de fora mais de um mês. Tal como o Braga ficou sem o Niakaté e o Banza mais de um mês, o Porto está sem o Taremi e o Zaidu há mais de um mês, o Estrela sem o Gaspar, o Boavista sem o Chidozie e o Onyemaechi, etc. O último jogo de todos estes pelos respetivos clubes também foi ainda em 2023. O Benfica não tem jogadores africanos ou asiáticos, se calhar foram eles inteligentes nesse sentido, não sei. É que quem vos vê falar, parece que só o Sporting ficou sem jogadores… É que tirando a ausência do Catamo, que foi mais curta, as outras duas não fizeram propriamente falta ao Sporting, visto que o Pote fez um excelente mês a médio e o Quaresma afirmou-se na equipa titular. Por isso, não, isso não pode servir de desculpa para a eventualidade de não serem campeões, especialmente visto que o Sporting ganhou todos os jogos do campeonato nesse período (ok, ainda pode perder pontos num jogo em que ainda não vai ter o Diomande…).
Neville Longbottom
Amigo, eu estou-me nas tintas para os outros, lamento mas é assim. Só quero saber do Sporting. Se o Sporting foi prejudicado, foi sim. Se mais outros foram, problema deles. Houve quem nao tivesse sido prejudicado.
.
Depois, quem “nos” ouve a falar? Eu apenas disse que o Sporting tinha sido prejudicado, falei do Sporting apenas. Nao falei de mais ninguem, como assim parece que só o Sporting ficou sem jogadores? Isso é uma interpretecao errada do que eu disse.
.
O Morita e o Diomande acabaram por nao fazer muita falta, por causa da nossa competencia, o Sporting nao deixou de ser prejudicado por causa disso. Da mesma forma que uma equipa que ganha um jogo num contra ataque de um penalty mal assinalado que acabou defendido e deu golo na baliza contrária, também nao deixou de ser prejudicado por isso.
.
Entao sim serve de desculpa. Porque obrigou o treinador a trabalhar alternativas, obrigou o clube a ter de inventar solucoes. Por acaso encontrou-as, mas e se nao tivesse encontrado?
.
O Sporting se for campeao, sê-lo-á a ter de lutar contra adversidades que os seus rivais diretos nao tiveram de lutar. Para além de ter partido atrás de todos eles no início, inclusivamente havia neste espaco quem o colocasse atrás do Braga (tal como neste espaco houve outros meios que também o fizeram – exemplo: o António Tadeia no seu podast e o Luis Freitas Lobo Vitor Santos no podcast da TSF).
.
E termino: nao há absolutamente nenhum complot para impedir o Sporting de ser campeao. Nao há ninguém que esteja a utilizar meios ou subterfúgios para diminuir as nossas hipóteses. Simplesmente aconteceu este adiamento que nos dificultou a vida e que nao aconteceu a nenhum concorrente direto pelos ligares cimeiros, para além do Sporting ficar sem 2/3 jogadores (tal como o Braga e Porto).
Raskolnikov
Vou responder-te também aqui: tiraram-vos 3 titulares durante um mês? Ou foram vocês que livremente optaram por contratar vários jogadores que sabiam de antemão que, pelas suas nacionalidades, poderiam desfalcar a equipa nesta altura do campeonato? Isso é como se os benfiquistas dissessem que nos estão a tirar o Bernat do 11 meses a fio, como se não soubéssemos que o jogador tinha um historial de problemas físicos e que este era um risco. Depois fala-se em choro e ficam incomodados.
Merece também destaque o facto de considerares que um título do Sporting seria “absolutamente épico”. Meu caro, absolutamente épicos foram os títulos do Leicester ou do Boavista. Sei que gostas de correr por fora, sei que tens menos meios que Porto e Benfica mas também não é preciso menorizares o teu clube a esse ponto.
Neville Longbottom
Quanto à primeira pergunta: tiraram-nos 3 titulares durante 1 mês.
Quanto a menosprezar o meu clube, temos diferentes noções do que é desprezar. Eu não gosto de correr por fora, aliás odeio. Quem me dera que isto fosse uma farmer league tipo PSG e o Sporting subjugasse tudo à bruta e ser campeão todos os anos em Novembro. Infelizmente não é.
Boa tarde
Aurinegro
Sporting, o único clube que os policias se juntaram para prejudicar e o único clube a ter internacionais na CAN e na Taça Asiática.
.
Essa desculpa serve para o quê mesmo? O Zaidu e o Taremi não foram também?
Neville Longbottom
Serve para quando (e se) nao formos campeoes. Mas dispenso o primeiro parágrafo, acho que estás a disparar na direcao errada. Eu nao acho que os polícias se juntaram para prejudicar o Sporting como já disse aqui númeras vezes. Tal como acho que ninguém se juntou para prejudicar o Sporting.
.
Se o Sporting nao for campeao (e se o campeonato continuar a ser jogado da mesma forma que foi até aqui), entao o Sporting efetivamente fez tudo para o conquistar e a sua competencia será inatacável, apenas tivemos circunstancias muito difíceis ao longo do ano que outros nao tiveram (ou parte deles). Isso apenas dará um brio extra se de facto ganharmos o campeonato ao mesmo tempo que serve de desculpa se nao ganharmos. Apenas isso.
Neville Longbottom
*um brilho
Hirok "The Truth"
Ainda a chorar? fogo está complicado, eu percebo que estarem em primeiro é algo “diferente” uma vez que é raro, mas já chega de teorias da conspiração, se houvesse adiamento por causa de condições meteorológicas vinham para aqui queixar-se que o São Pedro é do Benfica.. por amor de Deus, quando jogarem com o Famalicão vão ganhar e recuperam os pontos fica descansado
Neville Longbottom
Uma vez que és tu a prever que o Sporting vai ganhar ao Famalicao, fiquei subitamente com medo.
Lucas
Fico sempre um bocado triste quando estas secções de comentário são raptadas pelos adeptos dos 3 para discutir os seus problemas, é sintomático do estado do futebol português.
Quanto ao jogo do meu Vitória, bom jogo de futebol, mais na segunda parte do que na primeira.
O Vizela até assustou, apresentou-se pressionante e até com qualidade na posse (pelo menos em certos momentos). Acho que os reforços que tiveram vão ajudar a dar lutar pela manutenção, gostei do Quina e do Petrov.
O Vitória continua com alguns problemas a criar situações de perigo (aparte das bolas em profundidade para o Jota), ainda por cima o Nuno Santos andou apagado (mas com o João Mendes pronto a entrar, isto é o menos). O Tiago Silva, desde que começou o ano tem andado desastroso, o penalti a culminar (mais) uma exibição muito pouco conseguida. Nota ainda para a quantidade absurda de cruzamentos sem sentido nenhum que fazemos para área, gostava de ver mais jogo interior de vez em quando. Nota ainda para o Charles, não tem o nível do Varela, mas fez uma ótima defesa no fim, para compensar alguns momentos menos bons durante a segunda parte.
Conquistador
Concordo inteiramente com o Lucas, realmente o Tiago já está a merecer banco há muito tempo, para mim recuava o Nuno Santos para o lugar dele que até já jogou muitas vezes nessa posição e colocava o João Mendes no lugar dele, acho que se calhar conseguiriamos ter mais caudal ofensivo que também acho que é o que nos tem faltado. Por último, tem sido uma constante a questão dos cruzamentos, um bocado também porque os alas principalmente do lado direito têm pouca propensão ofensiva e quando sobem a única coisa que conseguem fazer é cruzar o que diga-se de passagem com um ponta de lança como o André, não será a melhor solução.
lipe
Não aparece neste post mas fica aqui registada a vergonha que continua a ser a calendarização do nosso campeonato. Casa Pia e Boavista defrontaram-se numa segunda à noite, só porque sim.