Dragões ainda não foram claramente superiores em nenhum jogo de maior dificuldade, mas terminam a I Volta com um saldo de 2 vitórias e 1 empate frente aos principais rivais. Hoje a turma de Farioli foi inclusive nitidamente inferior, não conseguindo materializar a forte pressão já característica dos Dragões e com isso perdeu capacidade de ter bola e criar chances de golo. A saída de bola também raramente foi limpa, com os laterais novamente a evidenciarem dificuldades técnicas, principalmente Alberto Costa. Com isto, Farioli até mexeu no sentido de conter a superioridade do Braga e defender o empate, mas as substituições foram felizes e Gabri Veiga e Borja Sainz, que caíram do onze, construíram o 2-1 vindos do banco. Gül também entrou bem e teve a outra grande oportunidade dos Dragões. Em sentido contrário, Mora e William Gomes não fizeram por merecer a confiança do treinador e Samu voltou a ser incapaz na maior parte do tempo. Na defesa, valeu Kiwior com mais uma exibição irrepreensível. Do lado do Braga, é um resultado muito inglório para aquilo que os pupilos de Vicens fizeram no Dragão. Os Gverreiros parecem dar-se melhor neste tipo de jogos e demonstraram uma personalidade notável para sair a jogar curto em todas as ocasiões, jogaram bem e dominaram, faltando apenas construir mais oportunidades de golo. Mesmo assim, Ricardo Horta teve uma boa na 1.ª parte e Navarro desperdiçou o 2-1 num lance flagrante no 2.º tempo. Lagerbielke, Gorby e Dorgeles fizeram grandes exibições e Victor Gómez também acabaria com nota positiva não fosse ter comprometido gravemente no lance do 2-1, enquanto Ricardo Horta e Zalazar deixaram boas combinações.
FC Porto 2-1 SC Braga (Rodrigo Mora 45′ e Borja Sainz 79′; Victor Gómez 51′)
O FC Porto levou a melhor diante do SC Braga e mantém-se na liderança isolada da I Liga. Os Dragões até passaram por muitas dificuldades, como ainda não tinham passado esta temporada, mas fizeram valer um golo fortuito de Rodrigo Mora (‘levou’ com um remate de Samu e enganou Hornicek) para se adiantarem e Borja Sainz, saído do banco, garantiu o triunfo depois de Victor Gómez ter empatado e Fran Navarro ter falhado o 2-1 para os Gverreiros num lance cantado.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Bednarek, Kiwior, Moura; Varela, Froholdt, Rodrigo Mora; William Gomes, Pepê, Samu.
XI SC Braga: Horníček; Víctor Gómez, Lagerbielke, Arrey-Mbi; Dorgeles, Gorby, Grillitsch, Leonardo Lelo; Zalazar, Ricardo Horta, Pau Víctor.
Author: VM-Desporto
61 Comentários
Ilusionista
Vale pelos 3 pontos mas creio que o maior problema do Porto é na saída de bola. O Varela não serve para isto, pode ser útil contra equipas mais fortes em que joguemos em contra-ataque mas para mandar no jogo nunca vai dar. A defesa está muito sólida mas o Bednarek também não ajuda a ter mais soluções para sair a jogar, dá sempre 3 toques na bola a mais e demora 10 segundos a passar a bola… Ainda assim, creio que Kiwi e Bednarek funcionam perfeitamente se houver um pivot com mais técnica e visão. O Varela esconde-se porque tem medo de receber a bola porque simplesmente não está confortável a jogar em espaços curtos. O Porto não pode ter metade dos golos de contra-ataque ou bolas paradas porque isso simplesmente não chega. O Froholdt também não pode fazer este papel mas sofre muito em jogar ao lado dum trinco que não o sabe fazer também. Basta ver que mais para o fim com o jogo já mais partido sempre que o varela ou o Rosário conseguiam jogar para além da 1ª linha de pressão o Froholdt e Veiga de frente para o jogo galgavam muitos metros
Francisco Ramos
Esqueci-me de referir que na próxima jornada jogamos contra o 5º classificado e depois disso é contra o 12º, 17º, 13º, 14º, 18º e 8º até acabar a primeira volta, ou seja, teoricamente os jogos mais complicados já foram nesta primeira volta com a excepção do Famalicão, sendo normal que sejam mais difíceis (teoricamente).
–
Sobre Borja Sainz, também discordo de alguns comentários. Não o acho flop, nem o acho fraco. Ainda ontem o movimento do golo é de alguém que tem qualidade tática e técnica acima da média. Acho que é o extremo que melhor apoia o seu lateral (e Moura bem precisa). Acho também que é o que melhor define em frente à baliza (William tem uma bola que se procura o seu pé direito criaria muito perigo mas esse é praticamente inexistente e nem vou falar de Pepê).
Neste momento o seu problema é que jogamos com Samu. Para Borja mostrar os números da época passada precisa de alguém que lhe sirva de pivot (como De Jong) ou que baixe e arraste consigo os centrais para criar espaço nas costas (como Gul) e em ambos os casos faça as suas diagonais características (basta ver os golos obtidos). Jogando com Samu que está sempre tentado a explorar a profundidade graças ao seu físico, pede-se outras valências a Borja e ele ainda não está completamente identificado com elas. Mas é um jogador bastante inteligente e bastante útil para a equipa Portista.
Francisco Ramos
Um jogo bastante feliz por parte do Porto que consegue um resultado melhor que a exibição.
–
Farioli veio trazer consistência defensiva à equipa Portista, não só pelos reforços, mas pelas dinâmicas introduzidas. Com isto, o Braga apesar de ter um grande domínio da posse de bola, ela não foi muito feroz no último terço com apenas uma grande oportunidade de golo por parte de Navarro e dois remates de Horta e Zalazar. Até o golo foi, tal como o 1º do Porto, uma carambola. O problema é que a posse foi dada não por estratégia mas ineficácia na pressão.
O Porto cometeu 2 grandes erros na pressão que fez ao Braga e que foi fruto do mau posicionamento das peças. Primeiro, não havia necessidade de estar sempre a pressionar Hornicek. Não é um jogador que tenha um incrível jogo de pés e estando o Porto a defender de frente e com jogadores mais altos que o adversário, até era preferível a bola longa. Segundo, se o Braga metia Gorby entre os centrais então devíamos defender em 4-2-3-1 e aproximar Mora deste. Não efectuando nada disto, o Braga construía sempre de frente para o jogo e teve grande parte da sua posse nesta zona do terreno, onde conseguia procurar a profundidade nas alas pela projecção dos nossos laterais. E acho que nada disto se deveu à falta de frescura física mas ao desposicionamento da nossa equipa, ajudado pela quebra de forma de Varela. Diminuindo o seu raio de acção, obriga a equipa a defender mais em baixo e com isso perdemos capacidade de atacar o portador após a passagem deste da primeira para a segunda fase de construção (basta olhar onde passou Froholdt o jogo todo).
–
Onde não concordo com o VM, é que Farioli tentou defender o resultado. Farioli entre as suas virtudes é alguém que consegue, na maioria das vezes, perceber o que o jogo pede e mexer consoante isso. O Porto estava claramente inferiorizado na zona de pressão porque a basculação adversária fazia que os nossos médios estivessem a correr demasiado. Assim, colocando mais um elemento forte na pressão, permitiria a equipa respirar melhorar e deslocando Gabri para a ala, permitiria que este tivesse espaço nas costas de Lelo (o lateral projectado) para pensar o jogo Portista (como médio é o nosso melhor pensador). Não só nasceu assim o golo como conseguimos algumas posses mais prolongadas para a equipa subir, para a zona central se recompor e para criarmos mais perigo à baliza adversária (as nossas melhores oportunidades surgem nesta fase com Gul e outros ataques não finalizados). A substituição é a mesma que contra o Benfica mas o contexto era completamente diferente e se naquele dia esteve mal, ontem esteve bem.
–
Sobre a quebra física, é para mim um não assunto. O Sporting tem 5 jogadores com 75% dos minutos e outros 5 com mais de 50% dos minutos, tendo um grupo de 18 jogadores com 25% dos minutos. O Porto tem 5 jogadores com 75% dos minutos e outros 6 com mais de 50% dos minutos, tendo um grupo de 16 jogadores com 25% dos minutos (excluindo Gul, De Jong, Eustáquio, Prpic ou Martim Fernandes). Se não fosse a lesão de Rui Silva e De Jong seria praticamente igual a gestão de ambos os plantéis.
Não existe uma grande diferença na gestão do plantel e o Sporting está a “aniquilar” os seus adversários (fez 27 remates no último jogo), a diferença é que os adversários já encontraram o antídoto para a construção Portista e que ainda não houve variações por parte da equipa técnica de forma a que isso não se note e o Porto volte ao que era no início da época (se vai conseguir são outros quinhentos). E isto terá forçosamente que passar por uma alteração na posição 6 (Alan Varela tem problemas no passe curto) e na posição de lateral esquerdo (Moura é útil em progressão mas falta-lhe técnica para jogar mais dentro, como Carreras, por exemplo).
Mantorras
Grande jogo do Braga, principalmente na segunda parte, onde mostrou muita personalidade, muita qualidade na circulacao, a jogar no campo todo com categoria. Muito merito na forma como condicionaram o Porto (que gosta de ser pressionado, mas ontem nao conseguiu tirar partido disso). Pena o paranco cerebral do Vitor Gomes.
—-
Farioli, ja o disse aqui, parece-me um treinador sem Ego nenhum, e mais uma vez, tirou partido disso. Nao treina para a bancada nem para a imprensa, e quando tem que escolher, privilegia a estabilidade defensiva. Ao meter o Rosario acabou por segurar melhor o Braga, e sabendo que com o Braga tao subido teriam situacoes de transicao para explorar, tinha as opcoes em aberto para ir buscar a vitoria. Caiu para o Porto sem grande justica pelo futebol praticado, mas ha merito na forma como ajustaram dentro do proprio jogo e foram buscar o resultado.
lipe
Já vi o Braga no Dragão umas quantas vezes. Já nos vi fazer grandes jogos, já nos vi ser humilhados, já nos vi fazer jogos banais que em nada são memoráveis. Nunca nos vi ganhar lá (em pessoa).
Ontem saí do Dragão com a sensação de que ganhamos, mesmo tendo levado zero pontos para casa.
Não me lembro, nos pouco mais de 20 anos de história daquele estádio, de ver uma equipa sair do Dragão com 74% de posse de bola, muito menos uma equipa do estatuto do Braga.
Havia quem tivesse receio de estacionarmos o autocarro, por isso o Vicens chega lá e estaciona a equipa TODA (só faltava o Hornicek) no último terço do relvado. Surreal. Nunca vi equipa do Braga trocar a bola tão bem, a sair tão confortavelmente de trás, com tanta confiança e critério.
Faltou o golo, e mais um bocadinho de sorte (que esteve praticamente toda do outro lado, o Samu se tentasse aquela chouriçada 100 vezes falhava 99), e teríamos feito um resultado absolutamente histórico se se conjugasse a exibição com os 3 pontos (que não nos ficariam nada mal).
–
Este Braga vai ser feliz.
henry14
Depois de ver este jogo, acredito mais nesse Braga feliz.
No entanto, o teu presidente adora despedir treinadores. Portanto, eu não seria tão afirmativo como tu.
lipe
O Salvador tem toda a fama e nenhum do proveito.
O último a ser despedido foi o Daniel Sousa, por motivos que ainda hoje são desconhecidos de todos nós mas que dado o historial recente do homem já se começam a compreender mais.
Antes disso foi o Sá Pinto, em finais de 2019, estando o Braga em 9º lugar do campeonato e a jogar um futebol paupérrimo.
Antes do Sá Pinto foi o Jorge Simão (erro de casting), antes desse o Peseiro (acho que não preciso de dizer nada) e antes desse o Jorge Paixão (outro erro de casting).
–
Ou seja, se não contarmos o Daniel Sousa, que ao que tudo indica foi despedido por motivos extra futebol, o Salvador está há quase 6 anos sem despedir um treinador.
Eu se adorar fazer algo procuro fazê-lo frequentemente.
henry14
Vou corrigir. “Adora” despedir treinadores!! 🤨🤔
MM84
Estou contigo. Este Braga vai ser feliz, resta dar tempo e condiçoes à equipa.
O que o Braga fez ontem no dragao nao é normal
Super Hans
Mais um jogo pouco conseguido na linha do que vêm sendo as recentes exibições. Valeu pela vitória e pela atitude, tudo o resto ficou aquém.
O Braga, em sentido inverso, está em claro crescendo. Quando parecia que Vicens se poderia tornar em mais uma das vítimas de Salvador a equipa começa a consolidar o seu jogo e os resultados estão vista. Hoje, apesar de não terem criado muitas oportunidades claras, fizeram um belíssimo jogo e poderiam ter saído do Dragão com um resultado positivo.
Do lado do Porto a quebra de rendimento está a ser muito preocupante. Há jogadores que têm sido muito criticados (há sempre a necessidade de encontrar bodes expiatórios quando as coisas começam a piorar) mas não me parece que seja de todo um caso de culpas individuais. Toda a equipa está menos produtiva, ganham-se cada vez menos duelos, recuperam-se cada vez menos bolas em zona avançada (a pressão está menos coordenada), muitos erros não forçados e tudo isso torna muito mais difícil a missão a que a equipa teoricamente se propõe, que é controlar o jogo com bola.
Farioli parece-me ser astuto, acredito que consiga identificar tudo isto e muito mais, sabe que terá necessariamente de trazer novas ideias para dentro do campo, não pode querer ganhar os jogos todos com base na intensidade, especialmente quando a equipa começa a quebrar tão cedo na época.
oMeuUserName
As “vítimas de Salvador” estão connosco na sala? Desde que é presidente do Benfica, o Rui Costa já despediu 3 treinadores, nesse período o Salvador despediu… 1. Desde que é president do Sporting, o Varandas despediu 4 treinadores, no período homólogo o Salvador despediu… 2.
DNowitzki
O Rui Borges, pelo andar da carruagem, vai necessitar de ser muito incompetente para não ser campeão.
Foge Quim
Pelo contrário. Esta equipa tem a estrelinha de campeão. Joguem pouco ou mal, ganham sempre
Ricardo8989
Domínio, acho é que alguém se habituou a ver o Porto ganhar fácil que agora já diz que é dominado. Se o Porto tem sido dominado outros estão a se lo desde o começo da época.
lipe
O Porto ontem teve a bola no pé um quarto do tempo de jogo; marcou numa chouriçada e num lance fortuito. Foi efectivamente dominado, não há vergonha em admiti-lo. Não se pode ser sempre melhor e por vezes ganha-se com sorte, é futebol.
LespistoleroS7
Concordo que o Braga esteve por cima (principalmente na 2a parte, o Porto nem jogou), mas o golo do Sainz é fortuito? Isso é retirar mérito a um belo trabalho do espanhol. Foi um bom golo, não um lance fortuito
lipe
Teve a sorte de o último homem calhar de ser o Vitor Goméz. Estar lá ele ou ninguém ia dar ao mesmo.
Foge Quim
Deu para matar saudades do Esgaio
Era Homem para tal
_Mushy_
Braga mal nas substituições, passou a jogar com 9 com a entrada de Moutinho e Navarro…
Estavam a controlar o meio campo fruto da intensidade e velocidade em pressão e antecipação e vão meter o Moutinho que já não dá nada disso, porque a idade não perdoa.
Basta ir ver o lance para ver o Moutinho, mal posicionado e a defender com os olhos sem velocidade e sem pressão no portador da bola e depois acaba com paragem cerebral do defesa que fica parado e deixa-se antecipar.
O falhanço do Navarro, enfim, podemos dizer que o Porto este ano está com a estrelinha que Amorim já teve com golos no fim dos jogos e com sorte em várias situações… Resta esperar que acabe essa estrelinha em alguns jogos.
Kiwior veio estabilizar aquela defesa e a dupla tem estado muito bem mais o guarda redes que dá pontos, tem sido um dos pontos fortes deste porto, visto que o meio campo parece que as equipa já perceberam que marcando o Varela e mais um do meio, a saída de bola que caraterizou o Porto nos primeiros jogos, fica mais complicada.
MM84
Jogar como nunca, perder como sempre :/
Hora de levantar a cabeça, acreditar no projeto, coisas boas virão a quem consegue jogar o que o braga jogou hoje no Dragao.
Muito orgulho e confiança no futuro pelo que vi hoje a equipa fazer
riscas
A entrada de Rosário foi importante para o Porto não perder o jogo, mas acima de tudo fundamental para a vitória. Apesar de à primeira vista parecer uma substituição defensiva, ajudou a criar mais oportunidades, pois para as criar é necessário ter bola. O Porto precisava de ter mais facilidade de recuperação de bola e mais força no meio campo.
O Mora, nesta posição, contra equipas de pressão alta, acrescenta pouco, pois retira capacidade de pressão, fica longe das posições onde pode decidir individualmente (sua característica mais forte) e não é suficientemente objetivo com bola, não sendo esclarecido e rápido o suficiente a decidir os passes.
Do lado do Braga, equipa com muita personalidade, muito dinâmica na pressão e com facilidade em quebrar as linhas de pressão iniciais do Porto e manter a posse de bola no meio campo ofensivo, mas sem grande objectividade com essa posse de bola.
ARPR
Finalmente alguém que viu o jogo. É na substituição do Rosário, que o Farioli ganha o jogo. Começa a jogar com 3 centrais e anula o Braga e o seu jogo interior. Depois temos a felicidade e o mérito de lançar dois contra ataque e finalizar um deles.
Enorme jogo do Braga, com muita posse e circulação, mas praticamente sem perigo.
São estes jogos que dão campeões.
Saudações Portistas
Super Hans
Confere, não apenas no Pablo mas também no Gabri e no Borja, que são os três jogadores envolvidos no lance que decide o jogo, por ironia do destino.
Flavio Trindade
Jogo de sinais distintos.
O Porto começou a época a demolir tudo e todos e a jogar com uma intensidade absurda mas dadas as circunstâncias que se sabem de calendário, notam-se as primeiras quebras.
Em contraponto o Braga começou muito mal, com uma equipa com dificuldade em assimilar o conceito de Vincens, está com claros sinais de melhoria.
E aquilo que mais salta à vista é o volume de posse de bola que tiveram, que só aconteceu porque o Braga hoje fez aquilo que a maioria dos clubes portugueses não consegue ou sabe fazer. Teve sempre as melhores soluções de passe. E uma equipa que sabe passar está sempre mais perto de controlar o jogo.
Hoje o Braga foi a equipa que mais dificuldades causou ao Porto, mas a estrelinha dos portistas veio ao de cima, um golo fortuito e outro em transição.
No entanto no aproveitar é que está o ganho, e o Porto já jogou todos os jogos mais difíceis e com maior ou menor dificuldade chegará ao final da primeira volta na liderança.
henry14
Bom jogo do Braga, estão a melhorar. Não mereciam ter perdido.
Mau jogo do Porto. Estão com a estrelinha. 2 jogos fracos (podemos acrescentar estes 2, o paupérrimo jogo contra o Benfica) e que ganham na reta final sem fazer muito por isso. Neste jogo, o Braga até circulava melhor a bola e estava melhor no jogo.
Enfim, o lado bom e positivo é que o Porto não é tão forte como pareceu ser no início de época, embora continuem, claro está, a ter uma equipa muito respeitável. Outro lado positivo é que o banal Sainz vai voltar para o 11 depois deste golo. Para mim , apesar de o Porto não ter feito o melhor jogo, Farioli apostou no melhor 11, mas felizmente acredito que William e Mora vão para o banco outra vez. Que são juntamente com Froholdt, os 3 jogadores mais interessantes do plantel.
Enfim, enquanto a estrela durar, o Porto não vai sair da liderança tão cedo e em defesa do Porto também tem tido o calendário mais difícil e agora vêm muitos jogos “fáceis” a caminho.
LespistoleroS7
Não sei o que te referes por ‘interessante’ (como inseriste o Fronholt, imagino que não seja só habilidade), e se te referes a qualidade, o Diogo Costa e o Kiwior são os melhores jogadores do Porto com o Victor.
Kacal
Até podemos ser campeões e isso é que importa visto que não somos há algum tempo e assim também iremos valorizar os vários ativos que temos. No entanto, prevejo que na próxima época as coisas piorem caso não cheguem mais alguns reforços para implementar melhor algumas ideias, mas sobretudo caso Farioli mantenha a mesma abordagem. Na próxima época já não será novidade e não mudando vejo o jogo a ser muito previsível e os deslizes a acontecer naturalmente. A equipa perdeu o ímpeto inicial e vai vencendo internamente, mas esperava mais a nivel de jogo jogado ofensivo. De resto bem a finalmente sentar Borja Sainz e ele entrou com vontade e a decidir o jogo. Assim se podem ganhar jogadores! De resto continuando com este futebol e não começando a rodar como deve ser, corremos riscos na segunda metade de época, mas veremos. Venha o próximo! Somos Porto!!
JonySilva
Estar em 1º esta epoca, que ser uma batalha imensa para manter a liderançao, e ja estar a falar como sera no proximo ano, é sofrer por antecipaçao.
Sendo campeao e com 2 vendas altas, n falta candidatos para transferecnias milionarias, mais dinheiro da champions, podermos construir um plantel mais capaz, variado e com qualidade superior.
Muitos se esquecem, eu nao, o FC Porto anda a jogar com Varela, Pêpe, Gul… que ano passado pouco ou nada acrescentavam. Este plantel continua a ter muitas debildiades. Farioli operou em 3 meses um milagre, mas elevou tanto a expetativa, que agora, um ou 2 maus jogos, mas com vitorias, ja esta td em estado de alerta.
Kacal
Não estou em alerta Jony, pelo menos não por agora. E o trabalho de Farioli tem sido positivo, mas queria jogar mais a nivel ofensivo. Fico com receio que dê um novo Schmidt de fazer uma primeira época muito boa e depois ficar mais previsível o que a somar a uma possibilidade de ficar sem Froholdt (no Benfica foi Enzo Fernández), a equipa ficar outra vez um aborrecimento e haver um recuo da evolução. Acho um receio válido daí ter faltado da próxima época, mas sim sendo campeão quebra o jejum e ainda valorizamos os ativos que agora sim temos após um mercado competente. Mora deverá ser uma grande venda mais um ou outro. E aí podemos reforçar ainda mais o plantel e dar mais soluções a Farioli de forma a evoluir o jogo ofensivo da equipa e jogar de outra maneira mais atrativa e goleadora, algo que gostaria. Mas acho que as duvidas e receio sejam normais também, por mais que ele tenha o meu apoio total por agora e esteja satisfeito com a época, atenção. Mas foi mais neste sentido que falei, concordo contigo em grande parte.
JJayy "Non Believer"
Aquele super Porto de que tanto falavam no início afinal não existe. Será que os jogadores estão com menos frescura devido a falta de rotatividade do Farioli? Foram completamente dominados. Incrível a quantidade de jogos que têm ganho pela margem minima
Bayern de Monchique
Os destaques.
Braga: melhor equipa em campo. Ideias claras, serenidade a sair com bola. Mesmo no último terço conseguiram trocar a bola com muita qualidade e encostaram o Porto durante muito tempo. A posse de bola diz tudo ao contrário do resultado final.
–
(In)tranquilidade: Muita intranquilidade do lado do Porto. Muita pressa em executar. As ações básicas, como passe e domínio, constantemente falhadas – a nível de passe tem sido terrível. Muitos primeiros duelos e segundas bolas perdidas. Podemos dizer que do lado Bracarense foi precisamente o oposto: jogadores confiantes e futebol apoiado com qualidade. Obrigaram o Porto a muitos erros.
–
Os centrais: Lagerbielke de um lado. Muitas faltas no início do jogo mas após aviso de Veríssimo acalmou. Secou Samu e ganhou praticamente todos os lances que teve. Do lado oposto, Kiwior continua a ser destaque. É o melhor jogador da equipa neste momento, imo. Tomara os restantes colegas terem a compostura que ele tem.
–
Mexidas tácticas: Sainz no banco? Sim. Mora no meio? Não. Rodrigo não pode jogar naquela posição tão longe da zona onde pode fazer diferença. Eustáquio nem conta e, com Mundial à porta, cheira me que vai ter ordem de marcha para ganhar minutos. Isso vai abrir espaço para um novo nome e o Porto bem que precisa de alternativas (mas sobretudo ideias) no miolo.
–
Jogo pouco conseguido (não me lembro de um jogo no Dragão, jogando com 11, com posse de bola perto dos 30%) que vale pelo charuto do Samu e pelo oportunismo de Sainz. Tudo o resto foi sofrível. O Porto desta fase precisa de se acalmar, respirar fundo e descomplicar aquilo que fez tão bem no início da época.
Fallen Angels
Jogaço do Braga, mereciam pelo menos o ponto.
Este Porto apesar do percurso incrível no campeonato em termos de jogo jogado não é nada de especial, mas também não precisam de o ser desde que sejam consistentes nos jogos acessíveis e competentes nos outros vai chegando.
Gorlami
Ganhamos e o importante são os 3 pontos. Mas depois de ter sido “corajoso” em Alvalade, Farioli pelo 3.º jogo “grande” consecutivo (Benfica, Forrest e hoje) volta revelar-se medroso e hoje com 1-1 tira os avançados e mete a equipa a jogar com 5 defesa. Em casa, contra o BRAGA, isto não pode acontecer. Calhou bem, ganhámos, mas não gosto de treinadores borrados.
Só uma palavra para o Veríssimo, tentou imitar o Pinheiro ao tomar más decisões com impacto no resultado, mas hoje não lhe correu bem. O golo do Braga é falta até na Premier League. Mas se é para jogar com regras de Premier League, o golo do Froholdt devia ter contado.
_Mushy_
Dois jogadores agarrar-se, um levanta os braços e um bocado depois o outro atira-se para chão é falta??
Então o jogo com o Sporting foi um roubo porque era penalti sobre o Geny que é agarrado e por ter um braço no corpo do adversário foi considerado os dois agarrar-se. até na Premier League era penalti certo??
Diogo Oliveira
Essa pergunta impõe-se também a ti. Não sei qual é a tua opinião do lance do geny, mas a maioria, apregoou aqui, que era penalty sim.
Então, se era, aqui tem de ser falta, porque o defesa do Braga impede sim o Alberto de ir ao outro homem, só não ver isso quem não quer. Podem argumentar
Neville Longbottom
Eu estou ok com o lance do Geny não ser penalty. Mas são lances semelhantes em que aspeto? Ontem o jogador do Braga estava parado (e foi inclusive agarrado). Queremos mesmo um futebol em que se marcam estas faltas?
Diogo Oliveira
O Alberto quando se apercebe que a bola vai para o Zalazar, tenta-se libertar do defesa do Braga, mas este com o corpo, impede-o. Ele prende o Alberto. Eu aceito que não se marque falta, por causa do puxão, mas há ali um bloqueio intencional.
Como disse, aceito que não seja marcada falta, não coloco isso em questão. Mas, também não vamos fazer do defesa do Braga um santinho, quando não o foi, só isso.
Quanto ao lance do Geny, honestamente, aceito a decisão que o árbitro tomou, assim como compreendia caso marcasse penalty.
Agora, é legitimo aos portistas reclamarem de certas decisões dos árbitros, quando noutros campos não se vê tanto esse critério alargado e não preciso de estar aqui a mencionar os n casos que já ocorreram, esta época.
Mantorras
O Alberto esta a agarrar o jogador do Braga, quando o larga atira-se para o chao. Nao vejo ali falta, principalmente quando nao ha nenhum empurrao/puxao que justifique a queda. Quanto ao lance do Geny ja nao me recordo, sinceramente.
6.Mik
Até num jogo que não mereciam ganhar conseguem queixar se do árbitro.
Há que saber criticar os jogadores e o treinador por se contentar com um empate em casa. Mora foi menos um, Samu igual, aliás poucos estiveram ao seu nível.
Daqui a nada andas a dizer que o Porto anda a ser prejudicado neste campeonato.
Diogo Oliveira
Agora, porque a equipa joga mal, não se pode criticar um árbitro? Essa é nova.
Podes criticar a exibição do Porto à vontade, infelizmente, para ti, é a única coisa que podes criticar, já que antes, muitos dos users que comentavam e comentam, gostavam de vir para os jogos do Porto destilar ódio e ódio.
Este ano, tem de se conformar que os pontos que o Porto tem até agora, praticamente, não têm influência dos árbitros (e digo “praticamente”, porque pode-me escapar sempre alguma coisa).
Algo que, infelizmente, eu já não me posso conformar, porque já vi os árbitros a favorecerem certas equipas, mas aí, está tudo bem.
6.Mik
Pode se criticar sempre, é preciso é ter noção e perceber que o árbitro não teve influência no resultado nem o Porto anda a ser prejudicado só porque o Benfica anda a ser beneficiado desde o início de época.
O Porto está a ganhar tanto mas a amostra recente diz nos que pode muito bem acabar em 3o.
VAR
O golo do Braga é falta? Sobre o Alberto que estava a agarrar o jogador do Braga? Tá certo.
Pavel Nedved 10
Falta na premier league? O lagerbielke está literalmente parado, querias que marcasse o quê? Que visão turva que para aí vai jovem.
oMeuUserName
Realmente, como ousa o Lagerbielke pôr a camisola dele dentro da mão do Alberto? É que só se foi essa a falta, porque o Lagerbielke não faz absolutamente nada, ele simplesmente não se mexe e o outro cai… Igualar isto ao lance em que o Bednarek espeta o braço na cara do Hornicek é obra!
JJayy "Non Believer"
Falta de jeito. Estão-se a arragar mutuamente e o Alberto já conhecendo os árbitros do tugão, atira-se para o chão a tentar sacar a falta. Na Premier League isso nem seria discussão, aqui é que estão mal habituados
JonySilva
na premier league o FC Porto teria chegado ao intervalo com 2-0. O lance do Bednarek seria validado…
JJayy "Non Believer"
Isto também é verdade
Neville Longbottom
Já tinha tido várias vezes esta sensação ao ver o Braga (vi muito pouco, mesmo hoje tudo somado não deve dar 5 minutos): o Gorby faz lembrar o Redondo. Ou tenho tido uma ponteira incrível ou este senhor é craque! Parabéns
6.Mik
O Gorby está sem dúvida um jogador incrível e foi na minha opinião o melhor em campo.
Muitos toques na bola, boas decisões, grande raio de ação e com uma confiança para sair a jogar (mesmo sob pressão) muito boa.
E sinceramente nem esperava que atingisse este nível.
SL
Gorlami
Então mas o Braga já defrontou o teu clube. Não vês os jogos do teu próprio clube?
Neville Longbottom
Não vi. Não estava em Portugal. Infelizmente.
Valentes Transmontanos
Pode não ter conseguido ver esse jogo. Não sei se sabes – e não contes a ninguém, fica só entre nós – mas há vida para lá do futebol e há mesmo quem não veja todos os mais de 50 jogos do seu clube numa época inteira! Chocante, eu sei.
_
Eu tento ver os jogos todos do Chaves, e mesmo esses falha sempre um ou outro por algum motivo. O mesmo com o Liverpool. Do Benfica, se vi 5 completos e com atenção esta época, foram muitos (ontem por exemplo estava a ver o Liverpool). Há vida para além disto.
Gorlami
Pois, acredito que seja difícil quando se apoia tantos clubes de futebol ao mesmo tempo.
Valentes Transmontanos
Sim, é difícil, sobretudo quando estão todos mal.
Johny45
Mas que borradinho este Porto.
Não vai faltar muito até começar a cair, mesmo com a ajuda dos árbitros.
Ricardo8989
Ajuda, se ficou alguma coisa para debater foi se a placagem ao Alberto era ou não falta no golo do Braga. Acho que ao referiste a ajuda estás a falar do Benfica que já deve levar um mão cheia de jogos beneficiados aos olhos de todos. A esta hora já podiam estar a 7 do Porto se aquele penalty escandaloso não assinalado entrasse.
Johny45
AHAHAHAHAHAHHAHA, dizer que aquilo é falta é ter uma falta de noção gritante.
Talvez vocês tivessem a 1 se aquele vermelho ao Varela tivesse sido mostrado…
Os lances divididos foram todos para o Porto, é preciso ter uma lata….
Diogo Oliveira
Falta de noção é o que se passa nas várias caixas de comentários, no qual os adeptos gostam de branquear a verdade dos factos.
Ainda na sexta, há um lance em que o Diomande dá um chega para lá no avançado do Alverca, que não sendo penalty, porque era fora de área, era vermelho direto, porque o jogador ia ficar isolado. Isto, quando estava, ainda, 0-0.
Ou, então, o penalty que se viu na quarta-feira, no Benfica vs Tondela, em que o VAR mete um frame mesmo à medida para dizer que há penalty, quando, na verdade, se vimos a sequência da jogada, qualquer pessoa normal analisa que não é grande penalidade nenhuma;
Ou então o vento que se fez pairar sobre o Ivanovic, na Amadora, que muito, provavelmente, deu os 3 pontos ao Benfica.
Nota-se, de longe, que estão à espera que o Porto seja beneficiado num jogo para virem para aqui dar o ar de sua graça.
O problema é que, até agora, quem tem tido benefícios nos seus jogos não tem sido o Porto.
lipe
Então, porque os outros grandes foram beneficiados, o Porto também teria de ser?
Sois ridículos.
Diogo Oliveira
Não, nada disso.
Nem sei onde interpretas isso do meu comentário.
O que eu disse foi em resposta “à falta de noção gigante”, pois o user em questão está a criticar um comentário, como se ninguém tivesse direito à sua opinião, e fazer daquela opinião um escândalo.
Mas, depois, vais à caixa de comentários dos outros grandes, onde eu leio constantes disparates e não vejo ninguém a interrogar pela “falta de noção gigante”.
Quer se queira, quer não, quem acompanha regularmente o VM, sabe perfeitamente que entre os jogos do Porto e os restante há sempre dois pesos e duas medidas.
Na minha opinião, o que está a doer, este momento, é o facto de o Porto ser lider sem casos de arbitragem, o que não se pode dizer do mesmo dos outros dois.
De resto, que o campeonato siga e que ganhe o melhor no final.
lipe
Não era falta, e é até patético uma massa adepta que arroga valores como a “raça” reclamar falta num lance onde o vosso jogador faz teatro digno de vergonha alheia.
Cai sozinho e sem provocação; o Lagerbielke até parece ficar meio incrédulo com a (habitual) falta de vergonha na cara do jogador do clube grande.