Entrada com o pé direito na temporada e primeiro objetivo, à partida, superado com mestria. A equipa de Artur Jorge teve muito caudal ofensivo, principalmente na 1.ª parte, mostrou já um ritmo e intensidade interessantes e deixou evidentes as diferenças entre os dois conjuntos. O adiar do 3-0 terá sido a única nota menos boa (os sérvios corrigiram ao intervalo e conseguiram adormecer um pouco o jogo), mas a oferta do defesa sérvio acabou por dar mais justiça ao resultado. Como destaques, Bruma acima dos outros, entrando na época como terminou a última, rápido, irreverente no drible e com sentido de baliza, mas também um grande Al Musrati (ficou perto de um golaço) e outros, como Borja, Pizzi, Horta, Vítor Carvalho e Fonte (estes dois últimos com estreia a titulares) também com nota positiva. Nota ainda para os primeiros minutos de Zalazar com a camisola arsenalista, já com alguns detalhes técnicos muito bons.
O SC Braga ganhou uma importante vantagem na 3.ª pré-eliminatória da Liga dos Campeões ao bater os sérvios do Backa Topola, em casa, por 3-0. Os Gverreiros entraram com tudo e construíram uma vantagem de dois golos logo nos primeiros 20 minutos, com Bruma a abrir o marcador numa tremenda jogada individual e Pizzi a ampliar logo a seguir, após ser isolado por Abel Ruiz. Com o passar dos minutos, os Gverreiros mantiveram o domínio absoluto do jogo e foram somando outras boas chances (Pizzi, Al Musrati, Vítor Carvalho e Abel Ruiz desperdiçaram), mas tiveram de esperar até perto do fim para praticamente sentenciar a eliminatória, tendo Álvaro Djaló beneficiado de um erro grave na saída de bola dos sérvios para fazer o 3-0.
Aviso: Furacão Bruma na área ⚠️#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #uefachampionsleague #scbraga #backa pic.twitter.com/hv82MZ8omU
— sport tv (@sporttvportugal) August 8, 2023
Sem tempo a perder 👏
O SC Braga faz o segundo🔥#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #uefachampionsleague #scbraga #backa pic.twitter.com/SvJCnOGeVf
— sport tv (@sporttvportugal) August 8, 2023
XI SC Braga: Matheus; Víctor Gómez, José Fonte, Niakaté, Borja; Al Musrati, Vítor Carvalho, Pizzi, Bruma; Ricardo Horta, Abel Ruiz.
XI TSC Bačka Topola: Ilić; Cvetković, Đorđević, Stojić, Čalušić, Petrović; Đakovac, Kuveljić, Rakonjac; Jovanović, Pantović.
Author: VM-Desporto
97 Comentários
Max K.
Primeira vez a comentar aqui, após vários anos a seguir o blog.
Bom jogo do Braga, gostei muito da dinâmica com o jogo entre-linhas do Pizzi e do Ricardo Horta – esperar para ver se é algo que se consegue implementar de forma continuada, ou se apenas funcionou tão bem neste jogo em virtude do espaço entre as linhas do adversário (particularmente na primeira parte).
Por outro lado, faz claramente falta um extremo direito mais declarado, o jogo foi excessivamente canalizado pelo lado esquerdo – esperar que o Rony se adapte à equipa rapidamente.
Por fim, preocupou-me as perdas de bola a sair a jogar, que resultaram em algumas situações de contra-ataque em igualdade numérica, e que só não deram pior resultado pela falta de qualidade de execução dos jogadores do Backa Topola.
A nível individual:
Mantorras
Parabens ao Braga, mas este era o facil.
Acredito que entram na proxima eliminatoria com 50/50, seja contra quem for.
Boa sorte e espero que passem, claro.
João Ribeiro
Bem o Braga. Foram muito sérios na abordagem ao jogo e, apesar de ser o mínimo que se exige às equipas ditas favoritas, bem sabemos que é algo que nem sempre acontece.
Boa adição do Vítor Carvalho, faz uma boa dupla com o Musrati e com a sua capacidade de desarme vai permitir ao Braga recuperar bolas mais em cima e ser mais dominador nos jogos onde tenha de assumir o jogo. Estou também curioso com o que será a época do Djaló, jogador que acho que tem caraterísticas entusiasmantes e que se der o salto pode tornar-se num jogador acima da média.
O que ainda me deixa reticências é aquilo que será a defesa em testes mais a sério. Desconfio que a contratação de Fonte não responda aos problemas que a defesa tinha, porque apesar da liderança, perde em velocidade e agilidade e contra equipas que passem “fácil” a pressão alta o Braga pode sofrer. Por este motivo, causa-me alguma confusão o afastamento de Tormena, apesar de não ser nenhum portento. Vamos ver como corre. Naturalmente, espero que corra mal.
panchuvilha
A meu ver existe duas razões para o Tormena sair. A primeira é a aposta no Serdar que impressionou na pré-época passando a ser a terceira opção e a segunda é o facto de só ter mais um ano de contrato e ter mercado.
Boneco21
E a terceira razão é ele ser fraquinho, apesar de muito rápido. Além da velocidade, ele tem poucas qualidades, muito sinceramente.
João Ribeiro
Por, supostamente, ter mercado é que ainda mais confusão me faz o afastamento, principalmente no futebol atual onde cada vez mais os jogadores são exprimidos até ao tutano, mesmo em final de contrato.
A aposta no Serdar é legítima, mas o Tormena seria muito útil enquanto não sai. Seria bem mais útil que o Paulo Oliveira.
panchuvilha
Concordo que o Tormena é melhor que o Paulo mas para ser a 4º opção qualquer um deles serve e tendo em conta que o Tormena pode render uns 4-5M quando so tem 1 ano de contrato, esta é a melhor altura para o vender.
Além disso, passando a ser 4º opção o que podia acontecer era não querer renovar ou entao renova mas ia desvalorizar, por isso acho que acaba por ser uma boa decisão do Braga. E muito honestamente, é como o Boneco diz em baixo, o Tormena é muito limitado.
lipe
Não sei se estás ao corrente, mas deposito grandes esperanças no Serdar. Até achei estranho ele não jogar ontem, fez uma bela pré-época.
João Ribeiro
Sei que está a ser aposta e pelo feedback tem impressionado. Mas, do que vi dele (um ou outro jogo na temporada passada) não me pareceu ter esse perfil ao que me refiro. Mas sim, admito-me como um ignorante no que toca ao Serdar, ainda assim acho que o Fonte veio para se assumir como patrão e a fazer largos minutos.
panchuvilha
Acredito que seja já titular no campeonato, para mim foi o melhor central da pré-época.
Aliás não me surpreendia se o Artur Jorge alterasse quase a defesa por completo mas acredito que pelo menos o Serdar e o Marin devem ir a jogo.
Boneco21
Não fez sentido alterar a defesa por completo! Primeiro, porque estes precisam de jogar juntos e criar rotinas. E segundo, porque o jogo do campeonato é muito importante, e se calhar é mais seguro rodar mais na segunda mão desta eliminatória. Não que eu ache que o 11 na sexta vá ser igual, mas a mudar, serão 2 ou 3 jogadores, não mais que isso. Não nos podemos dar ao luxo de deixar o campeonato completamente para segundo plano…
panchuvilha
Claro mas é o setor que ainda tens mais incertezas, acho que não é de todo descabido a rotação entre Fonte, Niakaté e Serdar ou Marin e Borja. Percebo o que queres dizer e faz sentido mas o Fonte não deve jogar de 3 em 3 dias por razões obvias.
Boneco21
Sim, a rotação não é descabida. Eu acho é que faz mais sentido se calhar entrar com o Joe, o Marín e o Serdar a titulares na Sérvia do que na sexta-feira. Se alguém precisar de ser gerido fisicamente, prefiro que seja só um, e não apresentemos um quarteto diferente para um jogo que será mais difícil que o jogo da próxima semana, mais que não seja porque começa 0-0 enquanto o da próxima semana começa com 3-0…
O Comendador
Bem Braga!! Muito feliz por esta vitória dos homens do SC Braga.
Espero que passem e entrem na fase de grupos.
SL
panchuvilha
Bom jogo do Braga que com este resultado está praticamente no playoff.
O jogo resume se a um dominio total do Braga que defrontou uma equipa que se limitou a jogar no erro do adversário mas o Braga nunca facilitou e esteve sempre concentrado defensivamente apenas teve um ou outro erro.
Destaques positivos:
Destaque Negativos:
Que venha o proximo que é já sexta feira, siga!
Boneco21
Não é por nada, mas o Fonte também tem pelo menos duas perdas de bola na construção, por isso parece-me injusto pô-lo nos destaques positivos e pôr o Niakaté nos negativos pelo mesmo motivo.
panchuvilha
Eu por acaso não me recordo dessas perdas de bola mas gostei da calma dele nas saídas de bola sob pressão e da agressividade nas disputas. Quanto ao Niakaté ele tem certas abordagens em determinados lances que não consigo perceber, às vezes complica quando pode fazer coisas muito simples.
Atenção coloquei nos aspetos negativos as desconcentrações que ele teve mas no geral cumpriu com o plano de jogo e se estou a ser exigente com ele neste aspeto é porque vejo que tem potencial e qualidade para fazer melhor.
Boneco21
O Fonte tem uma logo cedo no jogo, ainda com 0-0, penso, em que faz um passe completamente falhado para o Musrati e gera uma situação de igualdade numérica, que ele próprio depois resolve com um desarme. E na segunda parte tem outro mau passe, desta feita não tão grave, mas que também gerou um contra-ataque.
O meu ponto é só que não é por a consequência ser pior que o erro passa a ser mais grave, e eu até acho que o Fonte falhou mais passes que o Niakaté.
Não acho que o Niakaté tenha tido desconcentrações, acho é que o Fonte, pela experiência que tem, lida melhor com as situações de stress e pressão, o que é normal.
panchuvilha
Compreendo o que queres dizer e talvez o que referiste no terceiro paragrafo tenha sido o que realmente aconteceu, o facto do Fonte lidar melhor com as situações de stress e pressão, pode me ter deixado a impressão que o Niakaté teve certas situações que podia ter feito melhor.
De qualquer das formas estivemos sólidos defensivamente e não sofremos golos.
DICAS
Com o Braga assim o Sporting vai ficar em 4 outra vez
Gndias
Sim este Topola é um colosso..deu para ver o real valor do Braga neste jogo
Neville Longbottom
Sim, já sabemos em Agosto que o Sporting vai acabar em 4. A conversa é sempre a mesma.
Slayder
Nao leves tao a serio, è uma brincadeira acho, o Sporting è o grande que menos ganhou, por isso essa brincadeira, mas nao sao os palmarés que jogam, è preciso dar ao litro todas as epocas e no fim è que se fazem as contas.
DIficil adivinhar classificaçao, no papel seria Benfica, Sporting Porto Braga, sendo que Braga poderia mesmo ficar em 3.
Na realidade è bem diferente:
A muito que nao tinhamos na linha de partida tanta qualidade, è sentar pegar na pipoca e aproveitar.
v de vendetta
Concordo que esta afirmação do DICAS é no mínimo derrotista.
Mas num plano plenamente teórico gostava de saber o teu Top 4 de este ano.
Penso que seja unanime que existe um primeiro pote de candidatos ao título que são Benfica e Porto, e um segundo pote com Braga e Sporting que claro também são candidatos.
Por muitas razões, desde a classificação da época passada, orçamentos, profundidade e qualidade de plantel, e pelo facto de nos ultimos 10 anos o Benfica ter sido campeão 6 vezes Porto 3 Sporting 1 e já não era a quase 20 anos e Braga que nunca foi.
Claro que isto é só no plano teórico e na prática é que conta, ninguém diria que o Sporting ia ser campeão da maneira que foi em 2021 com todo o mérito.
Mas no plano teórico vejo realmente uma luta aguerrida entre Sporting e Braga pelo 3 lugar.
Neville Longbottom
O Sporting nao luta aguerridamente pelo 3 lugar. Luta porque tem de ser, é por forca das circunstâncias. Comecei pelo fim, achei relevante.
Estou ansiosamente à espera do post do VM sobre os prognósticos para comentar isso, mas adianto o meu top 4:
1 – Benfica
2 – Porto
3 – Sporting
4 – Braga
Mas os adeptos do Sporting que se ponham finos e nao sacudam a água do capote. Temos de ser competitivos este ano, temos obrigacao de nao perder pontos com Aroucas, Boavistas ou Chaves da forma ridícula que perdemos o ano passado. Para esses jogos, tudo o que disseste é irrelevante, o Sporting podia ter um plantel com metade da qualidade do atual que continuaria a ser muito superior a essas equipas.
Agora, como é óbvio, o que eu disse pode mudar porque ainda faltam 22 dias para o mercado fechar. E à data de hoje ainda nao vi nada das equipas. O Benfica no verao de 2020 também prometia muito e depois correu mal, o Sporting nao é candidato ao título como sao os outros dois, mas tem de estar lá.
Por fim mencionaste o Braga antes do Sporting, nao sei se foi por acaso ou se metes o Braga à nossa frente. Eu nao meto. Para mim o Sporting está acima do Braga.
Pote 1: Porto e Benfica (uns 40% para cada um vá)
Pote 2: Sporting (15%)
Pote 3: Braga (5%)
SL
v de vendetta
Apenas meti o Braga primeiro apenas por bom senso. Dizer Sporting e Braga parace que estou a falar apenas do Sporting de Braga.
Também concordo com esse Top 4, mas dou mais um pequeno favoritismo ao Benfica, foi campeão tem mais profundidade e melhor 11.
Quanto ao Sporting o problema contra essas equipas mais fracas é que o Sporting a jogar na Europa não tem plantel para rodar ou mesmo refrecar aos 60 minutos e manter a mesma qualidade. Por isso perder mais pontos com essas equipas.
No ano do título do Sporting foi uma bênção disfarçada aquela eliminação na liga Europa.
Neville Longbottom
Eu pessoalmente não sou a favor de que jogar na Europa é mau. Fisicamente é óbvio que é mais exigente mas a parte física do jogo não é a única que interessa. Em Portugal o Porto já ganhou duas Taças UEFA é um Champions e nesses 3 anos limpou o campeonato. O Benfica foi a duas finais, o Sporting foi a uma e sempre lutaram pelo campeonato até ao fim. O vencedor da última Champions (e muitos outros) foi campeão inglês, etc.
Agora, depois de eliminados pelo LASK, soubemos tirar proveito de um calendário mais tranquilo? Sim claro. Mas quem sabe como correria se o Sporting chegasse longe nessa UEFA.
Valentes Transmontanos
Não se preocupem com os jogos com o Chaves. Este ano são 6 pontos fáceis.
Neville Longbottom
Fico mais tranquilo então. Mas presumo que serão 6 pontos fáceis para os outros também.
Valentes Transmontanos
Sim, certo.
DICAS
Juro que as vezes não percebo as reações aos meus comentários.
Factualmente, Benfica, Porto e Braga ficaram a frente do Sporting no último campeonato.
Factualmente Benfica e Braga está mais fortes e com plantéis mais equilibrados com mais opções acima da média.
Porto mantém a estabilidade.
O Sporting contratou 1 !!! jogador e continua com problemas graves para médio defensivo (titular e suplente) e para lateral direito (titular).
Para além disso tem jogadores que são absolutamente banais e que vão ter muitos minutos durante o campeonato (trincao, Paulinho e esgaio).
Como é que o meu comentário é assim tão descabido ?
Mais vale cair em graça que ser engraçado porra. Nuns posts sou o racista, noutros sou o que vem com a mesma conversa… Tenho uma opinião e por acaso estou no grupo de users que a tenta fundamentar.
Claro que não estou certo sempre e se houver argumentos que me façam mudar de ideias mudo.
Agora na minha opinião, o Sporting parte em último na corrida. Principalmente sem um médio defensivo (como o dinamarquês) parte em último fácil
Mantorras
DICAS, estamos muitas vezes em desacordo, mas neste caso acho que tens razao… eventualmente isto pode ser tudo errado, mas na minha opiniao, o Sporting ou contrata 2 medios ainda, ou entra atras dos outros. Tem o pior meio campo.
Boneco21
A questão é que vocês partem desse pressuposto do Sporting não ter contratado ninguém. Mas eu não consigo partir desse pressuposto, porque não acredito que o Sporting chegue ao fim do mercado sem contratar nenhum médio, seja ele o Hjulmand ou outro qualquer. É claro que depois a avaliação depende dos jogadores que entrarem… O ponto aqui é que não acho que possam dizer “o Sporting parte atrás porque não contratou ninguém” quando está mais ou menos claro que vai chegar alguém…
Neville Longbottom
O problema é que esse alguém pode ser pensado ou um gajo comprado em cima do joelto.
henry14
Já há uns dias disse o mesmo também. Enquanto não se reforçar (o meio campo principalmente mas também a lateral direita) parte atrás. No plano teórico.
Já li também muitas vezes que só um ou dois jogadores do braga entravam de caras no 11 do SCP, mas isso é tudo muito relativo.
Neville Longbottom
Cheira-me é que nao vem nenhum médio.
henry14
Então e o dinamarquês do Lecce?
Neville Longbottom
Estamos a 4 dias a ver que o negócio está iminente.
Boneco21
Engraçado que os jogadores banais têm todos a mesma origem, até “parece” de propósito. Esses jogadores banais teriam tantos ou mais minutos no 3º classificado da época passada, o que mostra que essa vitimização é desmedida. Quem dera a muitos ter extremos banais que fazem 13 golos na época…
Velho do Restelo
“vossa vitimização” não sff, dos Sportinguistas daqui só vejo o DICAS com este tipo de discurso, que sim, é deplorável.
Boneco21
“Vossa” sim! “Vossa” não significa que sejam todos, obviamente, mas o DICAS está longe de ser o único, muito longe. No último ano e meio, a quantidade de vezes que vi sportinguistas a dizerem que tinham pior equipa que o Braga neste espaço foi bem superior a 1…
Neville Longbottom
Tu nao tentaste fundamentar nada. Tu disseste “Com o Braga assim o Sporting vai ficar em 4 outra vez”. E depois vens com a conversa da classificacao do ano passado e dos planteis para este ano.
Olha em 2020/2021 o Benfica gastou 100M depois de ficar em 2 lugar no ano anterior. Acabaram em 3 atras do Sporting que tinha acabado em 4 no ano anteior. Mas agora o facto do Sporting ter acabado em 4 o ano passado significa que vai acabar em 4 este ano?
O teu comentário é descabido porque estas a vitimizar-te- Eu próprio acho que o Sporting nao vai ser campeao e tem menos hipoteses que os outros mas só porque o Braga deu 3-0 a uns paralíticos já vimos para aqui como essa letra toda?
Boneco21
E vem sempre de sportinguistas, é impressionante… Parecem o Conceição…
Neville Longbottom
Sempre não vem. Vem algumas vezes. Há muita gente aqui que já destina o Sporting ao 4 lugar. Igual a 2020/2021.
Boneco21
Qual muita gente? É que o DICAS é sportinguista, por exemplo…
Neville Longbottom
Sim eu sei mas não é o único a fazê-lo. Neste espaço existem, assim como fora da vida virtual. Este tipo de comentários são frequentes.
Knoxville
É os que afirmam que o Sporting vai ficar em 4° e os que afirmam que o 1° e 2° lugar já estão destinados a Porto e Benfica. Estás a falar do outro mas tu próprio estás sempre a dizer que os dois primeiros lugares já têm dono, portanto o máximo que o Sporting pode almejar é o 3° segundo a tua conversa. Entre ti e o Dicas o pessimismo está ela por ela, um diz 4° o outro dá a entender o 3°
Neville Longbottom
Pessimismo? Mas vocês sabem ler ou misturam conceitos porque são ignorantes. O Dicas está a vitimizar-se. Que é muito diferente.
Eu não acho de maneira nenhuma que os dois primeiros lugares estejam ocupados. Têm é 2 candidatos fortes. Só isso,
Boneco21
Mas isso por norma é gente a picar-vos, não?
Neville Longbottom
Pela estupidez que estão a dizer deduzo que seja.
Tiago Silva
O Bruma está numa forma incrivel, a mostrar todo o potencial que se perspetivava nele. Já na pré-época foi assim, também terminou em grande no ano passado e arrisco-me a dizer que é a par do Al Musrati o jogador mais importante do Braga neste momento, talvez até à frente do Ricardo Horta.
Boneco21
Sem dúvida! Matheus, Musrati e Bruma, o eixo mais importante da equipa
MM
Concordo
Fireball
Vitória fácil mas importante para o Braga mostrar que tem “estofo”. Mesmo com um adversário acessível, o Braga precisa de ganhar calo e experiência e habituar-se a viver com a pressão de ter que ganhar em contexto de jogo grande ou de Champions/Liga Europa. Só assim pode dar o passo que falta para ser um candidato sério. Não pode acontecer o que aconteceu na Europa o ano passado.
MM
Bom jogo e bom resultado!
Somos e fomos melhores, agr é gerir na 2a mao e esperar por quem vem a seguir.
Infelizmente, não me acredito que consigamos passar o Marselha, mas a ver vamos.
Jogamos bem, gostei das dinâmicas ofensivas e do futebol rápido com bola no chão que temos.
Vítor Carvalho foi uma boa surpresa, defende mt melhor que o AH, acredito que não vá ser fácil tirar lhe o lugar.
Pizzi bem tb, basta ver como o nosso ataque quebrou depois dele sair. Bruma a nossa estrela, que qualidade!
Afinal não precisamos de mais um PLC, o Djaló tb pode fazer essa posição! É vender tormena e plantel está fechado. Se não entrarmos na Champions, logo se verá quem tem de sair, mas acredito que Musrati esteja na 1a linha (temos MTAs opções no meio do terreno, mas nenhuma tão boa quanto ele…)
Neville Longbottom
Marselha? E então o Pana, já está fora?
MM
Certo, exprimi me mal. Com o Pana acredito que tenhamos hipóteses, com o Marselha, mais provável, nem por isso
brunosilva
Resultado normal contra uma equipa sem muita expressão na europa.
O principal entrave e mesmo se no play-off o Braga jogar contra o Marselha, se na prática o clube francês se qualificar na sua eliminatória.
Perdoai-me aos adeptos e sócios do braga, para o bem do ranking português desejo que o Braga vá para a liga europa em vez da liga dos campeões.
VieiraT
Da forma como o sistema está montado, em que todas as provas dão os mesmos pontos, podíamos dizer o mesmo de Porto, Benfica e Sporting. Era melhor para o ranking que estivessem todos na Conferência.
brunosilva
Tem toda a razão VieiraT, mas como estamos a falar do Braga e como ficou justamente em 3.º lugar do anterior campeonato, falei do Braga.
Hirok "The Truth"
Malhar mortos, mal seria se o Braga não passasse estes pedreiros.. o jogo difícil será a seguir..
Apesar de tudo foi um bom treino para o Braga, já ali ao lado não se aproveitou o treino que tinham e passaram uma vergonha, mérito neste caso para o Braga por ter levado o treino um pouco mais a sério
Pormenor Tatico
Começo a pensar seriamente, colocar o meu Sporting em 4º nas previsões(nunca fiz), por muito otimista que seja, há coisas que passam pelos nossos olhos e que só não vemos, se não quisermos.
O Braga, apesar de ter um orçamento muito inferior, trabalha como se fosse um grande e o meu clube é o contrário, quem me dera ter um presidente como o Salvador aqui, faz negócios como ninguém, compra bem e barato, sempre com o máximo de antecedência possível, tem carisma, grande paixão pelo clube e muito conhecimento de gestão e futebol.
O Sporting é claramente o pior servido dos 4, o Braga não tem a qualidade individual do Sporting, mal seria, dificilmente metem 1 jogador no nosso 11, mas olha-se para o plantel deles, é bem mais profundo que o nosso em soluções e os jogadores encaixam, que nem uma luva no coletivo, às vezes não é preciso ter melhores jogadores, para seres melhor equipa.
O Sporting devia ser o clube mais ativo no mercado, depois da última época ridícula, vamos começar a liga com apenas 1 reforço, se isto não é incompetência, nada se consegue em cima do joelho, falo por experiência própria, não preciso de ver mais nada, ficar em 3º ou 4º, é irrelevante, não é aqui que o Sporting tem de lutar, a distância devia ser cada vez menor para os rivais e está a aumentar, Varandas está há 7 anos no clube, o treinador há 4.5, já não é uma questão de inexperiência.
Napoleon
Matheus tirava o lugar ao Adan, que ultimamente tem dado umas boas casas.
Nem sei que é o lateral direito do Braga mas era titular em Alvalade, que o lateral é o Esgaio.
No meio campo, Musrati era titularíssimo no Sporting, sem qualquer dúvida.
Na frente, Ricardo Horta e com a forma de momento, Bruma, eram ambos titulares no Sporting.
Por isso, essa “dificilmente mete 1 jogador no nosso 11” é só uma bela mentira. Facilmente metiam vários no 11 do Sporting, a verdade é essa.
Kacal
Musrati seria titularíssimo no Sporting mas caso Hjulmand assine já não seria, na minha opinião.
Esgaio é “patinho feio” mas não esquecer que antes de se transferir para o Sporting estava no Braga precisamente e era titular com bom rendimento, podia perfeitamente sê-lo novamente.
E sobre Horta e Bruma é discutível em comparação com Pote e Edwards.
Na minha opinião e preferência pessoal o Braga podia meter o Matheus e o Ricardo Horta no XI do Sporting, pouco mais. Isto confirmando-se Hjulmand. Concordo que o “dificilmente mete 1 jogador no nosso 11” é excessivo, mas o Sporting continua a ter um XI superior e a ser favorito ao 3º lugar, tem essa obrigação!
Boneco21
Quantos jogos do Hjulmand viste para saber que é melhor que o Musrati?
Lumago
Adam > Matheus.
O defesa direito é por defeito já que o Sporting não o tem. E o Musrati também seria titular, juntamente com o Morita. Agora isso levava o Pote para o trio da frente e o Ricardo Horta não tira o lugar ao Pote nem aqui nem em planeta nenhum. Mesmo o Bruma dependeria sempre da forma de jogar do Sporting mas não trocava Edwards pelo Bruma em situação nenhuma. Portanto colocariam 2 e 1 apenas porque o Sporting literalmente não tem ninguém.
Importa também referir que essa equipa de 11 (menos Bruma) teve um saldo de 3-13 (e podiam ter sido bem mais) em 3 jogos com o Sporting portanto acho que a qualidade individual não merece grande discussão.
Boneco21
Nota-se que só viste 3 jogos do Braga nos últimos 12 meses… O Matheus neste momento tira claramente o lugar ao Adán. Na luta Pote-Horta, também daria vantagem ao Pote, mas está longe de ser tão claro como fazes parecer. Quanto ao Bruma, só posso concluir que só viste mesmo 3 jogos do Braga nos últimos 12 meses. O Bruma, na forma que está, não só era titular, como a principal figura do Sporting…
Quanto ao argumento do confronto direto, podemos então concluir que o Varzim é individualmente superior ao Sporting, certo?
Atenção, eu também acho que o Sporting individualmente é superior, especialmente na defesa onde a diferença é gritante. Mas daí a um 11 combinado só ter dois jogadores do Braga, vai uma grande diferença.
Por curiosidade: o que achas então do Rúben Amorim? Um treinador que conseguiu ficar atrás com uma equipa tão superior, deve ser fraquinho, certo?
Lumago
Adoro este comentário.
Vamos lá então.
1º – EU prefiro o Adan ao Matheus. E tenho a certeza que muitos Sportinguistas preferem.
2º – EU não trocava o Bruma pelo Edwards por muito frustrante que o Inglês possa ser. E tenho a certeza que a larga maioria dos Sportinguistas diria o mesmo.
3º – Por alguma razão referenciei os 3-13. Não estamos a comparar 1 jogo, estamos a analisar 3 jogos onde levaram 13 golos (e reforço que podia ter sido mais). Mas podemos fazer a análise ao contrário, vou assumir que na época em que o Paços ficou à frente do Braga, o Paços colocaria praticamente a equipa toda num 11 conjunto. Ou quando o Sporting foi campeão, daria mais ou menos 9 do Sporting e 1 Benfica/Porto cada?
4º – O Rúben Amorim tem as suas caracteristicas de casmurro mas é um excelente treinador. Ficar em 4º com o plantel que tem é inaceitável mas não foi pelos jogos com os outros dois grandes nem pelos jogos com o Braga que perdemos o campeonato…
PS: Em relação ao destaque Bruma e ser figura do Sporting. O Sporting tem ido buscar os destaques do Braga (ex: Trincão, Paulinho, Ruben Amorim) e tirando o treinador nenhum conseguiu ser destaque portanto essa afirmação é mais wishful thinking que outra coisa.
Há 2º round?
Boneco21
Ainda bem que adoras…
1 e 2 – Eu tenho a certeza que muitos sportinguistas preferiam o contrário…
3 – Podiam ter sido mais num dos jogos, é verdade. Nos outros, no primeiro não perdem o jogo porque o Adán faz a melhor defesa que fez na época toda, frente ao Vitinha no tempo de compensação, e no da taça da liga, a maneira como alguns golos surgiram foi, vá, simpática. Quanto ao resto do teu ponto, não o percebo… Onde é que eu disse que o Braga era individualmente melhor que o Sporting porque ficou à frente do Sporting? Eu disse precisamente o contrário, que o Sporting é melhor, e não usei o argumento da classificação em lado nenhum, por isso não faz sentido nenhum vires com essas comparações. O que eu disse foi que usar o confronto direto diz muito pouco, não disse que a classificação diz muito… Para mim, a grande diferença no confronto direto até esteve nos bancos, não nos jogadores.
4 – Aqui é que está o meu ponto! Se o treinador é excelente como todos dizem, e o plantel é melhor, como ambos concordámos que é, alguma coisa não está certa. E, para mim, muita gente gosta de malhar no plantel para explicar o 4º lugar, enquanto eu acho que a explicação é que o treinador não é assim tão bom quanto o pintam.
Em relação ao PS, não é wishful thinking nenhum, eu quero lá saber disso. É uma convicção bastante forte que tenho, quase uma certeza, até. E pouco interessa para o caso se o Trincão ou o Paulinho não conseguem ser destaque (eu continuo a achar ridículo malharem tanto num jogador com os números do Trincão)… Por exemplo, o R. Horta é para mim o melhor jogador da história do Braga (que é diferente de ser o melhor jogador que já jogou no Braga), e como viste acima, acho que tinha dificuldades em ser titular do Sporting, e acho que no Porto e no Benfica teria a mesma dificuldade. Mas o rendimento do Bruma de Março até agora tem sido muito muito elevado, e só quem não vê os jogos é que não vê isso!
E porque não haveria segundo round? Achas que isso foi algum KO? Por favor… Ainda estou à espera que me digas se viste mais que 3 jogos do Braga nos últimos 12 meses ou não.
Lumago
Ponto 1 e 2 – Estás errado. Mas se vives melhor a acreditar nisso siga.
3 – Aquele jogo onde podiamos ter ido a vencer para o intervalo senão falhassemos 2 golos cantados?
Não disseste, estou te eu a dizer. Se o confronto direto diz muito pouco e a classificação não diz nada então qual é a base de comparação?
4 – Isso já é uma questão de opinião. Eu acho o Ruben Amorim um excelente treinador, tem os seus defeitos como já disse mas foi campeão num ano e devia ter sido campeão no seguinte, com bem menos armas que o resto portanto.
5 – Ninguem discute que o rendimento do Bruma é muito bom mas não é por ter um rendimento acima da média que vai ser destaque ou sequer titular no Sporting. Até porque já te disse exemplos de jogadores que no Braga foram estrelas e chegaram ao Sporting e chapeu.
Eu vi jogos do Braga mas tu devias ver mais jogos do Sporting.
Boneco21
1 e 2 – Estou errado? Conheces todos os sportinguistas que existem? Eu disse “muitos”, não disse “a maioria”…
3 – Não, aquele jogo onde fizeram menos remates, menos remates à baliza, menos ações na área adversária, etc.
A base de comparação é a qualidade individual dos jogadores, e não nenhuma prestação coletiva… A prestação coletiva do PSG na época passada foi fraquinha, mas ninguém duvida das individualidades que tinha…
4 – Foi campeão com muita felicidade (que tira 0 mérito, atenção) e um futebol pouco atrativo. Convém não esquecer que tem também dois 4º lugares, ainda que o primeiro seja desculpável. O Artur Jorge também foi 3º classificado por duas vezes, tendo menos armas que o Sporting, e não é por isso que é um excelente treinador, ou achas que ele é?
5 – O Paulinho e o Trincão nunca foram os melhores jogadores do Braga, nem nunca apresentaram este nível que o Bruma está a apresentar. O Paulinho e o Esgaio já eram criticados em Braga, especialmente o Esgaio. A maioria dos adeptos do Braga achava-o curto para o Braga, e toda a gente ficou admirada com os valores da venda. A questão é que na opinião pública, como as pessoas não vêm geralmente os jogos do Braga, olha-se aos números e resultados e exalta-se os jogadores exageradamente, porque não se tem conhecimento aprofundado. Vocês levaram alguns barretes daqui, mas isso a culpa é vossa. O que o Bruma está a jogar, nunca o Edwards, o Trincão, o Nuno Santos, o Catamo, etc., renderam assim…
Preciso de ver mais jogos do Sporting para quê? Eu já acho a maioria dos titulares do Sporting superiores… Eu vi o Adán a enterrar vezes sem conta na época passada, enquanto o Matheus fartou-se de fazer defesas absurdas e basicamente não errou a época toda. Além disso, o Matheus é superior a sair dos postes e com os pés. Por isso, pôr o Matheus acima do Adán só choca quem não viu a época do Matheus. Para mim, o Matheus, o Victor Gómez, o Musrati e o Bruma eram titulares no Sporting, de caras, enquanto o resto do 11 do Braga teria muita dificuldade em ganhar o lugar aos jogadores do Sporting. E pouca importa o que o Esgaio, o Paulinho ou o Trincão rendem, eu não disse que eles seriam titulares no Sporting quando cá estavam. No entanto, parece-me claro que o Paulinho é superior ao Sporar, que era com o Sporting tinha antes dele… Já o Trincão, o rapaz só foi titular meia época em Braga, ainda estava a crescer, e depois perdeu-se no Barcelona e no Wolves. O Sporting não o contratou ao Braga, nem o contratou quando ele estava a render muito. Ainda assim, reafirmo: quem dera a muitos ter um extremo com os números do Trincão na época passada!
Lumago
1 e 2 – Estás errado.
3 – Temos sorte de não ter apanhado 5 então, tal o dominio do Braga.
4 – O homem bateu 2x consecutivas o recorde de pontos do clube. Só porque ficou 1 vez atrás do Artur Jorge quer dizer que não é bom? Não é assim que funciona.
5 – Antes de proclamarmos o Bruma Bola de Ouro vamos a números sim? Abaixo segue a listagem de golos e assistência por número de jogos:
Bruma
22/23
21 jogos
4 golos – 19,05%
5 assistências – 23,81%
Nuno Santos:
20/21
37 jogos
8 golos – 21,62%
10 assistências – 27,03%
21/22
50 jogos
10 golos – 16,95%
7 assistências – 11,86%
22/23
49 jogos
9 golos – 18,37%
8 assistências – 16,33%
Edwards
21/22
15 jogos Sporting
3 golos – 20,00%
2 assistências – 13,33%
24 jogos Vitória
8 golos – 33,33%
2 assistências – 8,33%
Total
39 jogos
11 golos – 28,21%
4 assistências – 10,26%
22/23
51 jogos
12 golos – 23,53%
10 assistências – 19,61%
Trincão
20/21 (Braga)
40 jogos
9 golos – 22,50%
11 assistências – 27,50%
22/23
52 jogos
13 golos – 25,00%
4 assistências – 7,69%
Portanto, para quem está a fazer o que “nunca foi feito”, o que o Bruma fez o ano passado está abaixo do que o Nuno Santos fez na época de estreia, e não muito longe do que fez a época passada. Está abaixo do que o Edwards fez desde que chegou ao Sporting. E está abaixo do que até o Trincão fez quando estava no Braga e do que o Trincão fez esta época no Sporting.
Nem considerei aqui o Pote porque seria só parvo e desnecessário.
Isto é o que a hipotética estrela da equipa do Sporting, caso tivesse a humildade de vir, fez.
Boneco21
3 – É, foi quase isso que eu disse…
4 – Não ficou 1 vez atrás do Artur Jorge, ficou 2… E eu disse que ele não é bom? Ou disse que ele não é tão bom como o pintam? O Artur Jorge também tem 2 pódios e bateu vários recordes do clube na época passada, e mesmo assim pouca gente o considera um treinador de topo (eu próprio me incluo nesse grupo).
5 – Bem, já paravas de deturpar o que eu disse, já o fizeste vezes que chegue. E depois, essa desonestidade de utilizar número de jogos em vez de minutos, como se fosse equivalente… O que tu mostraste foi a percentagem de jogos em que cada jogador marcou/assistiu, o que nem faz bem sentido porque parte do princípio que um jogador só pode marcar uma vez por jogo, ou assistir uma vez por jogo. Vamos a factos, apresentados de outra maneira (a mais correta):
Nuno Santos desde que está no Sporting:
Min: 8611
G: 27
A: 16
Min por cada contribuição direta para golo: 200
Edwards no Sporting:
Min: 4217
G: 15
A: 6
Min/contrib.: 200
Trincão no Sporting:
Min: 3395
G: 13
A: 3
Min/contrib.: 212
Trincão no Braga:
Min: 2349
G: 9
A: 1
Min/contrib.: 234
Bruma no Braga:
Min: 1365
G: 5
A: 5
Min/contrib.: 136
Pote no Sporting:
Min: 10191
G: 58
A: 25
Min/contrib.: 122
Ou seja, o Bruma tem números MUITO melhores que o Nuno Santos, o Trincão e o Edwards (precisa de, pelo menos, menos 64 minutos que os outros para ter participação direta num golo), e relativamente próximo ao Pote. A juntar a isto, foi o jogador com mais dribles por jogo bem sucedidos no campeonato passado, por exemplo… É um jogador de desequilíbrio, a função principal não é finalizar ou assistir. Ainda assim, como vês, participa diretamente num golo a cada 136min, muito acima dos outros 3 que comparaste. Em relação ao Pote, não tem a mesma capacidade de finalização, mas tem uma capacidade muito maior de desequilíbrio, algo fundamental em equipas que jogam contra defesas fechadas na maioria dos jogos.
P.S.: O Ugarte na época passada fez 0 golos e 0 assistências, e foi sem dúvida o melhor jogador do Sporting…
Lumago
3 – Sim, foi isso que quiseste dizer.
4 – Tens toda a razão, o homem fez os ultimos 5 jogos e ficou no pódio à frente do treinador que o colocou em posição para tal. Esse homem? Rúben Amorim. Eu entendo que não gostes do Sr. Que consideres errado ter abandonado o Braga etc etc. Não é o melhor do mundo mas é um ótimo treinador, sem dúvida melhor do que tu o pintas.
Sabes que bater recordes no Braga e bater recordes no Sporting são coisas bastantes diferentes certo?
5 – Sabes como funciona a matemática certo? Eu não contei 1 golo por jogo, se um jogador marcou 3/4 num jogo a percentagem sobe lol. Ignorando a parte de me acusares de desonestidade e depois quereres comparar um jogador que tem 1/3 do número de minutos dos outros, o Arthur Gomes tem 1 golo a cada 55 minutos na Champions por exemplo, vamos seguir os teus números então.
Vamos pegar na forma absolutamente inacreditável que o Bruma está e extrapolar para saber se ele continuasse com uma média de 5 golos a cada 1365 minutos, quantos teria quando chegasse aos minutos dos outros.
Nuno Santos:
8611/1365 x 5 = 32
Teria mais 5 golos que o meu defesa esquerdo
Edwards:
4217/1363 x 5 = 15
Teria o mesmo número de golos que o Edwards
Trincão no Sporting:
3395/1365 x 5 = 12
Teria menos 1 golo que o Trincão
Trincão no Braga:
2349/1365 x 5 = 9
Teria os mesmos golos que o Trincão no Braga
Pote:
10191/1365 x 5 = 37
Teria menos 21 golos que o Pote
Onde é que ele se destaca? Nas assistências mas também com 2 pontas de lança que juntos têm menos golos que o teu 3º avançado fica complicado. Aí sim, não fosse o Gyokeres e o Braga colocaria qualquer ponta de lança (até da equipa B) num 11 combinado.
Como vês o que o Bruma está a fazer não é nada de outro mundo, não só não são MUITO superiores como, tirando o meu defesa esquerdo, os golos são ou IGUAIS ou então INFERIORES.Em relação ao Pote nem sequer está próximo.
Resultado:
Ninguem colocaria o Bruma a titular no Sporting. Aceita que o Musrati entrava, para já, e segue em frente.
Ps: Sem dúvida, mas não estamos a discutir isso pois não?
Não vamos comparar estes jogadores em número de cortes de bola ou ações defensivas…
Boneco21
3 – Foi quase, claro…
4 – “O treinador que o colocou em posição para tal”, foi o mesmo que colocou o Sporting em posição para tal e depois perdeu o pódio… O Artur Jorge até pegou na equipa em 4º, por acaso. Eu não disse que o Amorim é mau, disse é que se calhar não é o predestinado que muitos acham. Bater recordes do Braga ou do Sporting não é assim tão diferente, visto que as armas ao dispor, como já aqui concordámos, são também bem diferentes…
5 – Sei bem como funciona a matemática e até a estatística, trabalho com ela todos os dias. Por isso que sei que o tu fizeste foi errado. Eu não disse que a percentagem não subia marcando mais que um, tens de rever a tua capacidade de leitura, além da matemática. O que eu disse foi que os teus números diziam a percentagem de jogos em que marcou/assistiu. Mas deixa lá, não precisas de perceber porque é que isso está errado…
Quanto à quantidade de minutos, então não posso comparar o Bruma do Braga com esses jogadores, porque a quantidade de minutos é inferior… Mas quem começou a comparação? Não foste tu? Pegar em número de jogos, quando um jogador tem alguns desses jogos com poucos minutos, porque era recente na equipa, é na boa, mas olhar a minutos já é problemático porque tem menos minutos? Que coerência… Eu não fiz “cherry picking” como esse exemplo do Artur, ou fiz? Eu falei em todos os jogos que ele fez no Braga!
E tu voltaste a fazer “cherry picking” quando do nada começaste a ignorar as assistências e começaste a focar só nos golos… Eu disse que o Bruma seria o melhor marcador do Sporting? Ou disse que seria a figura do Sporting? O MVP do campeonato passado não foi o Otávio com apenas 5 golos e 7 assistências? Ou só quem marca muitos golos é que pode ser figura?
Esse teu resultado é risível. Mais uma vez, aconselho-te a veres jogos do Bruma para saberes do que falas…
P.S.: Não, não vamos comparar números defensivos do Ugarte com os números defensivos do Bruma, obviamente. O ponto era mostrar que não se precisa de números para se ser a figura, como tu quiseste mostrar. Porque também não vamos comparar o número de dribles e de desequilíbrios criados do Bruma com os do Pote, pois não?
Lumago
4 – Por acaso nem considero que o Amorim tenha tido culpa no 4º lugar. Considero-o mais culpado pelo 3º lugar do Braga nesse ano, de notar que pegou no Braga em 10º. Mais até que o Artur Jorge que pegou no Braga em 4º.
Tendo em conta os clubes, é bem mais dificil bater recorde de um clube histórico como o Sporting do que um clube como o Braga. Diria eu.
5 – Pareceu-me uma boa estatistica. O exemplo do Arthur foi para mostrar que os minutos enganam imenso. Se um jogador num jogo marcar 3 e depois passar 2 jogos sem marcar continua com um rácio de 1golo/90m. Ninguem considera o Tiui um jogador decente no entanto tem o melhor rácio de golos/min da história da taça por exemplo.
Sendo tu supostamente de estatística acho que sabes o que é uma amostra. Eu apenas mostrei que mesmo dentro de uma amostra imensamente inferior 1/10 do Pote, por exemplo, ele ficaria a 19 golos. Isto se conseguisse manter a eficácia. E não é superior em golos a nenhum dos que supostamente tiraria o lugar.
Quando a assistências, eu próprio disse que se destacava mas mais uma vez, assistir o Paulinho e o Chermiti é uma tarefa complicada. Não tenho a minima duvida que os 4 no Braga teriam tanto ou mais assistências que o Bruma.
O Bruma joga onde? Não joga no ataque?
É bom irmos avançando no campo, começámos no Ugarte e já vamos no Otávio. Daqui a bocado estamos a analisar jogadores como devem ser analisados e pelo que deviam fazer, os do ataque golos e assistências. O Bruma não te vai ajudar a controlar e organizar jogo. Tanto que tu colocarias o Bruma em detrimento do Edwards que é extremo, não no lugar do Morita…
Vou começar a olhar com muito mais atenção até, de preferência antes que o PSG o vá buscar para substituir o Neymar lol.
PS: Mais uma vez, se és de estatística e trabalhas com números, como dizes, então sabes que tu é possível observar por números. Nos defesas/médios defensivos são cortes ou ações defensivas. Nos médios podem ser passes/assistências/ocasiões criadas/dribles. Nos avançados são golos/assistências.
São jogadores diferentes mas dependerá sempre se esses dribles deram em algo ou não ;)
henry14
Estou a gostar deste debate :). Permite-me só esta pequena intromissão, Boneco, para criticar o teu parêntese relativamente ao Trincão. E logo a seguir podem continuar para o terceiro round.
Dizes que achas ridículo malharem no Trincão porque supostamente os números não assim são tão maus. Mas para mim, cerca de metade ou um até um bocadinho mais dos seus números foram numa altura em que o SCP já não contava para nada. Lembro-me dum hat-trick ao Casa Pia já perto do fim da época, do golo que marcou ao Benfica e um golo ao Paços por exemplo. Porque no resto da época, Trincão foi para mim uma autêntica desilusão, fraco nos duelos 1 vs 1 e parecia pior que o Rafa na finalização. Se pensarmos que custou 10M por 50% do passe, pode-se dizer que foi um dos flops da época apesar de ter crescido na reta final. Atenção que continuo a acreditar nele e acho que vai melhorar muito nesta época e também não é tão mau como muitos o pintam. Simplesmente não concordo com esses números que mencionas para defender Trincão. Tendo em conta as expetativas (pelo menos as minhas e nem sou sportinguista) a época nem razoável foi. Foi má. Felizmente para ele, tem um treinador que confia muito nele (e também a escassez de opções) porque com outro já tinha perdido o lugar há meses.
Abraço.
Napoleon
Um saldo de 3-13 com o Sporting e mesmo assim acabou à frente. Boa vitória moral, acredito seriamente que o Braga pouco importa de acabar uma época 3-13 contra o Sporting se mesmo assim acabar a frente.
Mas eu não disse que o Adan era inferior ou superior ao Matheus, disse apenas que de momento, o Matheus era titular no Sporting. E se não o fosse, daria muito mais competição ao lugar do que o Israel.
Podes jogar com Pote e Musrati no meio, apesar de ser um crime ter o Pote longe das zonas de finalização. Nesse sentido haveria espaço para o Horta na frente.
Edwards 90% do jogo está desaparecido, depois aparece e faz um bom golo ou boa jogada, mas isso não me parece suficiente. De momento, acredito que Bruma tirava o lugar ao Edwards.
Mas não vamos andar aqui “às turras” porque vais ter uma visão da coisa e eu outra, mas a conclusão que ambos tiramos é que há jogadores do Braga que seriam titulares no Sporting, e com isso refutamos o comentário do Pormenor de que ninguém do Braga actual calçava no 11 do Sporting.
Lumago
A questão do 3-13 é importante para auferir a qualidade individual, que é o que está em causa quando decides um 11 titular.
Eu não estou a refutar o comentário dele, até porque o Musrati é titular em qualquer equipa portuguesa. Estou a refutar o teu comentário de facilmente metem vários jogadores no 11. Com a vinda de um lateral direito colocavas 1 (Musrati), na minha opinião e provavelmente na de muitos Sportinguistas. Mas la está são opiniões ?
lipe
O Braga ficou com um “score” positivo de 3-1 perante o Benfica, não é por isso que tem mais qualidade individual.
Boneco21
4-2 com a Taça
Lumago
Se o braga tivesse sido largamente superior e tivesse um saldo de 3-13 em 3 jogos dirias o mesmo?
Só porque um clube ficou à frente não quer dizer que seja melhor individualmente, existem n factores que podem influenciar. A qualidade individual é apenas 1 dela. Mas é a qualidade individual que te faz decidir qual é o 11 que entra em campo, é a principal razão pela qual existem titulares e suplentes.
lipe
Eu também não acho que o Braga seja superior individualmente ao Sporting (tendo em conta o que vocês gastaram/gastam em comparação a nós, isso ser muito preocupante para o vosso lado), só não acho que o confronto direto seja grande forma de analisar as coisas.
O Sporting tem melhores individualidades, melhor treinador e mais dinheiro, logo algo correu mal.
Mushy
Se no ano passado 99% dos comentadores do blog diziam que o plantel era escasso com faltas de opções, vieste cantar de galo que era o melhor plantel e que íamos ganhar campeonato fácil..
..ficamos em 4º
Se dizes que vamos ficar em 4º uiiii isto está mesmo mal :D
Continua que a malta gosta dos teus delírios
Meu nome é Toni Sylva
Eh??? O Varandas ainda não está há 5 e o treinador anda nos 3….. e muitos milagres tem feito esta direcção, em termos desportivos e em financeiros. Depois do que o Sporting ardeu em 2018 é incrível que não tenha passado meia dúzia de anos pelo 5º/6º lugar. Aliás, é tão incrível, que muitos adeptos já nem se lembram disso, ou se se lembram pensam que foi exagero.
Kacal
Sim porque o Braga tem a capacidade de contratar 2 jogadores por mais de 45 milhões a confirmar-se o médio do Lecce… O Sporting tem obrigação de ser 3º na mesma.
Lumago
O campeonato não começou e já começa a choradeira que vamos terminar em 4o e ficar mais perto da descida que do campeão. O Sporting realmente não precisa de rivais, temos os nossos dentro de casa.
João
Um dos principais problemas do scp foi sempre os seus próprios adeptos. Já não é de agora
Neville Longbottom
Um post do Braga não é adequado para esse tipo de comentários. Já estava à espera disso ainda assim.
Christian "Chucho" Benítez
Contra uns pernetas da Sérvia até eu ganhava…
Dasayev
é o estigarribia, não liguem pessoal
chuta dai
Todos temos telhados de vidro. O Lank Linz que o diga…
Fireball
Como já foi dito, o Vitória perdeu com uns “pernetas”, e o Braga o ano passado também foi eliminado da Liga Europa por “pernetas” da Bélgica. O Braga não tem culpa de ter tido um adversário fácil, fez o que lhe competia, ganhou e decidiu a elimatória no primeiro jogo.
Boneco21
Os “pernetas” da Bélgica que na última jornada do campeonato deles tinha o título na mão até aos 89min? Os “pernetas” que fizeram 4 jogos contra o Union Berlin, ganhando 2 e perdendo apenas 1? Quem dera a muitos “pernetas”…
chuta dai
Os da Belgica não eram assim tão pernetas. O Sporting empatou com eles na pré-época e o União Berlim também foi despachado….
Kacal
Esse comentário foi um bocado mauzinho Christian! Foi ao nível de uma “A Bola” ou Record com todo o respeito. Desnecessário. Até porque basta ver o que aconteceu ao Vitória há 1 semana atrás para confirmar que nem sempre por ser acessível não há surpresas. Ou o Sporting contra o LASK Linz por exemplo. O Braga mesmo sendo superior ao Vitória e a este Backa teve mérito na forma como venceu com boa margem e dominou o jogo não dando azo a surpresas!
UselessAlt
E contra uns pernetas da Eslovénia até o Guimarães ganhava..