Mais uma exibição pobre dos gverreiros, algo que se tem repetido nas últimas semanas, mas objectivo cumprido e não se pode ignorar que hoje o facto cansaço pesou (várias unidades acusaram fisicamente). Por outro lado o Arouca, apesar de ter tido imenso espaço para fazer melhor, só criou real perigo já depois do 0-2 (Mujica falhou duas vezes isolado no mesmo lance).
O SC Braga colocou pressão no Sporting ao receber e bater o Arouca, por 2-0. Abel Ruíz marcou logo aos 18 segundos, tendo Banza confirmado os 3 pontos no minuto 81.
⚽ GOLO
Abel Ruiz 1'
Liga Portugal bwin (#21) | SC Braga 1-0 FC Arouca#LigaPortugalbwin #SCBFCA https://t.co/5OfBSIuLiw pic.twitter.com/DUNUmADuEm— VSPORTS (@vsports_pt) February 19, 2023
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
henry14
Este Braga do ponto de vista exibicional está um pouco pobre, recentemente.
No entanto, sendo pragmáticos, o SCB tem 16 vitórias em 21 jogos e está em excelente posição para ficar em lugares de acesso à Champions e nas meias finais da taça de Portugal.
Não sei que futuro terá Artur Jorge, mas sei que nesta época está a fazer um ótimo trabalho.
Antonio Clismo
Bom trabalho a nivel interno mas péssimo trabalho no desenvolvimento de jogadores da cantera e a nivel europeu.
Carlos Carvalhal deixou a base montada, Artur Jorge não vai deixar nada para o futuro.
Filipe22
Se deixar o Braga na Champions não deixa nada para o futuro?
Boneco21
Então ainda há umas semanas dizias que a formação não prestava e que a equipa B ia ter de lutar pela permanência na Liga 3… Agora já é o Artur Jorge que não aproveita a formação? Será porque a equipa B só está a 2 pontos do 3° lugar e só depende de si para ficar nos lugares de play off de subida? O Artur Jorge lançou o Djaló e o Pedro Santos, e apostou no Hernâni. Não joga com mais nenhum miúdo, porque nenhum tem qualidade para ser opção agora, fácil!
MM
Jogo fracote mas vitória merecida, o Matheus só teve trabalho a partir dos 75 minutos.
Nós devíamos ter matado o jogo logo na 1a parte, assim arriscamos um empate do Arouca, mas felizmente não aconteceu.
O Braga é um bocado isto, forte com os fracos e fraco com os fortes. Já demos salto face as restantes equipas (fora 3 grandes), agora falta o 2o salto de jogar bem nos jogos difíceis.
Infelizmente não me parece que seja com o AJ que isso vai acontecer, vamos ver…
Boneco21
Não foi aos 75min, o primeiro remate enquadrado do Arouca é mesmo aos 88min, no lance do Mujica que faz dois remates na mesma jogada.
Nickles
Quando sou eu é mau e sou bloqueado no Whatsapp
Neville Longbottom
O Sporting com menos 1 jogo está a 11 pontos do Braga. Acho que se ajustava melhor “colocou pressão no Benfica”.
ACT7
Depois de uma goleada o cliché dos treinadores é: vamos entrar fortes, o Braga levou isso demasiado a sério.
JMQ
Mais 1 vitória, na disputa pelos 1os lugares.
Ridículo ver o Braga a disputar os 1os lugares , e adeptos do proprio clube dizerem que não é com o AJ que se vai la!
Foi-se lá com antecessores por certo, em que cada 1 ficava a 20 ou 25 pontos do 1o lugar.
Depois vem a retórica do não se aposta na formação!
AJ já apostou em Hernani, Djalo e Pedro Santos, quando achou necessário.
Outra coisa é apostar para ficar bem na fotografia como Carvalhal, em jogadores que nem no campeonato Nacional têm lugar, e sempre com o discurso que era difícil fazer melhor .
Ora ai esta a prova este ano. Equipa a lutar pelos primeiros lugares e meia final da taça de Portugal.Atirar areia com boas participações Europeias , e vitórias morais, passo bem sem elas!
Que se jogue para ganhar o máximo possível no Campeonato e o resto vem por acréscimo
lipe
Não é com o AJ que se vai lá.
Vês os jogos do Braga ou limitas-te a ver os resultados?
JMQ
Não joga nada e ganha mais que todos os antecessores.Ora pois claro!
Porreiro é as vitórias morais do futebol sem objectividade, e no fim quando se fazem as contas…Ei ficamos a 30 pontos do 1o lugar!Isso é que é porreiro !
Enfim!
lipe
Adianta muito ganhar aos pequenos se sempre que apanha um grande é pra ser goleado.
henry14
O Benfica de RV foi campeão ganhando 1 jogo em 4 grandes (nessa altura os jogos contra o Braga ainda não eram tão perigosos como hoje). Ok não fomos goleados, mas perdemos.
Fomos campeões.
A questão é mesmo essa: num campeonato se ganhares 28 jogos e perderes os 6 contra os grandes arriscas-te a ser campeão. Por isso, sim, pode adiantar muito. Mas convinha pelo menos ganhares 1 ou 2.
Aliás, mais um exemplo. O Porto nesta época em 9 pontos possíveis contra Sporting e Braga tem 9 e o Benfica em 6 possíveis tem 1. Mais um caso em que tem adiantado ganhar aos pequenos. E ao Porto. Senão, não estaríamos em primeiro.
Mas ok Lipe, não gostas do AJ. Tal como o user JMQ, faz-me um pouco confusão (e eu não sou adepto do SCB) mas cada um com os seus gostos.
lipe
Eu gosto muito do Artur Jorge, parece ser um gajo 5 estrelas, não acho é que tenha qualidade pra ser treinador do Braga.
henry14
Mas lá, onde? Afinal de contas qual é o objetivo do SCB em 22/23?
Ser campeão? Se sim, concordo que será difícil.
Ficar nos 4 primeiros e ir à final da taça de Portugal, deixando boa imagem nas competições europeias? Falhou a parte europeia. Nem considero escandaloso ser eliminado pela Fiorentina, mas 4 0 é inadmissível. Pesado de mais. De resto, trabalho espetacular.
Ficar no pódio? Deve ser novidade este ano, porque os próprios adeptos estão sempre a dizer que o Braga não tem condições para almejar mais que o 4º lugar. Mas se sim, é um objetivo que está, neste momento, bem encaminhado.
lipe
Pódio é o mínimo exigível dada a distância pontual para o Sporting. 2° lugar era perfeito visto que o Braga com o AJ não passa as pré eliminatórias e play-off pra chegar à Champions.
4° lugar ainda é muito possível tendo em conta a pobreza exibicional do Braga. O primeiro golo de ontem é um belo resumo do que é este Braga: individualidades; aquilo não se treina.
henry14
De acordo.
Boneco21
Não sou um feroz crítico do Artur Jorge, mas não é justo comparar com o Carvalhal… O plantel atual é bem melhor e mais profundo, por isso que não há necessidade de recorrer aos miúdos sem qualidade.
Além disso, o Carvalhal ganhou uma Taça de Portugal, o Artur Jorge até ver só chegou à meia-final
henry14
Eu sinceramente não consigo entender o que é que este plantel tem assim de tão superior e profundo em relação à época passada (obviamente Pizzi e Bruma não entram na equação). À exceção da lateral direita onde tinham Fabiano e agora têm claro upgrade com Victor Gomez, na época passada tinham jogadores como:
David Carmo
Diogo Leite
Chiquinho
Lucas Mineiro
Galeno
Fábio Martins (no início salvo erro)
Francisco Moura
Mario Gonzalez (o “Banza de 21/22” na medida em que foi revelação da época anterior numa equipa pequena da liga tuga)
Piazon
Sinceramente acho que o plantel do Braga era bem mais interessante na época passada.
Carvalhal perdeu Galeno a meio da época, Artur Jorge perdeu Vitinha a meio da época.
Nas competições europeias, Carvalhal sai completamente por cima mas também esteve 2 épocas.
E aposto que vale mais para os adeptos do Braga conseguirem estar na fase de grupo da champions do que passarem 2 x a fase de grupos da LE.
Boneco21
Diogo Leite era ridicularizado semana sim semana não em todo o lado, inclusive aqui. Chiquinho foi uma completa nulidade em Braga, não é por agora estar a jogar como nunca que na época passada era uma mais valia, porque nunca foi, não fez um único jogo decente em Braga, e saiu em Janeiro. Lucas Mineiro e Mario González foram dois flops autênticos. Moura desiludiu e por isso foi emprestado, não mostrou capacidade para estar no plantel do Braga. Piazon fez menos de 600min na época toda, e numa forma lastimável. O Fábio Martins saiu do plantel após a 6ª jornada, porque é que ele conta mas o Pizzi e o Bruma não?
As únicas reais perdas foram Carmo e Galeno, que eu acho que foram relativamente bem salvaguardadas. O Carmo com a chegada do Niakaté, e a saída do Galeno perde impacto com a mudança de sistema que fez desaparecer a posição dele. Não que não se sinta a falta deles, mas sendo vendas importantes, é sempre difícil de substituir.
O plantel é bem mais profundo, porque sempre teve pelo menos duas opções válidas por posição, algo que não acontecia na época passada, especialmente a partir de Janeiro. O Galeno não tinha suplente à altura, o Iuri igual, a lateral esquerda esteve manca a época quase toda (o Sequeira lesionou-se no início de Novembro e não jogou mais). As alternativas ofensivas a dada altura eram Rodrigo Gomes (que continua a ter mais minutos do que justifica, mas passou a ser uma opção bem mais secundária), Falé (nem na equipa B é indiscutível agora, teve de baixar aos sub-23 para ser aposta regular) ou Roger (tem potencial, mas tinha 15 anos na época passada quando começa a ser aposta…). Agora há, no banco, Djaló, Pizzi, Bruma, Banza. Até Janeiro havia Vitinha, Lainez e Hernâni (não sendo nada de especial, é melhor que o Falé e o Rodrigo Gomes). Por isso, sim, o plantel esta época é mais completo e profundo.
Em relação à última frase, sim, obviamente preferimos estar na fase de grupos da Champions. A questão é que o 3º lugar está longe de estar garantido, digam o que disserem, e, mesmo conseguindo o 3º lugar, a fase de grupos fica longe de estar garantida. E isso não implica que a prestação europeia do Braga esta época tenha sido manifestamente insuficiente, apesar de não ser escandalosa (faltou mais cabeça nos jogos com o Gilloise e o 1º lugar tinha sido nosso, e agora este resultado com a Fiorentina acaba por ser algo enganador, na minha opinião). SE o Artur Jorge conseguir ir à Champions e vencer a Taça de Portugal, é um sucesso tremendo. O problema é que ainda não o conseguiu e os sinais por vezes são algo preocupantes, a equipa não tem o mínimo de regularidade.
Boneco21
Ah, e esqueci-me dum pormenor: o Carmo na época passada faz o primeiro jogo na equipa A a 20 de Fevereiro, até aí não houve Carmo para ninguém…
JMQ
Sinceramente não acho…o Braga o ano passado tem por exemplo no centro defensivo, Carmo e Diogo Leite, onde este ano entra Niakite. Nas laterais fica tudo igual, se formos a trocar Ian pelo Gomez.
Nas alas tudo igual, não esquecer que havia Chiquinho , Galeno e Piazon até Dezembro.
Na frente havia Mario Gonzalez. Se consideramos um Upgrade com Banza, e no meio campo o mesmo com Racic em relação a Lucas Mineiro, não consigo entender bem essa tal profundidade a mais no plantel deste ano.
Mas respeito a opinião, simplesmente te não acho que seja isso .
henry14
Acabámos por fazer quase um comentário parecido :D
Boneco21
O Braga jogava com 3 defesas/centrais, pelo que é normal que tenha diminuído o número. Carmo na época passada foi um dos melhores centrais que vi com a camisola do Braga (senão o melhor mesmo, esteve a um nível absurdo), por isso nunca seria fácil de substituir, mas ainda assim estou bastante agradado com o Niakaté.
Nas laterais não fica tudo igual coisa nenhuma, porque na época passada o Sequeira lesionou-se a 7 de Novembro e não jogou mais, o Borja esteve a época toda emprestado na Turquia, e agora há Joe Mendes no lugar do Fabiano. Por isso, neste momento temos 4 laterais que não tivemos na época passada após 7 de Novembro, nenhum deles.
Nas alas, tudo igual? Djaló, Bruma, Lainez, até Hernâni, nenhum fazia parte do plantel na época passada, como assim tudo igual? Chiquinho não jogava na ala, e o rendimento dele em Braga foi pior que horrível, por alguma coisa foi devolvido em Janeiro, não era por estar a jogar bem certamente. Piazon na época passada nem se viu, outro que foi dispensado em Janeiro, não foi por estar a fazer uma grande época. Galeno sim, foi obviamente uma grande perda, mas bem acomodada pela mudança de sistema. No plantel atual, ele seria concorrente direto do R. Horta…
Banza é um óbvio upgrade ao González, na minha opinião, Racic é também um óbvio upgrade a Mineiro. Lainez, sendo uma desilusão, foi superior a Piazon, o Bruma tem sido também melhor até ver. Hernâni mostrou um rendimento parecido ao Chiquinho, Pizzi tem tudo para ser melhor que ambos. Sequeira e Borja são upgrades a Moura e Diogo Leite/Raúl Silva (que jogaram à esquerda da defesa na época passada). Os únicos downgrades são de Niakaté em relação a Carmo (e mesmo assim, Niakaté é o melhor central do plantel, na minha opinião) e Djaló em relação a Galeno (e ainda assim, os números de Djaló até ver não são nada maus).
A profundidade a mais vem da maior qualidade dos suplentes em relação à época passada, especialmente a partir de Janeiro. A juntar a estas contas da profundidade há também o factor “lesões”… O Castro falhou 15 jogos por lesão na época passada, o Sequeira falhou 34, o Carmo falhou também 34, o Mineiro falhou 10, o Tormena falhou 8, o Iuri falhou 6… E também por isso se sentiu essa falta de profundidade. Por exemplo, durante um mês, o Mineiro e o Castro estiveram ambos lesionados, deixando o meio-campo entregue a Musrati, A. Horta e Gorby, 3 jogadores para 2 lugares. E estas lesões, tal como a do Sequeira, aconteceram antes do fecho do mercado de Janeiro, pelo que até podiam ter sido colmatadas. O meio-campo atual tem Musrati, A. Horta, Racic, Castro, Pizzi e Pedro Santos, todos à disposição, sendo que o Gorby também já terá recuperado da lesão que tinha. Mas a grande diferença na profundidade é notória na frente de ataque. R. Horta, Iuri, Lainez/Bruma, Hernâni/Pizzi, Djaló, Abel, Banza e, até há bem pouco tempo, Vitinha (também há R. Gomes, mas esse para mim não devia contar).
Resumindo, há bem mais qualidade em profundidade do que na época passada, na minha opinião. Claro que as questões das lesões, por exemplo, é difícil de controlar pelo treinador. Mas a verdade é que o Artur Jorge tem tido essa sorte que o Carvalhal não teve, e até por isso acaba a ter menos desculpas.
Greenman
Continuo a achar que fosse o Sporting competente até ao fim da época e tínhamos o 3º lugar no bolso.
A jogar como joga o Braga ainda vai perder muitos pontos (à partida 2 derrotas com Porto e Benfica e certamente mais um empate ou outro).
O problema é mesmo o Sporting ganhar os jogos que faltam… Tristeza.