Daqueles jogos em que parecia que os Gverreiros podiam estar a rematar durante mais uma hora que a bola não entraria. O SC Braga criou chances para vencer confortavelmente, inclusive massacrou o Farense na parte final, mas só perto dos 90′ conseguiu desfazer o nulo. Al Musrati vestiu o papel de herói, desbloqueando o marcador “à bomba” e marcando pelo 2.º jogo consecutivo. Paulinho, Ricardo Horta e Iuri Medeiros ficaram ligados ao desperdício, enquanto Galeno, apesar de ter voltado a estar muito ativo no ataque, pecou na decisão e foi desperdiçando lances. Do lado do Farense, que até entrou bem na partida, mas acabou encostado à sua área, Defendi foi o grande destaque ao ir adiando o golo bracarense com várias intervenções, enquanto Gauld foi o elemento mais criativo, tendo desperdiçado ainda a melhor ocasião dos algarvios.
O Sporting de Braga venceu o Farense por 1-0, na Pedreira, em jogo relativo à 8.ª jornada da Liga NOS. Os bracarenses tiveram chances mais que suficientes para construir uma vantagem confortável, mas encontraram um Defendi inspirado na baliza algarvia que foi adiando o golo. Iuri Medeiros acertou no poste e Paulinho ou Ricardo Horta também protagonizaram grandes oportunidades, cabendo a Al Musrati ser o herói ao fuzilar as redes algarvias já no minuto 88′. Do outro lado, Gauld foi o único a criar perigo. A equipa de Carvalhal mantém assim a vantagem de 2 pontos para o FC Porto e assume o 2.º lugar, ficando à espera do que faz o Benfica amanhã. Nos outros jogos do dia, o Gil Vicente, na estreia de Ricardo Soares para a Liga, recebeu e bateu o Rio Ave, por 2-0. Filipe Augusto na própria baliza e Lourency, já no minuto 95, apontaram os golos dos gilistas, que vinham de 4 derrotas consecutivas. Também o Portimonense interrompeu a má fase ao derrotar o Nacional, por 1-0. Fabrício resolveu de penálti em cima dos 90′. Já Boavista e B-SAD não foram além do nulo no Bessa.
Author: VM-Desporto
35 Comentários
Filipe Curado
Porque é que o golo do Farense foi anulado?
Barinho
Porque o Gauld está fora de jogo uns dois metros.
Manchester Is Red
Errado.
A bola vem claramente do Sequeira, pelo que não existe fora de jogo em lado nenhum.
Recomendo ver a repetição do lance (algo que o árbitro não se dignou a fazer).
Filipe Curado
O problema é que a bola chega ao gaukd atraves de um corte de um jogador bracarense…
DC
A bola vem do jogador do Sporting de Braga. Como fora de jogo?
Isso é desconhecimento das regras ou clubite aguda ?
Barinho
A câmara que foi mostrada torna impossível a nós dizermos de quem vem a bola. Vocês estão a acusar os outros de clubite aguda mas aquela distância conseguem dizer com 100% de certeza que a bola vem do Sequeira…
Relembro que o var tem acesso a mais câmaras e que foi dito pelo comentador da sportv que a transmissão televisiva não estava a mostrar muitas repetições devido a problemas técnicos.
Fim da oligarquia
Pois tem. Mesmo por isso têm que as mostrar para reforçarem a sua posição e provarem que estão certos.
DC
https://www.vsports.pt/vsports/vod/sc-farense-golo-anulado-mansilla-27-62109
No sentido em que ia o jogador do Farense e no sentido que o jogador do Braga faz o carrinho, fisicamente acho muito complicado ser o jogador do Farense a tocar a bola. Já vi o vídeo 10x, e não consigo perceber porque é anulado.
Bem-haja.
oMeuUserName
No sentido que o Sequeira faz o carrinho, e pelo movimento da perna dele, a bola iria na direção do meio-campo… A mim parece-me que o Sequeira faz o carrinho contra o pé do jogador do Farense.
A imagem da Sporttv para no momento da saída da bola, e aí vê-se que estão os pés dos 2 jogadores quase lado a lado. Perante isto, e sabendo que o VAR terá de certeza outras imagens, não sei como conseguem ter tanta certeza que foi o Sequeira o único a tocar… O VAR viu o lance por bastante tempo, e vê-se claramente ele a fazer um gesto com as mãos a rasparem uma na outra e a perguntar ao VAR “tocou?”. Mas como outro user sugeriu, gostaria que a Liga mostrasse as imagens, mas infelizmente sei que não o vão fazer.
Stromp1906
Sem clubite aguda porque é que o Fransergio não é expulso numa entrada com o ombro á cabeça do adversário?
O Braga foi gravemente prejudicado no Dragão, mas desde aí tem sido um festival.
Mas ontem ganhou bem, quanto mais não seja pelo mérito da intensidade que colocou nos últimos minutos, não se notando o número de jogos realizados,
oMeuUserName
Expulso por uma entrada com o ombro? Essa é nova… Gostava de ver um único jogador na história do futebol que tenha sido expulso por uma entrada com o ombro… “Diga um!”
E qual é o festival apregoado? Eu lembro-me de sermos beneficiados com o Famalicão, e disse-o aqui. Além desse, não houve mais nenhum! Hoje temos um penalty claríssimo por assinalar sobre o Galeno de que ninguém fala, por exemplo.
hortalica
Se é impossível ver de quem vem a bola, o VAR não pode anular o golo, o VAR só pode intervir em caso de certeza. No máximo, em caso de dúvida teriam de chamar o Arbitro para ver as imagens e decidir.
jmfa
Porque o Ryan Gauld tava 1 metro fora de jogo qd recebeu a bola.
Nunop
Gauld em fora de jogo. Mas isso se aplicaria se a bola tivesse vindo do extremo do Farense e não do defesa do Braga….o que sinceramente não consegui perceber de quem veio
oMeuUserName
Porque o VAR terá dito ao árbitro que a bola toca no jogador do Farense depois do Sequeira lhe tocar, tornando a posição do Gauld ilegal. O árbitro faz até um gesto com as mãos nesse sentido, indicando que há toque do homem do Farense. As repetições não são elucidativas porque são todas de câmaras longínquas, mas a interpretação foi claramente essa.
Tullac
Acho que não é fora de jogo, aquilo foi um corte que o jogador do Braga fez mas ok… Nada de novo no nosso campeonato.
Manchester Is Red
Estou completamente descrente deste futebol.
Levei 18 anos à espera de ver o regresso do Farense à 1a Liga só para ver o clube ser prejudicado jornada sim jornada não pelos árbitros.
O golo anulado ao Mansilla é um erro gravíssimo de arbitragem, com um fora de jogo a ser assinalado ao Gauld depois de um passe… de um jogador do Braga.
Fica muito difícil continuar a ver este futebol nestas condições depois de mais uma jornada que deveria envergonhar este campeonato.
Rio Ave, B Sad e agora Braga. 3 jogos com erros claros sempre em prejuízo dos mesmos.
Se foi para isto que subimos mais valia ter continuado na II Liga.
oMeuUserName
O árbitro, antes de anular o lance, faz um gesto com as mãos a rasparem uma na outra enquanto diz “tocou?”, pelo que o VAR terá dito que a bola toca no jogador do Farense, seja antes ou depois do toque do Sequeira, é indiferente. Não há nenhuma repetição próxima, não sei como consegues ter tanta certeza que não bate apenas com uma repetição da bancada superior contrária…
Manchester Is Red
Na repetição que vi, não vislumbrei qualquer “raspão” na bola, até porque a trajetória do corte é clara e não houve qualquer desvio.
Mais grave para mim é o árbitro não ter sequer ido ver o lance ao VAR.
jmfa
Estive agora uns minutos a rever a lance e sinceramente nao me parece claro quem faz o passe. Dizes que sai de um jogador do Braga mas parece-me que estas a ser um bocado desonesto ja q nao é nada obvio. Os jogadores do Farense nao se queixaram muito…se calhar devias fazer o mesmo.
Chomate
Mas quando um lance não é claro, não deve ser a decisão tomada em campo que fica?
Se calhar algo mudou, mas quando o VAR apareceu, era isso que diziam.
oMeuUserName
Mas não é claro para nós, que só tivemos acesso a uma repetição de longe. O VAR tem acesso à mesma repetição mas pode fazer zoom, andar para a frente e para trás, mais rápido ou mais lento, e, certamente, terá acesso a outras imagens que nós, espectadores não tivemos.
Por não ser claro para nós, não significa que não tenha sido claro para o VAR…
Fim da oligarquia
Se não é óbvio porque é que que anulou o golo. O Var não pode corrigir uma decisão se não tiver a certeza absoluta de que está certo.
Mas agora então é fácil de resolver o assunto. A liga que diz que é profissional só tem que apresentar as imagens que basearam a decisão do var e onde fique inequivocamente demonstrado esse toque do jogador do Farense.
Se não o fizerem, mais uma vez se verificará que meteram os pés pelas mãos porque pela imagem da transmissão não dá para retirar a conclusão que tiraram. E nesse caso o árbitro do Var deveria começar a procurar outra ocupação profissional.
jmfa
Concordo com o q dizem. Se não é claro não devia ter anulado. Ainda assim, as imagens q o VAR tem acesso podem ser diferentes das da repetição que passou daí dar o benefício de dúvida. Aliás, a sport tv passou parte do tempo a referir q estava c problemas técnicos e q por isso n estava a mostrar todas as repetições.
tiagoagm
Boavista e Belenenses devem ser duas das piores equipas da liga. Jogo sem balizas. Péssimos
Marik
Só o Belenenses teve umas 3 ou 4 oportunidades claras. Convém ver os jogos antes de comentar…
tiagoagm
Talvez me tenha explicado mal ou tu não compreendeste direito, mas diz me quantos golos tem o Belenenses na liga? E qual è o resultado mais repetido dos seus jogos? 0-0. No caso do Boavista è só mau.
Marik
Sim, e? Estavas a falar concretamente deste jogo, e neste jogo ficou 0-0 mas houve oportunidades claras das duas equipas.
tiagoagm
O que interessa isso? O que interessa haver 10 oportunidades e marcar 0 golos? È como aquele tipo de jogo em há 80% de posse de bola e não marca golos.
Btw, não houve assim tantas oportunidades claras.
João Ribeiro
Isso é azia das 3 batatas apanhadas no Bessa? O Boavista é dos melhores ataques na liga e já foi protagonista de excelentes jogos, como contra o Nacional ou contra o Benfica. Claro que cometem erros, mas o que está aqui escrito, para além de falso, é parvoíce autêntica, e para isso já chega os Médicos pela Verdade e os Jornalistas pela Verdade.
jmfa
Tava a ver que não! Bom jogo mas hoje voltamos a ter níveis de eficácia muito pobres. Boa vitória! O Farnese tem uma boa equipa e acho q c daqui a umas jornadas já devem deixar os lugares de descida
Jota Neves
Incompreensível o golo anulado ao Farense, pelo VAR. Vi a repetição várias vezes e quem passa a bola para o Ryan Gauld é o jogador do Braga.
MPassos
Foi muito rápido o VAR a dar como válido o golo do Braga (acho que nem chegou a um minuto)… Depois vai-se a ver a imagem e avaliaram o lance com a imagem parada ainda antes do pé do jogador do Braga ter chegado à bola.
Não tenho nada contra o Braga, isto acontece em montes e montes de jogos e pouco ou nada se comenta… Eu sei que é muito difícil parar no exacto frame em que o pé do jogador que passa entra em contacto com a bola mas aldraba-se muita coisa pelo meio com tal “dificuldade”.
Antonio Clismo
Portimonense a entrar em campo com 1 português e 8 brasileiros no 11 titular..
Fazem equipas para competir na série C do Brasil e depois queixam-se que estão na corda-bamba para descerem de divisão…
tiagoagm
Este Farense joga mais do que a tabela demonstra. Mas o braga mereceu totalmente a vitoria.