Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

SC Braga volta a dar-se mal com o Rio Ave e pode perder liderança da Liga; Horta marcou mas Dala (bem assistido por Coentrão) deixou tudo na mesma; Vilacondenses tiveram 55% de posse de bola; Abel e Esgaio foram expulsos

Nos últimos 8 jogos os gverreiros somam 3 empates, 4 derrotas e apenas uma vitória frente aos vilacondenses. Um registo muito pobre. E hoje a equipa de Abel voltou a ter muitas dificuldades em lidar com a posse do adversário (55%), nunca tendo assumido o jogo, apesar de no espaço de 5-10 minutos ter criado oportunidades suficientes para vencer. Dyego Sousa esteve trapalhão, Esgaio e Novais também estiveram muito aquém. Mas houve essencialmente mérito do conjunto de José Gomes, que quis ter bola (o que enervou os anfitriões), foi perigoso na transição, e até ao intervalo teve Coentrão (a jogar a médio ofensivo/extremo direito) a excelente nível. 

O SC Braga não foi além do 1-1, em casa, frente ao Rio Ave, ficando assim à mercê de FC Porto e Benfica. Horta  (13 golos e 9 assistências nos últimos 21 jogos) até colocou os gverreiros em vantagem, mas pouco depois Geldon Dala, assistido por Coentrão, empatou a partida. Na 2.ª parte a primeira oportunidade pertenceu a Dala, mas Tiago Sá respondeu com uma boa defesa. O SC Braga respondeu com 5 minutos loucos, tendo Léo Jardim tirado um golo cantado a Wilson Eduardo. A seguir foi Tarantini a tirar o golo a Horta e na sequência do lance mais uma grande defesa de Léo Jardim a remate de Wilson. No entanto, esse forcing durou pouco e até final os principais destaques foram as expulsões, já nos 90 foi Abel o primeiro a ter de sair. A seguir Esgaio recebeu o 2.º amarelo e no último lance do jogo José Gomes protestou um possível penálti sobre Galeno e também teve de abandonar o banco. O SC Braga tem agora tem 17 pontos, à condição mais 2 que o FC Porto e 3 que o Benfica. Já o Rio Ave soma 14.

XI do SC Braga: Tiago Sá; Marcelo Goiano, Bruno Viana, Pablo, Sequeira; Claudemir, João Novais, Esgaio, Ricardo Horta; Wilson, Dyego Sousa.

XI do Rio Ave: Leo Jardim; Nadjack, Borevkovic, Buatu, Matheus Reis; Schmidt, Jambor, Diego Lopes; Galeno, Gelson Dala, Fábio Coentrão.

29 Comentários

  • Gordon Ramsay
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:31 pm

    Inacreditável o lance do último minuto não ser pelo menos revisto pelo árbitro no ecrã.

  • Jorge
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:32 pm

    Grande jogo, as substituições do Abel não trouxeram nada de novo à equipa, mas tiveram oportunidades mais do que suficientes para ganhar. Do lado do Rio Ave Nadjack em grande nível e Galeno incansável. Como é possível o VAR não assinalar aquele penalti no final?

  • mcthespecialone
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:32 pm

    Eu bem avisei que isto de ser candidato tem muito que se lhe diga e a semana passada com o Muriel em dia sim se calhar a história tinha sido diferente.

    • Kacal
      Posted Outubro 6, 2018 at 11:35 pm

      Sim porque os três “grandes” nunca perdem pontos. O Benfica não empatou com o Chaves, nem o Porto perdeu com o Vitória. O Braga esteve mal em permitir o empate contra o Santa Clara, onde vencia por 3-0 ao intervalo, aí foi horrível. Mas de resto só perdeu pontos hoje e faz parte.

      • mcthespecialone
        Posted Outubro 7, 2018 at 9:07 am

        A questão aqui não é o perder pontos. O Braga chega à liderança na última jornada e na jornada seguinte, já não aguenta a pressão de ter de ganhar e aparece uns furos bem abaixo e só não perde porque o VAR e o árbitro não quiseram.

      • mcthespecialone
        Posted Outubro 7, 2018 at 9:15 am

        Além disso, nem consegue aproveitar uma jornada de clássico.

        • Kacal
          Posted Outubro 7, 2018 at 1:07 pm

          Volto a insistir, quantas vezes o meu FC Porto, por exemplo, viu o rival a escorregar e também deslizou no seu jogo? Também cedeu à pressão. Acontece a qualquer um, não é por aí que vemos se é candidato ou não. Além disso, o Braga venceu o Sporting em casa e o Benfica não, também é algo diferenciado. Eu continuo a ver o Braga com capacidade de candidato.

  • Nuno_Machado
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:33 pm

    Este Braguinha joga tãp pouco. E ainda queriam por aqui metade da equipa na seleção.

  • João Ribeiro
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:34 pm

    Bela partida, com duas boas equipas à procura sempre da vitória. Só foi pena o jogo ter sido estragado por uma arbitragem vergonhosa. Será que houve nova quebra de energia na cidade do futebol que impediu o VAR marcar aquele penalty no ultimo segundo?

  • TheWatcher
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:36 pm

    Impressionante como o Rio Ave mudando treinadores e jogadores vai tendo sempre equipas competitivas e muito agradáveis de se ver no que toca à qualidade do jogo, bela estrutura por parte do clube.
    PS: como é que aquele último lance não é pênalti?

  • Chines
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:37 pm

    Grande jogo entre o Braga e o Rio Ave, jogo muito aberto, com claras oportunidades!
    Duas notas:
    – Se fosse o Chelsea a sair a jogar como o Rio Ave tentou fazer já era o efeito Sarri, e já era um grande modelo de jogo, mas como é o Rio Ave a fazê-lo o Luís Freitas Lobo já diz que é perigoso e podem tentar fazê-lo de outra forma porque o Médio Defensivo está de costas para o jogo…..
    – Como é que o último lance do jogo não é, pelo menos, consultado pelo árbitro?

  • Dass
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:38 pm

    Mas tirando isso gostei muito de assistir a este jogo, muito bem disputado com as duas equipas quebra mim depois dos três grandes são as equipas mais fortes. Queria deixar um aparte a um jogador que me pareceu muito promissor é interessante o defesa direito do rio ave Nadjack. Muito boa exibição

  • Goncalo Silva
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:42 pm

    Já aqui tenho dito que o Braga precisa de um jogador que traga outra eficiência e capacidade na posse, um 8 diferente de Novais, ou então seria necessário avançar para o 4-3-3. Eustáquio seria o jogador perfeito, ou então Paulinho apesar de preferir de longe o primeiro.

    • MM
      Posted Outubro 7, 2018 at 12:22 am

      Temos esse jogador e chama se Eduardo. Tem muito futebol nos pes. Teria de sair o wilson e jogavamos mais perto do 4 3 3 ou 4 2 3 1. Infelizmente o abel continua teimos0 n0 wilson (e ainda mais incompreensivelmente no Esgaio) e isso hj custou nos 2 pontos

  • Chico_vck
    Posted Outubro 6, 2018 at 10:58 pm

    Péssimo jogo do rio avez não auguro uma boa temporada. Só não levou mais porque não calhou… equipa sem qql fio de jogo que só sabe bater bola na frente e não consegue ter ligação entre o meio campo e o ataque.
    Além da falta de qualidade no coletivo(quem é se lembrou de trazer um treinador que estava nas Arábias??) nota-se uma clara falta de individualidades de valor.
    Enfim…vamos lutar para não descer.

    • João Ribeiro
      Posted Outubro 6, 2018 at 11:20 pm

      Percebi o tom irónico. De facto grande chapada de luva branca que José Gomes está a dar a muitos dos entendidos do futebol. O Rio Ave joga bem mais do que jogava o ano passado, mas como Miguel Cardoso era um brinquedo novo, falava tudo nele. Meses depois está no desemprego…

  • touny71
    Posted Outubro 6, 2018 at 11:19 pm

    Ainda há pouco tempo na Alemanha um árbitro chamou os jogadores do balneário para marcar um Penalty após ter consultando o var e confirmado que havia falta.
    Hoje acabou desta forma vergonhosa com o árbitro a nem querer ir ver..
    Absurdo.
    Ninguem se vai lembrar porque é Rio Ave e Braga.. Mas de que serve ter tecnologia se os árbitros não a usam?

  • RodolfoTrindade
    Posted Outubro 6, 2018 at 11:19 pm

    Mas que péssimo esteve o Abel nas substituições. Hoje matou por completo a equipa.

    Manter o cepo do Wilson tirar o Dyego é uma aberração!

    • TOPPOGIGGIO
      Posted Outubro 6, 2018 at 11:32 pm

      Tirar o Dyego foi de facto mal pensado mas não acho o Wilson um cepo…

    • MM
      Posted Outubro 7, 2018 at 12:17 am

      100% de acordo. Gosto mt do Abel mas hoje perdemps 2 pontos por causa dele:
      – tira o melhor jogador do campeonato em vez do wilson (ja é a 2a vez, vai tirar confianca ao dyego);
      – tira o novais em vez do esgaio: o braga perdeu completamente o meio campo e o esgaio está em pessima forma, e nunca sai. Ha lugares cativos em braga?!
      – pessimo timing das substituicoes porque foi logo a seguir ao pressing intenso que estavamos a fazer e que quase deu golo. Com as substituicoes matou o momento, e o braga nunca mais chegou com perigo à area do rio ave
      – apos as substituicoes ficamos com um meio campo sem peso (eduardo nim meio campo a 2 nao chega) e um ataque inofensivo pois sono wilson marcou golos esta epoca.
      Nao percebo porque o Esgaio NUNCA sai quando traz 0 ofensivamente esta epoca..foi preciso ser expulso para descansar na prxm jornada. Tb nao percebo porque nunca poe o dyego com o paulinho em vez do wilson que da mt menos ao jogo.
      Este jogo mostrou que temos uma falta de traquejo grande, era um jogo claramemte p ganhar. Mas tn reconheço mt valor ao Rio ave, mais do que o que previa no inicio da epoca. Jogam bom futebol e sao uma equipa perigosa nos contra ataques, com um bocado mais de criterio ppdiam ter saido com vitoria.
      Proximas 2 jornadas vamos a guimaraes e depois ao dragao…era fundamental ganhar hoje para nao descolar da frente. Assim vamos a ver quantos pontos ficaremos atras do 1o :/

      • bstrider
        Posted Outubro 7, 2018 at 11:24 am

        O Abel está a fazer tudo para tirar o Dyego do 11 titular, tudo para meter o Paulinho e manter o Wilson. O Wilson é aquele jogador que passa ao lado do jogo mas depois marca uns golitos e fica sempre na equipa.
        Eduardo e Fransérgio no meio campo a 2 é pra rir, não têm as qualidades necessárias para essa forma de jogar.

        Proximas 2 jornadas é guimaraes fora e setubal em casa.
        Ponto positivo do jogo: Esgaio sai expulso, finalmente vai ficar na bancada.

  • Manchester Is Red
    Posted Outubro 6, 2018 at 11:23 pm

    Como é que é possível não ter sido marcado penalty a favor do Rio Ave no final do jogo!?

    Nem VAR nem nada.

    Inacreditável.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Outubro 6, 2018 at 11:40 pm

      É possível porque o árbitro não lhe apeteceu assinalar um penalty que ocorreu nas barbas dele e ainda encara o jogador do Rio Ave com ar petulante e autoritário! E sim, é inacreditável

  • Tiago Martins
    Posted Outubro 7, 2018 at 12:47 am

    O problema do Rio Ave foi essencialmente a tremenda revolução em todos os sectores, pois o grupo tem muita qualidade, principalmente do meio campo para a frente. Coentrão e Galeno serão com naturalidade duas das figuras do campeonato,

  • Flavio Trindade
    Posted Outubro 7, 2018 at 12:59 am

    Bem, e parece que o José Gomes insiste em contrariar a lógica e calar os críticos, onde me incluo, mas terei que enfiar a viola no saco, pedir desculpa e bater palmas.
    A equipa está mais solta, ganha, e os processos estão melhor assimilados e saem com naturalidade.

    Ainda assim, o Braga teve oportunidades mais do que suficientes para ganhar o jogo, mas foi incapaz na finalização e isso paga-se caro.

    Mas o Rio Ave é que sai de Braga com motivos de queixa porque aquele penalty no fim é tão evidente e escandaloso, que estou para ver qual será a penalização dos senhores responsáveis…o do campo e o do VAR.

    Individualmente gostaria de destacar um jogador dois jogadores que me têm chamado a atenção e têm sido muito boas surpresas, Jambor e Leo Jardim são para acompanhar de perto.

  • Filipe A.
    Posted Outubro 7, 2018 at 2:38 pm

    Jogo muito interessante com 2 equipas que quiseram jogar futebol. Fiquei muito surpreendido com a saída de bola do Rio Ave e o constante uso do 3º homem para sair de zonas de pressão. Mereciam ter ido para o intervalo a vencer, embora o seu golo tenha surgido de um erro de Sequeira (mais um) que nunca pode aliviar uma bola daquela maneira e de Bruno Viana, que não respeitou a linha defensiva. Claudemir é um senhor e é dos jogadores mais inteligentes e com mais critério que passaram por aqui, o primeiro golo é seu.

    Abel mexeu muito mal na equipa e na pior fase possível. O problema não foi quem entrou, mas quem saiu. Na altura da dupla substituição o Braga estava numa fase de sufoco e era uma questão de tempo até marcar, tal era a sucessão de oportunidades. Com as mexidas a equipa demorou-se a encontrar e perdeu-se o momentum. O próprio retratou-se e ADMITIU QUE ERROU, algo que é muito raro de se ver num treinador, principalmente me Portugal, o que é de louvar. Mais uma vez a mostrar-se num patamar acima ao nível da comunicação.

    Por último, a arbitragem, foi fraquinha, muito fraquinha, como acontece sempre que o Tiago Martins apita jogos do Braga. O habitual inclinar de campo e falta de critério gritante, com o assinalar de faltas para um lado que para o outro não eram assinaladas. Não percebo como se fala tanto do último lance (que, ao contrário do que muita gente diz, foi consultado pelo VAR) quando o Esgaio sofre uma falta parecida dentro de área e o árbitro também mandou seguir. Aí sim, o VAR não foi utilizado, pelo menos que eu tenha reparado, assim como num lance sobre o Eduardo. Mas já se sabe como se vai vender este jogo na CS…

Deixa um comentário