Roger Schmidt explicou que estava a ser honesto quanto criticou Vlachodimos. “Tento ser sempre muito honesto nas minhas opiniões sobre jogadores e jogos. Não importa a posição do jogador, não é um problema para mim falar sobre isso. Não houve uma crítica à pessoa, apenas ao que aconteceu no jogo. Podemos sempre falar sobre momentos que acontecem nos jogos, e isso é completamente normal. Também o faço quando analisamos os jogos. Estamos no Benfica, somos profissionais e todos os que querem jogar têm de estar no seu melhor nível. O Benfica foi campeão na época passada mas isso não traz vantagens para esta época, temos de mostrar que somos capazes novamente. É esse o meu estilo, honesto”, explicou o treinador do Benfica. Já questionado se o guarda-redes pediu para sair, foi mais evasivo na resposta. “Não vou falar sobre cada jogador agora, vou dizer algo mais geral. Estamos a uma semana do fecho do mercado e estas coisas são sempre muito difíceis. Há sempre muitos rumores com vários jogadores, alguns não jogaram o suficiente e se calhar pensam em sair, alguns agentes podem querer que os seus jogadores saiam para fazerem dinheiro. O meu trabalho é estar completamente focado no que tem de ser feito e o objetivo é vencer amanhã. Temos 22 jogadores disponíveis, três guarda-redes e isso é bom. Há sempre coisas a acontecerem nos bastidores e claro que pequenos ajustes ainda podem ser feitos. Não há garantias, tal como não havia que Gonçalo Ramos acabaria por ficar, por exemplo. Já ganhámos a Supertaça e queremos disputar todas as outras competições. Para isso, precisamos de um plantel de topo. Claro que há jogadores mais insatisfeitos porque não jogaram nos primeiros três jogos. Neste momento estão todos aptos, a situação é essa. O que vejo é que os meus jogadores estão completamente focados no treino, o ambiente é excelente. O Benfica venceu a Supertaça, jogou bem, e acho que também o fez contra o Boavista, fizemos tudo para vencer. Todos os jogadores estão concentrados e temos muitos jogadores bons no banco que têm de estar preparados. O treinador está feliz com a atitude dos jogadores e é normal haver sempre ruído à volta do clube. Isso não nos vai afetar”, afirmou.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
maZe
Off-topic: sou só eu que tenho imensa dificuldade em ler os comentários? As letras são demasiado finas e não é fácil perceber se um comentário é o primeiro ou uma resposta a outro. Nem vou falar da questão dos likes já que parece que é um tema polarizador aqui.
Diogo Moura
As letras de facto, estão mais finas. Complica, porém, julgo ser uma questão de hábito. Quantos ao gosto/não gosto, acho bem terem removido. Isto é um blogue, não é uma rede social. Ninguém está aqui para levar um boost de ego, presumo. Além disso, também comecei a constatar que havia users que levavam com o botão “não gosto” à bruta, só pelo nickname, nem era pelo conteúdo daquilo que diziam. O Kacal, o Kafka e o Vermelhudo não podiam dizer nada que levavam logo com 20/30 “não gosto”. Isso não faz sentido num espaço de opinião. Ninguém agrada a toda a gente, porém, não existe moderação no VM, não julgo que seja necessária a aprovação/desaprovação social.
Neville Longbottom
Isso dos votos só fica afetado quem quer. Nunca liguei a nada disso. É-me absolutamente indiferente se existem ou não.
Knoxville
Não deixa de ser curioso então teres reparado nisso numa troca de comentários comigo
Veridis Quo
Acho que foi um downgrade esta mudança nos comentários. Já nem recebo notificação quando há respostas a comentários.
Kafka
Concordo Veridis… Nem percebo porque tiraram os likes
Cossery
Exacto. E ainda há Morato, neste ano o Samuel Soares já foi titular (embora duvide que mantenha essa posição muito mais tempo) e o Tiago Araújo e o Tiago Gouveia reintegraram o plantel principal.
Na minha opinião é muito difícil ter mais do que 7 ou 8 jogadores jovens vindos directamente da formação no plantel principal e é complicado que mais do que 2 ou 3 desses se destaquem ao nível de serem titulares absolutos. Por uma questão de experiência, de progressão, de gerações, de qualidade. São esses números que o Schmidt tem apresentado e estou muito contente com essa faceta. Claro que se não houvesse milhões para dar por jogadores em certas posições ele teria de comprar pior ou ir à formação, mas duvido que resultasse ao alto nível que o Benfica pretende atingir.
Andre Filipe
????????? Entao mas dois jogadores em um ano nao é bastante bom? Para alem disso, ainda apostou no Gonçalo Ramos, que no ano anterior andava a jogar praticamente como medio defensivo. Mas querias que ele jogasse com o que? com a equipa B que quase desceu de divisao?
yanis
Isto só é caso por ser em Portugal, um país latino.
O treinador do Benfica respondeu de forma clara e directa a uma pergunta que lhe fizeram. Não destratou o jogador, muito menos a pessoa.
A malta em Portugal é que é acha que os jogadores são uma espécie de copos de vidro, que se partem se um treinador tiver um qualquer apontamento sobre eles em público. É verdade que as gerações actuais ofendem-se com tudo e o seu contrário, mas isto foi tão simples como fazerem uma pergunta ao treinador e ele responder de forma clara e objectiva.
É um perfil anglo-saxónico que estamos pouco habituados em Portugal, que preferimos sempre um discurso mais romantizado e subjectivo. Eu pessoalmente prefiro este estilo de ser claro e directo no que se diz.
anjos
Nem mais. Na cultura alemã na area profissional entao e super comun
Kafka
Na mouche yanis
Cossery
Completamente de acordo (mesmo se noutras coisas possa ser crítico da atitude e acção do Schmidt). E também tem a ver com a necessidade de fazer notícias com o Benfica, tendo o clube feito um ataque ao mercado rápido e incisivo (veremos no futuro se foi bom) não havia mais notícias para dar. Durante umas semanas foi o Félix, depois houve a saída do Ramos e nova investida por um GR, mas a derrota contra o Boavista foi o melhor que podia acontecer aos media, deu espaço para criar todas estas novelas e vender notícias em catadupa.
Stromp1906
Criticar um jogador em público, independente da razão que lhe possa assistir, é uma falha grave de perfil de quem é suposto ser líder. As tretas do anglo saxonico são uma piada, até porque a reclamar com árbitros , Roger ter um perfil bem latino
DNowitzki
Ainda assim, fica a léguas dos verdadeiros latinos, começando pelo teu.
Stromp1906
É um facto, quando se nasce em Portugal, diz-se que somos latinos.
yanis
O futebol de alto rendimento é um fenómeno público. No existe futebol sem público. Os jogadores e treinadores estão ali por causa do público.
Concordo que há questões do dominio privado do balneário, como por exemplo, se o António Silva e o Rafa andassem ao murro no treino, isto pegando num exemplo parvo. Outra coisa bem diferente é um treinador não responder a uma pergunta que lhe é feita numa conferência de imprensa porque isso coloca em causa os sentimentos do jogador.
Sinceramente, acho uma polémica pífia.
SilvadasAguas
É uma falha grave porquê? algum guru barato de liderança assim o disse?
Dr. Esgaio
Sem dúvida, muito bem o treinador a ser direto e claro para limpar o seu sebo, como já tinha feito noutras situações. Um treinador que resolva os seus problemas dentro de portas como um senhor tem um discurso mais romantizado e subjetivo, mas outro que vem criticar jogadores na praça pública para ao mesmo tempo safar a sua pele é que é um treinador a sério… No jogo do Boavista, porque é que ele só criticou o Vlacho, mas nem referiu o Musa que foi expulso? É que para além de criticar jogadores, crítica os elos mais fracos, se isto acontecesse com o Otamendi queria ver se dizia alguma coisa…
Vamos ver no que este tipo de gestão vai dar, mas ou muito me engano ou a coisa vai descambar se os resultados dentro de campo começarem a ser menos positivos,
yanis
Mais uma vez, o treinador do Benfica limitou-se a responder a uma pergunta. Não foi ele que lançou o assunto, do género: “Sim perdemos, mas é tivemos um pouco de azar com a prestação do Odysseas, que não esteve ao seu nível.” Se fosse assim, eu até perceberia o ponto de que o treinador estaria a tentar livrar-se de culpas, mas não foi o caso. Houve uma pergunta e ele respondeu. Prefiro isso que aqueles que dão meias respostas e não se comprometem com nada. Temos muitos desses em Portugal, não precisamos de mais. Dói um bocadinho do ego do Odysseas, aceito, mas é a vida. Um profissional de futebol de alto rendimento tem de estar pronto para isto. Senão, é sempre tudo muito fácil. Jogo bem, ganho muito dinheiro e sou o maior. Jogo mal, ganho na mesma muito dinheiro e o treinador que nem pense em dizer algo sobre mim que eu fico logo magoado. Por favor, menos drama.
Já agora, o Odysseas é um bom GR, nunca ninguém colocou isso em causa, nem sequer o treinador.
Johny45
5*
Borsalino
Excelente comentário.
Antonio Clismo
No Leverkusen e no PSV o Roger Schmidt sempre fez um aproveitamento brutal a partir das camadas jovens e miraculosamente no Benfica pouco ou nada faz em relação a desenvolver os talentos da formação. Prefere gastar milhões fora em jogadores inferiores enquanto deixa sair os da cantera…
Tirando o António Silva e o João Neves, quais os jogadores da formação que o Roger Schmidt conseguiu potenciar nos últimos 13 meses de trabalho no clube da Luz??
Fireball
Acho que o Benfica devia jogar com a equipa de Sub-23. Descia de divisão, mas ao menos apostava na formaçao! Que é a única coisa que importa.
Sam Tuga
Bem no início da época passada os comentários era mais do tipo
Tino nem para suplente, muito fraco despachar.
Ramos bom suplente mas por 20M pode ir.
Hoje ele valoriza Tino e Ramos, aposta em Silva e Neves e o homem nao aposta na formação?
Antonio Clismo
Os mesmos adeptos que queimaram o Florentino e fizeram pressão à direção para derreterem 20 milhões no Weigl??
GabCel
Até gosto de ler muito dos teus comentários. Mas deves ser dos users mais bipolares do forum. recentemente tens vindo a criticar a falta de qualidade na cantera Benfiquista (por comparação com gerações anteriores) e, depois de um ano que potenciou o Gonçalo Ramos (como nenhum tinha feito antes), “descobriu” o António Silva e o João Neves, ainda querias mais jogadores? 2,5 jogadores aproveitados por ano é fantástico e não deve haver muitos clubes, a vencer campeonatos e a chegar aos 4ºs da champions, que o façam regularmente.
Acho que devemos apostar bem na formação, mas isso não lhes pode garantir tratamento preferencial (também não podem ser deixados para trás por serem jovens).
Olhando para a Formação, quem é que achas (racionalmente) que já devia ter sido aposta?
Manel Albuquerque
Como é possível tu Gabcel, dos users mais parciais aqui do blogue, dizeres isso do Clismo.
Clismo até é bastante coerente no que toca à aposta nos jovens. Falhando ou não, ele ao menos tem a sua linha e não muda de discurso quando dá jeito.
Também sou dos que tem saudades dos teus discursos inflamados quando o Benfica ganhava por 3 de diferença mas estava tudo mal. Para quando? Força nisso, campeão.
Potenciou o Ramos? Não potenciou o Ramos coisa nenhuma. O Ramos só jogou bem porque finalmente já tinha alguma maturidade e tinha uma equipa que podia jogar mais para ele, coisa que com o Darwin era impossível. Mesmo assim, o Gonçalo nunca foi o matador que muitos diziam e isso deu para ver com as muitas oportunidades que foi falhando. É um jogador de coletivo e não tanto de golos.
Não é ser aposta, é jogar alguns minutos para se irem habituando.
Aconteceu com o Paulo Bernardo e também aconteceu com o Neves no ano passado. O Silva foi um achado. Era a quarta opção na pré. O Roger não o potenciou coisa nenhuma, o jogador é que surpreendeu tudo e todos. Não foi escolha do técnico. Nunca seria se não tivesse havido lesões.
Tens este ano carências no lado direito e no lado esquerdo da defesa, tens miúdos da formação para poderes lançar aos poucos. Mas gastaram quase 15 milhões num lateral que nada mostrou na sua vida para custar tanto. Tinhas também o Araújo para ganhar uns minutos no ataque, mas manteve o Casper que custou bastante dinheiro para depois já se estar a falar em dispensa.
Tens imensos erros de escolha e de gestão mas falas como se nada fosse.
Será que este ano vais criticar o Veríssimo ou vais ficar caladinho como na época em que ele fartou-se de nos fazer perder pontos?
Antonio Clismo
2 por ano é excelente, mas numa Liga como a portuguesa, é preciso mais, muito mais.
Ainda por cima, quem dera ao Leverkusen e ao PSV terem a qualidade da cantera do Benfica… Não tenho dúvidas que com a cantera do Benfica o PSV ou o Leverkusen iam apostar em 4 ou 5 jovens jogadores por época sem problema nenhum.
Não me venham com a treta de que os talentos nascem de uma forma inata.. Os talentos no futebol, como em qualquer outra área SÃO CONSTRUÍDOS DIA APÓS DIA.
GabCel
não respondeste: quem da cantera tem potencial para jogar regularmente (nem digo ser titular) na Equipa AA?
Fireball
Não respondeu porque não tem resposta. E não lhe interessa admitir isso.
Antonio Clismo
Diogo Spencer para alternativa a Bah e Aursnes na lateral direita
Rafael Rodrigues para alternativa a Ristic e Jurasek (porventura é melhor do que ambos).
Hugo Félix > Chiquinho
Henrique Pereira > Schjelderup
João Veloso/ Rafael Luís > Meité
Henrique Araújo >>>>>>> Tengstedt
Manel Albuquerque
Exatamente.
Bons nomes e tudo numa perspetiva de estarem na primeira equipa e de fazerem alguns minutos em provas secundárias ou mesmo jogando numa lógica de 11 mais forte mas só com o rapaz da formação lá metido.
11 mais forte e com o Rodrigues seria mais do suficiente para ganhar todos os jogos contra equipas pequenas na Luz.
Se ele estivesse mal, saia.
Nenhuma equipa grande perde jogos contra os pequenos só por ter um jogador da formação no 11 mais forte.
Eles estão com a conversa de que lançar 1 ou 2 é muito positivo porque o treinador é do seu agrado.
Já li o contrário quando estava lá outro.
Clismo, ao menos és coerente e isso já é raro.
Parabéns!
Rosenberg
Mais um comentário ridículo, como é seu apanágio. Tomara um clube como o Benfica conseguir potenciar e dar um papel de relevo a 1 miúdo da formação por ano, o Schmidt conseguiu fazê-lo com 2 numa época.
golias
antónio silva, joão neves, florentino e gonçalo ramos. todos os anos dessem 4 jogadores e estávamos bem
Valentes Transmontanos
Mas potenciar 2 por ano é mau? Enfim, nem sei porque ainda respondo.
Antonio Clismo
Não é mau, mas podia ser melhor
Rescapa
Morato.
Mas ainda que não concordas com o Morato, fiquemo-nos pelo António Silva e pelo João Neves. 20% dos jogadores de campo titulares foram jogadores da formação lançados pelo RS. É pouco?
Antonio Clismo
Tendo em conta que o Seixal é dos maiores centros de formação da Europa, sim acho pouco.
Olhamos para a equipa B e vemos só para o centro da defesa e o miolo: Bajrami, Coser, Wynder, Gustavo Marques, Lacroix, Jevsenak e Maestro… ora claramente que o clube não está minimamente preocupado em formar atletas da sua própria formação para estas posições num futuro próximo..
Borsalino
Este assunto do Vlachodimos virou um disparate total e sem sentido. O GR esteve muito mal, o que o treinador falou perfeitamente normal e não ofendeu de forma nenhuma o GR.