Surpreende a posição de Thiago Silva.
De acordo com um estudo da France Football, Messi foi o jogador que facturou mais no Mundo em 2014, cerca de 65 milhões de euros. O argentino tem um salário de 36 milhões, mas recebeu mais 1 milhão em bónus e 28 em publicidade. O craque do Barcelona, supera assim Ronaldo, que tem um salário de 27 milhões, arrecadou mais um milhão em bónus e 26 em publicidade. Neymar, com 36,5 milhões fecha o pódio. Com Thiago Silva e Van Persie a completarem o top 5. Nos treinadores, Mourinho com os seus 18 milhões de euros anuais, bate Ancelotti (15,5) e Guardiola (15,2). Wenger (11,3) e Van Gaal (10) completam o top 5.
Mais um brasileiro apontado à selecção russa – Depois de Mário Fernandes, CSKA, agora é Joãozinho, do Krasnodar, que está na mira de Capello. O extremo, que esta época já marcou 6 golos e fez 4 assistências, está na Rússia desde 2011 e já demonstrou interesse em participar pelos soviéticos no Mundial’2018. E na Rússia parecem encarar esta política com alguma normalidade. «Se a Itália e outras selecções fortes naturalizam jogadores, o que nos impede de fazer o mesmo? Principalmente quando falamos de jogadores acima da média», disse o treinador Alexander Tarkhanov ao Izvestia.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Vital Moreira
Mais do que não usar jogadores que são portugueses como Maicon ou Lima, dão-se ao luxo de não convocar verdadeiros talentos que também têm a nacionalidade portuguesa e já disseram que gostavam de jogar nas selecções jovens de Portugal como o Luka Zahovic.
Anónimo
A não convocatória, em particular do Lima que será provavelmente o melhor ponta de lança que pode jogar na seleção portuguesa, é pura hipocrisia, com jogadores do nível do Pepe e do Deco não houve qualquer hesitação em convocá-los. Por mim não se deve naturalizar jogadores só para jogarem pela selecção mas depois de estarem naturalizados é um descabido não os convocar por falsos moralismos.
Nuno
claudio
Concordo 100% contigo. No entanto também reconheço o bom trabalho da FPF que está a tentar "resgatar" alguns jogadores filhos de emigrantes, como o Raphael, o Anthony,o Joel Pereira, entre outros, que podiam ter sido aliciados pelos países de acolhimento dos seus pais e países esses que os viram nascer também.
O Luka Zahovic seria de facto uma boa adição, inicialmente aos sub-21 e posteriormente aos AA.
Quanto aos naturalizados, sinceramente, desde que sejam mais valias claras, não vejo qualquer problema na sua chamada. Maicon, por exemplo, não faz muito sentido neste momento em que temos jovens como o Ilori,o Paulo Oliveira e o Tobias a despontar. Já o Lima, se fosse mais novo, faria todo o sentido num momento em que não temos uma única solução em condições para a posição.
Diogo Palma
Para quê convocar o Maicon quando há Pepe, Carvalho, Fonte, Alves, Oliveira, Tobias, Ilori, Vezo, etc?
Esse Zahovic não me parece ser nada de especial mas devido à escassez de pontas-de-lança podia ser uma opção mas nas selecções jovens temos o Gonçalo Paciência e o André Silva que devem ser melhores que o luso-esloveno.
O Lima é que apesar de não ser nada de especial podia ser convocado, sempre era melhor que o Éder. Almeida, Postiga, etc.
Renato
Não gozem, o Luka nasceu cá, apenas isso, é esloveno.
Logen
Renato o Luka nasceu cá ,e passou a maior parte da vida cá ,julgo que na Eslovénia só está á 4/5 anos ,logo é mais Português que Esloveno!
Fala perfeitamente Português ,e aliás a sua formação como jogador 6/14 foi no Benfica!
Anónimo
o lima é melhor que hugo almeida o eder e o postiga até descalço e sem um olho! Se ele é dos melhores do mundo? não, longe disso..mas é um bom PL, que defende, constroi jogo (que é o que se pede numa equipa com Ronaldo) e marca uns golitos, encaixa melhor o lima do que encaixava o liedson e esese pode ser convocado…Mas pelos vistos a moralidade de se convocar naturalizados só se coloca se eles dos melhores do mundo nas suas posições como eram o pepe e o deco, como se portugal tivesse superestrelas nas restantes posições.
Para mim a partir do momento que está aberto o precedente e mantido(caso pepe) então está aberto o precedente para todos os que representem uma mais valia!
José
Logen
Penso que o Lima podia ter sido uma solução á 2/anos atrás ,agora julgo que não ,principalmente pela idade.
Maicon ,apesar de o considerar um bom central não acho que seja necessário neste momento.
Os jovens como Diego / Matheus /Luka ,se de facto sentirem este país ,penso que eram boas opções .
Ace-XXI
Renato nao gozem?! O miúdo nasceu em Guimarães fez toda a sua formação como jogador é honem em Portugal, se isso nao é ser português…
Anónimo
E qual o mal do lima ter a idade que tem?? há melhor para a seleção A para o Europeu e qualificação? não, então o resto é conversa! se são a favor do Pepe, Deco e Liedson, são a favor do Lima. Se não temos melhor e é naturalizado então é passível de ser convocado.
josé
João Lains
Renato, o Luka nasceu em Portugal, fala português na perfeição e só abandonou o país aos 12 anos porque o seu pai, que dispensa apresentações, foi contratado como director desportivo do Maribor.
Kacal I
O Lima é o melhor avançado que pode jogar pela selecção portuguesa (sem contar com o Ronaldo) mas o melhor PL puro é o Kléber, já está habituado a jogar em 4-3-3 e encaixa na perfeição nesse sistema e fisicamente é muito bom, depois tem 24 anos e no Mundial 2022 terá 32 (pode jogar no seu melhor nível no Euro 2016, Mundial 2018, Euro 2020 e Mundial 2022).
Eu sou a favor de naturalizações mas em certos pontos, se estiver cá desde jovem e estiver disposto a representar-nos e ainda tiver vários anos de alto nível pela frente, o Kléber além do que disse acima chegou cá com 18/19 anos e está cá há 6 ou 7 anos (tirando uma pequena passagem pelo Palmeiras) e portanto insere-se no "meu" critério, acho que deve ser chamado.
Joao Pinto
Desculpa Kacal I mas o Kléber já não representou o Brasil? se bem que em amigáveis se me recordo, nao sei se será ilegível para a selecção portuguesa
Kacal I
Esqueçam isso, o Kléber está na mesma situação que o Diego Costa estava e portanto nós temos os mesmos direitos que a selecção espanhola, além disso ele já deu uma entrevista ao jornal Record onde manifestou interesse em nos representar e disse que os seus advogados iam tratar disso a partir de Maio deste ano, sendo assim presumo que esteja disponível quando se naturalizar.
Diogo Palma
Eu sempre gostei muito do Kléber e para mim seria um bom reforço para a nossa Seleção mas penso que pode sofrer do sindrome Diego Costa … ou seja é naturalizado, depois convocado para a seleção mas depois no final da época é transferido para um clube no estrangeiro e a sua ligação a Portugal (ou Espanha no caso do Diego) perde-se e deixa de jogar na seleção.
O melhor que podia acontecer ao Kléber, a Portugal e … ao Sporting era ele ficar em Lisboa (em Alvalade mas precisamente).
Kacal I
Diogo Palma,
Exactamente, subscrevo o que disseste e também acho que seria um excelente reforço para o Sporting mas duvido que o Porto aceite vende-lo ao rival e portanto deve ficar mais 1 ano no Estoril ou sair para o estrangeiro, quem sabe se o Braga não consegue contrata-lo, também seria positivo.
No entanto, há uma diferença entre Diego Costa e Kléber, o Kléber não tem o temperamento do Costa nem o seu feitio, é muito mais soft e além disso é um jogador que adora o que faz e, com exibição conseguida e golos ou não, dá sempre tudo o que tem dentro de campo e é sempre um jogador acarinhado nos grupos de trabalho onde se insere e portanto acho que pode encaixar bem na nossa selecção em todos os sentidos e não tenho duvidas de que se falhar não será por falta de empenho ou desleixo, é a minha convicção, vale o que vale, é esperar que se naturalize e o FS o chame.
Avbbs
Na minha opinião, e por tudo o que todos vocês assinalaram e com que eu concordo, eu espero que a federação comece a considerar Luka Zahovic, Lima e Kleber como alternativas. Ou agora vamos deixar de convocar jogadores que merecem e querem nos representar só porque o Mourinho não gosta? Não se preocupem que ele só vai treinar a seleção quando já nao houver empregos para ele por isso temos de esperar mais uns 10 anitos!
Kacal I
Avbbs,
Subscrevo principalmente nos casos do Zahovic para os Sub-21 e Kléber para a selecção A, já o Lima está a caminho dos 32 anos e já tenho menos vontade mas aceito.
Afonso Teixeira
Kadu, Thierry Graça, Diego Lopes, Matheus Pereira, etc etc
claudio
Matheus e Diego seriam excelentes opções! A situação deles é parecida à do Deco e Pepe, vieram cedo para Portugal. Penso que mais cedo ou mais tarde vão acabar por jogar por Portugal (espero!)
Diogo Palma
Principalmente o Matheus seria muito bem vindo às seleções jovens de Portugal porque tem imenso potencial e Ronaldo, Quaresma, Danny e Nani não vão para novos (os três primeiros já são trintões) e nota-se que não existem muitos sucessores à altura no imediato para além do Bruma e talvez do Mané.
O Diego Lopes é um excelente jogador mas para "10" temos J. Mário, Bernardo Silva, Marcos Lopes, Bruno Fernandes, Tozé, Chaby, etc.
Anónimo
Acho que li recentemente que o objectivo do Matheus Pereira era chegar à seleção brasileira, por isso não sei se estará interessado. No entanto acho que deveria tentar resgatá-lo para Portugal, e ao Wallyson também (apesar deste último ter chegado à relativamente pouco tempo).
Ricardo Miguel
João Dias
O Diego Lopes já afirmou que pretende a seleção portuguesa.
Avbbs
O Kadú também é um grande guarda-redes que até podia elevar a qualidades das nossas seleções jovens… No ultimos anos ele fazia grandes exibições no Porto B e juniores mas este ano tem-lhe corrido mal… e um dos problemas dele é mexicano.
João Dias
Os russos não são como os portugueses. Eles são muito nacionalistas e não admitem estas coisas…
E é preocupante quando um país com quase 150 milhões de pessoas precisa de recorrer a naturalizados.
Nuno R
Não compares um país mesclado como o nosso com a Rússia.
Nós temos uma tradição de acolher raças diferentes desde o D. Afonso Henriques.
Metade da população mundial deve ter adn lusitano.
Não é (só) uma questão de nacionalismo…
Anónimo
Nuno R ha muitos caso como por exemplo tom hanks que e descendente de acorianis bem como sam mendes entre outros.ja agora e so para referir que quem fez a ketra do hino amerucano foi um portugues(se nao dez a letra teve a ver algo com o hino,ja nao me lembro mt bem) e durante a gueera civil a americana entre o norte e sul quem estava a comandar um dos lados foi portugues.
Eu sei que nada tem a ver com desporto mas e so para dar akgumas infornacies historicas em relacao a portugal.
Daniel Vieira
Kafka I
Não são 200 milhões de habitantes? ah não espera que ainda não anexaram a Ucrânia, ainda só são 150..
Quanto a esta questão dos naturalizados, em outras modalidades a Rússia já tem algum historial de naturalizados, como é o caso do Futsal ou no Basket (até ja naturalizaram um Americano de raça negra Robert Holden…o Mundo de facto dá muitas voltas), agora no Futebol não me estou a recordar de nenhum caso de naturalizados, e acho estranho o Povo Russo aceitar uma coisa dessas, sendo eles tão nacionalistas, mas veremos
Pedritxo
Adoro a historia do nosso pais, pena o que nao falta e pessoas a estraga-la.
Sofia
Daniel Vieira, tenta também defender a língua portuguesa se faz favor.
Em relação ao tópico, é evitar que o futebol chegue ao estado em que o futsal está. Só peço isso.
Anónimo
Kafka I e esse Robert Holden deu-lhes um europeu de basket com um lançamento nos ultimos momentos contra a Espanha!
TheNorthRemembers
Kafka I
Bem lembrado, já nem me lembrava desse jogo…a Espanha até jogava em casa salvo erro
Diogo Palma
É natural esses jogadores brasileiros naturalizem-se russos visto que no campeonato nacional local os clubes são obrigados a jogar com "x" jogadores nacionais e como a qualidade dos futebolistas russos não abunda esta é uma forma de resolver as coisas.
A Rússia pode ser um país com muitos habitantes mas está muito mal organizado, é uma pena porque podiam ser uma potencia do futebol mundial.
João Lains
Este Joãozinho é muito bom jogador! Chamou-me a atenção há 3 anos atrás, quando do Krasnodar ainda estava o Movsisyan, ponta-de-lança arménio que tanto beneficiou com as suas assistências – acabaria por se sagrar o melhor marcador do campeonato russo no final da temporada.
Em relação ao brasileiro, é um jogador muito baixinho, mas muito rápido, ideal para equipas que explorem o contra-ataque. Sai muito bem em drible e quando chega ao último terço do terreno, define quase sempre bem. Por isso mesmo, tem jogado cada vez mais próximo da grande-área adversária. Tem um remate forte e cobra muito bem cantos e livres laterais. Não descura as tarefas defensivas, mas se há algo que de facto o distingue, é a sua capacidade de cruzamento. Chega muito bem à linha final e a precisão com que cruza a bola para área é impressionante. Em quatro épocas, já acumulou quase 50 assistências pelo Krasnodar. Tem uma excelente condição física – vaivéns constantes pelo corredor, e não é susceptível a lesões. Como handicap, a sua altura que não lhe permite discutir bolas pelo ar.
Rabensandratana I
Eu nunca foi contra naturalizar, se os jogadores querem jogar na selecção, se querem dar 110% serão muito bem recebidos, eu como vivo em Londres compreendo muito bem o que é viver fora de Portugal, por vezes senti-mo-nos melhor num país que não é o nosso onde fomos e somos bem recebidos/tratados e diariamente nos elogiam.
O Zahovic nasceu em Guimarães é português e mesmo que não fosse se nutre um carinho especial e um sentimento forte a Portugal deverá ser uma aposta brevemente para a selecção.
Lima, Maicon entre outros brasileiros se pretendem jogar na selecção que sejam opções.
Eu acho o Lima mesmo trintão um bom finalizador, Maicon é um bom central, o 10 do Rio Ave ainda terá de provar mais isto é, terá de subir um patamar talvez chegar a um SCBRAGA ou a grande.
Alexis
Como emigrante, faço minhas as tuas palavras.
Quanto ao Diego Lopes, sempre gostei do miúdo, vejo nele potencial para ter uma carreira bonita, mas a par da posição de Central, a posição de médio ofensivo está tão bem apetrechada que não creio que seja "necessário" convocá-lo.
Um pouco off topic: já que ambos vivemos em Londres e aproxima-se um SLB x FCP, e sendo eu adepto benfiquista e tu portista, que tal combinar ver o jogo juntos? (Hahaha nada de confundir orientações sexuais) seria engraçado (ja tinha feito o convire aquando do derby lisboeta ao user Mike Uk mas nunca obtive resposta).
cumprimentos
Kafka I
Eu não sou emigrante, mas tentando por-me na vossa posição, concordo com ambos, e portanto a mim não me faz diferença alguma que Portugal jogue com naturalizados, pois eu também não gostaria de sofrer na pele uma possível descriminação só porque nasci em determinado local
Diogo Palma
Alexis,
Bela estratégia de engate ;D
Alexis
Hahaha Diogo Palma, se de facto essa fosse a minha orientação não iria precisar de truques para isso hahaha o que não falta aqui é homossexuais xD o meu intuito é mesmo ver a bola com um português, que gosta de futebol e que, apesar de adepto de um clube rival, sempre mostrou ter algum conhecimento (não muito senão era benfiquista hahaha)
Alexis
Kafka só para terem uma noção, tenho dupla nacionalidade, Portuguesa e Venezuelana (nasci e cresci lá ate aos 11) e daqui a 2 anos posso, e vou, pedir cidadania Inglesa. Apesar de ter vivido a maior parte da minha vida em Portugal, ter pais Portugueses, e sentir-me 100% Português, se fosse jogador de futebol profissional e Portugal não me chamasse, optaria por qualquer uma das outras. A Venezuela foi onde nasci e experienciei a minha infância e aqui em Inglaterra fui sempre bem tratado e valorizado, portanto não teria problemas em agradecer em campo tudo o que este(s) pais(es) me deu/deram.
Kacal I
Eu tenho a mesma opinião que o Capello, não é uma opinião popular e aceite em muitos Países mas eu também penso assim, se o Joãozinho tem 26 anos e está há 4 épocas na Rússia (deve chegar às 6) e está disposto e decidido em representar a selecção russa, além disso é um jogador de qualidade, não vejo problema em ser chamado e aumentar as opções do seleccionador na posição "x" e também a qualidade da mesma, acho que fazem bem, no entanto é estranho como um País com tantos habitantes onde os clubes apostam na formação e conseguem manter os jogadores russos lá, precisa de naturalizar jogadores mas isso é outra conversa.
Quanto a Portugal, acho que estamos bem servidos em todas as posições menos a PL e portanto acho que devemos naturalizar quem estiver disponível e tiver qualidade, agora eu apenas sou a favor se o jogador em questão encaixar no grupo de trabalho com facilidade e também no sistema táctico e estilo de jogo, estiver cá em Portugal desde jovem e ter idade para nos representar em 3 ou 4 competições (no mínimo), não sou a favor de naturalizações apenas para efeito imediato e que sirvam como solução temporária.
Há duas opções para o ataque a partir deste Verão, Lima e Kléber, olhando para os "meus" critérios há um que se destaca e é o Kléber, sou suspeito para falar mas pensei o mesmo com Pepe e Deco (acho que fizemos bem) e depois com Liedson (acho que não fez sentido).
Anónimo
Isto para mim nem é assunto, ou seja, se a pessoa legalmente tem a nacionalidade e se tem qualidade, pode ser convocado sem dramas.
Isto do nacionalismo extremo o que revela são mentalidades fechadas e pensamento egoísta. Parece o eterno conflito português de comprar ou alugar uma casa. A população dos anos 80 foi manipulada para comprar casa, como se fosse a salvação e o que vemos na maioria dos países com nível de vida superior é que as pessoas vivem em casas alugadas. Lá está o pensamento de posse, "é meu", "eu tenho", etc.
Falta "um bocadinho assim" para a mentalidade portuguesa dar um salto de cidadania.
Antunes Ribeiro
Anónimo
Alguém me pode esclarecer se os valores de ordenados dos jogadores e treinadores são antes ou depois de impostos? Nos jogadores parece ser claramente "antes de impostos" já os treinadores parece ser o ordenado líquido.
Cumprimentos
Eduardo Fangueiro
Alexis
Eduardo, sem grandes certezas, creio que o ordenado dos treinadores também é "bruto".
A título de exemplo o JJ "recebe" 4M€ mas em termos líquidos são 2.4M€.
Sombras
Sinceramente não acredito nestes valores da France Football. Diz aí que o Messi faz mais dinheiro em publicidade que o Ronaldo, o que, até de acordo com a revista Forbes, a referência, me parece pouco provável. A marca Leonel Messi está ainda bastante longe da marca CR7. Já o futebol nem tanto…
Anónimo
Não nos podemos esquecer do outro lado do mundo, e aí a marca Messi pode fazer toda a diferença!
Olha por exemplo o Neymar, que mesmo antes de vir para a Europa, recebia de publicidade no mercado brasileiro, valores de fazer inveja aos europeus!
Bruno M.