Concorda?
Rio Ferdinand já teve o rótulo de defesa mais caro do Mundo, quando reforçou o Man Utd proveniente do Leeds num negócio de 35 milhões de euros, e acredita que se fosse o seu valor seria 5 vezes superior. “Na altura, eu custei 30 milhões de libras. Hoje em dia, 100 milhões de libras [116,3 milhões de euros] seria barato. A sério. No mercado de hoje em dia, eu valeria 170 milhões de libras [197,7 milhões de euros] e receberia 400 mil libras [465,2 mil euros] por semana”, afirmou o antigo central no canal de YouTube ‘Vibe with FIVE’.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Stravinsky
Se for pela inflação do mercado diria que tem razão.
O que custou naquele tempo seria equivalente prai a 200M, sim.
El Bandido
Nesse caso o Zidane custou o equivalente a praí 450 milhões de euros, é essa a lógica? Vá lá… O Ferdinand era um craque, mas ainda não se passou sequer a barreira dos 100M por um defesa…
Ricardo10_
O problema é que isso não funciona assim. 35 milhões era muito dinheiro naquela altura mas não é equivalente a 200 milhões hoje em dia. Até hoje só um jogador custou mais de 200 milhões de euros. Depois só o Mbappé se aproximou desse valor e os restantes ficam muito longe desse valor. Tal como ganhar 400 mil por semana…Penso que só o De Bruyne é que ganha esse valor. Esta conversa do Ferdinand é conversa para boi dormir, nada mais é do que parvoíces para lhe aumentar o ego e ser falado.
Ricardo10_
Só se fosse na Arábia. O Rúben Dias nem 200 mil ganha por semana, e tu ias ganhar 400…Claro que sim.
Borsalino
Rio Ferdinand foi melhor que o Rúben Dias até agora. Central fantástico.
Ricardo10_
Não foi melhor, simplesmente fez a sua carreira e o Rúben ainda a está a fazer.
Borsalino
O melhor Rio Ferdinand é superior ao melhor Rúben Dias.
ktc
Tu viste ao menos o Ferdinand a jogar ? Quem é o Ruben Dias ? É bom jogador, mas nunca esteve nem estará ao nível do Ferdinand. Se o Van djik custou o que custou claro que é legitimo ele dizer o que disse
Ricardo10_
Não, comecei a ver futebol ontem e vou já mudar de opinião porque tu és o Deus do Conhecimento. Quem é o Rúben dias? É um jovem com 26 anos que joga em Inglaterra há 3 épocas, sendo eleito pela UEFA como o melhor defesa (coisa que o Ferdinand nunca foi), nomeado na melhor equipa do ano pela FIFA, eleito melhor jogador da Premier e nomeado no melhor 11 da Champions. Essencial na melhor equipa do mundo e uma das melhores de sempre, tri-campeão Inglês, ganhou esta época a champions e foi finalista vencido há 2 anos.
O Van Djik custou 85 milhões de euros, nem metade é de 200 milhões. É completamente ridículo e sem noção nenhuma, pensar que um central pode custar 200 milhões.
Só existem 14 jogadores que foram vendidos por mais de 100 milhões, só 3 são médios e obviamente não há nenhum defesa ou guarda redes, mas o Ferdinand deve ser o melhor defesa da historia do futebol certamente…
Existiram dezenas de centrais melhores e existem muitos centrais actualmente melhores, mas há um síndrome qualquer, que é aquele síndrome do “antigamente é que bom”. Tal como o Maradona ser melhor do que o Messi, quando o Messi foi claramente melhor e durante muitos mais anos. Para concluir, o Rúben já é melhor do que algum dia o Ferdinand foi, o “problema” é que a carreira ainda nem vai a meio.
ktc
Não precisavas escrever tanto para dizeres que não conhecias o Ferdinand.
O currículo vale do que vale, mas até nisso um tem mais que o outro.
O Ferdinand custou 40 m ao United numa altura que não se gastava tanto dinheiro, logo é lógico ele dizer o que disse. Claro que ele exagerou, mas dizer que ele não valeria por causa do dias não tem sentido nenhum. Ainda mais comparar prêmios individuais, o Dias provavelmente não entravam no top10da geração do Ferdinand. Hoje a maneira de defender é completamente diferente , defende se mais em bloco
Pipinho
Concordo em absoluto, um central que por muito bom que fosse, e era neste caso, valer 200 milhões hoje em dia, é um absurdo, ser o próprio a dizer isso só acaba por ridicularizar ainda mais toda esta narrativa, faz lembrar muitos dos jogadores brasileiros que vão aos programas a dizer que são melhores que este ou que aquele mas que por um motivo qq tiveram azar ou algo do género.
Quanto à comparação do user ktc, se o Van Djik custou 85, o Ferdinand que por mt bom que tenha sido e o auge dele, apesar de ter durado mais, não chega a metade de toda a qualidade que já vi do Van djik, custaria uns 60.
ktc
Sabes que ele foi comprado por 40M? Numa altura onde.ninguem custava mais de 80M
Pipinho
Portanto, um pouco menos metade dos valores máximos pagos. Então se fossemos fazer a mesma comparação para agora, Neymar que penso que todos concordamos que foi demasiado caro, 222 milhões, um pouco menos de metade 100, uma comparação mais real, mbappe 180, menos de metade 80 milhões. O valor de 200 conforme disse continua a ser ridículo mesmo se quiseres usar o Neymar como comparação
henry14
Excelente resumo da carreira do Dias. Parece um roto qualquer mas esquecem-se que já ganhou o prémio de melhor jogador da Premier. Coisa pouca.
Artur Trindade
Participando no tema, e temos todos uma opinião, aqui vai a minha:
Obviamente a carreira conta, e no caso de Rubén Dias até pode ter uma carreira tão preenchida como outros grandes nomes, mas fará sempre parte duma 2ª linha de centrais, pois a percepção que temos das qualidades intrínsecas de cada jogador, leva-nos a escaloná-los, independentemente do City como máquina perfeita por vezes torvar a vista.
O Rúben não tem uma grande qualidade, excepto a sua qualidade de liderança, não é exuberante no jogo aéreo, velocidade, qualidade de desarme, ou qualidade na saída.
No seu topo, não vai ser considerado um dos grandes da história, onde por exemplo o Pepe tem lugar, pois para lá do carisma, tinha mais velocidade e desarme.
Vê-se no comparativo em que jogam ambos na seleção, apesar da veterania, quem sobressai.
Nesse 1º grupo, tem obviamente lugar o Ferdinand, que tinha qualidades físicas únicas, tal como desarme, e carisma, mesmo não construindo como Terry ou R. Carvalho.
Van Dijk no seu topo, é top-3 da história, tinha tudo.
henry14
Nem estará?
Temos vidente.
Diogo Cunha Ribeiro
O Ferdinand foi um central de enorme qualidade que fez dupla com Vidic que foi outro monstro, comparar esta dupla com a atual é brincadeira e chega a ser confrangedor. Penso que colocou algum exagero mas se fizermos uma comparação directa com o Maguire tem razão.
Pipinho
Com o Maguire concordo e até diria que valeria uns 300, agora se formos a fazer uma comparação mais real que seria entre o Ruben Dias e o Van Djik diria mesmo que o valor dele andaria pelos 60 70.
Daniel Alves
Ele custou quase 40M quando trocou o Leeds pelo United e isto foi no início dos 2000s. Agora ia custar bem perto de 150M, provavelmente.
Kacal
Esse valor que refere não sei, mas uns 100 milhões valeria! O Van Dijk não custou muito menos e eu ainda colocaria o Ferdinand acima por isso pagava na boa se fosse um colosso com dinheiro uns 100 milhões por ele.
Mantorras
Depende da quantidade de capas d’aBola.
DICAS
Mais Record e CM não esquecer.
Ultimamente andam muito interessados no menino que mais uma vez … Só fez meia época no Benfica
Que surpresa ;)
Ficamos a ser à pouco que Aimar e Joao Moutinho são os exemplos do homem, e que o Benfica é o maior …
Estou à três anos a.tentar saber quem são as duas referências do Inácio, mas parece não ser muito relevante.
E já que estamos a falar de meias epocas, se tiveres contactos pede aí do Diomande que com 19 anos fez uma meia-epocazona e para o ano é mais que óbvio vai explodir mas mais uma vez … Não é relevante falar dele. Quando até sites como o tranfermarket (vale o que vale) triplicam o seu valor num período tão curto. E aí finalmente sai uma notícia.
Se tua achas que não conta, vê lá como tem sido a história da seleção nacional.
Abraços
Mantorras
O Neves? Nao vai a lado nenhum. Confia.
Tem valor, e nao e por falarem dele que passa a ser “valorizado so por isso”, mas como as “capas nao sao tudo”, sao so uma parte do bolo, ninguem o vai comprar com o que mostrou ate agora. Falta mostrar mais futebol.
A grande venda do Benfica, esta epoca, foi o Enzo. Era logico que falasses nessa… Foram as capas? Ou foi o futebol? Os jogos na champions, o campeonato do mundo… as capas fazem parte do bolo, concordo contigo, mas sao so uma parte, nao sao tudo.
Falas no Inacio, mas dificilmente alguem paga muito por ele. Nao sera porque lhe faltam capas… E mesmo porque alguem como o Diomande, que e craque da cabeca aos pes, chegou depois dele (a AA do Sporting) e ira partir antes dele. Por mais dinheiro do que ele alguma vez saira.
Nao e porque o Diomande tenha muitas capas. E mesmo porque joga muito.
Abraco.
Bruno Cunha
Se tiveres interesse o Inácio deu uma entrevista completa ao Record em Setembro de 2021.
Fala das suas referencias, do estilo de Amorim, ambiente no balneário etc
E por isto que os do Benfica saem mais na capa, ate os rivais prestam mais atenção as entrevistas dos jogadores do Benfica que os da própria equipa.
Valentes Transmontanos
Não faças isso. Assim o dicas deixa de comentar e eu deixo de me rir tanto.
Naskaly
Hoje em dia era mais um Maguire.
Valentes Transmontanos
O Rio Ferdinand? O Rio Ferdinand seria um Maguire? Ou era uma piada e eu não percebi (peço desde já desculpa se for o caso) ou então não sei.
Oldasity
Por outro lado, hoje em dia dificilmente se iria pagar tanto por um central que não era propriamente “moderno”. Encaixou bem no futebol de há 15 anos atrás devido a toda a sua qualidade defensiva, mas em termos técnicos, visão de jogo, etc. era mais limitado.
E hoje em dia, apesar de o saber defender ser o mais importante, a parte mais ofensiva valoriza imenso um central, portanto, nunca iria acontecer valer tanto.
Joga_Bonito
Neste mercado louco dos petrólares não se pode dizer que ele estaria propriamente a mentir.
Por norma os defesas e GR nunca são tão caros como os atacantes. O mais caro até á data foi Maguire que por acaso é um barrete autêntico. Contudo, nunca se pagou 100 milhões por um defesa mas não me surpreendia que tal sucedesse em breve.
Sendo assim e usando a tabela de preços dos defesas, os 35 milhões que por ele se pagou no início dos anos 2000 hoje seriam 80-90 milhões no máximo, porque já na altura era muito dinheiro dado por um central, o que era raro. Recordo-me agora de Nesta indo para o Milan, salvo erro por 30 milhões e ele foi um dos melhores da história. Por norma este tipo de preços era só aplicado a atacantes.
Contudo, considerando a tendência de inflacção de transferências ente clubes ingleses e falta de qualidade actual de defesas, às tantas Rio poderia valer mais. É preciso pensar que um jogador pode ter um valor acrescido consoante o seu contexto de carreira. Rio Ferdinand foi uma besta mas fez parte de uma geração com enorme qualidade nos defesas. Hoje os defesas não têm o mesmo nível de dantes, salvo excepções e isso poderia inflaccioná-lo.
Escluis
Antão e os Maldinis?
O Comendador
298 milhões….