Francesco Farioli respondeu às críticas de que tem sido alvo pela prestação do FC Porto na Liga dos Campeões.
Author: VM-Desporto
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Francesco Farioli respondeu às críticas de que tem sido alvo pela prestação do FC Porto na Liga dos Campeões.
17 Comentários
JJ Okocho
É sempre agradável o uso de figuras de estilo na linguagem, mas este discurso do ódio, das bombas e quejandos, do modo que o Mundo está, é de mau gosto.
O ex presidente gostava de poeticamente invocar uma Lisboa a arder, estes têm o mesmo tipo de discurso, mas devem lembrar-se que as redes sociais aumentam o alcance destas coisas, e o que não falta aí são chalupas à espera de uma missão de vida.
Mike-UK
Os embaladeiros comunistas também fizeram sucesso na altura do PREC com letras que retumbavam sempre “neles” e “eles”.
Uns anos mais tarde veio o “vocês sabem do que é que eu estou a falar”.
E é por isto, por serem coisinhas com mais de 50 anos, que ninguém tem pachorra para tanto calimerismo deste sujeitinho minúsculo.
RicardoT
Devíamos estar todos de boca aberta a admirar o futebol atrativo do Porto.
Qual Barcelona qual quê. Esta equipa do Porto vai marcar uma era no futebol europeu que daqui a 30 anos ainda vai ser falado!
RicardoT
Tem 3 derrotas na Champions, 2 contra equipas de 2a linha.
A equipa joga porcamente, mas esperava estar a receber alvíssaras dos jornais??
Quando não tem argumentos para negar a realidade, o Farioli vê inimigos em todo o lado, mas são só moinhos de vento naquela cabecinha.
Que gajo mais intragável. Acho que nem o Sérgio Conceição era tão sonso.
Mantorras
Farioli, a vitima.
ManuelFAlbuquerque
O Farioli percebeu com relativa facilidade que o seu plantel tem falta de qualidade ofensiva gritante e portanto apostou na solidez defensiva.
Quando tens Zaidu e Alberto Costa como os laterais mais fortes só por aí sabes que uma posse de qualidade já nasce torta.
Bednarek que também é um central à moda antiga no capítulo com bola também é bem mediano.
Ou seja nos 5 de trás só Kiwior e Diogo Costa são bons.
O jovem Frohold é mais um médio de combate e intenso, não é tosco obviamente mas também está longe de um Moutinho, hey bom exemplo de alguém que corria e corre muito e tem excelente domínio de bola e passe.
Rosário também não é para isso, Gabri Veiga sabe ter a bola.
Só por aqui é equipa de combate mas os do costume acham que isto é Lucho, Herrera, Moutinho, Deco, Maniche.
No ataque tens Pepê.
Os jovens ainda são isso mesmo. Jovens.
André Silva é bastante associativo e perde com isso em termos de stats.
Samu tem deficiências técnicas.
Tudo bem, continuem a achar que o plantel dá para grandes coisas na Europa.
Vivem num mundo fantasioso.
E hey eu sei porquê.
Porque viram o mister agarrar num Benfica literalmente na lama e que conseguiu pontos contra equipas com mais gabarito que os do Sporting e Porto.
É complicado, muito complicado.
Põe margarina, que a vida tá cara.
Farioli e Borges têm missões muito complicadas, Champions meteu a nu a verdade das coisas mas eles não querem aceitar.
Jorge Humberto
Antes de mais, o Benfica não estava “literalmente” na lama – há que procurar o significado de literalmente.
E gostava de perguntar onde é que o “mister” conseguiu pontos contra equipas com mais gabarito dos que do Sporting…
Por fim, colocar no mesmo saco as campanhas na Champions do Borges e do Farioli é alucinação
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Ninguém dava nada pelo Benfica na Champions, isso era mais que óbvio e o mister teve de trabalhar a equipa em modo apressado quando adversários como Newcastle, Leverkusen e Chelsea estavam no horizonte.
E contra o Leverkusen em casa fez uma exibição boa mas não conseguiram marcar golos. Newcastle lembrar erros individuais por exemplo de António Silva, e depois vitórias contra Ajax, Nápoles e Real Madrid.
A diferença entre Sporting e Porto foram os adversários porque como deu para perceber contra Lask Linz quando o Sporting tem de assumir o jogo tem dificuldade.
Mas hey não sei o que esperam de um meio com Altimira, João Simões e Doumbia.
Numa Champions é de rir exigirem ao treinador alguma coisa de especial.
Não tens Hjulmand, Morita, Pote, Trincão, Bragança.
Só Altimira tem realmente nível técnico e tático para um meio de jeito, Doumbia e João Simões são projetos de jogadores.
Silas aparentemente também está em fase adaptação o que é muito normal.
As pessoas vivem num mundo absolutamente de fantasia quando acham que Borges e Farioli têm matéria prima para grandes coisas.
Prestiani, Schjelderup por exemplo deram um grande salto de maturidade com o mister, é ver os jogadores que eram quando a época acabou e os jogadores que eram quando o mister chega ao Benfica.
Mas hey isso não interessa, não tá no script portando não se fala.
Porto e Sporting têm plantéis medíocres, qualquer jogador de antigamente era titular neste meio campo. Custódio por exemplo iria dar mais liberdade a Altimira, e depois aqueles que tenho pouca memória mas a que tenho é que eram jogadores inteligentes, táticos e que sabiam ter bola como Paulo Bento e Rui Bento etc.
Portanto a malta está claramente a alucinar.
Héber Principe
A equipa joga mal e porcamente, está á vista de todos, mas este senhor culpa sempre “os outros”
Dedé
Ahahaha que personagem!
Bem, pelo menos ajusta o seu discurso à abrangência das críticas. Quando as críticas são sobre os jogos da liga portuguesa, os que querem sabotar são os de Lisboa, quando são críticas de jogos de competições europeias, já é “o mundo exterior”
Niall joaQuinn
Enquanto membro do mundo exterior, estou totalmente de acordo. Como qualquer adepto de futebol, quero sempre o pior para os meus rivais (dentro de certos limites, claro).
Só não vejo é o que isso tem a ver com as exibições horríveis do Porto na Europa.
Stravinsky
Parece coisa de fanático religioso.
maZe
O mundo exterior qualquer dia passa a ser o interior e já nem os portistas vão aguentar este futebol e estas prestações na Europa. Vai ser engraçado assistir a essa fase, será que o Farioli nessa altura vai começar a acusar os super dragões de quererem desestabilizar a equipa? Esses velhacos dragões do sul? Aguardemos.
For Dummies
Eu que sou portista admito que o Porto não tem um futebol vistoso há anos. Mesmo vencendo o campeonato o ano transacto, nunca me encheu as medidas. Este ano só a LC veio pôr o dedo na ferida na limitação do Farioli que, tal político tal treinador, é incapaz de fazer um mea culpa e preparar um plano A,B,C ou D, e não querendo apresentar soluções que fujam à sua crença prefere culpar o exterior, o Porto execrável do Anselmi quando já tem 1 ano de campeonato e teve 2 mercados à sua mercê com contratações a seu pedido.
Citizen_Erased
Quem acompanhou o Porto do Conceição e os seus adeptos decerto se lembra da bipolaridade demonstrada durante os anos – ou eram uma equipa espectacular e o treinador era excelente ou eram uma equipa de porcaria e o treinador era um barrete e tinha de ser despedido. Basta o Porto começar a encravar (o que não acredito, como dizia o outro, as notícias sobre a minha morte são claramente exagerada) um ou dois jogos e o mau futebol vai começar a afectar mais a opinião dos adeptos.
Se continuarem a ganhar, nenhum adepto se vai importar com isso.
maZe
A questão é que a jogar assim vão continuar a ser enxovalhados na Europa e é disso que eu estou a falar. Todos sabemos que em Portugal o Porto vai continuar a ganhar mas para os adeptos portistas que se orgulham da história europeia do Porto, andar a levar tareias de PSVs e Bétis da vida enquanto o seu treinador se desculpa com a suposta valia dessas equipas não vai cair bem.
Citizen_Erased
Só será um problema se Benfica e Sporting forem substancialmente mais longe do que o Porto quando comparados directamente (Este ano por exemplo não é lógico comparar a campanha do Benfica à do Porto). Se estiverem ela por ela e ganharem cá dentro, não vai ser tema. Ainda ontem tivemos o exemplo – o Porto perdeu em casa com o PSV mas ok, o Sporting perdeu com o Linz… Grande parte não sabe olhar para dentro do seu clube objectivamente excluindo o desempenho dos outros.
Falo por mim, mesmo ganhando o campeonato, se tivesse um treinador como o Farioli queria que se fosse embora. Já com o Schmidt foi a mesma coisa, para mim teria feito apenas uma época pelo Benfica – o retrato dos ultimos quatro meses foi tenebroso demais, o brilhantismo dos primeiros seis meses não mascara aquele terrível término de época.