Cristiano Ronaldo foi um desastre contra o Congo mas Martínez assumiu que nem pensou em substituí-lo. “Num jogo como hoje, em que estava difícil chegar à área, é importante usar a qualidade do Cristiano. Não faz sentido tirar o melhor goleador da história do futebol num jogo em que precisamos de golos. A experiência dele na área é importante, a maneira como arrasta os defesas… Todos os jogadores têm o seu papel no campo e, quando pensamos em golos, precisamos de ter o Cristiano em campo”.
Author: Visão de Mercado
66 Comentários
Paulopes
Ridículo…
Um Jasomp
Ainda bem que os calções da seleção são escuros. Se não fosse isso, o Ronaldo ia sair com uma mancha no tecido da zona genital, com tanta graxa. Para não usar outro termo.
Intocável da porra.
Lopes da Silva
Faz, se ele tiver 41 anos.
Citizen_Erased
Quem diria que íamos ter saudades do Fernando Santos.
dzs
Digo isso a cerca de um ano e meio, os meus amigos gozavam todos comigo, olha quem ri hoje
Paulo Roberto Falcao
Um lacaio sabujo e sem espinha dorsal. Um homem medroso, cobarde e maldoso nas decisões que toma. Um grande retrato da Federação ter alguém assim a dirigir a equipa, conseguiu piorar tudo o que já era mau em Fernando Santos, e representa o auge do poder do Cristiano Ronaldo.
Não acho espantoso que Cristiano continue na seleção no fim do Mundial, ele só pensa em si próprio. E não há ninguém com poder em Portugal para fazer o que se impõem, falamos de uma Federação absolutamente corrupta e sem gente com valores a dirigi-la.
SilvadasAguas
Apanharam esta do arrasta defesas e agora é justificação pra tudo…como é que alguém arrasta defesas se passa metade do tempo em fora de jogo a recuperar pra se colar a linha da defesa e a outra metade parado a espera que uma bola lhe chegue
maZe
Bom então se o Eusébio ainda fosse vivo estava lá dentro. Entendido.
dabide23
se o argumento é este, devia ter ido o Pauleta, em vez do Gonçalo Ramos 🥴
que vergonha alheia…
Kacal
Ele até tem a sua razão. Realmente com tudo metido na área mais vale meter CR7 e Ramos lá dentro e pode ser que saia algo. Talvez não fizesse sentido tirá-lo hoje. O problema é que tudo isso acontece por causa da falta de capacidade do próprio Martinez. Se jogassemos bem melhor e até sem Ronaldo no XI talvez nem fosse preciso mandar nada para a area porque o jogo já estaria resolvido antes. Se foi preciso andar a mandar bolas para dentro da area foi porque nada jogamos e é culpa de Martinez!
Pachuca
Realmente não percebes muito de futebol.
Kacal
Obrigado pelo elogio desde já! De resto é a tua opinião tens direito a ela, acho que tenho o meu conhecimento mas nunca disse que era um super conhecedor de futebol. Vou aprendendo todos os dias. Mas nem todos podemos ser o suprassumo que é o Pachuca portanto como tal ajuda-me a aprender. O que te leva a dizer isso? O que retiraste do meu comentário para afirmar isso? Se quiseres debater sou todo ouvidos, a não ser que sejas mais um daqueles “trolls” que vão aparecendo a fazer ataques pessoais sentindo-se cool mas depois desaparecem porque é só isso que sabem fazer. Fico à espera!
AndreChaves9
Aqui também não há muitos a perceber. Eu e mais uma dúzia… não há mais.
Kacal
Porra isso é que é confiança oh André, sim senhor. Quando for grande quero ser assim confiançudo. Comenta sempre para aprendermos com as tuas masterclasses!
batalha34
O melhor era o Martinez ter ido por uma lixivia especial no balneario do Congo ou umas televisōes no camarote do arbitro, aí ainda podia resolver o jogo antes do apito inicial, falta de visao do Martinez e falta de atençāo do Martinez à vanguarda das taticas utilizadas em Portugal
Kacal
Isso é referência ao Porto? Eh pá não fui eu que fiz essas coisas, não sou assalariado do Porto. Mas ele que fale com o AVB talvez lhe ensine, não sei. Mas Obrigado pelo teu comentário construtivo ao que disse!
batalha34
Sim nos ja sabemos que não sabes, não viste, não comentas, não estavas lá, não conheces e não tens posição sobre o assunto.
Aliás sempre que é algo negativo para o teu lado a tua posição é essa. Até do Ronaldo já te estas a desmarcar depois de tares anos sem fim a defender o Ronaldo apesar das centenas de figuras indefensáveis que o mesmo tem feito nos ultimos anos. E agora já não conheces, já não sabes, já não viste, não era bem o que querias dizer, etc..
Kacal
Nunca defendi atitudes más dele, estou de consciência tranquila nisso. O que deixei de defender é que seja titular na Selecção e não seja substituido quando claramente deve ser, o que é natural visto que ele envelheceu e já não é o mesmo jogador. Antigamente defendia porque achava críticas excessivas. Agora em termos de más atitudes nunca as defendi. Mas mais uma vez Obrigado por seguires tanto o que digo por aqui!
batalha34
Sim já sei, não viste, não conheces, não era bem o que querias dizer.. nos já sabemos kacal
Kacal
Afinal sabes vês, és maroto! Obrigado por me conheceres tão bem. Abraço!
Valentes Transmontanos
“Arrasta os defesas”. É preciso não ter vergonha nenhuma na cara. Cambada de vendidos. Torci pelo Congo e fiquei feliz com o resultado. Só torço por Portugal se apanhar uma das selecções favoritas a ganhar a competição. E quero lá saber do que os “patriotas” dizem.
Kacal
Não sa trata apenas de “patriotas”. Torcer contra o representante do seu Pais no desporto é bastante estranho e bizarro!
Christian Benítez
Esse comentário é tanga. Eu, em todos os Mundiais, tenho duas seleções que apoio sempre: Portugal e Japão. E se Portugal jogar com o Japão eu vou apoiar o Japão, que é só um país e cultura com o qual me identifico.
Kacal
Tal como tu tens o direito e fazer isso, eu tenho o direito de achar bizarro. Também tenho Países e culturas que aprecio, mas não vou torcer por elas contra o meu Pais. Não consigo. Aceito e respeito, mas não consigo entender. Também não tenho que entender verdade seja dita. Mas para mim é estranho e bizarro.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Bizarro é chamar a isto o meu país. A seleção não é o meu país, muito menos esta! Esta é um grupo de promotores ao CR7 que por sua vez é um fantoche ridículo do regime saudita e agora do trumpista também. A primeira coisa que o capitão/treinador/presidente fez foi jantar com o Trump.
Se o Martinez for para o Al Nassr será dos maiores escândalos que se viu no futebol português.
As seleções se fossem países não teríamos a seleção do Irão a jogar um mundial nos EUA ao mesmo tempo que os EUA bombardeiam o Irão. É completamente bizarro e absurdo achar que isto é normal. Estamos a ser todos gozados.
Kacal
Em termos de futebol é sim o teu Pais, quer queiras quer não. Se nasceste em Portugal, vives em Portugal e és Português. Factualmente é o representante do teu Pais no futebol portanto é o teu Pais. Agora podes fazer o que tu quiseres tens esse direito. Também há pessoas que se identificam como animais por aí pelo Mundo e eu aceito e respeito sempre, agora posso achar estranho e bizarro. E aqui acho o mesmo!
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
“Em termos de futebol” não existe. Um país é um país, não é uma equipa de futebol. É a mesma coisa que dizer que tenho que torcer pelas garrafas de Mateus num supermercado qualquer no sul de França.
Neste momento a seleção representa mais o regime saudita e trumpista do que o nosso país (e já agora, país é com letra pequena e com acento, para falar de patriotismo comecemos por respeitar a língua). Volto a dizer: se fossem representantes dos países seria inconcebível EUA e Irão participarem na mesma competição, é apenas e só negócio. A seleção portuguesa é uma marca portuguesa como outra qualquer.
Artur Trindade
As cambalhotas que vão para aí, realmente nunca reparaste que existe uma bandeira, um hino que cantas, seja no juramento de bandeira, seja num jogo da seleção nacional?
“Garrafas de Mateus” são uma instituição de utilidade pública?
Se já sentiste a bandeira em 66, 84, 2004, 2016, é a mesma federação, não podes dizer que era outra coisa, ah e tal o Ronaldo deixa de jogar e volto a sentir, mas dize-o sem rodeios, para evitar as tristes figuras de encontrarmos a Argentina ainda neste mundial, e estares de cabeça baixa a dizer em surdina, que preferes o teu ídolo argentino á tua bandeira.
Kacal
Exatamente Artur, é muita cambalhota mas a realidade é essa que referes.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
A TAP também é uma instituição de utilidade pública e não é por isso que não a vamos privatizar. A FPF já foi privatizada mas há quem não queira perceber.
De resto poupavas-te bem ao ridículo se evitasses fazer comentários sobre quem não conheces. Eu por acaso havia de vibrar porquê de 4 em 4 anos por uma bandeira igual à minha? Saberás tu quem é o meu ídolo argentino? O último que tive deve ter sido o Panchito Velázquez.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Em 2004 tínhamos na seleção um jogador que ameaçou não vestir a vossa bandeira se fosse castigado por atirar uma chuteira a um árbitro. Serei eu tolo para torcer por isto? A única alegria em 2016 foi ver o underdog, mal-amado, assumir o papel de herói enquanto o semi-deus não pode ajudar. Achei poético. Nada mais que isso.
AndreChaves9
Quanto a última frase não devias aceitar nem respeitar. Não se deve ser conivente com loucuras. Deve-se tentar ajudar.
Kacal
Não tenho estudos para ajudar nisso, mas sim concordo que é preciso ajuda para tal coisa ahah.
joaodolobo
Agora o patriotismo mede-se pelo apoio às equipas que representam as federações desportivas? E se houver duas federações e os seus representantes jogarem uma contra a outra? Se o patriotismo é isto, prefiro ser apátrida!
Artur Trindade
Epa, perdeste uma boa oportunidade para estares calado, nunca reparaste que nunca houve 2 seleções de Portugal na mesma competição?
Podes preferir ser o que quiseres, mas podias ter evitado esta figura.
Valentes Transmontanos
O que é o “representante do meu país”? Defender o país é aderir às greves gerais ou pelo menos tentar fazer algo contra um pacote laboral que vai destruir (ainda mais) a vida de gerações inteiras. Dou este exemplo como podia dar outros. Cada um “defende o país” da forma que quiser. Eu como nunca me senti “representado” por meninos mimados milionários nem por corruptos estou tranquilo quanto a isto. Se Portugal fosse campeão, ficaria moderadamente contente, mas nada de especial. É a minha maneira de estar na vida e, enquanto não prejudicar ninguém com ela nem for ilegal, não tem nada de “bizarro”.
Kacal
É a tua maneira e pode ser à vontade assim como eu posso achar bizarro, nada muda. São só opiniões. De resto o Artur já falou melhor que eu e explicou porque é o teu Pais, mas se não queres entender. Tudo certo. Mas acho bizarro. É o que é.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Pão e circo, Valentes.
Rosso
Talvez tivesse sido boa ideia convocar Pauleta e Nuno Gomes (que até estava na tribuna). E se calhar até faziam melhor.
Miguel Lopes
Também lá estava o Pepe…
DNowitzki
A única coisa que atualmente arrasta é a carcaça.
Francisco Goncalves
Dá para convocar o Rui Costa? Faziam um serviço aos benfiquistas. Talvez com a ajuda do Figo, do Futre, do Simões, do José Augusto e do Hilário ainda desse para fazer slguma coisa de jeito.
Paulo Roberto Falcao
Já que os fanboys ficaram sem Net fica a comparação que eles tanto gostam de fazer, bastante estúpida por sinal porque obviamente o Messi está e esteve sempre simplesmente noutra galáxia.
Nos últimos oito jogos de Mundiais o Cristiano Ronaldo marcou um golo de penalty contra o Gana, e fez zero assistências. O Messi meteu dez golos e fez três assistências. Ah e fez isso estando-se a borrifar para os recordes, mas ainda assim tem o seguinte pecúlio:
-27 jogos
-16 golos
-8 assistências
-24 G/A
-1 Mundial
-2 Bola de Ouro do Mundial
-Mais torneios do Mundial disputados (6)
-Mais jogos disputados (26)
-Mais participações em golos (24)
-Mais golos marcados em conjunto (16)
-Mais golos pela Argentina (16)
-Mais assistências(8)
-Mais Prêmios de Homem do Jogo (11)
Com o passar dos anos a comparação começa a ser ainda mais absurda do que sempre foi. E a culpa é obviamente de Cristiano Ronaldo, que não soube retirar-se a tempo de proteger o seu legado de grande jogador.
Artur Trindade
Eu sei que o mundial é um microclima, e que agora até tem mais equipas, mas continua a ser uma competição de 4 em 4 anos, e podias trazer a anual Champions, eu sei que parece parvoíce falar da champions em semanas de mundial, mas aí teríamos que assistir a muitas cambalhotas, que envolviam conspirações de arbitragens (coitadinho do Messi).
Não concordando com o prolongar a carreira de Ronaldo, sempre disse que haveria muita gente a querer oportunisticamente guardar a photo finish, recua ao dia em que Ronaldo tinha 38 anos, 11 meses e 18 dias, e faz o mesmo apanhado dos últimos 10 jogos, podemos concordar que é mais justo?
Mantorras
Vamos comparar.
O coitado do Messi, sem fisico, num jogo como o de ontem, onde Portugal domina mas nao cria nada, a jogar entre linhas, resolveria todos os problemas de Portugal sozinho. Poder dar a bola a um genio criativo como ele eleva qualquer equipa que “nao sabe mais”, porque é isso que é dificil no futebol, nao é correr muito. Quantas mais vezes a bola entrasse nele, melhor, mais ele criava, mais a equipa lucrava. Nao defende, mas mesmo com 39 anos, cria como ninguem.
Ja Ronaldo é o oposto disso. Quanto menos tocar na bola melhor.
Artur Trindade
Mantorras, não podes transportar teoricamente o Messi para equipas que não estão construídas para si (o Barcelona e a Argentina, e agora o Miami).
Ao fazê-lo terias uma transição como a 1ª época do PSG, em que contribuiu diretamente (G+A) para menos de 20% dos golos da equipa, e onde estava infeliz.
E olha que o Vitinha era incompatível com ele em campo, não existe lugar para 2 donos da bola.
Martinez é o responsável por não o colocar a tocar o menos possível na bola, apenas a finalizar (exclusivamente a 9), como JJ soube fazer no Al Nassr.
Apenas dá para isso nesta altura.
JJ foi campeão com o pior Ronaldo de sempre, 41 anos. Este Ronaldo.
—
JJ para ontem na seleção (e não será com Ronaldo), apenas porque Jesus é o melhor técnico português.
Estou-me a c.. para as calinadas, quero saber é de futebol.
Mantorras
Messi seria mel na nossa seleccao, porque dominamos o jogo e so nao conseguimos criar. É isso e parece-me obvio. Nao é preciso mais para acomodar Messi do que para acomodar Ronaldo.
Quanto a JJ estamos juntos. Para ontem.
Artur Trindade
Folgo em saber que existem mais opiniões positivas em relação a JJ.
Quanto a Messi discordo, a nossa necessidade é de alguém (1 ou mais) no último terço, um substituto de Ronaldo, e Messi recuou nesta fase da carreira.
Eu pouco via do PSG, mas no jogo da Luz foi evidente a incompatibilidade com Vitinha (falei disso após o jogo).
Vitinha queria ter vistas largas no jogo, ser ele a lançar toda a equipa (espécie de Pirlo), mas tinha o Messi a 3 metros (sempre na zona central) a pedir-lhe a bola (Vitinha tinha que a dar).
O melhor PSG foi apenas com Vitinha, não com Vitinha e Messi.
Só há lugar para um dono da bola.
Knox_oTal
Que palermice! O Messi tem as equipas construídas em torno de si porque a sua qualidade assim o impõe naturalmente… apesar de haver diferenças óbvias na sua performance agora com o seu prime. Mas mesmo assim, como diz o Mantorras, a criatividade que ele traz faz com que naturalmente seja a peça chave do jogo da sua equipa, seja ela qual for, agora essa mesma equipa pode não ter sucesso com essa estratégia (e já neste Mundial a Argentina creio que vai pagar a factura de depender quase exclusivamente do que cria Messi nos jogos mais a sério).
Mas de qualquer das formas, não adianta muito explicações lógicas ou debates com argumentos racionais, pois o teu problema é a predisposição para cultos de personalidade!
Como o do Cristiano está a acabar na selecção, espero eu, já suspirar pelo próximo culto que te é tão querido igualmente… o “mestre da táctica”!
Muita força nessa luta! O fanatismo deve cansar por vezes…
Bem haja
Artur Trindade
Já te disse que ninguém tem culto da personalidade por JJ, é impossível estar de acordo, achar inteligente o que diz, não dá para fazer um culto, ou pelo menos risca a palavra personalidade. Se for um culto pelo que faz dentro de campo, tal como ambos temos um culto por Messi, eu apenas tenho por Ronaldo e JJ, e tu por Bernardo e Mourinho.
São opiniões sobre valor desportivo, não são cultos.
Gostaria de te convencer desse ponto.
PS: O PSG não estava preparado para fazer uma equipa em torno de Messi, tinha outras figuras pré-existentes, não chegou a fazê-lo, e não resultou assim tão bem.
Nessa idade nenhuma equipa de topo na Europa iria construir uma equipa em torno de Messi (apenas o Barça estaria disposto a reativar o seu reinado), tal como aconteceu com Ronaldo, e saíram ambos da Europa.
Saudações desportivas.
AndreChaves9
Ainda hoje haveria equipas disponíveis para fazer uma equipa em torno de Messi para a próxima época. É só falo das melhores 10 do mundo. É algo de outro mundo que só está ao alcance de Messi.!
ZeNando
Inacreditável, que desespero.
Paulo Roberto Falcao
Não concordando com o prolongar da carreira… parei de ler aí.
Logo tu que o defendes sempre de forma surreal e surpreendente. E dizes agora que o preferias reformado. Só podes estar a gozar, isso é o que eu digo há uns anos, sendo insultado por pessoas como tu!
Artur Trindade
Não discordamos necessariamente na questão de abandonar a carreira. Tenho a minha opinião, mas ele é que faz contas ao maior ordenado mundial (ao nível de jogadores), e á barreira dos 1000 golos.
Tu discordas de mim na questão de estando disponível (e a render, mesmo que na Arábia), e olhando para as alternativas de avançados (as mais pobres de sempre), deve ser convocado para a seleção, ou não.
ACT
E eu à espera que depois do hattrick do baixinho ontem havia Poker, afinal vamos é poker..o
Mantorras
Nunca houve qualquer comparacao possivel entre Messi e Ronaldo.
O Messi sempre foi muito superior a todos.
João
É por comentários destes do nosso Teinador que já nem vejo mais jogos. Que cansadeira , mas a CS e o povo PT têm muita culpa também. Viu-se ontem a gritarem o nome do homem o jogo todo. Que palhaçada , acho que nem do grupo passamos
Pachuca
Kacal quem hoje defende o Ronaldo não percebe futebol, tu vives obcecado por ele.
Ele acredita que ainda consegue, porque à volta dele é só cobardes, seja jogadores, familia, adeptos como tu, dirigentes. Percebes porque o Mendes o abandonou? Porque lhe disse que ele já não era o que já foi outrora.
Só mesmo pessoas como tu é que acreditam nesse individuo.
Kacal
Mas eu já digo há bastante tempo que ele não é o que era, não sei onde me viste a dizer o contrário. E concordo constamente que Ramos devia ser titular. Não serás tu que és um obcecado e vens coisas onde não existem? Se calhar projetas o que tu és em mim!
Mantorras
Curioso como ele no lance daquela bola atrasada para o Bruno arrasta os defesas, mas em vez de levar os defesas com ele para longe do alvo daquele passe, nao, traz os defesas com ele para o caminho da bola. Deixar passar? Nah, isso para o goleador master nao existe, ele pode tudo: fominha total. So pensa nele.
Ao contrario, o Bruno deixava a bola passar e corria para o abraco do festejo do golo do colega.
Chanandler Bong
Pauleta aquece que vais entrar..
Empaler
Bem, se o Eusebio estivesse vivo ainda ia dar uma perninha nos ultimos 10 min
batalha34
Neste momento o caixao do Eusebio tinha mais utilidade que o Ronaldo porque ao pormos o caixao do eusebio no centro da area, ao rematar contra o caixao do Eusebio a bola podia fazer um desvio previsivel para dentro da baliza. Assim sendo a bola chegando aos pes do Cristiano Ronaldo vai para a bancada.
Portanto se a ideia é trazer o Ronaldo para o proximo Euro e a justificaçāo é performance historica entao peço ao Martinez para considerar trazer o caixao do Eusebio e fazer uma equipa à volta dele porque neste momento pode acrescentar mais que o Ronaldo
JJayy "Non Believer"
Afinal os profissionais de futebol podem ser alienados da realidade? É que de acordo com o génio do VaideMota não se pode criticar os profissionais de futebol porque eles sabem tudo.
Moreira
Consegui destruir a melhor geração da Bélgica e agora está a destruir e não aproveitar a melhor geração q tivemos.
Já vi muito neste mundo mas como é possível ser inútil a este ponto.
JoaoGama
Se o Peyroteo fosse vivo também jogaria atualmente por ser o jogador com a melhor média de golos por jogo de sempre?!