Concorda?
Wesley Sneijder numa entrevista a Kenneth Pérez, antigo internacional dinamarquês que fez carreira na Eredivisie, admitiu que nunca chegou a um patamar ainda mais elevado por culpa própria. “Tenho de ser honesto e admito que podia ter-me juntado à lista de Cristiano e Messi, se tivesse vivido o futebol a 100%. Sei disso. Mas eu não quis e não tenho arrependimentos sobre isso. Desfrutei da minha carreira como ela foi, dentro e fora dos relvados. Venci todos os troféus, por isso não me arrependo de nada“, frisou o ex-Ajax, que também falou da Bola de Ouro de 2010. “Ainda hoje as pessoas falam sobre isso, que devia ter vencido, mas digo sempre que vencer a Champions supera qualquer troféu individual. Mas é claro que teria sido a cereja no topo do bolo“. Sneijder abordou ainda o desacerto de Ronaldo nas bolas paradas. “Não consigo entender como é que o Cristiano está sempre a desaproveitar livres. Falha 30 e no próximo é ele outra vez, e eu pergunto-me como é que é possível?“. Já sobre o melhor jogador com o qual partilhou o terreno de jogo, referiu: “Guti. Foi o que mais me impressionou. Ele e eu encontrávamo-nos de olhos fechados em campo, o homem era fenomenal. Claro que joguei com muitos bons jogadores mas ele foi quem mais me impressionou“.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Richrad
Como ele e como eu. Se Messi e Ronaldo foram estes anos incontestáveis por alguma razão foi… e não somente talento.
O futebol é mais que as 4 linhas e vindo estas palavras de um senhor que ao fim de semanas do término da carreira tinha já uma condição física preocupante só demonstra o tão sério que se deve levar estas palavras.
Tão bons e melhores profissionais mereciam primeiro que este sonhador mais reconhecimento. Quem é ele ao lado de Lahm, Iniesta, Robben ou Xavi.
Existem muitos Sneijider.
Eagle1991
Não me parece. Podia ter ganho uma bola de ouro é verdade mas o nível de Messi e Ronaldo é muito dificil de alcançar. Neymar tem talento mas não parece ter cabeça para lá chegar. Messi e Ronaldo aliam talento ao trabalho. Para mim Ronaldo é fruto de muito mais trabalho que Messi que é um pré destinado mas depois vejo Messi no mesmo jogo a marcar 2 golos de livre e calo-me pois isso é resultado de muito trabalho. Ronaldo o fenómeno e Ronaldinho Gaucho se tivessem querido penso que seriam dos poucos a alcançar o nivel dos dois astros. Estou a falar de consistencia. Grandes jogadores já houve muitos agora quantos se conseguiram manter no topo durante tantos anos?
Joga_Bonito
Adorei Sneijder dentro e fora do campo. Contudo esta declaração é sem nexo. Ele nunca teve nível para ser um BO por vários anos, quando muito teve uma época onde o podia ter sido. Acho que esta declaração se insere naquela ideia hoje muito em voga que o talento não existe, que o trabalho é que faz alguém. Por essa lógica todos nós, se fossemos para o ginásio todos os dias e nos aplicássemos eramos todos Maradona. O talento existe e isso condiciona em muito a pessoa, apesar de factores externos (chances na carreira, treinador certo, ambiente favorável) poderem potenciar ou matar o talento, mas ninguém se faz um jogador de top sem talento. Apenas anda na moda dizer-se nas universidades que não há talento, não há biologia no indivíduo e depois isto passa para a sociedade através da imprensa acrítica que temos.
Se futebol fosse só por trabalho, então expliquem-me como é que o R9, numa versão de Moby Dick pesando no mínimo uma tonelada, fazia golos espectaculares no Timão, apesar de sair á noite para se meter em vários problemas conhecidos e contudo vários colegas nem cheiravam o golo dando tudo nos treinos?
Acho que esta ideia de que não há talento está a gerar uma onda de disparates ditos em catadupa. De caminho ainda vão dizer que o Fernando Aguiar só não foi Iniesta porque não quis.
feelfreeyouare
Nem Kaká nem Neymar nem Modric nem Iniesta e muito menos Van Djik, Neuer, Ribery ou Sneijder se aproximaram do que Messi e Ronaldo fizeram. Não estou a falar do nível global dos últimos 10 anos, estou a falar desses anos em específico. Em todos eles individualmente tanto Messi como Ronaldo foram superiores a todos os outros.
Lusitano
Desde que o Messi e o Ronaldo entraram na cena do futebol mundial, o unico jogador capaz de chegar a um patamar semelhante ao deles seria o Neymar. Os outros, nem pensar. O Ronaldo e o Messi é talendo associado a ética de trabalho, mais mentalidade de vencedor, de ansia constante de ser campeão. São especiaís, tanto um quanto o outro.
Oldasity
Concordo. E só se pode dizer isso do Neymar pela qualidade técnica absurda que tem e por ter tido Messi ao lado, o que fazia o brasileiro ser melhor jogador também.
OMotoqueiroGuti
Não sei se Sneijder poderia ter chegado a esse nível, mas sei que chegar a tal patamar exige uma dedicação a 100%, como ele bem referiu. E sei que nem todos são felizes com esse estilo de vida tão monocromático e, por vezes, sensaborão. Tudo depende das expectativas, sonhos e ambições. Tudo depende do que faz um sujeito feliz.
É por isso que discordo quando dizem que Portugal seria um país maravilhoso se todos fôssemos como Ronaldo. Para Portugal ser um país melhor, bastaria que houvesse mais respeito pelos outros e menos egoísmo; melhor aproveitamento dos impostos e menos corrupção generalizada;
Ok, também é bom ter ambição e determinação, mas… haja moderação. Uma vida unidimensional não é para todos…
O Sneijder teve uma carreira óptima. Ganhou títulos e independência financeira. Acho que tem todos os motivos para estar feliz com o seu trajecto.
Em relação ao porquê de Ronaldo marcar livres… a resposta é óbvia: Marketing.
Em relação ao elogio a Guti… subscrevo :D
Rui Miguel Ribeiro
Revejo-me totalmente no que escreveu, excepto a última frase.
Bruno Santos
Isto é consequência da legalização da marijuana em Amsterdão!
Primo do Mendes
O Bruno Cortêz se levasse o futebol a sério também podia ser como o Roberto Carlos.
O Talisca se levasse o futebol a sério, podia ser o novo rivaldo.
O Seferovic se fosse treinado pelo Jesus era o novo Ibra.
#NOT
Declaração absurda como se fosse fácil chegar ao nível fisico do Ronaldo ou sequer, perto do nível técnico do Messi.
Meu querido Aimar… seeee.. não tivesse tido lesões.
Manuel Teixeira
A mim faz-me confusão como toda a gente põe Ronaldo e Messi no mesmo patamar. É uma diferença tão grande entre Messi e os outros que nem há comparação, e quem vê os jogos e seja minimamente honesto percebe isso. Não pondo em causa o mérito de Ronaldo, que o tem (não é fácil marcar a quantidade absurda de golos que marca) o hiato entre ele e Messi é demasiado grande para serem comparados.
Quanto aos livres de Ronaldo, é incompreensível a insistência dele em batê-los. Na selecção então é um absurdo a quantidade de vezes que chuta de bola parada.
Kacal
Discordo. Têm estilos e características diferentes, neste momento até podem não estar no mesmo patamar, mas o melhor CR7 rivalizou com Messi e conseguiu estar ao mesmo nível pelo menos no que toca a rendimento.
E o que temos
É a geração do politicamente correcto, não há muito a fazer.
RomeuPaulo
Porque diz isso?
É apenas politicamente correto colocar Messi e Ronaldo no mesmo nível?
Para mim, estão ambos no mesmo patamar, são jogadores distintos, mas ambos fantásticos.
É normal haver preferências por um por outro, até porque são estilos diferentes, tiveram estruturas diferentes à sua volta e tiveram evoluções diferentes (por exemplo, eu não consigo gostar do Barcelona de Guardiola, mas com o Man City já é diferente).
Mas sendo o mais genuíno possível, o que eu gostava era de ver Messi e Ronaldo na mesma equipa durante uma época.
E o que temos
É politicamente correcto sim. A opinião de que ronaldo está ao nivel de messi está enraizada na população em geral (em portugal nem vale a pena falar, é pior que um culto) e basta ver quando alguém se pronuncia a constatar o óbvio (seja capello recentemente, ou outros à mais tempo) que é atacado por todo o lado por ousar difamar o menino de ouro. 90% de ex jogadores de futebol e treinadores sabem quem é o melhor e muitos deles nao tem medo de o dizer em entrevistas e com o tempo isto vai-se tornar cada vez mais óbvio, daqui a 10-15 anos será uma não-questão.
RomeuPaulo
É a tua opinião, mas eu não concordo.
Também está enraizado na população em geral que o Messi é talento e o Ronaldo é trabalho, quando isso não poderia ser mais mentira porque Ronaldo também tem muito talento e o Messi também trabalha e não é pouco.
Depois também há a questão das fases que cada um atravessa, há momentos em que o Ronaldo parece estar melhor e outros em que é o Messi que está melhor.
Podemos também analisar o nível de cada um pelos títulos coletivos conquistados; ambos sempre estiveram em superequipas onde eram a principal estrela, o Messi tem mais sucesso a nível nacional/interno, o Ronaldo tem mais sucesso a nível internacional/externo.
As seleções nacionais de ambos também são de valia equivalente, e os resultados alcançados também são semelhantes.
Por fim, até nas atitudes são parecidos, supercompetitivos e de vez em quando com ações que nada os beneficiam (quem não se lembra da recente birra do Ronaldo na Juventus e da birra do Messi na seleção), a única coisa que difere é o estilo adoptado dentro de campo, um é mais fantasioso, o outro é mais pragmático, mas ambos são fantásticos.
E eu quero lá saber do politicamente correto, é a minha opinião, é a maneira como eu vejo o futebol, respeito as opiniões contrárias, mas quem gosta, gosta, quem não gosta, não gosta.
Luke
Percebo o teu ponto. Eu também concordo que o Messi está bastante acima do Ronaldo.
No entanto, a questão aqui é a seguinte: apesar da diferença entre Messi e Ronaldo ser grande, a diferença entre Ronaldo e o terceiro melhor jogador dos últimos 15 anos é muuuito maior. Ou seja, se nós olharmos para o futebol desde 2005 temos:
1- Messi
…… bastante abaixo ……
2- Ronaldo
…… dois mil triliões de anos-luuuuuuuz abaixo ……
3- Terceiro melhor jogador dos últimos 15 anos (quem é sequer?)
Nesse sentido, compreendo que se fale de Messi e Ronaldo em conjunto, visto que a diferença entre ambos é muito mais pequena do que a diferença entre o conjunto dos dois e os restantes jogadores.
Andre67
Essa questão será sempre subjetiva..
Ainda que eu ache que Messi é superior a Ronaldo, não acho que a diferença entre eles seja assim tão grande, mas lá está, são opiniões..
Manuel Teixeira
Sim, percebo o teu ponto, ainda que haja jogadores que me dão mais prazer de ver jogar do que Ronaldo, mas é inegável a sua consistência nos últimos 15 anos.
RomeuPaulo
Foi um excelente jogador, mas não acredito que conseguisse estar ao nível do Ronaldo e Messi, principalmente pela longevidade com que estes se mantêm no topo.
No entanto, concordo relativamente à Bola de Ouro em 2010, o Sneidjer aliou uma excelente performance individual a conquistas coletivas, com o Inter ganhou a Serie A e a Champions, com a Holanda foi à final do Mundial que não venceu por alguma infelicidade (a mancha do Casillas ao Robben ainda me está na memória).
Se bem me lembro, foi ainda um dos jogadores mais influentes em termos de golos/assistências quer no clube quer na seleção, no entanto, e como aconteceu noutros anos e/ou noutros prémios individuais, o nome de Ronaldo e de Messi teve peso.
oscar77
Diria mais ao nivel de modric, até pq o seu ano em 2010 foi melhor ao doque o croata em 2018…
Natan Fox
Talvez tivesse tido nivel para chegar perto dos maiores holandeses de todos os tempos, mas nunca ao lado de Messi e Ronaldo. Desses ai estão somente Pelé, Maradona, Ronaldo Fenômeno e como alguma boa vontade Zidane, Cruyff e Ronaldinho.
Luke
Beckenbauer, Gerd Muller, Platini e Eusébio têm de estar obrigatoriamente acima do Ronaldinho… Talvez não em termos de talento puro, mas a nível de carreira claramente.
Chico
Concordo, Ronaldinho teve um auge de 2 anos.
J Silver
Guti! Tenho saudades desse tipo de jogador e este específico é muito subvalorizado.
Manuel Teixeira
Verdade. O prime Guti no tiki taka de Guardiola teria sido delicioso.
Kacal
Nope… Sneijder tinha um talento enorme e foi um grande jogador, teve uma bela carreira e podia ter tido melhor até, aliás, eu tinha dado a Bola de Ouro de 2010 a ele, mas aceito que seja discutível. Agora sinceramente mesmo vivendo futebol a 100% não via capacidade nele para estar no patamar de CR7 e Messi, acho que nunca lá chegaria e basta ver que em toda a história do futebol, quantos lá chegaram? Pele, Maradona e poucos mais, houve sempre predestinados mas são de geração em geração, não é aos pontapés, os outros são apenas muito bons e excelentes, Sneijder aparece algures por aí e adorei vê-lo jogar, mas dizer isto é conversa fácil. SE…
André Dias
E se a minha avó tivesse rodas era um camião.
É muito fácil utilizar um argumento sustentado pelo “se” para se tentar aproximar de Ronaldo e Messi como se o que eles fizeram fosse alcançável com um pouco mais de esforço. Sneijder foi um jogador fantástico com uma excelente carreira mas jogadores como Ronaldo e Messi aparecem uma vez em cada geração.
namondor
Aí está um ponto fulcral. “uma vez a cada geração” e nós tivemos a sorte de ter dois numa! eheh
André Dias
A nossa maior sorte foi poder vê-los quase 15 anos no topo.
Miguel Caçote
Isso do “se” também depende muito do jogador. Se fosse o Ronaldo Fenómeno a dizer que podia se não tivesse lesões, muito pouca gente iria duvidar.
Joga_Bonito
Sem dúvida.
Chico
Sim, a diferença é que o R9 realizou a melhor época de sempre. Pelo menos da era moderna. Infelizmente não teve longevidade. Era impossível um jogador com aquele físico e estilo de jogo aguentar muito tempo.
André Dias
Ia responder-te mas em relação ao Fenómeno tenho a mesma opinião do Kafka. Quem o viu jogar antes das lesões sabe que estava ali um possível melhor de sempre.
Kafka
Miguel Caçote
É verdade o que dizes, mas há uma diferença significativa, é que a melhor versão do Fenómeno (Barça e Inter antes das lesões) era no mínimo tão boa (para não dizer que até foi melhor) que a melhor versão do Messi e a melhor versão do Fenómeno foi melhor que a melhor versão do Cristiano… O Fenómeno perde para o Messi e Cristiano foi na capacidade de manter essa melhor versão, logo o “se” aí para mim tem sentido porque o Fenómeno efectivamente provou dentro de campo que tinha nível para estar ao lado de Messi e até era superior ao Cristiano…
Já o Sneijder é completamente diferente, porque a sua melhor versão, nem sequer faz cócegas à melhor versão do Messi e melhor versão do Cristiano, ou seja, em momento algum da carreiras o Sneijder mostrou ter futebol para estar ao nível de Messi e Cristiano nas suas melhores versões, logo o se dele não tem fundamento algum
Pelo que considero que é um “se” diferente do “se” do Fenómeno
Khal Drogo
Só discordo de uma parte do teu comentário. Vi o melhor Fenómeno e o melhor Messi (claro que, como era mais novo e não havia tantos meios para acompanhar jogos como há hoje não era tão fácil), e não consigo deixar de achar que o argentino, no seu topo (naquelas épocas de Guardiola, em que até houve um ano em que marcou mais de 90 golos, com mais umas dezenas de assistências), foi superior ao brasileiro.
Meu nome é Toni Sylva
Penso que o comentário do Kafka explica bem o que o Caçote indicou.
Valderrama
Totalmente de acordo
Mota
Podia, assim como eu posso, quando sonho…