Vitória SC 1-3 Benfica (Jorge Fernandes 63′; Seferovic 48′ e 58′ e Everton 90’+1)
O Benfica conseguiu o duplo objetivo que tinha para Guimarães, ao terminar com a melhor classificação da 2.ª volta e dar golos a Seferovic, mas viu Veríssimo lesionar-se ainda cedo (pela postura corporal a lesão deve tirá-lo da final da Taça e provavelmente da seleção). As águias até tiveram dificuldades no 1.º tempo, no entanto Seferovic, que tinha desperdiçado a única oportunidade nos primeiros 45′, marcou logo a abrir no 2.º tempo, e pouco depois bisou. O Vitória, que com esta derrota falha o apuramento para a Europa, ainda reduziu e ameaçou o 2-2, mas as águias confirmaram mesmo os 3 pontos por Everton. A nível individual Morato (sempre muito seguro nas suas ações) marcou pontos na estreia a titular para a Liga, já Gilberto voltou a ter dificuldades. Os vimaranenses, por sua vez, viveram quase só dos cruzamentos de Quaresma.
Benfica despede-se com uma vitória!
As “águias” foram a Guimarães vencer com golos de Seferovic e Everton e atiraram o Vitória para fora das competições europeias. Triunfo antes da final da Taça de Portugal.Liga NOS (#34) | Vitória SC 1-3 SL Benfica #LigaNOS #VSCSLB pic.twitter.com/ljB8urbZAZ
— VSPORTS (@vsports_pt) May 19, 2021
XI Vitória SC: Trmal; Sacko, Jorge Fernandes, Abdul Mumin, Sílvio; Pepelu, André André; Edwards, Rochinha, Quaresma; Estupiñán.
XI Benfica: Vlachodimos; Lucas Veríssimo, Otamendi, Morato; Gilberto, Gabriel, Taarabt, Nuno Tavares; Pedrinho, Darwin Núñez, Seferović.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
MuchoG
0 minutos para o Gonçalo Ramos desde o bis na Madeira.
joaodjesus
o rapaz ainda marca mais um golos e deixa de ter a paciencia para esperar.
DNowitzki
JJ é um asno a mexer a partir do banco.
Darling estava a ser uma seta daquele lado esquerdo. Tirou-o porquê e para quê?
Pizzi, Gri e Everton entraram por alma de quem? Chiquinho é um tipo de bola no pé, não é um rompedor.
O Benfica acabara de fazer o segundo, estava a dominar. Assim sendo, por que motivo foi mexer daquela forma na equipa? E Ramos? É uma vergonha, pá!
PS. Morato fez um jogão!
Dca
Há taça de Portugal, é normal que Darwin tenha saído.
D.B.Cooper
Tenho mesmo pena pelo miúdo, da última vez que entrou 5mim virou um jogo com 2 golos e acaba a época no banco…
Espero que fique no plantel e seja aposta, é preciso sangue novo lá na frente e com instinto de golo!
Frickelz
Só vi a segunda parte, mas ainda fui a tempo de ver a nulidade do Gilberto. Meu Deus, deve ser dos piores jogadores que já vi vestir aquela camisola nos últimos tempos.
OMotoqueiroGuti
A não presença do Veríssimo na taça pode significar o regresso ao 4-3-3.
Para alguém que gosta de conjugar um central mais fixo a um mais ágil, Jesus tem aqui uma contrariedade.
Tirando isso, foi uma gestão bem feita. Ganhou o jogo, Seferovic marcou 2, e houve rotação e descanso.
Com uma defesa a 4, acredito que Jesus aposte no Gilberto.
Final da taça será muito importante para o treinador. Uma derrota será péssima para a moral de todos… principalmente para a dele.
Uma vitória… Bom, muitos dirão que não salva a época e que o Carvalhal (afinal) já não presta. São opiniões respeitáveis, mas no seio do grupo a vitória será sempre um bálsamo importante.
Jogar uma super contra o campeão Sporting é também muito estimulante.
Os que pediram o Ramos… Bom, tendo em conta que Seferovic está na luta pelo título, como conciliar ambos?
Metendo Ramos numa das extremidades? Não sei se tem essas características. Iria Seferovic para lá? Não tem essas características e estaria um pouco mais longe do golo.
E em 4-4-2? Jogar com Ramos e Seferovic em simultâneo? Algum deles constrói ou seriam duas ilhas à espera?
Honestamente, acho que Jesus esteve globalmente bem na gestão da equipa.
Ramos poderá ter mais hipóteses… ou não. É que Vinícius até casa com o estilo do treinador.
Foi Jesus que o mandou embora? Bom… Fui ver os últimos 4 clubes do Vinícius: Rio Ave, Mónaco, Benfica e Tottenham (Mourinho) … … … É preciso dizer mais?
Já se sabe como funciona: é um jogador ligado, directa ou indirectamente, ao Mendes. É claro como água.
Fim da oligarquia
E qual seria o interesse do Mendes em ter um jogador seu que lhe podia eventualmente render bastante a suplente praticamente toda a época.
Desde quando um suplente do Totenham vale mais do que um titular do Benfica que nos últimos anos fartou-se de vender.
Ou o Mendes não sabe quem é o avançado do Totenham e achava que ele seria titular.
O que ficou bem claro era a opinião do treinador sobre o jogador em questão. Aliás mais claro era impossível. Só faltou levá-lo ao aeroporto. Foi mesmo por se saber que não seria titular que foi despachado mesmo com condições horrorosas para o clube .
Aliás independentemente de sair ou não, isso nunca seria impeditivo de jogar a pré da liga dos campeões e foi preterido.
È aliás caricato dizeres que casa com o estilo de jogo dele quando ele disse exactamente o contrário, que tinha as mesmas características do que o Seferovic e que não puxava o jogo. Até disse que tinha pedido dois avançados e que só tinha vindo um.
Aliás quais são essas característica que o Vinicius tem na tua opinião que lhe agradariam tanto porque quase que aposto que não são as mesmas que ele lhe aponta.
O Ederson também correu os clubes do molho e não precisou de ser emprestado porque rendia mais ao superagente sendo vendido de cá.
Por isso essa justificação não colhe.
OMotoqueiroGuti
Muito simples: comissões pelo empréstimo e possibilidade de vender o jogador ao Tottenham (onde estava um treinador ligado a Jorge Mendes) e ganhar mais com isso.
Uma pergunta: o Vinícius, depois da época que fez, só tinha o Tottenham interessado? Acreditas mesmo nisso? Foi um clube escolhido a dedo, assim como se tentou fazer o mesmo com o Gedson. Coincidências.
Que características tem o Vinícius? Não é tosco, tem estampa física e tem golo. Serve para referência, assim como Cardozo, Slimani, Bas… Todos diferentes, mas todos com algo em comum: presença física. Jesus costuma ter um avançado assim.
Vou meter aqui as palavras do Jesus sobre a saída de Vinícius.
“Só ter os melhores não chega, é preciso muito mais tempo de trabalho, foi em função do mercado, do que foi ditando o meu conhecimento da equipa e de uma prioridade de mercado, que os dois jogadores que tiveram sempre mais procura foram Rúben e Vinícius, e fazendo face aos interesses da equipa e do clube o treinador também tem de perceber isso.”
Acho que “o treinador tem de perceber isso” dá claramente a entender que o treinador tem de se resignar às saídas destes jogadores. E tem de jogar com jogadores que ele sabe que ficam no plantel. Vinícius, por uma questão de negócio, já estava na calha para sair, independentemente do treinador.
Aceito que não concordem comigo, mas o facto de ter ido para o clube treinado por Mourinho diz muito sobre a lógica disto tudo.
Fim da oligarquia
Mas quais comissões ?
Existe algum clube que pague mais de comissões ao Jorge Mendes do que o Benfica para ele precisar de ser emprestado e não ser logo vendido se houvesse propostas interessantes.
Ou vais querer convencer alguém que esse empréstimo foi mais lucrativo para ele do que as vendas que o Benfica faz com ele a intermediar ou de que se o vendesse logo a outro clube já que dizes que tinha tantos interessados.
Aliás disseram que tinham recusado 45 antes o que eu não acredito mas foi noticiado. A comissão não era boa aí para preferirem emprestá-lo ao Totenham.
Não iam vender a esses que geraria logo essa comissão para o emprestarem. Não tem sentido sob nenhum ponto de vista.
Chegas a dizer que tinha mais interessados mas que o facto de ser do Mendes tornou preferível emprestá-lo ao Totenham. Como é que o Mendes ganha mais dinheiro sendo emprestado primeiro do que vendido logo.
Aliás está a fazer até do Jorge Mendes ligeiramente estúpido porque preferiu um negócio que lhe rende menos dinheiro.
Depois a comparação com o Gedson é onde falhas. Comparas emprestar um jogador que não conta e que é posto na montra com um jogador que dizes que o treinador até gostava, que tinha sido o melhor marcador e que teria muito mais montra a titular no Benfica do que a jogar de vez em quando no Totenham.O Gedson quando era titular com o Rui Vitória nunca seria emprestado tal como não seria o Vinicius se o treinador achasse que o conseguiria valorizar e o apreciasse.
E depois quando falas de vender ao Totenham fica óbvio que tens pouca ideia do clube que falas. Nunca o Totenham compraria por valores altos um jogador que nem seria titular. Nem pelos titulares costumam gastar fortunas e o Totenham não é o Wolves onde o Mendes manda e desmanda independente do treinador ser o Mourinho ou outro qualquer.
Quantos ás características, ele vinha de uma equipa que não tinha nenhum que servia de referência e teve sucesso e no Benfica a melhor época foi com Lima, Rodrigo.
Quanto ás declarações escolheste as que te deram jeito, depois de sair e ocultaste as que disse a seguir a ser eliminado pelo PAOK onde disse que tinha pedido dois avançados porque nenhum dos que tinha puxava jogo e só jogavam bem a ser solicitados em cruzamentos o que nem é verdade.
Por isso a lógica é pegar no contexto todo de tudo o que se foi vendo e não espetar uma declaração isolada em que se mete no mesmo saco um jogador que é vendido por 50 milhões e um que é emprestado por três como se essa empréstimo tivesse sido relevante para o rácio financeiro do clube. Para ti teria que ter dito que estava muito feliz por terem vendido o melhor marcador da época anterior para ser confrontado com isso ao longo da época quando dissesse que lhe faltavam jogadores que empurrassem a bola para dentro da baliza como chegou a dizer.
E nunca eu neguei que ele foi por para o Totenham por causa do Mendes/Mourinho mas obviamente o Mendes só sentiu necessidade de o colocar porque viu que a utilização dele tinha diminuído e que o Jesus não o apreciava até porque o Mendes tem relação directa com o Vieira que provavelmente até lhe pediu para arranjar colocação em virtude de não surgirem propostas boas por ele e de o treinador não o apreciar.
Se ele fosse um jogador valorizável no Benfica o Mendes ou trataria de o vender logo se houvesse interessados pujantes como faz quase sempre ou deixá-lo-ia a valorizar mais um ano que ganharia muito mais dinheiro á posteriori.
O Mendes e o Vieira só se movem por dinheiro. A única conjuntura em que o negócio realizado ser melhor nesses dois campos do que ficar no Benfica era a análise de que ele seria pouco aproveitado no clube.
Aliás qual foi o único jogador que veio por intermédio dele e que não foi vendido inicialmente e sim emprestado.
O Jimenez e porque motivo ?
Porque não era titular e valorizaria mais no Wolves como veio a acontecer. Se fosse ficaria cá tal como ficou o Guedes,o Felix,o Rúben ou o Ederson que não precisaram de ser emprestados porque havia a consciência que a galinha de ovos de ouro está aqui.
O problema é que a probabilidade do Vinicius valorizar no Totenham era ínfima por motivos óbvios.
Aliás veremos o que acontece na próxima época com ele que talvez até fiquemos elucidados sem margem para dúvidas.
OMotoqueiroGuti
Tanta coisa para comentar.
O facto de o Flamengo não ter tido esse tipo de jogador, e o facto de ter havido Lima com Rodrigo, não apagam as épocas com Bas, Slimani, Cardozo…
Até o Mitroglou foi falado para o Sporting de Jesus, indo depois para o Benfica.
Logo: a existência deste tipo de jogador tem sido recorrente na carreira de Jesus, com a quantidade de golos que se sabe. Ou seja: Jesus gosta, e sabe, arquitectar equipas para jogadores assim. Logo: estás esquecido.
Aliás, mesmo no Flamengo ele pediu depois o Pedro, jogador mais de área que o Gabigol e que o Bruno Henrique. Certo? Certo.
Novamente: o Flamengo não foi um bom exemplo, nem o próprio Benfica. E nem falo no Sporting… Teve sempre avançados assim.
Tu é que tens de perguntar a ti mesmo algo muito simples: se Jesus não contava com o melhor marcador da época passada, porque raio foi ele para o Tottenham nestas condições?! Não achas estranho?
Um empresário com os contatos de Mendes só arranjou um empréstimo de 3 milhões pelo melhor marcador da época em Portugal? Até o Wolfswinkel rendeu mais ao Sporting. E o Sporting estava com salários em atraso!!!!!!
Vais dizer o quê? Que foi o que se arranjou por causa do mauzão do treinador?
Nenhum empresário deste nível toma uma atitude destas. Obviamente há questões negociais sigilosas, pois só isso explica os contornos do negócio.
Gedson? Não percebeste o ponto: também não teria hipóteses de jogar no Tottenham, pois a concorrência era feroz. Um jogador jovem sai do Benfica para não estagnar, e vai para o Tottenham? Para ganhar mercado? É piada! Vai para o Tottenham numa lógica extra desportiva, numa lógica de negócio.
Ou o Mendes está a perder faculdades mentais, ou então é uma grande coincidência o Benfica ter emprestado jogadores ao clube treinado por Mourinho mesmo quando as hipóteses de eles jogarem regularmente são diminutas. Também só havia o Tottenham para o Gedson? Tá bem… …
Puxar jogo? Sim. Eu li essas declarações. E percebo o treinador: ele também gosta de jogadores que se movimentem mais sem bola.
Lê lá: “Quanto ao avançado, não pedi. Disse que tínhamos de ter um avançado que saiba atacar o espaço. O Vinicíus e o Seferovic jogam muito bem de costas e alimentam-se em funções dos cruzamentos que a equipa faz, mas não sabem puxar o jogo. Não pedi um jogador, disse que precisávamos de um jogador com essas características.”
E então? No Sporting teve por exemplo o Doumbia, no Benfica teve Saviolas, Limas, Rodrigos, no Flamengo teve Gabriel Barbosa, etc .
E então? É óbvia a ideia do técnico: ele quer avançados com características diferentes, para serem utilizados em jogos com características próprias. No jogo na Roménia, por exemplo, o Sporting joga com o Doumbia na frente e tem o Bas no banco. Ganhamos e entramos na Champions.
Há avançados com características diferentes e Jesus achava que não tinha nenhum com este estilo. Mas isso não significa que SÓ QUEIRA esse tipo de avançado. Acho que é óbvio!
Mais: o facto de Jesus gostar deste tipo de jogador não significa que o Vinícius jogasse sempre. E talvez tenha sido isso que “assustou” os teus dirigentes. E então? É culpa do treinador?
E mesmo que não jogasse sempre… Isso significa que o Jesus não aprecie o jogador? Não.
O que eu disse não está desprovido de sentido: Vinícius tem características que o Jesus aprecia. E que Ramos, em virtude do possível regresso do jogador, poderá não jogar assim tanto.
O que é que te choca no meu comentário? É leres alguém que não ataca o Jesus até à quinta casa? Pá, lamento… A época do Benfica foi fraca, como é óbvio, mas não vou dizer que o homem tem a culpa de tudo.
Mas lá está… Vamos ver como será a próxima época.
Fim da oligarquia
Não são meus dirigentes. São dirigentes do meu clube que é o Benfica e com os quais eu faço a separação higiénica. Já tu que não me parece que sejas do Benfica estás muito interessado nele por força da ligação umbilical com algum elemento que dele faça parte ou até por força de alguma amargura mal disfarçada por o Sporting não ter sido campeão numa altura que te seria mais aprazível.
Amargura essa que é notória em toda a tua prosa de tal forma que não te cansas de referir teus dirigentes mas já não referes teu treinador.
Porque como sabes que os teus “argumentos” são fracos pretendes pela colagem obter o efeito pretendido. Os teus dirigentes foram destituídos e o teu treinador foi posto no olho da rua.
Mas compreendo que seja um raciocínio complexo tal como é complexo para ti explicar o que é que o Mendes ganhou com emprestar um jogador em vez de o vender que é o cerne ou cherne da questão se preferires, mas não é preciso tentares mais. A questões negociais sigilosas fizeram mais pela tua prosa do que tudo o resto que disseste. Tantas certezas transformadas numa nuvem de pó em segundos.
Se houvesse uma boa proposta seria vendido como é obvio mas não existia principalmente depois da fasquia que se tinha colocado.
A conversa do mauzão do treinador é só um exercício de infantilização da tua parte, talvez porque não conheças mais e por teres achado que era um ataque ao mesmo e não o teres suportado.
Quanto ao que me choca, obviamente é o facto do que dizes ser baseado em achismo. Aliás serias uma das pessoas de quem eu nunca esperaria critica nenhuma ao Jesus, nem a tua opinião sobre ele me interessa particularmente, nem é isso que está em causa porque a culpa é de quem dirige e não dele.
Agora não acho piada é quereres distorcer a realidade para provar um ponto e retirares a responsabilidade das escolhas a quem as tens sem nenhuma base factual que o indique.
Já no Sporting fazes isso e eu durmo bastante bem com isso, no Benfica não de te deixo a falar sozinho.
Mas brilhante foi aquela conclusão que já teve duplas de todos os feitios mas a tua conclusão é que gosta mais das outras porque deves ter ligação directa com ele e sabe-lo e daí partes para que adoraria o Vinícius quando as semelhanças entre o Vinícius e o Cardozo e o Bas Dost são nulas.
Ou o ter contratado o Pedro e ser suplente dos outros dois. Aliás se contratou o Darwin e especulou-se que pretendia o Bruno Henrique era para jogar como.
Aliás quando caracterizas jogadores e a premissa de comparação é o tamanho e o servirem de referência estamos conversados. È só um leque que abrange a grande maioria dos avançados mundiais e para se ser referencia não me parece que seja a estampa física que o determine. O Aguero não precisa da estampa do Cardozo para jogar muito melhor de costas do que ele.
Mas a parte final do teu comentário é a prova provada de que tens zero noção sobre o que dizes.
Tinha sido emprestado para gerar co missões e para ser vendido mas agora um ano depois volta sem gerar nada.
Ou seja o Mendes é estúpido porque fez um negócio patético que lhe rendeu menos três milhões por exemplo do que o tivesse vendido por 30 . Pelo menos para fingires coerência terias que achar que seria vendido para obter o objectivo inicial de gerar comissões ou novamente emprestado e não colocares a hipótese de regressar. Mas não partes de muitas certezas para há questões negociais sigilosas que justificam o negócio, as quais eu desconheço o conteúdo mas eu sei que existem. Só pode.
Mas eu até gostaria que regressasse porque não sendo um grande apreciador acho que é do nível do core de avançados atual e para apreciar a cara de tacho que ficarás quando apreciares a sua utilização. E também não tirará nada ao Ramos porque o Ramos já não tem nada para ser tirado mas deve estar dentro da tua concepção de utilização de jovens que apenas ficam no ponto quando chegam á idade do Neto. Mas espera não era ele que gosta de avançados de referencia mas o Ramos até é mais referência do que o Vinícius. Pois mas não tem um metro e noventa, não dá.
Nessa altura vais apregoar que preferiu as características do Darwin e cascas de banana para todo o lado.
Claro, que vamos ver como corre a época como sequer restasse outra alternativa.
OMotoqueiroGuti
Relativamente à parte em que falas na minha hipotética amargura, direi uma ou duas linhas: lê o que eu escrevi sobre a construção deste plantel – e onde elogio o trabalho de quem trata das contratações – lê também a parte onde elogio o desempenho de Amorim, e lê também a parte onde digo que, em caso de época menos conseguida, as pessoas devem compreender que épocas menos conseguidas fazem parte.
No fundo, todo esse comentário vem destruir completamente essa tua narrativa, pois estou a dar crédito e bastante margem a esta direcção. Escrevi hoje. Lê.
Tenta outra coisa.
Exactamente: acho que os jogadores só estão bem na idade do Neto. Daí eu ter sempre dito que os jovens devem rodar quando os treinadores não os vejam como apostas regulares, ou seja: parto do princípio que os treinadores, que trabalham com eles, sabem um pouco mais que nós. Aliás, nunca critiquei o Amorim por apostar no Mendes, por exemplo. O que digo é para não se endeusarem os jovens, como aconteceu com o Quaresma. Lê outra vez.
Ramos é mais referência que Vinícius? Ok. Lê outra vez: “Em virtude do regresso de Vinícius, o Ramos PODERÁ não jogar assim tanto”. Lê. Está aqui em cima. Não digo que é uma inevitabilidade que o Ramos não venha a jogar.
Aliás, lê o comentário onde eu digo o porquê de o Seferovic e do Ramos não terem jogado juntos. Implicitamente, digo que o Ramos não parece ser um jogador de ataque que venha atrás construir e que jogue na extremidade.
Lê outra vez, está cá em cima. Ou seja: implicitamente, digo que ele parece ter características de avançado referência.
Relativamente ao Jesus, tenho pena que não tenha sido campeão. Acho que teria merecido. E também disse, basta ler, que ele sofreu com alguma planificação na segunda e na terceira época. Logo: clara crítica ao Bruno de Carvalho.
Lê.
E tenta outra coisa.
Relativamente aos negócios com o Tottenham: tens razão. Um jogador como o Vinícius só arranjaria lugar lá. Foi uma fatalidade. Foi o que se arranjou… Obviamente não havia mais ninguém a dar nada por ele, certo? Claro. Óptima relação com os golos tendo em conta o número de remates por jogo, jovem… Não havia nenhuma hipótese de um negócio melhor, pois não? Claro que não… E para o Gedson também não. Calhou ser o Tottenham…
Relativamente a eu fazer comentários sobre o Benfica de Jesus, também já escrevi sobre isso: estou muito curioso para perceber como vai ser a próxima época. E gosto, como amante de desporto, de analisar as coisas. Algum problema? Não creio.
Relativamente às duplas… Ligação ao treinador? Basta ver o histórico do treinador, e ver como ele trabalhou para perceber que jogadores com aquele perfil estão lá.
Queres que eu repita? Cá vai: Cardozo, Slimani, Bas… Até o Mitroglou era querido por ele pois já se falava na hipotética saída do Sli, creio.
Logo … Basta estar atento. Tu falas muito mas não estás. Aliás, o que disseste sobre mim é facilmente rebatível com um post de hoje meu.
Vamos ver como corre, e vamos ver quem vai jogar com o treinador. Aí tiramos as dúvidas. Eu não tenho a mania que sei tudo. Tu é que, pela amostra, até sabes mais de mim do que eu próprio. Tiveste azar… Elogiei Varandas, Viana, Amorim… Correu-te mal…
GabCel
Mas desde quando é que um titulo individual é mais importante que a evolução da equipa e preparação do futuro… O Sefe não devia ter nenhum tratamento especial.
Aliás, nem devia ter jogado como castigo por todos os golos que falha durante o ano.
Se essa nulidade marcasse 1/3 das oportunidades já tinha assegurado o trofeu há muito tempo.
OMotoqueiroGuti
Tens razão, deveria ter sido castigado pelos golos que falha. Ele sempre foi um péssimo profissional, do piorio.
Nem deveria ter tido a hipótese de ganhar este troféu individual, porque este jogo veio meter em causa todo o futuro do Benfica, e a própria evolução do Ramos…
Podes continuar a tentar discordar de mim à força. Divirto-me.
Goncalo Silva
Será que Morato vai jogar domingo? Fez um jogo bastante bom hoje, foi o melhor dos 3 a meu ver.
Borsalino
JJ novamente a mostrar que é fraco a ler o jogo, quase sempre que mexe acaba por piorar a equipa. É muito bom a preparar os jogos mas a mexer no jogo… credo!
Darwin estava muito bem no jogo e quando sai a equipa deixa de jogar.
NT esteve bem, e mostrou que com trabalho pode vir a ser um excelente lateral para a realidade da liga portuguesa. Continuo a acreditar nele.
TOPPOGIGGIO
Eu também acredito no miúdo. As vezes dá impressão que não tem ratice, que se esquece que está a competir e não tem a concentração necessária. As vezes faz maus passes, ou domina mal, ou leva o esforço longe demais e perde a bola… Não creio que isso sejam coisas que ele simplesmente não sabe mas sim falta de concentração. Fez bom jogo. Oxalá atine – mas para isso tem de levar pedagogicamente nas orelhas – porque tem características físicas para fazer todo o corredor.
Abbas
O Nuno Tavares intercala jogos em que conduz bem com jogos em que não acerta uma receção e treme por tudo o que é lado. Não consigo perceber, acho que é mais confiança que outra coisa. Tem muitas lacunas na receção, mas quando embala é difícil de parar, muito difícil mesmo. Tem é que aprender uma finta nova, faz sempre os mesmo dois stepovers com mudança de direção.
Miguel SADSC
Não acho que haja muito para perceber, é um jogador bastante simples de avaliar. Uma besta fisicamente que pega bem na bola para cruzar, mas que tem falhas gritantes tecnicamente a nível de passe curto e receção juntando a isso um QI futebolístico a roçar o zero.
Abbas
Há jogos em que a partir do momento em que controla a bola, passa por toda a gente ninguém o para. Há outros em que por mais que tente não a consegue controlar ou se consegue não faz nada com ela. Quando jogava à bola, era central e era muito limitado tecnicamente, mas como era muito alto e sabia proteger bem a bola fazia arrancadas boas de costa-a-costa quando estava confiante (obviamente que o fazia a um nível de formação de distrital), compreendo um bocado o problema do Nuno.
BENFICA36
Jorge Jesus deu descanso a Helton Leite, Weigl,Diogo Goncalves, Rafa, 4 titulares na final da taça, Grimaldo,Pizzi,Everton também só fizeram 40 minutos ou menos .
São 7 titulares, o grande problema será na defesa e no ataque joga Seferovic ou Darwin ?
Vertonghen Otamendi Morato ou uma defesa a 4 com Grimaldo Vertonghen Otamendi Diogo Goncalves com Taarabt Weigl e Pizzi no meio campo ??
E será que o Lucas Veríssimo saiu apenas por precaução??
Se estiver apto , 3 4 3 , se não estiver , 4 4 2 ,o problema é arrumar a equipa .
Helton Leite
Grimaldo
Vertonghen
Otamendi
Diogo Goncalves
Everton
Weigl
Pizzi
Rafa
Seferovic
Darwin ou Gonçalo Ramos
Se for 3 4 3 :
Helton Leite
Otamendi L.Verissimo Vertonghen
Diogo Goncalves Weigl Pizzi Grimaldo
Rafa Seferovic Everton
OMotoqueiroGuti
Independentemente da estrutura da defesa, Inclino-me mais para Weigl + Tara-Bat ? + Pizzi, como aconteceu com o Sporting.
Desta maneira, o meio campo tem mais capacidade de ter a bola.
O Rafa é um jogador diferente.
Ramos jamais será titular na taça. Mas poderá entrar, assim como Darwin (bem trabalhado, este tipo pode ser um caso sério).
Ficaria muito surpreendido se só jogasse com dois médios contra o Braga. Demasiado audaz, creio.
Rui Miguel Ribeiro
Bom jogo e vitória inequívoca do Benfica. Contente por Seferovic!
TOPPOGIGGIO
Também eu e ele podia ter faturado mais 2. Um foi grande corte do Mumin e outro faltou-lhe calma. De qualquer era mportante também dar minutos a toda a gente para ter todos aptos para a final (oxalá o Veríssimo recupere, embora o Morato tenha estado bem, demasiado tranquilo até) e as mexidas acabaram por retirar fluidez ao nosso jogo e com isso teeve menos oportunidades. Embora uma eventual vitória não apague o mu que foi a época é tentar ganhar o único caneco possível e fazer reset logo de seguida…
Af2711
Que fique de aviso o péssimo planeamento de época do Vitória. Uma equipa com quatro treinadores em um ano desportivo não merece nada. Nem foi por hoje, afinal gostei das alternâncias ofensivas especialmente entre Rochinha e Edwards (fortíssimo no primeiro toque, sempre a girar o marcador).
Do jogo, Darwin e Seferovic combinaram muito bem durante todo o jogo. Ao suíço só se pode dizer que tem um ótimo q.i futebolístico, movimenta-se bem. Por vezes tem falhas técnicas, mas não é um pino. Fez um ótimo jogo.
Do lado do Vitória: dois caminhos, uma escolha.
Afinal, querem jogar em passe curto ou longo? Alargam o campo ou trocam passes no meio-campo até chegar ao ataque. Muita confusão… Se Quaresma e o jogador que ocupa o lado esquerdo alargam o campo restringindo-se aos desequilíbrios, ou os extremos fecham um pouco mais, ou então que a equipa num todo alargue o campo. Muitos erros de passe em saídas entre defesa-ataque.
Fim da oligarquia
Não gostei do onze.
Acho que se arriscou muito e salvaguardou-se pouco o jogo mais importante.
Poupou-se bastante mais com o Nacional com menos justificação.
Pior ainda quando essa gestão termina com um jogador lesionado e o treinador coloca o Verthongen expondo os dois centrais que sobram a uma lesão ou expulsão. Não poderia ter mantido a defesa a quatro para não correr esse risco?
Pontos positivos a excelente exibição do Morato ,bastante superior até ao nível do que tem jogado na equipa B e o Darwin também claramente melhor do que há uns meses embora ainda tenho sentimentos contraditórios em relação a ele em vários aspectos de relação com bola.
A jogada do primeiro golo é um excelente cruzamento de primeira dele e uma muita boa finalização do Seferovic que a seguir desperdiça uma ocasião mais simples.
Se não fosse a lesão acho que o onze do fim de semana estaria mais ou menos definido havendo talvez a dúvida entre o Rafa e o Everton com vantagem para o Everton que tem estado melhor apesar de hoje ter uma entrada no jogo em ritmo de pelada. Assim levanta mais dúvidas.
Preocupante é a maneira como o Benfica perde o controlo dos jogos de repente em jogos controlados pelo segundo consecutivo.
Abbas
Não vi o jogo. Não gosto que Ramos não esteja a ter minutos, mas gosto de ver Darwin a ser aposta na esquerda. Não me surpreende o rendimento do Morato, evoluiu muito e já é jogador de nível equipa A há algum tempo. No início parecia um tronco, mas está muito melhor a todos os níveis. Se for para continuar a jogar com três centrais, eu mantinha-o como quarto central, depois as outras duas vagas para André Almeida e Samaris ou Ferro com Tomás Araújo a ganhar calo na B.
Abbas
Relembrar que o Morato tem apenas 19 anos!
Rosso
Acaba por ser uma vitória agridoce, com o que sabemos a posteriori: Veríssimo lesionado e “Esferovite”, mesmo com os dois golos, nem assim conseguiu ser melhor marcador. Menos um golo do Pote e em condições de igualdade seria o suíço. Ainda por cima só teve um penalty. Mas pronto, ele já tinha gahno o galardão, há dois anos, e mostrou que não é assim tão tosco. Veremos agora o qu se vai passar no Jamor…perdão, em Coimbra. Acho que o Benfica pode perfeitamente levar de vencida o Braga e arrecadar o caneco, que não ganha há 4 anos, mas temo algumas cartas na manga de Carvalhal.
MMR
Uma vergonha GR não ter jogado.
Outra vergonha é aquele lado direito da defesa, que raio de jogador é aquele? É este o scouting do JJ? Mais vale o JF