Qual o XI mais forte? Deu para deixar Jorge Meireles de fora. Diogo Spencer e Miguel Falé também foram descartados.
Youssef Chermiti, que esteve na pré-convocatória de Roberto Martínez, foi chamado para os sub-19 de Portugal. O selecionador Joaquim Milheiro chamou mais 10 jogadores do Sporting para os duelos com a Suécia (22 de março), Chéquia (25 de março) e Croácia (28 de março) de apuramento para o Europeu.
Convocatória completa:
FC Famalicão: Gustavo Sá;
FC Porto: Gabriel Brás e António Ribeiro;
Manchester City FC: Carlos Borges;
SL Benfica: André Gomes, Diego Moreira, Hugo Félix, João Neves e Nuno Félix;
Sporting CP: Afonso Moreira, David Monteiro, Dário Essugo, Diogo Pinto, Gonçalo Esteves, João Muniz, Martim Marques, Mateus Fernandes, Samuel Justo, Rodrigo Ribeiro e Youssef Chermiti.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Neville Longbottom
Jogadores do Sporting que jogam já vários níveis acima destes sub 19, para mim faz zero sentido estarem aqui. Muitos deles integram já regularmente as convocatórias da equipa A… Seria muito mais interessante ficar a treinar na Academia do que ir jogar isto.
Francisco Ramos
Por acaso aqui concordo com o Neville.
Um jogador de 19 anos que seja presença assídua numa equipa A não pode ser chamado para esta selecção que em termos de estímulo não vai ser igual.
Não é por não ter lugar na A ou Sub-21 que tem que ser chamado, as selecções são processos de maturação internacional para os juniores, não para jogadores que passam a vida na Champions e Liga Europa, além de jogarem contra jogadores como Pepe, Gabriel, Otamendi, etc (neste caso em particular).
AndreFD
O jogador em causa tem 26! minutos em jogos internacionais pelo clube.
Francisco Ramos
São opiniões e a tua difere da minha.
Se me explicares qual a mais valia de Chermiti em ir jogar com os sub19 posso tentar entender. Era como agora Amorim dizer-lhe que tem que ir fazer uns jogos aos juniores para ajudar na sua maturação. Então o homem acabou de se bater com o Saliba (convocado para a França) e agora que ia aprender a lutar nas alturas contra Ondrej Kricfalusi?
Pela mesma razão que não foi utilizado pelo Sporting na Youth League! E acho que os treinadores, fisiologistas, analistas, etc. do clube percebem mais que nós os dois.
AndreFD
Percebo o teu ponto. Mas, no meu entender, jogar na seleção não é a mesma coisa que jogar nos juniores. Como já foi aí dito, jogará com os melhores da sua geração, num contexto que não encontras no clube. Se falássemos de alguém que já é titular indiscutível, que fosse opção para a seleção A, era mais concordante. Não o sendo, saltar etapas na formação do clube não quer dizer que o deva fazer na seleção.
No que toca à YL, acaba por ser diferente, porque aí implicava que não estivesse disponível para o plantel principal. Na seleção, existe uma pausa nas competições, será que duas semanas a competir na seleção de juniores, sem perder jogos, não compensam?
Neville Longbottom
Obrigado! É isso mesmo!
AndreFD
A seleção não é um clube, terá muito tempo para evoluir uma semana, em duas Semanas não perderá nada, antes pelo contrário, jogará uma competição internacional, conviverá com outros jogadores e vai aprender com outro treinador. Vejo bastantes vantagens
Neville Longbottom
São opiniões. Não vejo nada de bom nisto.
Ainda bem que fui informado que as seleções não são clubes. Bom argumento que me servirá para outras encruzadas.
Antonio Clismo
O Gustavo Sá tem 14 jogos pela equipa principal do Famalicão este ano… Pela tua óptica também não deveria ter lugar neste espaço competivivo certo?
Este espaço é bastante necessário pois estão os melhores jogadores desta geração, e o Chermiti vai achar muito necessário conhecer e competir internamente com os melhores da sua idade em Portugal contra outras seleções onde vai defrontar os melhores dos outros países com a sua idade.
Não esqueçamos que o Chermiti esteve completamente parado durante 4 ou 5 meses com problemas físicos no final do ano passado e todos estes estímulos diferentes vão completá-lo mais ainda, principalmente como pessoa e atleta de alta competição.
Neville Longbottom
Pela minha ótima não devia ter lugar neste espaço competivio. Absolutamente certo.
Antonio Clismo
O Joaquim Milheiro é um claro upgrade ao Rui Bento, disso não há dúvidas. Aliás, acho que o Joaquim Milheiro é talvez o melhor quadro da FPF em termos de formação abaixo dos sub21. Os jogadores com ele não brincam e geralmente saem dos estágios com mais conhecimentos do que aqueles com que entraram. Trata-se de um treinador muito competente.
Ele tem aqui um grupo de luxo para trabalhar e conseguir a qualificação para o Europeu.
Tenho apenas algumas reticências com o nível físico/mental do Diego Moreira que tem estado manifestamente mal pelo Benfica B… Parece que anda a jogar obrigado…
Hirok "The Truth"
Conheci-o aqui à dias devido a questões profissionais e parece ser uma excelente pessoa, foi convidado para dar uma ação de formação na Associação em que trabalho e toda a gente fala bem dele e dos seus métodos, também me parece um upgrade.
Antonio Clismo
Foi esperto.. Não há tempo para treinar e então chamou a base do Sporting que treina e joga junta, basicamente e depois é só colocar uns pózinhos do melhor do que os outros clubes têm nesta geração e assim consegue ter uma equipa competente e compacta que sabe jogar como um todo, não tem que estar a perder tempo em criar processos e dinâmicas, podelogo usar o tempo para treinar outras coisas mais específicas.
No passado já foram usadas espinhas dorsais completas do Benfica, por exemplo, mas acho que é inegável que o Sporting tem o melhor das gerações de 2004 e 2005.
João Fernandes
Que sentido é que faz um jogador que já vai tendo minutos na equipa principal do Sporting ser convocado para uma selecção sub-19? Enfim…
coach407
Esta visão está a levar um pouco de hate, mas a verdade é que o próprio Rúben Amorim já se queixou de jogadores estarem na equipa principal e serem convocados para os sub-19, nomeadamente sobre o Essugo.
Diz que compreende Inácio ou Pote não serem convocados, mas não compreende isto.
Vamos ver se não teremos mais comentários, mas a verdade é que podias estar a trabalhar a dinâmica da equipa e o Chermiti para ser titular e assim vais estar a trabalhar o Paulinho…
AndreFD
Os treinadores nunca gostam das pausas para seleções ?
Neville Longbottom
Nenhum mas enfim…
Rui Conceicao
Deixem lá o rapaz levar a bicicleta coitado… Foi um oprimido em Hogwarts, e agora quer ter um pouco mais de visibilidade. :-D
Neville Longbottom
Essa resposta era para mim?
AndreFD
É preferível ir aos sub-19 do que não ser convocado para nenhum escalão
Neville Longbottom
É preferível na tua opinião.
AndreFD
Então, e na tua opinião porque é que não é preferível? Um jogador que tem pouco mais de 500 minutos de equipa A, e não pondo em causa a sua qualidade, acho que a chamada à seleção A bastante! prematura. A outra opção seria a opção seriam os sub21, mas como estes jogarão um amigável enquanto os sub-19 disputam o apuramento, independente da qualidade, a escolha era óbvia
Neville Longbottom
É preferível ficar na Academia.
Louco de Lisboa
Percebo vindo de um sportinguista. Eu talvez dissesse o mesmo se o fosse (até porque as opções para essa posição não abundam).
Mas “objetivamente” parece me sempre melhor ir do que não ir de todo, até do ponto de vista psicológico do jogador.
Antonio Clismo
Chermiti ainda está longe de ser um produto acabado e como não tem lugar nos sub21 a melhor coisa a fazer é dar-lhe competição internacional juntamente com os miúdos da sua idade.
Uma qualificação para o Europeu sub19 onde só o primeiro lugar num grupo de 4 (Suécia, Chéquia e Croácia) onde só o primeiro é qualificado é um contexto competitivo muito bom e um estímulo engraçado para o Chermiti. Sabe que tem mais responsabilidades do que outros já que tem tido tempo na equipa principal e essa responsabilidade sobre os seus ombros vai fazer com que cresça mais rápido.
Vai evoluir mais com esta competição internacional sub19 do que a ter uma semana de férias no Sporting e apenas a ir ao ginásio fazer trabalho específico caso não fosse chamado para estes compromissos.
Goncalo Silva
A maior surpresa aqui é a inclusão de João Neves nos sub-19, já tem mais que espaço nos sub-21. O facto de Chermiti estar aqui deve significar que Vitinha não será convocado para a A, completando o lote com Henrique Araújo e Fábio Silva
AndreFD
Uma coisa não invalida a outra
Goncalo Silva
Pois não, eu também não disse que era certo. É a minha opinião, que expressei através de um argumento válido.
AndreFD
Claro. Só disse isto devido ao fato de os sub 19 competirem e os sub 21 só terem amigáveis. Temos também de ter em conta que a convocatória pode ter sido determinada em função da importância dos jogos. Talvez em maio seja diferente
Antonio Clismo
O João Neves tem espaço nos sub21 onde?
Tira o lugar a quem?
André Almeida (Valência)?
Tiago Dantas (PAOK)?
Afonso Sousa (Lech Poznan)?
Samu (Almería)?
Para mim o João Neves ainda não está ao mesmo nível do Vasco Sousa, que é um ano mais velho, unicamente tem um treinador que aposta nele, enquanto que o Vasco Sousa tem um treinador que não lhe liga nenhuma, embora tenha uns 50 jogos na II Liga nas pernas.
coach407
Não implica que não possa fazer sentido ir aos sub-19, mas quando se fala em “quem tiras nos sub-21?” não referires o Paulo Bernardo é um bocado escandaloso já que é o nome mais óbvio uma vez que o João Neves mandou o Paulo Bernardo para a equipa B no Benfica…
Goncalo Silva
Primeiro que tudo, só referiste 4 médios quando normalmente são convocados no mínimo 6. Depois Samu não tem contado, embora concorde que deva ser chamado. Por fim, tira lugar a Afonso Sousa facilmente neste momento.
Antonio Clismo
O João Neves pode estar a ter minutos com Schmidt quando os jogos já estão resolvidos, mas não te esqueças que ainda se trata de um jogador de Segunda Liga.
Ainda tem um longo caminho a percorrer.