Faz sentido? O benfiquista esta época tem sido o melhor central em Portugal (já o ano passado tinha sido um dos dois melhores) mas completa amanhã 30 anos e este é um sector que já tem um excesso de veteranos, os 4 elementos habitualmente convocados já estão nos 30 e praticamente não há soluções com menos de 25 anos (o único defesa luso com uma idade entre os 25 e os 28 a jogar regularmente numa equipa média/alta é Daniel Carriço); mesmo com idade inferior, nesta fase só Rúben Semedo tem o estatuto de titular.
Jardel assumiu publicamente a vontade de representar a selecção de Portugal, logo que o seu processo de naturalização esteja concluído. Em entrevista ao programa “Tá na Área”, o central do Benfica revelou que está disponível para se juntar ao elenco de Fernando Santos. “Por estar em Portugal há seis anos, já posso pedir a cidadania, e se algum dia houver interesse em mim, sem dúvida que vou estar disponível… ficaria muito feliz”, afirmou. O capitão das águias disse no entanto que até ao momento ainda não foi contactado pela FPF.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Diogo Palma
O Jardel é bom jogador mas já contamos com 4 trintões de qualidade como Carvalho, Pepe, Fonte e Alves para além de outros jogadores como P. Oliveira, Semedo, Tobias, Neto, A. Pinto, Ilori e Vezo.
Nao faz sentido convocar o Jardel.
Anónimo
Deixem-se de nacionalismo barato. Jardel, Fernando (deviam rever o processo embora agora não faça falta), Otávio (prendam-no logo que seja possível se o brasil não o chamar), Rony Lopes e Lima são para ir quanto antes. Pensar que perdemos o Douglas Costa…
Rui Vasques
Evp
Se for jogador para acrescentar algo a seleção é muito bem vindo , coisa que o Jardel não o é. Além de ser um jogador que vai tapar o crescimento dos nossos jovens e que mostram valor para tal. Não basta apreender a cantar o hino para se poder envergar a camisola das Quinas. Como os resultados que a nossa seleção sub-21 apresenta está é na altura de fazer a revolução na equipa A . Pois os jogadores mais novos e tenho a certeza que não nos iriam envergonhar em termos de resultado , ao contrário dos péssimos jogos que os mais velhos nos têm proporcionado …
Anónimo
Temos o Rui Fonte com a mesma idade, titularíssimo na PL.
Virámos caixote do lixo do Brasil?
Afonso
Zé Maria
O Rui Fonte atua no Braga por empréstimo. Deves estar a falar do José Fonte.
Rodolfo Trindade
Se fosse para tirar de imediato o lugar ao Bruno Alves assinava já por baixo.
No entanto acho que não faz sentido, ainda para mais agora que começam a aparecer jovens centrais portugueses com qualidade.
Não dá para ser antes o Jonas?
Anónimo
O Sporting tem a melhor defesa e jovens promissores como Ruben Semedo ou os recentes ex-lesionados Paulo Oliveira e Tobias Figueiredo que em forma têm cumprido muito bem como provaram no Europeu.
Estamos bem servidos de centrais, acho até ofensivo se colocar este hipótese Jardel depois de termos andado a tapar a evolução de Oliveira, Cédric e de Adrien com os desgastados Carvalho, Bosingwa e Tiago. Era o mesmo que em vez de dar oportunidade ao Sanches, andar a dar minutos ao Meireles…
SL,
MarcVerdão
Anónimo
Qual Carvalho, aquele que abandonou o estágio da seleção porque percebeu que não ia ser titular no dia seguinte? Belo exemplo deu FS!
O Rui Fonte e os restantes colegas devem ter achado muita piada.
Miguel
Anónimo
Opiniões. Quer um exemplo? Tiago frente à Itália, não dava uma para a caixa, sai e entra Adrien que faz uma excelente 2ª parte e dá início a uma recuperação de bola que dá a vitória por 0-1 a Portugal matando um borrego de muitos anos sem vencer a transalpina.
Carvalho pelo que fez com o Bento nunca devia ter voltado a vestir a camisola de Portugal.
SL,
MarcVerdão
Anónimo
Tapar com Tiago? Não víamos os mesmos jogos, o Tiago era dos melhores de uma das melhores equipas do mundo. Carvalho ainda é melhor que P. Oliveira.
JD
Daniel Agostinho
Não, o Thiago Silva aceitava, "refugo" não.
Pereira FCP
Para mim Jardel é um bom central e útil a uma equipa, mas não é uma mais valia, apenas é dos melhores em Portugal porque este deve ser o ano onde o setor está mais carenciado, entre naturalizar o Jardel, preferia dar uma oportunidade ao André Pinto e ao Ricardo Ferreira por exemplo, não tenho nada contra naturalizar jogadores nem contra o Jardel,apenas acho que não seja uma mais valia assim tao grande e há jogadores que podem chegar a um nivel superior ao dele, a seguir ao euro pepe e Fonte devem manter na seleção e na minha ótica as outras escolhas podiam ser carriço,Paulo oliveira, André Pinto, Ricardo Ferreira e o Ilori se jogar com regularidade poderá ser uma opção viável, ruben Semedo se corrigir as falhas de concentração e continuar a jogar também poderá ser uma opção
magicobraga
E o Ricardo Ferreira? Está a fazer uma grande época e só tem 23 anos, agressivo, rápido, forte e muito forte a sair a jogar.
magicobraga
Incomoda-me bastante como ele é sempre esquecido, é o melhor central português no campeonato.
barinho
Não é dum dos grandes nem joga no estrangeiro não conta…
José Leal
Não precisamos de naturalizados com 30 anos para um sector pouco ou nada carenciado de jogadores com qualidade e futuro
Tiago
Sou portista por isso não vou falar por interesse clubistico . Acho que o Jardel seria uma boa solução para a selecção , o problema aqui é se entrava no 11 ou não (para mim Fonte e Carvalho seriam os titulares). Eu sou da opinião que devemos chamar quem esteja disponivel , não interessa onde nasceram , porque precisamos de soluções e vamos imaginar que o Jardel é chamado ao Brasil … Perdemos uma solução , vamos imaginar que com a falta de qualidade de pontas de lança que a selecção tem , o Jonas se pudesse ser chamado não queriam !? Nós somos dos poucos países que lutam para os estrangeiros não poderem ser chamados á selecção , mas depois choramos quando pensamos que em selecção nunca ganhou nada desde a sua fundação !
Jardel na selecção ? Sim , mas se formos chamar estrangeiros porque não chamamos o Marquinhos quando ele estava bastante disponivel para nos representar ?
Adolfo Trindade
Puro oportunismo..Jamais.
Rodrigo Ferreira
Isto já é mais oportunismo do que integração no país propriamente dita. Ah nunca conseguirei estar na selecção do Brasil, mas talvez vá a um Mundial com Portugal. Não, obrigado.
SCP_fan
Uma coisa é escolheres Portugal aos 22 anos ou assim, outra é aos 30!
SL
Renato Santarém
Sou da mesma opinião, Rodrigo. Um pouco à luz do que aconteceu com o Liedson (mas esse veio efetivamente a vestir a camisola das quinas).
Sombras
e provas? Alguma vez o Jardel disse isso?
É assim tão errado um jogador querer compensar um país que o acolheu apenas de boa vontade? Eu não digo que é o caso, mas acho injusto por uns o terem feito, agora todos serem assim.
mekanix14
No caso do Pepe mantinhas a mesma opinião?
Jose Vilela
Eu nao sou contra as naturalizaçoes antes pelo contrario mas para a posiçao de Jardel Portugal nao precisa se fosse o Lima era já.
André Capitão
Isso agora era o que faltava, ganha juízo Jardel, centrais medíanos temos nós ao pontapé em Portugal, porque carga de água íamos jogar com um brasileiro?
A-24
Naturalizem sim pontas de lança estrangeiros que é aí que somos das piores seleçoes do mundo.
Alexandre Filipe
Tudo o que esteja dentro das legalidades faz sentido, e deveria de ser bem visto por nós. Acredito que existem portugueses que sintam menos a responsabilidade de jogar na seleção do que alguns "estrangeiros" que ainda por cima têm a pressão extra de demonstrarem que são mais valias devido à sua condição.
O Zidane quando jogava bem: "Zidane, o francês"
O Zidane quando jogava mal: "Árabes de m…."
Mentalidades.
Jonas
Lembro-me mais dos ataques a Djorkaef e ao Thuram do que ao Zidane.
Jonas
Kafka I
Alexis
Ahaha confere :)
Diga-se ainda que o Zidane é um caso completamente distinto deste, porque o Zidane não se naturalizou, pois é um cidadão Francês de pleno direito, nascido em Marselha e toda a vida criado em França :)
Alexis
A questão é… Quando é que o Zidane jogou mal? Hehehe
Bruno
Não brinquemos com coisas sérias. Paulo Oliveira, Ricardo Ferreira, Ilori e Semedo dão conta do recado para os próximos 10 anos. Até acho que entre Paulo Oliveira e Ricardo (mais este) um deles devia ir já ao Euro para 3.º/4.º central.
Anónimo
Não entendo é o porquê de o Paulo estar ali. Ilori e Semedo podem ser boas opções para o futuro. Espero que joguem com regularidade.
Bruno (outro)
Bruno
Porque é mais experiente, já tem muitos anos de 1.ª liga, já ganhou troféus (pelo mendo duas taças de Portugal) e na minha opinião nesta fase ainda é melhor que R. Semedo. Se calhar um dia será ao contrário. Mas na minha humilde opinião o melhor é o Ricardo Ferreira… é rápido, alto, corta limpo, sai a jogar, passes longos… faz lembrar Ricardo Carvalho.
Esqueci-me de referir o Vezo que também tem grande futuro…
Conclusão: deixem lá estar o Jardel sossegadinho.
João Magalhães
Não entendo o porquê do Paulo estar à frente do Semedo…
Alexis
Sou benfiquista e gosto muito do Jardel, mas acho que não faz muito sentido. Não por ser brasileiro ou ter 30 anos, mas antes uma junção dos dois factores – por exemplo o Pepe tem 33 anos mas não há nenhum como ele, é este até veio adolescente para Portugal (espero que entendam a separação de ambos os casos)
No caso de Jardel, tem 30 anos e é brasileiro. A somar a isto tudo não seria titular indiscutível. A solução passaria por tentar renovar o sector, e já começam a surgir jovens capazes de em 2/3 anos ultrapassar o nível de Jardel. Até à maturação destes elementos, Pepe, Ricardo Carvalho é Fonte dão bem conta do recado…
João Figueiredo
Se fosse o Jonas é que era!
Fábio Cruz
Hum… Paulo Oliveira?
Fernando Ferreira
Apesar de nao o achar tao mau como o pintam ,na seleção nao o quero ,porque temos excesso de centrais com mais de 30 anos e outro motivo penso que nao seria uma mais valia para a nossa seleção,a naturaoizar era alguma posição que fizesse falta um jogador(como foi o pepe na altura)ou entao ser um mais valia(como foi o deco)
Quanto ha questão de centrais de portugal penso que o Ricardo Ferreira ja merecia um chamada pois penso que atualmente nao deve em nada ao Bruno Alves e é mais novo ,ilori acho-o bom central mas penso que devia sair do liverpool senao nunca vai dar em nada , paulo Oliveira penso que pelas mesmas razoes do Ricardo(sendo o PO superior) deveria ter lugar cativo na seleção ,R.semedo tem potencial nao sei porque nao gosto muito ,hugo basto penso que se evoluir bem pode ser central de um grande (sinceramente gostava de o ver no Braga ,caso vendam um dos centrais),outro central que gostei de ver hoje foi o Edgar Ié que está nas devisoes inferiores de espanha e que na minha opinião deveria sair de espanha e ir para uma equipa meio da tabela (no lugar do josué Sá caso este saia do Vitória) e acho que este tem bastante potencial.
Depois de diversas opcoes ,so o ILORI é que me parece que pode chegar ao nivel de Pepe ou Ricardo Carvalho.
Saudações Amarantinas!!!
Fernando Ferreira
Esqueci-me de referir o Vezo ,que para mim também tem bastante potencial
luis bcn
Há sempre aquela coisa de "pelo menos vive em portugal e fala português"…é que há dois jogadores na seleção que nunca viveram em Portugal e falam português pior que o Witsel (mau exemplo, estes belgas dominam).
O critério não pode ser "dá jeito", o critério tem de ser "é português"… porque se não, não saiamos daqui.
Anónimo
Solução excelente a curto prazo. Pós Euro: Pepe, J.Fonte, Jardel, Neto e Paulo Oliveira. Longo prazo: Rúben Vezo, Rúben Semedo e Tiago Ilori.
Rui Vasques
Zé Maria
Coates e Ruben Semedo afirmaram-se em Alvalade e, caso não haja nenhum sobressalto, serão os titulares até ao final da época. Por isso, temo que Paulo Oliveira seja encostado (duvido até que seja presença assídua na convocatória).
Vamos ver se JJ fica depois do campeonato. O futebol muda em questão de minutos, mas não creio que, nas atuais condições, Paulo Oliveira deva ser equacionado para a seleção.
Daniel
Opinião de um benfiquista:
Se o Jardel se sentir portugûes: sim
Se o Jardel quiser representar Portugal só porque não tem lugar na selecção canarinha: não
Kacal I
Eu não sou contra naturalizações mas neste caso faz pouco sentido porque o Jardel já tem 29 anos e portanto seria mais um central na casa dos 30 e nos precisamos é de renovar a posição com jogadores como Rúben Semedo e Ilori (caso comece a jogar com regularidade, espero que sim).
Kafka I
Jardel não sejas invejoso sff, deixa lá o Renato Sanches ser o jogador mais odiado da Selecção Portuguesa…
Anónimo
Miguelzinho é mais novo e melhor, portanto se o Bruno Alves continuar a ser convocado o Jardel tem obrigatoriamente de ser convocado.
Zebiole
Miguel'zinho
Lá está é esse o meu ponto de vista.
Zebiole, e o Jardel ia ser?
Anónimo
E o Bruno Alves vai ser mais valia?
Zebiole
Gonçalo Duarte
Por cada,comentário a mandar "hate" há outro a endeusar,é o costume…
Kafka I
Miguelzinho
De todo disse isso, para mim não faz sentido NENHUM ele ser chamado à Selecção, até porque como dizes e bem já tem 30 anos, logo só ia tirar espaço aos mais novos e depois o Jardel não é propriamente o Nesta para valer a pena tirar espaço aos mais novos…
Kafka I
Senão é, parece :)
https://visaodemercado.blogspot.pt/2016/03/reis-do-desperdicio.html
Miguel'zinho
Vai fazer 30 anos achas mesmo que seria uma mais valia para a seleção? Dúvido muito….
Gonçalo Duarte
Odiado?
mekanix14
Pior que o Bruno Alves não faz de certeza logo se fossem convocados 3/4 para o Europeu cabia muito facilmente no lote. Pepe, Fonte, Carvalho, Jardel.
Anónimo
Ele até podia pensar na seleção do Brasil, eu como treinador tinha mais segurança no Jardel do que no David Luiz e nem sou benfiquista.
Quanto a Portugal penso que estamos bem servidos de trintões, Carvalho, Fonte e Pepe dão conta do recado mais uns anos e depois é começar a integrar malta nova como Semedo, Illori, Oliveira ou Vezo.
Mário
Filipe Fachada
Eu penso que o Fernando Santos tem todo o direito em chamar o Jardel, se assim o entender que pode acrescentar valor à seleção de portugal, é um defesa regular, alto, com porte físico e capaz de fazer um bom jogo passando despercebido, sem grandes erros. Pode ser bom para a seleção no entanto a questão de ser brasileiro é logo um "filme" para a cabeça de muitas pessoas. Filipe
Humberto Cruz
Como assim "filme"? Faz sentido jogar na nossa selecção porque não tem lugar na dele? Se fosse chamado para as duas selecções, qual achas que escolheria? Ele pode ser português no papel e ter os mesmos direitos que nós, mas não é por isso que é Português. "Vender" lugares de convocatória assim pra mim chega a ser insultuoso. Vamos comprar fora para ganhar, em vez de aceitarmos a hipótese de perdermos com os nossos.
Anónimo
Eu, por princípio, sou contra a utilização de jogadores naturalizados nas selecções nacionais. A ideia das selecções é ter jogadores que defendam o SEU país e não o país onde jogaram uns quantos anos. Há que perceber um certo sentido de pátria e nacionalismo (no bom sentido) e não "vender a pátria" a quem nos queira. Por exemplo, acho ridículo a Itália ter 3 jogadores "brasileiros" a jogar na sua selecção nacional.
Bio
Anónimo
Alexis, considero o caso do Pepe um pouco diferente. Ele veio para Portugal ainda muito novo, fez toda a carreira cá, incluíndo a formação. Além disso, sempre disse que queria representar a selecção nacional, ao contrário de Jardel, que só fala nisso agora que vai ser naturalizado. Ainda assim, entre ter livremente jogadores nacionalizados ou abdicar de jogadores como o caso do Pepe, considero mais correcto a segunda.
Uma hipótese seria apenas poderem alinhar jogadores que tivessem a nacionalidade do país em questão aquando da sua formação (até 21 anos).
Bio
Alexis
Luis Vieira, vamos por partes: o Pepe quando foi convocado pela primeira vez não era equacionado pela Canarinha.
Mas, em todo caso, eu apenas fiz a pergunta ao Bio, já que ele defende a exclusividade da seleccao aos portugueses… e eu defendo a qualidade e a nacionalização de atletas estrangeiros, respeitando alguns critérios (veja o meu comentário um pouco mais abaixo)
luis vieira
Alexis o Pepe tinha mais que condições para representar o Brasil, joga num dos maiores clubes do mundo há muitos anos, podes falar de outros jogadores, mas para mim falar do Pepe não tem sentido, quando ele tinha e tem mais que condições para ser titular no Brasil.
Luís Vieira
Alexis
Mas o que diria se o Pepe ficasse de fora do Euro?
Anónimo
Falei de modo random nesta possibilidade há uns dias… Dava um jeitaço, vendo bem, tem ainda menos 3 anos que o Pepe, Ricardo Carvalho é provavelmente o último ano, Bruno Alves não sei porque ainda é convocado. Peca por tardio.
FM
TheRikardoN
Tal como Lima e Fernando, acho que não faz sentido, pois, tal como a VM referiu, jogadores com Jardel Portugal já tem por isso não iria acrescentar nada de novo.
Anónimo
O Jardel é o melhor central a actuar em Portugal, mas seria uma opção de curto prazo. Apenas o Pepe é melhor, neste momento, mas não tem jogado com regularidade e cada vez tem mais lesões. Não quero que ele jogue na selecção, mas quando já se abriram precedentes… E só por acaso, passa a ser um português igual aos outros, tendo quase todos os mesmos direitos. E não me parece haver legislação que o proíba. Gostava de ver um representante da Federação a abordar o assunto. Seria interessante perceber o porquê de uns irem e outros não.
Bruno
David
O VM não referiu que temos jogadores como o Jardel mas sim jogadores veteranos como o mesmo acima referido.
Fábio C.
Como Portista digo já: se for para acrescentar valor venha ele. Já chega de escolhermos A B C porque é deste clube e não daquele. Já chega dizer que em Portugal só jogam Portugueses. As seleções de Futebol não passam de equipas compostas por jogadores a defender um País. E as melhores 3 da europa usam jogadores naturalizados. Espanha carregada de avançados Top ficou ainda com o Diego Costa. Alemanha sem aqueles jogadores de origem Turca e Tunisia não tinham o talento e qualidade que apresentam com os mesmos. França nem vale a pena falar. Desde sempre teve vários jogadores Argelinos e agora até Polacos tem.
Por isso, toda essa questão de ter que ser Português vale o que vale. As seleções europeias mais tituladas sempre recorreram a jogadores de outros países e nunca saíram criticadas por isso.
Kafka I
John Stevens
Não é nada falso, lê o que foi escrito "Portugal por exemplo nos últimos 10/12 anos tem jogado com MAIS jogadores nascidos fora de território Português que a França"
E isto é factual
O Evra foi viver para a França com 2 anos de vida….o Vieira com 6 ou 7…casos desses Portugal tem ao pontapé, desde Nani, William Carvalho, Bosingwa etc
Quantoto ao Mandada? conta para o totobola? Paul Georges Ntep? quem é esse rapaz? 2 Internacionalizações? se esses contam para o Totoboloa, então o Daniel Fernandes também conta e nasceu no Canadá…
Já agora o Mavuba nasceu em Alto-Mar, objectivamente nasceu em terra de ninguém…
Já por diversas vezes aqui fiz esse estudo, agora não estou a encontrar nem tenho tempo para o estar a fazer de novo, mas nos últimos 12 anos Portugal foi de longe a Selecção Europeia que foi às fases finais com mais jogadores nascidos fora de território nacional,
Dá 10-0 à França e a Alemanha, pois Portugal para além de até ter mais casos como o Evra e Vieira, Podolski e Klose (Bosingwa, Nani, William Carvalho, Rolando, Danny, Petit, Adrien… etc etc), ainda tem os naturalizados puros como Deco, Liedson ou Pepe…
John Stevens
É completamente falso Kafka, varios jogadores franceses nasceram no estrangeiro, por exemplo Patrick Vieira, Steve Mandanda, Patrice Evra, Rio Mavuba, Paul-Georges Ntep.. e não procurei mais, mas ainda devem existir outros
Kafka I
A França só tem jogadores nascidos em território Francês e a a Alemanha (com excpção do Klose e do Podolski que foram para lá viver em crianças, portanto casos iguais ao Nani, William Carvalho ou Bosingwa e afins) também só tem jogadores nascidos em território Alemão..
Que alguns deles tenham pais nascidos fora de território Francês e Alemão é verdade, agora TODOS eles nasceram já em território Francês ou Alemão…
A Comunicação Social na Europa criou um mito que não corresponde de todo à verdade quando à naturalidade dos jogadores Franceses
Portugal por exemplo nos últimos 10/12 anos tem jogado com mais jogadores nascidos fora de território Português que a França e a Alemanha
Humberto Cruz
O único exemplo com sentido que deste foi o diego costa. Falar da origem do jogador não interessa pra nada. O jogador nascer no país ou está lá desde bastante novo, caso das origens turcas que falas, não tem nada a ver com um jogador chegar ao país com 24 anos e representar a selecção desse país 6 anos depois. Por muito que goste do país, e por muito português que seja no papel, não é realmente Português. As selecções não são clubes. A selecção francesa tem jogadores de origens africanas, não é o mesmo que o serem. Ganhar é importante mas há que ter um mínimo de orgulho. Prefiro perder do que ganhar com metade dos jogadores naturalizados, como se vê em selecções de futsal onde metade dos jogadores são naturalizados. Exemplo da Itália, em que é metade brasileiros. A solução não é ir buscar naturalizados quando não temos ninguém melhor. A solução é apostar na formação e dar hipótese aos jovens para se mostrarem ao alto nível. Os teus exemplos da França e Alemanha não fazem sentido nenhum. E mesmo o de Espanha, falas de um jogador numa data deles e numa data de anos
Anónimo
Sou Benfiquista mas não vejo isto com bons olhos. Não misturem as coisas minha gente.
Paulo F.