Justo? Surpreendeu que não tivesse integrado a lista inicial, mas curiosamente é chamado agora depois de dois jogos pouco conseguidos (tem sentido alguma dificuldades em partidas com maior pressão). Já Neves fica de fora quando estava numa das melhores fases da carreira e até a justificar um lugar no XI.
Vitinha foi convocado este domingo pelo Selecionador Nacional Fernando Santos e vai iniciar, segunda-feira, na Cidade do Futebol, a preparação para o “play-off” de acesso ao Mundial do Catar. O médio do FC Porto rende Rúben Neves, lesionado ao serviço do Wolverhampton, nesta jornada da Premier League.
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Pjanic
Pensei que acabasse por chamar Palhinha. Melhor para o Porto que não se cansa nos sub 21.
Pormenor Tatico
Perde-se a vergonha toda até na seleção, está tudo viciado, não se chama Palhinha que era um titularíssimo por não jogar há 2 ou 3 semanas e chama-se um jogador de sub-23, que não têm nível para a seleção, sim têm criatividade e dinâmica, mas precisa de melhorar muito a definição, ter mais golo, chama-se Otávio, outro jogador banalíssimo, mais valia chamar Rafa.
Inácio só é chamado porque há centrais lesionados, é esta a gestão do engenheiro que continua a levar Cédrics e Fontes, vamos ter o final que merecemos nos playoffs.
Joao Peixoto
Tu consegues escrever isso sem te rires? ahahahaha
Pjanic
Conseguiu comparar 4 jogadores de posições e estilos diferentes. Parabéns
heldersoares
Palhinha perdeu a titularidade para Ugarte a algum tempo e Danilo é superior e oferece praticamente o mesmo e ainda há William que não percebo que de craque passou a ser um patinho feio, mas realmente os jogadores do porto incomodam muito, Otávio mal era se não fosse convocado e Vitinha merecido.
Fonte mete Inácio num bolso se Inácio tivesse que ser titular é que ficava preocupado e muito, com Pepe e Fonte completamente descansado
Alfred
Helder, acho que o problema consensual sobre o Otávio não é a falta de qualidade, que toda a gente lhe reconhece, mas sim a personalidade. É um jogador assim tão bom e indispensável que faça “eliminar” os grandes defeitos a nível de personalidade que tem? Na minha opinião não. Por exemplo, Pepe é igualmente “mete nojo” e para mim tem lugar na seleção (ou tinha) porque é um craque. Otávio não. E sim, o Palhinha nesta altura nem titular no Sporting é, quanto mais ser chamado à seleção. Temo que a sua venda terá sido dificultada pelas excelentes exibições do Ugarte. SL
João
Otavio ? A sério? Podia ser o melhor do Mundo. Esse gajo para mim enquanto treinador nunca jogava. Um mete nojo sempre a mandar-se para o chão e super conflituoso. Nem dado para mim
Borsalino
Tenho a mesma opinião, um tipo daqueles por mais bom jogador que possa ser, não merece ser chamado para um seleção nacional com o nível e estatuto de Portugal. Por mim, não traz nada acrescido à equipa e não é superior a nenhum dos outros médios que estão na convocatória.
Pormenor Tatico
Para além de Vitinha ser fraco a nível defensivo e falhar nos jogos grandes, têm potencial, mas precisa de evoluir muito a nível psicológico e na definição, não chega dar 2 ou 3 toques na bola.
Para rir quem defende Vitinhas e Otávios na seleção, depois admiram-se de levar na pá duma Turquia ou Itália, do engenheiro, já nada me supreende.
Ivo12
Vitinha falha nos jogos grandes? já li de tudo…. os jogos contra o benfica? os jogos contra o Sporting? a menos que não consideres estes dois grandes…
Syd Barrett
O teu pormenor tático deve ser zero. O Vitinha não defende. Deve ser dos jogadores que mais recupera bolas no porto. Aconselho te mesmo a ir ver umas estatísticas. Falha nos jogos grandes? Não viu os jogos contra o seu Sporting e contra o Benfica de certeza..
Cpt Obvious
Syd,
Por mais ridículo que o comentário dele seja, ele tem razão ao dizer que o Vitinha se apaga em jogos grandes.
Isto porque ele de facto esteve mal NUM jogo, que foi contra o Sporting, daí a generalização ridícula. Os outros jogos convenientemente já não interessam, tipo o jogão que fez contra o benfica para a taça.
É só mais um comentário definitivamente sem palas, para rir e juntar à colecção. Não vale a pena levar o rapaz a sério, deixa lá isso.
Nunop
Isto quer dizer que vai ser titular provavelmente…Fernando Santos tem um histórico absurdo de meter jogadores no XI, que nem sequer faziam parte da convocatória inicial.
Neville Longbottom
Isto já me é tudo tão indiferente que até podia ter chamado o Filipe Anunciação.
SL
Antonio Clismo
Pode ser a oportunidade ideal para chamar o Samuel Costa aos sub21.
Não se compreende porque ainda não foi chamado ao espaço.
Faz lembrar o caso do João Palhinha que acho que nem chegou nunca a ser convocado aos sub21, geralmente quem era chamado era o tomás podstawski que nunca rendeu nada no futebol sénior.
De Carvalho
Surreal alguns comentários que aqui se escrevem.
Existe mesmo gente quadrada.
Palhinha não joga no sporting há um mês mas acham que deve ser convocado a força toda.
O Rafa tirando o golo de ontem, está na sua pior fase no Benfica mas acham que devia ser chamado.
Vamos lá deixar de ter palas
josediogo
Sou Sportinguista, gosto do Palhinha, mas como é óbvio não fazia sentido a sua chamada.
Tem estado de fora há algum tempo, não tem o ritmo desejado e goste-se, ou não, mas tanto Danilo como William têm feito boas épocas e merecem as chamadas.
Por outro lado, temos que ser mais atrevidos e Vitinha é um médio mais ofensivo, melhor com a bola no pé e precisamos de mais criatividade e chega à área contrária.
Comparar Palhinha com Vitinha, no sentido de dizer que um merecia a chamada em vez de outro, é por si só rídiculo, porque se tratam de jogadores completamente diferentes, que oferecem coisas diferentes ao jogo.
O único que têm em comum é serem médios mas mesmo assim pisam terrenos diferentes.
Mantorras
Tambem chamaria o Vitinha.
Antonio Pinheiro de Campos
Fez por merecer a chamada, é justíssimo. Vai para fazer número mas é importante começar a sentir o ambiente, entrosar-se. Espera-lhe uma década de Seleção.
Realmente é um timing péssimo para perdermos o Ruben Neves. Sou um ávido defensor de que se devem aproveitar as rotinas nos clubes. Invariavelmente, não há tempo para trabalhar, e, o que há, bem, é o que se tem visto. Tenho sérias dúvidas de que o FS assim o visse, mas a parelha com o Moutinho seria o mais lógico. Palhinha já começava a ganhar o seu espaço, mas está a recuperar e a ganhar ritmo, não faria sentido chamá-lo nesta fase.
Bayern de Monchique
Se dúvidas haviam que todos os adeptos têm palas nos olhos, de uma forma ou de outra, basta dar uma olhada nesta secção de comentários ahah
Então o Palhinha, que no último mês e meio perdeu titularidade absoluta (3 jogos a sair do banco) e com uma média de minutos de 43min/jogo, é que deveria ir substituir o Ruben Neves? Não seria de todo uma surpresa vindo do Fernando Santos mas a escolha do Vitinha também não mo parece. Contudo, sendo uma segunda escolha, será improvável que tenha minutos mas é sempre bom ir lançando jovens na AA.
E digo isto do Vitinha como diria do Gonçalo Ramos que também terá as suas oportunidades a curto prazo. Basta aparecerem uns amigáveis aí pelo meio e não duvido que também será chamado.
Mantorras
Vitinha vai a seleccao e de la nao mais voltara a sair.
Sera um jogador chave no futuro da seleccao de Portugal, e se o FS fosse mais arrojado, nao sei se Ruben Neves, Renato, Bernardo, Bruno, Matheus, Vitinha e Fabio Vieira nao seriam os 7, de onde sairao sempre 3, para serem os titulares (quase sempre).
Alias, com todos disponiveis de momento eu jogaria com Ruben Neves, Matheus e Bernardo no meio, por exemplo. Acho que se complementariam muito bem, mas la esta, depende do futebol que se quiser jogar.
Mushy
Basta recordar o que foi dito do Nuno Mendes que precisou de 1 ano inteiro a titular e a ser o melhor defesa esquerdo da liga, para só ao fim de 1 ano ser chamado e relembrar o que muitos diziam por aqui que era cedo e não estava preparado.
Relembrar do que diziam do Pote que mesmo sendo o melhor do campeonato precisou de 1 ano a brilhar para ser chamado e as asneiras que para aqui diziam.
E depois temos os William’s de afins que quer esteja a jogar (como este ano) quer não esteja (nem metade dos jogos foi titular o ano passado) são sempre selecionados e pela cegueira clubistica alguns preferiam William pela experiência ao Palhinha….
Haverá sempre do mesmo…
Vitinha é merecido pelo bom trabalho que está a fazer da mesma forma que Horta já merece ser chamado desde do ano passado, já mostrou durante mais tempo mais que o Vitinha (que está a ter um bom inicio de carreira séniores) e não dão oportunidade ao rapaz, para mim podiam ser os dois chamados.
De Carvalho
A nossa seleção de futuro a curto prazo passa por
Palhinha
Ruben Neves (Vitinha) Renato Sanches (Matheus Nunes)
Nesta convocatória
Patricio
Dalot Fonte PEpe Nuno MEndes
Danilo Moutinho
Bernardo
Félix Ronaldo Jota
Kacal
Tendo em conta que foram chamados Danilo e William acho que a chamada de Vitinha é perfeitamente válida. Palhinha tem estado mais inconstante na sua utilização e já teve melhores fases, estando dois trincos na lista e o Vitinha estando a titular do Porto e em forma sendo um jogador de futuro também, acho bem. Além disso é totalmente merecida a chamada! Para mim é um jogador diferenciado no meio-campo em termos de características e potencial em relação aos outros chamados portanto faz sentido e dá outras soluções no banco e preparamos já o futuro também.