Martín Anselmi surpreendeu ao não mexer na equipa ao intervalo, numa fase em que o FC Porto já perdia por 2 contra o Benfica, e depois do encontro justificou.
N sei pq mas… tudo parece um deja vu como com o João Pereira…
O discurso do AVB que este é um treinador para os big 5
A forma como o defendeu
A forma como o FcP tem jogado (pior que com VB)
O discurso perde força e ja pede desculpas por tudo
Ha um desgaste enorme e evidente jornada a jornada
Deja vu
Mantorras
Posted
Abril 7, 2025 at
10:48 am
Esta errado? Tem 2 centrais, 2 alas, um mais lateral, o Moura, e o Joao Mario mais ofensivo. Tem 1 trinco + Eustaquio, que ora faz de medio, ora faz de central, e sobram as opcoes claramente ofensivas, Mora, F. Vieira, Pepe e Samu. Nao mexendo para “nao sofrer mais”, tambem nao tinha sentido arriscar mais ainda, ate porque no banco nao tem grandes opcoes.
Manel-Abecasis
Posted
Abril 7, 2025 at
9:40 am
Tenho pouca paciência para estes treinadores da teoria.
pogagnolo
Posted
Abril 7, 2025 at
11:02 am
Porquê? Achas que a teoria não oferece melhores ferramentas a um treinador que o instinto?
Manel-Abecasis
Posted
Abril 7, 2025 at
1:32 pm
Acho que a teoria é excelente para as vitórias morais. Anselmi passa a vida a falar de números, de todos os números menos de golos e de pontos. Só um téorico para se apresentar com aquele 3-4-3, com aqueles 11 jogadores, e ficar muito surpreendido por levar 4 (que nao foram mais por acaso).
ManuelFAlbuquerque_
Posted
Abril 7, 2025 at
9:36 am
Olhas para aquele 11 titular e percebes que é muito ofensivo.
Eustáquio claramente está ali porque sabe ter bola, os dois alas são ofensivos, Fábio Vieira não é um jogador de choque e esteve na dupla de meio campo.
Quando recebes um Benfica forte e começas a perder, depois vais fazer o quê para mudar as coisas? Meter ainda mais carne no assador?
Anselmi quis demonstrar força, mas também poderia fazer isso no decorrer da partida.
Este onze é um onze para jogar em casa contra uma equipa muito mais fraca e é um onze para, numa fase adiantada, atacar a baliza do Benfica em jogo empatado ou na busca do empate.
Olha, vou elogiar o Amorim e sem problemas: metia o João Mário para um jogo pausado e construído e depois entrava o Nunes para abanar a partida.
Basicamente tinha uma arma no banco e Anselmi meteu logo praticamente tudo de início.
Muito arriscado e o resultado foi uma tareia.
Nunes agora não tem inteligência para jogar no meio campo.
Engraçado, vai para o City sem ter feito nada de verdadeiramente especial na Premier e na conversa que era dos melhores do mundo em certos aspectos etc etc.
Como alguém disse aqui, esta gente pensa que comemos todos gelados com a testa.
United é a mesma coisa, há jogadores muito mal colocados em campo por pura opção do técnico e dizem que é preciso limpar o balneário. Limpem antes esses olhos primeiro, é por essas coisas que depois gozam com a cara dos adeptos porque os adeptos dão repetidamente mostras de serem atrasados mentais.
6 Comentários
Rated R
N sei pq mas… tudo parece um deja vu como com o João Pereira…
O discurso do AVB que este é um treinador para os big 5
A forma como o defendeu
A forma como o FcP tem jogado (pior que com VB)
O discurso perde força e ja pede desculpas por tudo
Ha um desgaste enorme e evidente jornada a jornada
Deja vu
Mantorras
Esta errado? Tem 2 centrais, 2 alas, um mais lateral, o Moura, e o Joao Mario mais ofensivo. Tem 1 trinco + Eustaquio, que ora faz de medio, ora faz de central, e sobram as opcoes claramente ofensivas, Mora, F. Vieira, Pepe e Samu. Nao mexendo para “nao sofrer mais”, tambem nao tinha sentido arriscar mais ainda, ate porque no banco nao tem grandes opcoes.
Manel-Abecasis
Tenho pouca paciência para estes treinadores da teoria.
pogagnolo
Porquê? Achas que a teoria não oferece melhores ferramentas a um treinador que o instinto?
Manel-Abecasis
Acho que a teoria é excelente para as vitórias morais. Anselmi passa a vida a falar de números, de todos os números menos de golos e de pontos. Só um téorico para se apresentar com aquele 3-4-3, com aqueles 11 jogadores, e ficar muito surpreendido por levar 4 (que nao foram mais por acaso).
ManuelFAlbuquerque_
Olhas para aquele 11 titular e percebes que é muito ofensivo.
Eustáquio claramente está ali porque sabe ter bola, os dois alas são ofensivos, Fábio Vieira não é um jogador de choque e esteve na dupla de meio campo.
Quando recebes um Benfica forte e começas a perder, depois vais fazer o quê para mudar as coisas? Meter ainda mais carne no assador?
Anselmi quis demonstrar força, mas também poderia fazer isso no decorrer da partida.
Este onze é um onze para jogar em casa contra uma equipa muito mais fraca e é um onze para, numa fase adiantada, atacar a baliza do Benfica em jogo empatado ou na busca do empate.
Olha, vou elogiar o Amorim e sem problemas: metia o João Mário para um jogo pausado e construído e depois entrava o Nunes para abanar a partida.
Basicamente tinha uma arma no banco e Anselmi meteu logo praticamente tudo de início.
Muito arriscado e o resultado foi uma tareia.
Nunes agora não tem inteligência para jogar no meio campo.
Engraçado, vai para o City sem ter feito nada de verdadeiramente especial na Premier e na conversa que era dos melhores do mundo em certos aspectos etc etc.
Como alguém disse aqui, esta gente pensa que comemos todos gelados com a testa.
United é a mesma coisa, há jogadores muito mal colocados em campo por pura opção do técnico e dizem que é preciso limpar o balneário. Limpem antes esses olhos primeiro, é por essas coisas que depois gozam com a cara dos adeptos porque os adeptos dão repetidamente mostras de serem atrasados mentais.