Será que Carvalhal concorda? Os treinadores por norma gostam de iludir as pessoas e passar uma ideia que não corresponde à realidade.
O SC Braga assumiu, através da newsletter semanal, que está numa fase “menos exuberante”, e que as recentes exibições ficaram aquém. «Sem grandes rodeios, assumimos claramente que as últimas exibições da nossa equipa principal estiveram abaixo daquilo que já mostramos nos primeiros dois terços da época. Estamos a passar por uma fase menos exuberante do ponto de vista exibicional e isso traduz-se em resultados mais sofridos e bem menos conseguidos”, aponta a publicação. “Todas as equipas atravessam fases de menor fulgor ao longo das épocas, próprias da intensidade com que são disputadas as competições. Não nos podemos esquecer que esta é a mesma equipa que, merecidamente, recolheu elogios em todos os quadrantes do futebol português devido à qualidade do seu jogo; esta é a mesma equipa que atingiu as finais da Taça da Liga e da Taça de Portugal, que só caiu na Liga Europa aos pés da Roma e que, apesar dos últimos jogos, continua a disputar os 4 primeiros lugares no campeonato”, acrescenta a newsletter.


16 Comentários
Ramon Caetano
É grave publicar este texto, se o treinador não souber. Mas conhecendo Salvador, sabemos que se for preciso confrontar qualquer treinador que seja, não terá problemas para o fazer.
Tudo isto hipoteticamente claro.
TOPPOGIGGIO
Eu não acho que o treinador tenha de saber o que a comunicação do clube vai lançar. Se fosse calúnia ou difamação porque a equipa estava muito bem concordo que houvesse faísca (mas também só por manifesta estupidez a equipa de comunicação em conjunto com a direcção mandaria um texto dessa natureza cá para fora se fosse esse o cenário) mas sendo verdade, e sabendo o próprio Carvalhal disso, não vejo porque haveria de melindrar-se. Pelo contrário acho até que lhe “suaviza” a situação uma vez que as questões que lhe serão colocadas nas conferências terão como pano de fundo algo que a direcção disse e ele, em vez de ter de arranjar justificações por si mesmo pode sempre apoiar-se no que a direcção disse e dizer “eu e adirecção estamos em sintonia, estamos cientes do momento, blá, blá, blá,.. e com isso não terá de se desgastar tanto a procurar respostas; do género “já foi dito, que querem saber mais? Se concordo? Claro, eu sou o treinador e só se vivesse em Marte é que diria o contrário…”.
Quanto aos resultados já foi aqui falado da questão da defesa mas no ataque convém relembrar que também houve alterações com a saída do Paulinho e o Sporar até pode ser esforçado mas é inferior ao português e mesmo que fossem de igual valia albergar um novo elemento leva sempre tempo. Mesmo o Ruiz já marcou alguns golos mas ainda não está no nível goleador. As lesões também não têm ajudado e, num plantel minimamente equilibrado sim (pela quantidade de jogadores de valia semelhante) mas não tão diferenciado (o Braga não tem supercraques para a realidade poruguesa que se possa dizer “não está a render mas é uma situação pontual”) as contrariedades acabam por se fazer notar. De ualquer forma ainda que ambicione mais e isso seja de louvar, estar em 4º não é uma vergonha para o Braga.
golias
Curioso que Carvalhal numa altura que a equipa perdeu pontos queixou-se da densidade competitiva e de andar a jogar de 3 em 3 dias. Agora que jogam de semana a semana a qualidade de jogo caiu bastante. Acho que Carvalhal está a fazer um excelente trabalho em Braga, e este meu comentário não é uma crítica. Talvez jogar de 3 em 3 dias ajude a manter o foco e é algo para refletir.
lipe
Não sou de todo um entendido em condição física mas tenho a minha teoria sobre o que “aconteceu” a este plantel do Braga: durante esse período alucinante em que a equipa jogava sempre a cada 3 ou 4 dias, o cansaço ia acumulando mas não tivera ainda tempo de surtir efeito. Quando puderam efectivamente descansar, foram atropelados pelo peso daqueles jogos todos.
Isto é tudo meramente especulativo e não sou de todo uma autoridade no que toca a estes assuntos.
Mas é um facto que a quebra exibicional do Braga começa a partir do momento que pode descansar mais. Começa curiosamente numa vitória por 3-0 frente ao Vitória de Guimarães, um jogo que o Braga ganhou com relativa facilidade mas não jogou nada praticamente. Depois dessa vitória foi sempre a descer.
lipe
Claro que o Carvalhal concorda, mesmo que não venha a público dizê-lo. Nem o adepto mais alucinado do Braga pensa o contrário neste momento.
4º lugar praticamente garantido, pódio diria que praticamente impossível devido à subida de forma do Porto e Benfica (especialmente o Benfica). Há uma final de Taça, para ganhar, e é começar já a preparar a próxima época, particularmente no sector defensivo. Espero que o Salvador tenha paciência com o Carvalhal, não vejo substitutos melhores que poderiam assumir a posição.
JoaoG
Sem dúvida, apesar de que eu acho que frente ao B-Sad até fizemos o suficiente para merecer a vitória, ao contrário da partida anterior na qual tivemos sorte.
De qualquer forma são vários jogadores que não têm correspondido ultimamente, Galeno desde que regressou da lesão tem tido dificuldades em concretizar lances com qualidade, o Sequeira está muito intermitente com os problemas físicos e o Borja parece ser fraco. O nosso lado esquerdo fica assim inexistente. Também Horta atravessa uma fase menos boa e Piazon apesar do bom arranque tem sido menos consequente nas últimas partidas.
Independentemente disto gostava que o Carvalhal continuasse, acho que é um bom treinador e como disse o Lipe, também não vejo ninguém melhor para assumir o lugar.
Tiago Silva
É verdade a equipa tem quebrado nos últimos jogos, o que acaba por ser normal numa determinada altura da época, todas as equipas têm fases piores. Mas o Braga a meu ver não pode ambicionar mais do que o 4º lugar com aquela defesa, precisam urgentemente de um central, mesmo com David Carmo bem, o único com qualidade para ser titular neste Braga é o Tormena, para além do David Carmo.
Antonio Clismo
O Braga está a trabalhar cada vez melhor na formação e é preciso aproveitar esse filão
Bruno Cunha
Muita gente ignora as lesões todas que o Braga tem tido esta época, muitas que acabaram com a época do jogador. Perder Carmo, Castro, Iuri e Paulinho é ignorado mas se algum dos 3 grandes perdesse 4 titulares andávamos a ouvir falar sobre isso durante 6 meses.
hortalica
Em relação às lesões, são infelicidades que acontecem a todos (não é exclusivo do Braga) e as equipas não são apenas 11 jogadores. A estrutura tem de montar um plantel pensando que lesões vão acontecer (ainda para mais em ano de Convid que poderia haver mais indisponíveis devido ao vírus). O SCP este ano chegou a ter 9/10 jogadores (e treinador) indisponíveis, logo no inicio da época (com muita juventude e jogadores novos), o SLB teve uma debanda enorme a seguir ao jogo do FCP, aconteceu a muitas equipas este ano ter vários indisponíveis. Claro que o Braga teve muito azar em ter 3 lesões muito graves após o fecho do mercado mas quer o SCP, quer o SLB tiveram um número mais elevado de indisponíveis durante vários jogos.
Perder Paulinho? O Braga é que o aceitou vender (logo não é perda) e se não colmataram bem essa saída, o problema é pura e simplesmente do Braga.
Mastodon
Não acho que seja uma fase de menor fulgor, têm jogado como sempre jogaram só que não tido a sorte que tiveram noutros jogos no inicio do campeonato. A sorte do Braga é este ano o Vitória estar a passar um fase complicada e o Paços como é normal não conseguir manter o nível da primeira volta, porque com a qualidade futebolística que apresentaram este ano, o 5º lugar não seria escândalo nenhum.
lipe
O Vitória está a passar uma fase complicada há 20 anos, não é de hoje. Neste século ficaram umas fantásticas 3 vezes à frente do Braga.
E mais, quem teve sorte, e muita sorte no início da época, até foi o Vitória, caso contrário estariam confortavelmente em 9º ou 10º lugar. Foram vários jogos a jogar muito pouco e ganhar sem saber como. Mesmo assim, numa fase “complicada”, estão a 19 pontos do Braga.
Claramente, haver quem achasse que o Braga teve uma fase em que praticou o melhor futebol em Portugal, porque teve, incomodou-te profundamente. Não é no entanto desculpa para seres desonesto e dizer que o Braga teve sorte no início do campeonato ou que tem jogado como sempre jogou, porque isso é simplesmente mentira e suponho que até tu o saibas.
DNowitzki
Isto dito por um adepto de um clube que obteve 20 pontos graças à «sorte» de que ele fala. Coerência não abunda por aí.
lipe
Referes-te ao Braga ou ao Sporting?
O Braga teve sorte, e muita, no jogo em Faro. O Sporting teve sorte em vários jogos.
DNowitzki
Sporting.
oMeuUserName
Claro, a 3ª equipa com mais remates e mais remates à baliza no campeonato (atrás de Benfica e Porto, apenas), a 4ª com mais golos marcados a apenas 1 golo do 2º (47 contra 48 de Sporting e Benfica) e com mais 14 que as equipas que vêm atrás (Santa Clara e Paços), a 4ª com mais posse de bola, a 3ª com melhor percentagem de passe, a 3ª com mais remates nos ferros (atrás de Famalicão e Benfica, apenas), a 4ª que menos remates concede aos adversários, etc. etc., tem é muita sorte de estar em 4º, obviamente…
Ai, como não rir com o Mastodon, o rei dos trolls…