Paços de Ferreira 1-3 Benfica (Jota 23′; Mitroglou 13′, Jonas 45’+ 1 g.p. e Lindelof 57′)
O Benfica cumpriu na Capital do Móvel e ao bater o Paços (3-1) colocou pressão nos rivais. Um resultado claramente melhor que a exibição (o jogo foi pobre) com os encarnados, apesar do domínio, a serem felizes na maneira como chegaram aos golos e sem nunca terem apresentado um caudal ofensivo que colocasse dificuldade à desfalcada equipa pacense. Mitroglou, com muita sorte à mistura (pela assistência sem querer de Carcela e maneira como finalizou), marcou pelo 7.º jogo consecutivo; Jonas juntou mais um tento (já leva 24 golos) na corrida pela Bota de Ouro, enquanto Lindelof se estreou a facturar pela equipa principal das águias, numa partida em que Eliseu aproveitou para levar um amarelo de maneira a limpar frente ao União; No Paços, Diogo Jota brilhou com um golaço, mas o timing do 2.º golo aniquilou as esperanças do 6.º classificado da I Liga.
Quanto ao encontro, os primeiros minutos mostraram um Benfica com mais bola e iniciativa, mas sem conseguir chegar com perigo ao último terço do Paços, que se preocupava em estar organizado atrás. Até que quando nenhum dos guardiões havia sido sequer chamado a intervir, aos 13′ minutos Carcela solicita Jonas, com o Brasileiro a dar de calcanhar para o internacional Marroquino que, já em boa posição dentro da área, parece tentar o remate, mas o mesmo sai desviado e a bola vai parar aos pés de Mitroglou, com a bola a bater num defesa dos Locais e a fazer o primeiro golo com desafio. Depois de se colocarem em vantagem as Águias mantiveram-se por cima do jogo, com Renato Sanches a obrigar Defendi a uma bela defesa aos 21′, mas na resposta Diogo Jota, num momento de inspiração, consegue o empate: o jovem pega na bola, finta Lindelof e Eliseu e, à entrada da área, aproveita o adiantamento de Júlio César para, com uma finalização de qualidade, estabelecer o 1-1. A partir da igualdade, o Paços melhorou na partida, passando a ter mais bola e a jogar mais perto da baliza de Júlio César, e numa transição Bruno Moreira (que acaba a pedir grande penalidade) podia ter criado perigo. O Benfica tinha dificuldades para incomodar os locais, e quando o jogo parecia encaminhar-se para o intervalo num empate, o árbitro entende que há falta sobre Jonas dentro da área e o Brasileiro não desperdiça o castigo máximo, voltando a dar a vantagem aos Encarnados. No segundo tempo a toada manteve-se, com os forasteiros a terem mais iniciativa e mais bola. No minuto 57, surge o golo que sentenciou o encontro. Livre lateral de Pizzi, Jardel ganha nas alturas e a bola chega a Lindelof que se estreou a marcar pelas águias. Logo de seguida, nova oportunidade, com Jonas a picar por cima dos centrais pacences e Mitroglou, de primeira, a rematar ao lado. O Benfica passou a gerir o encontro (e os cartões, tendo Eliseu aproveitado para ver um amarelo de maneira a limpar), com Rui Vitória a dar minutos a Salvio e Nélson Semedo. O extremo argentino esteve perto de marcar (o seu remate saiu ao lado), mas até ao fim foi o Paços a ter duas oportunidades: a primeira num lance de Hélder Lopez em que Júlio César saiu bem aos seus pés e depois num remate de Diogo Jota de fora da área, com o guardião brasileiro a responder da melhor maneira. No entanto o resultado não se alterou e confirmou-se o regresso do Benfica às vitórias.
Paços de Ferreira – Sem Pelé, Fábio Cardoso, Ricardo e Christian (ausências que são mais notórias numa equipa com menos recursos do que num grande), os castores passaram por vários momentos dentro do jogo, desde um início pouco prometedor onde pareciam estar destinados à derrota, ao momento em que Jota apontou o golo e reequilibrou a partida até final da 1.º parte, até ao penalty de Jonas que parece ter derrubado as aspirações da equipa. Na segunda parte mal incomodaram a baliza de Júlio César e o resultado acabou por ser um desfecho previsível e demonstrativo da incapacidade das equipas do meio da tabela para fazerem face à superioridade individual do Benfica (que esteve longe de fazer uma grande exibição). A título individual, destaque total para Diogo Jota que continua a aumentar a sua cotação, apontando um belo golo depois de uma iniciativa individual onde bateu Eliseu e Lindelof, apesar de ter baixado de rendimento no 2.º tempo, juntamente com a equipa; Bruno Moreira, o melhor marcador Português da liga, passou ao lado do jogo e nas poucas iniciativas que teve procurou forçar o penalty ao invés do golo; Andrézinho e os restantes elementos ofensivos não conseguiram incomodar. Certo é que Jorge Simão, com esta derrota, prolonga para oito o número de jogos consecutivos sem vencer.
Benfica – Regresso às vitórias no campeonato, mas sem convencer. Rui Vitória voltou a apostar em André Almeida, lançou Carcela no lugar do indisponível Gaitán e foi exactamente pelo Marroquino que se deu o primeiro golo. Num lance pela esquerda, em que aparentemente o ex-Standard queria rematar, assistiu Mitroglou, que de uma forma feliz, apontou o golo inaugural que parecia encaminhar os encarnados para mais uma vitória tranquila. Ainda assim, o golo de Jota mudou o cenário da partida, mas o penalty de Jonas sentenciou um jogo que pouca história tem para contar. Contra um conjunto desprotegido no meio, a equipa conseguiu furar várias vezes o bloco adversário – hoje até os centrais podiam conduzir sem oposição e oferecer passes verticais – e encontrar a baliza adversária com facilidade, algo que facilitou em muito a tarefa do Benfica. Individualmente, continua a afirmação de Lindelof que se estreou a marcar na I liga e deu continuidade à boa exibição na liga dos campeões, Mitroglou e Jonas resolvem muitos dos problemas em jogos deste cariz e, pela negativa, Júlio César não esteve ao nível habitual, não ficando isento de culpas no golo do Paços (muito adiantado no seu posicionamento).



0 Comentários
Anónimo
Boa vitória num campo difícil.
Com o jogo da champions na terça feira a pesar, hoje era importante vencer com ou sem nota artística e isso foi conseguido.
cards
Kafka I
Exibição qb do Benfica, mas os jogos da Champions provocam um desgaste fisico e mental muito grande e portanto no jogo seguinte, acima de tudo há que gerir todo o esforço despendido
O unico senão deste jogo foi o Renato não ter levado amarelo para limpar contra o União e assim poder jogar contra o Sporting, mas pronto vamos esperar que não leve amarelo na próxima jornada..
Anónimo
Que vá para o banco! E ponha o Pizzi no meio (aceito sugestões menos o Talisca).
Luís Magno
Gonçalo Pereira
O unico senão foi não ter sido representado por senhores minimamente credíveis, basta haver vento que começam a chover lances de grande penalidade.
Dave Snow
Normalmente tanto Benfica e Porto sabem gerir os amarelo antes dos clássicos.
Nuno Pereira
A equipa estava cansada, isso notou-se claramente. Valeu pelos 3 pontos
Rodrigo Ferreira
O Benfica quando joga bem costuma golear, assim dita a qualidade dos seus jogadores. No entanto, quando joga menos bem ou perde pontos ou acontece aquilo que sabemos. Hoje é difícil dissociar o árbitro do resultado, sobretudo quando o Paços foi melhor na primeira parte. 2 lances idênticos na área, duas interpretações distintas. E imaginem lá, era o Jorge Ferreira outra vez. Como se já não bastasse, Jardel comete falta no terceiro golo. Numa altura crítica estes acontecimentos podem ter uma grande influência no fim, como se já não bastasse o que se passou em Guimarães, por exemplo. No entanto, o que conta são os três pontos e o Benfica consegue assim colocar pressão nos rivais.
Gonçalo Duarte
Se o Benfica perdesse pontos podia ser arrumado logo em Alvalade,assim reduz-se a importância desse jogo.
diogoribeiro
A regularidade do Jorge Ferreira ao ajudar os clubes grandes é inacreditável.
Kafka I
Que engraçado, não teres tido esse discurso nos jogos que o Sporting foi beneficiado esta época, como no Arouca onde fizeste ZERO alusões à arbitragem
https://visaodemercado.blogspot.pt/2015/11/estrelinha.html
H Soares
Kafka,
E diz-me isso invalida em alguma coisa aquilo que ele afirma lá em cima?
Francisco A.
O Jorge Ferreira nunca me calhou bem. Hoje a arbitragem foi uma vergonha, dentro do normal na carreira deste senhor.
Francisco A.
diogoribeiro, "ao ajudar os clubes grandes" ? Oi? Sempre que este Jorge Ferreira arbitra o Porto faz péssima figura.
Vermelho
Jardel não comete falta alguma no terceiro golo, o jogador do paços encostou-se e acabou por cair quando faltou o encosto.
Penalty do golo do Jonas não existe, nem mesmo o que foi considerado simulação. Já na segunda parte fica um duvidoso que poderia ser marcado.
MM
Engraçado só falar de arbitragens quando o Benfica é beneficiado. Nos jogos contra Nacional, Arouca, Benfica, entre outros, ninguém o ouviu falar do desempenho do árbitro. Esta falta de honestidade (no que a futebol diz respeito) é aquilo que define a maior parte dos adeptos em Portugal.
Hoje o árbitro estragou o jogo que estava a ser bom. Não assinalou um suposto penalti na área do Benfica (e bem), mas a seguir marcou um parecido na área contrária. A partir daí deixei de ver o jogo (e é coisa que muito raramente faço) porque a partir daí o jogo fica marcado por esse lance e por saber que o Benfica muito provavelmente não precisaria desse penalti para vencer o jogo.
Hoje dou razão a quem diz que o Benfica foi beneficiado neste jogo, é pena que quem hoje se queixa noutros jogos não tenha a honestidade de dizer que a sua equipa foi beneficiada. Só vos fica mal tal hipocrisia.
Rodolfo Trindade
Rodrigo a tua coerência é brutal, consideras falta do Jardel no 3º golo mas do Diogo Jota sobre o André Almeida já foi tudo normal (para mim não há falta em nenhum desses lances)!
Mas já percebi, o espírito Bruno Carvalho também já está a entrar em ti!
Depois referências a arbitragens em jogos do SCP também não era para, deves ver o jogo a fazer o pino!
Quanto aos penaltis, não havia nenhum como é óbvio.
Ricardo F.
A falta de mais referências faz com que o Arouca seja sempre trazido à baila. Já o contrário…
SL
Judge Dredd
O 3º golo é ilegal não por causa do Jardel mas por que o Jonas apesar de n ter tocado na bola interfere na jogada.
O Jardel quando cabeceia a bola, o Jonas em posição de fora de jogo tem de ficar quieto até outro jogador tocar na bola(neste caso o Lindelof).
Como a imagem se nota o Jonas atacou a bola apesar de n lhe ter tocado antes de o Lindelof tocar na bola.
È um fora de jogo que não é claro e requer alguma capacidade de analise mas o golo é ilegal
Rodrigo Ferreira
O Sporting foi beneficiado com o Arouca, mas isso não anula o que eu disse. Além deste jogo, basta relembrar Guimarães ou o próprio Paços na Luz, onde há uma mão do Mitroglou com 0-0. Este jogo apenas referenciei porque há um lance idêntico minutos antes. Impossível não achar isto estranho.
Pedritxo
este mesmo arbitro arbitou,salvo erro, o Benfica – Moreirense, onde Ramon Cardozo marcou em fora de jogo , mas daqueles foras de jogo de 1 metro e tal, na altura fazendo o 2-2.
Outro coisa que vi por esta net toda, que o Paços tinha muitos indisponiveis, porque era para deixar o Benfica ganhar, enfim, Portugues ao mais alto nivel.
Anónimo
Rodrigo então concretiza. É que levantas suspeitas dizendo que é estranho mas depois ninguém concretiza.
JD
Manuel
Pelo que eu vi não houve qualquer ajuda do árbitro que esteve até muito bem. Houve duas simulações muito grosseiras de jogadores do Paços – deviam ter vergonha! – que o árbitro ajuizou bem! O chico espertismo português nunca engana! Até tenho vergonha!
Quanto ao penalty sobre o Jonas foi claríssimo, ia em linha recta com a bola dominada em direcção à baliza quando aparecem duas pernas à frente. Ainda tentou saltar por cima mas acabou por cair. Queriam o quê, que o árbitro fingisse que foi ele que foi de encontro às pernas que nem lá estavam quando ele lhes adiantou a bola?
O 3º golo é legal, o Jonas estava em offside posicional mas não interferiu na jogada. Os 4 golos limpos!
Manuel
Esqueci-me de referir que o Benfica começou o jogo com 5 titulares com estados febris. Depois de um jogo exigente há 4 dias como o do Zenit não foi uma missão fácil. Foram bravos!
- Stalley -
Obrigado Manuel por esclarecer a malta aqui do VM.
Kafka I
JD
É o normal, e vai na linha do que faz o garoto que preside ao Sporting…levanta suspeitas e depois é confrontado com os factos e recua ou assobia para o ar…nada de novo…
Rodrigo Ferreira
Eu penso pela minha cabeça, não preciso de modelos. Quanto ao penalty, não existe, tal como não existiu qualquer outro neste jogo. Em relação ao Jorge Ferreira, não preciso de dizer tudo. Cada um retira as ilações que quer, mas parece evidente que é incompetente e que nos jogos do Benfica isso se nota mais. Quanto ao jogo do Moreirense, é um erro grosseiro esse, de facto, mas penso que o Jorge Ferreira nunca foi auxiliar na vida.
Rodrigo Ferreira
Judge Dredd, de facto pensei que o Jonas não se tinha feito ao lance. A verdade é que faz por isso offside, até porque cria dúvidas no guarda-redes.
MILKA
É óbvio que não há penaltie. Também é óbvio quem quer que seja campeão na liga vai ser justo campeão. Não há uma equipa que ganha a liga por mérito de penalties mal assinalados, ou que perca a liga pelo demérito dos mesmos.
Já agora uma opinião que pode não ser a de muitos. Enquanto não existir uma arbitragem em Portugal mais próxima da que se pratica em Inglaterra, ou seja, deixar de marcar penalties por coisinhas sem jeito nenhum (que são o que levam a marcar penalties por simulações em que arbitros nao conseguem distinguir), faltinhas da treta em que se encostam e caem, etc…vai existir sempre uma dualidade de critérios para com a arbitragem praticada. É triste que em todas as épocas que conheço do futebol português não haja uma que me lembre de não haver polémicas de que Equipa A ou B é beneficiada. Chega disto. Implementem critérios definidos. Não há cá brincas na areia a mandarem-se para o chão e ganharem faltas. É esta a minha opnião…
Manuel
É óbvio que há penalty! Claro! E desafio quem quer que seja a ver os vídeos e as fotos que já há espalhados peça net!
Não será uma mentira repetida que se irá tornar verdade por mais mentiras e suspeitas que deitem no FaceBook! Isso era no tempo do Goebbels!
Ricardo F.
Caro Manuel, Guerra, Santos, o que for…o penalty é tão forçado que nem é preciso estar a ver fotos, isso fica para o "Prolongamento".
Mentira é o que está a dizer, mas a isso já estamos habituados.
SL
Luís Laranjeira
MILKA, pênaltis não, qualquer tipo de falta… Parecem umas meninas, sem ofensa claro, quando jogadores com o cabedal de slimani ou mitroglou ao mínimo toque caem para o chão… É correr e jogar…
JSC
Luís Laranjeira. concordo inteiramente contigo é uma parte do futebol que me deixa extremamente triste (especialmente aquelas situações em que o defesa se deixa cair quando protege ilegalmente a bola quando a está a deixar sair).
Todos os jogadores fazem isso e os árbitros vão nessa conversa. No entanto para mim o pior nesse aspecto é o Eliseu, não tenho qualquer dúvida que é o jogador mais forte da nossa liga e se ele quisesse "ninguém" o derrubava.
Jose Vilela
Convem referir que hoje toda a imprensa desportiva diz que o penalty é mal assinalado, aqui neste blog estão mais ou menos 50 pessoas a dizer que é mal assinalado algumas até são do Benfica mas claro estamos todos errados e só o Manuel é que está certo.
Custa assim tanto admitir que hoje, e não só, o Benfica foi beneficiado ? Não é por isso que vão tirar o golo ao Jonas.
Rui Tiago
Caro Rodrigo Ferreira, sou um bom apreciador dos seus comentários futebolísticos que na maioria das vezes roçam a imparcialidade e acima de tudo muita qualidade, mas confesso que não esperava essa visão nesse jogo. Sem dúvida que o efeito "bruno de carvalho" está a afetar ferozmente muitos adeptos sportinguistas e esta é mais uma prova. "Quando o benfica joga menos bem, ou perde pontos ou é ajudado".. Sem palavras…
Manuel
Eu estou a borrifar-me para a imprensa quando as imagens são esclarecedoras. Só um cego ou alguém que sofra de dissonância cognitiva, negando aquilo que vê, pode afirmar o contrário.
ricky n
Como diz o Serrão, são bem grandes.
Flávio Trindade
Jogo fraco, a passo e de cadeirinha e com uma má arbitragem de um dos piores árbitros e Portugal que como já é habitual, não consegue apitar sem beneficiar os grandes.
O Benfica deu o jogo como ganho à partida em função do adversário estar altamente fragilizado, e com o golo madrugador de Mitroglou mais pareceu dessa forma.
Mas o Paços, uma das equipas mais positivas da nossa Liga, e das que eu mais gosto de ver jogar, para além de ser superiormente orientada por aquele que me parece o próximo treinador português a dar o salto, vinha com a lição bem estudada, e tal como o Porto aproveitou as fragilidades entre linhas e na profundidade do Benfica para criar perigo.
Diogo Jota é um craque (espero vê-lo de vermelho na próxima época) e Andrezinho é outro excelente executante.
Do lado do Benfica ninguém se destacou, os pontos positivos foram os habituais e os negativos também sendo que a nota de maior registo foi o primeiro golo de Lindelof (um bom prémio para o sueco).
PedroL
Apesar de hoje não ter tido uma grande exibição, acho injusto se o Bruno Moreira não for convocado para a seleção no lugar do Eder
Joao Jordao
Não percebo pq não se tira o samaris (razoávelmente bem na segunda parte e horrível na primeira) e se coloca Semedo…Almeida mesmo em boa forma comete erros típicos de quem não é lateral…os dois lances mais perigosos foram erros do andre e um deles deu golo…acho que neste momento Almeida no meio seria superior a samaris…
Anónimo
O Almeida saiu todo rebentado. Já andava há cerca de 10 minutos muito preso de movimentos antes da substituição.
Klanurth
Negative Gaming
É normal o andré almeida ter saído muito desgastado, ele desde que o nelson semedo se lesionou que tem jogado a maior parte dos jogos, e esta semana foi especialmente desgastante: Porto, Champions e agora paços. Acho que o nelson semedo devia ter sido titular este jogo, só mesmo para dar descanso ao André, caso ele continue a ser o titular.
MILKA
Nelson Semedo está a ganhar ritmo de jogo para a Champions. A. Almeida está excluido por acumulação de amarelos.
Anónimo
Negative Gaming,
Estava apenas a tentar explicar ao Joao Jordao por que motivo a troca se Samaris por Semedo com a passagem do André para o meio não fazia sentido neste jogo. É perfeitamente normal o André andar preso por arames, à quantidade de quilómetros que faz todos os jogos, ainda por cima de 3 em 3 dias.
Klanurth
Rodolfo Trindade
Vitória justa numa exibição essencialmente fraca.
Um jogo com 4 golos marcados por jogadores do Benfica.
Na minha opinião este jogo revelou um Benfica com elementos muito cansados, em especial Jonas, Pizzi e Renato.
Pizzi esteve muito tacticamente, mas este mal em tudo o resto.
Muito mal os laterais do hoje, com vários erros e sem apoiarem.
Foi bom para dar mais uns minutos a Salvio, pode estar a 100% fisicamente, mas falta-lhe claramente a explosão.
Melhor em campo Diogo Jota, mais uma vez a confirmar tudo aquilo que se tem dito em relação ao seu valor. Que grande golo fez hoje.
Vai ser bom a equipa não ter jogos a meio da semana para que possa recuperar fisicamente.
Paços apesar das ausências foi uma equipa muita aguerrida e que nunca se deu por vencida, mas obviamente que não teve capacidade para mais.
Mais 3 pontos num campo onde o ano passado tínhamos trazido 0!
Carrega Benfica! 1904!
Nuno
Vitória justa,mas complicada.
Destaque para Jonas,Renato,Carcela , do lado do Paços Jota e Hélder Lopes.
Nuno R
Jogo desequilibrado pelo segundo golo e decidido pelo terceiro.
Os dois primeiros golos algo consentidos, de parte a parte.
Claudio
Eu hoje se fosse treinador do Paços de Ferreira nao deixava subir a minha equipa para a segunda parte, sempre eram menos 45 minutos de desgate num jogo que estava decidido desde do apito inicial
Nuno
Vitoria Justa. Ridículo Renato não ter limpado o amarelo, viu-se claramente que o Eliseu tinha instruções para o fazer e o Renato não….muito perigoso
Gonçalo Duarte
Salvio está muito lento,não sei se volta a ser o mesmo…
m1950
Tá com receio é normal.
Vermelho
Demasiado cedo para tirar essas conclusões. Foi uma lesão muito complicada e é necessário perder medo e ganhar ritmo.
Gonçalo Duarte
Pode ser isso,é esperar pelos próximos jogos,mas parece-me muito preso
Rodolfo Trindade
Também reparei, mas acredito que seja normal!
Falta-lhe claramente a explosão.
Francisco A.
Gonçalo Duarte, o pior será o jogador recuperar a confiança.
O Falcão é o melhor exemplo…
Anónimo
Não é a primeira vez que se lesiona é sempre voltou normal. Medo não terá.
JD
Gonçalo Duarte
Percebo os vosso pontos de vista,mas achei isto especialmente flagrante,e é certo que pode recuperar,mas a chegada de Carrillo já me fez pensar nisto.
Bem lembrado o exemplo do Falcao que nunca mais foi o mesmo
Anónimo
Se nao forem as individualidades nao ha Benfica. Nao processos ofensivos e a transicao defensiva e inesxistente. a facilidade que concedemos contra ataques.
Wey
Rúben Gomes
Nota artística, nesta fase, e depois de um clássico e de um jogo de Champions sinceramente não interessão.
Esta ausência do Gaitán deixa me a ideia que o seu regresso foi um pouco forçado e vinha a jogar em esforço. Deve ser esse o motivo para as exibições menos conseguidas. Gaitán que foi substituído por Carcela que esteve bem, acho. Ele tem bastante qualidade individual. Gerou 3/4 jogadas de bom envolvimento, como a do golo, mas penso que resume se muito à sua zona de ação. Excelente segunda parte de Samaris, Lindelof mal no golo, de resto esteve impecável e Eliseu, mais uma vez, bem.
Rúben Gomes
Interessam*
Gonçalo Duarte
Não sei até que ponto o regresso do Gaitan foi benéfico,mal fez as diferença nos jogos em que participou,e põe em risco a participação dele,nos jogos mais decisivos para o campeonato e Champions
m1950
Tenho de cumprimentar a equipa do Paços , pelo seu futebol , e isto é muito , mas muito importante , porque com todas as suas dificuldades não deixaram de jogar futebol , criaram sempre problemas ao Benfica , jogo apoiado e linhas compactas , jogo bastante digno desta equipa , futebol arrojado e um Clube que depois da crise pós champions e tal como o Rio Ave teem bons projetos , são estáveis , e procuram treinadores para jogar bom futebol e valorizar o emblema. Estão na minha consideração apesar de estarem há 8 jogos sem ganhar. Que se mantenham firmes.
Aproveito também para saudar o Braga , Vitória de Setúbal o Rio Ave ( ouvi dizer que meteram um autocarro em Alvalade , mas como não vi não conto com isso) , e agora também o Belenenses , e numa primeira fase o Estoril que infelizmente quebrou.
Falta agora a estes Clubes perceber que 2×5 é 10 e 5×2 também , mais vale cobrar 2 euros para 5 adeptos , do que 5 euros para 2 adeptos. Se conseguirem ter mais massa adepta ou simpatizante , é espetáculo será ainda maior.
São 9 Clubes a jogar bom futebol na liga.
50% o que já não é nada mau.
As equipas da Madeira jogam pouco , Tondela e Académica muito pouco e o Boavista está a tentar.
Nuno R
m1950
O Rio Ave não meteu o autocarro, teve naturalmente uma postura defensiva mas tentou jogar, e até teve duas bolas de golo. À medida que o tempo foi passando foram-se encolhendo, mas é normal.
Mesmo assim, há um diferença entre o autocarro e o anti-jogo. Uma equipa não pode ser obrigada a jogar no campo todo, ou a ter bola, pode legitimamente limitar-se a colocar os seus homens em 30 metros e chutar para fora sempre que tiverem a bola. O que não devia acontecer é o recurso recorrente à falta, a perda de tempo, as simulações. Isso é que é reprovável.
Os árbitros também ajudam à festa. No jogo do Porto em Dortmund, o árbitro foi expulsar alguém do banco do Porto (Rui Barros e um outro), correu, deu a ordem de expulsão, e regressou ao jogo. Em Portugal, dirigem-se ao banco, levantam o queixo, ficam não sei quanto tempo de braço levantado, é tempo que não se joga.
m1950
Obrigado Nuno R , em relação ao resumo do jogo com o Rio Ave.
Em relação ao futebol , é preciso mudar as mentalidades , nem todas as equipas jogam os jogos para ganhar é aí que está o problema , nós temos muita qualidade técnica [tugas] temos de jogar mais à bola e deixar os autocarros , manhas e afins , e jogando bem estamos mais próximos da vitória. Os árbitros não são maus , eles são sim condicionados por outros que nem árbitros foram e falo dos observadores , sem querer ir ao sistema da arbitragem , eu vejo jogos das distritais que fico quase a perguntar-me se aqueles árbitros são portugueses , é outra pressão como é obvio mas é algo de registo. Em relação à liga , transparência e acredito que quanto mais qualidade tiverem os jogos melhor os árbitros respondem , portanto como você afirma e muito bem , os truques teem de acabar , para isso teem de jogar futebol como é óbvio.
Estou em total desacordo com a análise do VM ao Paços hoje , dentro daquilo que são as suas limitações jogaram bem.
João
Não é fraco com os fortes, forte com os pequenos. É fraco com os fortes, 14 com os pequenos. E há dois anos que assim é. Assim não vale a pena nenhuma das outras equipas da Liga subir ao relvado. é inadmissível como é que Jorge Ferreira, com o "currículo" que vai acumulando, continua a ser deixado ser árbitro.
Kafka I
Olha o João, o avençado do Porto que como sempre aparece por cá para as mentiras habituais, mas como é habitual estas caladinho quando é o Porto a ser beneficiado…fantástico muito bom mesmo…
Dave Snow
Fazem cada teoria, o Benfica é que é sempre beneficiado. O Benfica nem devia entrar em campo já que sabe que vai ganhar….
Pena que assobiam para o lado quando o seu clube é beneficiado.
Bhagwan
O currículo do Jorgito é tão bom como o do filho de João Soares que com o curso de História passa a ganhar €4200 a organizar eventos na CML como apareceu nos jornais nesta semana, impecável!
Quanto ao jogo, um golo a chegar ao intervalo quebrou logo o Paços que até estava a fazer um bom jogo!
Manuel
Os 4 golos foram limpos!! O Benfica começou o jogo com 5 jogadores em estado febril. Leiam as declarações de RV.
Tiago Martins
E o que diz o RV é lei ? Os 11 jogadores do Paços tambem estavam febris e ainda foram assaltados durante o jogo por volta do minuto 44
Ricardo F.
All hail RV.
SL
JSC
Jota iuri
Renato
andre horta andrezinho
Ruben
DE (Rafa) DC(?) Semedo semedo
andre moreira
uma equipa sb vinte e tres qie tinha possibildades de lutar pelo titulo.
John Days
Lutar pelo título sem ponta-de-lança? Equipa demasiado inexperiente e muito fraco a nível de estatura/físico.
JSC
Estaria mais preocupado com a defesa do que o ataque.
The Monster
Jonas a fazer lembrar João Vieira Pinto.
Mas na realidade, isto apitou-se consonante a cor da camisola, tão claro como água.
Nuno R
A diferença está em que o Bruno Moreira foi formado no Seiva Trupe e o Jonas em Juilliard.
João Carlos
Os comentadores ingleses na BT Sport devem ter repetido para aí 20 vezes "Horrible Referee".
Francisco A.
Não é de admirar, assim como, não é de espantar que não metam árbitros portugueses nas listas para os Euro's.
Anónimo
Jogo que vale pelos 3 pontos, sem nota artística, mas isso era o menos importante, sobretudo após um jogo da champions. Quanto ao árbitro, mal no pénalti (nao devia ter assinalado), mas em relação ao 3º golo, não me parece que seja falta do jardel. Um pequeno comentário para as virgens ofendidas que já estão justificar esta vitória com a arbitragem, e que o paços nem devia ter subido ao relvado na segunda parte. Sporting e Porto já foram beneficiados e não costume ver tanta raiva nesses casos. E nos jogos do SLB contra moreirense (golo deles em fora de jogo), rio ave ( pelo menos 2 pênaltis por assinalar a favor do SLB) e contra Arouca ( pênalti por marcar e golo mal anulado) não me lembro de ver esse tipo de comentários contra o árbitro. Erros acontecem, e como sempre digo, a tendência é sempre a favor dos grandes, salvo raras excepções.
Hugo Guimarães
The Monster
O Porto este ano foi beneficiado em apenas um jogo( com o Nacional), o Benfica e o Sporting já foram beneficiados várias vezes, não ponhas as coisas no mesmo saco.
Judge Dredd
Curiosamente o FCp foi beneficiado com este arbitro.
Este arbitro favorece grosseiramente os grandes
Anónimo
Como é lógico, falei de uma maneira geral. Tem havido épocas que o Sporting tem mais razões de queixa que os rivais, outras o Benfica e outras o Porto.. Mas no geral em caso de dúvida o "grande" é beneficiado, geralmente. Eu, ao contrário de muita gente aqui, não tenho problema em vir aqui admitir que o Benfica foi beneficiado, espero sempre que o Benfica ganhe de forma justa e não de qualquer maneira. Já alguns adeptos que por aqui comentam, não podem dizer o mesmo, é mais do estilo "se foste beneficiado também quero".
- Stalley -
Vitória importante do Benfica, Paços mesmo com muitas baixas, não merecia ir a perder para o intervalo.
Jogo que fica marcado, pelo penalty de Jonas, bem cavado pelo Brasileiro.
Não sei como o jogo era na segunda como 1-1 no marcador, mas com o 1-2 e depois o 1-3 o Benfica geriu o jogo.
Belo lance de Diogo Jota no golo do Paços e muito bom jogo também, parece que já vai para o Benfica para o ano, mas não me importava de o ter no Sporting.
Quanto ao arbitro Jorge Ferreira, escrevem que é o "benefica grandes" está época, eu fui ver o jogos em que arbitrou o Sporting, meu clube e arbitrou o jogo em casa frente ao Estoril e o contra o Setubal, o de Setubal ficou 0-6 o de Estoril teve dois casos, assim de cabeça o penalty do Teo que parte de fora de jogo mas antes disso não marca um penalty cometido por Mano, portante prejudicou e depois beneficiou, é tipo aquele jogo da primeira jornada do Tondela, do lançamento do J.Pereira, que supostamente fomos beneficiados, mas antes disso o Tondela volta ao jogo com um golo em fora de jogo e o jogador marca com a mão.
Parece-me que em casos de beneficio e prejuízo, as contas neste momento estão equilibradas, tal como mostra o campeonato.