“Outro Nakajima”? SC parece não gosta de um determinado tipo de jogadores, veremos é se este reparo vai abanar o brasileiro no bom sentido.
Felipe Anderson perdeu a bola no lance do 2-2 e no final do Sporting-FC Porto levou uma dura de Sérgio Conceição na flash-interview. “O segundo golo do Sporting reflete o jogo, tivemos alguma falta de agressividade que não é normal. Algumas pessoas perguntam porque é que jogam os que estão cá há muito tempo e hoje está aqui a resposta”, disse o treinador dos azuis e brancos, acrescentando, sem mencionar o extremo que pertence ao West Ham: “Muitas vezes subvalorizamos o nosso campeonato. É preciso perceber que aqui há bom jogadores e bons treinadores. É preciso trabalhar e correr, e para perceber a identidade do FC Porto leva algum tempo. Quem não entender, não pode estar aqui no nosso grupo”.
Author: Visão de Mercado
43 Comentários
FCPenta
Quem ouve algumas pessoas parece que o futebol é jogado por miúdos de 5 anos.
São homens crescidos, não são flores de cheiro. Uma crítica pública não é uma sentença de morte, é uma maneira de motivar os jogadores.
Não vi este alvoroço quando JJ rasgou Otamendi quando ainda não tinha chegado. A dualidade de critérios é gritante e ridícula, eu nem gosto de SC mas este tipo de comentários é perfeitamente legítimo e nenhum jogador que mereça vestir a camisola do Porto se deixaria it abaixo com eles.
Já chega de virgens ofendidas, vencer é incrivelmente difícil e parece que estamos a regredir culturalmente quando um treinador não pode criticar um jogador.
Tem de ser tudo à porta fechada e em público bater palmas e dizer que é ele o responsável? Acordem para a vida, não é assim que se moldam campeões.
Kacal
E a dualidade de critérios?
B.Jardim
Alguém me consegue explicar o que é que o Filipe Anderson fez de mal no segundo golo?
Não havia qualquer outra hipótese de ação senão fazer o que ele fez, que foi dar um toque na bola em esforço.
Por outro lado o Zaidu começa a correr imediatamente para a frente, numa bola que era 50/50, deixando a defesa totalmente desposicionada.
Portanto:
1- Sergio Conceição falou a quente sem ver bem o lance e criticou de facto o FA.
2- Sergio Conceiçao estava a falar do Zaidu.
3-Nem se estava a referir ao lance
4- Está a arranjar desculpas onde, ainda na última Conf., disse que não ia arranjar (jogadores emprestados e/ou com pouco treino)
Posto isto e conhecendo o SC, diria que é uma mistura da primeira e última opções.
Já agora quanto ao jogo, mais uma vez o Porto prova que sabe jogar à bola como deve ser mas só se estiver empatado ou em desvantagem. Mal se apanha a ganhar vem tudo para trás e começa o chutão. Em última instancia este fenomeno sera sempre culpa do treinador, pois ou é ele a pedir este comportamento à equipa, ou, se não é, já teve 4 anos para o alterar.
Do lado do Sporting, uma equipa muito mais aguerrida do que vinha sendo, também como consequência da chegada de Palhinha. No entanto, a qualidade técnica dos jogadores não lhes permite dominar em Org. Ofensiva, apenas através dos alas (melhores do campeonato) se vão vendo algumas iniciativas interessantes.
Nazgul
Críticas um pouco injustas o segundo golo é um lance normal de futebol começa num ataque do sporting que o Porto consegue travar tentar sair para o contra ataque, mas o palhinha consegue interceptar e deixa a equipa do Porto desequilibrada, é um lance que custa perder um lance de contra ataque, mas é a jogada mais normal do futebol não entendo …
Até sinceramente acho que o recado devia ser para a defesa porque só há 2 jogadores do sporting dentro da área e os 2 conseguiram cada um rematar isolados … isto de ter laterais cavalos para correr é muito engraçado o problema é as paragens cerebrais a defender que veem de equipas pequenas!
Francisco Ramos
Primeiro ponto, Sérgio Conceição usa, e abusa, deste tipo de comunicação social. Se olharmos para o resultado individual, é raro o jogador que não tem ficado queimado, contudo tem conseguido blindar o restante grupo no objectivo comum. Veja-se o exemplo de Nakajima após o reatamento, fez bem ao resto do grupo.
Segundo ponto, os jogadores ganham milhões, são pagos única e exclusivamente para jogar futebol e agora não podem ouvir duas palavras negativas? Quem nunca ouviu o mesmo no seu trabalho, mesmo em frente a outros? O problema da sociedade é os olhos com que vemos as coisas, a nossa mentalidade, mais do que a maneira como elas são ditas.
Terceiro e último, aquando das contratações por empréstimo eu tinha referido que não é uma opção que SC aprecia. Os exemplos anteriores como Jorge e Bazoer já tinham corrido mal por várias razões e sabendo que o activo não é do clube faz com que tenha menos “paciência” para ele. A probabilidade de correr mal é muito maior, espero não se verificar já à quarta jornada quando já perdemos 5 pontos em 12 possíveis.
Joao Silvino
Coitadinho do jogadorzinho, ganha pouco e tem a mulher e os filhos em casa com fome, temos que o tratar bem e não ralhar com ele :) Os jogadores de futebol destes clubes estão muito mal habituados. O SC deve-se perguntar se o grupo ganha mais quando ele dá ralhetes ou quando ele permite a displicência. Acho que a resposta é óbvia.
Antonio Clismo
Já no ano passado não tinha feito o mesmo com o Fábio Vieira no final de um jogo?
Sérgio Conceição sabe como derreter jogadores como ninguém…
Tiago Silva
Concordo, fez o mesmo com o Nakajima e com o Fábio Vieira, parece preparar-se para fazer o mesmo com o Felipe Anderson. “Culpar” um jogador que acabou de chegar, no seu primeiro jogo oficial, ser humilhado desta forma, não se faz a ninguém. O Conceição adora queimar jogadores desta forma, não gosta deles não os contrata ou então vende-os se já lá estiverem. Mas não critica desta forma.
Marcio Ricardo
Essa coisa de ser líder tem muito que se lhe diga.
Há jogadores que melhoram com palmadinhas nas costas. Outros com broncas em privado. Outros com broncas em público. O Cristiano Ronaldo não responde sempre ferozmente quando o público o assobia ?…
Portanto isto de ser líder não é uma ciência exata. O que resulta num momento não resulta noutro, o que resulta com um jogador não resulta com outro e por aí vai..
Agora, um jogador que está a fazer o seu primeiro jogo e que chegou a semana passada, ainda que experiente, não pode ser crucificado desta maneira em praça pública, por muito que se queira passar determinadas mensagens. O Otamendi fez muito pior e Jesus protegeu-o… Muito mal Sérgio Conceição.
Joao Silvino
Não é de todo uma ciência exacta… Imagino que tenha muito de intuição. O Sérgio Conceição, com uma vida inteira a lidar com outros homens, seja como seguidor ou como líder, deve tê-la. Não se ganham 2 ligas à toa.
Nazgul
Em Portugal e especialmente no Porto é mais difícil não ganhar do que ganhar …
Até o Vitor pereira ganhou no Porto isto diz muito do campeonato tuga!
O Conceição é um bárbaro toda a gente sabe isso desde França!
Não é criticares um jogador no seu primeiro jogo pelo clube ainda por cima entrou a meio que me parece positivo, ainda por cima está emprestado pode mesmo ter comprado uma guerra tipo Nakajima!
KCL
Dizia-se que Sir Alex era um grande líder pois sabia lidar com vários tipos de jogadores e incentivava-os de maneira diferente, individualmente.
RicardoFaria
Não me parece que o vá sentar até porque lhe deu uma oportunidade no 1o jogo oficial desde a sua chegada.
Felipe Anderson entrou mal mas acho que o SC percebe que o jogador chegou apenas no fim do mercado e precisa de tempo para se adaptar à equipa e as ideias do treinador, aliás, SC referiu isso.
De qualquer forma, estas palavras deviam ser ditas ao jogador e não na flash ou CI.
Saudações DesPortistas!
Joao Silvino
É mais provável o jogador reter o episódio e não repetir quando o enxovalho é público.
RicardoFaria
Depende do jogador.
Saudações DesPortistas!
coach407
A verdade é que o Felipe Anderson entrou cheio de tiques de vedeta, zero valor acrescentado e foi patético no golo sofrido no 2-2. Claras responsabilidades dele. Uma coisa é perder um duelo, escorregar, um alívio sair mal… são coisas que acontecem. Outra coisa é isto. Surreal num clássico a vencer por 1 golo em Alvalade um jogador fazer uma destas… agradeceu o Palhinha que engoliu o homem e deu-lhe as boas vindas a Portugal. É bom que deixe de inventar ou que o faça perto da baliza… da outra baliza, não da baliza do FC Porto.
Joao Q.
Até podes dizer que o Felipe não acrescentou nada no tempo todo em que jogou, mas eu juro, sinceramente, que não percebo o que é que ele fez de errado no 2-2. Foi por perder uma bola em que teve milésimos de segundo para decidir e já estava com o Palhinha a cair-lhe em cima? O que é que houve de patético e surreal?!
AngeloGJ
Exatamente isso que iria dizer, já vi e revi no lance é não consigo perceber o porquê das críticas, e estás palavras do Coach então, em Portugal tem se sempre por hábito arranjar um culpado para alguma coisa , assim como no empate contra o Portimonense a culpa foi do Nakajima porque não defendeu como deveria, neste jogo a culpa foi do Felipe Anderson porque como disseste bem, a bola sobra para ele num ressalto, ele tenta dar apenas um toque na bola com Palinha já praticamente no chão e prontos e’ o culpado do empate, como já disse vi e revi o lance, a única coisa que poderia ter sido feita ali era o jogador tentar cavar uma falta, talvez e’ essa a falta de intensidade que SC fala, mas la está há coisas, momentos e situações no jogo que é sempre melhor um filho amado fazer do que um filho alheio, porque ao amado são perdoadas todas as falhas mas ao alheio/novo não lhe e’ dada a mesma tolerância, eu acho que essa forma de liderar tem tudo para dar errado, porque uma coisa e’ fazê-la com jogadores que são teus outra coisa e ‘ com jogadores que ganham balurdios, não são teus e que dentro de 2 meses podem ir a sua vida se bem entenderem, e torna-se ainda mais “suicida” essa forma de liderar e gerir porque o FCP tem 3 jogadores emprestados que se não forem opção regular na equipa e pegarem de estaca o FCP terá uma época desastrosa.
Ou isto corre tudo bem e no final do dia o FCP dentro de algumas semanas vira uma máquina trituradora com os jogadores todos comprometidos e entrosados (e para mim e’ aqui que está a chave do sucesso do FCP este ano, mas tenho dúvidas se SC vai conseguir fazer montar uma equipa nova) ou então vai ser um desastre autêntico a todos os níveis, quando dizem que o FCP e’ a equipa favorita porque tem a estabilidade, eu vou ao contrário da corrente e digo que FCP e Benfica estão no mesmo patamar, precisam as duas montar uma equipa vencedora porque as saídas de Telles(talvez o jogador mais importante dos últimos 3 anos de SC ), Danilo e até Tiquinho (que até por parte do treinador nao tinha grande estima, mas era um avançado que marcava golos importantes) no FCP são o desmoronar de uma ideia de jogo e vamos ver se SC consegue perceber que é preciso mudar, porque na garra e na intensidade este ano nao vai dar
coach407
O que é ele fez de errado no 2-2? Além de tentar fintar o Palhinha em cima da sua própria baliza no minuto 87 em Alvalade quando tinha uma vantagem de 1 golo? E depois não só não recuou novamente para defender como ainda continuou a ir mais para a frente, abstraindo-se completamente do jogo e lamentando ter perdido a bola. Por acaso deu golo e se ele tivesse recuado daria golo na mesma, mas é incrível como se acha que se perde a bola e fica-se a olhar.
Mas sim, um jogador que dá um golo ao adversário por fintar em cima da própria baliza não fez absolutamente nada de errado….
Joao Q.
Tu não podes estar a falar a sério. Consideras aquilo “tentar fintar o Palhinha”? Aquilo foi um toque simples na bola para tentar consumar um contra-ataque. A única outra hipótese possível ali era mandar um bilhete para onde estivesse virado. Se a tua filosofia é mandar balões para fora do estádio e ser encostado às boxes, muito bem. A minha não. Se der para iniciar um contra-ataque e matar o jogo, perfeito. Aquela bola foi um 50-50, se o Felipe tivesse tido a felicidade de ter conseguido ultrapassar o Palhinha, provavelmente matava o jogo. Eu como portista não fico chateado, tal como não fico com o Zaidu ter saído disparado e deixado o Pote completamente sozinho. Se calhar, se tivesses outro tipo de visão menos enviesada, até culpavas mais o Zaidu neste lance.
O não ter recuado aceito, e também critico, mas só o Flash teria chegado a tempo de evitar alguma coisa neste lance.
Ah e sim, claramente o Felipe tentou fintar o Palhinha em cima da própria baliza. Aliás, aquilo era a pequena área, não era?
Chico
Tanto aqui se falou do Anderson, o “Fernando Couto” até sugeriu que ia ser o melhor jogador do campeonato português. Para já nem é certo que calce. Tendo em conta as comparações que foram feitas por aqui com o Cebolinha, imagino que se o titular da seleção brasileira que atua pelo Benfica estivesse no Porto nem para a equipa B serviria…
Filipe Ribeiro
Depois ele não é actualmente titular da selecção brasileira.
Chico
Jura? É que eu tinha quase a certeza que ainda tinha sido titular há uns dias contra a Bolívia, mas se calhar o problema era do meu televisor. A outra possibilidade é ter uma limitação das suas capacidades cognitivas ou então estar na sua habitual senda de desrespeito.
Filipe Ribeiro
Esse foi o último jogo do Brasil ou foi o Perú?
Filipe Ribeiro
Rapaz dedica te ao alarmismo do Covid que o resto só sai asneiras.
A foto do perfil é do Giuseppe Giannini ídolo maior da Roma até à explosão do Totti.
O que eu disse é mais alguns disseram era se apresentar o futebol que mostrou em Itália e primeira época em Inglaterra era claramente superior ao que o Cebolinha já apresentou.
Mas como tu só queres é comentar ler e interpretar não sabes, depois é disto comentários sem ponta que se lhe pegue.
DNowitzki
Por amor de Deus! Isto é um líder, ou um boneco a alijar responsabilidades para um alvo específico?
É pá, esqueci-me que o homem é frontal! Faz-lhe falta o Danilo Pereira, dos poucos que tinha testículos para o enfrentar quando estava com os azeites feitos.
GabCel
não diria melhor!
Kafka
Nowitzki
O Conceição com o Marega também pia baixinho
Em bom rigor a altura e frontalidade do grito do Conceição é directamente proporcional ao tamanho do gajo que tem à frente dele…
E portanto é um ganda mauzão para o anão do Nakajima ou do Filipe Anderson e fala baixinho para uma besta física como é o Marega
Chico
Já com o Danilo tremeu e teve sorte que parece ser um bonsaraz. Caso um dia se meta com o Marega, o Conceição vai desta para melhor.
Dca
Completamente. Mas nem com o Anderson tem muita coragem. A única reprimenda que ele deu publicamente foi ao Nakajima, que é baixo e Japonês, que na teoria são bastante educados. Mesmo ao Anderson insurgiu-se de forma indireta e sem dizer nomes.
Joao Silvino
O que tem alguma lógica, se o Marega se vira a ele fá-lo em fanicos :)
Kafka
***inversamente proporcional
Chico
Simplesmente quer meter os adeptos contra o jogador para ser mais fácil não o meter a jogar. Um jogador que não defende e não é intenso não serve para o Conceição.
Kacal
Incrível… é por isto que queria mudanças cá, a confirmar-se que fala de Felipe Anderson e caso o encoste. Como é possível encostar dois jogadores como Nakajima e Felipe Anderson?! Por vezes talentos destes precisam de ter menos responsabilidades defensivas e deixar voar o seu talento. O Felipe Anderson tem que empenhar-se mais, mas o homem chegou agora! Precisa de rotinas e tempo. Mas recordo que ele não é lateral nem central, é extremo, é suposto ser um jogador de ataque e ser um desequilibrador. Colocá-lo como um 2º lateral é limitá-lo! Obviamente tem que ganhar as rotinas e aprender a nossa forma de jogar, tem que empenhar-se mais mas também tem que ter bola e ter alguma liberdade. Como já disse, neste contexto só rende um x tipo de jogadores e não tenho dúvidas que Nakajima e Felipe Anderson nas mãos de outros treinadores e noutro modelo de jogo seriam craques. Aqui vamos a ver, obviamente o SC pode nem estar a referir-se ao brasileiro e até pode continuar a apostar nele, mas já começa com estas coisas a individualizar, não é positivo. O Marega também comete erros, também passa ao lado de jogos, já fez birras para sair e é sempre ele e mais 10. Esta dualidade de critérios é irritante e frustrante!
Estigarribia
Kacal,
Como eu disse no meu comentário em baixo, isto é o tipo de comunicação que deve ser feita apenas no balneário e em privado com o jogador. Queimar um jogador publicamente, como SC fez neste momento, é das coisas mais baixas que um treinador pode fazer. Há umas épocas, depois de um FC Porto – Sporting, o Jorge Jesus também queimou publicamente o Palhinha e na altura critiquei-o.
Quanto à dualidade de critérios do SC, é o normal dele. Uns podem fazer tudo e outros à mínima falha são logo arrasados publicamente. Como eu disse, isto é coisa que não se pode dizer numa conferência de imprensa ou flash-interview. O FC Porto precisa de um treinador bem melhor que o Sérgio Conceição.
Saudações Leoninas
Kacal
Tudo dito Estigarribia, concordo totalmente e subscrevo. Dois pesos e duas medidas aí perde-se a credibilidade!
Saudações DesPortistas
Miguel Carvalho
Por algum motivo o toni vai jogar mais que o taremi que é melhor tecnicamente.
Kacal
Pois, já deu para perceber e andar a dar minutinhos na 2ª parte ao iraniano ou a rodá-lo constantemente será um erro. Para mim é titularíssimo!
Estigarribia
Cheira-me que o Felipe Anderson dificilmente calçará mais com o SC. Contudo, este tipo de comunicação não deve ser feito em público mas, sim, em privado, no balneário.
Saudações Leoninas
Af2711
Isto não cai bem. Não sendo um caso de indisciplina grave, não vejo razão de colocar o jogador contra os adeptos (embora hajam sensatos).
Chico
Colocando os adeptos contra um jogador que à partida tem mais do que qualidade para ser titular e figura da equipa, é mais fácil sentá-lo. Usou a mesma estratégia com o Nakajima, conseguindo transformá-lo num vilão, isto num plantel que tem jogadores como Pepe ou Otávio.
RicardoFaria
Não sei onde é que o Nakajima foi transformado num vilão..
Grande parte dos adeptos criticaram o SC pelo que fez ao Nakajima.
Saudações DesPortistas!
Joga_Bonito
Já começa bem. Este tipo de reparo só deve ser feito em público após ter sido feito em privado várias vezes e o jogador não ter cumprido os reparos do treinador. Fazendo assim desta forma queima o jogador e irá desestabilizá-lo.