Parece claro que foi uma reacção a quente, ou pelo menos para perceber se os adeptos estão mesmo com ele.
Sérgio Conceição, depois do empate frente ao Rio Ave, ameaçou deixar o FC Porto caso não vença o campeonato, mas hoje adoptou um discurso mais cauteloso. “Eu sou aquilo que sou e tenho uma só palavra. Ponto! Se o presidente achar que eu devo ficar e se eu achar que nós temos condições para lutar por títulos, obviamente que fico porque gosto muito do FC Porto, gosto muito desta casa e pertenço a esta casa”, afirmou o treinador dos dragões.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Gil Rodrigues
O tal “boneco” que tem um botão “on/off” que uns dias diz uma coisa e nos outros diz outra.
E o que temos
É cada contorcionismo
Daervar
Bla, bla, bla…
Kacal
Já voltou atrás no que disse… como é óbvio o presidente vai querer que ele fique e vamos ter que levar com ele novamente. Ele disse que perdendo o campeonato e sendo a vontade dos adeptos que saía, ele iria sair. Agora diz algo diferente. Enfim. Para o ano será mais do mesmo. E os jovens campeões europeus podem esquecer o plantel principal. Esta gestão é revoltante e não gosto de como o meu clube funciona hoje em dia.
golias
Foi uma declaração irrevogável
AngeloGJ
Sergio Conceicao é um bom treinador, ao contrario da maioria penso que esta a fazer um bom trabalho no FCP com os recursos que tem, na primeira epoca foi quase tudo “perfeito”, um clube que TODOS previam que acabasse em terceiro lugar, terminou campeao, chega aos oitavos da champions, nao fica longe de conquistar as tacas interna e a jogar +/- bem (houve um claro excesso no fim em jogar apenas de maneira fisica), esta epoca quando se esperava que o treinador tinha ganho “moral” para ter reforcos de qualidade extra ordinaria, recebe muito entulho (que o proprio tambem parece ter escolhido é certo) e cria-se ali uma tensao logo na pre epoca com o treinador a encostar a maioria dos reforcos por clara falta de qualidade e com alguns problemas “emocionais” entre a equipa o campeonato comeca razoavelmente bem mas este ano o futebol jogado é claramente mais fraco, muito mais fisico (excessivo e desnecessaio) e os desaires da equipa sao consequencias claras do mau jogar da equipa e de erros do treinador, ainda assim fazendo um balanco geral, olhando para o contexto do FCP, para uma provavel “debandada” no final da epoca(que so peca por tardia), para as limitacoes de TODOS (treinador e direccao) em abordar o mercado de forma acertada e pela necessidade de haver estabilidade e o Sergio Conceicao apesar de tudo ser um treinador que transmite essa estabilidade, penso que é o homem certo para estar a frente do FCP, gostaria que este ano a direccao lhe desse verdadeiramente reforcos de qualidade e pelo discurso do treinador “se ver que ha condicoes para lutar por titulos” quer pelos rumores de mercado, parece que este ano é para ter um plantel “a maneira”, podemos dizer o que quisermos mas ate hoje ainda nao vimos o SC ter um super plantel com jogadores capazes de decidirem jogos sozinhos (como tiveram Villas Boas, Vitor Pereira, Jesualdo, Co Adriansse etc) e sou da opiniao que se isso acontecer ele pode fazer uma super epoca, agora com Fernandos Andrades, Andre Pereira, e mesmo titulares indiscutiveis que nao sao assim tao bons como o pessoal julga penso que o SC ja fez muito, o FCP andava pelas ruas da amargura antes do Sergio.
Kacal
E eu pergunto, será que o SC consegue melhor com outro tipo de recursos? É que o futebol das suas equipas sempre foi à base disto e focado neste tipo de jogadores.
AngeloGJ
O FCP tem de pagar para ver. Eu acho que sim, vimos bons momentos de futebol a epoca passada ate +/- Outubro, uma equipa sempre ligada a corrente, forte na pressao e rapida a recuperar a bola, independente do Marega, que chegava a area contraria de varias formas (combinacoes, progessao dos laterais, futebol rapido e apoiado), que aproveitava as bolas paradas como nenhuma outra equipa em Portugal, que se apresentava em campo de forma muito maleavel e imprevisivel, resumindo uma equipa “facil” de ler mas bastante dificil de prever mas que pecava (piorou ainda mais agora) apenas na incapacidade de saber gerir o jogo com e sem bola ( o superBenfica de Bruno Lage sofre o mesmo problema por exemplo), MAS depois da goleada sofrida diante do Besiktas (e tambem de um resultado menos positivo em casa que ja nao me lembro contra quem foi) onde Talisca, Ozyakup, Quaresma e Babel deram cabo da super subida defesa do FCP, e comeram o meio campo, o SC rasgou esse modelo de jogo (a meu ver mal, devia era te-lo aperfeicoado, mas ai esta, era precisa centro campistas com qualidades tecnicas extra ordinarias e homens da frente que soubessem segurar a bola, nao havia e o treinador preferiu apenas ser pragmatico) e adoptou um modelo de jogo + fisico mas tambem -inteligente, convergendo o jogar toda da equipa em apenas um jogador limitado em varios aspectos do jogo, mas muito forte em alguns outros.
Portanto o FCP de SC ate jogou a bola durante algum tempo, mas foi deixando de jogar ate chegar ao estado em que esta atualmente, e na champions o SC de forma geral mostrou-se competente, ganha e golea as equipas do seu “campeonato”, mas nao consegue surpreender as equipas do “outro campeonato”(muito pela falta de qualidade dos seus jogadores).
As equipas de SC sempre foram a base disto? Eu acompanhei apenas o Nantes e nao jogava assim, tinha um super avancado que precisava de pouquissimas oportundidades para marcar (Emiliano Sala), um avancado agressivo que combatia, e fazia a equipa jogar, centro campistas inteligentes, e de forma geral era uma equipa que contra as equipas do seu campeonato jogava muito mas contra PSG, Marselha e outros grandes, ate jogava em parte jogo pelo jogo, que conseguia surpreender em alguns momentos mas que depois se desarrumava e perdia contra os grandes, de qualquer das formas jogavam bem, nao era um tiki taka, nao era o rock n roll do Klopp, ou a posse do Sarri, mas tinham a sua identidade.
Nos podemos dizer que nao gostamos do jogo de SC, mas pelo menos vejo ali identidade, uma ideia que quer ser implementada mas que nao tem jogadores para jogar dessa forma, ele proprio ja disse que no final do dia ele tem é de ser competente e mostrar resultados, logo se tens um nucleo de jogadores que nao te permite jogar da forma que tu gostarias tens de tentar criar um modelo de jogo que te permita ganhar jogos, eu acho que foi isso que foi feito e bem ate (a quanto tempo o FCP joga mal e vem ganhando?!), dai defender que o FCP ate pelo que o treinador ja fez devia dar ao Sergio jogadores de qualidade, e se nesse contexto a equipa continuar a nao jogar nada e a perder pontos por causa disso, ai sim podemos comecar a debater e a ganhar motivos para defender a saida do SC, agora se é porque nao se gosta da forma como ele fala, ou porque ri menos que o Klopp, ou porque é bruto, ou porque nao gosta de jogadores com cabelo liso, isso nao é justificacao para exigir a saida de um treinador, para mim resultados, planificacao do futuro e qualidade de jogo devem ser os criterios da avaliacao (estarem no -10) nao se o treinador é mais ou menos etico (segundo a concepcao de etica de alguns), ao contrario de Paulo Fonseca, Lopetegui e NES, ainda vejo no SC capacidades para fazer melhor, ainda nao bateu no fundo.
Kacal
Eu referia às suas equipas em Portugal, o Nantes não acompanhei. Depois posso concordar contigo, mas o SC teve o Óliver à disposição nunca apostou nele convictamente, por exemplo. Teve Paulinho e também não o fez. Ele tem jogadores melhores tecnicamente do que aqueles que usa por vezes e não os utiliza, isso é culpa dele também.
Sinceramente o jogo dele, mesmo nessa altura que era melhor como na época passada era muito apoiado em certos jogadores e não acredito que mude com outros jogadores mais técnicos. Para mim ele atingiu o seu limite na época passada e depois foi sempre a descer e não acho que seja só culpa dos jogadores porque ele deu preferência a jogares mais físicos.
E depois tu próprio respondeste por mim, falas que os critérios de avaliação devem ser resultados, planificação do futuro e qualidade de jogo, mas o SC só tem um desses critérios que são os resultados. Qualidade de jogo todos vemos que é inexistente e planificação do futuro não vejo nenhuma, os jovens nem nos planos dele estão e ele apenas está a apostar e investir no presente para ganhar, mas depois não haverão bases para o futuro nenhumas. Para mim sai no fim da época.
The Godfather
Obrigado. Disseste exatamente o que sinto.
Não esquecer que o ultimo treinador a ser campeão antes de SC foi Vitor Pereira. Durante os dois anos que esteve como treinador principal, foi bicampeão com apenas 1 derrota em 60 jogos para o campeonato. Foi-se embora porque os adeptos não gostavam do futebol que a equipa praticava e por maus resultados na champions.
Na esperança de ver “futebol champanhe” estivemos 4 anos sem vencer nada.
Kurtz
É claro que vai ficar e bem. É um bom treinador, que está neste momento subvalorizado e não há melhor opção no mercado.
ACT7
Nota-se que ele está a pedir mais reforços dado a entender que só fica para lutar por títulos e não para lançar jovens ou algo do género. Acaba por ser natural esta “exigência” do SC, até porque já ganhou alguma cotação lá fora.
Quanto ao faço as malas, é natural ele ter dito aquilo no final do jogo, depois de ver as figuras ridículas dos adeptos.
Pitoxoroglu
Consta que o JJ já esta confirmado para a próxima época…será mesmo assim?